Délinquance – Bilan et Actions

Conférence de presse du 5 février 2016

Bilan de la Délinquance dans le Vaucluse - Année 2015

SECURITE PUBLIQUERappels

Les zones de compétence Police/Gendarmerie

Les effectifs Police /Gendarmerie déployés en Vaucluse

• 671 personnels (militaires et civils) et 220 réservistes travaillent au quotidien dansles 4 compagnies et l’escadron départemental de sécurité routière pour lagendarmerie de Vaucluse (Avignon, Carpentras, Orange, Pertuis).

• 546 personnels (commissaires, officiers, gradés et gardiens, contractuels, personnelsadministratifs techniques et scientifiques) travaillent au quotidien dans les 4circonscriptions de police (Avignon, Carpentras-Monteux, Cavaillon et Orange) dudépartement.

Les indicateurs de la délinquance

AVIP – Atteintes volontaires à l'intégrité physique des personnes

Cet indicateur concerne les faits de violences physiques crapuleuses* et non crapuleuses, les menacesde violences et les violences sexuelles (exemple : coups et blessures volontaires, atteintes aux mœurs,infractions contre la famille et l’enfance…). Il comprend les formes de violence affectantphysiquement nos concitoyens, notamment dans la sphère familiale.

*Violences physiques crapuleuses : Violences qui ont pour but le vol, l’appropriation…

AAB – Atteinte aux biens

Les atteintes aux biens concernent les faits de vol (vols à main armée, vols avec violences, vols avecentrée par ruse, cambriolages, vols simples et liés à l’automobile), les destructions et lesdégradations.

EIEF - Escroqueries et infractions économiques et financières

L’indicateur EIEF concerne les faits de faux en écriture, fausse monnaie, contrefaçons, escroquerieset abus de confiance, falsification et usages de chèques volés ou de cartes de crédits, abus de bienssociaux, fraudes fiscales.

VU – Violences urbaines

Cet agrégat correspond à l’ajout d’index statistiques (incendies de véhicule par action directe,incendies volontaires de biens publics et violences contre les personnes protégées ainsi quedégradations de mobiliers urbains) à des faits de trouble à la tranquillité publique bien définis(incendies volontaires de poubelles, jets de projectiles, occupations illicites de halls ou toitsd’immeubles, affrontement entre bandes et rodéos automobiles).

SECURITE PUBLIQUEBilan de l’année 2015

Une légère baisse des atteintes aux biens

Les AAB sont en légère baisse de – 5%. Les index plutôt favorables en matière de réduction des cambriolages de résidencesprincipales (– 12,6 %) montrent que le travail des forces de sécurité porte ses fruits. Enrevanche, les atteintes aux biens dans les locaux professionnels enregistrent une hausse de21,7 %, preuve que la délinquance se déplace.

A.A.B. (y compris destructions et dégradations) - 5 %

Dont résidences principales - 12,6 %

Dont résidences secondaires - 7,4 %

Dont locaux professionnels + 21,7 %

Vols liés aux véhicules à moteur - 3 %

Destructions et dégradations - 13 %

Une augmentation des atteintes volontaires à l’intégrité physique

Les AVIP sont en augmentation de 17 % notamment en zone police. Cette tendance estessentiellement due à la hausse des violences physiques non crapuleuses et surtout desviolences sexuelles (+ 55%) qui constituent un point noir. Le nombre d’homicides est enaugmentation. Cette tendance, de long terme, reflète en partie l’évolution d’une société plusviolente. En revanche, les violences crapuleuses sont en baisse de 9 %, sur l’ensemble desitems.Grâce à la mobilisation des services d’investigations (police judiciaire et section de recherchede la gendarmerie) et grâce à une réponse pénale ferme, les VAMA sont en régressionconstante depuis 2013 : 113 faits en 2013, 66 en 2014 et 45 en 2015.

AVIP : + 17 %

Violences physiques crapuleuses dont vols avec violence:

- vols avec arme dont les VAMA (armes à feu, armes blanches, ou par destination) : = - 7 %- vols violents sans arme : = -10 %

- 9 %

Violences physiques non crapuleuses + 15 %

Violences sexuelles + 55 %

Menaces et chantages + 35 %

NB : La hausse des violences sexuelles en zone police de presque 100 % s’explique en partie par deux facteurs :- dans certains cas, les faits, enregistrés comme viols à la déclaration de la victime lors de son dépôt de

plainte, ne sont finalement pas avérés à l’issue de l’enquête. Toutefois la qualification reste inscrite dans le logicield’enregistrement des faits, participant ainsi de l’augmentation de cet index.

- un changement d’unité de comptabilisation a été opéré dans le logiciel d’enregistrement des faits,passant de l’auteur à la victime. Ce nouveau mode de comptabilisation impacte particulièrement l’item des autresagressions sexuelles et notamment les exhibitions qui touchent généralement plusieurs victimes, comptant pourautant de faits constatés.

Une hausse des escroqueries et infractions économiques et financières

Les escroqueries et autres infractions assimilées sont en légère hausse : + 6,36 %. Il fautdistinguer à l’intérieur de cet item les bons chiffres des falsifications liés à l’usage de chèquesvolés. Les forces de sécurité constatent néanmoins une multiplication de nouveaux actesd’escroqueries, tels que le phishing lors de transactions non sécurisées sur Internet, ou bienles escroqueries dites « au rétroviseur » sur la voie publique. A cet effet, les services de l’État en Vaucluse préparent une campagne spécifique decommunication début mars.

EIEF : + 7 %

Falsification usage de chèques volés - 12 %

Falsification usage cartes de crédit - 1 %

Escroquerie et abus de confiance + 8 %

La lutte contre la fraude et l’économie souterraine

La lutte contre la fraude et l’économie souterraine s’inscrit dans une coopération inter-services, qui s’appuie essentiellement sur le Comité Opérationnel Départemental anti-fraude(CODAF).L’action des forces de sécurité est à souligner dans la lutte contre la grande criminalité et lasaisie des avoirs criminels s’élevant à un total de 2,1 M€ (véhicules, numéraire,biens immobiliers, comptes bancaires, produits d’investissement, multimédia etc.).

La lutte contre le trafic de stupéfiants

La lutte contre le trafic de stupéfiants présente une moyenne stable, mais uneforte augmentation des infractions relevées est constatée pour deux index : - les trafics et reventes sans usage, qui constituent l’essentiel de l’économie souterraine :+17 %. Ce bon chiffre souligne la bonne activité des services d’investigation.- l’usage et revente de stupéfiants (deal) : +29 %. Cette hausse témoigne de la bonne activitéde surveillance de la voie publique.

Lutte contre les stupéfiants : (1766 faits en 2015 et 1743 en 2014) + 1 %

Trafic et revente sans usage de stupéfiant + 17 %

Usage-revente de stupéfiants + 29 %

Usage de stupéfiants - 3 %

Autres infractions à la législation sur les stupéfiants - 3 %

Les violences urbaines continuent de régresser

Les violences urbaines continuent de régresser en moyenne (- 15,19%) : cette tendance à labaisse s’observe en zone police comme en zone gendarmerie (avec une forte diminution desincendies de véhicules : - 25%), atténuée par les violences envers les personnes dépositairesde l’autorité publique (ex : caillassage de camions de pompiers, outrages à agents, ...). Cedernier index est en effet en hausse constante sur les deux dernières années.

Les mineurs en cause

Les mineurs sont impliqués dans un fait d’atteinte aux biens (AAB) sur trois, et dans 14 % desatteintes volontaires à l’intégrité physique.

Une dynamique toujours favorable dans les Zones de Sécurité Prioritaire en 2015

Les objectifs fixés ont globalement été atteints dans l’ensemble des deux ZSP (police etgendarmerie). La délinquance d’appropriation y est en nette régression. Cependant ladélinquance liée à l’automobile y augmente.

zone police (Avignon)→ : la délinquance est en diminution (- 23,71%) avec un bontravail d’investigation contribuant à la réduction du nombre de VAMA et des vols pareffraction.

zone gendarmerie (Le Pontet - Sorgues- Vedène)→ : les objectifs ont été globalementatteints, mais une hausse de la délinquance liée à l’automobile (vols à la roulotte etd’accessoires et vols de véhicules) est constatée.

SECURITE ROUTIEREBilan de l’année 2015

Pour rappel, le nombre de personnes tuées en 2015 était le plus bas enregistrédans le Vaucluse.

19901991

19921993

19941995

19961997

19981999

20002001

20022003

20042005

20062007

20082009

20102011

20122013

20142015

0

20

40

60

80

100

120

140122

111 11097 96 98 97

109100 97

112106 106

69 74

5644 49 49 49 52

45 49 45 50

27

Tués

0

50

100

150

200

250

300

350

Evolution des indicateurs sur 12 mois glissants* période 2014- 2015

Blessés

Accidents

0

10

20

30

40

50

60

Evolution des indicateurs sur 12 mois glissants période 2014 - 2015

Tués

Bilan Accidents Tués Blessés dont blessés hospitalisés (ATBH) arrêté sur les trois dernières années.

2013 2014 2015 Evolution 2014/2015

Accidents 249 213

Tués 50 27

Blessés 308 263

dont blessés hospita-lisés 269 220

Le bilan annuel montre que : Le nombre d’accidents diminue par rapport à 2014 (-14%) Le nombre de personnes tuées baisse, il passe de 50 à 27 en 2015 (-46%) Le nombre de blessés baisse, 308 contre 263 en 2014 (-15%) Le nombre de blessés hospitalisés est également en baisse de 18% par rapport à 2014.

Les indicateurs de gravité en Vaucluse

En 2015, le nombre de tués pour 100 accidents (Ig) est en baisse par rapport à 2013 et2014.

2013 2014 2015Evolution2014/2015

Nb de tués pour 100 ac-cidents (Ig) 18,2 21,3 12,6

Nb de victimes graves* pour 100 accidents (Ig’)

51,4 128,1 115,9

* personnes tuées ou blessées hospitalisées dans l’accident

Les indicateurs de gravité en France Métropolitaine

Le bilan montre une augmentation du nombre des tués en France pour la deuxième année consécutive.Le Vaucluse inverse cette tendance entre 2014 et 2015.

2013 2014 2015Evolution2014/2015

Nb de tués pour 100 ac-cidents (Ig) 5,7 5,9 6,17

Nb de victimes graves* pour 100 accidents (Ig’)

51,4 51,5 52,7

Les accidents mortels en 2015

Les causes principales des accidents mortels

L’analyse des accidents mortels survenus en Vaucluse ces 15 deniers mois identifie lesfacteurs suivants comme cause des accidents (multi-causes) :

une vitesse excessive ou inadaptée dans 47 % (32 % au niveau national) « l’alcool » dans 26 % (21%) « les stupéfiants » dans 24 % (9%)

Alcool et/oustupéfiants

VitesseRefus de prio-

ritéAutres

causes*

Totaux acci-dents

(nb de tués)2015 12 12 3 1 26 (27)2014 6 20 6 13 45 (50)

*autres causes : endormissement, inattention, défaut de maîtrise...

Catégorie d’usagers

En 2015, les personnes tuées en VL ou VU restent majoritaires (18 tués).Concernant les usagers « fragiles» (piéton, vélo, cyclomoteur et moto), le nombre de personnes tuées dans la catégorie des piétons diminue par rapport à 2014. Cinq cyclistes sontdécédés en 2014 contre zéro en 2015. Le nombre de motards tués a été divisé par 2.

2014 2015Evolution2014/2015

Piétons 7 2

Vélos 5 1

Cyclomoteurs (inf à 50 cm3) 1 1

Cyclomoteurs (sup à 50 cm3 et inf à 125 cm3) 0 1

motos (sup à 125 cm3) 10 5

Véhicules légers ou utilitaires 24 18

Poids lourds 3 0

Autres (voiturette, quad, moto-bike..) 0 0

Totaux 50 27

Nombre des tués selon l’âge des usagers

2014 2015Evolution2014/2015

Inférieur à 18 ans 2 2

18-24 ans 6 7

25-65ans 32 11

65 et + 10 7

Tranche d’âge de tués en pourcentage (%) par rapport au nombre d’accidents

2014 2015Evolution2014/2015

Inférieur à 18 ans 4 7

18-24 ans 12 26

25-65ans 64 41

65 et + 20 26