Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ARRAS – 17 novembre 2016
DARES
Département
Conditions de Travail
et Santé
DGT
Inspection Médicale
du Travail
Ministère du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social
Ministère de la Fonction publique
DGAFP
Département des études et des
statistiques
Enquête Sumer 2016 – 2017
Surveillance Médicale des Expositions
des salariés aux Risques professionnels
2
1) CONTRIBUER A AMÉLIORER • la santé des salariés et des agents
• la prévention
par la connaissance de leurs expositions professionnelles
2) DÉCRIRE les expositions aux risques professionnels des salariés et agents
• par profession,
• par secteur d’activité,
• par taille des entreprises,
• par sexe,
• par type de contrat, etc…
3) SUIVRE AU FIL DU TEMPS ces expositions (1994, 2003, 2010..)
Les objectifs de l’enquête (1/2)
3
Les objectifs de l’enquête (2/2)
• Produire des connaissances sur les expositions, à destination :
– de l’État
- des régions
Plans « santé travail »
(quand la taille de l’échantillon
le permet)
– des partenaires sociaux et des structures de
prévention
– en entreprise : des employeurs, salariés, CHSCT,
médecins du travail et médecins de prévention, et
préventeurs
Fiches des taux d’exposition par
secteurs, par métiers, par
nuisances, etc…
– des chercheurs Appels à projet de recherche,
Réseau Quételet
• Et constituer une référence nationale et européenne (Agence de Bilbao,
Dublin)
Pilotage conjoint par Dares et DGT (IMT), plus récemment la DGAFP
L’enquête SUMER est :
• une enquête transversale
• basée sur le volontariat des médecins du travail/de prévention qui
émettent un avis d’expert sur les expositions auxquelles sont exposés
les salariés
En 2010 : Forte mobilisation des médecins (2400, soit 54 000 salariés)
=> représentatif des 23 millions de salariés après redressement
En 2016-2017 : Le médecin reste le référent de l’enquête
Un champ élargi pour l’édition 2016-2017
• Au niveau géographique : Réunion + Antilles-Guyane
• Au niveau sectoriel : secteur privé, FPH, FPT, l’ensemble de la FPE y
compris l’Education Nationale
Histoire et contexte de l’enquête SUMER
4
L’enquête SUMER permet de
suivre l’évolution des
expositions aux risques
professionnels au fil du temps
0
10
20
30
40
50
60
Subir au moins
3 contraintes de
rythme de travail
une demande
extérieure
obligeant à une
réponse
immédiate
des normes de
production ou
des délais à
respecter en une
journée au plus
contrôles ou
surveillances
permanents
exercés par la
hiérachie
contrôle ou suivi
informatisé
%
1994 2003 2010
Une stabilisation à un niveau élevé de l’intensité du travail
Source : Dares - DGT, enquêtes SUMER 1994, 2003 et 2010
Champ : salariés du secteur privé, France métropolitaine
Davantage de comportements hostiles sur le lieu de travail
Source : Dares - DGT, enquêtes SUMER 1994, 2003 et 2010
Champ : salariés du secteur privé, France métropolitaine
0
5
10
15
20
25
Vivre au moins un
comportement hostile
Comportements
méprisants au travail
Déni de reconnaissance du
travail
Atteintes dégradantes au
travail
%
2003 2010
Agents chimiques : baisse des expositions depuis 2003
0
10
20
30
40
50
60
70
1994 2003 2010
% Total
Ouvriers qualifiés
Ouvriers non qualifiés,
ouvriers agricoles
Employés de
commerce et de
serviceProfessions
Intermédiaires
Cadres et prof.
intellect. supérieures
Employés
administratifs
Source : Dares - DGT, enquêtes SUMER 1994, 2003 et 2010
Champ : salariés du secteur privé, France métropolitaine
Exposition à au moins un agent chimique
L’enquête SUMER permet de décrire les
expositions aux risques professionnels des salariés
selon le secteur, l’âge, le genre, le métier… ce qui
permet de préciser ceux qui sont les plus exposés
nécessitant des actions de prévention prioritaires
Expositions aux risques professionnels
selon les secteurs d’activité
Quelques résultats de SUMER 2010
FPH
FPE FPT
Ens.
salariés
Hommes
Femmes
Agri.
Indus.
Const.
Comm.
trans. Autres
serv.
15
20
25
30
35
40
45
50
Etre obligé de se dépêcher pour faire son travail (toujours, souvent)
%
Devoir se dépêcher : la FPH, le commerce et les transports plus exposés
Source : DARES-DGT-DGAFP, enquête SUMER 2010
Champ : salariés France métropolitaine et Réunion
Avoir été victime d'au moins une agression verbale dans le cadre du travail...
(au cours des 12 derniers mois)
Agri.
FPH
FPH
FPE
FPT
FPTEns.
Ens.
H.
H.F.
Femmes
Agri.
Ind.
Ind.Cons.Cons.
Comm.
transp.
Comm.
transp.
Autres
serv.
Autres
serv.
FPE
0
5
10
15
20
25
30
35
… de la part du public … de la part des collègues ou des supérieurs
%
Des agressions plus fréquentes
dans la fonction publique
Source : DARES-DGT-DGAFP, enquête SUMER 2010
Champ : salariés France métropolitaine et Réunion
Avoir été victime d'au moins une agression verbale dans le cadre du travail...
(au cours des 12 derniers mois)
Agri.
FPH
FPH
FPE
FPT
FPT
Ens.
Ens.
H.
H.
Femmes
F.
Agri.Ind.
Ind.
Cons. Cons.
Comm.
transp.
Comm.
transp. Autres
serv. Autres
serv.
FPE
0
5
10
15
20
25
30
35
… de la part du public … de la part des collègues ou des supérieurs
Avoir été victime d'au moins une agression verbale dans le cadre du travail...
(au cours des 12 derniers mois)
Agri.
FPH
FPH
FPE
FPT
FPT
Ens.
Ens.
H.
H.
Femmes
F.
Agri.Ind.
Ind.
Cons. Cons.
Comm.
transp.
Comm.
transp. Autres
serv. Autres
serv.
FPE
0
5
10
15
20
25
30
35
… de la part du public … de la part des collègues ou des supérieurs
Avoir été victime d'au moins une agression verbale dans le cadre du travail...
(au cours des 12 derniers mois)
Agri.
FPH
FPH
FPE
FPT
FPT
Ens.
Ens.
H.
H.
Femmes
F.
Agri.Ind.
Ind.
Cons. Cons.
Comm.
transp.
Comm.
transp. Autres
serv. Autres
serv.
FPE
0
5
10
15
20
25
30
35
… de la part du public … de la part des collègues ou des supérieurs
Avoir été victime d'au moins une agression verbale dans le cadre du travail...
(au cours des 12 derniers mois)
Agri.
FPH
FPH
FPE
FPT
FPT
Ens.
Ens.
H.
H.
Femmes
F.
Agri.Ind.
Ind.
Cons. Cons.
Comm.
transp.
Comm.
transp. Autres
serv. Autres
serv.
FPE
0
5
10
15
20
25
30
35
… de la part du public … de la part des collègues ou des supérieurs
Avoir été victime d'au moins une agression verbale dans le cadre du travail...
(au cours des 12 derniers mois)
Agri.
FPH
FPH
FPE
FPT
FPT
Ens.
Ens.
H.
H.
Femmes
F.
Agri.Ind.
Ind.
Cons. Cons.
Comm.
transp.
Comm.
transp. Autres
serv. Autres
serv.
FPE
0
5
10
15
20
25
30
35
… de la part du public … de la part des collègues ou des supérieurs
Avoir été victime d'au moins une agression verbale dans le cadre du travail...
(au cours des 12 derniers mois)
Agri.
FPH
FPH
FPE
FPT
FPT
Ens.
Ens.
H.
H.
Femmes
F.
Agri.Ind.
Ind.
Cons. Cons.
Comm.
transp.
Comm.
transp. Autres
serv. Autres
serv.
FPE
0
5
10
15
20
25
30
35
… de la part du public … de la part des collègues ou des supérieurs
Avoir été victime d'au moins une agression verbale dans le cadre du travail...
(au cours des 12 derniers mois)
Agri.
FPH
FPH
FPE
FPT
FPT
Ens.
Ens.
H.
H.
Femmes
F.
Agri.Ind.
Ind.
Cons. Cons.
Comm.
transp.
Comm.
transp. Autres
serv. Autres
serv.
FPE
0
5
10
15
20
25
30
35
… de la part du public … de la part des collègues ou des supérieurs
Avoir été victime d'au moins une agression verbale dans le cadre du travail...
(au cours des 12 derniers mois)
Agri.
FPH
FPH
FPE
FPT
FPT
Ens.
Ens.
H.
H.
Femmes
F.
Agri.Ind.
Ind.
Cons. Cons.
Comm.
transp.
Comm.
transp. Autres
serv. Autres
serv.
FPE
0
5
10
15
20
25
30
35
… de la part du public … de la part des collègues ou des supérieurs
Conclusion
• Évolutions vers :
la stabilisation des expositions aux contraintes physiques
la réduction des expositions aux risques chimiques
l’accroissement des expositions aux facteurs psychosociaux
• Des résultats inattendus en 2010 :
la FPH : de plus fortes expositions à la plupart des contraintes
(sauf aux cancérogènes et au bruit)
des contrastes moins forts entre privé et public qu’au sein de
ces deux secteurs
Expositions aux risques professionnels
selon la taille de l’entreprise : exemple
des petits établissements
Quelques résultats de SUMER 2010
Davantage d'expositions aux agents cancérogènes
Une intensité du travail plutôt moins élevée…
…une autonomie nettement plus importante…
Moins de conflits éthiques
Conclusion
Des risques physiques globalement peu différents dans les PME-TPE et les grandes entreprises
Sauf exceptions importantes: vibrations, conduite
Des expositions plus fréquentes aux cancérogènes
Des protections collectives plus rares, des EPI moins utilisés
Un contexte psychosocial beaucoup plus favorable Une sous-estimation par les employeurs des risques
physiques et chimiques (enquête conditions de travail 2013)
Expositions aux risques professionnels
selon l’âge
Exemple expositions des jeunes
Quelques résultats de SUMER 2010
Une exposition plus fréquente pour les jeunes aux agents cancerogènes
Proportion de salariés exposés à au moins un
agent chimique cancérogène
0 5 10 15 20
Ensemble
50 ans et plus
40-49 ans
30-39 ans
25-29 ans
Moins de 25 ans
tran
che
d'â
ge
Source : DARES-DGT-DGAFP, enquête SUMER 2010
Champ : salariés France métropolitaine et Réunion
Les apprentis plus exposés aux agents cancerogènes
Source : DARES-DGT-DGAFP, enquête SUMER 2010
Champ : salariés France métropolitaine et Réunion
Proportion de salariés exposés à au moins un
agent chimique cancérogène
0 5 10 15 20 25
Fonctionnaire
CDD
Ensemble
CDI
Intérimaire
Agent à statut
Apprenti, stagiaire
statu
t
Indicateur « Pénibilité » retenu (scénario 1)
Travail répétitif
>=10 h/sem.
Travail en équipe
(3x8, 4x8, 2x12)
Travail de nuit
(entre 0 et 5 h)
>= 45 nuits/an
(= 1 nuit/sem.)
Bruit:
- Bruits>85 db >= 10h/sem.
- Bruit avec chocs, impulsions >= 2 h/sem.
T° extr.:
- Froid: >= 20h/sem. si 0°C<=T°<=15°C,
>=10 h/sem. si T° <0°C
- Chaud: >= 10 h/sem. si T° >30°C
produits chimiques
score d’expo. >=2
Vibr. Mécaniq.:
-vibr. memb. Sup. (outils) >= 2
h/sem.
- Autres vibr. (inst. fixes) >= 10
h/sem.
Posture pénible
(position forcée
des articulations)
>= 10 h/sem.
Port
de charges lourdes
>= 10 h/sem.
Indicateur
« Etre exposé à
au moins
1 pénibilité »
Contraintes physiques
marquées
Environnement
physique agressif Rythmes de travail
contraints
Des jeunes plus exposés, mais des seniors encore largement concernés
-
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Moins de
25 ans
25-34 ans 35-44 ans 45-54 ans 55 ans et
plus
Ensemble
Total
Hommes
Femmes
% salariés
Source : Dares-DGT-DGAFP, enquête Sumer 2010.
Expositions aux risques professionnels
selon le genre
Quelques résultats de SUMER 2010
CONTRAINTES PHYSIQUES Les hommes plus exposés, sauf pour les gestes répétitifs
Source : DARES-DGT-DGAFP, enquête SUMER 2010
Champ : salariés France métropolitaine et Réunion
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Manutentions manuelles
de charges 10h ou plus /
sem.
Position forcée plus de
10h / sem.
Position debout ou
piétinnement 20h ou
plus / sem.
Répétition d'un même
geste à cadence élevée
20h ou plus / sem.
Au moins une contrainte
physique intense
hommes
femmes
« JOB STRAIN »
Plus de "job strain" pour les femmes
Le graphique est structuré par deux axes représentant les valeurs médianes
en 2010 de la demande psychologique et de la latitude décisionnelle
Hommes
Agriculture
Industrie
Construction
Commerce,
transports
FPH
FPEFPT
Femmes
Autres services
67
68
69
70
71
72
73
18 19 20 21 22 23 24Demande psychologique
Lati
tude d
écis
ionnell
e
"job strain "
Source : DARES-DGT-DGAFP, enquête SUMER 2010
Champ : salariés France métropolitaine et Réunion
CONCLUSION
TYPES DE « CONTRAINTES » HOMMES FEMMES
Organisationnelles Travail de nuit, semaine > 40h Se dépêcher, travail morcelé
De rythme Ensemble des contraintes sauf .. .. demandes urgentes
Contact avec le public - Plus concernées
Plus souvent des tensions
Physiques Bruit
Contraintes phys. intenses
Travail sur écran
Gestes répétitifs
Agents chimiques Plus concernés
Y compris cancérogènes -
Agents biologiques - Plus concernées
Contact réservoir humain (santé)
Facteurs de pénibilité Globalement plus concernés Travail répétitif
Job strain - Plus concernées (csp, fonction)
Comportements hostiles Déni de reconnaissance du travail Comportements méprisants
Source : DARES-DGT-DGAFP, enquête SUMER 2010
Champ : salariés France métropolitaine et Réunion
A partir des résultats de SUMER, quelles
analyses régionales sont possibles ?
En fonction du nombre de questionnaires répondants : 2 analyses régionales possibles
Si le nombre de questionnaires répondants > 4 000 pour la région : possibilité de faire une analyse régionale sur la base de données de la région.
En 2010 uniquement IDF et Rhône-Alpes
IDF a fait un travail sur les expositions aux CMR
Si ce nombre est < 4 000 : possibilité uniquement de faire des estimations régionales issues de l’enquête nationale à partir du « guide méthodologique pour une utilisation régionale des données » élaboré par un groupe régional DARES – SESE – DGT - IMT
Estimation régionale : méthodologie
Méthode d’estimation à partir de la structure d’emploi
régional : utilisation des taux nationaux à l’aide des
statistiques régionales (DADS) : on mesure seulement
l’effet structurel
Cela permet d’estimer pour chaque secteur d’activité :
le pourcentage de salariés exposés
à l’un ou l’autre des principaux risques en région
Estimation régionale exemple
de la Bourgogne
DRTEFP Bourgogne/SEPES- Mars 2007
Les salariés de ce
secteur apparaissent
nettement surexposés
à la plupart des risques
recensés par
l’enquête, en particulier
du fait des contraintes
posturales et sonores.
Compte tenu du poids
des activités
métallurgiques en
Bourgogne,...
1-Grands types d'ambiances et contraintes physiques
+6,2 +1,4 10,2% Exposition aux radiations ou rayonnements
- 1,7 +2,8 12,7% Travail en air et espace contrôlés
+8,8 - 0,3 22,6% Travail avec machines, outils vibrants
- 0,1 +2,2 22,9% Exposition à des nuisances thermiques
+5,8 +3,0 40,9% Travail avec conduite
+0,2 - 2,4 48,8% Manutention manuelle de charges
+5,3 +3,6 54,6% Travail avec contraintes visuelles
+38,3 - 0,1 73,4% Exposition à des nuisances sonores
+7,1 - 1,0 83,6% Contraintes posturales, articulaires
tous
secteurs
Bourgogne
même
secteur
France
Ecart (en point)
par rapport à dans le
secteur en
Bourgogne
Effectifs exposés en %
DRTEFP Bourgogne/SEPES- Mars 2007
4-Exposition à des agents biologiques
Exposition à des agents biologiques 3,2% +0,4 - 13,3
3-Exposition à des agents chimiques
64,0% -4,5 +22,1
Exposition aux huiles entières minérales 17,8% -3,0 +13,5
Exp. aux fumées dégagées dans la métallurgie et l'électrométallurgie 10,6% -0,7 +10,0
Un ou plusieurs agents chimiques ont été présents au poste du salarié
pendant la dernière semaine travaillée
tous
secteurs
Bourgogne
même
secteur
France
Ecart (en point)
par rapport à dans le
secteur en
Bourgogne
Effectifs exposés en %
DRTEFP Bourgogne/SEPES- Mars 2007
Quelques grands constats relatifs à l’exposition aux risques en Bourgogne
A - Les contraintes physiques
l Contraintes posturales et articulaires
76,5 % de salariés exposés soit près de 350.000 personnes en Bourgogne
le risque est le plus fréquent :
- industrie textile
- services personnels et
domestiques
- hôtellerie-restauration
- commerce de détail-
réparations
- industrie agro-alimentaire
le nombre de salariés exposés
est le plus grand :
- santé-action sociale
- commerce de détail-réparations
- construction (BTP)
- services opérationnels (intérim)
- transports
la fréquence régionale est très
supérieure à la fréquence
nationale
- industrie textile
- équipements électri /électroniques
- chimie, caoutchouc, plastiques
- composants électri /électroniques
- industrie automobile
Les 5 secteurs où :
Estimation régionale exemple
de la Bretagne
Les Industries Agro Alimentaires
Les caractéristiques secteur agro en Bretagne
• prépondérance des postes d'ouvriers
• 3/4 des salariés travaillent dans de grands
établissements (50 salariés ou plus)
• 43% des salariés sont des femmes
La structure des IAA en Bretagne
Concentration de la production de viande et
de poisson dans les IAA bretons
Les écarts de structure expliquent en grande
partie les différences entre les taux
d'exposition estimés en Bretagne et en France
pour le secteur de l'agro alimentaire
Les expositions dans les IAA
écarts Bretagne – France
"Contraintes physiques détaillées"
-5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0
position à genoux
déplacement à pied
autres contraintes posturales
bruit > 85 décibels
maintien des bras en l'air
position debout
travail milieu humide
gestes répétitifs
travail au froid
écart non
significatif
source : enquête SUMER 2003 (DARES-DRT), recalcul régional DRTEFP
champs : les salariés du secteur privé
Estimation régionale exemple
de la Basse Normandie
Secteurs d’activités classés selon l’effectif salarié
Structures comparées des secteurs d'activités
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0%
Fabrication de matériels de transport
Industries extractives, énergie, eau, gestion des
déchets et dépollution
Autres activités de services
Fab. de denrées alimentaires, de boissons et de
produits à base de tabac
Hébergement et restauration
Transports et entreposage
Fabrication d'autres produits industriels
Construction
Activités scientifiques et techniques ; services
administratifs et de soutien
Commerce ; réparation d'automobiles et de motocycles
Administration publique, enseignement, santé humaine
et action sociale
part du secteur en effect if
salarié
Part BNdie
Part France
Les pénibilités physiques
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00%
Bruits supérieurs à 85dB(A)
Bruits supérieurs à 85dB(A) 20h ou plus par semaine
Au moins une contrainte physique intense
Manutention manuelle de charges 20h ou plus par
semaine
Position debout ou piétinement 20h ou plus par
semaine
Position à genoux 2h et plus par semaine
Maintien bras en l'air 2h et plus par semaine
Posture accroupie ou en torsion 2h et plus par
semaine
Vibrations transmises aux membres supérieurs 10h
ou plus par semaine
Répétition d'un même geste ou d'une série de gestes
à cadence élevée 20h ou plus par semaine
BNdie
France
Les risques biologiques
Proportion des salariés exposés à des agents biologiques
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0%
Par exposit ion aux déject ions d 'animaux
Travail au cont act d ’un réservo ir animal
M ilieu méd ico - social et social
M il ieu de so ins
C ont act en milieu po t ent iellement cont aminé
So ins d 'hyg iène nursing et assist . à la personne
Expo . à des l iquides et t issus b io . dont A ccident
d 'Exposit ion au Sang
A ut res cond it ions d 'expo . po t ent ielle ( animaux)
C ont act s f réquent s avec la personne
Possib il it és de cont aminat ion resp irat o ire
Travail au cont act d ’un réservo ir humain
Exposit ion à des agent s b io log iques
BNdie
France
L’exposition à des cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques
Proportion de salariés exposés à des produits cancérogènes
0,00% 0,50% 1,00% 1,50% 2,00% 2,50% 3,00% 3,50% 4,00%
Gaz d'échappement diesel
Huiles entières minérales
Poussières de bois
Rayonnements ionisants
Silice cristalline
Formaldéhyde
Nickel et dérivés
Goudrons de houille et dérivés, bitumes et brais de
pétrole
Fumées dégagées dans la métallurgie et
l'électrométallurgie
Amiante
Chrome et dérivés
Trichloroéthylène
BNdie
France
Un outil destiné à tous
Les fiches des résultats de SUMER 2010
Par métiers
Par secteur d’activité
Par contrainte « Synthèse. Stat » :
n° 5 – Les risques professionnels par métiers
n° 6 – Les risques professionnels par secteurs
n° 7 – Les contraintes organisationnelles et relationnelles
n° 8 – Ambiances et contraintes physiques
n° 13 – Les produits chimiques
Exemple d’une utilisation des résultats de SUMER 2010 dans un CPOM
Thème de l’action du CPOM : « Prévention des TMS et des RPS dans les EHPAD et MAS »
Construction d’outils dont le questionnaire salarié (lors des examens médicaux et des entretiens infirmiers) :
Fiches secteurs hébergement médico-social et social
Fiches métiers : aide soignante
infirmière
Fiches contraintes organisationnelles et relationnelles
Questionnaire adapté aux expositions et basé sur ces résultats reprenant les principales questions de SUMER
En conclusion
Les résultats des différentes enquêtes SUMER sont utilisés
au plan national : PST – Plan Cancer – Loi Santé Publique…
au plan régional : PRST – PRSE…
En 2007, une enquête a été faite : 13 régions ont demandé le fichier de l’enquête 2003 pour réaliser le diagnostic régional sur les thèmes suivants :
exposition au bruit « nocif »
exposition aux cancérogènes professionnels globalement
exposition à un cancérogène professionnel ex. trichloréthylène – poussières de bois – FCR…
exposition à des gestes répétitifs
exposition à un risque routier…
En conclusion
Au niveau des SSTI (projets de service – CPOM)
(résultats nationaux et/ou régionaux – fiches synthèse)
Au niveau des entreprises et des CHSCT (fiches
synthèse…)
SUMER 2016-2017
L’enquête SUMER 2016-2017 a débuté en avril
2016 et va se poursuivre jusqu’à juin 2017.
Elle est prévue de janvier à mars 2017 dans la
région des Hauts de France.
Merci d’y participer nombreux…