Embed Size (px)
Citation preview
MINISTÈRE DU DÉVELOPPEMENT INDUSTRIEL ET SCIENTIFIQUE
BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES
SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL
B.P. 6009 - 45018 Orléans Cedex - Tél.: (38) 66.06.60
ESTIMATION DU COÛT DES POMPAGES D'ESSAI
par
G. TRUPIN
Service géologique régional
AQUITAINE
avenue du docteur Albert-Schweitzer, 33000 Pessac
Tél.: (56) 80.69.00
Département géologie de l'aménagement
Hydrogéologie
B.P. 6009 - 45018 Orléans Cedex - Tél.: (38) 66.06.60
72 SGN 414 AME Décembre 1972
1 -
RESUME
Le coût d'un pompage d'essai dépend diun grand nombre de paramètres
et vouloir tirer une loi générale suppose l'examen d'une multitude de combinai¬
sons. Il a donc été nécessaire de procéder à des choix simplificateurs repré¬
sentatifs des types d'essai les plus fréquents.
Après un bref rappel sur la méthodologie des pompages d'essai, le
présent rapport propose un type de bordereau de prix, analyse le coût des/
différentes opérations à mettre en oeuvre et compare les prix de revient des
travaux en fonction de la technicité de l'organisme les réalisant.
Cette étude méthodologique financée sur fonds propres a été
réalisée à la demande du département Géologie de l'aménagement du territoire.
SOMMAIRE
RESUME
Pages
SOMMAIRE 2
INTRODUCTION 3
1 - BREFS RAPPELS SUR LES POMPAGES D'ESSAI 4
2 - PROPOSITION POUR UN BORDEREAU DES PRIX 5
3 - TARIFS DE MISE A DISPOSITION DU PERSONNEL ET DU MATERIEL 11
3.1- Personnel.'. 11
3.2.- Matériel 11
3.2.1 - Pompes aspirantes de surface 12
3.2.2 - Pompes immergées 12
3.2.3 - Groupes électrogènes 13
3.2.4 - Compresseurs 14
3.2.5 - Autre matériel 14
3.2.6 - Mise à disposition d'engins et de véhicules .. 14
4 - COUT DES POMPAGES D'ESSAI 15
5 - COMPARAISON DES COUTS ET SERVICES RENDUS 23
CONCLUSION 28
3 -
INTRODUCTION
Cette étude méthodologique a été réalisée à la demande du
département Géologie de l'aménagement du territoire pour être exposée à la
réunion annuelle des hydrogéologues du B.R.G.M. qui se tenait à TOULOUSE les
26 et 27 septembre 1972.
La version définitive de ce rapport tient compte des diverses
remarques formulées au cours de la réunion de TOULOUSE.
1 - BREFS RAPPELS SUR LES POMPAGES D'ESSAI
Un pompage d'essai a lieu chaque fois où l'action d'extraire
l'eau d'un puits est menée conjointement à la surveillance de l'abais¬
sement du niveau et la mesure précise du débit. Mais il s'effectue
généralement :
- à l'issue des travaux de forage, il est alors considéré
comme pompage de réception de l'ouvrage et la preuve de
son bon achèvement.
- à l'occasion de l'étude ponctuelle ou systématique d'un
aquifère.
Quelle que soit son origine, le puits de ponqjage est le
centre des travaux, il reçoit la pompe qui permettra de déprimer le
niveau d'eau dont l'abaissement sera observé sur des trous témoins
(les piézomètres) situés à distance connue du forage d'exploitation.
Le rôle des piézomètres est important, leur présence permet
d'accroître l'acquisition des connaissances et de préciser la valeur
des données obtenues, ils offrent l'avantage d'être à l'abri des per¬
turbations mécaniques ressenties inévitablement sur le forage d'essai.
Dès la mise en route du pompage, les débits extraits sont
jaugés avec la plus grande précision. L'abaissement des niveaux sur
le forage et les piézomètres, suivis à l'aide de sondes électriques
ou de limnigraphes, permet de connaître la position du plan d'eau.
En début d'essai, ces mesures sont faites à des cadences
rapprochées, puis elles s'espacent, mais la surveillance reste cons¬
tante pour assurer le déroulement normal des opérations.
Le pompage d'essai se décompose en phases successives dont il
s'agit de chiffrer le montant exact :
- programmation de l'essai
- choix et montage du matériel
- mesures et observations pendant le pompage, période généralement
désignée par "descente", suivie de la "remontée" qui intervient
dès l'arrêt de la pompe et qui correspond au rétablissement du
niveau dans les ouvrages.
- rédaction d'un compte rendu : Etablissement de diagrammes serai
ou bi-logarithraiques permettant par calcul manuel ou traitement
sur ordinateur l'interprétation de l'essai.
On peut calculer ainsi : la transmissivité, le coefficient d'emma¬
gasinement et la perméabilité de l'aquifère ; peuvent être également mis en
évidence, la t>résence de limites alimentées ou non, les effets de drainance,
les interfétences entre forages.
On détermine entre autre le débit optimal d'exploitation de l'ou¬
vrage et le meilleur espacement à respecter lorsque plusieurs puits sont
nécessaires pour obtenir le débit souhaité.
PROPOSITION POUR UN BORDEREAU DES PRIX
Pour faciliter la détermination des coûts et en permettre la
comparaison, il s'est avéré nécessaire d'établir un bordereau type des
opérations pouvant intervenir dans la réalisation d'un pompage d'essai.
Divisé en huit grands titres regroupant des dépenses de même
nature, le bordereau proposé permet de chiffrer le coût du pompage d'essai
quel que soit le stade où l'intervention est souhaitée.
Prix
n°
1.
1.1
1.2
1.2.1
1.3
1.4
1.5
1.6
2.
2,1
2.1.1. ;
2.1.2. ;
2.1.3. :
: NATURE DES TRAVAUX
: LOCATION DU MATERIEL
Pompe
\ Groupe électrogène de fonctionnement
Groupe électrogène de secours
Grue automotrice
Autre matériel (colonne d'exhaure, conduite de refoulement,
vanne, compteur, Pitot, bac, abri de chantier)
Limnigraphes enregistreurs
Polycompt
FRAIS DE TRANSPORT
Transport de matériel > ;
- mise à disposition d'un camion pour collecte et transport :
matériel y-'^^.-
- Amenée et repli de la grue automotrice
- Immobilisation des véhicules ;
: Unité
! jour
jour
heure
forfait
mois
km :
km \
heure ;
: Nombre
:
\ Prix
\ unitaire
\ Prix ]
; total *
; ' ;
I
...f.
Prix
n°
2,2
2.2.1
2.3
2.3.1
2.3.2
2.3.3
3.
3.1
: NATURE DES TRAVAUX
: Transport du personnel technique
; - mise à dii(position d'un véhicule pour transport base -
: chantier A et R, approvisionnement et circulation chantier -
: hôtel
: Transport du personnel d'observation
- mise à disposition de l'équipe d'observation d'un véhicule
pour déplacements base - chantier et circulation chantier-
hôtel
- mise à disposition de l'équipe d'observation d'un véhicule
pour mesures piézomètres
- Mission de l'ingénieur chef de projet
POSE ET DEPOSE DU MATERIEL
- mise en place et retrait de la pompe, de sa colonne d'exhau- :
re, de la conduite d'évacuation de l'eau pompée, de la vanne :
du conçteur, de l'abri de chantier !
. Technicien chef d'équipe M ;
. ouvrier spécialisé
: Unité
! km
km
km
km
jour :
heure
: Nombre\ Prix
1 unitaire
Prix [
; total i
» V
I / <
Prix
n°
3.2
3.3
4.
5.
5.1
5,2
5.2.1 :
: NATURE DES TRAVAUX
; - Aménagement des piézomètres pour recevoir limnigraphes,
; préparation du matériel
. Technicien M
. Technicien A
- Pose et dépose des limnigraphes enregistreurs
. Technicien A
DEFINITION DU PROGRAMME ET COORDINATION DES TRAVAUX DE MISE
' EN PLACE
. Ingénieur I
MISE A DISPOSITION DE PERSONNEL
Personnel d'entretien
- Mécanicien diéseliste assurant une présence permanente ainsi
que l'entretien et le fonctionnement des moteurs
Personnel d'observation
- Avant l'essai, démarches préliminaires, choix des piézomètres:
mesures sur forages voisins, jaugeages divers, réglage du dé-:
bit, vérification de l'appareillage :
. Ingénieur U \
: Unité
i jour
: jour
: jour
jour
heure
jour ;
: Nombre1 - Prix
[ unitaire
\ Prix 1
! total ;
I
00
./.
Prix
5.2.2
5.2.3
: NATURE DES TRAVAUX
: , Ingénieur .1
1 . Technicien M
; . Technicien A
: T Pendant 'le pompage, mesures de niveaux sur le forage et les
: piizômètrës, mesures du débit, mesures physico-chimiques,
: prélèvements d'échantillons d'eau, présence permanente sur
le chantier
. Ingénieur U
, Ingénieur I
. Technicien M
. Technicien A
- Après l'arrêt du pompage, mesures des niveavix sur le forage
et lis pïlzômètris
, Ingénieur U
. Ingénieur I
. Technicien M [
. Technicien A ;
; Unité : Nombre
: j our :
! j°^^ '.
: j our :
jour \
j our :
jour \
jour :
j our \
j our : :
jour \ \
jour : :
1 Prix1 unitaire
1 Prix 1
; total [
I
VO
I
/ «
Prix
; n°
; 6.
: 7.
! 8.
: NATURE DES TRAVAUX
' CARBURANT
FRAIS DE MISSION
COMPTE RENDU DE FIN DE TRAVAUX
, Ingénieur U
. Ingénieur I
. Passage sur ordinateur
: Unité
; litre
jour
j our
jour
minute
: Nombre\ Prix
1 unitaire
\ Prix 1
î total l
:
- 11
3 - TARIFS DE MISE A DISPOSITION DU PERSONNEL ET DU MATERIEL
Les taux de location du matériel sont ceux pratiqués par diffé¬
rentes sociétés de location représentées en Aquitaine,
3.1- Personnel
Le personnel employé pour mener à bien les pompages d'essai pourra
être du personnel B.R.G.M. dont les taux journaliers d'intervention sont
pour l'année 1972 fixés à :
: QUALIFICATION
: . Ingénieurs confirmés ou divisionnaires . .
: . Haute maîtrise et ingénieurs débutants...
CATEGORIES
U ,
I
M
A
TAUX ;
JOURNALIERS ;
815 F :
650 F :
545 F :
440 F :
L'emploi d'ouvriers spécialisés et plus particulièrement de
diéselistes électriciens sera envisagé par recrutement tençoraire sur
la base d'un taux horaire de 20 F.
Le personnel en mission percevra par journée complète de dépla¬
cement une indemnité forfaitaire de 65 F.
3.2 - Matériel
Il sera loué auprès de sociétés spécialisées qui peuvent sur demandes
fournir une gamme complète de matériel convenant aux multiples assemblages
requis par les ponçages d'essai. Les prix indiqués sont départ dépôt et
hors T.V.A.
- 12 -
3.2.1 - Ponces aspirantes de surface
Les pompes mises à disposition comprennent généralement :
, la turbine d'aspiration
. le moteur d'entraînement
. 5 m de tuyau d'aspiration et 5 m de refoulement.
Les prix ci-après s'entendent par jour calendaire :
- Ponce de 50 m^ /heure 25 F par jour
- Pompe de 100 m3 /heure 35 F par jour
- Pompe de 150 m3/heure 45 F par jour
- Pompe de 200 m-^ /heure 65 F par jour
3.2.2.- Ponces immergées
s MARQUE
: FLYGT
\
:
[
Iksb^^^
TYPE
B 2150
"b 2200
B 2151
B 2250
DJEBIT
C5
m
heure
35
54
84
(156
(225
50
100
200
200
';.T.M,7.
en m.
50
50
50
50
45
50
50
50
100
PUISSANCE
moteur
en
CV
27
60
25
73
20
33
Cofa: de la
FORFAIT
300
" 400
600
900
JOURNEE
170
250
180
370
-ocation
SEMAINE
670
[ 900
720
1500
MOIS ; i
2 000 :
,3 000 ;
150 :
'4 000 ;
600 :
; 800 ;
100 :
1 600 ;
(1)Les pompes "KSB" sont révisées après chaque location, les réparations dues
au mauvais fonctionnement sont facturées au client.
13
3.2.3 - Groupes électrogèneâ
; MARQUE
; . CERES
: - :
' . VOLVO
: . CERES
; . WALCK
': . VOLVO
; . WALCK
:
: . VOLVO
; . WALCK
:
; . VOLVO
: . WALCK
-
PUISSANCE ,
en
KVA
' 15
25 :
; 25
i 40
; 50
: 50
; 60
: 70
; 100
': 100
; 125
i 150
; 150
': 180
; 200
ALIMENTATION [ Coût de la location ;d un moteur
CV ; FORFAIT
11 !18 : :
i 18 !! 29 ':
! 37 ;
: 37 i
; 45 ;
: 51 i
74 ' ;
i 74 i
! ^° !: 110 ':
; 110 ;
':
: 1^5 :
journée; SEMAINE
50 ;
55 : :
i 60 ;
: 60 i
! 80 ;
! 85 i
'90 ;
: 100 i
;
':
; 135 ;
i 150 i
; 150 ;
i
; 200 ;
MOIS [
1 400 ;
1 600 :
; 1 800 ;
i 1 800 :
; 2 300 ;
: 2 550 i
; 2 600 ;
': 3 000 ':
; 3 500 ;
i 3 000 i
; 4 000 ;
i 4 500 j
; '4 500 ;
! 5 000 :
= 6.'.000
14
3.2.4 - Conçresseurs
: MARQUE
:INGERSOLL RAND
[
:
\
t
TYPE
DR 25
DRBP 125
DRF 250
"dr 365
600
Quantité d'eau
refoulée
1/mn
2 400
3 550
7 075
10 330
17 000
Coût
JOUR
70
80
120
180
250
de la location \
SEMAINE
350
400
600
; 900
1 250
MOIS ;
1 400 :
1 600 ;
2 400 :
3 600 ;
5 000 :
3.2.5 - Autre matériel
d'essai
Cette rubrique recouvre tout le matériel annexe du ponçage
Tableau de démarrage électrique ; colonne d'exhaure de la pompe
immergée ; conduite d'évacuation de l'eau pompée ; vanne de ré¬
glage du débit ; compteur à hélice, Danaîde ou tube de Pitot ;
cuve à jaugeage ; abri de chantier.
location mensuelle . . , .
location pour 10 jours.
3 000 F.,^ ^ .^(forfait approxi-
1 000 F matif).
3.2.6 - Mise à disposition d'engins et de véhicules
Grue de levage
(force 2 T avec 60 m de câble).
Camion de 5 T,
Véhicule de service
(Ami 6 - Renault 4) ,
Par km
parcouru
3,8 F
2,0 F
0,55 F
Par heure
de travail
126 F
- 15 -
4 - COUT DES POMPAGES D'ESSAI
Etablir un bordereau des prix concernant les coûts prévisionnels
d'une série de pompage d'essai, inçlique un certain nombre de choix simpli¬
ficateurs sans lesquels toutes tentatives de comparaison des résultats se¬
raient vaines. On suppose que :
- Les débits extraits seront 50, 100, 200 m3/heure
- Chaque ponce fonctionnera sous une hauteur manométrique
totale de : ^ 10 m, 50 m, 100 m,
- Les pompages auront une durée de : 12 H, 24 H, 72 H, 10 jours
(240 H), 1 mois (720 H) suivis d'une étude de la remontée
d'égale durée.
- Pour chaque pompage, le nombre de piézomètres sera : 0, 5, 10,
- L'eau puisée sera rejetée à 100 m du forage,
- Le chantier sera à 75 km du centre régional,
- Les chantiers ne sont pas reliés à un réseau de distribution
de courant électrique.
Ce qui conduit néanmoins à chiffrer 135 combinaisons possibles
de pompage d'essai (tableaux correspondants conservés en archives et non
reproduits) .
Le pompage le plus fréquemment réalisé en Aquitaine étant celui
d'une durée de 72 heures, les différents cheminements du calcul du coût
total en fonction des hypothèses émises ci-dessus font l'objet, pour un
tel essai, des tableaux récapitulatifs 1, 2, 3, dont les différents prix
correspondent au bordereau du paragraphe 2,
- 16 -
H- du pri/L
l.l1.2
1.2.1
1.31.4
1.5
Totalpri* d.
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.2.1
2.3.1
2.3:2
2.3.3
TotalprixZ
3,1 M
OS
3.2 M
- A
3.3
To-éa/prixS
4
5.1
5.2.1 U
I
M
A
5.2.2 U
I
^A
5.2.3 U
I
M
A
Tioialprix S
6
7
8 U
1
Prix iota
ëS
H
tî"
u
w
^
u
u
u
r'î5
y^
M
M
8
f3o1
<
Cl
cis
fa
ci
o*
^
P(
h.«
0 pleso.
225
0
0
0
700
0
925
600
0
400
275
275
0
82
1 632
545
480
0
00
1 025
650
1 920
650
545
220
650
1 635
3 960
650
545
2 200
12 972
100
2 210
2 115
21 629
TABLEAU RECAPITULATIF DU COUT- DES POMPAGES D' ESSAI
)UR UN DEBIT DE" 50 m3/heure PENDANT UN POMPAGE DE 72 HEUÎ2
.t. < 10 n
5 piezo.
225
0
0
0
700
400
1 325
600
0
400
275
275
165
82
1 797
545
480 ~
272
1 1001 100
3 497
650
1 920
650
545
440;:
650
1 635
4 400
650
545
2 200
13' 635
100
2 405
5 045
28 454
10 piezo.
225
0
0
. . 0
700
800
1 725
600
0
400
275
275
330
82
1962
545
480
545
2 2002 200
5 970
. 650
1 920
650
545
440
650
1 635
5 280
650
545.
2 640
14 955
100
2 535
5 695
33' 592,
h.a.e. 50 m
0 plesa
900
360
180
1 260
800
0
3 500
600
1 140
400
275
275
0
82 ,
2 772
545
1 000
0
0
0
1 545
650
1 920
650
545
220
650
1 635
3 960
650
545
2 200
12 972
120
2 210
2 115
25 884
5 piezo.
900
360
180
1 260
800
400
3 900
600
1 140
400
275.
275
165
82
2 937
545
1 000
272
1 1001 100
3 472
650
1 920
650
545
440
650
1 635
4 400
650
545
2 200 .
13 635
120
2 405
5 045
32 164
10 pleso,
900
360
180
1 260
800
800
4 300
600
. 1 140
400
275
275
330
82
3 102
545
1 000
545
2 2002 200
6 490
650
1 920 .
650
545
440
650
1 635
5 280
. 650.
545
2 640
14 955
120
2 535
5 695
37 847
Table
S
h.a.e. 100
0 piezo.
i 300
540
270
2 520
800
0
5 43.0
1 '«IJ
600
1 140
400
275
275
0
82
2 772
1 090
2 000
0
00
3 090
650
1 920
650
545
220
650
1 635
3 960
650
545
2 200,.
12 972
135
2 210
2 115
29 374
5 piezo.
1 300
540
270
2 520
800
400
5 830
600
1 140
400
275
275
165
82
2 937
1 090
2 000
272
1 1001 100
5 562
" 650
1 920
650
545
440
650
1 635
4 400
650
545
2 200
13 635
135
2 405
5 045
36 199..
âu 1
m
10 plesc
1 300
540
270
2 520
800
800
6 230
600
1 140
400
275
275
330
82
3 102
1 090
2 000
545
2 2002 200*
8 035
650
1 920
650
545
440
650
1 635
5 280
650
545
2 640
14 955
135
2 535
5 695
»
41 337
- 17 -
n/'</a7>ri/
l.l1.2
1.2.1
1.31.41.5
Toialprixl^
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.2.1
2.3.1
2.3.2
2.3.3
7b¿alpr/X2
3.1 M
OS
3.2 M
A
3.3
Totalprix 3
4
5.1 .
5.2.1 U
I
H
A
5.2.2 U
I
ÏÎA
5.2.3 U
1
M
A
TotalprixS
6
7
8 ü
, 1
Pr/)(. éo^oi
g
g
(-
ë
trt
^
)EPOSE(-1
HU
POSEk
<}
.4
NB
in
;iTi(<y
ao
<
SiG
F.MC.R.f
PC
h.iii
0 pl«so.
315
0
0
0
700
0
1 015
600
0
400 .
275
275
0
82
1 632
545
480
0
00
1 025
650
1 920
650
545
220
650 .
1 635
3 960
'
650
545
2 200
12 972
100
2 210
2 115
21 719
tABLEAU RECAPITULATIF DU COUT DES POMPAGES D»
)UR UN DEBIT DE- 100
,t, *:10 a
S piezo.
315
0
0
0
700
400
1 415
600
0
400
275
275 .
165 .
82
1 797
545
480 "
272
1 1001 100
3 497
650
1 920
650
545
440
650
1 635
4 400
650
545
2 200
13 635
100
2 405
5 045
28 534
10 piezo.
315
0
0
0
700
800
1 815
600
0
400
275
275
330
82
1962
545
480
545
2 2002 200
5 970
650
1 920
650
545
. 440
650
1 635
5 280
650
545
2 640
14 955
100
2 535
5 695
33 683
m3 /heure PENDANT UN
b.«.t. 50
0 piOZQ
l 200
480
240
1 260
800
0.
3 980
600
1 140
400
. 275
275
0
82
2 772
545
1 000
0
00
1 545
650
1 920
650
545
220
650
1 635
3 960
650
545
2 200
12 972
120
2 210
2 115
26 364
5 piezo.
l 200
480
240
1 260
800
400
4 380
600
1 140
400
275.
275
165
82
2 937
545
1 000
272
1 1001 100
3 472
650
1 920
650
545
440
650
l 635
4 400
650
545
2 200 .
13 635
120
2 405
5 045
32 634
POMPAGE
m
10 pieso.
1 200
480
240
1 260
800
800
4 780
6Ó0
. 1 140
400
275
275
330
82
3 102
545
1 000
545
1 2002 200
6 490
' 650
1 920 .
650
545
440
650
l 635
5 280
650
545
2 640
14 955
120
2 535
5 695
38 327
ESSAI
DE 72 HEUÍ
h.t
0 piezo.
1 500
720
360
2 520
J. 000
0
6 190
600
1 140
400
275
275
0
62
2 772
1 090
2 000
0
00
3 090
650
1 920
650
545
220
650
1 635
3 960
650
545
2 200
12 972
135
2 210
2 115
30 044
Tableau 2
(ES
Bi.e* 100 n
5 piezo.
1 500
720
360
2 520
1 000
400
6 500
600
l 140
400
275
275
165
82
2 937
1 090
2 000
272
1 1001 100
5 562
" 650
1 920
650
545
440
650
1 635
4 400
650
545
2 200
13 635
135
2 405
5 045
36 869
10 piece
1 500
720
360
2 520
1 000
800
6-900
600
1 140
400
275
275
330
82
3 102
l 090
2 000
545
2 200,2 200*
8 C05
650
1 920
650
545
440
650
1 635
5 280
650
545
2 640
14 955
135
2 535
5 695
42 007 .
- 18
N^duprix.
1.1
1.2
1.2.1
1.3
1.4
1.5
Totalpr¡x¿
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.2.1
2.3.1
2.3.2
2.3.3
Totalprit Z
3.1 M
T 7
3.2, M
. A
3.3
TotalpriK 3
4
5.1
5.2.1 U
I
M
A
5.2,2 Ü
I
M
A
5.2.3 U
I
H
A
Totalprix S
6
7
8 U
I
g
Ç
iH
fe
%i^
WO
U
u
«
»9
Ns
^id
griM
8
So
<
n
fa
os
o
Pri)(. -éoial
POUI
h.a
0 piezo.
585
0
0
0
700
0
1 285
600
0
400
275
275
0
82
1 632
545
480
0
00
1 025
650
1 920
650
545
220
650
1 635
3 960
650
545
2 200
12 972
100
2 210
2 115
21 989
TABLEAU RECAPITULATIF DU COUT DES POMPAGES D'ESSAI
l UN DEBIT DE 200 m^/heure PENDANT UN POMPAGE DE 72 HEURES
.t. <: 10 m
5 piezo.
' 5850
0
Oc
700
400
1 685
600
0
400
275
275
165
82
1 797
545
480
272
1 1001 100
3 497
650
1 920
650
545
440.:
650
1 635
4 400
650
545
2 200
13 635
100
2 405
5 045
28 ^14
10 piezo,
585
0
0
0
700
800
2 085
600
0
400
275
275
330
82
1962
545
480
545
2 200-2 200
5 970
650
1 920
650
545
440
650
1 635
5 280
650
545:
2 640
14 955
100
2 535
5 695
33 952
h.m.t. 50
0 plezQ
1 700
720
360
1 260
800
0
4 840
J
600
1 140.
400
275
275
0
82
2 772
545 '
1 000
0
00
1 545
650
1 920
650
545
220
650
1 635
3 960
650
545
2 200
12 972
120
2 210
2 115
27 224
5 piezo.
1 700
720
360
1 260
800
400
5 240
600
1 140
400
275
275
165
82
2 937
.. 545
-. 1 000
272
1 1001 100
3 472
650
1 920
. 650
545
440
650
1 635
4 400
650
545
2 200
13 635
120
2 405
5 045
33 50^K
m
10 piezo.
1 700
720
360
1 260
800
800
5 640
600
1 140
400
275
' 275
330
82
3 102
545
1 000
545
2 2002 200
6 490
650
1 920
650
545
440
650
1 635
5 280
650.:
545
2 640
14 955
120
2 535
5 695
39 187
h.
0 piezo.
2 500
900
450
2 520
1 000
0
7 370
600
1 140
400
275
.275
0
82
2 772
1 090
2 000
0
0
0
3 090
650
1 920
650
545
220
650
1 635
3 960
.
650
545
2 200
12 972
135
2 210
2 115
31 314
Tableau 3
1
m.t. 100
5 piezo.
2 500
900
450
2 520
1 000
400
7 770
600
1 140
400
275
275
165
82
2 937
1 090
2 000
272
1 1001 100
5 562
650
1 920
650
545
440
650
1 635
4 400
650
545
2 200
13 635
135
2 405
5 045
38 139
n
10 piezc
2 500
900
450
2 520
1 000
800
8 170
600
1 140
400
275
275
330
82
3 102
1 090
2 000
545
2 2002 200
8
650
1 920
650
545
440
650
1 635
5 280
650
545"
2 640
14 95Î
135
2 535
5 695
43 277
19 -
La confection de ces tableaux et l'analyse des différents grands
chapitres conduisent à de nombreuses constatations et remarques, qui, d'une
façon générale, sont transposables à tous les types d'essai dont les prix
ont été déterminés.
Prix n°l - Location du matériel
Il est surtout influencé par la hauteur manométrique totale qui,
inférieure à 10 m, permet l'utilisation de pompe aspirante se louant bon
marché et ne demandant aucun moyen de levage pour son installation.
Pour h.m.t, (hauteur manométrique totale) 50 et 100 m, il faut
prévoir uñe grue pendant 5 et 10 heures, utiliser un groupe électrogène
pour le fonctionnement de la pompe, louer un groupe de secours pour pallier
à une panne possible du groupe en fonction.
Prix n°2 - Frais de transport
Fonction de la durée de l'essai par l'utilisation des véhicules,
des personnels techniques et d'observation.
Prix n°3 - Pose et dépose du matériel
Fonction du type de pompe utilisée, de la h.m,t., et du nombre
de piézomètres.
Prix n°4 - Coordination des travaux de mise en place
Fonction de la durée et de l'importance de l'essai.
Prix n°5 - Mise à disposition de personnel
Basé sur une journée de travail de 8 heures, ce qui conduit à
imputer 3 unités d'oeuvre pour couvrir 24 heures d'observation.
Il représente de ce fait une part importante du tjoût total mais doit
pouvoir être modulé en fonction des conditions particulières de chaque
essai.
- 20 -
Prix n°6 et'.-7 - Carburant et frais de mission
N'entrent que pour une faible part dans le coût total des
travaux.
Prix n°8 - Compte rendu de fin de travaux
Il peut être dissocié des autres prix et servir de référence
pour chiffrer le coût d'un compte rendu de pompage d'essai réalisé dans
un autre cadre.
Son montant, peu influencé par la durée, est fonction principa¬
lement du nombre de piézomètres, les systèmes complexes auront intérêt à
être traités par programme informatique.
Il convient d'autre part de constater que le débit du pompage
n'intervient pratiquement pas dans la détermination du coût total. Cette
remarque faite pour un pompage de 72 heures s'applique également à tous
les systèmes dont l'estimation du coût a été tentée.
De ce fait, on peut envisager un prix moyen des pompages d'essai
qui sera fonction, pour des débits compris entre 50 et 200 m3/heure :
- de la durée du pompage
-- la hauteur manométrique totale
- du nombre de piézomètres.
Ces calculs effectués pour l'ensemble des 135 solutions étudiées
sont résumés par le tableau 4 et représentés graphiquement sur la figure 1,
Le prix moyen est proche de celui d'un pompage à 100 m3/heure, l'écart est
de l'ordre de 3 % en plus ou en moins selon qu'il s'agisse de 200 ou 50 m3/h.
L'actualisation des prix peut être approchée par la définition d'un
coefficient qui pour chaque pompage est le quotient de son coût 1972 par 650 F
<- montant 1972 de l'unité d'oeuvre de l'ingénieur d'études catégorie I. De
cette façon le prix- 1973 d'un pompage d'essai de type déterminé sera proche
du produit de l'unité d'oeuvre I 1973 par le coefficient d'actualisation.
TABLEAU 4
Prix moyen d'un pompage d'essai à débit compris entre 50 et 200 m3/h
DUREE DU POMPAGE
[ Coefficient d'actualisation
j Coefficient d'actualisation
J Coefficient d'actualisation
: 10 j ours ;
\ Coefficient d'actualisation ]
: 30 jours
1 Coefficient d'actualisation \
: 0 piézomètre : 5 piézomètres : 10 piézomètres :
Hauteur manométrique totale en mètres :
; < 10
6 138
9,44
11 205
17,24
21 742
33,45
49 510
76,17
115 992
178,45 ;
; 50
11 354
17, 47
16 191
24,90
26 447
40,69
55 148
84,84
123 463
189,94 '
; 100
14 751
! 22,70
19 225
29,62
30 194
46,45
59 086
90,90
129 385
199,05 ;
; <^°
13 325
20,50
28 567
44,00
60 749
93,46
138 494
213,07
; 50
18 311
28,17
32 727
50,35 '
66 059
101,63
145 420
223,72 [
; 100
21 345
32,84
37 019
56,95
70 322
108,19
151 887
233,67 :
;<io
33 705
51,85
67 755
104,24
151 942
233,83
; 50
38 410
59,09
73 393
112,91
159 363
245,17 :
! 100 ;
:
42 157 :
64,86 ;
. 77 331 :
118,97 :
165 535 :
254,67 ;
- 22 -
6
S-12 14
t2«0
t ni-i-i- Îwhpic'en)) >::()( i
3 4 5678910 4 5 6 7 8 910' 4 5 6 TT 910^
-23-
5 - COMPARAISON DES COUTS ET SERVICES RENDUS
Les calculs ainsi réalisés arrêtent à 31 314 F, le coût d'un
pompage d'essai de 72 heures + 72 heures de remontée à débit de 200 m3/h
sous une hauteur manométrique totale de 100 m.
Cette somme hors T.V.A. conçrend toutes les sujétions (pompe,
groupe électrogène, surveillance) et inclut la remise d'un compte rendu
de fin de travaux.
Cette dépense est à comparer aux résultats d'appels d'offres
dont nous avons euJ connaissance.
MARCHE A : Q 200 m^/heure, dutée 72 heures, h.m, t, 100 m, piézomètre 0
Entreprise 1
, charge fixe 5 500 F
. heure de fonctionnement 195 F x 72 14 040 F
total 19 540 F
Entreprise 2
, charge fixe 5 000 F
, heure de fonctionnement 125 F x 72 9 000 F
, heure d'attente 100 F x 10 1 000 F
total 15 000 F
3
MARCHE B : Q 100 m /heure, durée 72 heures, h.m;t, 50 m, piézomètre 0
Entreprise 1
, charge fixe 2 500 F
. heure de fonctionnement 100 F x 72 7 200 F
. heure d'attente 80 F x 10 800 F
total , . . . 10 500 F
Entreprise 2
. charge fixe 3 000 F
, heure de fonctionnement 90 F x 72 6 480 F
. heure d'attente 80 F x 10 800 F
total 10 280 F
ce qui conduit à mettre en parallèle les propositions chiffrées,
- 24
'Débit
:m3/h.
: 200
; 100
Durée
72 H
; 72 H
h, m, t. "
100 m
; 50 m
Piézomètre
0
; 0
Entreprise
1
19 540
; 10 500
Entreprise]
2 '
15 000
; 10 280
Bureau \
d'études \
31 314 :
26 354 :
Le bureau d'études est amené à pratiquer, pour la réalisation
des pompages d'essai, des prix plus importants que ceux des entreprises
spécialisées. Cela provient surtout de l'emploi d'un personnel de niveau
plus élevé, présent en permanence sur le chantier et travaillant par
équipe de trois pour couvrir une période de 24 heures,
La révision dans un sens restrictif des propositions établies
précédemment, faiteen éliminant tout doublement de matériel ou de per¬
sonnel, conduit à élaborer de nouveaux devis (tableaux 5 et 6) dont
la comparaison avec les prix "entreprises" se ferait de la façon suivante
'Débit
:m3/h.
: 200
: 100
Durée
heure
72
72
h.m. t , ' . . ^ ... :. 1 Piézomètre
100
50
0
0
Entreprise
1
19 540
10 500
Entreprise
\ 2
15 000
10 280
\ Bureau \
\ d'études \
Devis
1
31 314
26 354
'Devis
2 ;
22 209 :
19 699 :
Les propositions du type "bureau d'études devis 2", pour un
montant proche des devis 'fentreprises", vont bien au-delà du service
qu'elles rendent généralement.
La différence qui subsiste dans les coûts provient essentielle¬
ment de l'inadaptation du bureau d'études, à procéder aux installations
matérielles et à assurer la maintenance de la machinerie.
25 -
La collaboration entre bureaux d'études et entreprises de forages
doit être recherchée pour réaliser des pompages d'essai. Elle conduit, sans
modification importante du coût, à une programmation adaptée aux problèmes
posés, assure un déroulement correct des travaux, permet d'en consigner
les résultats, d'élaborer des conclusions sur la structure de l'aquifère
et surtout de déterminer les conditions d'exploitabilité de l'ouvrage.
- 26 -
N* duprix
1.1
1.2
1.2.1
1.3
1.4
1.5
Totalprixi
i-
1 2.1.1 '2.1.2
2.1.3
2.2.1
2.3.1
2.3.2
2.3.3
Totalprix 2
. 3.1 II
03
3.2 Ii
A
3.3
Totalprix 2
4
5.1
5.2.1 U
J.
M
A
5.2.2 U
I
M
/i_
5.2.3 U1
^'t
ti.
Toia¿pr/x S
6
7
8 U
I
z
b
H
^*A
H
( 1f;
t.;H
\y
1- 1
il
p
1-'
r--3
Pi
CJ
pi
i .1
o
;-.i
ki;-.
M
H
CT
r."
; J.
<
PQPi
6
fa'
t¿o
Prix -éoial
h.m
0 piezo.
315
^
.
700
0
1 015
600
-
-
275
27 5
0
82
1 232
480
0
0
0
480
325
1 920 '
-
-
.545
-
-
650
1 635
1 320
-
-
545
1 320
7 935
90
2 080
187
1 300
15 294
COUT D'UN POMPAGE D'ESSAI <i 100 m3/h PENDANT
Devis sans doublement de matériel et
t.t. < 10 m
5 piezo.
315
-
-
-
700
400
1 415
600
-
275
275
165
82
1 397
480
-
440
440
1 360
650 .
1 920
-
650'
-
-
650
1 635
1 320
-
650
545
1 320
9 235
90
2-210
815
2 600
20 422
10 piezo.
315
-
-
700
800
1 815
600
-
-
275
275
330
82
1 562
480
-
880 .
880
240
650
, l'920
-
. 650
545
-
650
1 635
1 320
-
650
545
1 320
10 555
90
2 535
815
3 250
24 162
h.m.t. 50
0 piezoï
1 200
480
-
1 260
800
0
3 740
600
1 140
-
275
275
0
82
2 372
1 000
_..
-
0
1 000
325
1 920
-,
-
545
-
-
650
1 635
1 320
-
-
545
1 320
7 935
110
2 080
187
1 300
19 699
5 piezo.
1 200
480
-
1 260
800
400
4 140
600
1 140
-
27 5
27 5
0
82
2 537
1 000
-
440
440
1 880
650
1 920
-
650
545
. -
650
1 635
1 320
-
650
545
1 320
9 235
110
2 210
815
2 600
24 827
72 H
de personnel
m .
10 piezo
1 200
480
-
1 260
800
800
4 540
600
1 140
-
275
275
330
S2
2 702
1 000
-
880
8S0
2 7 60
650
1 920
-
Ó50
545
-
_.
650
1 Ô35
1 320
-
650
545
1 320
10 555
110
2 535
815
3 250
2Ü 467
h.
0 piezo.
1 500
720
-
2 520
1 000
0
5 740
600
1 140
-
275
275
82
2 372
2 000
- 0
0
0
2 000
325
1 920
-
-
545
-
-
650
1 635
1 320
-
-
545
1 320
: 7 935
120
2 080
187
1 300
22 7o9
TABLEAU 5
m.t. 100
5 piezo.
l 500
720
-
2 520
1 000
400
6 140
600
1 140
-
275
275
165
82
2 537
2 000
-
440
440
2 880
650
1 920
-
650 .
545
-
-
650
1 635
1 320
-,
650
545
1 320
9 IZj
120
2 210
815
2 600
27 8^7
m
10 piezc
1 500
720
. -
2 520
l 000
800
6 540
600 !, 1 140
-
. 275
275
330
82
2 702
2 000
-
?fî0 '
880
3 7 60
650
1 920
-
650
545
' _
650
1 635
1 320
-
050
,545
1 320
10 555
120
2 535
8153 250
32 577
- 27
N' duprix.
1.1
1.2
1.2.1
1.3
1.4 .-
1.5
Totalprixi
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.2.1
2.3.1
2.3.2
2.3.3
Totalprix 2
3.1 M
OS
3.2 M
A
3.3
Totalprix 3
4
5.1
5.2.1 U
I
H
A
5.2.2 U
I
M
A
5.2.3 U
I
H
A
Totalprix S
6
7
8 U
I
?r/jr líotaí
g
o
fH
§^^
H
§HO
HU
M
*
§i
ig
ë
<
^
«
fa
fii
O
/
h.a
0 piezo.
585
0
0
0
700
1 285
600
-
-
275
275
0
82
1 232
480
0
0
0
480
325
1 920
-
-
545
650
l 635
1 320
.-
-
545
1 320
7 935
100
2 080
187
1 300
14 274
COUT D'UN POMPAGE D'ESSAI à 200 m3/h PENDANT 72 H
Devis sans doublement de matériel et
.t. -c 10 m
5 piezo.
585
0
0
0
700
400
1 685
600
-
-
275
275
165
82
1 397
480
-
440
440
1 360
650
1 920
-
650
545
_
650
1 635
1 320
-
650
545
1 320
9 235
100
2 210
815
2 600
19 402
10 piezo,
585
0
0
0
700
800
2 085
600
-
-
275
275
330
82
1 562
480
-
880
880
2 240
650
1 920
-
650
545
-
650
1 635
1 320
-
650
545
1 320
10 555
100
2 535
815
3 250
23 142
h.tt.t. 50
0 piezo
1 700
720
-
1 260
800
0
4 480
600
1 140
-
275
275
0
82
2 372
1 000
_..
-
0
1 000
325
1 920
-
-
545
_
650
1 635
1 320
-
-
545
1 320
7 935
120
2 080
187
1 300
19 149
5 piezo.
1 700
720
-
1 260
800
400
4 880
600
1 140
-
275
275
0
82
2 537
1 000
-
440
440
1 880
650
1 920
-
650
545
650
1 635
1 320
-
650
545
1 320
9 235
120
2 210
815
2 600
24 277
de personnel
m
10 piezo,
1 700
720
-
1 260
800
800
5 280
600
1 140
-
275
275
330
82
2 702
1 000
-
880
880
2 7 60
650
1 920
-
650
545
650
1 635
1 320
-
650
545
l 320
10 555
120
2 535
815
3 250
28 017
h.
0 piezo.
2 500
900
-
2 520
1 000
6 920
600
1 140
-
275
275
0
82
2 372
2 000
- 0
0
0
2 000
325
1 920
-
-
545
-
650
1 635
1 320
-
-
545
1 320
7 935
135
2 080
187
1 300
22 209
TABLEAU 6
B.C. 100
5 piezo.
2 500
900
. -
2 520
1 000
400
7 320
600
1 140
-
275
275
165
82
2 537
2 000
-
440
440
2 880
650
1 920
-
650
545
-
650
1 635
1 320
-
650
545
1 320
9 235
135
2 210
815
2 600
27 732
B
10 piece
2 500
900
_
2 520
1 000
800.
7 720
600
1 140
-
275
275
330
82
2 702
2 000
-
880
880
3 760
650
1 920
-
650
545
..
650
1 635
1 320
-
650
545
l 320
10 555
135
2 535
815
3 250
31 472
28 -
CONCLUSION
L'analyse du coût d'un pompage d'essai est une opération diffi¬
cile compte tenu du nombre important de facteurs intervenant dans sa
détermination.
La proposition d'un type de bordereau de prix qui regroupe
par chapitres les dépenses de même nature, 1' enumeration chiffrée de
ses divers composants et la comparaison de devis provenant d'entreprises
diverses, montrent que le coût d'un pompage d'essai peu tributaire des
moyens mécaniques mis en ooivre et des débits pompés^, est fortement in¬
fluencé par les dépenses afférentes au personnel nécessaire pour le
réaliser.
Opération coûteuse, le pompage d'essai se doit d'apporter des
informations sur l'ouvrage et sur l'aquifère, le meilleur moyen d'y par¬
venir semble consister en une collaboration entre bureaux d'études et
entreprises de forages, chacune intervenant dans leur domaine respectif
de conçétence.
