ATMO Champagne Ardenne - 2, esplanade Roland Garros BP 236 - 51686 REIMS cedex 2

RAPPORT SUR LA CAMPAGNE DE MESURES EFFECTUEE PAR TUBES A DIFFUSION PASSIVE DU 8 JUIN AU 3 AOÛT 2001

ETUDE DES TENEURS EN DIOXYDE D’AZOTE DANS LA VILLE DE ST-DIZIER

Toute référence à cette étude devra porter la mention "Source d’information ATMO CA, étude St-D 01-06-02-TD-EC/GB"

SOMMAIRE

I. INTRODUCTION 1

II. EMPLACEMENT DES SITES D'ECHANTILLONNAGE 1

III. TABLEAU DE VALEURS DE L'ETUDE 2

A. VALIDATION DES DONNEES 2 B. BASE DE DONNEES 3

IV. RESULTATS 4

V. CARTOGRAPHIES 6

VII. QUALITE DES MESURES 7

A. ANALYSE COLORIMETRIQUE 7 B. TUBES BLANCS 7 C. DOUBLES 7 D. COMPARAISON DES MESURES OBTENUES AVEC LE CAMION LABORATOIRE 8 E. COMPARAISON DES MESURES AVEC LES STATIONS FIXES DE REIMS ET TROYES 8 F- COMPARAISON DES MESURES AVEC D’AUTRES ETUDES TUBES A DIFFUSION ANTERIEURES 9

VII. CONCLUSION 10

A. RECAPITULATIF DES RESULTATS 10 B. IMPLANTATION DE LA FUTURE STATION 10

ANNEXES

1

I. Introduction Cette campagne estivale est le complément de la campagne hivernale effectuée de décembre 2000 à février 2001. Cette étude doit permettre de confirmer la répartition spatiale du NO2 obtenue au cours de l’hiver et qui a débouché sur le choix d’une zone susceptible d’accueillir une station de mesure (pollution homogène de fond et densité de population importante). Cette étude est faite en parallèle avec le test du futur site de mesure avec le camion-laboratoire à l’école Louise Michel, dans le quartier du Vert Bois.

II. Emplacement des sites d’échantillonnage Les sites d'échantillonnage sont les mêmes que ceux de l’étude hivernale. La durée de l'exposition des tubes est de 15 jours, ce qui satisfait les exigences de fonctionnement des échantillonneurs. La campagne a duré du 8 juin 2001 au 3 août 2001. Les périodes d’échantillonnage sont les suivantes :

- période 1 : 8/06/01 au 22/06/01 - période 2 : 22/06/01 au 6/07/01 - période 3 : 6/07/01 au 20/07/01 - période 4 : 20/07/01 au 3/08/01

Les adresses des 33 sites retenus sont reportées dans le tableau A. Tableau A

Numéro Emplacement1 42, rue du Prince d'Orange, lampadaire

2A Place Robert Creux, lampadaire au milieu de la Place2B Esplanade devant la gare, lampadaire "interdit de stationner"

3, 3BL Rue Lamartine perpendiculaire rue Ortiz, lampadaire devant batiment en brique rouge4 39, rue Rousseau, poteau téléphonique

5, 5D Rue d'Hoericourt perpendiculaire rue des Montants, poteau téléphonique6 Rue des Bragards perpendiculaire rue de l'Aune, poteau téléphonique

7A Derrière Théatre, devant Cité administrative, lampadaire à coté de la cabine téléphonique7B Rue Arquebuse perpendiculaire rue Raynat, lampadaire8A Av Belle Forêt sur Marne, intérieur square8B 34, rue Gambetta, lampadaire en face magasin photos9 Allée Germain Pin, Cimetière, Poteau téléphonique

10, 10 BL 16, 18 rue Victor Basch, Poteau téléphonique11 Rue du Puits Royau perpendiculaire rue des Nommions, lampadaire12 Rue du Puits Royau perpendiculaire rue des Capucins, Poteau téléphonique

13A Rue Paul Bert, lampadaire gris au niveau du magasin SBM13B Au bout de la rue Marceau, poteau téléphonique14 38, rue des Eturbées, parking, lampadaire15 Chemin de la croix Murgery perpendiculaire rue Jeanne d'Arc, poteau téléphonique

16,16D Av Benoit Frachon, 2ème lampadaire en partant de l'av Sarrail17 Rue du Dr Chardon perpendiculaire Frachon, lampadaire18 5 bd Henry Dunant, lampadaire devant "batiment Gentiane"19 Quartier Vert Bois, Av Kennedy perpendiculaire rue Jean Vilar, lampadaire blanc20 6 rue de la Chaînerie, lampadaire21 Marnaval, lampadaire vert derrière l'église22 Chemin de l'abbaye, après voies ferrées, poteau téléphonique, inter rue Castor23 Av du Giraud, lampadaire en face de l'AFPA24 Direction lac du Der et Base aérienne, lampadaire25 5, chemin de la Valotte, Cimetière, poteau téléphonique26 2 rue Molière, lampadaire en face entrée usine Case IH27 ZI 3 Fontaines, rue Malgras, lampadaire en face MIKO28 Route de Bar le Duc, lampadaire en face de Norauto

29, 29 BL André Barbaux perpendiculaire rue des Chardonnerets, lampadaire à coté du parking

2

III. Tableau de valeurs de l’étude

A. Validation des données Avant d'effectuer toute représentation graphique ou analyse des données, il est nécessaire de s'assurer de l'homogénéité de la base de données. Tout d'abord doivent être éliminées les données pour lesquelles des problèmes d'analyse ont été rencontrés, ou provenant de tubes endommagés ou encore présentant un défaut d'échantillonnage. Le tableau suivant les récapitule :

Période 1 Période 2 Période 3 Période 4 Données manquantes 3 3 1 2

Les données manquantes correspondent à des vols, à la présence de toiles d’araignées à l’intérieur des tubes, et de tubes fêlés. Enfin, la validation des données successives effectuées sur un même site est basée sur l'étude du coefficient de variation (CV). CV = (écart type/moyenne)*100 Une variation du dioxyde d'azote doit être naturellement observée du fait de la variation des intensités d'émission du NO2 et des conditions météorologiques. Un CV de l'ordre de 15% est alors observé. Cependant des distinctions doivent être faites suivant l'emplacement de l'échantillonneur. En effet, un échantillonneur placé en centre ville n'est influencé que par des vents transportant un polluant dont la distribution est homogène autour du tube à diffusion. Par contre, un échantillonneur situé en périphérie est influencé par des vents tantôt pollués, tantôt plus propres, le coefficient de variation sera plus élevé. Ainsi, à partir de la valeur du CV, on éliminera les données ne respectant pas les conditions suivantes : - [NO2] faible et CV fort : en périphérie, zone éloignée des sources majeures de pollution pouvant être soumises à l'influence d'une source fixe en fonction de la direction du vent. - [NO2] fort et CV faible : en centre ville et donc une zone influencé par des émissions distribuées de façon homogène autour du site d'échantillonnage. - [NO2] faible et CV faible : échantillonneur situé extrêmement loin de toute pollution. - [NO2] fort et CV fort : il doit s'agir d'une zone soumise à une source fixe en périphérie influencée par la direction du vent (par exemple un émetteur industriel). Les sites dont le CV n'est pas compris entre 10 et 30% sont aussi inspectés, à la recherche des causes de ces valeurs extrêmes, en étudiant la position des sources (fixes ou mobiles), la direction des vents et en comparant avec les mesures des sites placés à proximité. En appliquant la procédure de validation, aucune donnée de la campagne n’a été éliminée.

3

B. Base de données Le tableau B comporte ainsi toutes les données valides. Pour chaque site et chaque période d'échantillonnage, la concentration du NO2 est donnée en µg/m3, la moyenne et le coefficient de variation sont également indiqués. La concentration moyenne du dioxyde d'azote calculée à partir de tous les tubes implantés durant ces 4 périodes est de 20 µg/m3. Tableau B Remarque : Le camion laboratoire a été installé du 8/06 au 20/07 dans l’enceinte du groupe scolaire Louise Michel, ce site ayant été envisagé pour implanter la future station de mesure. Un tube a été mis en place au niveau de la tête de prélèvement des gaz.

CONCENTRATIONS en µg/m3

Numéro 8/06/01 au 22/06 22/06 au 6/07 6/07 au 20/07 20/07 au 3/08 MOYENNE Ecart type CV1 14 20 14 13 15 3.2 21

2A 27 25 16 17 21 5.6 262B 24 27 16 26 23 5.0 213 26 26 16 24 23 4.8 214 13 22 11 14 15 4.8 325 15 18 9 18 15 4.2 286 fêlé 26 16 19 20 5.1 25

7A 25 16 22 21 4.6 227B 23 23 13 31 23 7.4 338A 18 13 9 18 15 4.4 308B 29 28 35 45 34 7.8 239 22 21 fêlé 15 19 3.8 20

10 30 34 28 38 33 4.4 1411 15 21 13 17 17 3.4 2112 19 25 14 12 18 5.8 33

13A 39 52 32 42 41 8.3 2013B 24 16 12 16 17 5.0 3014 19 10 17 15 4.7 3115 11 15 19 15 4.0 2716 31 33 15 27 27 8.1 3017 vol 22 13 20 18 4.7 2618 16 23 18 20 19 3.0 1619 20 vol 15 22 19 3.6 1920 16 13 9 13 3.5 2821 22 13 23 19 5.5 2822 18 16 14 22 18 3.4 2023 15 30 15 26 22 7.7 3624 23 32 11 22 22 8.6 3925 19 22 13 15 17 4.0 2326 14 14 9 29 17 8.7 5227 16 28 16 25 21 6.2 2928 36 32 25 31 31 4.5 1529 11 15 14 14 14 1.7 1330 vol 12 7 10 3.5 37

Camion 12 9 7 jusqu'au 17/07Moyenne 21 23 15 22 20 3.6 18

4

III. Résultats L'évolution du dioxyde d'azote pour chaque période ainsi que la moyenne de la campagne sont indiquées dans le graphique suivant.

Les concentrations des première et deuxième périodes sont proches. On constate une baisse du NO2 du 6 au 20 juillet 2001. C’est la période où les teneurs relevées sont les plus faibles. Une pluviométrie plus importante durant cette période a favorisé le lessivage de l’atmosphère. Une hausse des concentrations est observée durant la quatrième période, du fait de la présence d’un climat anticyclonique, défavorisant la dispersion des polluants (épisodes de pollution en ozone à Reims et Troyes). La météorologie de la campagne est en ANNEXE 1 (source Météo France).

Le graphique suivant récapitule les moyennes de chaque période des campagnes hiver et été. On constate que les concentrations en dioxyde d’azote sont plus élevées en hiver (28 µg/m3) qu’en été (20 µg/m3), du fait des sources plus importantes du NO2 en hiver, et d'une moins bonne dispersion des polluants. La moyenne des campagnes (hiver et été) est de 24 µg/m3. La base de données est en ANNEXE 3.

Evolution de la concentration moyenne du dioxyde d'azote durant la campagne

2123

15

2220

0

5

10

15

20

25

8/06 au 22/06 22/06 au 6/07 6/07 au 20/07 20/07 au 3/08 Moyenne

µg/m

3

Moyennes des campagnes hivernale et estivale

0

5

10

15

20

25

30

35

8/12 au22/12/00

22/12 au5/01/01

5/01 au19/01

19/01 au2/02

Moyennehiver

8/06 au22/06

22/06 au6/07

6/07 au20/07

20/07 au3/08

Moyenneété

Moyennetotale

µg/m

3

5

Les graphiques suivants donnent la concentration du NO2 pour chaque couronne du maillage et pour chaque période d'échantillonnage. L'avantage de cette représentation graphique est de faire apparaître l'évolution du polluant dans chaque couronne durant la campagne.

Contrairement aux études réalisées à Troyes, Reims, et Châlons, où on observait une diminution de la concentration en s’éloignant du centre ville, les concentrations sont relativement homogènes sur la ville de St-Dizier.

Evolution du NO2 sur la ville pendant la durée de l'étude estivale

0

5

10

15

20

25

30

Centre 1ère couronne 2ème couronne

µg/m

3

Evolution du NO2 sur la ville du 8/06 au 22/06/01 - 1ère période

0

5

10

15

20

25

30

Centre 1ère couronne 2ème couronne

µg/m

3

Evolution du NO2 sur la ville du 22/06 au 6/07/01 - 2ème période

0

5

10

15

20

25

30

Centre 1ère couronne 2ème couronne

µg/m

3

Evolution du NO2 sur la ville du6/07 au 20/07/01 - 3ème période

0

5

10

15

20

25

30

Centre 1ère couronne 2ème couronne

µg/m

3

Evolution du NO2 sur la ville du20/07 au 3/08/01 - 4ème période

0

5

10

15

20

25

30

Centre 1ère couronne 2ème couronne

µg/m

3

6

IV. Cartographies

Voir ANNEXE 2 1ère période d'échantillonnage (8/06 au 22/06/01) :

Les sites de proximité automobile se détachent nettement des sites d'échantillonnage de fond. Les concentrations les plus élevées sont relevées sur les sites 13A (rue Paul Bert) et 28 (route de Bar-le-Duc) avec des concentrations comprises entre 35 et 45 µg/m3. Les sites influencés par la circulation automobile en centre ville - 2A, 7B, et 8B - ont une concentration comprise entre 25 et 35 µg/m3. Le sud de la ville présente une concentration relativement homogène, comprise entre 15 et 25 µg/m3.

2ème période d’échantillonnage (22/06 au 6/07/01) : Une légère hausse est observé à la périphérie du centre ville. Le site de proximité 13 A se détache des autres sites avec une concentration 52 µg/m3.

3ème période d’échantillonnage (6/07 au 20/07/01) : Une diminution des concentrations est observée pour la plupart des points de mesure. Le site 8B est mis en évidence avec une concentration de 35 µg/m3. On retrouve ensuite les mêmes sites influencés par le trafic routier (13A, et 28), mais à des concentrations plus faibles, ainsi qu’un site supplémentaire (n°10 - rue Victor Basch). La moitié des sites présente une concentration inférieure à 15 µg/m3.

4ème période d’échantillonnage (20/07 au 3/08/01) : Une hausse des concentrations est observée sur la plupart des sites. La concentration maximale est obtenue sur le site 8B avec une concentration de 45 µg/m3. Les sites de proximité automobile ainsi que ceux situés en zone industrielle présentent les concentrations les plus élevées.

Moyenne estivale : Les concentrations sont relativement homogènes sur l’ensemble de la ville, comprises entre 15 et 25 µg/m3. Les sites influencés par la circulation automobile se démarquent avec des concentrations comprises entre 25 et 35 µg/m3, et même entre 35 et 45 µg/m3 pour le site de l’avenue Gambetta (8B). L’ouest ainsi que le sud de la ville semblent moins influencés par les émissions de dioxyde d’azote, du fait d’un vent dominant d’ouest, sud-ouest.

Moyenne de la campagne (été + hiver) : Une concentration homogène en périphérie comprise entre 15 et 25 µg/m3 est mise en évidence. Les sites proches des zones industrielles, ainsi que ceux situés à l’est de celles-ci présentent des concentrations comprises entre 25 et 35 µg/m3. Un site au sud de la ville (n°24) se démarque des sites voisins, ce qui pourrait laisser supposer une influence de la base aérienne. Enfin les sites de proximité automobile (13 A et 8B) ont les concentrations les plus importantes, entre 35 et 45 µg/m3.

7

V. Qualité des mesures

A. Analyse colorimétrique

L'analyse colorimétrique des tubes à diffusion est effectuée au moyen d'un spectromètre (CECIL CE 2031), pour lequel une courbe d'étalonnage est tracée à chaque nouvelle période d'échantillonnage, en utilisant 6 solutions de concentration connue de nitrite de sodium. Le tableau C suivant indique, la valeur de la pente, de l'ordonnée à l'origine ainsi que le coefficient de corrélation de la courbe d'étalonnage Absorbance = f (Masse de nitrite). La valeur du coefficient de corrélation doit être proche de 1 pour démontrer la qualité de la droite. Tableau C

Périodes Pente Ordonnée à l’origine

Coeff de corrélation

Période 1 0,3137 0,0059 0,9984 Période 2 0,3027 0,0016 0,9999 Période 3 0,3204 0,0127 0,9969 Période 4 0,3255 0,0129 0,9999 Moyenne 0,3156 0,0083

Ecart type 0,00985 0,0055

B. Tubes blancs Il s’agit de tubes installés sur site dont la capsule transparente n’est pas enlevée.

La teneur de dioxyde d'azote présente dans ces tubes permet de vérifier que le procédé de fabrication des échantillonneurs passifs est mis en oeuvre de façon correcte. La valeur du blanc moyen est de 0,005 µg de NO2. Cette faible valeur témoigne du soin apporté à la fabrication des tubes.

C. Doubles

La duplication des tubes consiste en l'installation de 2 tubes, au même endroit. La comparaison des résultats permet de vérifier la bonne répétabilité de la méthode des tubes à diffusion. Le calcul de l'écart relatif (ER) permet de s’informer sur la dispersion des résultats. Le tableau D suivant donne la valeur des doubles, en µg/m3 ainsi que l'écart relatif pour chaque site. Tableau D

Adresses 1ère Période 2ème Période 3ème Période 4ème Période Rue d’Hoericourt n°5 15 18 4 26

Rue d’Hoericourt n°5D 14 17 9 26 Ecart relatif 3,4% 2,9% 38,5% 0%

Avenue Benoît Frachon n°16 32 33 15 31 Avenue Benoît Frachon n°16D 30 33 20 33

Ecart relatif 3,2% 0% 14,3% 3,1% La valeur du n°5 est invalidée car paraît incohérente avec les échantillonneurs voisins. La moyenne des écarts relatifs calculés pour chaque couple est de 3,8 %. Les échantillonneurs passifs s'avèrent être une méthode précise.

8

D. Comparaison des mesures obtenues avec le camion laboratoire Le camion laboratoire était installé dans l’enceinte du groupe scolaire Louise Michel du 8/06 au 20/07 pour tester un futur site d’implantation de station fixe. Trois tubes ont été installés à proximité de la tête de prélèvement des gaz, afin de pouvoir relier les données des tubes avec celles de l’analyseur en continu du camion. Le tableau E donne les résultats obtenus par l’analyseur automatiques et les tubes passifs. Tableau E

8/06 au 22/06 22/06 au 6/07 6/07 au 20/07* Analyseur 12 9 7

Tubes passifs 12 9 7 Ecart relatif 0% 0% 0%

* Les tubes sont restés en place jusqu’au 22/7 Une bonne corrélation est observée entre les mesures réalisées par l’analyseur automatique du camion et les capteurs passifs.

E. Comparaison des mesures avec les stations fixes de Reims et Troyes

Le graphique suivant compare les moyennes en NO2 des stations fixes de Reims et de

Troyes, avec la concentration moyenne de l’étude pour chaque période d'échantillonnage.

Le profil d'évolution des concentrations dans les 3 villes est le même. Les concentrations de dioxyde d’azote à St-Dizier sont comprises entre celles de Reims et Troyes. La baisse de la troisième période dans les trois villes est due à une pluviométrie élevée. Une hausse est à nouveau observée dans les 3 villes pendant la période suivante, du fait de la présence d’un climat anticyclonique provoquant une mauvaise dispersion des polluants (épisodes de pollution en ozone à Reims et Troyes). Les concentrations en NO2 relevées à St-Dizier sont supérieures à celles observées par les stations de mesure de Troyes. Celles-ci sont des stations urbaines de fond c’est-à-dire qui ne subissent pas l’influence directe du trafic routier, or l’étude de St-Dizier prend en compte des sites à proximité du trafic, ainsi que des sites de proximité industrielle.

Comparaison entre les stations fixes et les échantillonneurs à St-Dizier

0

5

10

15

20

25

30

8/06 au 22/06 22/06 au 6/07 6/07 au 20/07 20/07 au 3/08 Moyenne

µg/m

3

St-DizierTroyesReims

9

F. Comparaison des mesures avec d’autres études tubes à diffusion antérieures

Des études similaires ont été réalisées à Reims, Troyes et à Châlons-en-Champagne

avec le même protocole. L'étude estivale de Reims a eu lieu du 29/05/97 au 11/07/97, la moyenne de cette étude était de 27 µg/m3. 82 capteurs ont été implantés dont 15 % de sites de proximité. L'étude estivale de Troyes a eu lieu du 11/05/98 au 6/07/98, la moyenne de cette étude était de 20 µg/m3. 62 sites dont 10% sites de proximité. L'étude estivale de Châlons-en-Champagne a eu lieu du 25/04 au 20/06/00, la moyenne de cette étude était de 18 µg/m3. 42 sites dont 10% sites de proximité. La moyenne de l'étude estivale de Saint-Dizier (20 µg/m3) est inférieure à celle de Reims. Par contre elle est égale à celle de Troyes et supérieure à celle de Châlons-en-Champagne ; la présence d’usines intra-muros dans la ville de St-Dizier pourrait en être la cause.

10

VI. Conclusion

A. Récapitulatif des résultats

La campagne de mesures effectuée au moyen de 33 échantillonneurs passifs a permis de quantifier la distribution du dioxyde d’azote à Saint-Dizier. On remarque une homogénéité de la concentration de ce polluant autour de 25 -30 µg/m3 sur les sites situés à la périphérie. Sous les vent dominants, certains sites sont influencés par les émissions provenant des zones industrielles. Les zones à plus forte concentration sont :

- la route de Bar-le-Duc, - le centre ville, - le rue Paul Bert.

D’après les mesures relevées, aucun site urbain ne dépasserait la valeur limite de la directive européenne ramenée à notre étude (60 µg/m3). Les sites susceptibles de dépasser la valeur guide (40 µg/m3) sont ceux influencés par la circulation automobile, cités ci-dessus. Les sites en périphérie sont très sensibles à la force et la direction du vent, engendrant ainsi des variations importantes de la concentration du dioxyde d’azote d’une période d’échantillonnage à une autre.

B. Implantation de la future station

L’objectif de la station de mesure sera de suivre le niveau d’exposition moyen de la population aux phénomènes de pollution atmosphériques dits de « fond ». La station urbaine devra être installée en priorité dans les zones représentatives des maxima de densité de population. La densité de population recherchée sur le site sera supérieure à 3 000 habitants au km2. La zone respectant ce critère est signalée sur la figure ci-contre.

ANNEXES

ANNEXE 1 : METEOROLOGIE

ANNEXE 2 : CARTOGRAPHIES

ANNEXE 3 : BASE DE DONNEES

AN

NEX

E1 :

MET

EOR

OLO

GIE

Pluv

iom

étrie

et T

empé

ratu

redu

8/0

6/01

au

22/0

6/01

024681012

8/6

9/6

10/6

11/6

12/6

13/6

14/6

15/6

16/6

17/6

18/6

19/6

20/6

21/6

22/6

mm

0481216202428

°C

Pluv

iom

étrie

Tem

péra

ture

Pluv

iom

étrie

et T

empé

ratu

re d

u 22

/06/

00 a

u 6/

07/0

1

024681012

22/6

23/6

24/6

25/6

26/6

27/6

28/6

29/6

30/6

1/7

2/7

3/7

4/7

5/7

6/7

mm

0481216202428

°C

Pluv

iom

étrie

Tem

péra

ture

Pluv

iom

étrie

et T

empé

ratu

re d

u 6/

07/0

1 au

20/

07/0

1

024681012

6/7

7/7

8/7

9/7

10/7

11/7

12/7

13/7

14/7

15/7

16/7

17/7

18/7

19/7

20/7

mm

0481216202428

°C

pluv

iom

étrie

Tem

péra

ture

Pluv

iom

étrie

et T

empé

ratu

re d

u 20

/07/

01 a

u 3/

08/0

1

024681012

20/7

21/7

22/7

23/7

24/7

25/7

26/7

27/7

28/7

29/7

30/7

31/7

1/8

2/8

3/8

mm

0481216202428

°C

Pluv

iom

étrie

Tem

péra

ture

Abse

nce

de d

onné

es

AN

NEX

E 1

: MET

EOR

OLO

GIE

Ros

e de

s ve

nts

du 8

/06

au 2

2/06

/01

02040600

2040

60

80 100

120

140

160

180

200

220

240

260

28030

0320

340

Vent

ass

ez fo

rtVe

nt m

odér

éVe

nt fa

ible

Vent

cal

me

Ros

e de

s ve

nts

du 2

2/06

au

6/07

/01

02040600

2040

60

80 100

120

140

160

180

200

220

240

260

28030

0320

340

Vent

ass

ez fo

rtVe

nt m

odér

éVe

nt fa

ible

Vent

cal

me

Ros

e de

s ve

nts

du 6

/07

au 2

0/07

/01

01020304050600

2040

60

80 100

120

140

160

180

200

220

240

260

28030

0320

340

Vent

ass

ez fo

rtVe

nt m

odér

éVe

nt fa

ible

Vent

cal

me

Ros

e de

s ve

nts

du 2

0/07

au

3/08

/01

01020304050600

2040

60

80 100

120

140

160

180

200

220

240

260

28030

0320

340

Vent

ass

ez fo

rtVe

nt m

odér

éVe

nt fa

ible

Vent

cal

me

ANNEXE 2 : CARTOGRAPHIES

8/06 au 22/06/01

22/06 au 6/07/01

E

–

–

E

Concentration du NO2en µg/m3

45 - 5535 - 4525 - 3515 - 25

5 - 15

Concentration du NO2en µg/m3

45 - 5535 - 4525 - 3515 - 25

5 - 15

6/07 au 20/07/01

–

E

–

E

Concentration du NO2en µg/m3

45 - 5535 - 4525 - 3515 - 25

5 - 15

Concentration du NO2en µg/m3

45 - 5535 - 4525 - 3515 - 25

5 - 15

20/07 au 3/08/01

Moyenne estivale

–E

Concentration du NO2en µg/m3

45 - 5535 - 4525 - 3515 - 25

5 - 15

Moyenne campagne (été+ hiver)

–

E

Concentration du NO2en µg/m3

45 - 5535 - 4525 - 3515 - 25

5 - 15

AN

NEX

E 3

: BA

SE D

E D

ON

NEE

S

Num

éro

8/12

au

22/1

2/00

22/1

2 au

5/0

1/01

5/01

au

19/0

119

/01

au 2

/02

8/06

/01

au 2

2/06

22/0

6 au

06/

0706

/07

au 2

0/07

20/0

7 au

03/

08

MO

YEN

NE

127

1931

2414

2014

1320

2 A37

2932

3327

2516

1727

2B33

2238

3224

2716

2627

329

2430

2626

2616

2425

426

1629

2213

2211

1419

527

1924

2615

189

1820

626

1730

2726

1619

237 A

3526

3839

2516

2229

7B27

1730

2823

2313

3124

8 A27

1728

2518

139

1819

8B40

3136

4629

2835

4536

922

1623

2722

2115

2110

3122

3330

3034

2838

3111

2516

2628

1521

1317

2012

2434

2919

2514

1222

13A

2638

3952

3242

3813

B24

1625

2324

1612

1620

1425

1528

2619

1017

2015

3122

2927

1115

1922

1631

2135

3231

3315

2728

1729

1727

2722

1320

2218

2922

3630

1623

1820

2419

2619

2628

2015

2222

2026

2228

2316

139

2021

2932

2822

1323

2522

2217

2623

1816

1422

2023

2918

3230

1530

1526

2424

3623

3627

2332

1122

2625

2419

2727

1922

1315

2126

3121

3124

1414

929

2227

3746

4737

1628

1625

3228

4532

3839

3632

2531

3529

2823

2824

1115

1414

20M

OY

2921

3129

2124

1522

24