1

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Jurisprudence 2006

Arnaud FOLLIARD-MONGUIRALUnité “Contentieux en matière de PI”

APRAM

Office de l’Harmonisation dans le Marché Intérieur

7 décembre 2006

2

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Statistiques122 recours (05: 98 / 04: 110)

15 pourvois (05: 16)

48 jugements (43 TPI, 5 CJCE)

40 ordonnances (33 TPI dont 1 « recours manifestement non fondé » T-366/05 [art. 111 RPTPICE], 7 CJCE)

4 arrêts CJCE (affaires préjudicielles)

Statistiques122 recours (05: 98 / 04: 110)

15 pourvois (05: 16)

48 jugements (43 TPI, 5 CJCE)

40 ordonnances (33 TPI dont 1 « recours manifestement non fondé » T-366/05 [art. 111 RPTPICE], 7 CJCE)

4 arrêts CJCE (affaires préjudicielles)

3

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Article 7(1)(b) RMC

Les marques distinctives- CJCE, 12 janvier 2006, Affaire C-173/04P, Deutsche SiSi-

Werke GmbH & Co. Betriebs KG, / OHMI, (STANDBEUTEL)

- TPICE, Arrêt du 15 mai 2006, Affaire T-15/05, Wim De Waele / OHMI, (forme d’une saucisse)

- TPICE, Arrêt du 15 mars 2006, Affaire T-129/04, Develey Holding GmbH & Co. Beteiligungs KG / OHMI, (PLASTIKFLASCHENFORM)

- TPICE, Arrêt du 3 mai 2006, Affaire T-439/04, Eurohypo AG / OHMI, (EUROHYPO)

- TPICE, Arrêt du 10 octobre 2006, Affaire T-302/03, PTV Planung Transport Verkehr AG / OHMI, (map&guide)

Article 7(1)(b) RMC

Les marques distinctives- CJCE, 12 janvier 2006, Affaire C-173/04P, Deutsche SiSi-

Werke GmbH & Co. Betriebs KG, / OHMI, (STANDBEUTEL)

- TPICE, Arrêt du 15 mai 2006, Affaire T-15/05, Wim De Waele / OHMI, (forme d’une saucisse)

- TPICE, Arrêt du 15 mars 2006, Affaire T-129/04, Develey Holding GmbH & Co. Beteiligungs KG / OHMI, (PLASTIKFLASCHENFORM)

- TPICE, Arrêt du 3 mai 2006, Affaire T-439/04, Eurohypo AG / OHMI, (EUROHYPO)

- TPICE, Arrêt du 10 octobre 2006, Affaire T-302/03, PTV Planung Transport Verkehr AG / OHMI, (map&guide)

4

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

CJCE, 12 janvier 2006, Affaire C-173/04P, Deutsche SiSi-Werke

GmbH & Co. Betriebs KG, / OHMI, (STANDBEUTEL) – jus de fruit

5

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

TPICE, Arrêt du 15 mai 2006, Affaire T-15/05, Wim De Waele /

OHMI, (forme d’une saucisse) – boyaux pour charcuterie destinés à des acheteurs professionnels

6

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

TPICE, Arrêt du 15 mars 2006, Affaire T-129/04, Develey Holding GmbH & Co. Beteiligungs KG / OHMI,

(PLASTIKFLASCHENFORM) – Produits laitiers, assaisonnements, boissons de fruit

7

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Article 7(1)(c) RMC

Les marques descriptives- CJCE, Arrêt du 9 mars 2006, Affaire C-421/04, Matratzen Concord GmbH, (MATRATZEN II)

- TPICE, Arrêt du 16 mars 2006, Affaire T-322/03, Telefon & Buch Verlagsgesellschaft mbH / OHMI, (WEISSE SEITEN)

Article 7(1)(c) RMC

Les marques descriptives- CJCE, Arrêt du 9 mars 2006, Affaire C-421/04, Matratzen Concord GmbH, (MATRATZEN II)

- TPICE, Arrêt du 16 mars 2006, Affaire T-322/03, Telefon & Buch Verlagsgesellschaft mbH / OHMI, (WEISSE SEITEN)

8

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

CJCE, Arrêt du 9 mars 2006, Affaire C-421/04, Matratzen Concord GmbH, (MATRATZEN II) - Idem Ordonnance, C-3/03 P, Matratzen, 28 avril 04

32.Une marque ayant une signification descriptive dans une langue étrangère est valable, à moins que les milieux intéressés dans l’État membre dans lequel l’enregistrement est demandé soient aptes à identifier la signification de ce vocable. [y compris intermédiaires selon Av. Gral Jacobs]

31. l’enregistrement dans un État membre d’une marque telle que celle en cause au principal n’interdit pas toute utilisation du vocable dont cette marque est constituée par d’autres opérateurs économiques dans ledit État membre. [art. 5(1) et 6(1)(b) directive]

9

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Article 7(1)(e) RMC

Les formes imposées- Grande Chambre de Recours, 10 juillet 2006, affaire R 856/2004-G, Mega Brands, Inc. / Lego Juris A/S (recours TPICE)

- Affaire préjudicielle, Affaire C-321/03, Dyson Ltd / Registrar of Trade Marks (réceptacle composé d’un corps transparent et amovible), Conclusions Avocat Général Léger du 14 septembre 2006

- Affaire préjudicielle, Affaire C-371/06, Benetton Group SpA / G-STar International BV: “signes constitués exclusivement par la forme imposée par la nature même du produit ». Le motif de refus s’applique-t-il à la forme qui détermine entièrement ou grandement la valeur marchande d’un produit par sa beauté et son originalité ?

Article 7(1)(e) RMC

Les formes imposées- Grande Chambre de Recours, 10 juillet 2006, affaire R 856/2004-G, Mega Brands, Inc. / Lego Juris A/S (recours TPICE)

- Affaire préjudicielle, Affaire C-321/03, Dyson Ltd / Registrar of Trade Marks (réceptacle composé d’un corps transparent et amovible), Conclusions Avocat Général Léger du 14 septembre 2006

- Affaire préjudicielle, Affaire C-371/06, Benetton Group SpA / G-STar International BV: “signes constitués exclusivement par la forme imposée par la nature même du produit ». Le motif de refus s’applique-t-il à la forme qui détermine entièrement ou grandement la valeur marchande d’un produit par sa beauté et son originalité ?

10

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Article 7(3) RMC

L’acquisition du caractère distinctif- CJCE, Arrêt du 22 juin 2006, Affaire C-24/05P, August Storck KG / OHMI, (KARAMELBONBON)

- CJCE, Arrêt du 22 juin 2006, Affaire C-25/05P, August Storck KG / OHMI, (BONBONVERPACKUNG)

- CJCE, Arrêt du 7 septembre 2006, Affaire C-108/05, Bovemij Verzekeringen NV / Benelux-Merkenbureau (EUROPOLIS)

Article 7(3) RMC

L’acquisition du caractère distinctif- CJCE, Arrêt du 22 juin 2006, Affaire C-24/05P, August Storck KG / OHMI, (KARAMELBONBON)

- CJCE, Arrêt du 22 juin 2006, Affaire C-25/05P, August Storck KG / OHMI, (BONBONVERPACKUNG)

- CJCE, Arrêt du 7 septembre 2006, Affaire C-108/05, Bovemij Verzekeringen NV / Benelux-Merkenbureau (EUROPOLIS)

11

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

CJCE, Arrêt du 22 juin 2006, Affaire C-24/05P, August Storck KG / OHMI, (KARAMELBONBON)

12

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

CJCE, Arrêt du 22 juin 2006, Affaire C-25/05P, August Storck KG / OHMI, (BONBONVERPACKUNG)

13

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit L’enregistrement d’une marque ne saurait être admis sur le

fondement de l’art. 3(3) directive que s’il est démontré que cette marque a acquis par l’usage un caractère distinctif dans toute la partie du territoire dans laquelle il existe un motif de refus.

Si le motif de refus n’existe que dans l’une des zones linguistiques de ce territoire, il doit être établi que la marque a acquis par l’usage un caractère distinctif dans toute cette zone linguistique.

CJCE, Arrêt du 7 septembre 2006, Affaire C-108/05, Bovemij Verzekeringen NV / Benelux-Merkenbureau (EUROPOLIS)

14

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

MOTIFS RELATIFSAspects procéduraux

Article 74(2) RMC

- TPICE, Arrêt du 11 juillet 2006, Affaire T-252/04, Caviar Anzali SAS / OHMI, (ASETRA/CAVIAR ASTARA)

- TPICE, Arrêt du 10 juillet 2006, Affaire T-323/03, La Baronia de Turis, Cooperativa Valenciana / OHMI, (LA BARONNIE/BARONIA)

- Pourvoi CJCE pendant, Affaire C-29/05P, OHMI / Kaul GmbH (ARCOL / CAPOL) Conclusions Av Gral Sharpston du 26 octobre 2006

Validité de la marque antérieure

- TPICE, Arrêt du 13 septembre 2006, Affaire T-191/04, MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG / OHMI, (METRO/METRO)

MOTIFS RELATIFSAspects procéduraux

Article 74(2) RMC

- TPICE, Arrêt du 11 juillet 2006, Affaire T-252/04, Caviar Anzali SAS / OHMI, (ASETRA/CAVIAR ASTARA)

- TPICE, Arrêt du 10 juillet 2006, Affaire T-323/03, La Baronia de Turis, Cooperativa Valenciana / OHMI, (LA BARONNIE/BARONIA)

- Pourvoi CJCE pendant, Affaire C-29/05P, OHMI / Kaul GmbH (ARCOL / CAPOL) Conclusions Av Gral Sharpston du 26 octobre 2006

Validité de la marque antérieure

- TPICE, Arrêt du 13 septembre 2006, Affaire T-191/04, MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG / OHMI, (METRO/METRO)

15

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Article 8(1)(b) RMC

Circonstances concrètes d’usage des marques

- TPICE, Arrêt du 12 janvier 2006, Affaire T-147/03, Devinlec Développement innovation Leclerc SA / OHMI, (Q QUANTUM/QUANTIEME) – pourvoi CJCE

Moment où est apprécié le degré d’attention

- CJCE, Arrêt du 12 janvier 2006, Affaire C-361/04P, Claude Ruiz-Picasso et autres / OHMI, (PICARO/PICASSO)

- CJCE, Arrêt du 22 juin 2006, Affaire C-24/05P, August Storck KG / OHMI, (KARAMELBONBON)

Article 8(1)(b) RMC

Circonstances concrètes d’usage des marques

- TPICE, Arrêt du 12 janvier 2006, Affaire T-147/03, Devinlec Développement innovation Leclerc SA / OHMI, (Q QUANTUM/QUANTIEME) – pourvoi CJCE

Moment où est apprécié le degré d’attention

- CJCE, Arrêt du 12 janvier 2006, Affaire C-361/04P, Claude Ruiz-Picasso et autres / OHMI, (PICARO/PICASSO)

- CJCE, Arrêt du 22 juin 2006, Affaire C-24/05P, August Storck KG / OHMI, (KARAMELBONBON)

16

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Article 8(1)(b) RMC

Le degré d’attention du public pour médicaments vendus sous prescription

- Pourvoi CJCE, Affaire C-412/05, Alcon Inc / OHMI, (TRIVASTAN/TRAVATAN), Conclusions Av Gral KoKott, 26 octobre 2006

La similarité de signes complexes ayant un élément commun

- TPICE, Arrêt du 23 octobre 2002, Affaire T-6/01, Matratzen Concord GmbH / OHMI (MATRATZEN/MATRATZEN Markt CONCORD)

- CJCE, Arrêt du 6 octobre 2005, Affaire C-120/04, Medion AG v. Thomson multimedia (Life/Thomson Life),

Article 8(1)(b) RMC

Le degré d’attention du public pour médicaments vendus sous prescription

- Pourvoi CJCE, Affaire C-412/05, Alcon Inc / OHMI, (TRIVASTAN/TRAVATAN), Conclusions Av Gral KoKott, 26 octobre 2006

La similarité de signes complexes ayant un élément commun

- TPICE, Arrêt du 23 octobre 2002, Affaire T-6/01, Matratzen Concord GmbH / OHMI (MATRATZEN/MATRATZEN Markt CONCORD)

- CJCE, Arrêt du 6 octobre 2005, Affaire C-120/04, Medion AG v. Thomson multimedia (Life/Thomson Life),

17

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

TPICE, Arrêt du 11 juillet 2006, Affaire T-247/03, Miguel Torres, S.A. / OHMI, (TORRE MUGA/TORRES) – Boissons alcooliques

51. le Tribunal considère que le fait que le mot « torre » se situe avant l’élément « muga » ne rend pas ce dernier élément négligeable dans l’impression, notamment phonétique, produite par l’expression « torre muga ». Au contraire, le caractère distinctif de la marque demandée résulte, de manière déterminante, de la combinaison des deux termes « torre » et « muga », qui forment, ensemble, une unité logique et conceptuelle propre.

TORRES

18

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

TPICE, Arrêt du 12 juillet 2006, Affaire T-97/05, Sergio Rossi SpA / OHMI, (MARCOROSSI/MISS ROSSI+SERGIO ROSSI) – Vêtements

45. La fusion inhabituelle du prénom « Marco » et du nom de famille « Rossi » en un seul mot donne lieu à un tout indissociable qui sera mémorisé comme tel par les consommateurs.

MARCOROSSI

MISS ROSSI

SERGIO ROSSI

19

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

TPICE, Arrêt du 5 avril 2006, Affaire T-344/03, Saiwa SpA /

OHMI, (SELEZIONE ORO BARILLA/ORO SAIWA) – Produits alimentaires

41. Le mot « oro » a, dans la marque demandée, une fonction descriptive par rapport au terme « selezione », pour indiquer au consommateur qu’il s’agissait d’un produit Barilla haut de gamme. En effet, en étant immédiatement accolé au mot « selezione », le mot « oro » n’a pas une fonction distinctive autonome, mais doit être compris comme étant apposé au terme descriptif « selezione ». Il en résulte que, dans la marque demandée, le caractère distinctif du signe est dû au terme « Barilla ».

OROORO SAIWA

Demande communautaire Marques antérieures italiennes

20

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

TPICE, Arrêt du 23 février 2006, Affaire T-194/03, Il Ponte Finanziaria S.p.A. / OHMI, (BAINBRIDGE/THE BRIDGE) – pourvoi CJCE - Vêtements

THE BRIDGEOVER THE BRIDGEFOOTBRIDGE

21

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

TPICE, Arrêt du 7 septembre 2006, Affaire T-168/04, L & D, SA / OHMI, (AIRE LIMPIO) – Parfums d’ambiance

22

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

TPICE, Arrêt du 12 juillet 2006, Affaire T-277/04, Vitakraft-

Werke / OHMI, (VITACOAT/VITAKRAFT) – Produits pour animaux

38. La valeur probante d’une étude concernant la reconnaissance d’une marque est susceptible de varier en fonction de la proximité plus ou moins élevée de la période couverte avec la date de dépôt ou la date de priorité de la demande de marque en cause.

39. La valeur probante de l’étude de 1997 est affaiblie par le fait que les personnes interrogées n’ont pas répondu spontanément, étant donné que les questionnaires utilisés leur ont indiqué le signe en cause ainsi que les produits. Il aurait été possible d’indiquer aux personnes interrogées les produits en cause, sans faire mention des marques VITAKRAFT, ou bien de leur montrer une liste de différentes marques dont, notamment, le signe antérieur en cause.

42. Une reconnaissance par 25% des personnes interrogées ne prouve pas un caractère distinctif élevé

23

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Article 43 (2) & (3) RMC

- CJCE, Arrêt du 11 mai 2006, Affaire C-416/04P, The Sunrider Corp. / OHMI, (VITAFRUIT/VITAFRUT) – présomption usage tiers, vente à un seul client

- TPICE, Arrêt du 23 février 2006, Affaire T-194/03, Il Ponte Finanziaria S.p.A. / OHMI, (BAINBRIDGE/THE BRIDGE) – préparatifs, marques défensives

- TPICE, Arrêt du 10 juillet 2006, Affaire T-323/03, La Baronia de Turis, Cooperativa Valenciana / OHMI, (LA BARONNIE/BARONIA) – renouvellement en Espagne et examen OEPM

- TPICE, Arrêt du 17 octobre 2006, Affaire T-483/04, Armour Pharmaceutical Co. / OHMI, (GALZIN/CALSYN) – Usage partiel

Article 43 (2) & (3) RMC

- CJCE, Arrêt du 11 mai 2006, Affaire C-416/04P, The Sunrider Corp. / OHMI, (VITAFRUIT/VITAFRUT) – présomption usage tiers, vente à un seul client

- TPICE, Arrêt du 23 février 2006, Affaire T-194/03, Il Ponte Finanziaria S.p.A. / OHMI, (BAINBRIDGE/THE BRIDGE) – préparatifs, marques défensives

- TPICE, Arrêt du 10 juillet 2006, Affaire T-323/03, La Baronia de Turis, Cooperativa Valenciana / OHMI, (LA BARONNIE/BARONIA) – renouvellement en Espagne et examen OEPM

- TPICE, Arrêt du 17 octobre 2006, Affaire T-483/04, Armour Pharmaceutical Co. / OHMI, (GALZIN/CALSYN) – Usage partiel

24

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

CJCE, Arrêt du 27 avril 2006, Affaire C-145/05, Levis strauss & CO. (LEVI STRAUSS/ARCUATE)

25

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit

Ind

us

tria

l Pro

per

ty L

itig

ati

on

Un

itIn

du

str

ial P

rop

erty

Lit

iga

tio

n U

nit