Embed Size (px)
Citation preview
Journée technique interrégionale du Club des Collectivités Chaleur Biomasse
Développer son réseau de chaleur au bois : quels outils pour les
collectivités locales et rurales ?
Le jeudi 3 juillet 2014
de 9h00 à 17h00
Vic-en-Bigorre
Centre Multimédia
Place du Corps Franc Pommiès 65500 Vic-en-Bigorre
Journée organisée par l’association AMORCE En partenariat avec
Cette journée s’adresse aux élus et techniciens des collectivités locales et rurales, aux professionnels et associations qui travaillent sur les réseaux de chaleur utilisant notamment du bois énergie. Pouvant s’inscrire pleinement dans une démarche de Plan Climat-Energie-Territorial, le bois-énergie sur réseau de chaleur permet l’utilisation d’une énergie renouvelable, de limiter les émissions de gaz à effet de serre tout en contribuant au développement local. L’objectif est de présenter les outils à disposition des collectivités pour développer et pérenniser leurs réseaux de chaleur au bois et de partager les retours d’expériences de collectivités locales. Un temps d’échange avec la salle est prévu à la fin de chaque intervention afin d’enrichir les débats. Programme de la journée
09h00 : Accueil
09h15 : Ouverture par Jean-Louis Curret, Président de la Communauté de Communes de Vic-Montaner et membre des instances de l’AdCF
09h30 : Monter un réseau de chaleur bois-énergie : quel cheminement pour les collectivités ?
Intérêt du bois-énergie et éléments de contexte en Midi-Pyrénées. Association des Communes Forestières de Midi-Pyrénées - Sven Betoin.
Les outils pour développer et suivre l’exploitation d’un réseau de chaleur biomasse. AMORCE - Guillaume Boiché.
Le Fonds Chaleur pour financer les projets sur nos territoires. Délégation Régionale de l’ADEME Midi-Pyrénées, Michel Peyron.
11h00 : Quelle méthodologie et quel financement ? Exemples de chaufferies bois sur réseaux de chaleur portés par les collectivités locales
Un réseau biogaz et bois-énergie géré en délégation de service public. Communauté de Communes de Vic-Montaner (Hautes-Pyrénées – 13 500 habitants), Jean-Louis Curret, Président de la Communauté de Communes de Vic-Montaner
Une chaufferie bois avec un réseau de chaleur géré en régie. Commune de Sendets (Pyrénées-Atlantiques – 950 habitants), Michel Plissonneau, Maire de la Commune de Sendets.
___________________12h15 : Déjeuner____________________________
14h00 : Retours d’expériences de chaufferies bois sur réseaux de chaleur
Opérateur pour la réalisation et l’exploitation de réseaux de chaleur. Syded du Lot, Bernard Tissot.
15h00 : Visite du réseau de chaleur de Vic-en-Bigorre
Visite de l’unité de méthanisation, de la chaufferie bois-énergie et d’une sous-station dans un bâtiment raccordé.
16h30 : Conclusions
Nom Prenom Organisme Fonction
AMIEL Grégoire Val d'Adour Environnement Chargé de mission PCET
ARRIBERE Daniel Ville de Lay Lamidou Maire
BARTHE Lionel Conseil Régional Midi Pyrénnées Chargé de mission énergie
BERGES Henri Ville d'Argelès Gazost Maire
BETOIN SvenUNION REGIONALE DES COMMUNES FORESTIERES MIDI-‐PYRENEES
Chargé de mission bois énergie
BOICHE Guillaume AMORCEResponsable Réseaux de chaleur
CASTET StéphaneSyndicat d'énergie des Pyrénnées Atlantique Ingénieur
CHERPEAU AlineCommunauté de Communes du Haut-‐Ségala
Directrice Agent de développement
COSTES Jean-‐MichelCommunauté de Communes du Haut-‐Ségala Vice-‐Président
CURRET Jean-‐LouisCommunauté de Communes de Vic-‐Montaner Président
DARAN René Ville de Saint Lary de Soulan Conseillère Municipale
DEMOURY XavierSIVU d'électricité Luz-‐Esquieze-‐Esterre Vice-‐Président
DUCOS GilbertCommunauté de Communes de Vic-‐Montaner Vice-‐Président
DUSSAC LaurentConseil Général des Pyrénées Atlantiques
DUTARD RémiCommunauté d'agglomération du Sud-‐Est Toulousain Chef du Service Energie
EL ALAM Nibal KAIROS Ingénierie Co-‐gérante
FOURTINE Didier Ville de Tramezaigues Maire
GAILLARDON Fabien Syndicat des Berges de l'Adour Technicien
GERMA Ludovic SIAVBA Technicien Rivère
GLATIGNY MichelCommunauté d'agglomération du Sud-‐Est Toulousain Vice-‐Président
GONTHIEZ Nathalie ADEME MIDI-‐PYRENEESChargée de mission batiments Energie
HASTOY Dominique HASTOY BTP Dirigeant
LACOMME Pierre Cté de communes du Savès Vice-‐Président
LAMOTHE Fabrice Conseil Général de la DordogneChargé de mission Bois Energie
LANNE FABRE Caroline Ville de Arrens Marsous2ème Adjoint Chargée de l'Environnement
LEPAGE RégisCommunauté de Communes de Salies de Béarn
Responsable Service Techniques
LOPEZ José Ville d'Argelès Gazost
LOUSTALET PatrickCommunauté de Communes de Salies de Béarn Elu Communautaire
MAINDRAULT Marc BEST ENERGIES
MARLHIN Claudine Ville de Sames Conseillère Municipale
METOIS Cyril Pays Adour Chalosse TursanChargé de mission bois énergie
MIGNON LE VAILLANT AntoineAssociation des communes Forestières des Pyrénées
Chargé de mission bois énergie
MURO Philippe Conseil Général de l'AriègeChef du Service Aménagement Urbains et
OSMOND G. Ville de Cazavet Maire
PECHIN André Ville de Foix Adjoint au Maire
PEYRON Michel ADEME MIDI-‐PYRENEES Directeur Régional
PLISSONNEAU MichelCommunauté d'Agglomération Pau-‐Pyrénées Vice-‐Président
PONS Yves Ville de Sames Maire
POURREDON EricCommunauté d'Agglomération de Pau Chargé de mission Energie
POUYANNE Raymond Syndicat des Berges de l'Adour Président
ROQUE J. Ville de Cazavet Maire Adjoint
ROQUES Jean-‐Paul COVED Chef de projet SA
ROUCH BrunoSyndicat Départemental d'Energie des Hautes Pyrénées Directeur Général
RUMMENS Jean-‐François Conseil Général de l'AriègeDirecteur de l'Aménagement et de l'Environnement
SASSOLI RobertCommunauté de Communes d'Astarac Arros en Gascogne Vice-‐Président
SERVANT Raphaël Ville de OrleixResponsable Services Techniques
SUBERBIE JacquesConseil Général des Pyrénées Atlantiques Chef du pôle Programmation
TISSOT Bernard SYDED du LotResponsable Service Projet -‐ Développement
TOCO Jean-‐Marc Ville d'Auch 1er Technicien Municipal
VALETTE AndréCommunauté de Communes du Haut-‐Ségala
Délégué Communautaire de la commission Energies
VIARD Jacques ENERGIE SYSTEMES INGENIERIE Ingénieur Gérant
Février 2013
Développer son réseau de chaleur au bois:
Quel outils pour les collectivités locales et rurales?
le 3 juillet 2014 Vic-en-Bigorre
P.2
Programme de la journée
9h30: Monter un réseau de chaleur bois-énergie : quel cheminement pour les collectivités • Association des Communes Forestières de Midi-Pyrénées - Sven Betoin. • AMORCE - Guillaume Boiché.
10h30: Le Fonds Chaleur pour financer les projets sur nos territoires. • Délégation Régionale de l’ADEME Midi-Pyrénées, Michel Peyron.
11h00: Quelle méthodologie et quel financement ? Exemples de chaufferies bois sur réseaux de chaleur portés par les collectivités locales • Communauté de Communes de Vic-Montaner - Jean-Louis Curret, Président de la Communauté de
Communes de Vic-Montaner • Commune de Sendets - Michel Plissonneau, Maire de la Commune de Sendets.
14h00: Retour d’expériences de chaufferies bois sur réseau de chaleur • Syded du Lot - Bernard Tissot
15h00: Visite du réseau de chaleur de Vic-en-Bigorre • Visite de l’unité de méthanisation, de la chaufferie bois-énergie et d’une sous-station d’un bâtiment
raccordé
Le repas du midi est offert par la Communauté de Communes de Vic-Montaner: un grand merci à elle!
P.3 P.3
Développer son réseau de chaleur au bois:
Quel outils pour les collectivités locales et rurales?
le 3 juillet 2014 Vic-en-Bigorre
P.4
Le Bois Energie : enjeux et contexte en Midi-Pyrénées
DévelopperDévelopperDévelopperDévelopper son son son son réseauréseauréseauréseau de de de de chaleurchaleurchaleurchaleurau boisau boisau boisau bois
1111
Vic en Bigorre Vic en Bigorre Vic en Bigorre Vic en Bigorre –––– 3 juillet 20143 juillet 20143 juillet 20143 juillet 2014
LES ENJEUX DE LA FILIÈRELES ENJEUX DE LA FILIÈRELES ENJEUX DE LA FILIÈRELES ENJEUX DE LA FILIÈREBOISBOISBOISBOIS ENERGIEENERGIEENERGIEENERGIEBOISBOISBOISBOIS ENERGIEENERGIEENERGIEENERGIE
Pourquoi utiliser le bois énergie ?
• Emploi Développement économique local en relocalisant le marché de l’énergie ~ 1 emploi pour 600 – 1 200 tonnes de bois valorisées (soit env. 3 à 4 fois plus
que pour les autres énergies)
• Environnement Energie renouvelable et locale Lutte contre l’effet de serre Entretien et gestion des espaces boisés Valorisation de déchets
• Economie Combustible à prix compétitif et stable Apporte de la valeur ajoutée à la forêt Indépendance et diversification énergétique
Les chaufferies automatiques >50kW en Midi-Pyrénées
Collectifs et Tertiaire :;
231
Industrie :; 116
347 chaufferies – 264 MWCollectifs et Tertiaire : 137500 MWh
Industrie : 779500
Consommation bois : 917 000MWh280 000 tonnes sec
Source : SRBE – MP Bois
779500 MWh
Plaquette forestiere :
18%
Ecorces 44%
Autres connexes
17%
Bois fin de vie : 11%
Combustibles
Hors chaufferie Fibre Excellence à St Gaudens : P : 190MW – Conso : 1 900 000MWh soit 66%
Source : SRBE – MP Bois
Ressources forestière en Midi-Pyrénées
• La production biologique forestièreEntre 5,6 millions m3/an
Soit 650 000 tonnes de bois sec par anSoit 650 000 tonnes de bois sec par anSoit 650 000 tonnes de bois sec par anSoit 650 000 tonnes de bois sec par anNB : autre gisement possible : La biomasse agricole (tailles vignes et vergers)112 milles tonnes de matière sèche/an Source : IFN - Solagro
DISPONIBILITES EN BOIS
• Gisement forestier élevé
• Déchets de bois et connexes fortement utilisés en industrie ou en énergie
• D’importants obstacles à la mobilisation : morcellement de la forêt privée, accessibilité (relief et desserte), …
Source : SRBE – MP Bois
forêt privée, accessibilité (relief et desserte), …
• Bois d’œuvre = moteur de la filière
• Estimation actualisée par MPBois, en minimisant la concurrence avec les débouchés actuels :
• 100 000 t. supplémentaires par an (contexte inchangé).
• 300 000 t. supplémentaires par an avec des mesures adaptées (mieux gérer, regrouper, utiliser plus de bois, aménager, adapter les itinéraires techniques)
Animation locale
4 axes de développement4 axes de développement4 axes de développement4 axes de développement Sensibilisation / émergence de projets Accompagnements des porteurs de projets Structuration de l’approvisionnement Suivi des chaufferies
Une structure d’animation Bois Energie sur chaque Une structure d’animation Bois Energie sur chaque Une structure d’animation Bois Energie sur chaque Une structure d’animation Bois Energie sur chaque département de Mididépartement de Mididépartement de Mididépartement de Midi----PyrénéesPyrénéesPyrénéesPyrénées
Portée par les Communes Forestières sur le Gers -Hautes Pyrénées – Comminges
Portage et financement des projets
Un opérateur pour le portage des Réseaux de Chaleur sur le 65 : le : le : le : le Syndicat Départemental d’Energie des HautesSyndicat Départemental d’Energie des HautesSyndicat Départemental d’Energie des HautesSyndicat Départemental d’Energie des Hautes----Pyrénées Pyrénées Pyrénées Pyrénées
Des aides aux études et aux investissements : Préludde (ADEME – Région - Feder) – Fonds Chaleur- Feder) – Fonds Chaleur
Des solutions pour le financement de vos projets : - MPEI (Midi-Pyrénées Energies Investissements ), une solution de financement dédiée aux énergies renouvelables, impulsée par la Région. - Prêts bonifiés pour les projets ENR (convention Région –BEI –banques)
Cette intervention est mise en œuvre par l’Union Régionale des Communes Forestières de Midi Pyrénées et le Pays d’Armagnac avec le concours financier de l'Union Européenne (FEDER), de l’ADEME, de la région Midi Pyrénées et du l’ADEME, de la région Midi Pyrénées et du Conseil Général du Gers.
Utilisation du fond documentaire de la Mission Régionale Bois Energie PACA et de Midi-Pyrénées Bois
Contact : Union Régional des Communes Forestières – Sven BETOINmail : [email protected] : 06 09 02 44 54
Février 2013
Près de 790 adhérents
Près de 540 collec5vités (regroupant 60 millions d’habitants : communes,
intercommunalités, départements, régions )
Plus de 250 grandes entreprises, fédéra5ons professionnelles et
associa5ons
La ges5on de l’énergie par les collec5vités Les réseaux de chaleur La ges5on des déchets par les collec5vités
AMORCE en quelques mots…
2
Les outils d’aide à la décision
L’étude d’opportunité L’étude de faisabilité Le schéma directeur
P.3 P.3
L’étude d’opportunité
• Confirmer ou non l’opportunité d’engager la réflexion • Aide à la rédaction du cahier des charges
• Objectifs: – Identifier le projet et les partenaires – Identifier le maître d’ouvrage – Etablir la synthèse des besoins – Présentation technique et pré-dimensionnement – Décrire les possibilités locales d’approvisionnement – Présenter des éléments économiques et juridiques
P.4 P.4
L’étude de faisabilité
P.5 P.5
Déterminer le poten-el des besoins de chaleur
L’importance de la densité Le confort du « gros consommateur » L’intérêt de la mixité des typologies d’abonnés Le nécessaire travail en amont de sécurisation des raccordements La difficulté d’apprécier le niveau de consommations des constructions neuves La question des zones pavillonnaires
Détermination d’un périmètre (bâtiments desservis + période + régime)
P.6 P.6
Déterminer le potentiel des besoins de
chaleur
Dimensionner la production et le réseau de distribution
• Ne pas sous-dimensionner la production • MAIS ne pas sur-dimensionner la production EnR • Rechercher un taux d’EnR&R supérieur à 50% • Etudier des pistes d’optimisation • Vérifier la faisabilité technique
L’étude de faisabilité
Détermination d’une projection en terme de besoin thermique Modalité d’approvisionnement <-> technologie et concept chaufferie
P.7 P.7
Déterminer le potentiel des besoins de
chaleur
Dimensionner la production et le réseau
de distribution
Analyser les ratios techniques, économiques et environnementaux
Economiques
• Le prix de la chaleur
• Le niveau d’investissement
• Le taux de subvention attendu
Environnementaux :
• Contenu en CO2
• Tonne de CO2 évitées
• Qualité de l’air
• Energies non renouvelables
Techniques
• La densité du réseau de chaleur
• Le taux d’ENR dans le mix énergétique
• Le nombre d’heures de fonctionnement à pleine puissance
• La puissance ENR, et le ratio d’utilisation à pleine puissance
L’étude de faisabilité
P.8 P.8
Déterminer le potentiel des besoins de chaleur
Dimensionner la
production et le
réseau de distribution
Analyser les ratios
techniques, économiqu
es et environnem
entaux
Valider la faisabilité et la rentabilité du projet du point de vue de l’usager final
EN COUT GLOBAL
L’étude de faisabilité
La notion de coût global
P.9 P.9
Déterminer le potentiel des besoins de
chaleur
Dimensionner la production et le réseau
de distribution
Analyser les ratios techniques, économiques et
environnementaux
Valider la rentabilité du
projet du point de vus de l’usager
final
Déterminer le mode de gestion
Le schéma directeur, pourquoi?
P.11 P.11
Réaliser un schéma directeur:
c’est valider ensemble le développement du réseau
de chaleur à 10 ans
Baisse des consommations
suite à des réhabilitations
Souhait de faire évoluer les outils de
production (changement d’énergie…)
Savoir répondre à des opportunités de développement : densification et d’extension ou
même d’interconnexion de réseaux
Etude demandée par
le Fonds Chaleur pour les réseaux
existants
Un ou5l pour les réseaux existants
Les 5 étapes du Schéma Directeur
P.12 P.12
Constitution d’un comité de pilotage
Partage du diagnostic du
réseau de chaleur
Dresser les perspectives d’évolution
Valider un
scénario
Mettre en place un plan
d’actions correspondant
6 à 12 mois de planning
Les outils d’aide à la planification territoriale
Le classement du réseau de chaleur
Les réseaux de chaleur et les bâtiments BBC
P.13 P.13
Le classement
P.14 P.14
• Rendre obligatoire le raccordement à un réseau sur des zones de développement prioritaire pour : – Faciliter le développement de son
réseau de chaleur et le pérenniser
– Rendre solidaire les abonnés d’un réseau de haleur
• Décision du ressort de la Collectivité soumis à l’avis consultatif de la CCSPL
Cadre juridique : décret du 23/04/2012 – arrêté du 22 décembre 2012
Compétitivité du RC
P.15 P.15 P. 15
0
10
20
30
40
50
60
70
Con
som
mat
ion
(kW
hep/
m2 .a
n)
objectif chauffage seul
éclairage & auxiliaires ECS sur bâtiment non prise en compte
ECS solaire
ECS compté dans la conso
Cmax RT 2012 (exemple - base 50kWh/m2.an)
Février 2013
LE FONDS CHALEURUne aide financière pour passer
aux Énergies Renouvelables
www.ademe.fr/fondschaleur
2
� un engagement majeur du Grenelle de l’environnement
� Un effort financier sans précédent pour le développement de la chaleur renouvelable : 1,2 Md€ pour 2009-2013
� un dispositif financier qui alloue des aides aux entreprises, à l’habitat collectif, aux collectivités pour s’équiper de systèmes de production de chaleur utilisant les EnR ou valorisant la chaleur de récupération, d’une certaine taille
LE FONDS CHALEUR
2050 : Facteur 4 réduction par 4 des émissions de Gaz à Effet de Serre2020 : 3 X 20% (Europe) 20% réduction des consommations
énergétiques, 20% réduction des GES, 20% EnR dans le bilan énergétique (23% EnR pour la France)
3
Les prévisions de production de chaleur EnR
Fonds Chaleur : + 5,5 Mtep (25% de l’objectif)Secteurs concernés : Habitat collectif, Tertiaire, Industrie, Agriculture
1 Tep = 11,63 MWh
4
OrganisationUn appel à projet annuel BCIAT
(Biomasse Chaleur Industrie Agriculture Tertiaire) :Installations Biomasse dans les entreprises > 1 000 tep EnR/an(ADEME + cellules biomasse régionales)
Pour les autres installations (dont réseaux de chaleur) : Directions Régionales ADEME en complément des CPER
- Taille minimum des projets- Méthode de calcul des aides par filière
LE FONDS CHALEUR
Les installations aidées seront équipées d'un système de mesure afin de vérifier la
production de chaleur EnR&RSolde de 20% sur présentation des résultats de la
1ère année d’exploitation
BIOMASSE
6
� Installations collectives (habitat, tertiaire…) > 100 tep/an *
� Installations industrielles et agricoles de 100 à 1 000 tep/an *
Conditions d’éligibilité
LE FONDS CHALEUR Biomasse (hors BCIAT)
* sortie chaudière
� Respect des réglementations thermiques bâtiments
� Traitement fumées très performant, fonction de la puissance
� Approvisionnement biomasse :
- minimum de plaquettes forestières, fonction de la
consommation, et minimum de bois certifié
- plan approvisionnement
7
� Aide totale (AT) = aide à la production de chaleur renouvelable(AP) + aide au réseau (AR)
� Aide à la production (AP) :
� < 500 Tep/an : aide forfaitaire en nombre tep/an biomasse sortie chaudière selon le secteur d’activité (ex : 1750 €/Tep pour < 250 Tep sans réseau, 1250 €:Tep au-delà)
� > 500 Tep : calcul économique (% de décote sur le prix de la chaleur) avec plafonnement en €/Tep
LE FONDS CHALEUR Biomasse (hors BCIAT)
Modalités d’aide
Cadre européenPas de cumul avec les CEE
RÉSEAUX DE CHALEUR
8
9
. Le réseau (ou l’extension) doit être alimenté à > 50% par EnR&R
. Démarche "schéma directeur 2020" exigée pour réseaux existants et les travaux de réseau par anticipation
. Performance énergétique et environnementale du réseau(pertes, régulation, niveau T°C…)
. Densité thermique minimum : 1,5 MWh/an.ml (livrés sous stations)
. Taille minimum d’une extension : 200 ml et 25 tep/an EnR&R
. Chaleur de récupération existante et pérenne, pas d’incitation à de nouvelles production de chaleur fatale (UIOM…)
Répercussion de l’aide à l’abonné
LE FONDS CHALEUR Réseaux
Conditions d’éligibilité
10
Aide au réseau de chaleur (AR) = 55% maximum de l’investissement du réseau avec un plafond d’assiette
(en €/ml de réseau)
Type de réseauPlafond assiette
€/mlAide maxi
€/ml
Haute pression (vapeur, eau surchauffée)
1 800 990
Basse pression (eau chaude)De 450 à 900
selon le diamètreDe 247,5 à 495
selon le diamètre
LE FONDS CHALEUR Réseaux
Modalités d’aide
Cas particulier des créations de réseaux couplées à des chaufferies de moins de 500 Tep/an : aide fonction du diamètre
et plafonnée à 1500 €/Tep EnR & R transportée
BILAN, PERSPECTIVES
12
Bilan du Fonds chaleur en Midi-Pyrénées
En Midi-Pyrénées, entre 2009 2013 :120 opérations ont été soutenues (toutes filières confondues), permettant de produire (et/ou transporter) 54 000 Tep de chaleur EnR & R et d’éviter l’émission de 134 800 tonnes de CO2.
Biomasse : 82,3%
42,7 M€ d’aide pour
114,1 M€ de travaux
22 collectives12 industrieset 7 BCIAT (58,5%)
13
Bilan du Fonds chaleur en Midi-Pyrénées
En Midi-Pyrénées, entre 2009 2013 :11 créations de réseaux de chaleur et 6 extensions ont été soutenues permettant de transporter 13 400 Tep de chaleur EnR & R
30 kms de réseaux créés, et 14 kms d’extension
12 M€ pour
31 M€ de travaux
14
Perspectives / Objectifs régionaux
Développer un Réseau de Chaleur Bois-Energie
Retour d’Expérience de la Communauté de Communes Vic Montaner
Vic en Bigorre, le 03 Juillet 2014
2
Développer un réseau de chaleur Bois-Energie
Sommaire • Question fondamentale: « l’Œuf ou la Poule »
• l’offre de bois ou le besoin de chaleur ?
• Le déroulement de l’opération menée par la CCVM • L’étude de faisabilité et ses composantes • Associer les futurs abonnés • Le Service Public et son mode de gestion : le choix de la CCVM • Les critères de choix du concessionnaire • L’incidence des aides dans la réussite du projet
• L’offre DALKIA • Expérience et innovation, sources d’un projet réussi • Les travaux
• Film DALKIA et la biomasse (4’26) : en chaufferie
3
Boisement par commune en Midi-Pyrénées
4
A l’origine du Monde : l’offre de bois ou le besoin de chaleur ?
• Des ressources forestières locales importantes • Faut-il se concentrer sur la ressource bois-énergie ? • Ou sur le besoin thermique à satisfaire ?
Ø Un peu d’intuition, et beaucoup de curiosité !!
• Une certitude • Il n’existe pas de marchés murs techniquement et financièrement
solvables qui ne structurent pas l’offre fournisseurs • Il faut donc commencer par examiner le « puits thermique durable »
• Des consommateurs importants sur la CCVM dans un rayon relativement restreint - 1 hôpital local, 1 maison de retraite, - 2 lycées, 1 collège, - 1 piscine, 2 complexes sportifs, etc….
• Décisions : • lancer une étude de faisabilité • visiter des exemples de réseaux de chaleur bois (Ambrezieux, Mazamet,
Castres, Bordes, etc…) • Pour visualiser (taille des installations, forme du bois-énergie, taille de la chaudière etc…) • Pour rencontrer les élus et bénéficier de leur conseils • Pour comprendre le dimensionnement et le fonctionnement d’un réseau de chaleur au bois-
énergie
5
Le déroulement de l’opération CCVM 1 – Recueil des consommations
• L’information des principaux clients potentiels • Recueillir leur intérêt (sans engagement) • Les prévenir des questions posées par le BE pour la faisabilité
• Le lancement de l’étude de faisabilité • Votée en Conseil Communautaire
" Contenu • Liste des abonnés potentiels : surfaces, puissances appelées, besoins annuels
- en base et variante obligatoire
6
Le déroulement de l’opération CCVM 2 – Analyse globale de la demande
" Contenu (suite) • Terrain(s) disponible(s) :
- Propriété de l’Autorité Délégante - Surfaces, contraintes, proximité des besoins
• Un dimensionnement des solutions bois-énergie - Fonctionnement permanent ou hiver seul ? - Nombre de chaudières et puissance - Une prise en compte des spécificités du projet (chaleur biogaz du lycée) - Une courbe monotone pour chaque solution
7
Le déroulement de l’opération CCVM 3 – Terrain disponible + Hypothèses Réseau
" Contenu (suite) • Un tracé type de réseau
- Longueurs, diamètre, technologie
8
Le déroulement de l’opération CCVM 4 – Prix local de référence Chaleur
" Contenu (suite) • Une situation de référence des abonnés prenant en compte :
- P1 - les coûts des énergies fossiles entrantes (gaz, fioul) - P2 - les taxes (TICGN, CSPG, CTSS, etc…) - P3 - les charges d’entretien - P4 - les charges de réparation et/ou de rénovation et/ou d’investissement
Le déroulement de l’opération CCVM 4 – Prix local de référence Chaleur
Coût de référence gaz
au 1er janv 2012
Hiver Ete
Tarif Gaz du B2S - Janv 2012 51,20 € 36,60 €
TICGN 1,20 € 1,20 €
Abonnement /MWh (300 MWh) 3,00 € 3,00 €
Total HT/MWh ( Janv 2012) 55,40 € 40,80 €
TOTAL TTC (19,6% sur conso + 5,5% sur abonnnement) 65,84 € 48,37 €
Total TTC MWh / PCI ( division par 90%) 73,15 € 53,75 €
Total TTC MWh / rendu chaudière ( division par 85%) 86,06 € 63,23 €
P2 P3 - Entretien & Maintenance & GER ( base 300 MWh) 12,00 € 12,00 €
TOTAL prix de revient de l'énergie sortie chaudière 98,06 € 75,23 €
Moyenne pondérée (80% hiver - 20% été) 93,49 €
9
10
Le déroulement de l’opération CCVM 5 – Choix du réseau le plus rentable
" Contenu (suite) • Une estimation réaliste des investissements
• Une estimation réaliste des aides (sur les règles du Fonds Chaleur Ademe)
11
Le déroulement de l’opération CCVM 5 – Choix du réseau le plus rentable
" Contenu (suite) • Un compte d’exploitation prévisionnel et un prix de chaleur final
Détail Synthèse
12
93,392,1
90,989,8
88,687,4
85,4 85,1
80 €TTC
82 €TTC
84 €TTC
86 €TTC
88 €TTC
90 €TTC
92 €TTC
94 €TTC
2 000 2 100 2 200 2 300 2 400 2 500 2 600 2 700
Prix de vente de l'énergie (€TTC/MWh) en fonction de la subvention (en k€)
6 -Le soutien des institutions pour l’avantage clients
Importance du niveau suffisant d’aides Ademe, Région Midi-Pyrénées, Europe (Feder) et CG65 pour la réussite du projet
Pro
jet
13
Le déroulement de l’opération CCVM 7 – Avantages Clients
Les abonnés du réseau bénéficie d’une : Ü Chaleur verte décarbonnée à 94 %
Ü Fourniture de chaleur garantie
Ü Stabilité du budget chauffage
Evolution du prix moyen du gaz naturel 2004 à 2011
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
5,50
janv-04
juil-04
janv-05
juil-05
janv-06
juil-06
janv-07
juil-07
janv-08
juil-08
janv-09
juil-09
janv-10
juil-10
janv-11
juil-11
c€HT
/kWh
PCS
+ 9% par an en moyenne depuis 2004
Gaz : + 7% par an Chaleur bois : + 2% par an Rappel Evolution Prix du gaz
Evolution de la chaleur indexée sur : • La Main-d'œuvre • l’indice de la consommations • le coût des transport
Evolution du prix
80,00
90,00
100,00
110,00
120,00
130,00
140,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Années
€TT
C/M
Wh
Référence
Réseau
14
Le déroulement de l’opération CCVM 8 – Choix du mode de gestion
• Le choix du mode de gestion
• Les questions que nous nous sommes posées ? • Sommes-nous compétents pour, par nos propres moyens ?
- Concevoir, réaliser, vendre la chaleur, développer le réseau, exploiter en sécurité, garantir le résultat
• Sommes-nous en mesure d’investir ? • Sommes-nous prêts à en assumer les risques techniques et commerciaux?
• Le choix de la Délégation de Service Public • la sécurité qu’elle apporte • l’investissement porté par le concessionnaire – Investissement et gestion à ses
risques et périls • le contrôle qu’elle donne à l’Autorité Délégante • la visibilité sur les comptes (compte rendu annuel, contrôlé par un BE spécialiste)
15
Le déroulement de l’opération CCVM 9 – Les critères de choix de la DSP
• La phase de consultation et le choix du Délégataire • Choisir un Assistant Maîtrise d’Ouvrage
• Expérimenté • A l’écoute
• Animer la consultation • En équipe – Y associer les élus + éventuellement les techniciens des clients • Assurer l’étanchéité des solutions proposées
• Choisir sur les critères suivants • Le prix de chaleur le plus bas • La solution technique la plus pertinente et le fiable • Les garanties financières et techniques de la société
II – Le Projet Vic-Montaner Energies-Bois
L’Offre Retenue
16
17
L’offre DALKIA
• Un professionnel expérimenté • Récolter les fruits de l’amélioration continue avec le
chaudiériste • 1 chaudière bois, y compris pour les bas régimes
- Réduction des coûts d’investissement - Réduction des coûts d’exploitation
• Bénéficier des expériences DALKIA en France et dans le monde • 1 Hydro-accumulation de 150 m3 pour
- Stocker la chaleur excédentaire la journée - Déstocker la chaleur bois-énergie à la relance du matin (et non du gaz)
• 1 réseau en fibre optique pour contrôler à distance les sous-stations, gage de performance
• Un maximum de clients (8093 MWh dès le départ) • Une valorisation maximale de la chaleur biogaz de la ferme
(1000 MWh)
• Un esprit de partenariat local • Des contrats signés avec la filière bois locale (coopératives, ONFEnergie) • Un architecte local (Christian LEFEVRE • Un chaudiériste français solide, aux monteurs et metteurs aux points
compétents • Des entreprises locales motivées pour les travaux
18
Hydro-accumulation en chaufferie
19
Offre technique DALKIA – la chaufferie
1 chaufferie bois au fonctionnement novateur
•
Une excellente couverture EnR > 90%
L’importance de l’hydro-accumulation (150 m3) en mi-saison
En synthèse
Gaz
Gaz
Méthanisation
Bois et hydro-accumulation
20
Les choix de l’Architecte :
Architecture
L’esquisse
" Une perspective intéressante
" Des matériaux recyclables et durables
" Un espace ouvert, et sécurisé à la fois
" Une intégration paysagère soignée.
" Une salle de réunion pour les visites et la promotion du réseau
21
Architecture
Le résultat
22
Architecture
Le résultat
Le réseau Vic-Montaner Energie Bois
En synthèse
23
24
Chiffres clés
Création d’une chaufferie alimentant en eau chaude des sous-stations via un réseau de chaleur, pour distribuer de l’énergie destinée à la production de chauffage et d’eau chaude sanitaire des abonnés.
Chaudière bois : 2,78 MW Chaudière gaz : 5 MW Méthanisation lycée: 130 kW EnR : 94 % Autonomie bois : 3 jours
Les Chiffres clés
Descriptif du projet
Environnement Poussières : < 20 mg/Nm3 Diminution du CO2 : - 1 787 tCo2/an Bois énergie local : 3 000 t/an
Emplois créés : 6 à 7 emplois Activité chaufferie & réseau : 20 000 h Education : Outil pédagogique
Social
C haufferie BiomasseC haufferie Biomasse
Economie 670 000 € de dépenses énergétiques relocalisés sur le territoire, soit 120% des impôts ménages
25
Un tracé de réseau optimisé
Chaufferie
Méthanisation
Centrale PhotoVoltaïque
4,7 km de réseau Tracé de réseau optimisé pour les abonnés en 1er établissement et futurs 41 abonnés dont 25 particuliers 8093 MWh/an livrés
En synthèse
26
Approvisionnement du bois-énergie
82,9% Bois11,1% Récupération de chaleur méthanisation6,0% Gaz
Combustibles utilisés
La part d’énergie renouvelable couvrira 94 % des besoins de chaleur et réduira les émissions de 1 787 TCo2 par an ( éq 1500 véhicules/an)
Approvisionnement en bois-énergie
" Approvisionnement : rayon de 50 km " Quantité de bois valorisée : 3 000 t/an " Acteurs locaux : " ONF énergie " Occitania bio combustibles " Sanguinet (bois d’élagage et scierie)
En synthèse
Valorisation des ressources locales et une gestion durable de la ressource
forestière
27
Rejets atmosphériques
Données du projet chaufferie bois : Energie calorifique distribuée : 8 100 MWh utiles Besoins par logement : 12 MWh utiles Nombre d’Equivalents logements : 675 logements Consommation de bois : 3 000 tonnes/an Emissions de poussières :12 g/t de bois/an (avec traitement des fumées) Emissions de poussières Annuelles : 35 kg/an
Emissions de poussières
=
Référence 1 poêle à bois traditionnel : Emissions de poussières : 7 500 g/t de bois/an Emissions de poussières Annuelles : 7,5 kg/an
Constats
• La chaudière collective au bois émet 600 fois moins de poussières qu’ un poêle à bois traditionnel.
• A besoin énergétique équivalent, compte tenu du rendement des appareils, le rapport est de 1 pour 1000.
Conclusion
Un chaudière collective au bois, qui chauffe l’équivalent de 675 logements, émet des poussières correspondant à
5 poêles à bois traditionnels.
28
Maitrise des nuisances sonores
Sur le plan sonore " Les équipements importants (chaudière, filtre à
manche) sont statiques, et silencieux. De plus, tous les équipements sont encapsulés dans le bâti.
" Respect des règles imposées par la loi. Elles garantissent la quiétude des riverains.
" Des mesures sonores seront réalisées avant et après travaux.
" La chaufferie est équipée de pièges à son sur les ventilations
" Fonctionnement de la chaufferie portes fermées. " 1 camion/jour en moyenne, en journée (ni
dimanche, ni fériés)
Exemple :
La chaufferie de Mazamet (81), identique au projet de Vic en Bigorre, émet 0,3 dB en limite de propriété (valeur quasi-imperceptible)
Avant Après
29
Trafic urbain pour le bois-énergie
En inter saison : 1 camion / 3 jours En période de froid : 1 camion / jour Nombre camions prévisionnel : 115 camions/an Livraison du bois : en semaine
Impact sur le trafic urbain
30
Des potentiels de développement
ExtensionComplexe Menonni
Piscine hiver Logts
Ateliers CTM
Zone pavillonaire
Liaison Ets TUJAGUE Logts
Centre-Ville
Logts
31
Plan de masse chaufferie
32
Synthèse Economique
• Ademe : 1 400 000 €
• Région : 670 000 €
• Europe : 340 000 €
• Département : 150 000 €
Subventions Obtenues
Investissement 4 539 446 €Subventions 2 550 000 €Participation particuliers 62 500 €Montant à financer 1 926 946 €Prix moyen du MWh livré €TTC/MWh 87,44 €Economie pour les abonnés 5,95 €
soit -6,4%
33
Les conditions de la Réussite
v Un projet Politique qui inscrit dans une démarche Globale et Volontariste de « Développement Durable » autour de 3 axes
1. Eco-construction des bâtiments Publics (crèche – PSP, … etc )
a. Qualité des matériaux + Isolation + systèmes de chauffage Ø Objectifs : Montrer l’exemple
2. Gestion de l’énergie a. Economiser l’énergie (OPAH Energie + isolation bâtiments publics)
b. Produire localement de l’énergie Ø PV – Solaire Thermique – Etudes Eolienne – Bois énergie – Méthanisation des
effluents agricoles
3. Restauration collective de proximité (en attente)
34
Les conditions de la Réussite ( suite)
v Forte implication des élus et du président
• La CCVM maitre d’ouvrage ( Compétence réseau de chaleur) au nom de la volonté politique et des retombées supra-communales.
• Prendre appui sur les réalisations antérieures et les conseils d’Amorce
• Associer la Population ( Aide de la CCVM au raccordement réseau pour les maisons particulières + logements sociaux)
v Associer dès l’étude de faisabilité
• Tous les clients potentiels publics et privés
• Tous les financeurs potentiels
v Suivi engagé des études et des relations avec les clients publics
• Hôpital - Maison de retraite - Lycées – Offices d’HLM
35
Les futurs enjeux territoriaux
v Développer les petites chaudières bois dans les villages ( sans obligatoirement de réseau )
Ø Soutien financier et technique de la CCVM aux installations communales
v Fédérer les collectivités utilisatrices du Bois-Energie du département pour gérer l’approvisionnement et l’entretien des chaudières au niveau d’un syndicat à créer
Ø Fédération Interdépartementale (32-65-64)
v Valoriser le bois des forêts privées + publiques Ø Plateformes locales – Communes forestières
36
Merci de votre écoute et de vos questions
24/06/2014
1
Opérateur départemental pour la réalisation
et l’exploitation de réseaux de chaleur
- Le cas du Lot -
Journée technique interrégionale du Club des Collectivités Chaleur Biomasse 3 juillet 2014
24/06/2014
2
Le SYDED du Lot
! À sa création en 1996, une seule compétence : traitement des déchets ménagers
" Construction des équipements à l’échelle départementale (29 déchetteries, 3 centres de tri, 7 quais de transferts, 3 plateformes de compostage…)
" Coordination des collectivités de collecte " Harmonisation de la communication sur le territoire…
! En 15 ans, évolution de la structure missions environnementales
" Construction et exploitation des réseaux de chaleur au bois" Production d’eau potable" Traitement des boues de station d’épuration" Suivi qualitatif des eaux naturelles
! Le SYDED emploie ≈ 280 agents et gère ses équipements en régie
Depuis 2008
Depuis 2005
Depuis 2011
24/06/2014
3
Le rôle du SYDED
! Réaliser
" Études préliminaires" Construction
! Gérer
" Garantir l’approvisionnement des chaudières en combustible : transformation des déchets bois en combustible + transport
" Assurer l’entretien et la maintenance des réseaux! Facturer
" Structure tarifaire comprenant un abonnement et un prix de l’énergie" Péréquation" Télérelève des compteurs de calories
24/06/2014
4
La péréquation des tarifs
! Un choix politique
" Objectif 1 : être compétitif par rapport aux énergies couramment utilisées dans les zones rurales
" Objectif 2 : permettre par le biais de la mutualisation de réaliser des projets dans de petites communes rurales
" Objectif 3 : une première tranche tarifaire proche d’un tarif social
! Un tarif identique pour les abonnés qui présentent les mêmes
caractéristiques de puissance et quelle que soit la localisation
du réseau
24/06/2014
5
La situation actuelle des réseaux de chaleur dans le Lot
! Exploitation par le SYDED de 11 réseaux :
" 10 MW bois installé" 18 000 MWh fournis aux réseaux/an" Plus de 800 abonnés (dont 510 log sociaux)" 6 800 tonnes de bois utilisées/an" 24 km de réseaux" 14,5 M€ de travaux
! 2 réseaux en cours de construction (≈ 1.8 MW et 3 MW)
! 4 projets de plus grande ampleur
en cours d’étude (plus de 15 MW)
24/06/2014
6
La gestion des réseaux de chaleur dans le Lot
! Les moyens mis en œuvre
" Service dédié : 1 responsable et 4 agents d’exploitation" Facturation et suivi clientèle : 1 agent" Logistique livraison du combustible en commun
avec les autres activités" Télésurveillance des chaufferies" Télérelève des compteurs de calories" Astreinte techniciens et responsables (en commun avec la
production d’eau potable)
24/06/2014
7
La ressource bois
! Origine du combustible
" Palettes et cagettes collectées en déchetteries " Sous produits de l’industrie du bois" Bois d’élagage de bord de routes départementales" Plaquettes forestières" Extraction de la fraction combustible des déchets verts collectés en déchetterie
! Fabrication du combustible
" Exploitation de 3 plateformes de valorisation" Broyeur et crible mobiles
! Évolution des besoins liés aux nouveaux projets
" À court terme + 3 500 t" À moyen terme + 10 000 t
24/06/2014
8
Retour d’expérience
! Dimension adaptée pour monter les opérations et en assumer
les risques techniques et financiers
" Réalisation de réseaux pour des "petites" communes rurales! Maitriser les coûts et instaurer une solidarité financière entre les
territoires
" Mise en en commun de moyens : transport, maintenance, facturation " Solidarité par le principe de la péréquation des coûts : tarifs identiques
pour tous les usagers des réseaux" Coût de l’énergie inférieur aux énergies traditionnelles couramment
utilisées en milieu rural
L’intérêt d’une gestion départementale
24/06/2014
9
Retour d’expérience
! Transparence et lisibilité
" Accélération des études de faisabilité
! Les tarifs doivent pouvoir s’adapter aux évolutions des projets
" Évolution des abonnements liée à la baisse des financements " Réalisation de projets en zone urbaine en lien avec les exigences de
densité thermique, et modification de la proportion entre petits et gros bâtiments
La péréquation
La difficulté à prendre en compte les
évolutions du contexte de réalisation des
projets dans la tarification existante
24/06/2014
10
Retour d’expérience
! Exploitation en régie directe
" Gestion de 137 pannes (mécanique et qualité du bois) " Environ 80 interventions en astreinte" Taux de couverture bois = 94%" Fiabilité des compteurs de calories" Aucune interruption de service depuis la création des premiers réseaux
en 2007! Gestion clientèle
" Impayés 1,5 %" Près de 250 appels clients
L’exploitation des réseaux (résultat 2013)
24/06/2014
11
Retour d’expérience
! L’élagage routier
" 2 000 t par an en partenariat avec le CG 46
! La récupération de la fraction ligneuse des déchets verts
" Potentiel évalué à 3 000 t/an
! Les partenariats avec les professionnels du bois et de la forêt
" Contrat d’approvisionnement à long terme" Participation au développement de la filière locale
Développer l’approvisionnement en bois
24/06/2014
12
Perspectives
! La construction de nouveaux réseaux
" Des projets de plus en plus gros en lien avec les règles de financement
! La densification des réseaux existants
" Anticiper la rénovation thermique des bâtiments raccordés
! L’évolution de la réglementation
" Mise aux normes des chaufferies (rejets atmosphériques surtout)" Mise aux normes des plateformes de stockage du bois
Impact évalué à plus de 2 M€ d’investissement
24/06/2014
13
Chaudière
Extracteur à échelle
24/06/2014
14
Dessileur rotatif
24/06/2014
15
Méthode de réflexion pour la mise en place des tarifs
! Définition d’un réseau rural « type »
" Répartition « type » en tranche de puissance" Basé sur les réseaux existants dans les petites communes
! Travail sur la répartition entre « part fixe » et « part variable »
" L’abonnement doit couvrir les frais fixes" Recherche de lisibilité pour l’abonné potentiel (comparaison avec
les énergies concurrentes)
24/06/2014
16
Les tarifs 2013
! Une grille tarifaire tenant compte des puissances souscrites par les abonnés
" Des abonnements par tranche de puissance" Un abonnement spécifique pour les très gros consommateurs" Un tarif de vente de l’énergie différencié selon la puissance souscrite
Tranche de puissance Abonnement mensuel TTC Prix du MWh TTC
Moins de 10 kW 20,28 €64,57 €De 10 à 15 kW 31,09 €
De 15 à 30 kW 47,31 €De 30 à 90 kW 59,48 €
61,93 €De 90 à 400 kW 127,07 €Plus de 400 kW* 127,07 € + 40 € / kW sup 45,37 €
