Neurophysiologie Clinique/Clinical Neurophysiology (2014) 44, 119—150

Disponible en ligne sur

ScienceDirectwww.sciencedirect.com

RÉSUMÉS/ABSTRACTS

Résumés du XXe congrès de la Sociétéfrancophone posture équilibre, locomotion(SOFPEL) — Genève, les 29 et 30 novembre2013

Cognition et mouvementSession communications orales

1La perception vestibulaire estinfluencée par la vision de nospropres mouvements corporels etcelle du corps d’autruiC. Lopez a,b, C.J. Falconer b, F.W. Mast b

a CNRS, laboratoire de neurosciences intégratives et adaptatives,Aix-Marseille université, Marseille, Franceb Laboratoire de psychologie cognitive, université de Berne,Berne, Suisse

Introduction.— L’observation d’autrui influence nos actions toutautant que nos perceptions tactiles, auditives et nociceptives.Le bâillement contagieux et l’empathie pour la douleur sont desexemples bien connus de résonance sensorimotrice entre soi etautrui. Alors qu’un système de neurones miroirs a été décrit commeune base neurale de la résonance tactile et motrice, ce systèmen’avait pas été étudié pour la perception vestibulaire.Méthodes.— Nous avons étudié [1] la capacité de 21 participants àdétecter la direction de mouvements passifs de leur corps entier(rotations autour de l’axe vertical) et l’influence de l’observationsimultanée de vidéos montrant des mouvements passifs de soncorps, du corps d’autrui ou d’un objet. Les vidéos représentaientune rotation corporelle dont la direction était congruente ou incon-gruente de celle des participants.Résultats.— Nos résultats montrent un effet de congruence visuo-vestibulaire, les participants détectant plus rapidement la directionde leur déplacement lorsqu’ils observaient un mouvement de direc-tion congruente. Cet effet de congruence est maximal lors del’observation de vidéos représentant son propre corps et est réduitlors de l’observation de vidéos représentant le mouvement ducorps d’autrui. L’effet de congruence mesuré lors de l’observationd’autrui est positivement corrélé avec un score d’empathie.

Discussion/Conclusion.— La perception vestibulaire est modulée pardes mécanismes de résonance qui sont dépendants de l’agent (soivs autrui). Nous proposons l’existence d’un « système miroir vesti-bulaire ».Référence[1] Lopez C et al. 2013.

http://dx.doi.org/10.1016/j.neucli.2013.10.035

2Influence de la menace posturale surles réponses posturales face à desstimuli visuels aversifsT. Lelard a,c,d,e, B. Montalan a,d,e,f, E. Longin a,d,e,G. Bucchioni a,d,e, O. Godefroy a,b,d,e,S. Ahmaidi c,d,e, P. Krystkowiak a,b,d,e,H. Mouras a,d,e

a EA 4559, laboratoire de neurosciences fonctionnelles etpathologies, UFR de médecine, université de Picardie Jules-Verne,3, rue des Louvels, 80000 Amiens, Franceb Service de neurologie, CHU d’Amiens, place Victor-Pauchet,80054 Amiens cedex 1, Francec EA 3300, adaptations physiologiques à l’exercice et réadaptationà l’effort, Amiens, Franced Structure fédérative de recherche en santé CAP-Santé,université de Picardie Jules-Verne, 80000 Amiens, Francee Université de Reims-Champagne-Ardennes, 51097 Reims, Francef Laboratoire ICONES (EA4699), Normandie université, UFR dessciences de l’Homme et de la société, 76821 Mont-Saint-Aignancedex, France

Mots clés : Posture ; Émotion ; Menace posturaleIntroduction.— Diverses études ont montré que la posture pou-vait être influencée par la présentation de stimuli émotionnels.L’objectif de la présente étude était de déterminer si une conditionde menace posturale pouvait influencer les réactions posturales etphysiologiques aux stimuli visuels aversifs.

0987-7053/$ – see front matter