28
La photoémission résolue en angle Carte de la structure électronique dans l’espace réciproque Très directe pour les matériaux 2D avec une bonne qualité de surface. Dispersion des bandes, vitesse de Fermi, surface de Fermi Etude des transitions (apparition de gaps par exemple) Etude des interactions : déviations par rapport à un modèle de bande simple

La photoémission résolue en angle

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: La photoémission résolue en angle

La photoémission résolue en

angle

Carte de la structure électronique dans l’espace réciproqueTrès directe pour les matériaux 2D avec une bonne qualité de surface.

⇒ Dispersion des bandes, vitesse de Fermi, surface de Fermi

⇒ Etude des transitions (apparition de gaps par exemple)

⇒ Etude des interactions : déviations par rapport à un modèle de

bande simple

Page 2: La photoémission résolue en angle

L’effet photoélectrique : la découverte de Hertz

Heinrich. R. Hertz, 1887

⇒ Propagation des ondes électromagnétiques (théories de Maxwell)

⇒ Observe aussi que l’étincelle est plus intense si le récepteur voit

l’étincelle de l’émetteur

⇒ effet photoélectrique !!

émetteur récepteur

Page 3: La photoémission résolue en angle

L’effet photoélectrique et la nature quantique de la lumière

Expliqué par Einstein en 1905…⇒ Il existe des photons d’énergie hν

• L’énergie maximum des électrons

émis est proportionnelle à la

fréquence de la lumière, pas à son

intensité.

• Il y a une énergie minimum à

fournir (le travail de sortie, qq eV)

pour arracher des électrons à un

métal, elle est différente pour chaque

matériau.

Expérience ultérieures

(notamment Von Lenard)

courant

tension

Page 4: La photoémission résolue en angle

L’effet photoélectrique

Expliqué par Einstein en 1905…⇒ Il existe des photons d’énergie hν

• L’énergie maximum des électrons

émis est proportionnelle à la

fréquence de la lumière, pas à son

intensité.

• Il y a une énergie minimum à

fournir (le travail de sortie, qq eV)

pour arracher des électrons à un

métal, elle est différente pour chaque

matériau.

Expérience ultérieures

(notamment Von Lenard)

Niveaux d’énergie

dans un solide

hv

Description moderne

e-, Ekin

Bkin EWhE −−= ν

Page 5: La photoémission résolue en angle

Niveaux d’énergie

dans un solide

Que peut apporter la photoémission comme

information ?

=> Densité d’état intégrée

Bkin EWhE −−= ν

1- Conservation de l’énergie :

[Bi2Ba

2O

4][CoO

2]

Bi-5d3/2

Bi-5d5/2

Ba-5p1/2

Ba-5p3/2

VB (O-2p+Co-3d)

Page 6: La photoémission résolue en angle

La photoémission résolue en angle : exemple

X

Y

Zhv

e-

φφφφ

θθθθ

Crystal

Electron analyser

Bkin EWhE −−= ν

Hole pockets in Ba(Fe0.92Co0.08)As2

NB : l’information sur k perp est perdue

θsin2 kinmE=||kh

2- Conservation du moment parallèle

à la surface :

⇒ Ekin vs k// : Structure de bandes

Page 7: La photoémission résolue en angle

La photoémission résolue en angle, un siècle plus tard

CASSIOPEE beamline, SOLEIL synchrotron

Photons from : Synchrotrons : 10-100eV

He lamp : 21 eV

Laser : 6-7eV

X

Y

Zhv

e-

φφφφ

θθθθ

Crystal

Electron analyser

Une technique de surface !!

=> environnement ultra-vide

Energie cinétique des électrons (eV)

Lib

re p

arc

ou

rs m

oye

n (

AA

)

Page 8: La photoémission résolue en angle

La photoémission résolue en angle : exemple

Bkin EWhE −−= ν

θsin2 kinmE=||kh

Hole pockets in Ba(Fe0.92Co0.08)As2

X

Y

Zhv

e-

φφφφ

θθθθ

Crystal

Electron analyser

Carte de la structure électroniqueTrès directe pour les matériaux 2D avec une

bonne qualité de surface.

⇒ Etude des transitions (existence de gaps

par exemple)

Page 9: La photoémission résolue en angle

Exemple : Gap supraconducteur mesuré par

photoémission dans les cuprates

Point

nodalRégion

antinodale

Energy

Energy

Surface de Fermi d’un cuprate

Ding et al., PRB 1996

Early determination (Bi2212, Tc=87K)

=> Le gap est anisotrope (« d-wave »), c’est une caractéristique

inhabituelle et importante de la supraconductivité dans ces matériaux.

Page 10: La photoémission résolue en angle

Exemple d’information sur les interactions

du système de N électrons

Le système des N-1 électron réagit au

trou laissé par le photoélectron. Ceci

peut conduire des états excités.

La probabilité d’arracher un électron dépend de la manière dont il est lié aux autres électrons.

(ħω, k)hv

(ħω, k)hv

Page 11: La photoémission résolue en angle

Exemple d’information sur les interactions

du système de N électrons

Binding Energy (eV)

3d94s1

Exemple : Ni métallique

3d84s2

Le trou peut être écranté par un électron venu d’une bande s ou d

E

d9

s1

=> La position et l’intensité du satellite renseignent sur le couplage

entre les bandes d et s et la force des corrélations dans la bande d.

(ħω, k)hv

L’énergie « stockée » dans le système des N-1

électrons sera retranchée de Ekin => apparition

de satellites.

Page 12: La photoémission résolue en angle

ħ�0

Interactions électron-phonon

1−Nψ

Spectre de photoémission pour une molécule H2

Dans un solide => élargissement. La forme du spectre renseigne sur l’intensité du couplage électron-phonon.

L’état d’équilibre du système à N ou N-1 électrons peut être différent.

Page 13: La photoémission résolue en angle

La règle d’or de Fermi

(ħω, k)hv

On calcule la probabilité d’arracher un électron d’énergie cinétique ω et de vecteur d’onde k au système de N électrons.

)(2

),(

2

,int

νδψψπ

ω hEEkIN

i

N

f

fi

N

i

N

f H −−= ∑h

N électronsen interaction

N-1 électronsen interaction

+ électron libre (ħω, k)

Page 14: La photoémission résolue en angle

N électronsen interaction

La règle d’or de Fermi

)(2

),(

2

,int

νδψψπ

ω hEEkIN

i

N

f

fi

N

i

N

f H −−= ∑h

Interactions

N

ik

N

f

k

i

k

f cH ψψϕϕ 1

int

Elément de matrice décrivant le processus de photoémission. Il dépend de A et hν.

N-1 électronsen interaction

+ électron libre (ħω, k)

1−= N

f

k

f

N

f ψϕψ

Approximation soudaine : est un état propre du système

de N-1 électron, indépendant de

Il peut être un état excité.

k

1−N

One electron wave function

1−= N

i

k

i

N

i ψϕψAttention !!

n’est pas,en général, un état propre du système de N-1 électron

N

ik

N

i c ψψ =−1

Page 15: La photoémission résolue en angle

Le processus de photoémission

2

int,

k

i

k

ffi HM ϕϕ= pAmc

eH .

int=

Pour avoir Μ ≠ 0

⇒ Ψf pair / plan de symétrie

Soit : Ψi pair et A pair

Soit : Ψi impair et A impair

⇒ Choix de la symétrie des orbitales

Page 16: La photoémission résolue en angle

Le processus de photoémission

2

int,

k

i

k

ffi HM ϕϕ= pAmc

eH .

int=

(ħω, k)hv

- Excitation vers un état de haute énergie(en général mal connu)- Trajet jusqu’à la surface- Passage de la surface

0

5

10

15

-5E

-EF

(eV

) hv

|φi >

|φf >

Page 17: La photoémission résolue en angle

Problèmes liés à kperp

kperp n’est pas conservé lors du passage de la surface

kperp dépend de l’énergie de photons⇒ permet d’étudier des structures 3D

Incertitude sur kperp ~1/λ=> largeur résiduelle

=> La photoémission est plus compliquée dans les matériaux 3D, en particulier pour interpréter les largeurs de raie

Page 18: La photoémission résolue en angle

N électronsen interaction

Le terme d’interaction

)(2

),(

2

,int

νδψψπ

ω hEEkIN

i

N

f

fi

N

i

N

f H −−= ∑h

Interactions

N

ik

N

f

k

i

k

f cH ψψϕϕ 1

int

Elément de matrice décrivant le processus de photoémission. Il dépend de A et hν.

N-1 électronsen interaction

+ électron libre (ħω, k)

1−= N

f

k

f

N

f ψϕψ

Approximation soudaine : est un état propre du système

de N-1 électron, indépendant de

Il peut être un état excité.

k

1−N

One electron wave function

1−= N

i

k

i

N

i ψϕψAttention !!

n’est pas,en général, un état propre du système de N-1 électron

N

ik

N

i c ψψ =−1

� �,� =� �� �� �� 2�(��� − ����

− �)

Page 19: La photoémission résolue en angle

Fonction spectrale A(k,ωωωω)

A(k,ω) décrit la probabilité de trouver un électron en k et ω

� �,� =� �� �� �� 2�(��� − ����

− �)

r1,t1

r2,t2

Expérience de pensée

� �1, �2, �1, �2 = −� � � ��1�1� + �2�2 |�

� �,� = − 1" �##�$� �, �

A partir de la fonction de Green :

Page 20: La photoémission résolue en angle

Fonction spectrale A(k,ωωωω)

A(k,ω) décrit la probabilité de trouver un électron en k et ω

sans interaction

δ(ω-εk)Sans interaction :

E(k)=ħ2k2/2m

Si ħω=E(k)=> A=1Sinon A=0

� �,� =� �� �� �� 2�(��� − ����

− �)

Avec interaction :

Les électrons sont remplacées par des quasiparticules qui gardent un état k pendant un certain temps de vie τ.

ħω

E(k) EF

A(k,ω)

Page 21: La photoémission résolue en angle

Exprimer A(k,ωωωω) à l’aide de la

self-énergie électronique

� �,� = − 1"�##�$� �, �

� �, � =1

� − %� − Σ(�, �)Σ(k,ω) = self énergie électronique

� �,� =1

"

Σ′′(k,ω)

(� − %� − Σ′(k,ω))2 + Σ′′(k,ω)2

« Ressemble » à une lorentzienne centrée à %�+Σ′(k,ω) et de largeur Σ′′(k,ω)

=> Développement limité autour du pôle ωp= %�+Σ′(k,ω)

Page 22: La photoémission résolue en angle

Exprimer A(k,ωωωω) à l’aide de la self-

énergie électronique

� �,� = '� ()Σ′′(k,ωp)/+(,�-��Σ′(k,ωp))2

+(()Σ′′(k,ωp)).

+ (1-'�) ��/� �, �

Temps de vie

pour un composé 2D

Binding Energy (eV)

Transfert de poids

spectral

sans interaction

δ(ω-εk)

renormalisation

Pic de quasiparticuleavec'� = 1/ 1 −

456

4,�, �7

Page 23: La photoémission résolue en angle

Dans les cuprates…

Les spectres ARPES sont très différents dans les régions nodales et antinodales

dopage

Page 24: La photoémission résolue en angle

Exprimer A(k,ωωωω) à l’aide de la self-

énergie électronique

� �,� = '� ()Σ′′(k,ωp)/+(,�-��Σ′(k,ωp))2

+(()Σ′′(k,ωp)).

+ (1-'�) ��/� �, �

Temps de vie

pour un composé 2D

Binding Energy (eV)

Transfert de poids

spectral

sans interaction

δ(ω-εk)

renormalisation

Pic de quasiparticuleavec'� = 1/ 1 −

456

4,�, �7

Page 25: La photoémission résolue en angle

Self-énergie due au couplage électron-phonon

ω<ωD : Renormalisation de la dispersion, les

électrons apparaissent « plus lourds » :

m*= m / (1+λ)

ω>ωD : Excitation possible de phonons =>

élargissement des spectres de l’ordre de λωD .

Σ′′(�) ∝ : ;.< Ω >Ω,

?

λ = couplage électron-phonon

Σ# � byKramersKronig

Page 26: La photoémission résolue en angle

Largeur Σ’’(ω)

Etat de surface de Mo(110) (T. Valla et al., PRL 1999)

Dispersion

Σ’(ω)

« kink » dans la dispersion

=> Même type de

comportement

attendu pour le

couplage avec tout

mode de bosons

(magnons, etc.)

Page 27: La photoémission résolue en angle

Test de comportements liquide de Fermi

Mo(110) surface state (T. Valla et al., PRL 1999)

Variation en Τ2

Variation en ω2

Dans un liquide de Fermi, on s’attend à :

NB : on ne peut pas faire ce genre d’études dans les liquides de Fermi les plus

standards, qui sont tridimensionnels.

Page 28: La photoémission résolue en angle

Finalement

Avantages : - Résolution dans l’espace réciproque

- Sensibilité aux interactions

Inconvénients : - Sensibilité à la surface

- Plutôt pour des matériaux 2D et métalliques

- Impossible en présence de champ magnétique ou sous pression

- Difficile d’atteindre les très basses températures (T < 5K)