Le triple vitrage

“ Le salon du bâtiment passif ”9 & 10 décembre, Paris

Bruno Carrel

1. Rappels2. Parois vitrées et parois opaques3. Vitrer plus large4. SGG PLANITHERM LUX5. Conclusion

Le rayonnement solaire à travers les vitrages

Absorption réémise àl’intérieur

Absorptionréémise àl’extérieur

Transmission énergétiqueRéflexion

énergétique

Facteur solaire: g

Facteur solaire g

Coefficient U

g

U

intérieurextérieur

5

Uw de la fenêtre (EN 10077-2)

Ψ, L

Ug; Ag

Uf; Af

Uw = (Ug x Ag) + (Uf x Af) + (Ψ x L)(Ag + Af)

UUgg = 1.1 W/m= 1.1 W/m²²KK

4mm 4mm16

UUgg = 0.5 W/m= 0.5 W/m²²KK

4mm4mm

19 194mm

Ug = O.6 W/m².KUg = 1.1 W/m².K

0,9

1,0

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,6

1,7

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Normal emissivity %

U v

alue

(4/ 1

6 - 9

0% A

r / 4

)

Coefficient Ug en fonction de l’émissivitéDouble vitrage 4(16mm)4 Argon 90%

Ug = 1.0 W/m²K

Pourquoi a-t-on besoin du triple vitrage?

Transmission thermique Uget espace intercalaire

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

2

5 10 15 20 25 30 35 40

gas space in mm

Ug

in W

/m²K

4mm PLX / 90% Argon / PLT ULTRA N 4mm4mm PLT ULTRA / 90% Argon / 4mm PLX / 90% Argon / PLT ULTRA N 4mm

2 x 8mm

2 x 10mm

2 x 12mm

2 x 16mm

2 x 19mm

Isolation Thermique et Confort

Double vitrageisol. thermique

renforcée

20 °C

15 °C

10 °C

5 °C

0 °CDouble vitrage

Simple vitrage

Triple vitrage isol. thermique

renforcée

1. Rappels2. Parois vitrées et parois opaques3. Vitrer plus large4. SGG PLANITHERM LUX5. Conclusion

Paroi vitrée ?ou

Paroi opaque ?

Transmission thermique Ug: et évolution

4.0

3.0

2.0

1.0

0Tran

smis

sion

ther

miq

ue e

n W

/m²K

Isolation Thermique des vitrage: Ug

Isolation Thermique des murs

Hier Aujourd’hui…ou juste avant

Aujourd’hui…ou juste après

Demain

A force de parler seulement de déperdition thermique (le coefficient U) …

= Gains - Pertes

Facteur solaire g = les gains

Coefficient U = les pertes

g

U

Bilan Energétique

….arrêtons de parler d’isolation thermique mais parlons de balance énergétique

4.0

3.0

2.0

1.0

0

-1Hier Aujourd’hui…

ou juste avantAujourd’hui…ou juste après

Demain

Isolation Thermique des murs

Balance Energétique des vitrages: α x Ug – β x g

BALANCEENERGETIQUE

POSITIVE

BIL

AN

TH

ERM

IQU

E en

W/m

²K

Balance énergétique des vitrages plus efficace que les murs !

Un Triple Vitrage avec haut facteur solaire g est plus efficace énergétiquement qu’un mur. Egalement vrai pour les orientations Nord!

Sud Est Ouest

Nord

Gains Solaires +115 +69 +49

Pertes Thermiques - 56 - 56 - 56

Balance Energetique + 59 +13 - 7kWh/m²

Triple Vitrage avecSGG PLANITHERM MAX

Ug = 0.6W/m²K & g = 0,60

0

- 10

- 10

Mur:U = 0.12W/m²K

Salzbourg

1. Rappels2. Parois vitrées et parois opaques3. Vitrer plus large4. SGG PLANITHERM LUX5. Conclusion

En terme de bilan énergétique: plus on vitre large,

plus on réduit la consommation d’énergie

Réduire la consommation en énergie des bâtiments, c’est vitrer plus large !

Con

som

mat

ion

en k

Wh/

m²a

n50

45

40

35

30

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Hambourg

Bruxelles

Londres

AUJOURD’HUI

DEMAIN

% de surface vitrée par rapport à la surface habitable

Etude Cardonnel Ingénierie

Etude de l’impact de la surface vitrée sur la consommation énergétique dans un habitat type RT 20123 zones climatiques et 4 paramètres variables de baies vitrées:

Surface et répartition sur les paroisLes pertes thermiques (Uw)Les gains solaires gratuits (Sw)La lumière

Bbio : exprime les besoins énergétiques du bâtiChauffage = lutter contre le froidRafraichissement = lutter contre le chaudEclairage artificiel = limiter le besoin en électricité

RT 2012 – une nouveauté : le Bbio

Les résultats: un exemple

Uw =1,8 W/m².K Sw = 0,45 Tl = 0,60

Réf RT 2005

Base d'étude

42

44

46

48

50

52

54

56

58

60

12% 14% 16% 18% 20% 22% 24%

Ratio Sbaies / SHAB

BBIO

40% S, 20% N, 20% E, 20% O

BBIO max

25%Moyenne actuelle 13%

L’étude montre que dans presque tous les cas, l’accroissement des la

surface vitrée réduit le BBio

Plus le BBIO est faible, plus la consommation

d’énergie est faible

Ratio surface totale des baies vitrées / surface habitableRatio 1/6

17%

Conclusions de l’étude

L’augmentation des surfaces vitrées:Réduit les besoins de chauffage (Bbio diminué de 2 à 5 points) Réduit les besoins en éclairage artificiel de près de 15%.

De plus, l’augmentation de la surface d’une fenêtre:améliore ses performances en thermique d’hiver (Uw, Sw, TLw)

Impact des apports solaires et lumineux

Impact des apports solaires et lumineux sur le Bbio

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

Bbio projet Sans apports solairesthermiques

Sans apports solairesthermiques et sans apport

lumineux

Poin

ts B

bio

/ ann

uel

éclairage

froid

chaud

1. Rappels2. Parois vitrées et parois opaques3. Vitrer plus large4. SGG PLANITHERM LUX5. Conclusion

SGG PLANITHERM LUX Un nouveau verre bas émissif

de Saint-Gobain Glass pour les triples vitrages

Un nouveau message pour le vitrage isolant

Il ne faut plus parler exclusivement du Ug du vitrage isolantMais du « Bilan énergétique » global du vitrage isolant

Bilan Energétique = les Gains - les Pertes

= Gains - Pertes

Facteur solaire g = les gains

Coefficient U = les pertes

g

U

Bilan Energétique

Le meilleur triple vitrage

Le meilleur triple vitrage:n’est pas celui qui a le Ug le plus faible n’est pas celui qui a le facteur solaire g le plus élevé

Le meilleur triple vitrage:est celui qui a le meilleur compromis entre ces 2 valeurs

La solution Saint-Gobain Glass

SGG PLANITHERM LUXle nouveau verre bas-émissif

Le meilleur compromis U, g pour le meilleur bilan énergétiqueUn produit spécial pour le triple-vitrage

NEW !

SGG PLANITHERM® LUX: un exemple de bilan thermique - Maison Mozart (CSTB)

- 100 m²- BBC climat de Nancy - Surface fenêtres = 20% du sol - Logiciel TRNSYS

SGG PLANITHERM® LUX: un exemple de bilan thermique

32

33

34

35

36

37

Triple Ultra N Double Ultra N Triple Max Triple Lux

Besoin énergétique, chauffage, maison Mozart

Triple ULTRA N

g = 0.50 U = 0.6

Double ULTRA N

g = 0.63 U = 1.1

Triple MAX

g = 0.60 U = 0.7

Triple LUX

g = 0.62 U = 0.7

SGG PLANITHERM LUX

kW.h

/m²/a

n

C’est avec un triple vitrage intégrant SGG PLANITHERM LUX

que l’on aura la plus faible consommation énergétique

34

Triple vitrage avec SGG PLANITHERM LUX

Couche basse émissive (low-e)SGG PLANITHERM LUX

verre clair

en faces 2 et 5argon

SGG PLANITHERM LUX: la performance

1.10.631680SGG PLANITHERM ULTRA N

Double vitrageSGG PLANITHERM

4(16)4

0.70.80.621773SGG PLANITHERM LUX

0.70.70.501571SGG PLANITHERM ULTRA N

14mm12mm

Coefficient U arg 85%W/m².K

Facteur solaire

g

RL ext.%

TL

%

Triple vitrage SGG PLANITHERM

faces 2 et 5

+ 25%

SGG PLANITHERM LUXLe standard triple vitrage

Le meilleur bilan thermique pour les triples vitragesLa possibilité de vitrer plus large Des économies d'énergie et la protection de l'environnementUn confort incomparable.

1. Rappels2. Parois vitrées et parois opaques3. Vitrer plus large4. SGG PLANITHERM LUX5. Conclusion

Le triple vitrage en pratique

Dans une maison Basse Consommation d’Energie :

On peut vitrer large …. et il faut vitrer large

Pour un meilleur confortdes occupants (lumière)

et une consommation énergétique minimale

On peut vitrer large en optimisant :Les performances des vitragesLeurs dimensions et leurs dispositions surchaque façade

en fonction de l’orientation de la façadeen fonction de la région de l’habitation

Merci de votre attention