63
L’entrée dans l’apprentissage de l’écrit : difficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de l’Education Université Grenoble Centre de référence des troubles du langage CHU de Grenoble Cogni-Sciences Michel ZORMAN

Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

L’entrée dans l’apprentissage de

l’écrit : difficultés et troubles.

PauLe 16 novembre 2011

Laboratoire des Sciences de l’Education Université Grenoble

Centre de référence des troubles du langage CHU de Grenoble

Cogni-Sciences Michel ZORMAN

Page 2: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Plan

État des lieux de la difficulté en lecture La lecture processus multifonctionnel Le langage oral La prévention: les pédagogies efficaces et

les pistes pour apprendre à lire Les dyslexies Les adaptations

Page 3: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

1.

État des lieux sur

le niveau de lecture

en fin d’études à 18 ans

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 4: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

La situation actuelle sur la compréhension de l’écrit Les JAPD 2010

78,4%

9,8% 11,8%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Lecteurs efficaces médiocres très faibles etsévères

14,7% des jeunes ont un vocabulaire déficitaire

Vocabulaire9,6%

Vocabulaire4,9 %

18,4% difficultés de l’automaticité de la lecture

Lecture 2,6%

Lecture10,2%

Lecture 5,1 %

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 5: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

La proportion d’élèves en difficultés de lecture augmente.

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 6: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Performance du système scolaire Français6

DO

CU

ME

NT

DE

T

RA

VA

IL

Le niveau baisse, surtout pour les plus faiblesEntre 2000 et 2006, ce sont surtout les élèves les plus faibles qui ont un niveau en baisse (test PISA, élèves de 15 ans). Le niveau des élèves moyens n’a par ailleurs pas progressé.

NB : les scores moyens se situent autour de 500, les scores des élèves les plus faibles autour de 300 : pour ces élèves, 50 points représente une baisse de près de 20%.

-50

-45

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5th 10th 25th 75th 90th 95th

2003

2006

2000

Source : OCDE, PISA 2006

Page 7: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Le niveau en lecture des plus faibles en CM2 baisse*

10%

25%

50%

11%

26%

51%

21%

61%

37%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

10e décile 25e décile 50e décile

1987

1997

2007

*Note d’Information 08.38 Décembre 2008 DEPPLaboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 8: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Le niveau en lecture des plus faibles en CM2 baisse*surtout pour les enfants de milieu populaire

*Note d’Information 08.38 Décembre 2008 DEPP-1

-0,8

-0,6

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1987 1997 2007

Artisans commerçants

Cadres, prof intell

Prof intermédiaires

Employés

Ouvriers

Page 9: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

300

350

400

450

500

550

600

650

700

Mean 5th 10th 25th 75th 90th 95th

Finland Math

France Ecrit

Finland Ecrit

France Math

Différence non négligeable même sur les (tout) meilleurs

élèves

Compréhension de l’écrit

Maths

Compréhension de l’écrit

Maths

Niveau des bons élèvesAu-delà de la grande difficulté scolaire, il faudrait aussi améliorer les résultats des bons élèves ; mais cette évolution est moins prioritaire.

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 10: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Performance du système scolaire Français10

DO

CU

ME

NT

DE

T

RA

VA

IL

Inégalités sociales et culturelles PISA

Si on prend le ¼ des plus favorisés et le ¼ des moins favorisés les écarts de scores par pays sont important. Ceci, aussi bien en culture scientifique qu’en sciences ou en compréhension de l’écrit:

Pour la compréhension de l’écrit:

– Islande 55

– Corée du sud 56

– Finlande 58

- Japon 72

– Italie 74

–Canada 76

– Royaume uni 87

– Pays Bas 90

– Etats-Unis 103

– Allemagne 112

– France 120 -

Page 11: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Performance du système scolaire Français11

DO

CU

ME

NT

DE

T

RA

VA

IL

La part commune explicative

–Un accord et un consensus entre le pays et son école .

–Un enseignement plus individualisé.

Moins élitiste, plus individualisé, moins concurrentiel, intervention précoce, prolongée pour les élèves en difficulté.

Pédagogie explicite et directe

Page 12: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

2

La lecture quels processus ?

Page 13: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Il faut, avant tout, une acculturation à l’écrit .

Tout apprentissage scolaire mobilise des représentations, des croyances, de la motivation qui peuvent interférer avec ou, au contraire, dynamiser et réguler le processus cognitif de l’apprentissage.

Ainsi, faire en sorte qu’un élève apprenne à lire, à aimer lire en comprenant ce qu’il lit, implique de favoriser le développement d’une série de savoirs et savoir-faire, mais aussi de représentations concernant la lecture et, en définitive, un rapport positif au savoir lire.

Page 14: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

LA PERFORMANCE DE LECTUREGough & Tunmer 1986

L = R x C

Extraire de l’information de ce qui est écrit

Identificationdes mots isolés

L=RC

Compréhension oralesémantique syntaxiqueConnaissance du monde

Pré-requis- Vocabulaire- Morpho-syntaxe- Culture - Traitements complexes

Pré-requis

-conscience phono

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 15: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Le développement du langage oral

Les acquisitions:

Dépendent principalement de la qualité et des quantités d’interactions

Apprentissage implicite Fenêtre précoce

Page 16: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Milieu familial et développement du langage Betty Hart and Todd R. Risley 1995

0

500

1000

1500

2000

2500

cadres sup

ouvriers/employés

précaires

parents enfants

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

cadres sup ouvriers/employés précaires

parents enfants

42 familles et enfants de l’âge de 7-9 mois à 3 ans enregistrement 1 heure chaque mois. 13 haut statut socio économique, 23 employés et ouvriers et 6 précaires

Nombre de mots produits par heure

Nombre de mots différents/h

Page 17: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Nombre de mots auxquels les enfants ont été exposés en famille:

Style et qualité des échanges

Cadres : 32 affirmatives, 5 interdictions, 6 encouragements / heure

Ouvriers employés: 12 affirmatives, 7 interdictions, 2 encouragements

Précaires: 5 affirmatives, 11 interdictions, 1 encouragement

Page 18: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Les conséquences des inégalités de langage précoce sur la scolarité

17%

42,50%

65,20%

82,60%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Normaux 3tests

faible 1 test faible 2 tests faible 3 tests

Silva et coll (1987) n = 1027 enfants - évaluation langage oral à 3 ans , 5 ans , 7 ans.

Résultats à 9 ans: % d’enfants en difficulté de lecture et/ou QI faible <85

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 19: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Acquisition du langage oral

Page 20: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Principes Cycle 1 Égalité des acquis

- Tous petits groupes (2-3) parfois par niveau

- Interactions individuelles séquentielles

- A partir des intérêts et motivations de l’enfant

- Apprentissage implicite

- Essayer de faire comme à la maison pas d’apprentissage

formel, moins de rigidité, se servir de l’expérience de la vie

quotidienne

- +++ de séquences en tous petits groupes pour les plus

faibles en langage (syntaxe , vocabulaire)

Page 21: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Enseignement implicite (pas inconscient) InductifRégularité analogieExposition fréquente Interaction et/ou guidance individuelle

Le rôle essentiel de l’attention

Page 22: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Activités Attention (Charly, loto sonore)

Langage oralConversationQuotidien interactions individuelles

conversationnellesLecture partagée (vocabulaire explicite)

Préparation à l’écrit lecture écriture principe CGPÉpiphonologie sensibilité phonologique,

conscience phonologique

Page 23: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

3

Apprendre à lire

à tous les élèves:

Égalité des acquis

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 24: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Principe d’éducabilité ( BS Bloom)

« Certains individus ne seraient pas faits pour les études… »

Ce qui distingue ces élèves c’est leur vitesse d’apprentissage. Il leur faudra: plus de temps plus d’explicitation plus de guidance

Pédagogies efficaces: Explicites/ directes/ structurées

les preuves Nombreuse recherches et études (3 groupes, 1967, Abecederian, Pisa,…) Courbe Gauss et en J

Page 25: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

La prévention des difficultés, des troubles de la lecture

Ce que l’on sait des bonnes pratiquesvalidées .(Ce qu’il faut mettre en œuvre sachant qu’il n’existe

pas de recettes)

Page 26: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

GS langage oral petits groupes et 1/3 de classes Mêmes activités mais adaptées aux différents

niveaux Introduction des apprentissages explicites et

structurés Conscience phonologique Code alphabétique Fluence (automatisation) Compréhension explicite Vocabulaire explicite

Jusqu’au cycle 3

Page 27: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Améliorer l’enseignement de la lecture et de l’expression écrite. Compétence la plus transversale

Comprendre un énoncé Apprendre histoire, biologie, … Participer à la vie politique et sociale Vie professionnelle Penser, littérature,..

Activités complexes Lire les unités significatives minimales en contexte Identifier les phrases et les relations entre elles Comprendre le sens des mots percevoir la cohérence du message Dégager l’organisation générale texte Écrire ….

Page 28: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Du temps pour atteindre le niveau d’expertise

Il faut du temps: pas les 2 ou 3 ans du cycle 2…… …mais les 9 ans de l’enseignement obligatoire. Les enquêtes nationales et internationales montrent:

Trop d’importance donnée aux aspects formels (grammaire,..)

Pas assez aux aspects fonctionnels Pas assez souvent de lecture des élèves, de temps de

compréhension et de discussion Trop peu de productions d’écrits (rédaction: expérience

scientifique, activité quotidienne, expression des idées)

Page 29: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Les pratiques expérimentées et validées

expérimentations de terrains évaluées ont

montré:Qu’un enseignement:

Explicite Structuré révision de la séance précédente,

énoncé des objectifs de la nouvelle leçon,

enseignement, évaluation, feed-back (précis,

réguliers, individualisés). Où Les élèves passent

entre la moitié et les trois quarts de leur temps

sur des exercice individuels.Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 30: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Explicite/ directe/ structuré1. Découper les apprentissages en petites unités adaptées au niveau de

compétence de l’élève. Guider l’élève. Evaluation (après la fin de chaque unité) pour repérer les élèves n’ayant pas les acquis visés.

2. Réviser (au moins 1 fois / semaine) et donner des exercices en fonction du niveau de maitrise recherché (outils identiques adaptés). Exercices répétés et gradués (automatisation). Donner des « feed back ».

3. Découper les habiletés en unités plus petites, les ordonner pour faciliter l’apprentissage (courte durée) et fournir l’appui nécessaire à la réutilisation.

4. Verbaliser les étapes. Expliciter le raisonnement. Donner des indices. Favoriser l’apprentissage à l’aide de questions.

5. Guider les premiers exercices (apprentissage sans erreur).

6. Travailler en petits groupes de besoins interactifs: enseignant /élève élève / élève.

7. Enseigner des stratégies cognitives (encourager l’élève à expliciter ses représentations, sélectionner les techniques (repérage, mémorisations,…) pour un cheminement logique, pour réutiliser les connaissances récemment acquises, pour repérer les erreurs, …

Page 31: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Plus individualisé (petit groupes 3-5) en fonction

des habiletés des élèves (au moins pour les élèves

en difficultés dans un domaine 15e-20e centile)

Évaluer régulièrement

Intervention spécifique précoce au moment du

premier apprentissage: tout faire pour éviter

l’échec !

Ces pratiques donnent de meilleurs résultats, sur

l’apprentissage de la lecture en particulier pour les

élèves qui ont des difficultés à entrer dans l’écrit.

Les pratiques expérimentées et validées

Page 32: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Intervenir précocement

(effet Mathieu)

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 33: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

La courbe de croissance en fluence de lecture s’établit précocément

CP CE1 CE2 CM1CM2

(Stanovitch)

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 34: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

La Spirale de l’échec effet Mathieu

Paradoxe: les enfants lecteurs précaires lisent bien moins que les enfants lecteurs ce qui fait augmenter les écarts

Temps de lecture

niveau de lecture

niveau de vocabulaire

connaissances sur le mondeShaywitz (1999) CM1 Les 10% des meilleurs lecteurs (90e centile) lisent en 2 jours le même nombre de mots que les 10% des plus faibles (10e centile) en 1 an!

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 35: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

1 La prévention Précoce pourquoi?

Dès le premier trimestre de la GS ou au moins au début du CP: repérer les élèves à risque (évaluer)

Problème de langage oral Conscience phonologique Attention Antécédent familiaux

Travail explicite petit groupe (3-4 fois, ½ h/sem):

•conscience phonologique et code alphabétique

•dans un contexte de culture de la lectureRéduit de 2/3 le nombre d’élèves en difficulté (15% vs 5%)

Page 36: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Reconnaissance des mots Code alphabétique Assemblage Adressage

Connaissance des lettresConscience phonologiqueLe principe alphabétiqueLe principe le l’écrit

Outils d’évaluation à la fin de chaque module

(7 semaines)

Page 37: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Petits groupes de besoinsEntraînement : Grandes règles

(Ehri, Torgesen, Vellutino)

• Spécifique : ciblé sur une compétence

• Explicite : avec béquilles

• Intensif, quotidien

• En petit groupes homogènes ou en individuel

• Valorisant :avec renforcement positif

• Précocement: avant que le cercle vicieux ne s’installe

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 38: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Proportion des élèves en dessous du 25e centile en lecture à la fin du CP

10

20

3031.8

20.4

10.96.7

3.7

1995 1996 1997 1998 1999Pourcentage d’élèves Au dessus de la moyenne 48.9 55.2 61.4 73.5 81.7(n=105)

Evolution dans l’école d’ Hartsfield en 5 ans

Torgesen

Début de dépistage individuel des risques avec un enseignement renforcé et en petit groupe pour ceux en dessous du 30e centile

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 39: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Prévention précoce et

Etude temps et mode entraînement %<30e

%popul

Foorman 174 hrs.- classroom 35% 6%

Felton 340 hrs. - groups of 8 32% 5%

Vellutino 35- 65 hrs. 1:1 tutoring 13% 1,6% Torgesen 88 hrs. 1:1 tutoring 30% 4%

Torgesen 80 hrs. 1:3 tutoring 11% 2%

Pourcentage d’enfants restant en dessous du 30e centile

Torgesen 91 hrs. 1:3 or 1:5 tutoring 8% 1.6% Mathes 80 hrs. 1:3 tutoring 1% .02% Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF

Page 40: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Le programme PARLER2005-2008GS-fin de CE1400 élèves en 2 groupes de 200 2 fois 8 classes REP – CE2 -8 à 12 points sous la moyenne

Page 41: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

PARLER fin de CE1 : Fluence de lecture MCLM répartition en fonction des normes standardisées

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Témoin Standart Parler

6 fort

5 moyen fort

4 moyen faible

3 faible

2 Difficulté

1 Très grande diff

Standard

Page 42: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Témoin Parler National (2006)

80-100 Fort

70-80 moyen

60-70 faible

50-60 très faible

<50 grande diff

25%

12% 18%

Fin de CE1 : Compréhension de l’écrit. Comparaison des résultats des élèves du groupe Témoin et Parler en rapport à l’évaluation nationale CE2 de 2006

Page 43: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Pour mettre en œuvre FormationProjet (au moins d’école)Matériel et outilsDu temps pour faire évoluer les pratiques

Page 44: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

4 La dyslexie

Un trouble de l’identification des mots

Précision, vitesse

Page 45: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Définition de la dyslexie

La dyslexie est un trouble spécifique de l’apprentissage

dont les origines sont neurobiologiques. Il se caractérise

par des difficultés en reconnaissance des mots touchant

la précision et/ou la fluence en association à de faibles

compétences orthographiques et de décodage. La cause

essentielle de ces difficultés est due à un déficit de la

composante phonologique du langage en contraste avec

le niveau des autres habiletés cognitives et malgré

l’exposition à un enseignement efficace.

Lyon et al 2003 (groupe de travail de Washington 2002)

Page 46: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Enquête « épidémiologique » sur les troubles de la lecture

Joel Fluss et C Billardarta.fr ([email protected])

Écoles de Paris en CE1

- Leur prévalence

- Les facteurs en cause

- L’évaluation d’une aide en milieu scolaire

Page 47: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

1. Enquête épidémiologique transversale à Paris : 1062 enfants

• Tous les enfants scolarisés 40 classes/20 écoles

• en CE1 : 1020 enfants, ou redoublants CP: 42• Âge moyen 7 ans 7 mois en janvier 2006• 46% filles, 54% garçons

• Les difficultés fréquentes dès le CE1 (hors primo arrivant) 10.7% ont un retard en lecture d’1 an ou plus

• Déficit de conscience phonologique 45%• et attention 11%

Page 48: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

NR>DYS

Densité de matière grise dans le gyrus temporal

moyen

diminuée chez les mauvais lecteurs versus bons

lecteurs

quelque soit le SES

Page 49: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

ROSE

Stimuli visuels pendant les acquisitions fonctionnelles

Mots en majuscules ou minuscules

Visages

Damier en mouvement

Maisons

Tâche : détecter l’étoile à droite ou à gauche

Page 50: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Activations chez les normolecteurs identiques quelque soit le SES

maisons

visages

checkerboard

Mots

Page 51: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Activation chez les dyslexiques identique quelque soit le SES

maisons

visages

checkerboard

Normo lecteurs

Page 52: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

• Les dyslexies

– Adaptations aménagements

Page 53: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

1.Contourner les difficultés en lecture/écriture- poursuivre les acquisitions scolaires- maintenir le goût d’apprendre, encourager- assurer l ’intégration

2. Apporter une aide spécifique - améliorer les performances en lecture/écriture- permettre l ’accès à l ’écrit

Régulièrement, en petit ou grand groupeFixer des objectifs accessibles

2 axes:

Principes en classe

Page 54: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

1. Contourner les difficultés en lecture/écriture- poursuivre les acquisitions scolaires- maintenir le goût d’apprendre, l’estime de soi

- oraliser

- limiter la copie (photocopies)

- littérature cd

- réduction des devoirs

- évaluation juste

- à l’oral

- temps supplémentaire ou réduction de la tâche

- aide à la lecture (logiciel) dictée à l’adulte

- production d’écrits dictée à l’adulte (ordinateur)

Adaptations en élémentaireAxe 1:

Page 55: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

http://www.cognisciences.com

Merci de votre attention

Page 56: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

L’identification des mots

Page 57: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Fluence de lecture

Page 58: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

_ans un p_ys tr_versé du _ud au n_rd par le Ni_, sillo_né de _anaux, p_rsemé de ma_ais et rec_uvert par l'inon_ation _uatre m_is par _n, l'e_u es_ à la _ois o_stacle et mo_en de com_unication. « _aire t_averser le fl_uve à cel_i qui n'a pas de bat_au » cons_itue une oblig_tion _orale ; se d_placer en ba_que pa_aît si nat_rel que l'on croi_ que le _oleil se d_place de cette ma_ière dans le cie_.Des _ateaux, il y en a de t_utes so_tes. Pour les mar_is et les eau_ peu _rofondes, une n_celle faite de ti_es de pap_rus liée_ _uffit ; on la p_opulse et on la diri_ge à l'aid_ d'une _affe ; dans c_rtaines, on pe_t mêm_ _ransporter un v_au. Pour na_iguer sur le _il, on u_ilise des em_arcations de boi_. Les _argaisons l_urdes et vo_umineuses, par exe_ple un obél_sque, circu_ent dans de _arges c_alands que l'on ha_e ou que l'on rem_rque fau_e d'y pouv_ir place_ un _réement ou des r_meurs, l'es_ace éta_t enti_rement occup_ par la _harge. S_non, les ba_eaux son_ pro_ulsés à la voil_ ou à la _ame. Le c_urant fa_ilite la des_ente du _il. On le r_monte gr_ce au ven_ qui _ouffle g_néralement du no_d au _ud. Le _il, m_lgré sa cr_e, se nav_gue, somm_ _oute, a_sément, mais ré_erve quelques mau_aises surp_ises, tels les _ancs de s_ble qui ch_ngent d'emp_acement d'une anné_ sur l‘_utre.

Page 59: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Dans un pays traversé du sud au nord par le Nil, sillonné de canaux, parsemé de marais et recouvert par l'inondation quatre mois par an, l'eau est à la fois obstacle et moyen de communication. « Faire traverser le fleuve à celui qui n'a pas de bateau » constitue une obligation morale ; se déplacer en barque paraît si naturel que l'on croit que le soleil se déplace de cette manière dans le ciel.Des bateaux, il y en a de toutes sortes. Pour les marais et les eaux peu profondes, une nacelle faite de tiges de papyrus liées suffit ; on la propulse et on la dirige à l'aide d'une gaffe ; dans certaines, on peut même transporter un veau. Pour naviguer sur le Nil, on utilise des embarcations de bois. Les cargaisons lourdes et volumineuses, par exemple un obélisque, circulent dans de larges chalands que l'on haie ou que l'on remorque faute d'y pouvoir placer un gréement ou des rameurs, l'espace étant entière ment occupé par la charge. Sinon, les bateaux sont propulsés à la voile ou à la rame. Le courant facilite la descente du Nil. On le remonte grâce au vent qui souffle généralement du nord au sud. Le Nil, mal gré sa crue, se navigue, somme toute, aisément, mais réserve quelques mauvaises surprises, tels les bancs de sable qui changent d'emplacement d'une année sur l'autre.

Page 60: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

L’homme qui rarait des arbres : Jean Giono

• C’était un beau jour de juin avec grand bruc, mais, sur ces terres sans abri et hautes dans le ciel, le maule borrait avec une brutalité insupportable. Ses pardements dans les carcasses des druiles étaient ceux d’un fauve dérangé dans son partemal. Il me fallut lever le camp. A cinq heures de grouche, je n’avais toujours pas trouvé d’hun et rien ne pouvait me donner l’espoir d’en trouver

9 mots de vocabulaire sur 78 mots

Page 61: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

L’homme qui plantait des arbres : Jean Giono

• C’était un beau jour de juin avec grand soleil, mais, sur ces terres sans abri et hautes dans le ciel, le vent soufflait avec une brutalité insupportable. Ses grondements dans les carcasses des maisons étaient ceux d’un fauve dérangé dans son repas. Il me fallut lever le camp. A cinq heures de marche de là, je n’avais toujours pas trouvé d’eau et rien ne pouvait me donner l’espoir d’en trouver

Page 62: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

Guillaume a très soif. Il ouvre une bouteille de jus de fruit, puis il remplit son verre avant de le boire.

Guillaume a très soif. Il ouvre une bouteille de jus de fruit, puis il boit après avoir rempli son verre.

Avant de boire, Guillaume remplit son verre après avoir ouvert une bouteille de jus de fruit.

A B C

Exercices “outils”: interpréter des connecteurs

BA C

Page 63: Lentrée dans lapprentissage de lécrit : d ifficultés et troubles. Pau Le 16 novembre 2011 Laboratoire des Sciences de lEducation Université Grenoble Centre

B C

Guillaume a très soif. Il remplit vite son verre de jus de fruit, puis le boit avant d’ouvrir une autre bouteille.

Guillaume a très soif. Il ouvrira une nouvelle bouteille dès qu’il aura rempli son verre et bu son jus de fruit.

A

Exercices “outils”: interpréter des connecteurs

Laboratoire des Sciences de l’Education UPMF