36
Les profilés minces formés à froid : de la théorie à la pratique de la théorie à la pratique Résistance au feu des profilés minces formés à froid R 15 ? minces formés à froid R 15 ? Journée Construction Acier: 18/11/2010 – Louvain-La-Neuve Luc Schueremans, Iveta Georgieva: K.U.Leuven Lincy Pyl, Willem Dierckx: Lessius Mechelen, Campus De Nayer www.TETRA-CFS.be

LucSchueremans LincyPyl FR

Embed Size (px)

DESCRIPTION

cold formed, fire, hot formed

Citation preview

  • Les profils minces forms froid : de la thorie la pratiquede la thorie la pratique

    Rsistance au feu des profils minces forms froid R 15 ?minces forms froid R 15 ?

    Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-La-Neuve

    Luc Schueremans, Iveta Georgieva: K.U.Leuven

    Lincy Pyl, Willem Dierckx: Lessius Mechelen, Campus De Nayer

    www.TETRA-CFS.be

  • IntroductionIntroductionContenu : Contexte du projet TETRA-CFS Nouvelle lgislation annexe 6 Btiments Industriels (M.B. 15-07-2009) Elments Structurels de Type I II Elments Structurels de Type I-II Type II : pas de R dtermin calcul conseill afin de vrifier R 15 Tester lapplication de lannexe 6 Fire Safety Engineeringpp y g g 1. Modle simple du point de vue de la rsistance:

    PoutreDouble trave Double trave

    2. Possibilits du point de vue de la charge au feu: Feu paramtrique feu naturel Temps quivalent (te,d)

    Validation (recherche future) test au feu chelle relle Conclusions

    Journe Construction Acier: 18/11/2010 2Louvain-la-Neuve

    Conclusions

  • www.TETRA-CFS.bewww.TETRA CFS.beRecherche exploratoireRsistance au feu FSE E l tiD i d EN 1993 1 3 200Rsistance au feu FSESlip aux boulons alternativeDesign/optimisation des connections exigences de calcul

    ExplorationDesign daprs EN 1993-1-3 : 2007Etape 1 : collecter les donnes

    TraductionDesign daprs EN 1993-1-3 :2007Etape 2: traduction sous forme de livreRapport dinnovation avec les pEtape 3: exemples pratiquesEtape 4: flow charts gnriques

    rsultats de la recherche exploratoire

    Diffusion

    Journe dtude

    Vers lenseignement et lindustrie

    Site internet du projetModules de cours

    Publications acadmiquesInteraction avec les membres du user committee

    Journe Construction Acier: 18/11/2010 3Louvain-la-Neuve

    Interaction avec les membres du user committee

    jpv1

  • Slide 3

    jpv1 A vrifierjeanphilippe.veriter; 10/11/2010

  • Elments structurelsElments structurelsElments Structurels de Type I/II distinction et impact

    Etape 1: critre risque dun effondrement progressif

    Distinction entre les lments de construction porteurs

    Elments de constructions

    de construction porteurs structurels et non structurels;

    Etape 2: pour les lments de

    Nonporteur porteur

    Etape1

    construction porteurs structurels UNIQUEMENT: consquences dun leffondrement progressif au-del des limites du compartiment

    Elmentsnonstructurels Elments structurels

    Etape2

    del des limites du compartiment ou endommagement des paroisdu compartiment:

    lments de type I;

    TypeII TypeI

    Rsistance au feu R t A : R 60pas de R dterminyp ;

    Elments de type II. Rsistanceau feu Rte,d A :R60

    B/C :R120

    pasdeRdtermin

    Pf : 103 105

    4

    Un seul compartiment : les lments structurels de type II par dfinitionLouvain-la-NeuveJourne Construction Acier: 18/11/2010

  • Elments structurelsElments structurelsElments Structurels de Type I/II distinction et impact

    Compartiment1

    froid

    Compartiment3

    froid

    Compartiment2 compartimentaufeu

    F

    Compartiment1:Compartiment2et3:

    Colonne intermdiaire fait partie de laColonne intermdiaire fait partie de la construction froideet: peut absorber les forces horizontales (F);

    t t tibl l d l t ()

    Colonne intermdiaire fait partie de la construction chaude donne lieu un effondrement progressif qui peut se propager au-del des limites du compartiment ou et: est compatible avec les dplacements ();

    ElmentstructureldeTYPEII

    pprovoque des dommages aux parois du compartiment.

    ElmentstructureldeTYPEI

    5Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Elments structurels : ImpactElments structurels : ImpactElments Structurels de Type I/II distinction et impact

    Exigences minimales de rsistance au feu pour les lments structurelsType I R 60

    R 120Pour un btiment ou une partie de classe A (qfi,d 350 MJ/m)Pour un btiment ou une partie de classe B ou C (qfi,d>350 MJ/m)

    Type II R te,d Rgle gnralepas de R dtermin (implicitement R 15)

    Seulement pour les solutions type en fonction de la surface du compartiment

    R 30 (ou plus lev)Remarque R 30 Planchers intermdiaires et leur structure porteuse

    6Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Rsistance - NomogrammesRsistance NomogrammesPoint de dpart rgle de calcul simplifie mthodologie gnrale : ISO-834 courbe de feu ; temprature du gaz connu ; temprature de lacier calculable ; temprature de l acier calculable ; rsistance des profils dterminable ; comparaison entre rsistance et effet de sollicitation : tfidfid RE p tfidfid ,,,

    7Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Rsistance - NomogrammesRsistance NomogrammesPoint de dpart rgle de calcul simplifie mthodologie gnrale : ISO-834 courbe de feu ; temprature du gaz connu ; temprature de lacier calculable temprature de l acier calculable

    1000

    1200

    600

    800

    a

    t

    u

    u

    r

    [

    C

    ]

    400

    600

    T

    e

    m

    p

    e

    r

    a

    0

    200

    0 20 40 60 80 100 120

    8

    Tijd [min]

    Journe Construction Acier: 18/11/2010Louvain-la-Neuve

  • Rsistance - NomogrammesRsistance NomogrammesProfils froid de classe IV : Parois minces massivit limite par rapport aux profils chaud

    HEB200 C360/2.0A/V [1/m] 211 403

    1200

    800

    1000

    u

    r

    [

    C

    ]

    g

    400

    600

    T

    e

    m

    p

    e

    r

    a

    t

    u

    u a

    0

    200

    0 20 40 60 80 100 120

    9

    Tijd[min]

    Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Rsistance - NomogrammesRsistance Nomogrammes Rsistance des profils dterminable ;

    a [] ky,=fy,/fy kp,=fp,/fy kE,t=Ea,t/Ea kp,0.2,=fp,0.2,/fy20 1 1 1 1100 1 1 1 1200 1 0.807 0.9 0.89300 1 0.613 0.8 0.78400 1 0.42 0.7 0.65500 0.78 0.36 0.6 0.53600 0.47 0.18 0.31 0.3700 0.23 0.075 0.13 0.13800 0 11 0 05 0 09 0 07800 0.11 0.05 0.09 0.07900 0.06 0.0375 0.0675 0.051000 0.04 0.025 0.045 0.031100 0 02 0 0125 0 0225 0 021100 0.02 0.0125 0.0225 0.021200 0 0 0 0

    10Journe Construction Acier: 18/11/2010Louvain-la-Neuve

  • Rsistance - Nomogrammes Rsistance des profils dterminable ;

    Rsistance Nomogrammes

    0,91

    Facteurs de rduction pour les diagrammes contraintes-allongementdes sections de classe 4

    ky,=fy,/fy

    0 60,70,8

    ,

    o

    r

    k

    kE,=Ea,/Eakp 0 2 =fp 0 2 /fy

    0,40,50,6

    d

    u

    c

    t

    i

    e

    f

    a

    c

    t

    o

    kp,=fp,/fy

    p,0.2, p,0.2, y

    0 10,20,3R e

    d

    00,1

    0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200Temp[C]

    11Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Rsistance - NomogrammesClasse IV : impact sur la rsistance. A calculer laide de :

    Rsistance Nomogrammes

    AAeff ; Wpl,y of Wel,y Weff,y.Remeamrque: Les sections effectives (A W ) peuvent tre dtermines Remeamrque: Les sections effectives (Aeff, Weff) peuvent tre dtermines

    temprature ambiante (20C): OK.! Principalement dtermin par la relation fp,0.2/E.p,

    120000

    130000

    1150

    1200

    EffectievegeometrischekarakteristiekenvoorC360/2.0voorverhoogdetemperaturen

    120000

    130000

    1150

    1200

    EffectievegeometrischekarakteristiekenC360/2.0alsfunctievanfp,0.2,/Ea,

    110000

    120000

    1100

    1150

    W

    e

    f

    f

    [

    m

    m

    ]

    e

    f

    f

    [

    m

    m

    ] 110000

    120000

    1100

    1150

    e

    f

    f

    ,

    y

    [

    m

    m

    ]

    f

    f

    [

    m

    m

    ]

    90000

    100000

    1000

    1050

    W

    A

    e

    90000

    100000

    1000

    1050

    W

    e

    A

    e

    f

    12

    80000950

    0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100Temperatuur[C]

    80000950

    0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10

    fp,0.2,/Ea, [/]Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Rsistance - NomogrammesComparaison entre rsistance et effet de sollicitation.

    Rsistance Nomogrammestfidfid RE ,,,

    Via taux de travail:

    Et taux dexploitation:

    dfifid EE =, = k

    wk

    wkkwkkfi

    GQ

    QGQG,

    ,,12.01

    2.0+

    =+=+= Et taux d exploitation: fi 210 =k

    wkwkkwkqkgfi

    GQQGQG ,,, 50.135.150.135.1 +++

    1100

    1200

    1100

    1200

    482196740

    1ln19.39 833.3, +

    = cra

    800

    900

    1000

    u

    r

    a

    ,

    c

    r

    [

    C

    ]

    800

    900

    1000

    9674.0 0

    653

    500

    600

    700

    a

    a

    l

    t

    e

    m

    p

    e

    r

    a

    t

    u

    u

    653

    500

    600

    700

    e

    m

    p

    e

    r

    a

    t

    u

    u

    r

    [

    C

    ]

    g

    200

    300

    400

    K

    r

    i

    t

    i

    e

    k

    e

    s

    t

    a

    200

    300

    400

    T

    e

    a

    13Journe Construction Acier: 18/11/2010Louvain-la-Neuve0

    100

    0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

    Benuttingsgraad0

    0

    100

    0 5 10 15

    Tijd[min]

  • Rsistance - NomogrammesExemple Calcul dune panne:

    Rsistance Nomogrammes

    poutre continue sur plusieurs traves; porte L = 7 m; interdistance: 2 5 m interdistance: 2.5 m.

    Lexemple se base sur les charges suivantes:p g poids propre du profil froid: gk = 0.68 kN/m; charge permanente (couverture lgre) gk=0.25kN/mx2.5 m= 0.63 kN/m; charge au vent: qw=0.2 kN/m x 2.5m = 0.5 kN/m; charge la neige: qs=0.4 kN/m x 2.5m = 1.0 kN/m

    14Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Rsistance - NomogrammesExemple Calcul dune panne : - temprature du gaz et de lacier courbe

    ISO834

    Rsistance Nomogrammes

    ISO834

    727.3800

    600

    700

    400

    500

    p

    e

    r

    a

    t

    u

    u

    r

    [

    C

    ] g

    200

    300

    T

    e

    m

    p a

    0

    100

    15

    0 5 10 15Tijd[min]

    Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Rsistance - NomogrammesExemple Calcul dune panne : - taux dexploitation

    Rsistance Nomogrammes

    ( ) mkNQQGj

    /4.15.0*2.0625.0678.00.1"+")or(""1i

    ik,i2,k,12,11,11

    jk, =++=+ >

    41+ QG 1378.071.34.1

    ,

    ,1 ==++=

    wkqkg

    wkkfi QG

    QG

    321037801850 ===

    Ccra =+

    = 6534821

    9674.01ln19.39 833.3

    0,

    321.0378.0185.0210 === fi

    900

    1000

    1100

    1200

    C

    ]

    1000

    1100

    1200

    La temprature critique estatteinte aprs 9,2 minutes. 653

    600

    700

    800

    900

    m

    p

    e

    r

    a

    t

    u

    u

    r

    a

    ,

    c

    r

    [

    653

    600

    700

    800

    900

    r

    a

    t

    u

    u

    r

    [

    C

    ]

    200

    300

    400

    500

    K

    r

    i

    t

    i

    e

    k

    e

    s

    t

    a

    a

    l

    t

    e

    200

    300

    400

    500

    T

    e

    m

    p

    e ga

    16Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve0

    100

    200

    0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

    Benuttingsgraad0

    0

    100

    200

    0 5 10 15

    Tijd[min]

  • Rsistance mthode CTICMMthode A: capacit portante maximale aprs t = 15 minutes.

    Rsistance mthode CTICM

    mkN

    mmmMPa

    L

    Wfkq yeffypRdfi 443.07

    56836280114.01222

    ,,2.0,, ===

    [] k =f /f k =f /f k =E /E k =f /fa [] ky,=fy,/fy kp,=fp,/fy kE,t=Ea,t/Ea kp,0.2,=fp,0.2,/fy727 0.197 0.068 0.119 0.114700 0.23 0.075 0.13 0.13800 0 11 0 05 0 09 0 07800 0.11 0.05 0.09 0.07

    mkNq

    mkNq RdfiEdfi 443.040.1 ,, ==

    727.3700

    800

    mm

    400

    500

    600r

    a

    t

    u

    u

    r

    [

    C

    ] g

    215.4200

    300

    T

    e

    m

    p

    e

    r

    a

    17Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve0

    100

    0 5 10 15Tijd[min]

  • Comportement au feuComportement au feuComportement au feu en gnral:

    Fase1:Dilatatievanligger

    Fase2:Vormingvankettinglijn

    H H

    18Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Comportement au feu - chanette

    Comportement au feu en gnral

    KrachtswerkinginkettinglijnHHqLH

    2

    =q

    vyyv

    H8

    L

    Dterminer la force en traction:mqLH =

    19Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Rsistance mthode CTICMMthode B: formation dune chanette, capacit portante aprs t = 15 minutes

    Rsistance mthode CTICM

    mkN

    mmmMPa

    LAfk

    q ypRdfi 2.3727.880280114.08.08.0 ,2.0,

    , ==

    kNkNmkNq

    mkNq RdfiEdfi 20.340.1 ,, ==

    Krachtswerking in kettinglijn

    H H qLH

    2

    =

    fi,EdH 1.25q LkN

    = =q

    vy yv8

    kN1.25 1.40 7mm

    12.25kN

    = = L

    20Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Utilisation de modles avancs

    Modles avancs proposition de formules de calcul simplifies: Type I/II distinction; CFS impact sur la rsistance au feu; Typologie dexemple double trave 2 compartiments portique en acier: Typologie d exemple double trave 2 compartiments portique en acier: Comparaison avec une structure en profils forms chaud.

    21Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Typologie dexempleTypologie d exempleTypologie dfinition (2 compartiments) dterminer: La force en traction F; Le dplacement Le dplacement Le mode deffondrement (effondrement vers le compartiment sinistr ?)Via un modle avanc (Safir)( )

    Ensuite: Dduction des formules de calculs simplifies:

    F mqL=Compartiment1

    froide

    Compartiment2compartimentaufeu

    F

    nqL = F

    22

    L

    Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Typologie dfinitionTypologie dfinitionTypologie dfinition (2 compartiments):yp g ( p ) poutres: profils chaud I et/ou H CFS; hauteur/porte: H/L
  • Typologie dfinitionTypologie dfinitionTypologie dfinition (2 compartiments): profils-yp g ( p ) p

    24Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Typologie - analyseTypologie analyseTypologie cas calculs laide de modles avancs - Safir:Case Hoogte

    [m]Lengte[m]

    H/L kolom Ligger

    10201 4 8 0.50 S250x70x4 S300x80x410202 4 10 0 40 S250x70x4 S350x90x410202 4 10 0.40 S250x70x4 S350x90x410203 4 12 0.33 S250x70x4 S400x100x410204 4 15 0.27 S250x70x4 S450x110x510205 4 20 0.20 S450x110x4 IS400x200x4102 06 6 8 0 75 S400 100 4 S300 80 410206 6 8 0.75 S400x100x4 S300x80x410207 6 10 0.60 S400x100x4 S300x80x510208 6 12 0.50 S400x100x4 S400x100x410209 6 15 0.40 S400x100x4 S450x110x410210 6 20 0.30 S450x110x4 IS450x220x410211 8 10 0.80 IS450x220x4 S350x90x510212 8 12 0.67 IS450x220x4 S400x100x410213 8 15 0.53 IS450x220x4 S450x110x5102 13 8 15 0.53 IS450x220x4 S450x110x510214 8 20 0.40 IS450x220x4 IS450x220x410215 10 12.5 0.80 IS450x220x5 IS450x220x510216 10 15 0.67 IS450x220x5 IS450x220x5102 17 10 20 0 50 IS450x220x5 IS450x220x510217 10 20 0.50 IS450x220x5 IS450x220x5

    25Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Typologie - rsultatsTypologie rsultatsTypologie Safir rsultats : F mqL= nqL =F mqL nqL

    Case faalmode Tijd[s]

    [m]

    F[kN]

    m[/]

    n[/]

    10201 Inwendigligger 1508 0.101 5.17 0.536 0.012610202 Inwendigligger 1178 0.126 9.08 0.738 0.012610203 Inwendigligger 832 0.137 13.53 0.898 0.011410204 Inwendigligger 784 0.178 16.25 0.813 0.011910205 Inwendigligger 764 0.288 5.70 0.188 0.0144g gg10206 Inwendigligger 1888 0.085 6.39 0.663 0.010610207 Inwendigligger 1303 0.114 8.62 0.701 0.011410208 Inwendigligger 1055 0.140 12.12 0.805 0.011710209 Inwendigligger 737 0 156 10 03 0 502 0 010410209 Inwendigligger 737 0.156 10.03 0.502 0.010410210 Inwendigligger 371 0.168 4.52 0.149 0.008410211 Inwendigligger 2310 0.122 4.96 0.403 0.012210212 Inwendigligger 1292 0.135 12.60 0.837 0.0113

    d l10213 Inwendigligger 1210 0.165 13.36 0.668 0.011010214 Inwendigligger 1138 0.283 21.17 0.699 0.014210215 Nietbezwijkenop einde analyse10216 Inwendigligger 2982 0.226 17/21 0.861 0.0150

    26Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

    g gg10217 Inwendigligger 1353 0.283 23.10 0.762 0.0142

  • Typologie - rsultatsTypologie rsultats

    T l i S fi lDIAMOND 2007 for SAFIR

    FILE: 102-01-onderdruk

    Typologie Safir rsultats:

    F0F0

    F0F0

    F0F0

    F0F0

    NODES: 65BEAMS: 31TRUSSES: 0SHELLS: 0SOILS: 0

    NODES PLOTBEAMS PLOT

    F0F0

    F0

    F0

    F0F0

    F0F0

    F0F0F0

    F0F0

    BEAMS PLOTIMPOSED DOF PLOTDISTRIBUTED LOADS PLOTDISPLACEMENT PLOT ( x 1)

    TIME: 1506.875 sec

    Beam Element000

    F0F0

    F0F0

    111 11

    11 111

    111

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    111

    1111111

    11

    11

    11

    1

    11

    11111

    11 111

    111

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    11 1

    1111

    11

    11

    11

    11

    11

    DIAMOND 2007 for SAFIR

    FILE: dubbel-sigma-350NODES: 200ELEMENTS: 104

    NODES PLOTSOLIDS PLOTFRONTIERS PLOTCONTOUR PLOTTEMPERATURE PLOT

    F0F0

    F0

    F0F0F0

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    TIME: 2350 sec879.90879.71879.53879.34879.15878.96878.78878.59878.40

    F0F0F0

    F0F0

    Z

    5 0 E+00 m

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    1

    11

    11

    111

    11

    11

    11

    11Y

    27

    F0X Y 5.0 E+00 m

    1111

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    111111 111

    11

    1111

    111

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    11 11

    11 111

    11X Z

    Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Typologie - conclusionsTypologie conclusions

    Lamin chaud Form froid(F=mqL) m 0.550 0.265(=nqL) n 0 0140 0 0152

    Formules simplifies pour les profils chaud - le lay-out reste applicable,une adaptation simple par une nouvelle valeur des paramtres est possible.

    (=nqL) n 0.0140 0.0152

    Mode deffondrement: reste comparable.

    28Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Charge au feu ISO834 ?Charge au feu ISO834 ?Possibilits du point de vue de la charge au feu: ISO834 courbe de feu standardis;Alternatives: Feu paramtrique; Feu paramtrique; Feu naturel p.ex. Ozone;

    Application de la rgle gnrale: temps quivalent au feu (te,d) qui tient compte de la svrit de lincendie;

    Exigences minimales de rsistance au feu pour les lments structurelsExigences minimales de rsistance au feu pour les lments structurelsType I R 60

    R 120Pour un btiment ou une partie de classe A (qfi,d 350 MJ/m)Pour un btiment ou une partie de classe B ou C (qfi,d>350 MJ/m)

    Type II R te d Rgle gnraleType II R te,d Rgle gnralepas de R dtermin (implicitement R 15)R 30 (ou plus lev)

    Seulement pour les solutions type en fonction de la surface du compartiment

    29Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

    ( p )Remarque R 30 Planchers intermdiaires et leur structure porteuse

  • Temps quivalent au feuTemps quivalent au feu Principe du temps quivalent au feu : te,d Ainsi : tfi,d > te,d.

    FeuISO

    g a

    p

    Feu naturelg ap

    Feunaturel

    teq

    30Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Temps quivalent au feuTemps quivalent au feu Remarque importante: si suite un facteur de surface ou de ventilation un

    i l f ( ) i i i i f i 15 itemps quivalent au feu (te,d) peut tre atteint qui soit infrieur 15 minutes, ce temps sapplique.

    Feuille de calcul (Excel): www.TETRA-CFS.be( )

    1200

    600

    800

    1000

    t

    u

    u

    r

    [

    C

    ]

    200

    400

    600

    T

    e

    m

    p

    e

    r

    a

    t

    310

    0 5 10 15 20 25 30

    Tijd[min]Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Validation recherche futureValidation recherche futureBut comportement structurel au feu: Capacit portante dun btiment industriel modle 2D ou 3D; Contrle de la rsistance au feu avec un modle avanc; Comparaison avec un logiciel de calcul commercial (SCIA/Buildsoft); Comparaison avec un logiciel de calcul commercial (SCIA/Buildsoft); Validation par un essai au feu chelle relle (sur le terrain de Joris Ide sa).

    Questions de recherche: Donnes 2D formation en chanette peuvent tre extrapoles vers 3D ? (3D

    t t i lifi 2D ?)peut tre simplifi en 2D ?) Quel est leffet des instabilits locales ? Comportement au feu prdit de faon fiable par les modles avancs -Comportement au feu prdit de faon fiable par les modles avancs

    Safir? Dans quelle mesure le logiciel de calcul commercial peut-il tre appliqu

    d ?

    32

    dans ce cas ?

    Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

  • Validation recherche futureValidation recherche futureDfinition de:

    F0F0

    F0F0

    F0

    F0F0

    F0F0

    F0

    F0F0F0

    F0

    La gomtrie du btiment industriel; porte: L = 8 m

    Distance entre traves: 5m F0F0

    F0F0F0

    F0F0

    F0

    F0F0

    F0F0

    F0

    F0F0

    F0F0

    F0

    F0F0

    F0

    F0

    F0F0F0

    Distance entre traves: 5m # traves: 5A=128 m (

  • Validation recherche futureValidation recherche futureDfinition de la charge calorifique.Les btiments industriels peuvent tre diviss en 3 classes sur base de la

    charge calorifique caractristique qfi,d : Classe A: qfi d

  • ConclusionsConclusions CFS - Classe IV: complexit augmente pour le calcul offrir des outils de

    l l l i i TETRA CFS bcalcul structurel conviviaux par www.TETRA-CFS.be; pas de R dtermin calcul: vrification R 15 recommande Application de lannexe 6 - FSEApplication de l annexe 6 FSE

    Modles simplifis du point de vue de la rsistance: (comportement en chanette, pour typologie standard: rgles simples valides par des modles avancs);

    Possibilits du point de vue de la charge au feu: feu paramtrique feu naturel applicationPossibilits du point de vue de la charge au feu: feu paramtrique, feu naturel, application de rgles gnrales te,d;

    Validation (recherche future essai au feu chelle relle).Exigences minimales de rsistance au feu pour les lments structurelsExigences minimales de rsistance au feu pour les lments structurels

    Type I R 60R 120

    Pour un btiment ou une partie de classe A (qfi,d 350 MJ/m)Pour un btiment ou une partie de classe B ou C (qfi,d>350 MJ/m)

    Type II R t d Rgle gnraleType II R te,d Rgle gnralepas de R dtermin (implicitement R 15)R 30 (ou plus lev)

    Seulement pour les solutions type en fonction de la surface volume du compartiment

    35Journe Construction Acier: 18/11/2010 Louvain-la-Neuve

    30 (ou p us e )Remarque R 30 Planchers intermdiaires et leur structure porteuse