Upload
hakiet
View
216
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Manifestations neuropsychiatriques du lupus
NPSLE
Préparé par Pablo Bartolucci, Médecine interne,Henri Mondor, APHP, Yoann Crabol, médecine interne, Cochin et Loïc Guillevin, Médecine Interne, Cochin.
09/2011
• AEG + Syndrome néphrotique impur fébrile: – AAN 1200, DNA natifs+, SSA et RNP +, ACL
+
– glomérulonéphrite proliférative extracapillaire (classe IV OMS)
• Glomérulonéphrite lupique– Endoxan et corticoides
09/2001 à 12/2001
• Troubles neuropsychiques (J4 Bolus SMD)– Sd délirant– Hallucinations– Prostration «syndrome dépressif »– EEG normal– PL normale– IRMc: aspect vasculite cérébrale (+atrophie
cérébelleuse)– Neurolupus : Endoxan x6 et EPx18 + NLP et ADP– Amélioration SC (troubles cognitifs) et IRMc– 12/2001: Convulsion fébrile, bilan neg
06/2002
• Retour du Mali: Céphalées fébriles, SAM(myélogramme +)– PL: 262c (74%PNN, prot 2.03, gly 1.6 Vs4.1
mmol/l, ADA élevé 6N, stérile)
– IRMc: hydrocéphalie tétraventriculaire, pachyméningite basilaire, microabcès tronc
• Tuberculose meningée?(Listeria)– Quadrithérapie anti BKpo, puis IV, puis
Oflocet en +, de 06/2002 à 04/2003
– DVP n°1 07/2002
Evolution LCR sous anti BK
date 07/2002 09/2002 11/2002 12/2002 02/2003 03/2003 04/2003
cell 200(Ly/PNN)
29/6827959/34
14036/57
2116/84
5920/78
6583/17
6372/25
prot 3.24 3 3 3 3.55 3 3
gly 1.8 1.8 1.5 0.7 0.8 1.3 1
11/2002: IRMc stablilité pachyméningite
02/2003: ajout Oflocet
Entre temps
• Hydrocéphalie récidivantes:– Obstruction péritonéale
– Déréglement 2nd IRMc– Deconnection cervicale
– Hypervicosité LCR?
• Céphalées fluctuantes RAS sinon
Oct 2007
• Sd cérébelleux G et céphalées– Bio lupique AAN, DNA natifs 0
– PL 91 éléments (84% Ly), prot 3.98 g/l, gly 0.4 mmol/l stérile.
– IRMc: anomalies SB stables, hydrocéphalie tétraventriculaire
• Traitement anti BK • Traitement neurolupus (EDXx6 IV 500mg
DT et CT 11/2007-03/2008)• Chgt DVP 01/2008
Evolution
date Oct 2007 Mai 2008
cell 91 (84% Ly) 143 (80% Ly)
prot 3.98 14
gly 0.4 0.5
Améliorée cliniquement après changement DVP 01/2008
TDMc Avril 2008: disparition hydrocéphalie
Histoire récente 1
• Troubles de la marche• Syndrome cerebelleux• bio lupique calme• Pas de syndrome inflammatoire
Histoire récente 2
• Récidive Hydrocéphalie…non tétraventriculaire?
• Etiologie méningite lymphocytaire hypoglycorachqiue chronique?
NPSLE
1ere description par Hebra et Kaposi en 1875
« nous ne pouvons pas donner d’explication satisfaisante quant à la cause du lupus » Kaposi
Série de Dubois: 25 % des LED (n=520 patients) en 1950
Prévalence
Kaell 1986 Sibley 1992 Futrell 1992 West 1995 Rood 1999
prospectif rétrospectif rétrospectif prospectif rétrospectif
Patients 180 266 91 196 191
NPSLE 56 48 63 52 38
pourcentage 31 18 69 21 20
Mortalité
Etudes récentes•L’atteinte neurologique ne semble pas retentir sur la mortalité
Bernatsky. Arthritis & Rheum 2006Katisanon. Medicine 2006
Etudes antérieures
•Entre 8 et 18% de la mortalité globale. Dubois. JAMA 1978; Rubin. QJMed 1985
•43% des décès liés au LED. Rubin. QJMed 1985
•Survie à 10 ans passe de 83% à 50% si NPSLE. Gibson. ARD 1975
Séries autopsiques
Johnson & Richardson. Medicine 1968: 24 patientsEllis & Verity. Sem Arthritis Rheum 1979: 57 patients
Atteinte petits vaisseaux (65%) inflammation périvasculaireMicroinfarctus (44%)Hémorragies (42%)Vascularite vraie (8%)
Lésions non spécifiquesLésions focales, souvent d’âges différents
Séries autopsiques
Ellis & Verity. Sem Arthritis Rheum 1979
Lymphocytose périartériolaire
Vasculopathie exsudativeDépots hyalins péricapillaires
Proliférationendothéliale
Vascularite nécrosante
Hypothèses physiopathologiques
Atteinte directe de la membrane neuronale par auto Ac
dysfonction neuronale plus que nécroseblocage ou stimulation de neuro transmetteurs
inj chez animal Ac anti neurones: trouble du comportementpatients avec Ac anti neurones +: 60% NPSLE / 9% LED sans NPPrésence d’Ac dans le LCRAc anti lymphocytes cross reaction avec neurones ?Etudes contradictoires chez l’homme
Ac Anti protéine p ribosomale : psychose, dépression
Hypothèses physiopathologiques
Complexes immuns circulantsinj chez l’animal : altération de la barrière hémato-encéphaliqueActivation endothéliale
Microthrombi avec atteinte vasculaireBalance thromboxane / prostacyclineFacteurs procoagulants
Activation immunitaireSynthèse intrathécale: IL 6 – 8 – 10; monocyte chemotactic protein
Manifestations
• Anxiété & dépression
Incidence pas > PR ou autre maladie chronique
Maisétude rétrospective (n=349) l’atteinte du SNC +
fréquente quand existait une dépression.Utset J Rheum 1994
PET : diminution du métabolisme en antérieur chez LED avec syndrome dépressif (n=12). Kowatsu Eur Neurol 1999
Manifestations
• Céphalées / Migraine
40 % population générale : céphalées 1 x / an6 % hommes et 18 % femmes : accès migraineux (pop USA)
2 études : pas d’incidence > contrôlesn=71. Fernandez-Nebro. Lupus 1999
n=78. Sfikakis. Br J Rheum 1998
2 étude migraine LED > contrôles n=90. Markus J Neurol 92
n=85. Whitelaw. Lupus 2004
Manifestations
• Céphalées / Migraine
ELIMINER:
Hémorragie intra cranienne Thrombophlébite cérébraleDissection artérielleMéningite (septique ou aseptique)
Manifestations
• Psychose
Population générale: srt schizophrénie
Risque estimé de schizophrénie liée au hasard est de 1/106 par an et patient.
3/196 (0,015%) LED avec psychose (prospectif 10 ans). West. Am J Med 1995
11/266 (0,04%) LED avec psychose (sur 90 mois rétrospectif). Sibley J Rheum 1992
Psychose au cours du LED = sémiologie différente de la schizophrénieAmélioration sous traitement du LED habituelle
Rechutes
Manifestations
• Epilepsie– Tonico clonique – Partielle (temporale, limbique + spécifique du LED ?)– Partielle complexe
Apparition souvent précocePour certains auteurs 20 à 25% des LED (0,5-1% pop) Scolding. Neuropathol and applied Neurobiol 2002
Etude rétrospective n=266 avec NPSLE.48 NPSLE sans autre cause que LEDEpilepsie 18 cas. 1ere manifestation. Sibley. J Rheum 1992
Manifestations
• Troubles cognitifsEstimés entre 21 et 67 % suivant les étudesLe plus souvent régressif sous traitementPas d’évolution progressive vers une démence
(exceptionnelle)Confusion
• Chorée 1 à 4%.Récurrence 25%
Manifestations
• Myélopathie1 à 2%.25 % associée à une neuropathie optique (syndrome Devic)39 % révélant la maladie. Kovacs. ARD 2000
Manifestations
• AVCAge moyen des AVC au cours du LED=42 ansFemmes LED entre 18-44 ans RR x 2,05 (CI 1,05-1,73) par rapport
à pop générale en CalifornieFemmes LED > 45 ans pas de différence significative
Ward. Arthritis & Rheum 1999
Pas de différence sur évolution pour les femmesSéjour hospitalier 2x plus long pour les hommes
Ward. Arthritis & Rheum 2004
SAPL ?Rôle de la corticothérapie ?Athéromatose ?
Manifestations
• Méningite aseptiqueIsolée rareSouvent liée à :Myélite. Atteinte du tronc. AVC. Vascularite
• Atteintes démyélinisantesParfois diagnostic difficile / SEP à la phase initialeContexteLED: petits à grands infarctusSEP: démyélinisation
88 manifestations neuro -psychiatriques
Tb humeur 9%
Tb cognitifs 13%
Psychose 14%
Maladie Cérébro Vasculaire 14%
Confusion 8%
Céphalées 2%
Méningite aseptique 1%
PRNA 2%
convulsions 15%Mono/multinévrite
6%
Atteinte des nerfs crâniens 6%
Polyneuropathie 1%Myasthénie 1%
Myélite 8%
Neurologiques périphériques : 16% Neurologiques centrales ou psychiatriques : 84%
Pas de sd démyélinisant, mouvements anormaux, troubles dysautonomiques, plexopathie
Poussée de LES 58,9%
Atteinte NP révélatrice 85,7%
Atteinte NP lors du suivi 50%
+ atteinte rénale 26,8%
+ atteinte hématologique 26,8%
+ atteinte articulaire 25%
SLEDAI 14
Ac anti DNA natifs 70 %
Hypocomplémentémie 44,1%
Caractéristiques des 57 épisodes NP
Examens complémentaires contributifs
Fréquence Commentaires
Anomalies LCR 75% Psychose = 7/11
Anomalies IRM cérébrale : 55,6%
infarctus 35%
hémorragie 10%
thrombose veineuse centrale 10%
hypersignaux de la substance blanche
45% MCV, tb cognitifs, confusion, convulsions, psychose,
méningite aseptique
atrophie 15%
Ac anti-ribosome P 4 / 10 Psychose = 4/4
Interféron αααα 5 / 9 Psychose = 4/5
Confusion troubles cognitifs = 1/5
IFN LCR (mUI/mL)Ac anti Psang
1/200
1/500
Ac anti P LCRIFN sang (mUI/mL)
25
200
150
1er épisode NP 2ème épisode NP
rémission rémission
Episodes psychotiques récidivants
TDM
Anormal dans 29 – 59%Manque de sensibilité
Utile pour éliminer:
AVCHémorragie intra cranienneŒdème cérébral massifDiagnostics différentiels (abcès, masse…)
IRM
25 à 50% patients avec LED sans NPSLE présentent des lésionsManque de spécificitéPeut manquer de sensibilité sur les troubles psychiatriques et cognitifs
Lésions focales substance blanche / petite tailleLes plus fréquentes, srt sous corticalesPetits infarctus substance blanche
Atrophie corticaleLésions substance blanche périventriculaireDilatation ventriculaireAtteinte diffuse substance blancheinfarctus
Peuvent être anciennes ou récentes
IRM
Nouveaux infarctus / nouvelles lésions Prise de GadoliniumŒdèmeLésion suivant la jonction substance blanche/grise Lésion substance grise adjacente en T2.Intensité intermédiaire en T2,
En faveur de lésions actives:
Résolutive sous traitement, parfois rapidementIRM dans les 24 heures
SRM
� NAA : lésion neuronale.N-acetylaspartic acid sensible / peu spécifique
toute cause d’atteinte cérébrale
� Cho : Inflammation.choline atteinte substance blanche
Atteinte + étendue que les lésions focales à IRMPeuvent précéder de plusieurs années des lésions IRM
Aide:Atteinte non visible sur IRMTrouble cognitif inexpliqué: recherche d’organicitéSévérité ?
EEG
Sensible. EEG normal �IRM normaleNon spécifique ++Non discriminant actif / non actif
QEEG (quantitatif): Anormal 87% NPSLEAnormal 28% LED sans NP Nobili. Lupus 1996
Epilepsie / confusion
Traitement
19 patients groupe CYC 0,75 g/m2 mensuel 1 an puis trimestriel 1 an + prednisone
13 patients groupe MP 1g J1,J2,J3Mensuel 4 mois, bimensuel 6 mois, trimestriel 1an.
Primary end point : 20% amélioration (clinique, sérologique, bio, imagerie)Absence amélioration à 4 mois: traitement pouvait être modifié (intention to treat)
Barile-Fabris. ARD 2005
Réponse globale 78%
•18/19 améliorés groupe CYC (p<0,03)
3 DCD: NPSLE (suspension ttt pour inf), Evans, vascularite digestive (arrêt du ttt après 5 bolus)
Tendance à la rechute si CYC arrêté < 12 mois
•7/13 améliorés groupe MP
31 patients avec NPSLE
•12 améliorés par CYC + CS seuls
•8 cas nécessitant un rattrapage par EP. 7/8 patients après une moyenne de 7 bolus CYC5/8 traités par EP : Amélioration en 3 semaines.
Neuwelt,Am J Med 1995
Adjunctive plasma exchanges to treat neuropsychiatric lupus :a
retrospective study on 10 patients
Pablo Bartolucci, Sabine Bréchignac, Pascal Cohen, Véronique Le Guern, Loïc Guillevin 1
Manifestations
SLEDAI
Traitement Evolution
Semaines entre
CYC et 1er EP
1er EP et amélioration
1 - 1er Myélopathie, méningite 12 CYC + 6 EP RP 0 ?
1 - 2e Myélopathie, atteinte démyélinisante 22 CYC+12 EP RC 2se 0 2
2 Méningite, confusion, épilepsie, psychose
42 CYC+16EP RC 8se 4 1,5
3 Confusion, psychose, vasc 41 CYC+18EP RP 2,5 4
4 - 1er Psychose, humeur, cognitif 34 CYC+18EP RC 2se 0 2
4 - 2e Psychose, humeur, cognitif, céphalées, épilepsie, vasc
32 CYC+9EP RP 0 3
4 - 3e Psychose, cognitif 18 CYC+10EP RC 8se 0 <8
5 Épilepsie, confusion, méningite 33 CYC+9EP RC 4se 0 <4
6 Méningite, vasc 36 CYC+18EP RC 22se 0 4
7 Épilepsie, confusion, humeur, vasc 32 CYC+12EP RP 3 1
8 Cognitif, céphalées 38 CYC+16EP RC 4se 0 <4
9 Myélopathie, méningite 22 CYC+37EP RP 0 1
10 Myélopathie, méningite, psychose, cognitif
37 CYC+12EP RP 16 2
Adjunctive plasma exchanges to treat neuropsychiatr ic lupus: a retrospective study on 10 patients
Evolution EP + CYC. (10 Patients / 13 épisodes)
Evolution
0
1
2
3
4
5
6
7
PR CR ECHEC
épis
odes sync
non sync
Adjunctive plasma exchanges to treat neuropsychiatr ic lupus: a retrospective study on 10 patients
Amélioration après EP en moyenne: 3 semaines
(médiane :2.5; extrêmes :1.5–8 (
RC en moyenne en 7 semaines
)médiane :4; extrêmes :2–22 (
Mais :• Médiane manifestations par épisode
RC = 2,5RP = 3,5
• Etude rétrospective, faible effectif
Evolution EP + CYC. (10 Patients / 13 épisodes)
Effets indésirables
• Hypocalcémie• Fistule sur KT central• 2 infections sur KT )Staphylococcus epidermidis and Pseudomonas aeruginosa(
• Allergie albumine
Evolution favorable
Manifestations neuro -psychiatriques au cours du lupus éryth émateux systémique
étude rétrospective de 32 patients
D. Gobert, M. Ben m’rad, P. Blanche, L. GuillevinService de Médecine Interne, Hôpital Cochin, Paris
66ème Congrès de la SNFMINice - 14 décembre 2012
Atteinte neuro -psychiatrique au cours du LES = d éfi diagnostique
• Manifestation neuro-psychiatrique chez un patient LES: � Infection favorisée par l’immunosuppression?� Toxicité des traitements?� Comorbidité ?� Atteinte spécifique du LES ?
• Classification ACR 1999 : 19 tableaux cliniques
• Prévalence : 12 à 95%– Populations étudiées– Durée du suivi– Critères d’attribution / Facteurs associés
Unterman, Semin Arthritis Rheum 2011
Atteinte neuro -psychiatrique au cours du LES = d éfi th érapeutique
Traitement : ?
1 étude contrôlée randomisée (cyclophosphamide vs methylprednisone)
Atteinte Fréquence
Séquelles vasculaires 25 - 35%
Troubles cognitifs 12 - 27%
Mortalité attribuable 8 - 12%
NPSLE = Facteur de surmortalité du LES
Objectifs
• Description : – Manifestations neuro-psychiatriques au sein d’une cohorte de
patients lupiques– Examens complémentaires contribuant au diagnostic– Modalités de la prise en charge
• Etude rétrospective, monocentrique (février 2008 – août 2009)• Service de médecine interne, cohorte de 320 patients LES
• 16 dossiers / 60 sélectionnés suivant le système de codage PMSI• 16 dossiers / 18 proposés par des médecins de l’équipe
• Tout NPSLE, sans limitation de durée
Patients et m éthode
Patients NP 32
Femmes 87,5%
Caucasiens 56,3%
Afro-Antillais 31,3%
Asiatiques 12,5%
Critères ACR de LES 5,5
Patients SAPL 12
Age au 1er épisode NP 32 ans
Nombre d’épisode NP / patient 1,8
Episode NP au diagnostic de LES 43,7%
Délai entre diagnostic de LES et 1 er épisode NP 8 ans
Résultats : caractéristiques d émographiques
Diagnostic de LES entre 1977 et 2007
Evolution
Suivi moyen = 8,8 ans après le 1er épisode NP – SLEDAI = 0,8
32 patients commentaires
Perdu de vue 1 Mononévrite aigüe
Décès 1 Hémorragie cérébrale
Séquelles LES* 26 * SLICC/ACR = 2,1
Séquelles NP** 23 ** Myélite, neuropathie périphérique ou crânienne, troubles cognitifs, psychose, comitialité traitée depuis plus de 6 mois; AVC
Troubles cognitifs 7
Séquelles motrices 7
Troubles sensitifs / Douleurs neuropathiques
5
Traitement symptomatique 14 Anti-épileptique, NL, ADep
Ainiala et a.l[17]
Brey et al. [29]Sanna et
al.[16]Mok et al. [30]
Hanly et al.[13]
Zhou et al. [12] Notre série
Population Caucasiens
Hispaniques 56%
Caucasiens 30%Afro
Américains 8%
Caucasiens Chinois
Caucasiens 61,6%
Hispaniques 7,8%
Asiatiques 8,2%Afro
Américains 18,4%
Chinois
Caucasiens 56,3%
Afro Antillais 31,3%
Asiatiques 12,5%
Patients NP+ 42 128 185 65 271 240 32Manifestation
s NP122 276 361 113 407 392 88
Score d’activité du
LESECLAM 1,7
SLEDAI 4,8 ±5,5
NDSLEDAI 15,3 ± 6,9
SLEDAI 5,4 ±5,8
SLEDAI 19,9SLEDAI 14 ±
9,1
Durée du suivi
14 ans 8 ans 11,9 ans 6,7 ans 5,9 mois NA 8,8 ans
Convulsions 7,2% 8,3% 6% 7,4% 30,5% 15%MCV 15% 17,6% 7,4% 18,2% 14%
Psychose 5,3% 14%Tb cognitifs 80% 19,2% 10,8% 3,5% 6,4% 13%
Tb de l’humeur
44% 22,5% 16,7% 3,5% 16,5% 19,7% 9%
Céphalées 54% 28% 24% 42% 34,5%Confusion 3,5% 18,7%
Anxiété 13% 9,8% 6,4%MN 3% 1,8% 2,5% 6%
Nerfs crâniens
7% 2,4% 4,4% 6%
PN 28% 7,6% 2,8% 2,5% 5,4%Myasthénie 0,7%
Points forts (1)
Points forts (2)
• Manifestations NP variées (14 tableaux/ 19) et pertinentes cliniquement
• Eléments en faveur d’une atteinte spécifique : – LES actif– LCR– IRM cérébrale
• Intérêt des Ac anti-ribosome P et IFNα dans le suivi des atteintes psychiatriques
• Suivi prolongé� sévérité de l’atteinte NP � atteinte NP = facteur de gravité du LES
Traitement N = 57 Indication
Glucocorticoïdes dont Bolus
43 (75%)22 5 épisodes NP isolés
Cyclophosphamide 27 (47%) 5 épisodes NP isolés
Echanges plasmatiques 18 (31%) 4 + MAT3 atteintes NP isolées
Rituximab 3 (5%) 1 + MAT1 atteinte NP isolée
IgIV 3 (5%) 1 + SAM, 1 + MAT
Hydroxychloroquine 12 (21%)
Anticoagulants/ Antiagrégants plaquettaires
13 (22%) SAPL = 9
Antiépileptiques, neuroleptiques, antidépresseurs
35 (60%)
Traitement = reflet de la sévéritéde l’atteinte NP et du LES
Références
Mikdashi et al.,Rheumatology 2009Gonzalez et al.,Lupus 2009Cervera et al., Medicine 2003Mak et al., Semin Arthritis Rheum 2012Bertsias at al. ARD 2010Zhou et al., Lupus 2008Hanly et al., Arthritis Rheum 2008Sanna et al., J Rheumatol 2003Ainiala et al., Arthritis Rheum 2001Brey et al., Neurology 2002Mok et al., Medicine (Baltimore) 2006