2
actualité tOut l’iMMOBiliER • NO 718 • 7 avRil 2014 n un pied dans l’Europe turquie: une victoire en demi-teinte avec 43,3% des suffr ages, l’aKP (islamo-conservateur) recule aux élections municipales turques du 30 mars. une prépondérance encore relativisée par de nombreuses irrégularités. Sur la carte, le résultat du vote dessine un pays divisé entre une région côtière laïque et un arrière-pays presque partout dominé par le parti d’Erdogan. a vec 43.3% des voix, les élections locales du 30 mars peuvent apparaître comme un succès pour l’AKP et son chef, le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan. Ce- lui-ci avait lui-même donné une valeur de test au scrutin en an- nonçant qu’il se retirerait s’il n’en sortait pas vainqueur. Ses parti- sans peuvent donc être soula- gés, d’autant que ce résultat est en progression par rapport aux 38,4% de voix récoltées aux mu- nicipales de 2009. En compa- rant avec les 49,8% affichés par l’AKP aux élections générales de 2011, on constate tout de même un réel recul. L’AKP a en effet perdu plus de 2 millions de voix. Ce recul aurait été vraisembla- blement plus sensible si des par- tisans enthousiastes de l’AKP n’avaient pas mis la main à la pâte pour enrayer la baisse des suffrages. Dans les jours qui ont suivi le vote, la rumeur d’irrégu- larités s’est amplifiée: bourrage d’urnes, intimidations d’élec- teurs, bulletins pour le CHP, le principal parti d’opposition, jetés aux toilettes ou brûlés, manipu- lations informatiques des résul- tats, achats d’électeurs, pannes de courant insolites et autres tripatouillages. Toute sorte de vidéos circulent sur Internet, dont il est difficile d’apprécier le caractère représentatif ou non, donc l’ampleur du phénomène. Des recomptages des voix ont eu lieu là où les résultats étaient particulièrement serrés. Le cas de Yalova, au sud d’Istanbul, est emblématique: à 43% cha- cun, AKP et CHP, le principal parti d’opposition laïque, étaient au coude-à-coude. Initialement, l’AKP emportait la mairie avec une majorité d’une seule voix. Après recomptage, le CHP prend la tête. A Ankara, l’écart est un peu plus grand en faveur de l’AKP, à près de 45% des voix, mais les partisans du can- didat de l’opposition ont exigé un recomptage. Prépondérance réelle Compte tenu de l’ampleur des ir- régularités, le recomptage n’est d’ailleurs pas la panacée. Dans le quartier de Çankaya, à Ankara, haut lieu de la Turquie laïque, le CHP obtient environ le quart des voix, là où l’on attendait largement plus de la moitié. A Üsküdar, dans la partie asiatique d’Istanbul, l’AKP est majoritaire, ce qui ne laisse de surprendre. Pas très loin de là, à Kartal, le CHP finit par s’imposer, après avoir tapé du poing sur la table. Même quelque peu relativisée par des résultats parfois douteux, la prépondérance de l’AKP reste réelle dans l’ensemble. Le princi- pal parti d’opposition est toujours le CHP, avec 25,7%, mais l’effri- tement de l’AKP profite surtout au MHP, le parti souverainiste, qui s’affiche à 17,6%, soit bien au-dessus des 13% de 2011. Unie, l’opposition laïque et kémaliste fait donc pratiquement jeu égal avec l’AKP, mais elle ne l’est pas. A Antalya, l’absence de front répu- blicain permet à l’AKP de l’em- porter avec seulement 36% des votes. Malgré cela, la côte turque est presque entièrement contrô- lée par des laïques, surtout le CHP, tout comme la petite Turquie d’Europe qui mérite bien son nom. L’Anatolie profonde est tenue par l’AKP, sauf dans le sud-est où le parti kurde (BDP) est majoritaire. Une évolution préoccupante: ce parti est de fait l’allié de l’AKP et son programme consiste surtout à tracer la frontière d’une région kurde, ce qui est impossible tant les populations sont étroitement imbriquées. Unité nationale Comme l’a rappelé dernière- ment un commentateur de dé- bat télévisé: «A la bataille des Dardanelles, il n’y avait pas de 6 Sous pression américaine «les américains ont lâché Erdogan». c’est la conviction de celâl Bayar, petit-fils du 3 e président de la République turque, actif dans le négoce pétrolier à Genève. une conviction renforcée par le retournement de Fethulla Gülen, idéologue de l’aKP, qu’on dit proche de la cia, désormais opposé à Recep tayyip Erdogan. Bien sûr, Washington ne peut pas tout, mais l’oncle Sam est en mesure de mettre l’économie turque à genoux en quelques semaines, par le biais des agences de notations. Or la turquie a besoin d’être bien notée si elle veut pouvoir prélever de l’argent frais sur le marché des capitaux, déficit commercial oblige. GROS PLAN la côte turque est presque entièrement contrôlée par des partis laïcs.

n un pied dans l’Europe turquie: une victoire en demi-teinte · 2018. 3. 2. · aux toilettes ou brûlés, manipu-lations informatiques des résul-tats, achats d’électeurs, pannes

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: n un pied dans l’Europe turquie: une victoire en demi-teinte · 2018. 3. 2. · aux toilettes ou brûlés, manipu-lations informatiques des résul-tats, achats d’électeurs, pannes

• a c t u a l i t é

tOut l’iMMOBiliER • NO 718 • 7 avRil 2014

n un pied dans l’Europe

turquie: une victoire en demi-teinteavec 43,3% des suffrages, l’aKP (islamo-conservateur) recule aux élections municipales turques du 30 mars. une prépondérance encore relativisée par de nombreuses irrégularités. Sur la carte, le résultat du vote dessine un pays divisé entre une région côtière laïque et un arrière-pays presque partout dominé par le parti d’Erdogan.

avec 43.3% des voix, les élections locales du 30 mars peuvent apparaître

comme un succès pour l’AKP et son chef, le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan. Ce-lui-ci avait lui-même donné une valeur de test au scrutin en an-nonçant qu’il se retirerait s’il n’en sortait pas vainqueur. Ses parti-sans peuvent donc être soula-gés, d’autant que ce résultat est en progression par rapport aux 38,4% de voix récoltées aux mu-nicipales de 2009. En compa-rant avec les 49,8% affichés par l’AKP aux élections générales de 2011, on constate tout de même un réel recul. L’AKP a en effet perdu plus de 2 millions de voix.Ce recul aurait été vraisembla-blement plus sensible si des par-tisans enthousiastes de l’AKP n’avaient pas mis la main à la pâte pour enrayer la baisse des suffrages. Dans les jours qui ont suivi le vote, la rumeur d’irrégu-larités s’est amplifiée: bourrage d’urnes, intimidations d’élec-teurs, bulletins pour le CHP, le principal parti d’opposition, jetés

aux toilettes ou brûlés, manipu-lations informatiques des résul-tats, achats d’électeurs, pannes de courant insolites et autres tripatouillages. Toute sorte de vidéos circulent sur Internet, dont il est difficile d’apprécier le caractère représentatif ou non, donc l’ampleur du phénomène. Des recomptages des voix ont eu lieu là où les résultats étaient particulièrement serrés. Le cas de Yalova, au sud d’Istanbul, est emblématique: à 43% cha-cun, AKP et CHP, le principal parti d’opposition laïque, étaient au coude-à-coude. Initialement,

l’AKP emportait la mairie avec une majorité d’une seule voix. Après recomptage, le CHP prend la tête. A Ankara, l’écart est un peu plus grand en faveur de l’AKP, à près de 45% des voix, mais les partisans du can-didat de l’opposition ont exigé un recomptage.

Prépondérance réelle

Compte tenu de l’ampleur des ir-régularités, le recomptage n’est d’ailleurs pas la panacée. Dans le quartier de Çankaya, à Ankara, haut lieu de la Turquie laïque, le CHP obtient environ le quart des voix, là où l’on attendait largement plus de la moitié. A Üsküdar, dans la partie asiatique d’Istanbul, l’AKP est majoritaire, ce qui ne laisse de surprendre. Pas très loin de là, à Kartal, le CHP finit par s’imposer, après avoir tapé du poing sur la table.Même quelque peu relativisée par des résultats parfois douteux, la prépondérance de l’AKP reste réelle dans l’ensemble. Le princi-pal parti d’opposition est toujours le CHP, avec 25,7%, mais l’effri-tement de l’AKP profite surtout au MHP, le parti souverainiste, qui s’affiche à 17,6%, soit bien au-dessus des 13% de 2011. Unie,

l’opposition laïque et kémaliste fait donc pratiquement jeu égal avec l’AKP, mais elle ne l’est pas. A Antalya, l’absence de front répu-blicain permet à l’AKP de l’em-porter avec seulement 36% des votes. Malgré cela, la côte turque est presque entièrement contrô-lée par des laïques, surtout le CHP, tout comme la petite Turquie d’Europe qui mérite bien son nom. L’Anatolie profonde est tenue par l’AKP, sauf dans le sud-est où le parti kurde (BDP) est majoritaire. Une évolution préoccupante: ce parti est de fait l’allié de l’AKP et son programme consiste surtout à tracer la frontière d’une région kurde, ce qui est impossible tant les populations sont étroitement imbriquées.

Unité nationale

Comme l’a rappelé dernière-ment un commentateur de dé-bat télévisé: «A la bataille des Dardanelles, il n’y avait pas de

6

Sous pression américaine«les américains ont lâché Erdogan». c’est la conviction de celâl Bayar, petit-fils du 3e président de la République turque, actif dans le négoce pétrolier à Genève. une conviction renforcée par le retournement de Fethulla Gülen, idéologue de l’aKP, qu’on dit proche de la cia, désormais opposé à Recep tayyip Erdogan. Bien sûr, Washington ne peut pas tout, mais l’oncle Sam est en mesure de mettre l’économie turque à genoux en quelques semaines, par le biais des agences de notations. Or la turquie a besoin d’être bien notée si elle veut pouvoir prélever de l’argent frais sur le marché des capitaux, déficit commercial oblige.

GRO

S PL

AN

• la côte turque est presque entièrement contrôlée par des partis laïcs.

Page 2: n un pied dans l’Europe turquie: une victoire en demi-teinte · 2018. 3. 2. · aux toilettes ou brûlés, manipu-lations informatiques des résul-tats, achats d’électeurs, pannes

distinction entre sunnites, alevis, turcs et kurdes. Tous ont com-battu fraternellement, unis pour la défense du pays». Un rappel qui vient à point nommé: l’année prochaine, la Turquie fêtera le centième anniversaire de l’échec

du débarquement franco-britan-nique aux Dardanelles. Orchestrée par Mustafa Kemal, le futur Atatürk, la victoire turque avait été une divine surprise et avait fait entrer dans l’histoire celui qui allait, en 1923, fonder

la Turquie moderne et laïque. Un siècle plus tard, le portrait d’Ata-türk est toujours présent, des palais de la République aux plus humbles demeures. Parfois, le visage du sauveur de la Turquie est jauni par le temps. Mais le re-

gard n’a rien perdu de sa vivacité: le vainqueur des Dardanelles, de Dumlupinar et de tant d’autres batailles, pacifiques celles-là, veille toujours sur la Turquie. n MohammadFarrokh

• ac t ua l i t é 7

Les entreprises ci-dessous représentent le 81.8% de la main-d'œuvre des entreprises affiliées à la Caisse de compensation du bâtiment, des travaux publics et branches annexes du canton de Genève, à la Caisse de compensation des entreprises du carrelage du canton de Genève et à la Caisse de compensation de la Chambre genevoise de l'étanchéité et des toitures.

Charte d'éthique

• Code de déontologie de la SG/SSE : voir www.sse-ge.ch (sgsse/charte dethique)

• Validité trimestrielle de la Charte d'éthique : du 1er avril au 30 juin 2014

• Reconnaissance par l'Etat du Certificat de la Charte d'éthique : Officialisé depuis le 13 septembre 1999, reconnu par le DALE et les différents maîtres d'ouvrages publics, le certificat remplace l'ensemble des attestations demandées lors des appels d'offres, il est à joindre aux dossiers de soumission

• Attestations requises pour l'obtention de la Charte d'éthique Attestation prouvant la mise à jour en matière d'AVS / AI / APG / AC (auprès de la caisse No 66.2 à Genève), d'allocations familiales, de prévoyance professionnelle (LPP) et retraite anticipée, d'assurance accident (SUVA), d'impôts à la source et des cotisations SSE.

Alu'It SA

Alu'It Echafaudages SA

Amoudruz SA

Arn, Wüthrich & Frigerio SA

Artrans SA

Baerlocher Harry SA

Bagattini SA

Balzan + Immer SA

Batilor SA

Bechaz Serge

Belloni SA

Bernasconi F. & Cie SA

Bertolit SA

Borga Simon Toitures SA

Brighenti Nello SA

Brunner René, Entreprise

Casabat SA

Cescon Alfio

Chillemi & Cie SA

Colas Suisse SA, Succ. de Satigny

Construction Perret SA

Cuénod Constructions SA

Da Silva J. Entreprise générale SA

Dentan Etanchéité SA

DMB SA

D'Orlando Claudio SA

Dorner Roger SA

Dunoyer Construction SA

Echaloc SA

Echami Echafaudages SA

EGM Sàrl

Etico SA

Ferretti & Locci

Ferropose SA

Fipec SA

Forbeton-Betonbohr SA

Francioli SA

G. Dentan Genève SA

Gatto SA

Geneux Dancet SA

Grisoni, Lacroix, Fleury SA

Grisoni Zaugg SA

Guimet V. Fils SA

Henrioud A. SA

Immotech Construction SA

Implenia Suisse SA

Induni & Cie SA

Isobat SA

Isotech (Genève) SA

ISR Injectobohr SA

Jacquet SA

Lanoir Jean SA

Losinger Marazzi SA

Marsura Sàrl

Marti Constructions SA, Succ. Meyrin

Maulini SA

Munin Sàrl

Orllati SFTP SA

Perrin Frères SA

Piasio Jean SA

Prelco SA

Pro Béton SA

Rampini & Cie SA

Schulthess Daniel SA

Scrasa SA

Seical Sàrl

SIF-Groutbor SA

Spinelli R. SA

Stauffer Ed. SA

Velima SA

Von Ro Echafaudages SA

Walo Bertschinger SA

Zanelli SA

Liste des entreprises bénéficiaires de la Charte d'éthique SG/SSEdu 1er avril au 30 juin 2014

Délivrée par la SG/SSE, la Charte d'éthique propose un choix d'entreprises fondé sur le professionnalisme et la correction en affaires.

Société SuiSSe deS entrepreneurSSection de Genève

14, rue Malatrex - 1201 Genève - Tél. 022 / 949 18 18 - Fax 022 / 949 18 19 - CCP 12-3134-5 - Site Internet : www.sse-ge.ch / email : [email protected]