par D. U. - Accueil | InfoTerreinfoterre.brgm.fr/rapports/81-SGN-446-PIC.pdf · du forage d'exploitation par D. BELPAUME 81 SGN 446 PIC juin 1981 Service géologique régional PICARDIE

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES

SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

B.P. 6009 - 45060 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63.80.01

Université de Technologie

de COMPIEGNE (Oise)

Centre de Recherches de Royallieu

Alimentation en eau potable

de 1' U. T. *C.

Contrôle géologique et technique

du forage d'exploitation

par D. BELPAUME

81 SGN 446 PIC juin 1981

Service géologique régional PICARDIE

12, rue Lescouvé - 80000 Amiens - Tél.: (22) 89.49.52

B. R. G. M.\

1 7.SEP.1981

BIBLIOTHÈQUE

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES

SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

B.P. 6009 - 45060 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63.80.01


de COMPIEGNE (Oise)



de 1' U. T. *C.



par D. BELPAUME

81 SGN 446 PIC juin 1981

Service géologique régional PICARDIE

12, rue Lescouvé - 80000 Amiens - Tél.: (22) 89.49.52

B. R. G. M.\

1 7.SEP.1981

BIBLIOTHÈQUE


de COMPIEGNE (Oise)



de 1' U. T. C.



/RESUME/

A ^'-có4ae d'une. AQ.c.onvuùAi'iia.nc.z hydJiogioZogiqaz pnícLíiibíz dont a<u>

Aiûitcut!» 4e liont omoaq.^ ia\)oiia.bÍQJ>, V Un¿veAi!>iLtí Te.(ihnoZog¿qae. dz COMPIEGNE,OiUe. [U.T.O, a {¡claX zxicuteA un íokolqz d' (¿an pni^ du Ce.ntAZ dz RzahzncheJidz RoyaZlizu, pouA aZimzntziL zn z0u potablz ¿'znszmblz dz ¿'linLvzHiiiltz. La.

liuAvûlZancz du chantizn. olnAii quz ¿a. conduÀtz d2A> z^4>cl¿6 ont été. conilé^ aux.

B.R.G.M.

L'ouvAagz ouinil AzaJÍ-Liz z^t un {¡oAagz dz 40 m dz pAo{,ondzuA, d'undiamztAZ utJJLz dz SOO rm, captant ia nappz dz Za cAatz idouii Zz¿> aJULuvlon^ dzVOUz.

Lz dzbit ^pzcJ-ilquz AZÙvtLf,, obtzna apAZ^ acAd¿i¿catLon dz 10 ton-nzA>, attiilnt ISO m^/h/m zt Zz dzbit optimaZ d' zxpZoitatton pzut ztAZ iixz à.

200 tn^/h. La tAanÁmi.í>¿ivitz moyznnz dz Za cAeiz a pu ztAZ zvaZuzz à ÎOO m^/kzt il lizmbZz quz ¿z cônz d' in{¡Zuzncz du pompagz commzncz à ^z litabiLUzAapAz^ unz vingtatnz d'hzuAZAi, témoignant dz Z'zxi^tzncz d'unz bonnz AzaJtimzn-tation dz Za nappz.

La quaZitz bactzAioZogiquz zt phyM.zo-dhim.quz dz Za. nappz Z6tbonnz (¿t Z'zau. nz pAz^zntz auzunz tAacz d'zZzmzntii indzMAabZz/i ou toxÁ.quey!>,toX^ Zz^ mztaux zn poAtLcuZizA.

81 SGN 446 PIC


de COMPIEGNE (Oise)



de 1' U. T. C.



/RESUME/

A ^'-có4ae d'une. AQ.c.onvuùAi'iia.nc.z hydJiogioZogiqaz pnícLíiibíz dont a<u>

Aiûitcut!» 4e liont omoaq.^ ia\)oiia.bÍQJ>, V Un¿veAi!>iLtí Te.(ihnoZog¿qae. dz COMPIEGNE,OiUe. [U.T.O, a {¡claX zxicuteA un íokolqz d' (¿an pni^ du Ce.ntAZ dz RzahzncheJidz RoyaZlizu, pouA aZimzntziL zn z0u potablz ¿'znszmblz dz ¿'linLvzHiiiltz. La.

liuAvûlZancz du chantizn. olnAii quz ¿a. conduÀtz d2A> z^4>cl¿6 ont été. conilé^ aux.

B.R.G.M.

L'ouvAagz ouinil AzaJÍ-Liz z^t un {¡oAagz dz 40 m dz pAo{,ondzuA, d'undiamztAZ utJJLz dz SOO rm, captant ia nappz dz Za cAatz idouii Zz¿> aJULuvlon^ dzVOUz.

Lz dzbit ^pzcJ-ilquz AZÙvtLf,, obtzna apAZ^ acAd¿i¿catLon dz 10 ton-nzA>, attiilnt ISO m^/h/m zt Zz dzbit optimaZ d' zxpZoitatton pzut ztAZ iixz à.

200 tn^/h. La tAanÁmi.í>¿ivitz moyznnz dz Za cAeiz a pu ztAZ zvaZuzz à ÎOO m^/kzt il lizmbZz quz ¿z cônz d' in{¡Zuzncz du pompagz commzncz à ^z litabiLUzAapAz^ unz vingtatnz d'hzuAZAi, témoignant dz Z'zxi^tzncz d'unz bonnz AzaJtimzn-tation dz Za nappz.

La quaZitz bactzAioZogiquz zt phyM.zo-dhim.quz dz Za. nappz Z6tbonnz (¿t Z'zau. nz pAz^zntz auzunz tAacz d'zZzmzntii indzMAabZz/i ou toxÁ.quey!>,toX^ Zz^ mztaux zn poAtLcuZizA.

81 SGN 446 PIC

TABLE DES MATIERES

RÊ.3.Ê.Ê.

RESUME

INTRODUCTION 1

1 - SITUATION GEOGRAPHIQUE 1-2

2 - CONTEXTE GEOLOGIQUE ET CONDITIONS HYDROGEOLOGIQUES 2

3 - COUPES LITHOLOGIQUE ET TECHNIQUE DE L'OUVRAGE 2

3.1. - Terrains traversés 2-3

3.2. - Coupe technique 3

4 - DEVELOPPEMENT DE L'OUVRAGE 3

5 - DISPOSITIF DE POMPAGE - MATERIEL UTILISE 4

6 - ESSAI DE DEBIT PAR PALIERS 4 à 6

7 - POMPAGE A DEBIT CONSTANT 6

8 - INTERPRETATION DES RESULTATS 6

9 - CHIMIE ET POTABILITE DE L'EAU 7

CONCLUSIONS

TABLE DES MATIERES

RÊ.3.Ê.Ê.

RESUME

INTRODUCTION 1

1 - SITUATION GEOGRAPHIQUE 1-2

2 - CONTEXTE GEOLOGIQUE ET CONDITIONS HYDROGEOLOGIQUES 2

3 - COUPES LITHOLOGIQUE ET TECHNIQUE DE L'OUVRAGE 2

3.1. - Terrains traversés 2-3

3.2. - Coupe technique 3

4 - DEVELOPPEMENT DE L'OUVRAGE 3

5 - DISPOSITIF DE POMPAGE - MATERIEL UTILISE 4

6 - ESSAI DE DEBIT PAR PALIERS 4 à 6

7 - POMPAGE A DEBIT CONSTANT 6

8 - INTERPRETATION DES RESULTATS 6

9 - CHIMIE ET POTABILITE DE L'EAU 7

CONCLUSIONS

LISTE DES ANNEXES

ANNEXE 1 : PLAN DE SITUATION A 1/25.000

ANNEXE 2 : PLAN DE SITUATION

ANNEXE 3 : COUPE GEOLOGIQUE FORAGE DEFINITIF

ANNEXE 4 : COUPES GEOLOGIQUE ET TECHNIQUE

ANNEXE 5 : COURBE DEBITS RABATTEMENTS

ANNEXE 6 : COURBE ^

ANNEXE 7 : COURBE DE DESCENTE - FORAGE DEFINITIF

ANNEXE 8 : RESULTATS DES ANALYSES

LISTE DES ANNEXES

ANNEXE 1 : PLAN DE SITUATION A 1/25.000

ANNEXE 2 : PLAN DE SITUATION

ANNEXE 3 : COUPE GEOLOGIQUE FORAGE DEFINITIF

ANNEXE 4 : COUPES GEOLOGIQUE ET TECHNIQUE

ANNEXE 5 : COURBE DEBITS RABATTEMENTS

ANNEXE 6 : COURBE ^

ANNEXE 7 : COURBE DE DESCENTE - FORAGE DEFINITIF

ANNEXE 8 : RESULTATS DES ANALYSES


de COMPIEGNE (Oise)



de 1' U. T. C.



INTRODUCTION

Suite à l'étude hydrogêologique préliminaire ( Note PIC 80/111)ainsi qu'aux résultats du forage de reconnaissance (Note PIC 81/03), l'Uni¬versité Technologique de COMPIEGNE a fait procéder à l'exécution d'un foraged'exploitation, à une dizaine de mètres du forage de reconnaissance, pourl'alimentation de l'Université en eau potable.

Le contrôle géologique et technique des travaux ainsi que la sur¬veillance et l'interprétation des essais de l'ouvrage ont été confiés auB.R.G.M., au terme du marché négocié n" 00481, passé entre Monsieur le Pré¬sident de l'Université de Technologie de COMPIEGNE et Monsieur RUCKEBUSCH,gérant de la S.A.R.L. RUCKEBUSCH et Cie, entreprise de forages.

1 - SITUATION GEOGRAPHIQUE

Le Centre de Recherches de l'Université de Technologie de COMPIEGNE,est situé à 2,5 km environ au sud-ouest du centre ville, au lieu-dit " Royal-lieu ", en rive gauche de l'Oise (Voir plan de situation à 1/25.000 en annexe 1)

Le forage d'exploitation, inventorié au B.R.G.M. sous l'indice104 - 8 - 65 est situé à une douzaine de mètres du forage de reconnaissance, aunord de la chaufferie.


de COMPIEGNE (Oise)



de 1' U. T. C.



INTRODUCTION

Suite à l'étude hydrogêologique préliminaire ( Note PIC 80/111)ainsi qu'aux résultats du forage de reconnaissance (Note PIC 81/03), l'Uni¬versité Technologique de COMPIEGNE a fait procéder à l'exécution d'un foraged'exploitation, à une dizaine de mètres du forage de reconnaissance, pourl'alimentation de l'Université en eau potable.

Le contrôle géologique et technique des travaux ainsi que la sur¬veillance et l'interprétation des essais de l'ouvrage ont été confiés auB.R.G.M., au terme du marché négocié n" 00481, passé entre Monsieur le Pré¬sident de l'Université de Technologie de COMPIEGNE et Monsieur RUCKEBUSCH,gérant de la S.A.R.L. RUCKEBUSCH et Cie, entreprise de forages.

1 - SITUATION GEOGRAPHIQUE

Le Centre de Recherches de l'Université de Technologie de COMPIEGNE,est situé à 2,5 km environ au sud-ouest du centre ville, au lieu-dit " Royal-lieu ", en rive gauche de l'Oise (Voir plan de situation à 1/25.000 en annexe 1)

Le forage d'exploitation, inventorié au B.R.G.M. sous l'indice104 - 8 - 65 est situé à une douzaine de mètres du forage de reconnaissance, aunord de la chaufferie.

- 2 -

Les coordonnées sont :

X = 633,39

y = 189,00

Z = +33 environ

(Voir plan en annexe 2) .

2 - CONTEXTE GEOLOGIQUE ET CONDITIONS HYDROGEOLOGIQUES

La vallée de l'Oise entaille les assises crayeuses du Sénonien,épaisses de 150 m environ dans cette zone. Ces dernières sont masquées parun recouvrement alluvial de 7 m, environ, d'épaisseur, constitué par :

. 4,00 m d'argile sableuse grise

. 3,00 m de sables et graviers à la base.

La craie dans la région, contient une nappe d'eau souterraine trèsimportante. Cet aquifère offre en effet d'abondantes ressources au niveau dela vallée car la roche y est diaclasée et fissurée.

La nappe de la craie est libre et son écoulement se fait vers lesud-ouest. L'amplitude des fluctuations saisonnières et interannuelles deson niveau piézomètrique est de l'ordre de 2 m environ.

3 - COUPES LITHOLOGIQUE ET TECHNIQUE DE L'OUVRAGE

Les travaux de forage ont été exécutés par l'Entreprise RUCKEBUSCH,de VAUVILLERS par HARBONNIERES (80), du 2 février 1981 au 27 février 1981 parla méthode du battage (trépan + soupape) .

3.1. - Les terrains traversés

La figure de l'annexe 3 donne la coupe des terrains rencontrés aucours du fonçage.

- 2 -

Les coordonnées sont :

X = 633,39

y = 189,00

Z = +33 environ

(Voir plan en annexe 2) .

2 - CONTEXTE GEOLOGIQUE ET CONDITIONS HYDROGEOLOGIQUES

La vallée de l'Oise entaille les assises crayeuses du Sénonien,épaisses de 150 m environ dans cette zone. Ces dernières sont masquées parun recouvrement alluvial de 7 m, environ, d'épaisseur, constitué par :

. 4,00 m d'argile sableuse grise

. 3,00 m de sables et graviers à la base.

La craie dans la région, contient une nappe d'eau souterraine trèsimportante. Cet aquifère offre en effet d'abondantes ressources au niveau dela vallée car la roche y est diaclasée et fissurée.

La nappe de la craie est libre et son écoulement se fait vers lesud-ouest. L'amplitude des fluctuations saisonnières et interannuelles deson niveau piézomètrique est de l'ordre de 2 m environ.

3 - COUPES LITHOLOGIQUE ET TECHNIQUE DE L'OUVRAGE

Les travaux de forage ont été exécutés par l'Entreprise RUCKEBUSCH,de VAUVILLERS par HARBONNIERES (80), du 2 février 1981 au 27 février 1981 parla méthode du battage (trépan + soupape) .

3.1. - Les terrains traversés

La figure de l'annexe 3 donne la coupe des terrains rencontrés aucours du fonçage.

- 3 -

Elle se résume ainsi

0

0,50

5,50

7,00

8,00

9,80

à

à

à

à

à

à

0,50

5,50

7,00

8,00

9,80

40,00

m

m

m

m

m

m

terre végétale

sable et argile

gravier sableux

craie très dure

craie et marne

craie blanche

,( alluvions

de :

3.2. - Coupe technique

L'ouvrage, profond de 40 m, a été foré aux diamètres successifs

. 0 à 11 m : ÍÍ 750 mm

.11 à 40 m : 0 550 mm

L'équipement a été réalisé de la manière suivante :

TUBAGES :

0 à 10,85 ra : Tubes pleins en acier A 33 (épaisseur 5 mm),ji 600 mm

10 à 40 m Tubes crépines en acier A 33 (épaisseur 5 mm)

à fentes 30 x 6 mm, à 15 % vides, 0 500 mm.

Une cimentation annulaire a été réalisée de 0 à 11 m, entre la colon¬ne pleine et le terrain naturel afin d'assurer la stabilité de l'ouvrage etson étanchéité à partir du sol (Voir annexe 4).

Cet ouvrage ne présente aucune anomalie dans sa verticalité.

4 - DEVELOPPEMENT DE L'OUVRAGE

Le forage terminé, il a été procédé à son nettoyage puis à unpremier développement par pompage au débit moyen de 150 m^/h pendant 8 heures,le niveau dynamique s 'établissant vers les 10 mètres de profondeur, ce quidonnait un débit spécifique de 25 m^/h/m.

Une acidification gravitaire de 10 tonnes d'acide chlorhydriquea alors été effectuée le 19 février 1981 et a permis un gain très importantpuisque le débit spécifique est passé de 25 m^/h/m à 180 m^/h/m.

- 3 -

Elle se résume ainsi

0

0,50

5,50

7,00

8,00

9,80

à

à

à

à

à

à

0,50

5,50

7,00

8,00

9,80

40,00

m

m

m

m

m

m

terre végétale

sable et argile

gravier sableux

craie très dure

craie et marne

craie blanche

,( alluvions

de :

3.2. - Coupe technique

L'ouvrage, profond de 40 m, a été foré aux diamètres successifs

. 0 à 11 m : ÍÍ 750 mm

.11 à 40 m : 0 550 mm

L'équipement a été réalisé de la manière suivante :

TUBAGES :

0 à 10,85 ra : Tubes pleins en acier A 33 (épaisseur 5 mm),ji 600 mm

10 à 40 m Tubes crépines en acier A 33 (épaisseur 5 mm)

à fentes 30 x 6 mm, à 15 % vides, 0 500 mm.

Une cimentation annulaire a été réalisée de 0 à 11 m, entre la colon¬ne pleine et le terrain naturel afin d'assurer la stabilité de l'ouvrage etson étanchéité à partir du sol (Voir annexe 4).

Cet ouvrage ne présente aucune anomalie dans sa verticalité.

4 - DEVELOPPEMENT DE L'OUVRAGE

Le forage terminé, il a été procédé à son nettoyage puis à unpremier développement par pompage au débit moyen de 150 m^/h pendant 8 heures,le niveau dynamique s 'établissant vers les 10 mètres de profondeur, ce quidonnait un débit spécifique de 25 m^/h/m.

Une acidification gravitaire de 10 tonnes d'acide chlorhydriquea alors été effectuée le 19 février 1981 et a permis un gain très importantpuisque le débit spécifique est passé de 25 m^/h/m à 180 m^/h/m.

- 4 -

5 - DISPOSITIF DE POMPAGE - MATERIEL UTILISE

Pour les besoins de l'essai, le forage a été équipé d'une pompeélectrique immergée, type PEME, pouvant refouler un débit de 170 m^/h envi¬ron.

Cette pompe a été descendue à 12 m de profondeur.

L'eau pompée était rejetée dans le réseau d'eaux pluviales de l'UTC.

Les débits ont été mesurés au compteur volumètrique totalisateur.

Les niveaux dynamiques ont été parallèlement mesurés à l'aide d'unesonde électrique OTT et enregistrés à l'aide d'un limnigraphe OTT X.

Le forage de reconnaissance qui est situé à 12,34 m de distance aservi de piézomètre.

6 - ESSAI DE DEBIT PAR PALIERS

Cet essai a commencé le 23 février 1981 à 10 H 45 et s'est pour¬suivi jusqu'à 17 H 25. Il s'est déroulé comme suit :

! Palier

! 1

1

! 2

1

!

!1

1

Durée

2 h

2 h1

Débit m^/h

103,7

164,2

1

! Rabattement (m)

! 0,40

! 0,87

IObservations !

1

1 !1

N.S. = 3,54 m du sol!

La courbe débits-rabattements (Fig. 5) présente pratiquement dès ledébut une allure parabolique.

Elle indique que des pertes de charges interviennent au niveau duforage (vitesses fortes dans la crépine et le tubage) .

- 4 -

5 - DISPOSITIF DE POMPAGE - MATERIEL UTILISE

Pour les besoins de l'essai, le forage a été équipé d'une pompeélectrique immergée, type PEME, pouvant refouler un débit de 170 m^/h envi¬ron.

Cette pompe a été descendue à 12 m de profondeur.

L'eau pompée était rejetée dans le réseau d'eaux pluviales de l'UTC.

Les débits ont été mesurés au compteur volumètrique totalisateur.

Les niveaux dynamiques ont été parallèlement mesurés à l'aide d'unesonde électrique OTT et enregistrés à l'aide d'un limnigraphe OTT X.

Le forage de reconnaissance qui est situé à 12,34 m de distance aservi de piézomètre.

6 - ESSAI DE DEBIT PAR PALIERS

Cet essai a commencé le 23 février 1981 à 10 H 45 et s'est pour¬suivi jusqu'à 17 H 25. Il s'est déroulé comme suit :

! Palier

! 1

1

! 2

1

!

!1

1

Durée

2 h

2 h1

Débit m^/h

103,7

164,2

1

! Rabattement (m)

! 0,40

! 0,87

IObservations !

1

1 !1

N.S. = 3,54 m du sol!

La courbe débits-rabattements (Fig. 5) présente pratiquement dès ledébut une allure parabolique.

Elle indique que des pertes de charges interviennent au niveau duforage (vitesses fortes dans la crépine et le tubage) .

- 5 -

Les débits spécifiques mesurés et les rabattements spécifiquessont les suivants :

1 Q m-

! 103,7

I 164,2

/h1

îI

1

!1

!!1

1

!

Q/S mVh/m

259,25

188,73

1

J

1

!1

!

!1

!1

S/Q m/mVh

0,0038

0,0053

!

!1

1

Les débits spécifiques diminuent avec l'accroissement du rabatte¬ment tandis que les rabattements spécifiques augmentent.

Les rabattements observés, s (m) , dans le forage sont de la forme :

. s = BQ+Cq2

Le terme B Q représente l'ensemble des pertes de charge linéairesdues à l'aquifère lui-même ainsi qu'à certaines perturbations autour du fora¬ge comme le colmatage par exemple, le terme C Q ^, les pertes de charges qua¬dratiques dues essentiellement à l'apparition de fortes vitesses d'écoulementà travers les ouvertures de la crépine du forage et le tube intérieur.

On peut estimer graphiquement l'importance de telles pertes de charges :

s = BQ+CQ? peut s'écrire = B + C Q

B et C s'obtiennent ainsi à partir du graphique rabattementsspécifiques en fonction des débits (Fig. 6) .

B = 0,0013 ou 1,3 "^

C = 0,0000245 ou 2,4 "^

d'où s = 1,3 "^ Q + 2,4 5 Q 2

Ainsi, à 200 m^/h, par exemple, les pertes de charges quadratiquessont elles de :

2,4 ~ 5 X (200) 2 = 0,96 m.

- 5 -

Les débits spécifiques mesurés et les rabattements spécifiquessont les suivants :

1 Q m-

! 103,7

I 164,2

/h1

îI

1

!1

!!1

1

!

Q/S mVh/m

259,25

188,73

1

J

1

!1

!

!1

!1

S/Q m/mVh

0,0038

0,0053

!

!1

1

Les débits spécifiques diminuent avec l'accroissement du rabatte¬ment tandis que les rabattements spécifiques augmentent.

Les rabattements observés, s (m) , dans le forage sont de la forme :

. s = BQ+Cq2

Le terme B Q représente l'ensemble des pertes de charge linéairesdues à l'aquifère lui-même ainsi qu'à certaines perturbations autour du fora¬ge comme le colmatage par exemple, le terme C Q ^, les pertes de charges qua¬dratiques dues essentiellement à l'apparition de fortes vitesses d'écoulementà travers les ouvertures de la crépine du forage et le tube intérieur.

On peut estimer graphiquement l'importance de telles pertes de charges :

s = BQ+CQ? peut s'écrire = B + C Q

B et C s'obtiennent ainsi à partir du graphique rabattementsspécifiques en fonction des débits (Fig. 6) .

B = 0,0013 ou 1,3 "^

C = 0,0000245 ou 2,4 "^

d'où s = 1,3 "^ Q + 2,4 5 Q 2

Ainsi, à 200 m^/h, par exemple, les pertes de charges quadratiquessont elles de :

2,4 ~ 5 X (200) 2 = 0,96 m.

- 6 -

Les pertes de charges normales étant de :

0,0013 X 200 = 0,26 m

la somme correspondant bien au rabattement extrapolé à 1,24 m.

Le débit critique du forage se situe au-delà de 200 m^/h.

7 - POMPAGE A DEBIT CONSTANT

Après le dernier palier de l'essai de puits, la pompe a été arrê¬tée pendant 16 heures. Le niveau piézomètrique est remonté à - 4,14 m durepère : " haut du tube à + 0,60 m du sol ", soit à son niveau initial. Lepompage prolongé a débuté le 24 février 1981 à 9 heures et s'est terminé le27 à 9 heures, soit au bout de 72 heures.

Le débit a été fixé au débit maximum de la pompe et maintenu cons¬tant pendant toute la durée du pompage.

La descente a été observée avec le même matériel que pour l'essaipar paliers.

La remontée a été observée pendant 1 heure en lecture directe dulimnigraphe (type OTT) .

8 - INTERPRETATION DES RESULTATS

La courbe représentative de la descente montre une forme relativementplate de très faible pente (annexe 7) .

Cette forme de courbe est caractéristique, dans le cas présent,d'un réservoir de transmissivité très élevée, aux réserves très importantes,alimentées à la fois par la craie et les alluvions.

Compte-tenu de cette réalimentation, on ne peut cependant pas cal¬culer la transmissivité de l'aquifère à partir de ce graphique. D'après l'essaipar paliers celle-ci peut être estimée à 200 m^/h environ, ce qui est une valeurreprésentative d'une craie assez bien fissurée et donc très perméable. On peutajouter, d'après la courbe de la figure 7, que, malgré quelques fluctuations deniveaux en fin d'essai, liées à des fluctuations de débit, le cône d'influencedu pompage n'a atteint aucune limite étanche au sein de l'aquifère et qu'ilaurait mêrae tendance à se stabiliser.

- 6 -

Les pertes de charges normales étant de :

0,0013 X 200 = 0,26 m

la somme correspondant bien au rabattement extrapolé à 1,24 m.

Le débit critique du forage se situe au-delà de 200 m^/h.

7 - POMPAGE A DEBIT CONSTANT

Après le dernier palier de l'essai de puits, la pompe a été arrê¬tée pendant 16 heures. Le niveau piézomètrique est remonté à - 4,14 m durepère : " haut du tube à + 0,60 m du sol ", soit à son niveau initial. Lepompage prolongé a débuté le 24 février 1981 à 9 heures et s'est terminé le27 à 9 heures, soit au bout de 72 heures.

Le débit a été fixé au débit maximum de la pompe et maintenu cons¬tant pendant toute la durée du pompage.

La descente a été observée avec le même matériel que pour l'essaipar paliers.

La remontée a été observée pendant 1 heure en lecture directe dulimnigraphe (type OTT) .

8 - INTERPRETATION DES RESULTATS

La courbe représentative de la descente montre une forme relativementplate de très faible pente (annexe 7) .

Cette forme de courbe est caractéristique, dans le cas présent,d'un réservoir de transmissivité très élevée, aux réserves très importantes,alimentées à la fois par la craie et les alluvions.

Compte-tenu de cette réalimentation, on ne peut cependant pas cal¬culer la transmissivité de l'aquifère à partir de ce graphique. D'après l'essaipar paliers celle-ci peut être estimée à 200 m^/h environ, ce qui est une valeurreprésentative d'une craie assez bien fissurée et donc très perméable. On peutajouter, d'après la courbe de la figure 7, que, malgré quelques fluctuations deniveaux en fin d'essai, liées à des fluctuations de débit, le cône d'influencedu pompage n'a atteint aucune limite étanche au sein de l'aquifère et qu'ilaurait mêrae tendance à se stabiliser.

- 7

9 - CHIMIE ET POTABILITE DE L'EAU

La température de l'eau pendant les pompages de longue durée aété de 11 ° 1 C.

Au bout de 48 heures de pompage, un échantillon d'eau a été pré¬levé le 26 février 1981 et analysé par le Laboratoire d'Hydrologie de SOIS¬SONS. Les résultats physico-chimiques sont consignés dans le tableau en an¬nexe 8. L'analyse bactériologique est très satisfaisante et le laboratoireconclut : " eau potable " .

Un deuxièrae échantillon d'eau a été prélevé au bout de 72 heuresde pompage, le 27 février 1981 et a été analysé par le Laboratoire des eauxdu B.R.G.M. à ORLEANS. Les résultats de cette analyse complète avec les élé¬ments en traces sont comparables à ceux du forage de reconnaissance et sontconsignés dans le tableau en annexe 8 regroupant les 3 analyses.

L'eau du forage définitif présente sensiblement les mêraes caracté¬ristiques physico-chimiques que l'eau du forage de reconnaissance.

Il ressort que l'eau de la nappe de la craie est moyennement miné¬ralisée (résistivité comprise entre 1755 et 1794 Çl/cm à 20 ") , relativementdure (TH compris entre 31 " 69 et 32 ° 2) , à tendance basique, de faciès bi¬carbonaté-calcique et sulfaté magnésien. Aucun élément polluant n'a été déce¬lé dans les éléments en traces.

- 7

9 - CHIMIE ET POTABILITE DE L'EAU

La température de l'eau pendant les pompages de longue durée aété de 11 ° 1 C.

Au bout de 48 heures de pompage, un échantillon d'eau a été pré¬levé le 26 février 1981 et analysé par le Laboratoire d'Hydrologie de SOIS¬SONS. Les résultats physico-chimiques sont consignés dans le tableau en an¬nexe 8. L'analyse bactériologique est très satisfaisante et le laboratoireconclut : " eau potable " .

Un deuxièrae échantillon d'eau a été prélevé au bout de 72 heuresde pompage, le 27 février 1981 et a été analysé par le Laboratoire des eauxdu B.R.G.M. à ORLEANS. Les résultats de cette analyse complète avec les élé¬ments en traces sont comparables à ceux du forage de reconnaissance et sontconsignés dans le tableau en annexe 8 regroupant les 3 analyses.

L'eau du forage définitif présente sensiblement les mêraes caracté¬ristiques physico-chimiques que l'eau du forage de reconnaissance.

Il ressort que l'eau de la nappe de la craie est moyennement miné¬ralisée (résistivité comprise entre 1755 et 1794 Çl/cm à 20 ") , relativementdure (TH compris entre 31 " 69 et 32 ° 2) , à tendance basique, de faciès bi¬carbonaté-calcique et sulfaté magnésien. Aucun élément polluant n'a été déce¬lé dans les éléments en traces.

/CONCLUSIONS/

Le ioAagz dz Z' UnivzA-iitz dz TzchnoZogiz dz COHPJEGNE, pAofônd dz40 mztAZ^, captz Za nappz dz Za cAaÁz i&ou^ ZoJi aJULuvionii anciznnz^ dz Z'Oi¿>z.LzA e44aXó de dzbiti poA paZizA^ at Zz pompagz pAoZongz à dzbit constant dz72 hzuAZid ziizctJUQJi du 23 au 27 izvAiZA 19S1 ont pzAmÍA> dz connaÂtAZ Zz6 ca-AactZAi^tiquZy!) hydAanZiquoJi du captagz zt dz Z'aqui^ZAZ, à liuivoiA :

- dibit ^pzciîquz AzZatii à 2 h : HO m^/h/m

- dzbit maximal d' zxpZoitation : 300 m^/h

- dzbit optimal : 200 m^/h

- tAan¿miyíii!>iviti zZzvzz dz I' oAdAZ dz 200 m^/h indiquant unz cAatzîAiiuAzz tAQJ> pZAmzablz

- paj) dz limitz ztanchz au ÁZtn dz la nappz, maiA au contAaÁAZ tzn¬dancz à. la ydtabiLiàatLon du cônz d' in{¡luzncz ei donc bonnz Azati-mzntation dz la Yiappz.

VaA aiÂlzufi-d, lZi{> analyôji phyiiico-chtmiquz^ et bactZAiologique^ ontmontAz quz l'zaa pompzz ztait potablz, dz typz bicoAbonatz-calciquz, oAiSZz duAZ,IzgzAzmznt ûl{,atiz-magnzM.znnz maÁJ> zxzmptz d'zlzmzntAi zn tAace.6 tzti quz Iqj>mztaux.

AMIENS, lz 26 juin 19S1

V. BELPAUMEHydAogzologuz au B. R. G. M.

/CONCLUSIONS/

Le ioAagz dz Z' UnivzA-iitz dz TzchnoZogiz dz COHPJEGNE, pAofônd dz40 mztAZ^, captz Za nappz dz Za cAaÁz i&ou^ ZoJi aJULuvionii anciznnz^ dz Z'Oi¿>z.LzA e44aXó de dzbiti poA paZizA^ at Zz pompagz pAoZongz à dzbit constant dz72 hzuAZid ziizctJUQJi du 23 au 27 izvAiZA 19S1 ont pzAmÍA> dz connaÂtAZ Zz6 ca-AactZAi^tiquZy!) hydAanZiquoJi du captagz zt dz Z'aqui^ZAZ, à liuivoiA :

- dibit ^pzciîquz AzZatii à 2 h : HO m^/h/m

- dzbit maximal d' zxpZoitation : 300 m^/h

- dzbit optimal : 200 m^/h

- tAan¿miyíii!>iviti zZzvzz dz I' oAdAZ dz 200 m^/h indiquant unz cAatzîAiiuAzz tAQJ> pZAmzablz

- paj) dz limitz ztanchz au ÁZtn dz la nappz, maiA au contAaÁAZ tzn¬dancz à. la ydtabiLiàatLon du cônz d' in{¡luzncz ei donc bonnz Azati-mzntation dz la Yiappz.

VaA aiÂlzufi-d, lZi{> analyôji phyiiico-chtmiquz^ et bactZAiologique^ ontmontAz quz l'zaa pompzz ztait potablz, dz typz bicoAbonatz-calciquz, oAiSZz duAZ,IzgzAzmznt ûl{,atiz-magnzM.znnz maÁJ> zxzmptz d'zlzmzntAi zn tAace.6 tzti quz Iqj>mztaux.

AMIENS, lz 26 juin 19S1

V. BELPAUMEHydAogzologuz au B. R. G. M.

SITUATION GEOGRAPHIQUEEchelle 1/25000*

UTC ROYALLIEUAnnexe: 1

BRGM. SERVICE GEOLOGIQUE REGIONAL PICARDIE 12. rue'tescouv* • 80000 Amiens • Tél.: (22) 89 49 5?

UT.CROYALLIEU

COMPIEGNE<60

FORAGE104-8X-65

í^^^rûî^

--*- - • ..•- .-c^ -••. ^ :>-:::.;-::-v.::-:•>*: ^ . r í L - S j ' . ^ . r ^

V " v-*^-*rv ""•***.-

DÉPARTEMENT :

COMMUNE :

DÉSIGNATION :

OISEPièce n*

COMPIEGNE

UTC Forage définitif

Indice de classement :104 8X 0065

Cote du sol (z) "*" -^-^

Coupe établie par : René THUILLARD (Sondeur)Interprétation de : M.D. BELPAUME

PROFONDEURS

DE 0 A 40 m

0 à 0,50

0,50 à 5,50

5,50 à 7,00

7,00 à 8,00

8,00 9,80

9,80 40.00

«

NATURE DES TERRAINS

Terre végétale

Argile sableuse grise

Gravier sable

Craie très dure

Craie et marne

Craie blanche

FIN.

INTERPRÉTATION

QUATERNAIRE

Alluvions mod

Alluvions anc

SENONIEN

II

tl

COTE

DU

TOIT

ernes

iennes

+ 26

DÉPARTEMENT :

COMMUNE :

DÉSIGNATION :

OISEPièce n*

COMPIEGNE

UTC Forage définitif

Indice de classement :104 8X 0065

Cote du sol (z) "*" -^-^

Coupe établie par : René THUILLARD (Sondeur)Interprétation de : M.D. BELPAUME

PROFONDEURS

DE 0 A 40 m

0 à 0,50

0,50 à 5,50

5,50 à 7,00

7,00 à 8,00

8,00 9,80

9,80 40.00

«

NATURE DES TERRAINS

Terre végétale

Argile sableuse grise

Gravier sable

Craie très dure

Craie et marne

Craie blanche

FIN.

INTERPRÉTATION

QUATERNAIRE

Alluvions mod

Alluvions anc

SENONIEN

II

tl

COTE

DU

TOIT

ernes

iennes

+ 26

UTC ROYALLIEUPQRAGE 1Q4-6X-65

Annexe. 4

COUPES

TECHNIQUE

1(ÍB5m11

40m,

NS

0^6PrTïn

Foraqe 0 750 mm

Tubaiês pleinsA33 épaisseur5mm

Cimentation

Foraqe 0' 55 Omm

-n Tubes crépinesA33 épaisseur5 mmfentes 30 x6mm15% vide

0'5OOmm

GEOLOGIQUE

Om050 m

5,50m

7m8m

^80 m

40m

ip^'-

-MVM^fe^nS

1

1

1

1

1

1

1

1

Tprrp vegptale

Sable etarqile

Gravier sableCraie tres dure

Craie et mame

Craie blanche

\

f

Z UJ

LU

UTC ROYALLIEUPQRAGE 1Q4-6X-65

Annexe. 4

COUPES

TECHNIQUE

1(ÍB5m11

40m,

NS

0^6PrTïn

Foraqe 0 750 mm

Tubaiês pleinsA33 épaisseur5mm

Cimentation

Foraqe 0' 55 Omm

-n Tubes crépinesA33 épaisseur5 mmfentes 30 x6mm15% vide

0'5OOmm

GEOLOGIQUE

Om050 m

5,50m

7m8m

^80 m

40m

ip^'-

-MVM^fe^nS

1

1

1

1

1

1

1

1

Tprrp vegptale

Sable etarqile

Gravier sableCraie tres dure

Craie et mame

Craie blanche

\

f

Z UJ

LU

LES PAPIERS CANSÓN FranceLES PAPIERS CANSÓN France

LES PAPIERS CANSÓN FranceLES PAPIERS CANSÓN France

U' I ROYALLIEU

8 10 »-J

U' I ROYALLIEU

8 10 »-J

ANNEXE 8

104-8X-64 104-8X-^65 104-8X-65Date de prelcvementLaboratoire ,

15/12/1980BRGM ORLEANS


26/02/1981LABO SOISSONS

COULEURCOEURSAVEURGAZ dissous

Limpide Limpide LimpideNéant

pH /* à 20° -Q. /cm

Résidu sec - mg/l TH - degrés f rançeds . . .TA TAC

Ca++ Mg++ Na"^ K+ CD3H- Cl- SO4-- ^D3" NOg" NH4'^.. PV"

Silice mg/l . . . . SIO. DBO 5 (finale) - mg O2/I DGO " Oxydabilité (K Mn O4) mg O2/I...Matières en suspension - mg/l . .Indice de putrescibilité Phénols - mg/l Détergents " Hydrocarbures "

Eléments' en traces

Li + /t g/l Fe *' " Fe +++ " ...........Fe total " F- "Ni++ " Cr " Co++ " Pb"^"^ " Zn++ "Sn++ " Q¿^* , Mn++ " CU++ " A1+++ "

Autres éléments (pesticides . . . )Sr

Hg

Observations

7,51790

39031,67

nul25,75

7,71794

43231,69

nul25,25

7,41755

38732,2

26

mig/l

9320,211,3

3,2314

274422

^ 0,01< 0,1< 0,1

méq/1 mg/l

95,618,711,1

2,6308

383917,3

0,0:<: 0,1< 0,1

méq/1 mg/l

962011,2

2,8317

2043,817,6

0

< 0,1< 0,1

méq/1 mg/l

4,791,640,490,07

0,560,910,27

méq/1

10

1,8

aucune 5 jour< 0,025

0,01

10

0,4

¡aucune 5 jours<: 0,01.^ 0,01

0,17 mg/kgeF

10,6

0,35

^ 0,01

0,2< 0,10^0,10

$ 0,10< 0,10< 0,01

^ 0,01< 0,01^ 0,01

0,010,10 < 0,02

<<

<<<

<<<

0,100,10

0,100,100,01

0,010,010,01

< 0,05

< 0,05

0,35< 1 , 0 mg/m

0,41

Fe,Si,Mn/MESnon doséseau limpide


eau dureminéralisationmoyenne

ANNEXE 8

104-8X-64 104-8X-^65 104-8X-65Date de prelcvementLaboratoire ,



26/02/1981LABO SOISSONS

COULEURCOEURSAVEURGAZ dissous

Limpide Limpide LimpideNéant

pH /* à 20° -Q. /cm

Résidu sec - mg/l TH - degrés f rançeds . . .TA TAC

Ca++ Mg++ Na"^ K+ CD3H- Cl- SO4-- ^D3" NOg" NH4'^.. PV"

Silice mg/l . . . . SIO. DBO 5 (finale) - mg O2/I DGO " Oxydabilité (K Mn O4) mg O2/I...Matières en suspension - mg/l . .Indice de putrescibilité Phénols - mg/l Détergents " Hydrocarbures "

Eléments' en traces

Li + /t g/l Fe *' " Fe +++ " ...........Fe total " F- "Ni++ " Cr " Co++ " Pb"^"^ " Zn++ "Sn++ " Q¿^* , Mn++ " CU++ " A1+++ "

Autres éléments (pesticides . . . )Sr

Hg

Observations

7,51790

39031,67

nul25,75

7,71794

43231,69

nul25,25

7,41755

38732,2

26

mig/l

9320,211,3

3,2314

274422

^ 0,01< 0,1< 0,1

méq/1 mg/l

95,618,711,1

2,6308

383917,3

0,0:<: 0,1< 0,1

méq/1 mg/l

962011,2

2,8317

2043,817,6

0

< 0,1< 0,1

méq/1 mg/l

4,791,640,490,07

0,560,910,27

méq/1

10

1,8

aucune 5 jour< 0,025

0,01

10

0,4

¡aucune 5 jours<: 0,01.^ 0,01

0,17 mg/kgeF

10,6

0,35

^ 0,01

0,2< 0,10^0,10

$ 0,10< 0,10< 0,01

^ 0,01< 0,01^ 0,01

0,010,10 < 0,02

<<

<<<

<<<

0,100,10

0,100,100,01

0,010,010,01

< 0,05

< 0,05

0,35< 1 , 0 mg/m

0,41



eau dureminéralisationmoyenne

Documents

par D. U. - Accueil | InfoTerreinfoterre.brgm.fr/rapports/81-SGN-446-PIC.pdf · du forage d'exploitation par D. BELPAUME 81 SGN 446 PIC juin 1981 Service géologique régional PICARDIE