PARTENARIAT FUPRO-BENIN ESFIM: ACCES DES PLUS PETITS PRODUCTEURS AUX MARHES

Rufin Godjo Directeur Exécutif FUPRO-BENIN

ADDIS-ABEBA, le 7 NOVEMBRE 2012

• DE LA PRESENTATION DE LA FUPRO

• DE LA COMPOSITION DE LA FUPRO

• DES DOMAINES D’INTERVENTION

• DES ACTIVITES MENEES AVEC ESFIM

• DE LA DEMARCHE AVEC ESFIM

• DES RESULTATS OBTENUS AVEC ESFIM

• DES LECONS TIREES

• CONCLUSION

De la composition

Organisations de type territorial

1. URP Atlantique Littoral

2. URP Ouémé Plateaux

3. URP Mono Couffo4. URP Zou Collines5. URP Borgou Alibori6. URP Atacora Donga

Organisations par filière et spécifique1. AMM: Association des

Mareyeurs Mareyeuses

2. ANAB: Association Nationale des Aviculteurs du Bénin

3. CCRB: Conseil de Concertation des Riziculteurs du Bénin

4. ANPC/ Association Nationale des Producteurs de Coton

5. ANAF: Association Nationale des Femmes Agricultrices

Des domaines d’intervention

De la démarche d’intervention

• Atelier d’identification des thématiques prioritaires avec les membres

• Lancement des appels pour la conduites des études

• Réalisation des études• Atelier de validation des résultats des

études avec l’implication de tous les acteurs et priorisation des axes de plaidoyer

Des activités réalisées

Quatre études sont réalisées et ont portées sur les thématiques que sont:

• Concurrence et commerce transfrontalier du maïs: études sur les opportunités et transparence des marchés et analyse des risques et coûts de transaction

• Approvisionnement des gros acheteurs en maïs: Etude des possibilités d’amélioration de relations d’achat- vente entre maïsiculteurs organisés et gros acheteurs publics et privés

Activités réalisées

• Warrantage: facteurs déterminants pour réussir le stockage- crédit du maïs au Bénin

• Stockage et conservation du maïs au Bénin: techniques efficaces et stratégies d’adoption

Des résultats obtenus

• Meilleure connaissance des problématiques ayant fait objet des différentes d’investigations

• Disposition d’argumentaires solides pour mener les actions de plaidoyer

• Faibles accès/utilisation aux résultats de recherches

• Prise des décisions arbitraires et sans supports (ex interdiction de l’export du maïs en 2008 sans un décret écrit)

Des leçons tirées

• Tenue la veille quotidienne dans la prise et l’application des décisions politiques agricoles (Ex: Interdiction d’exportation produit agricole, processus de relecture du PSRSA)

• Réduction fossé collaboration entre Etat et OP

• Disposition d’une bonne organisation • Disposition d’une bonne gouvernance

De la conclusion

• Le partenariat AGRINATURA et l’appui technique de WUR a permis à la FUPRO-BENIN d’améliorer sa démarche en terme d’élaboration des argumentaires pour la mise en œuvre des plaidoyer

MERCI POUR VOTRE AIMABLE ATTENTION