Plaquette Fourrages 2012 v3cat.geves.info/CAT_WEB/Data/PLA_Fourrages_2012.pdf · 2020. 9. 20. · 5 Remontaison C’est l’aptitude d’une variété à produire des épis plusieurs

République Française

Ministère de l'Agriculture GROUPE D'ÉTUDE ET DE CONTRÔLE

DES VARIÉTÉS ET DES SEMENCES

PLANTES FOURRAGÈRES

Nouvelles Variétés

proposées à l'inscription sur la Liste A

du Catalogue Officiel français

Résultats Agronomiques

obtenus dans le cadre de l 'expér imentat ion of f ic ie l le du CTPS

(Comité Technique Permanent de la Sélect ion) GEVES Rue Georges Morel – BP 90024 49071 BEAUCOUZE Cedex - France Tél. 33 (0)2 41 22 58 00 - Fax 33 (0)2 41 22 86 02

Site http://www.geves.fr Avril 2012

2

Avertissement au lecteur

Les résultats et appréciations, figurant ci-après, sont issus des expérimentations effectuées pour l’inscription officielle des variétés prévue par la Réglementation communautaire et nationale, et suivant les Règlements techniques homologués par le Ministère de l’Agriculture et de la Pêche. Ces résultats et appréciations viennent en complément de ceux qui peuvent figurer pour d’autres variétés dans les éditions du bulletin concernant l’inscription des variétés les années précédentes.

Les résultats des expérimentations agronomiques ont été constatés lors des années d’examen du réseau officiel, nombre d’années qui varie, selon les espèces, d’une à trois. Ils ne peuvent refléter que les résultats issus des conditions climatiques et géographiques des années considérées. Ils ne peuvent garantir des résultats qui, pour d’autres années et d’autres conditions de production, seraient ou pourraient être sensiblement différents.

Chaque résultat de test de résistance ou de tolérance aux diverses maladies est obtenu conformément aux dispositions du Règlement technique dont il est fait mention au paragraphe 1. Ces résultats ne peuvent s’appliquer que pour les races et conditions d’infestation des maladies prises en compte à l’époque où sont effectués les tests et dans des conditions normales d’expérimentation.

En tout état de cause, l’ensemble des résultats qui figurent dans la présente publication et celles qui l’ont précédée, ne peuvent servir de garantie de résultat. Ceux-ci sont tributaires des conditions de production inhérentes aux produits vivants et soumis aux aléas climatiques et aux conditions spécifiques ou anormales.

* * *

Le présent document et les résultats qui y figurent ne peuvent être utilisés sans l’accord préalable du GEVES pour une décision officielle d'inscription à un Catalogue ou une demande de délivrance de Certificat d'Obtention Végétale.

Toute reprise de ces données pour publication doit clairement indiquer leur source : le GEVES, rappeler qu'elles ont été obtenues dans le cadre de l'expérimentation CTPS, ainsi que leur caractère provisoire.

Enfin, toute publication après transformation (recalculs) est interdite.

3

Sommaire

Légende et nature des éléments fournis ............................................................................................... 4

Liste et caractéristiques générales des variétés proposées ................................................................. 8

à l’inscription sur la liste A en avril 2012

Dactyle fourrage ................................................................................................................................. 10

Fétuque des prés ................................................................................................................................ 12

Fétuque élevée fourrage .................................................................................................................... 13

Ray-grass anglais fourrage ................................................................................................................ 14

Ray-grass d’Italie alternatif ................................................................................................................. 23

Ray-grass d’Italie non alternatif .......................................................................................................... 24

Ray-grass hybride .............................................................................................................................. 25

Luzerne ............................................................................................................................................... 27

Trèfle violet ......................................................................................................................................... 29

Avoine rude Avena strigosa (Culture Intermédiaire Piège A Nitrate) ................................................. 30

Coordonnées des obtenteurs ou mainteneurs des variétés ............................................................... 31

4

Légende et nature des éléments fournis

1. Liste A La liste A du Catalogue Officiel français comprend les variétés pouvant être multipliées et commercialisées en France après avoir subi avec succès les épreuves de Distinction Homogénéité Stabilité (DHS) et de Valeur Agronomique et Technologique (VAT) du CTPS.

2. Rappel des modes d’expérimentation et d’exploita tion des fourrages En règle générale, le semis des essais est réalisé pour 3 années d’exploitation, au printemps pour les graminées et légumineuses pérennes à installation lente (fétuque, dactyle, ray-grass anglais, luzerne, trèfles), ou à l’automne pour les espèces à installation plus rapide (ray-grass d’Italie, ray-grass hybride) A1 correspond à l’année d’implantation, A2 et A3 les années d’exploitation.

Certaines espèces s’apparentent à des cultures annuelles, et sont implantées 2 années consécutives. Les ray-grass d’Italie alternatifs fourragers classiques sont ainsi semés au printemps en A1 et exploités jusqu’à l’automne, puis semés à l’automne en A1 et exploités jusqu’à l’automne en A2. Les ray-grass d’Italie alternatifs courte durée sont semés les deux fois au printemps et exploités sur 2 coupes annuelles.

Les fourrages annuels comme la vesce ou le pois fourrager sont semés au printemps ou à l’automne selon leur typologie.

Plusieurs rythmes d’exploitation sont mis en œuvre :

- rythme fauche : destiné à simuler une exploitation du fourrage pour la conserve (foin, ensilage), il s’applique aux ray-grass d’Italie, ray-grass hybride, luzerne, trèfle violet et fourrages annuels. 4 à 6 coupes annuelles peuvent être réalisées, en recherchant un compromis quantité / qualité.

- rythme coupes fréquentes : destiné à simuler une exploitation en pâturage, il s’applique au ray-grass anglais (sauf variétés précoces) et au trèfle blanc. L’herbe est récoltée jeune, feuillue, et 6 à 9 coupes annuelles peuvent être réalisées avec un espacement de 3 à 5 semaines.

- rythme alterné fauche - coupes fréquentes : il s’applique au ray-grass anglais précoce. La 1e coupe destinée à la conserve est réalisée fin montaison-début épiaison, les suivantes toutes les 3 à 5 semaines.

- rythme alterné déprimage - fauche - coupes fréquentes : il s’applique aux espèces à montée rapide (dactyle, fétuque élevée). Une 1e coupe précoce de déprimage est réalisée dès la sortie de l’hiver avant la montaison des apex, la 2e coupe est effectuée fin montaison-début épiaison pour la conserve, et les suivantes en rythme coupes fréquentes.

3. Mode de notation des caractères dans le réseau d ’expérimentation La notation et le classement des caractères appellent un certain nombre d’explications concernant d’une part les dispositifs employés, d’autre part les caractères eux-mêmes.

La plupart des caractères agronomiques, tels que le rendement, sont jugés en parcelles d’essais, dans des conditions aussi proches que possible de la pratique agricole. D’autres caractères (résistance aux maladies, précocité, etc.) sont appréciés à la fois dans ces essais en parcelles et dans un dispositif en lignes ou en pépinières de plantes isolées. Enfin, les caractères d’identification (couleur, etc.) sont étudiés en pépinières et complétés par des observations réalisées sur les lignes.

Les conclusions ayant trait à la valeur agronomique sont tirées de l’ensemble de ces observations interprétées sous l’angle de la pratique agricole.

Alternativité C’est l’aptitude d’une variété à monter à épi l’année du semis.

La valeur indiquée traduit l’importance de l’épiaison des graminées l’année même du semis.

Elle est exprimée par une note de 1 = non alternative, à 9 = très alternative.

5

Remontaison C’est l’aptitude d’une variété à produire des épis plusieurs fois dans l’année.

La valeur indiquée traduit l’importance de l’épiaison des graminées les années suivant celle du semis, au cours de la période estivale (après le 14 juillet). Pour les ray-grass italiens annuels (courte durée et fourrager) en semis de printemps, les notes de remontaison correspondent aux montées d’épis au cours du 2ème cycle d’exploitation et des suivants.

Elle est exprimée par une note de 1 = non remontante, à 9 = très remontante.

Départ en végétation C’est la précocité de démarrage de la végétation à la sortie de l’hiver.

La valeur indiquée traduit la date d’acquisition du stade 20 cm (ray-grass anglais) ou 25 cm (autres espèces) de hauteur d’herbe.

Elle est exprimée en quantième de l’année civile (exemple : 27 mars : 86).

Précocité d’épiaison (graminées) ou de floraison (l égumineuses) C’est l’aptitude d’une variété à produire des épis ou des fleurs plus ou moins tôt dans l’année.

La valeur indiquée traduit la date d’acquisition du stade début d’épiaison ou début floraison c'est-à-dire l’observation d’environ 10 plantes épiées ou fleuries par mètre linéaire. Elle correspond à des conditions climatiques moyennes pour la France (zone de référence, Centre Ouest), abstraction faite des zones de montagne.

Elle est exprimée en quantième de l’année civile (ex. : 5 mai = 125ème jour).

Cas particuliers des plantes d’interculture :

La valeur indiquée traduit la date d’acquisition du stade épiaison ou floraison c'est-à-dire l’observation d’environ 50% de plantes épiées ou fleuries.

Souplesse d’exploitation Pour les graminées, c’est la période d’utilisation plus ou moins longue dont dispose l’éleveur sans risque de dégradation de la valeur alimentaire de son fourrage aux deux premiers pâturages ou à l’ensilage au printemps.

Elle est exprimée par le nombre de jours qui séparent le démarrage en végétation du début d’épiaison.

NB : depuis l’édition 2006, cette note correspond à la moyenne arithmétique des valeurs mesurées de souplesse d’exploitation (ou moyenne arithmétique des différences entre dates de départ en végétation et de début d’épiaison), donc des valeurs issues des essais où figurent à la fois des données de départ en végétation et de début d’épiaison.

Pérennité C’est l’aptitude d’une variété à maintenir plus ou moins longtemps son peuplement végétal et son potentiel de production.

La valeur indiquée traduit le degré de dégradation de la couverture végétale en fin d’expérimentation. Elle est exprimée par une note de 1 = disparition du couvert, à 9 = couvert très pérenne.

Résistance aux maladies et accidents climatiques (gelées tardives, sécheresse, verse) La valeur indiquée traduit le comportement global de la variété vis-à-vis des aléas climatiques et des principales maladies susceptibles d’affecter l’espèce végétale. Pour les maladies des prairies, ce peut être une maladie caractérisée (mastigosporiose sur dactyle, oïdium sur trèfle violet, etc.), un ensemble générique (rouilles, helminthosporioses, etc.) ou un complexe parasitaire du feuillage (note de résistance aux maladies diverses).

Le niveau de résistance est exprimé par une note de 1 à 9 :

1 = très sensible 4 = assez sensible 7 = assez résistante

2 = sensible 5 = assez sensible à peu sensible 8 = assez résistante à résistant

3 = sensible à assez sensible 6 = peu sensible 9 = résistante

6

Cas particuliers des tests pathologiques en conditions contrôlées :

Pour certains agents pathogènes, la résistance variétale est évaluée dans des tests en conditions contrôlées avec inoculation artificielle au stade plantule, réalisés par la SNES à Beaucouzé.

Le niveau de résistance est exprimé différemment selon la maladie :

- Xanthomonas campestris (RGI, RGH, festuloliums), le niveau de résistance est exprimé par le pourcentage des plantules inoculées ayant survécu au test ou développé des symptômes caractéristiques de leur réaction défensive,

- Verticilium albo-atrum et nématode des tiges Ditylenchus dipsaci (luzerne), le niveau de résistance est exprimé après transformation des résultats bruts du test en note de 1 à 9 telle que précédemment décrite.

Flexibilité du feuillage (fétuque élevée) C’est la souplesse des feuilles appréciée au toucher, un feuillage flexible rendant plus probable une bonne appétibilité du fourrage.

Elle est exprimée par une note de 1 = très rigide à 9 = très souple.

Dormance hivernale (luzerne) C’est l’aptitude d’une variété à entrer plus ou moins précocement en repos végétatif à l’automne et à redémarrer plus ou moins tardivement au printemps, phénomène induit par la diminution de la longueur du jour à l’automne et par les faibles températures. Le niveau de dormance hivernale de la luzerne permet de choisir les variétés les mieux adaptées à une région donnée, variétés dormantes pour les zones continentales, variétés peu dormantes pour les zones à hiver doux ou de type méditerranéen. Elle est calculée à partir de multiples mesures de hauteur d’herbe à l’automne et au début du printemps, réalisées dans les essais DHS de Montpellier.

La dormance est exprimée par une note moyenne de 1 =très dormant à 12 = non dormant. En France les niveaux de dormance utilisables vont de 3 à 8 selon les grandes régions.

Grosseur des tiges (luzerne) C’est l’épaisseur des tiges appréciée visuellement, des tiges fines pouvant favoriser la consommation par les petits ruminants.

Elle est exprimée par une note de 1 = très fines à 9 = très grosses.

Taille des feuilles (trèfle blanc) C’est la grandeur des folioles appréciée visuellement.

Elle est exprimée par une note de 1 = très petites à 9 = très grandes.

Agressivité (trèfle blanc) C’est le potentiel de la légumineuse à supplanter plus ou moins rapidement la graminée (ray-grass anglais demi-tardif à tardif) associée au semis. La valeur indiquée traduit l’estimation visuelle du pourcentage de trèfle blanc dans le peuplement de la parcelle.

Elle est exprimée par une note de 1 = disparition du trèfle blanc à 9 = disparition du ray-grass.

Teneur en protéines (luzerne type nord, vesces et p ois) Pour la luzerne, la teneur en azote total est évaluée par spectrophotométrie en proche infrarouge. Pour la vesce et le pois fourrager, elle est déterminée par analyse chimique selon la méthode Kjeldahl.

La valeur indiquée est exprimée en pourcent de protéines (= 6,25 x % N) sur la matière sèche.

Teneur en ADF (luzerne type nord) La fraction ligno-cellulosique des parois cellulaires (ADF) est évaluée par spectrophotométrie en proche infrarouge ; attention, plus la teneur en ADF est élevée et moins le fourrage est digestible.

La valeur indiquée est exprimée en pourcent d’ADF par rapport à la matière sèche.

7

Poids de 1000 graines (vesces et pois)

Cette mesure est réalisée après la récolte sur les échantillons parcellaires de graine sèche.

Le PMG est exprimé en gramme de graine à 14 % d’humidité.

Rendements en herbe Les résultats présentés reflètent à la fois la production herbagère totale des variétés durant les 2 ou 3 années d’expérimentation, et la répartition de cette production au cours de l’année.

Ainsi, la 1e coupe exprime l’aptitude d’une prairie à supporter un chargement plus important ou plus précoce lors de la mise à l’herbe. La pousse de printemps, ensemble des coupes réalisées avant l’été (début juillet) et comprenant la 1e coupe, reflète le potentiel de chargement de la prairie ou le potentiel de fourrage stocké. La pousse d’été - automne exprime à la fois la production en période relativement sèche et la croissance d’arrière-saison. Enfin, la pousse de l’année d’implantation est indiquée pour certaines espèces et pour un semis de printemps en sol nu.

Les valeurs indiquées traduisent la production moyenne de matière sèche à l’hectare, en valeur absolue et en valeur relative aux variétés témoins, réalisée dans les conditions climatiques de l’expérimentation.

Elles sont exprimées en tonne de matière sèche par hectare et par an, et en pourcentage par rapport aux témoins officiels présents dans chaque essai.

4. Lecture des tableaux descriptifs des variétés Chaque tableau représente, pour une culture donnée, les descriptions de la valeur agronomique et technologique des variétés inscrites, en comparaison avec les variétés témoins présentes dans les mêmes séries variétales. Il peut donc y avoir, pour une même culture, un même niveau de ploïdie et un même groupe de précocité, un tableau pour les variétés étudiées dans le réseau d’essais 2008-2009-2010, et un autre pour celles étudiées dans le réseau 2009-2010-2011.

Les identifiants des variétés et les caractères variétaux sont présentés en ligne, les valeurs variétales correspondantes sont présentées en colonne. Les variétés nouvellement inscrites sont grisées pour mieux les distinguer des variétés témoins.

La colonne « Nombre de résultats » indique le nombre d’observations ou de mesures relevées dans le réseau pendant la durée d’expérimentation, pour obtenir le résultat de la variété et des témoins. Dans certains cas (résultat manquant ou invalidé), un second nombre d’observations est noté en italique : il se réfère alors à une ou plusieurs variétés dont les résultats sont aussi en italique.

Enfin, une variété (notamment de RGA) peut être exceptionnellement inscrite dans un groupe de précocité différent de celui où elle a été déposée et expérimentée. Elle est présentée avec les témoins de sa série d’origine, mais peut aussi être comparée à un témoin du groupe de précocité correspondant.

NB : depuis les semis 2005, les variétés de ray-grass anglais sont réparties en 2 groupes de ploïdie (diploïde et tétraploïde) et 3 sous-groupes de précocité (précoce à demi-précoce, intermédiaire à demi-tardif, tardif à très tardif).

8

Liste et caractéristiques générales des variétés pr oposées à l’inscription sur la liste A en avril 201 2 (*)

Espèce Variété Obtenteur Mainteneur Code CTPS

Référence Obtenteur Précocité Ploïdie Autres

caractéristiques

Dactyle fourrage

Bolide R2n (FR) RAGT 2n (FR) 1022823 DACS 272 Demi tardive Tétraploïde

Caïus Carneau Frères SA (FR) Carneau Frères SA (FR) 1024668 DAP 02 Demi tardive Tétraploïde

Dactina R2n (FR) RAGT 2n (FR) 1022819 DACS 273 Demi tardive Tétraploïde

Kusco R2n (FR) RAGT 2n (FR) 1029103 DACS 319 Demi tardive Tétraploïde

Lokis GIE Grass (FR) GIE Grass (FR) 1024648 D 7029 Demi tardive Tétraploïde

Fétuque des prés

Praniza Beat Boller (CH) Forschungsanstalt Agroscope Reckenholz-Tänikon (CH)

1028853 FP 0335 Tardive Diploïde

Fétuque élevée fourrage

Bardelice Barenbrug Holland BV (NL) Barenbrug Holland BV (NL) 1024609 8 FA 12 Tardive Hexaploïde

Ray-grass anglais fourrage

Barcampo Barenbrug Holland BV (NL) Barenbrug Holland BV (NL) 1028833 9 LPT 3201 Intermédiaire Tétraploïde

Barlait Barenbrug Holland BV (NL) Barenbrug Holland BV (NL) 1024586 8 LP 2778 Tardive Tétraploïde

Barnorton Barenbrug Holland BV (NL) Barenbrug Holland BV (NL) 1024585 8 LP 2754 Demi tardive Diploïde

Birtley DLF Trifolium A/S (DK) DLF Trifolium A/S (DK) 1024685 DP 10-463 Demi tardive Tétraploïde

Carolus Carneau Frères SA (FR) Carneau Frères SA (FR) 1028970 DI 143 Intermédiaire Diploïde

Coach R2n (FR) RAGT 2n (FR) 1022770 TRAS 652 Tardive Tétraploïde

Dacota Beat Boller (CH) Forschungsanstalt Agroscope Reckenholz-Tänikon (CH)

1028851 LP 0265 Demi précoce Tétraploïde

Essor R2n (FR) RAGT 2n (FR) 1029100 TRAP 514 Tardive Tétraploïde

Estrada Euro Grass BV (NL) Euro Grass Breeding GmbH & Co. KG (DE)

1024556 ZLP 02-029 Tardive Tétraploïde

Juras GIE Grass (FR) GIE Grass (FR) 1019709 RA 6931 Demi tardive Tétraploïde

Lobrac GIE Grass (FR) GIE Grass (FR) 1024645 RA 7047 Demi tardive Diploïde

Rossera Euro Grass BV (NL) Euro Grass Breeding GmbH & Co. KG (DE)

1029004 ZLP 034263 Tardive Diploïde

Split R2n (FR) RAGT 2n (FR) 1022771 TRAS 692 Tardive Tétraploïde

Timing DLF Trifolium A/S (DK) DLF Trifolium A/S (DK) 1024676 LPD 02-5261 Tardive Diploïde

Ray-grass d’Italie

alternatif

Alberto Euro Grass BV (NL) Euro Grass Breeding GmbH & Co. KG (DE) 1026089 LWZ 008A Tétraploïde Type courte durée

Barveloz Barenbrug Holland BV (NL) Barenbrug Holland BV (NL) 1028835 9 LWD 132 Diploïde Type fourrager

9

Ray-grass d’Italie

non alternatif Vizir R2n (FR) RAGT 2n (FR) 1029093 RGIH 605 Demi précoce Diploïde

Ray-grass hybride

Bridge R2n (FR) RAGT 2n (FR) 1024653 TRHS 251 Précoce Tétraploïde Type intermédiaire

Pacha R2n (FR) RAGT 2n (FR) 1029095 RGIS 688 Demi précoce Diploïde Type italien

Palmata Beat Boller (CH) Forschungsanstalt Agroscope

Reckenholz-Tänikon (CH) 1022785 LH 9925 Précoce Tétraploïde Type anglais

Utakha Grasslanz Technology Limited

(NZ) PGG-Wrightson Seeds Ltd (NZ) 1024622 AGRLH 112 Demi précoce Tétraploïde Type italien


Référence Obtenteur Précocité Ploïdie Autres

caractéristiques

Luzerne Fado Florimond Desprez Veuve et Fils (FR)

Florimond Desprez Veuve et Fils (FR)

1024569 FD 0720 Type nord

Gavotte Florimond Desprez Veuve et Fils (FR)

Florimond Desprez Veuve et Fils (FR)

1024570 FD 0804 Type nord

Soraya Barenbrug Holland BV (NL) Barenbrug Holland BV (NL) 1024587 8 MS 224 Type sud

Trèfle violet Ravvi R2n (FR) RAGT 2n (FR) 1024659 TVIS 12 Diploïde

Variétés pour un usage en interculture


Référence Obtenteur Précocité Autres caractéristiques

Avoine rude Avena strigosa

Cadence Jouffray-Drillaud (FR) Jouffray-Drillaud (FR) 4039811 142A Culture intermédiaire piège à nitrate

Luxurial Panam Chili (CL) / Panam France SARL (FR) Panam France SARL (FR) 4039812 PAN30-301 Culture intermédiaire piège à nitrate

Panache Jouffray-Drillaud (FR) Jouffray-Drillaud (FR) 4039810 88A Culture intermédiaire piège à nitrate

NB : Les données de cette liste sont susceptibles de modifications entre cette publication et la parution de l'arrêté au JO marquant leur inscription effective. Pour obtenir la dernière version à jour, veuillez consulter la liste disponible sur le site internet du GEVES http://www.geves.fr dans la rubrique « Données Valeur Agronomique et Technologique ».

(*) Les variétés parues au JO du 12/09/11 (donc inscrites en 2011) figurent également dans cette plaquette et apparaissent en italique dans ce tableau.

10

Dactyle fourrage

Expérimentation CTPS 2008-2009-2010

Variété Nombre de résultats

Accord Bolide Caïus Cristobal Dactina Lokis

Code CTPS 65588 1024656 1024668 1001155 1024657 1024648 Code Cultivar 165842 1022823 1022820 1000982 1022819 1022818 Année d’Inscription 1996 2011 2012 2003 2011 2012 (2) (1)

Caractères agronomiques

Groupe de précocité Demi tardif Demi tardif Demi tardif Tardif Tardif Demi tardif Alternativité - - - - - - - Départ en végétation 7 92 91 94 95 94 95 Date d’épiaison 5 120 125 124 129 129 124 Souplesse d’exploitation 5 36 41 37 41 42 35 Remontaison 6 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Pérennité 6 7,4 7,6 7,2 7,4 7,8 7,2 Résistance au froid 1 5,5 5,3 4,8 4,3 5,5 5,8 Résistance à la sécheresse - - - - - - - Résistance à la verse - - - - - - - Résistance aux maladies diverses 3 4,9 6,4 5,5 6,3 5,8 5,9 Résistance aux rouilles sp. 1 7,0 7,7 8,7 8,0 8,7 8,7 Résistance à la scolécotrichose 3 6,1 6,2 6,4 6,8 6,9 6,1 Résistance à la mastigosporiose 1 6,3 7,3 8,0 7,3 7,7 8,0 Résistance aux viroses - - - - - - -

Rendements en herbe (4) (4) (4) (3) (3) (4)

1ère coupe A2 + A3 12 3,5 t /ha (110%) 3,2 t /ha (101%) 3,0 t /ha (94%) 2,7 t /ha (95%) 3,3 t /ha (116%) 3,0 t /ha (95%) Printemps A2 + A3 12 12,8 t /ha (102%) 12,7 t /ha (101%) 12,9 t /ha (103%) 12,3 t /ha (99%) 13,1 t /ha (105%) 13,1 t /ha (104%) Eté - Automne A2 + A3 11 5,6 t /ha (102%) 6,1 t /ha (110%) 5,7 t /ha (103%) 5,3 t /ha (99%) 5,8 t /ha (107%) 5,7 t /ha (103%) Total A1 + A2 + A3 15 22,2 t /ha (102%) 22,6 t /ha (104%) 22,5 t /ha (103%) 21,2 t /ha (99%) 22,8 t /ha (106%) 22,6 t /ha (103%)

(1) Témoins des variétés de dactyle tardives à très tardives (2) Témoins des variétés de dactyle intermédiaires à demi-tardives (3) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique tardif à très tardif (Ludovic + Cristobal) / 2 (4) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique intermédiaire à demi tardif (Accord + Totem) / 2

11

Dactyle fourrage

(suite du tableau) Expérimentation CTPS 2008-

2009-2010


Ludovic Totem

Code CTPS 68967 68879 Code Cultivar 156509 156422 Année d’Inscription 1998 1999 (1) (2)


Groupe de précocité Tardif Demi tardif Alternativité - - - Départ en végétation 7 93 94 Date d’épiaison 5 128 124 Souplesse d’exploitation 5 42 37 Remontaison 6 1,0 1,0 Pérennité 6 7,4 7,0 Résistance au froid 1 5,0 5,5 Résistance à la sécheresse - - - Résistance à la verse - - - Résistance aux maladies diverses 3 6,1 5,6 Résistance aux rouilles sp. 1 8,3 7,7 Résistance à la scolécotrichose 3 6,2 6,4 Résistance à la mastigosporiose 1 6,0 8,7 Résistance aux viroses - - -

Rendements en herbe (3) (4)

1ère coupe A2 + A3 12 3,0 t /ha (105%) 2,9 t /ha (90%) Printemps A2 + A3 12 12,6 t /ha (101%) 12,4 t /ha (98%) Eté - Automne A2 + A3 11 5,5 t /ha (101%) 5,4 t /ha (98%) Total A1 + A2 + A3 15 21,7 t /ha (101%) 21,5 t /ha (98%)


12

Dactyle fourrage



Accord Cristobal Kusco Ludovic Totem

Code CTPS 65588 1001155 1029103 68967 68879 Code Cultivar 165842 1000982 1026132 156509 156422 Année d’Inscription 1996 2003 2012 1998 1999 (2) (1) (1) (2)


Groupe de précocité Demi tardif Tardif Demi tardif Tardif Demi tardif Alternativité - - - - - - Départ en végétation 8 90 91 87 90 92 Date d’épiaison 5 118 126 121 124 119 Souplesse d’exploitation 4 39 44 45 42 39 Remontaison 5 1,0 1,2 1,0 1,0 1,0 Pérennité 5 8,6 8,6 8,6 8,6 8,6 Résistance au froid - - - - - - Résistance à la sécheresse 1 6,0 6,5 5,0 5,5 6,5 Résistance à la verse - - - - - - Résistance aux maladies diverses 3 5,4 6,2 6,2 6,4 6,8 Résistance aux rouilles sp. 1 7,0 8,0 9,0 8,3 7,7 Résistance à la scolécotrichose 6 6,3 7,1 6,9 7,0 6,8 Résistance à la mastigosporiose 2 6,7 7,3 6,9 7,0 7,8 Résistance aux viroses - - - - - -

Rendements en herbe (4) (3) (4) (3) (4)

1ère coupe A2 + A3 10 3,5 t /ha (108%) 3,3 t /ha (98%) 3,8 t /ha (115%) 3,4 t /ha (102%) 3,0 t /ha (92%) Printemps A2 + A3 12 12,9 t /ha (102%) 13,0 t /ha (101%) 13,5 t /ha (106%) 12,8 t /ha (99%) 12,5 t /ha (98%) Eté - Automne A2 + A3 12 7,2 t /ha (102%) 6,9 t /ha (99%) 7,4 t /ha (106%) 7,0 t /ha (101%) 6,9 t /ha (98%) Total A1 + A2 + A3 15 26,7 t /ha (102%) 26,6 t /ha (100%) 27,9 t /ha (106%) 26,6 t /ha (100%) 25,9 t /ha (98%)


13

Fétuque des prés



Praniza Préval Stella

Code CTPS 1028853 68929 61845 Code Cultivar 1025960 156471 140201 Année d’Inscription 2012 1999 1992 (1) (1)


Groupe de précocité Tardif Tardif Tardif Alternativité 1 1,0 1,0 1,0 Départ en végétation 8 96 100 102 Date d’épiaison 4 133 131 133 Souplesse d’exploitation 4 39 34 34 Remontaison 4 1,0 1,0 1,0 Pérennité 3 8,1 7,7 7,3 Résistance au froid - - - - Résistance à la sécheresse - - - - Résistance à la verse - - - - Résistance aux maladies diverses 4 6,3 6,8 5,9 Résistance aux rouilles sp. 4 7,2 6,5 5,3 Résistance à l’helminthosporiose 3 6,3 5,7 6,1 Résistance aux viroses - - - - Rendements en herbe (2) (2) (2)

1ère coupe A2 + A3 9 9,8 t /ha (107%) 9,9 t /ha (107%) 8,5 t /ha (93%) Printemps A2 + A3 9 12,8 t /ha (107%) 12,8 t /ha (106%) 11,2 t /ha (94%) Eté - Automne A2 + A3 9 4,4 t /ha (109%) 4,3 t /ha (106%) 3,8 t /ha (94%) Total A1 + A2 + A3 13 22,5 t /ha (107%) 22,4 t /ha (106%) 19,9 t /ha (94%)

(1) Témoin des variétés de fétuque des prés (2) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique (Stella + Préval) / 2

14

Fétuque élevée fourrage



Bardelice Barolex Dulcia Soni

Code CTPS 1024609 71395 68943 71383 Code Cultivar 1022835 162957 156485 162945 Année d’Inscription 2012 2001 1999 2000 (1) (1) (2)


Groupe de précocité Tardif Tardif Demi tardif Tardif Alternativité 1 2,0 2,0 1,0 2,3 Départ en végétation 8 91 91 86 89 Date d’épiaison 6 131 128 122 127 Souplesse d’exploitation 6 46 42 43 44 Remontaison 6 1,0 1,0 1,0 1,0 Pérennité 6 8,5 8,1 7,9 8,2 Résistance au froid 2 5,4 4,6 6,0 4,6 Résistance à la sécheresse - - - - - Résistance à la verse - - - - - Résistance aux maladies diverses 5 5,8 4,5 6,1 5,7 Résistance aux rouilles sp. 6 7,2 5,9 6,6 7,0 Résistance à l’helminthosporiose 1 4,3 4,8 5,8 5,0 Résistance aux viroses - - - - - Flexibilité du feuillage 17 6,4 6,4 6,7 5,5 Rendements en herbe (3) (3) (3) (3)

1ère coupe A2 + A3 12 3,2 t /ha (95%) 3,1 t /ha (91%) 3,7 t /ha (109%) 3,4 t /ha (101%) Printemps A2 + A3 12 14,4 t /ha (101%) 14,1 t /ha (99%) 14,3 t /ha (101%) 15,1 t /ha (106%) Eté - Automne A2 + A3 10 4,8 t /ha (96%) 4,8 t /ha (96%) 5,2 t /ha (104%) 5,5 t /ha (110%) Total A1 + A2 + A3 15 21,7 t /ha (100%) 21,5 t /ha (99%) 22,0 t /ha (101%) 23,0 t /ha (106%)

(1) Témoin des variétés de fétuque élevée demi-tardives à très tardives (2) Témoin stagiaire tardif (3) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique demi-tardif à tardif (Dulcia + Barolex) / 2

15


1. Type demi précoce Expérimentation CTPS 2009-2010-2011


Bargala Dacota Salamandra

Code CTPS 71393 1028851 1011658 Code Cultivar 162955 1026020 1010191 Année d’Inscription 2000 2012 2007 Ploïdie Tétraploïde Tétraploïde Tétraploïde (1) (1)


Groupe de précocité Demi précoce Demi précoce Précoce Alternativité 1 1,0 1,0 1,0 Départ en végétation 9 92 89 90 Date d’épiaison 8 134 128 124 Souplesse d’exploitation 7 43 43 35 Remontaison 9 3,1 2,6 2,0 Pérennité 5 7,5 7,6 7,0 Résistance au froid 2 5,9 6,6 6,5 Résistance à la sécheresse 1 7,5 7,8 5,8 Résistance à la verse - - - - Résistance aux maladies diverses 2 4,3 4,5 5,4 Résistance aux rouilles sp. 7 7,7 7,5 7,0 Résistance à l’helminthosporiose 6 5,7 6,0 6,3 Résistance aux viroses 1 5,0 6,0 6,5 Rendements en herbe (2) (2) (2)


(1) Témoin des variétés de ray-grass anglais tétraploïdes précoces à demi-précoces (2) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique précoce à demi-précoce (Bargala + Salamandra) / 2

16


2. Type intermédiaire Expérimentation CTPS 2009-2010-2011


Barmilka Carolus Defender Milca

Code CTPS 68873 1028970 1011693 65584 Code Cultivar 156418 1026021 1010197 153706 Année d’Inscription 1999 2012 2007 1996 Ploïdie Diploïde Diploïde Diploïde Diploïde (1) (1) (1)


Groupe de précocité Demi tardif Intermédiaire Intermédiaire Demi tardif Alternativité 1 1,0 1,0 1,0 1,0 Départ en végétation 9 94 92 93 95 Date d’épiaison 6 142 135 134 137 Souplesse d’exploitation 5 58 54 52 53 Remontaison 7 2,8 1,8 3,3 2,4 Pérennité 6 8,1 8,1 8,2 8,0 Résistance au froid 3 6,1 4,3 5,3 6,3 Résistance à la sécheresse - - - - - Résistance à la verse - - - - - Résistance aux maladies diverses 3 5,7 5,1 4,8 4,9 Résistance aux rouilles sp. 5 5,7 6,5 6,2 5,7 Résistance à l’helminthosporiose 6 6,1 4,9 5,0 5,1 Résistance aux viroses - - - - - Rendements en herbe (2) (2) (2) (2)


(1) Témoin des variétés de ray-grass anglais diploïdes intermédiaires à demi-tardives (2) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique intermédiaire à demi tardif (Milca + Barmilka + Defender) / 3

17




Barcampo Barelan Cantalou Lactal

Code CTPS 1028833 1007034 1001262 1004150 Code Cultivar 1026002 1005420 1001020 1002967 Année d’Inscription 2012 2005 2002 2004 Ploïdie Tétraploïde Tétraploïde Tétraploïde Tétraploïde (1) (1) (1)


Groupe de précocité Intermédiaire Demi tardif Intermédiaire Intermédiaire Alternativité 1 1,0 1,0 1,0 1,0 Départ en végétation 9 93 94 95 94 Date d’épiaison 6 137 142 133 131 Souplesse d’exploitation 5 54 60 48 47 Remontaison 7 2,0 2,9 3,5 3,3 Pérennité 6 8,0 8,1 7,6 7,3 Résistance au froid 1 4,8 5,3 5,3 5,3 Résistance à la sécheresse - - - - - Résistance à la verse - - - - - Résistance aux maladies diverses 2 5,9 5,5 6,0 6,0 Résistance aux rouilles sp. 6 7,0 5,9 4,5 5,3 Résistance à l’helminthosporiose 5 4,9 4,9 5,0 5,2 Résistance aux viroses - - - - - Rendements en herbe (3) (3) (3) (3)


(1) Témoin des variétés de ray-grass anglais tétraploïdes intermédiaires à demi-tardives (2) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique intermédiaire à demi tardif (Cantalou + Lactal + Barelan) / 3

18


3. Type demi tardif Expérimentation CTPS 2008-2009-2010


Barmilka Barnorton Démarrage Lobrac Milca

Code CTPS 68873 1024585 71444 1024645 65584 Code Cultivar 156418 1022766 163006 1022769 153706 Année d’Inscription 1999 2012 2000 2012 1996 Ploïdie Diploïde Diploïde Diploïde Diploïde Diploïde (1) (1) (1)


Groupe de précocité Demi tardif Demi tardif Intermédiaire Demi tardif Demi tardif Alternativité 2 1,0 1,0 1,3 1,0 1,0 Départ en végétation 9 99 99 95 98 101 Date d’épiaison 5 144 143 133 144 140 Souplesse d’exploitation 5 55 54 43 55 49 Remontaison 10 2,4 2,5 3,6 3,2 2,4 Pérennité 7 8,2 8,3 8,2 8,0 7,8 Résistance au froid 3 4,8 4,4 3,8 5,1 4,3 Résistance à la sécheresse 1 4,0 5,8 3,0 7,0 3,5 Résistance à la verse - - - - - - Résistance aux maladies diverses 5 4,6 4,6 3,7 5,3 4,2 Résistance aux rouilles sp. 6 6,1 5,8 5,3 6,4 5,2 Résistance à l’helminthosporiose 5 5,1 3,3 3,9 4,7 4,1 Résistance aux viroses 1 6,8 5,0 4,5 6,5 5,3 Rendements en herbe (2) (2) (2) (2) (2)


(1) Témoin des variétés de ray-grass anglais diploïdes intermédiaires à demi-tardives (2) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique intermédiaire à demi tardif (Milca + Barmilka + Demarrage) / 3

19




Cantalou Juras Lactal Proton



Groupe de précocité Intermédiaire Demi tardif Intermédiaire Demi tardif Alternativité 1 1,0 1,3 1,0 1,0 Départ en végétation 10 99 99 99 99 Date d’épiaison 5 138 146 139 144 Souplesse d’exploitation 5 49 56 48 54 Remontaison 13 4,1 3,3 3,7 2,8 Pérennité 6 7,2 8,0 7,0 7,0 Résistance au froid 2 4,4 4,6 5,3 5,6 Résistance à la sécheresse - - - - - Résistance à la verse 1 9,0 9,0 9,0 9,0 Résistance aux maladies diverses 4 5,0 5,5 4,9 4,0 Résistance aux rouilles sp. 11 5,7 7,3 6,0 3,6 Résistance à l’helminthosporiose 4 4,1 4,1 4,1 4,5 Résistance aux viroses 2 5,6 6,4 6,2 5,9 Rendements en herbe (3) (3) (3) (3)


(1) Témoin des variétés de ray-grass anglais tétraploïdes intermédiaires à demi-tardives (2) Témoin stagiaire (3) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique intermédiaire à demi tardif (Proton + Cantalou) / 2

20




Barelan Birtley Cantalou Lactal



Groupe de précocité Demi tardif Demi tardif Intermédiaire Intermédiaire Alternativité 2 1,0 1,0 1,0 1,0 Départ en végétation 9 95 94 93 93 Date d’épiaison 5 146 141 137 137 Souplesse d’exploitation 5 63 57 54 53 Remontaison 9 3,1 2,9 3,3 3,3 Pérennité 3 7,3 7,3 7,0 7,0 Résistance au froid 3 4,7 4,8 4,1 5,2 Résistance à la sécheresse 1 7,0 5,0 5,5 5,0 Résistance à la verse 1 9,0 9,0 9,0 9,0 Résistance aux maladies diverses 5 4,4 4,9 3,8 4,7 Résistance aux rouilles sp. 7 5,4 6,2 5,0 5,6 Résistance à l’helminthosporiose 4 4,9 5,3 5,1 5,0 Résistance aux viroses 1 5,5 5,8 5,3 5,8 Rendements en herbe (3) (3) (3) (3)


(1) Témoin des variétés de ray-grass anglais tétraploïdes intermédiaires à demi-tardives (2) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique intermédiaire à demi tardif (Cantalou + Lactal + Barelan) / 3

21


4. Type tardif Expérimentation CTPS 2008-2009-2010


Argoal Carillon Carrera Timing



Groupe de précocité Très tardif Tardif Tardif Tardif Alternativité 2 1,0 1,0 1,0 - Départ en végétation 9 104 102 101 101 Date d’épiaison 5 152 151 150 148 Souplesse d’exploitation 5 60 59 59 55 Remontaison 9 1,5 1,8 1,5 2,5 Pérennité 6 7,9 8,0 7,9 7,8 Résistance au froid 3 4,7 4,6 4,4 4,7 Résistance à la sécheresse 2 6,3 7,5 6,9 6,8 Résistance à la verse 1 9,0 9,0 9,0 9,0 Résistance aux maladies diverses 5 4,5 4,9 5,0 5,1 Résistance aux rouilles sp. 6 5,2 5,6 5,7 5,5 Résistance à l’helminthosporiose 7 5,2 5,3 5,0 4,9 Résistance aux viroses 1 7,0 6,8 5,5 7,0 Rendements en herbe (2) (2) (2) (2)


(1) Témoin des variétés de ray-grass anglais diploïdes tardives à très tardives (2) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique tardif à très tardif (Carrera + Carillon + Argoal) / 3

22




Argoal Carillon Carrera Rossera



Groupe de précocité Très tardif Tardif Tardif Tardif Alternativité 1 1,0 1,0 1,0 1,0 Départ en végétation 9 100 98 97 97 Date d’épiaison 6 151 149 148 149 Souplesse d’exploitation 5 65 64 65 63 Remontaison 7 1,8 2,3 2,2 2,2 Pérennité 4 8,4 8,4 8,4 8,5 Résistance au froid 1 4,0 3,5 4,0 2,8 Résistance à la sécheresse 1 5,8 5,5 6,0 6,5 Résistance à la verse - - - - - Résistance aux maladies diverses 2 7,5 6,9 6,8 6,3 Résistance aux rouilles sp. 6 6,1 6,4 6,3 6,7 Résistance à l’helminthosporiose 9 6,3 6,1 6,1 5,3 Résistance aux viroses - 1,0 - - - Rendements en herbe (2) (2) (2) (2)


(1) Témoin des variétés de ray-grass anglais diploïdes tardives à très tardives (2) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique tardif à très tardif (Carrera + Carillon + Argoal) / 3

23




Barlait Chouss Coach Escal Estrada Pastoral Split

Code CTPS 1024586 1007052 1024654 1007095 1024556 66788 1024655 Code Cultivar 1022767 1005422 1022770 1005426 1022759 154615 1022771 Année d’Inscription 2012 2004 2011 2005 2012 1997 2011 Ploïdie Tétraploïde Tétraploïde Tétraploïde Tétraploïde Tétraploïde Tétraploïde Tétraploïde (1) (1) (1) (1)


Groupe de précocité Tardif Tardif Tardif Très tardif Tardif Tardif Tardif Alternativité 1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Départ en végétation 9 101 99 101 103 101 103 102 Date d’épiaison 5 153 149 149 157 153 151 153 Souplesse d’exploitation 5 61 58 57 62 61 57 59 Remontaison 12 2,0 2,3 1,9 2,1 2,2 2,5 1,9 Pérennité 2 8,1 8,2 8,1 7,4 7,9 8,0 8,0 Résistance au froid 1 5,8 6,3 5,5 5,5 5,5 6,0 5,3 Résistance à la sécheresse 2 7,8 8,0 7,4 6,9 6,6 7,8 7,8 Résistance à la verse - - - - - - - - Résistance aux maladies diverses 5 5,3 4,7 5,0 4,7 4,3 3,7 4,6 Résistance aux rouilles sp. 9 6,0 4,8 5,7 5,7 5,2 4,5 4,8 Résistance à l’helminthosporiose 5 6,0 5,8 5,8 5,7 5,9 6,2 6,1 Résistance aux viroses - - - - - - - - Rendements en herbe (2) (2) (2) (2) (2) (2) (2)

1ère coupe A2 + A3 12 3,6 t /ha (98%) 4,0 t /ha (111%) 3,6 t /ha (99%) 3,3 t /ha (90%) 3,9 t /ha (107%) 3,6 t /ha (99%) 3,7 t /ha (102%) Printemps A2 + A3 13 10,8 t /ha (95%) 12,0 t /ha (106%) 11,1 t /ha (98%) 10,9 t /ha (96%) 11,7 t /ha (103%) 11,1 t /ha (98%) 11,1 t /ha (97%) Eté - Automne A2 + A3 10 4,7 t /ha (101%) 4,7 t /ha (101%) 4,8 t /ha (101%) 4,9 t /ha (103%) 5,0 t /ha (106%) 4,5 t /ha (96%) 5,0 t /ha (107%) Total A1 + A2 + A3 17 19,2 t /ha (98%) 20,6 t /ha (105%) 19,7 t /ha (100%) 18,9 t /ha (97%) 20,5 t /ha (105%) 19,1 t /ha (98%) 19,7 t /ha (101%)

(1) Témoin des variétés de ray-grass anglais tétraploïdes tardives à très tardives (2) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique tardif à très tardif (Pastoral + Chouss + Escal) / 3

24




Chouss Escal Essor Pastoral



Groupe de précocité Tardif Très tardif Tardif Tardif Alternativité 1 1,0 1,0 1,0 1,0 Départ en végétation 9 96 101 97 100 Date d’épiaison 5 146 154 149 149 Souplesse d’exploitation 5 61 66 62 61 Remontaison 6 2,9 2,5 2,5 2,8 Pérennité 5 8,0 7,5 7,7 7,5 Résistance au froid 2 5,9 5,6 5,6 5,4 Résistance à la sécheresse - - - - - Résistance à la verse - - - - - Résistance aux maladies diverses 2 6,5 6,6 6,1 6,4 Résistance aux rouilles sp. 10 6,4 7,0 6,8 6,3 Résistance à l’helminthosporiose 5 5,4 5,3 4,8 5,9 Résistance aux viroses 1 5,5 5,3 6,0 3,5 Rendements en herbe (2) (2) (2) (2)


(1) Témoin des variétés de ray-grass anglais tétraploïdes tardives à très tardives (2) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique tardif à très tardif (Pastoral + Chouss + Escal) / 3

25

Ray-grass d’Italie alternatif

1. Type fourrager classique Expérimentation CTPS 2009-2010


Barcomet Bartigra Barveloz Carexpress Starter

Code CTPS 72767 1013946 1028835 1009217 64290 Code Cultivar 167881 1012748 1026087 1007603 153060 Année d’Inscription 2001 2007 2012 2005 1994 Ploïdie Diploïde Tétraploïde Diploïde Diploïde Tétraploïde (1) (2) (1) (1)


Groupe de précocité - - - - - Alternativité 5 6,4 6,5 6,7 8,3 6,9 Date d’épiaison 5 160 160 156 153 157 Remontaison (3) 9 6,5 6,6 6,9 7,4 7,1 Pérennité A1 3 8,2 7,1 8,2 7,8 8,2 Pérennité A2 6 5,0 4,4 4,0 5,2 6,1 Résistance au froid - - - - - - Résistance à la sécheresse - - - - - - Résistance à la verse 5 7,2 6,3 6,0 5,9 7,9 Résistance aux maladies diverses - - - - - - Résistance aux rouilles sp. 3 6,2 5,8 8,3 7,0 8,0 Résistance à l’helminthosporiose 2 6,9 8,2 6,4 6,7 8,2 Résistance au Xanthomonas (4) 1 35% 66% 44% 46% 68% Résistance aux viroses - - - - - - Rendements en herbe (5) (5) (5) (5) (5)

1ère coupe A1 4 6,3 t /ha (99%) 6,7 t /ha (106%) 6,6 t /ha (105%) 6,3 t /ha (101%) 6,3 t /ha (100%) Coupes 1 + 2 A1 3 6,8 t /ha (97%) 7,2 t /ha (103%) 7,2 t /ha (103%) 7,1 t /ha (102%) 7,0 t /ha (101%) Total A1 4 8,6 t /ha (98%) 9,0 t /ha (103%) 8,9 t /ha (102%) 8,7 t /ha (100%) 9,0 t /ha (103%) 1ère coupe A2 7 8,0 t /ha (99%) 8,6 t /ha (106%) 8,2 t /ha (102%) 8,1 t /ha (100%) 8,2 t /ha (102%) Printemps A2 7 13,0 t /ha (97%) 14,3 t /ha (107%) 13,1 t /ha (98%) 12,9 t /ha (97%) 14,2 t /ha (106%) Total A2 7 14,9 t /ha (96%) 16,4 t /ha (106%) 14,8 t /ha (96%) 14,9 t /ha (97%) 16,5 t /ha (107%) (1) Témoins des variétés de ray-grass d’Italie alternatif fourrager classique (2) Témoin stagiaire (3) Pour les ray-grass d’Italie alternatifs, désigne l’aptitude de la variété à produire des épis au cours du 2ème cycle d’exploitation et des suivants (4) Test réalisé en conditions contrôlées, résistance exprimée en pourcent de plantes tolérantes (5) Semis de printemps A1 pour production en A1, puis semis d’automne A1 pour production en A2, rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin

théorique (Starter + Barcomet + Carexpress) / 3

26

Ray-grass d’Italie alternatif

2. Type courte durée Expérimentation CTPS 2009-2010

Variété Nombre de résultats Alberto Imperio Libonus Spark

Code CTPS 1028992 1011667 72840 68915 Code Cultivar 1026089 1010355 167951 156457 Année d’Inscription 2011 2005 2000 1998 Ploïdie Tétraploïde Diploïde Tétraploïde Diploïde (2) (1)(2) (1)


Groupe de précocité - - - - Alternativité 6 7,7 7,7 7,7 7,7 Date d’épiaison 4 159 165 159 159 Remontaison (3) 7 6,3 7,8 6,4 6,9 Pérennité 7 5,3 5,2 6,0 6,1 Résistance au froid - - - - - Résistance à la sécheresse - - - - - Résistance à la verse 3 7,0 5,8 7,1 3,5 Résistance aux maladies diverses - - - - - Résistance aux rouilles sp. 2 6,6 6,3 5,5 3,5 Résistance à l’helminthosporiose - - - - - Résistance au Xanthomonas (4) 1 6% - 14% 32% Résistance aux viroses - - - - -

Rendements en herbe (5) (5) (5) (5)

1ère coupe A1 4 6,8 t /ha (103%) - 6,7 t /ha (101%) 6,5 t /ha (99%) 2ème coupe A1 3 1,3 t /ha (90%) - 1,4 t /ha (98%) 1,5 t /ha (102%)

1ère coupe A2 3 4,0 t /ha (96%) 4,3 t /ha (103%) 4,1 t /ha (97%) - 2ème coupe A2 3 1,3 t /ha (99%) 1,4 t /ha (104%) 1,3 t /ha (96%) -

(1) Témoins des variétés de ray-grass d’Italie alternatif courte durée en 2009 (2) Témoins des variétés de ray-grass d’Italie alternatif courte durée en 2010 (3) Pour les ray-grass d’Italie alternatifs, désigne l’aptitude de la variété à produire des épis au cours du 2ème cycle d’exploitation et des suivants (4) Test réalisé en conditions contrôlées, résistance exprimée en pourcent de plantes tolérantes (5) Deux semis de printemps consécutifs A1 et A2, pour 2 cycles d’exploitation C1 et C2 par année, rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin

théorique (Spark + Libonus) / 2 en 2009, (Libonus + Império) / 2 en 2010

27

Ray-grass d’Italie non alternatif

Variétés diploïdes Expérimentation CTPS 2009-2010-2011


Abys Podium Vizir

Code CTPS 1001232 66716 1029093 Code Cultivar 1000961 154552 1026062 Année d’Inscription 2003 1996 2012 Ploïdie Diploïde Diploïde Diploïde (1) (1)


Groupe de précocité Demi précoce Demi précoce Précoce Alternativité 3 1,6 1,9 1,3 Départ en végétation 9 75 74 78 Date d’épiaison 4 127 129 123 Souplesse d’exploitation 4 61 62 55 Remontaison 10 6,0 5,7 4,9 Pérennité 6 8,2 8,2 8,2 Résistance au froid - - - - Résistance à la sécheresse - - - - Résistance à la verse 4 4,9 5,5 6,4 Résistance aux maladies diverses 1 8,0 8,3 8,0 Résistance aux rouilles sp. 3 8,5 7,2 9,0 Résistance à l’helminthosporiose 4 6,2 5,9 6,8 Résistance au Xanthomonas (2) 1 91% 78% 98% Résistance aux viroses - - - - Rendements en herbe (3) (3) (3)


(1) Témoins des variétés de ray-grass d’Italie non alternatif diploïde (2) Test réalisé en conditions contrôlées, niveau de résistance exprimé en pourcent de plantes tolérantes (3) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique diploïde (Fastyl + Podium) / 2

28

Ray-grass hybride



Bahial Bridge Cador Délicial Palmata Utakha

Code CTPS 1007099 1024653 1001266 66790 1024564 1024622 Code Cultivar 1005478 1022784 1000973 154617 1022785 1022783 Année d’Inscription 2004 2012 2003 1996 2011 2012 Ploïdie Tétraploïde Tétraploïde Diploïde Tétraploïde Tétraploïde Tétraploïde (1) (1) (1)


Type parental Anglais Intermédiaire Italien Italien Anglais Italien Groupe de précocité Demi précoce Demi précoce Intermédiaire Demi précoce Précoce Demi précoce Alternativité 1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Départ en végétation 8 89 90 85 90 86 86 Date d’épiaison 4 132 125 135 128 122 124 Souplesse d’exploitation 4 50 42 57 46 43 44 Remontaison 12 3,6 3,3 5,0 4,1 2,1 3,6 Pérennité 6 6,7 7,5 5,4 6,8 7,7 7,6 Résistance au froid - - - - - - - Résistance à la sécheresse - - - - - - - Résistance à la verse 6 7,6 5,8 6,6 6,4 5,0 5,2 Résistance aux maladies diverses 5 5,3 5,7 4,9 4,3 6,4 5,9 Résistance aux rouilles sp. 4 6,0 6,4 5,9 5,8 6,5 6,7 Résistance à l’helminthosporiose 3 4,6 5,0 3,4 3,5 5,8 5,6 Résistance au Xanthomonas (2) 1 44% 56% 23% 79% 74% 44% Résistance aux viroses - - - - - - - Rendements en herbe (3) (3) (3) (3) (3) (3)

1ère coupe A2 + A3 11 13,9 t /ha (102%) 13,6 t /ha (101%) 13,4 t /ha (99%) 13,3 t /ha (98%) 14,2 t /ha (105%) 14,3 t /ha (106%) Printemps A2 + A3 11 20,8 t /ha (101%) 20,1 t /ha (98%) 20,7 t /ha (100%) 20,3 t /ha (99%) 21,0 t /ha (102%) 21,0 t /ha (102%) Eté - Automne A2 + A3 9 4,4 t /ha (101%) 4,3 t /ha (100%) 4,4 t /ha (103%) 4,1 t /ha (95%) 4,6 t /ha (106%) 4,4 t /ha (102%) Total A1 + A2 + A3 11 23,9 t /ha (101%) 23,2 t /ha (98%) 23,8 t /ha (101%) 23,2 t /ha (98%) 24,4 t /ha (103%) 24,2 t /ha (102%)

(1) Témoins des variétés de ray-grass hybride (2) Test réalisé en conditions contrôlées, résistance exprimée en pourcent de plantes tolérantes (3) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique (Délicial + Cador + Bahial) / 3

29

Ray-grass hybride



Bahial Cador Enduro Pacha

Code CTPS 1007099 1001266 1001233 1029095 Code Cultivar 1005478 1000973 1000975 1026075 Année d’Inscription 2004 2003 2003 2012 Ploïdie Tétraploïde Diploïde Tétraploïde Diploïde (1) (1) (1)


Type parental Anglais Italien Italien Italien Groupe de précocité Demi précoce Intermédiaire Demi précoce Demi précoce Alternativité 2 1,0 1,3 1,0 1,0 Départ en végétation 7 80 75 78 68 Date d’épiaison 5 131 133 127 128 Souplesse d’exploitation 4 54 59 51 60 Remontaison 11 2,5 4,4 2,7 4,6 Pérennité 6 7,5 7,1 7,5 7,6 Résistance au froid - - - - - Résistance à la sécheresse - - - - - Résistance à la verse 4 7,7 6,9 6,5 7,2 Résistance aux maladies diverses - - - - - Résistance aux rouilles sp. 3 8,4 6,8 8,5 8,6 Résistance à l’helminthosporiose 4 5,9 5,7 5,8 6,8 Résistance au Xanthomonas (2) 1 71% 61% 87% 85% Résistance aux viroses - - - - - Rendements en herbe (3) (3) (3) (3)


(1) Témoins des variétés de ray-grass hybride (2) Test réalisé en conditions contrôlées, résistance exprimée en pourcent de plantes tolérantes (3) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique (Cador + Bahial + Enduro) / 3

30

Luzerne

1. Type nord Expérimentation CTPS 2008-2009-2010


Cannelle Comète Fado Gavotte Harpe

Code CTPS 67845 66683 1024569 1024570 65516 Code Cultivar 155484 154533 1022840 1022841 159285 Année d’Inscription 1998 1996 2012 2012 1996 (2) (1) (1)


Dormance hivernale (3) 4 4,6 3,9 3,6 4,2 4,2 Vigueur en sortie d’hiver 2 4,9 3,6 4,5 5,5 5,0 Vigueur de repousse à l’automne 2 5,4 4,8 5,6 5,3 4,8 Départ en végétation 6 96 97 97 96 96 Date de floraison - - - - - - Pérennité 5 8,5 8,4 8,5 8,5 8,3 Résistance au froid - - - - - - Résistance à la sécheresse - - - - - - Résistance à la verse 11 6,7 7,9 7,1 6,4 7,1 Résistance aux maladies diverses 3 6,5 6,3 6,6 6,7 6,6 Résistance à la verticilliose (4) 2 6,1 5,0 5,6 6,5 4,8 Résistance au pseudopeziza 3 5,4 4,8 4,8 4,8 4,8 Résistance à l’anthracnose 1 7,8 9,0 9,0 9,0 8,5 Résistance aux viroses - - - - - - Résistance aux nématodes (4) 1 / 2 5,8 7,4 8,0 7,9 5,2 Valeur technologique (5) (5) (5) (5) (5)

Teneur en protéines 40 18,2% 17,9% 18,4% 18,0% 18,0% Teneur en ADF (digestibilité) 40 32,3% 32,9% 32,3% 32,7% 32,9% Rendements en herbe (6) (6) (6) (6) (6)


(1) Témoins des variétés de luzerne type nord (2) Témoin stagiaire (3) Données collectées en 2008, 2009, 2010 et 2011 (4) Tests réalisés en conditions contrôlées, niveau de résistance exprimé en note de 1 = très sensible à 9 = résistante (5) Teneur en protéines et en ADF exprimée en pourcent de matière sèche obtenue par spectrophotométrie en proche infrarouge (NIRS), la digestibilité diminue avec l’augmentation de la teneur en ADF (6) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique (Harpe + Comète) / 2

31

Luzerne

2. Type sud Expérimentation CTPS 2008-2009-2010


Barmed Dorine Soraya

Code CTPS 1001154 71398 1024587 Code Cultivar 1001053 162960 1022842 Année d’Inscription 2002 2001 2012 (1) (1)


Dormance hivernale (2) 4 7,3 6,4 6,3 Vigueur en sortie d’hiver 1 7,0 3,8 3,8 Vigueur de repousse à l’automne 3 7,3 6,0 8,0 Départ en végétation 3 86 85 86 Date de floraison - - - - Pérennité 4 8,2 8,1 8,3 Résistance au froid - - - - Résistance à la sécheresse - - - - Résistance à la verse 3 4,8 7,1 6,2 Résistance aux maladies diverses 1 7,8 8,0 6,5 Résistance à la verticilliose (3) 2 3,3 5,1 2,9 Résistance au pseudopeziza - - - - Résistance à l’anthracnose 1 9,0 9,0 8,5 Résistance aux viroses - - - - Résistance aux nématodes (3) 1 5,8 4,9 7,2 Rendements en herbe (4) (4) (4)


(1) Témoins des variétés de luzerne type sud (2) Données collectées en 2008, 2009, 2010 et 2011 (3) Tests réalisés en conditions contrôlées, niveau de résistance exprimé en note de 1 = très sensible à 9 = résistante (4) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique (Dorine + Barmed) / 2

32

Trèfle violet



Larus Lemmon Mistral Ravvi

Code CTPS 72836 72825 55340 1024659 Code Cultivar 167947 167936 117614 1022791 Année d’Inscription 2001 2001 1984 2012

Ploïdie Tétraploïde Diploïde Diploïde Diploïde

(2) (1) (1)


Vigueur en sortie d’hiver - - - - - Départ en végétation 8 103 108 105 107 Date de floraison 2 155 159 156 158 Intensité de floraison 4 5,8 4,4 5,9 4,5 Pérennité 6 7,9 7,7 7,7 7,9 Résistance au froid 1 8,8 7,8 6,0 7,3 Résistance à la sécheresse 1 7,5 7,8 6,8 7,5 Résistance à la verse 8 4,8 5,8 3,9 5,3 Résistance aux maladies diverses 1 6,5 7,3 6,8 7,3 Résistance au pseudopeziza 2 7,4 5,6 4,8 5,4 Résistance à l’oïdium 4 5,5 8,1 5,9 7,3 Résistance aux nématodes - - - - - Rendements en herbe (4) (3) (3) (3)


(1) Témoins des variétés de trèfle violet diploïde (2) Témoin des variétés de trèfle violet tétraploïde (3) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique (Mistral + Lemmon) / 2 (4) Rendements en herbe exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin Larus

33

Variétés pour un usage en interculture

Avoine rude Avena strigosa

Expérimentation CTPS 2011-2012


Cadence Luxurial Panache Saïa 6

Code CTPS 4039811 4039812 4039810 - Code Cultivar 1027154 1028978 1027153 162023 Année d’Inscription 2012 2012 2012 (1)


Vigueur à la levée 1 4,3 3,7 5,0 4,0 Peuplement à la levée (2) 8 119 125 108 124 Port du feuillage (3) 1 6 5 8 4 Alternativité 11 7,6 8,3 8,0 8,2 Date d’épiaison (4) 2 299 297 297 296 Hauteur avant récolte (5) 2 64 75 61 83 Résistance au froid (dégâts sur feuilles)

5 1,9 3,0 3,5 2,1

Résistance au froid (mortalité) 4 1,3 1,5 2,6 1,5 Résistance à la verse 3 7,0 7,5 7,9 7,3 Résistance aux maladies diverses - - - - - Résistance à l’oïdium 2 7,0 5,0 6,9 4,1 Résistance à la rouille couronnée 4 8,1 8,3 8,5 8,3 Résistance à la rouille noire 1 7,3 6,3 5,3 3,7 Résistance à la septoriose 1 5,3 7,0 9,0 9,0 Caractère Piège à Nitrate

Biomasse produite (6) 6 1,9 t /ha (84%) 2,2 t /ha (98%) 2,0 t /ha (87%) 2,3 t /ha (100%)

Quantité d’azote prélevé (7) 6 47 kg /ha (87%) 56 kg /ha (104%) 53 kg /ha (98%) 54 kg /ha (100%)

(1) Témoin des variétés d’avoine rude Avena strigosa (variété inscrite au catalogue européen) (2) Exprimé en nombre de plantes par m² (3 Exprimé en note de 1 = dressé à 9 = étalé (4 Observation d’environ 50% de plantes épiées par parcelle, date exprimée en quantième de l’année (5) Exprimée en cm (6) Rendements moyens annuels en biomasse aérienne récoltée en fin d’automne, exprimés en tonne de matière sèche par hectare et en pourcent du témoin théorique d’avoine rude Saia 6 (7) Quantité d’azote prélevé dans le sol en fin d’automne, exprimée en kilogrammes d’azote par hectare et en pourcent du témoin théorique d’avoine rude Saia 6

34

.

35

Coordonnées des obtenteurs et mainteneurs

Nom Pays Adresse Téléphone Télécopie

Barenbrug Holland BV NL Stationsstraat 40 – P.O.Box 1338 6501 BH Nijmegen 31 (0) 243 488 149

Barenbrug Tourneur Recherches FR Negadis - Route de Bourret 82600 Mas Grenier 33 (0) 5 63 27 12 00 33 (0) 5 63 27 12 01

Carneau Frères SA FR 21 ZAC Carrière Dorée - BP 20008 59358 Orchies Cedex 33 (0) 3 20 71 83 05 33 (0) 3 20 61 66 46

DLF Trifolium DK Dansk Plantforaedling - Hojerupvej 31 Posbox 19

4660 Storeheddinge 45 (0) 53 70 30 23 45 (0) 53 70 35 24

DLF Trifolium France FR ZA Les Pains 49320 Les Alleuds 33 (0) 2 41 68 99 03

Euro Grass Breeding GmbH & Co KG DE Weissenburger Str. 5 Postfach 1405 59524 Lippstadt 49 (0) 294 129 60 49 (0) 294 129 600

Euro Grass Breeding GmbH & Co KG FR La Planche 49350 Les Rosiers-sur-Loire 33 (0) 2 41 51 91 33 33 (0) 2 41 51 82 06

Euro Grass Breeding GmbH & Co KG NL PB 26 6599 EG Ven Zelderheide 31 (0) 485 55 06 10 31 (0) 485 51 52 25

Feldsaaten Freudenberger GmbH & Co. KG DE Postfach 104 47701 Krefeld 49 (0) 2151 4417 0 49 (0) 2151 4417 433

Florimond Desprez Veuve et Fils FR BP 41 59242 Cappelle-en-Pévèle 33 (0) 3 20 84 94 90 33 (0) 3 20 59 66 01

Forschungsanstahl Agroscope Reckenholz-Tänikon ART

CH Reckenholzstrasse 191 8046 Zurich 41 (0) 44 377 71 11 41 (0) 44 377 72 01

GIE Grass FR La Litière 86600 Saint-Sauvant 33 (0) 5 49 58 55 61 33 (0) 5 49 58 56 05

Grasslanz Technology Limited NZ Private Bag 11008 - Tennent Drive 4442 Palmerston North 64 (0) 6 351 8027 64 (0) 6 351 8240

Hans-Georg Lembke KG/NPZ DE Hohenlieth 24363 Holtsee 49 (0) 4351 736 0 49 (0) 4351 736 299

Jouffray-Drillaud SA FR 4 avenue de la CEE - La cour Hénon 86170 Cissé 33 (0) 5 49 54 20 54 33 (0) 5 49 54 20 55

36

Nom Pays Adresse Téléphone Télécopie

Limagrain Verneuil Holding FR BP 3 77390 Verneuil L'Étang 33 (0) 1 64 42 41 41 33 (0) 1 64 42 41 00

PGG-Wrightson Seeds Ltd NZ 57 Waterloo Road - PO Box 939 8015 Christchurch 64 (0) 3 372 0800 64 (0) 3 341 4389

Teagasc IE Oak Park Carlow 353 (0) 59 917 0200 353 (0) 59 918 2097

RAGT 2n FR Rue Emile Singla 12033 Rodez Cedex 09 33 (0) 5 65 73 41 00 33 (0) 5 65 69 36 16

Semences de France FR 62, rue Léon Beauchamp – BP 19 59932 La Chapelle d’A. Cedex 33 (0) 3 20 48 42 00 33 (0) 3 20 48 42 10

Documents

Plaquette Fourrages 2012 v3cat.geves.info/CAT_WEB/Data/PLA_Fourrages_2012.pdf · 2020. 9. 20. · 5 Remontaison C’est l’aptitude d’une variété à produire des épis plusieurs