PROJET DE MISE EN VALEUR ET DE

DES BASSINS VERSANTS AU LAC ALAOTRA

Groupement Semis Direct Madagascar

Rapport de mission de suivi deM. RAKOTONDRAMANANA

au Lac Alaotra, projet BV Lac

Marché N° 24/MAEP/BVLAC II du 1

MINISTERE DE L’AGRICULTURE

---------------

PROJET DE MISE EN VALEUR ET DE PROTECTION

DES BASSINS VERSANTS AU LAC ALAOTRA

(BV LAC ALAOTRA)

Maîtrise d'œuvre délégué

Groupement Semis Direct Madagascar

Rapport de mission de suivi deM. RAKOTONDRAMANANA

au Lac Alaotra, projet BV Lac, du 7 au 13 février 2010

Marché N° 24/MAEP/BVLAC II du 1 er mars 2009

Avril 2010

DES BASSINS VERSANTS AU LAC ALAOTRA

Rapport de mission de suivi de M. RAKOTONDRAMANANA

du 7 au 13

mars 2009

2

Table des matières Introduction ............................................................................................................................................................. 3

1. La pluviométrie 2008/2009 ........................................................................................................................ 4 2. Réflexions sur les résultats obtenus pour la campagne agricole 2008/2009 et réalisations en 2009/2010 ………………………………………………………………………………………………………………………………….4 3. Recherche du FOFIFA/CALA sur le Metharizium et le Twin N .............................................................. 13 4. Essais en station et essais additionnels menées par TAFA ...................................................................... 15 5. Appui au renforcement du dispositif d’encadrement et de suivi au niveau du projet avec les bases de données .............................................................................................................................................................. 17 6. Recommandations techniques des systèmes en saison et en saison et en contre-saison .......................... 17

Conclusions ........................................................................................................................................................... 18 Remerciements ...................................................................................................................................................... 19 Annexes 1 : Compte-rendu des visites de terrain .................................................................................................. 20 Annexes 2 : Termes de Références et programme ................................................................................................. 35 Annexes 3 : Pluviométrie de la Rive Ouest du Lac ............................................................................................... 37 Annexe 4 : Pluviométrie de la zone Nord Est du Lac ............................................................................................ 38 Annexes 4 : Pluviométrie de la zone de la vallée du Sud Est du Lac .................................................................... 39 Annexes 5 : Fiche de présence aux restitutions du 12 février ............................................................................... 40

3

Introduction

Le Directeur exécutif du GSDM, M. RAKOTONDRAMANANA, a effectué une mission de suivi des actions des opérateurs du projet BVLAC du 7 au 13 février 2010. Cette mission rentre dans le cadre du marché N° 24/MAEP/BV Lac II notifié le 1er mars 2009. Conformément au marché, le GSDM doit effectuer 3 missions de suivi par an dont celle-ci en est la première pour l’année 2010. L’objectif de l’intervention du GSDM est la promotion à l’échelon national de l’agro écologie à travers l’information, la formation et la diffusion des systèmes de semis direct sous couverture végétale (SCV).

L’objectif de cette mission consiste à :

• Appui à la réflexion des résultats obtenus pour la campagne agricole 2008-2009.

• Suivi et évaluation de la campagne de saison pluviale 2009-2010 sur les réalisations des opérateurs (démarrage de la campagne, choix des systèmes vulgarisés, qualités techniques des réalisations,…).

• Conseils techniques sur les essais en cours : essais additionnels en collaboration avec TAFA, Métarhizium en station et en milieu paysan en coopération avec FOFIFA/CALA, quelques démonstrations chez BRL.

• Appui à la programmation des activités menées par TAFA sur le dispositif de recherche, collections, essais complémentaires.

• Appui au renforcement du dispositif d’encadrement et de suivi au niveau du Projet avec les BDD (en cours d’allègement).

• Recommandations techniques des systèmes (saison 2009-2010 et contre saison 2010). La mission concerne les trois zones d’intervention du Projet BV Lac à savoir la zone Ouest du Lac avec AVSF/ANAE, le Nord et Sud Est du Lac avec l’opérateur BRL et enfin les grands exploitants encadrés par SD Mad/Agro BP Conseil dans la zone du Projet. La mission doit aussi faire un suivi des actions de recherche sur le Metharizium par le SCRiD et la recherche d’accompagnement par TAFA. Les termes de Références et le programme de la mission figurent en annexe 2. Le programme a couvert des terroirs dans les 4 lots du projet aussi bien à la rive Est qu’à la rive Ouest du Lac. Le missionnaire a été accompagné tout au long de la mission par M. RASOLOMANJAKA Joachin, ingénieur GSDM affecté en appui à la Cellule BV LAC. Le programme de la mission s’est traduit par des visites de terrain suivies de débriefing en fin de journée. Le 12 février toute la matinée a été consacrée à l’examen des bases de données 2008/2009 et des réalisations en saison pluviale 2009/2010 et à l’harmonisation de la présentation des résultats. Une restitution suivie de discussion a eu lieu dans l’après-midi du 12 février au bureau de la cellule BV Lac. Une fiche de présence aux restitutions du 12 février 2010 apparait en annexe. Le compte-rendu détaillé des visites de terrain en annexe 1 appuyées par des photos pour les cas les plus significatifs tandis que l’analyse des réalisations apparaît dans les paragraphes qui suivent.

4

1. La pluviométrie 2008/2009 Par rapport à l’année 2008/2009 où les premières pluies utiles sont arrivées à la 3ème décade d’octobre, les pluies de 2009/2010 ont été en retard d’un mois ne permettant pas de faire un semis précoce, ce qui se voit dans l’aspect général des cultures de cette année. Par ailleurs, de fortes quantités de pluies sont tombées à la première décade de janvier ayant entraîné des inondations et des ruptures de digues ayant pour conséquences des déplacements de la couverture de vesce dans les RMME et certains baiboho inondables. Dans la zone Nord Est du Lac, la pluie a commencé à la 3ème décade de novembre avec un trou pluviométrique à la 3ème décade de décembre et en plus les deux premières décades de février ont été totalement sèches. Dans la vallée du Sud Est, on a observé la même distribution de pluie que pour la zone Nord Est : début de pluie utile à la 3ème décade de novembre, trou pluviométrique à la 3ème décade de décembre puis absence totale de pluie pour les deux premières décades de février. La même distribution de pluie a été observée aussi pour la rive Ouest du Lac sauf que la pluie a plutôt commencé à la deuxième décade de novembre.

2. Réflexions sur les résultats obtenus pour la campagne agricole 2008/2009 et réalisations en 2009/2010

Dans le cadre du projet BV LAC II, les actions de diffusion ont été réparties en 4 lots :

• Lot 1 dans la rive Ouest du Lac par le consortium AVSF/ANAE ; • Lot 2 dans la rive Nord Est du Lac par BRL ; • Lot 3 dans la rive Est, Vallée du Sud Est et la Vallée Marianina par BRL • Lot 4 sur de grandes exploitations de plus 10 ha répertoriées dans toutes les zones par

SD MAD/Agro BP Conseil. Les missions de suivis du GSDM couvrent tous les lots du projet. Dans tout ce qui suit, il est important de noter que les réalisations 2009/2010 sont celles arrêtées au 31 janvier 2010.

2.1. Consortium AVSF/ANAE (lot 1)

Les réalisations du consortium AVSF/ANAE en SCV (hors SRI/SRA) en 2008/2009 étaient de 219,7 ha dont 92% sont en entrée en SCV sur labour (tableau 1). En 2009/2010 elles sont de 208,6 ha (sur un objectif de 350 ha y compris les SRI/SRA et la contre-saison) dont 79% en entrée en SCV (tableau 2), ce qui se traduit par une légère diminution des surfaces due à la concentration des activités vers la rive Ouest du Lac en écartant les zones éloignées et difficiles d’accès d’Imamba Ivakaka : les terroirs de Mahakary et d’Amparihimaina ont été abandonnés en 2009/2010 (30 ha de RMME) et pour Imamba Ivakaka, les interventions privilégient l’aménagement des bassins versants. On constate d’après ces chiffres une tendance vers une pérennisation des parcelles matérialisée par une augmentation des parcelles en années 1 et +, ce qui est positif. Les visites de terrain ont montré aussi une nette amélioration des SCV tanety : bonne biomasse de Stylosanthes dans l’ensemble, écobuage réussi en entrée en SCV (malheureusement sur une parcelle seulement), bonne maîtrise des mauvaises herbes dans l’ensemble…

5

Globalement, les dates de mise en place ont été respectées mais les doses d’engrais appliquées par les paysans ont été très faibles (fig.2) : en entrée en SCV sur labour (A0), 87% des paysans n’appliquent pas d’engrais et en A5 de SCV aucun paysan n’applique des engrais, ce qui explique en grande partie les faibles rendements même sur sols de baiboho où le potentiel est très élevé. Lors de sa mission de septembre 2009, H. Charpentier soulignait la très faible utilisation d’engrais pour 2008-2009 (NPK et Urée). Ce qui sous entend une baisse de rendement du fait de la baisse de fertilité du sol pour la saison à venir (effet dépressif sur les rendements des cultures). La majorité du riz pluvial et du maïs a été semée entre la 2ème décade de novembre et la 2ème décade de décembre. C’est le semis du riz sur RMME qui a été très étalé de la 1ère décade de novembre jusqu’à la 1ère décade de février. En ce qui concerne les rendements, c’est le riz sur RMME sur labour qui a donné le meilleur rendement : 3,7 t/ha en moyenne (moyenne de 141 parcelles) avec une valorisation de la journée de travail de 22.600 Ar/ha et des temps de travaux faibles (83 homme-jour/ha). Il est étonnant qu’il n’y ait pas encore beaucoup de parcelles pérennisées en RMME. Sur tanety et sur bas de pente, on a des parcelles de riz pluvial associé au Stylosanthes qui sont déjà en A5 de SCV et dont les rendements varient de 2,1 (A0 de SCV) à 3 t/ha (A1 de SCV). Le faible nombre d’observations en A1 et + de SCV ne permet pas de juger de l’augmentation des rendements et de la diminution des temps de travaux avec les années de SCV. On a vu lors des visites de terrain à Marotaolana (commune d’Ambatomainty) que sur sols organiques sableux de bas de pente, le riz sur forte biomasse de stylo peut être fortement attaqué par les insectes. Sur baiboho on a aussi des parcelles pérennisées jusqu’en A5 de SCV mais là aussi le faible nombre d’observations pour les années A1 et + (une à 2 parcelles) ne permet pas de juger des performances des SCV avec les années de SCV. Les rendements du riz associé au Stylosanthes varient de 2,1 t/ha (A0 de SCV) à 2,7 t/ha (A4 de SCV) avec une valorisation de la journée de travail de 5.100 à 7.000 Ar/ha. Sur tanety, bas de pente et sur baiboho, on a des parcelles pérennisées de maïs à faible densité (10.000 à 15.000 pieds/ha) associé avec du Stylosanthes, du niébé ou de la dolique dont les rendements varient de 1 à 2 t/ha.

6

Tableau 1 : Réalisations en saison pluviale 2008/2009, zone Ouest, lot 1, AVSF/ANAE

Tableau 2 : Réalisations en saison pluviale 2009/2010

Figure 1 : Distribution des dates de semis (par décades) en 2008/2009, zone Ouest, lot 1, AVSF/ANAE

A0 A1 A2 A3 A4 A5

Arachide Stylosanthes 2,8 2,8 10Brachiaria en pure 8,2 0,5 5,8 14,4 29Brachiaria Stylosanthes 0,7 0,7 2Haricot Eleusine 0,9 0,9 4Maïs Dolique 3,0 0,7 0,3 0,2 0,4 4,6 25Maïs Niébé 6,0 0,4 0,3 0,0 6,7 46Maïs Stylosanthes 0,5 0,2 0,1 0,1 0,9 10Maïs Vigna umbellata 2,3 2,3 4Manioc Brachiaria 0,3 0,3 7Manioc Eleusine 0,9 0,3 0,0 0,1 1,3 6Manioc Stylosanthès 2,2 0,1 0,1 2,4 18Manioc Stylosanthès + Bracharia 0,3 0,3 1Pois de terre Crotalaire 0,6 0,6 2Pois de terre Eleusine 1,1 1,1 7Pois de terre Stylosanthès 7,5 7,5 25Riz pluvial Crotalaire 5,4 5,4 23Riz sur RMME en pure 122,4 0,9 0,9 1,0 0,8 126,0 124Riz pluvial Stylosanthes 30,7 0,8 0,5 0,2 0,2 0,2 32,6 132Soja Crotalaire 0,8 0,8 8Soja Eleusine 0,6 0,6 5Soja Stylosanthes 1,5 1,5 4Stylosanthes en pure 4,8 0,1 1,2 0,1 6,2 22

202,5 3,9 10,0 1,2 0,7 1,4 219,7Total général (ha)

Total général (nb paysans)

Cultures principalesAnnée de SCV et surfaces en ha Total général

(ha)Cultures associées

A0 A1 A2 A3 A4 A5 A6

Arachide Stylosanthes 1,2 0,3 1,6 10

Brachiaria En pure 0,2 2,4 3,6 4,8 2,2 2,6 15,6 31

Brachiaria Stylosanthes 0,3 0,2 0,5 2

Haricot Eleusine 0,1 0,1 1

Maïs Dolique 3,7 0,6 0,3 0,2 0,2 0,7 5,6 24

Maïs Mucuna 0,9 0,1 1,0 6

Maïs Niébé 2,0 0,8 0,1 2,9 13

Maïs Stylosanthes 0,9 0,8 0,1 0,3 2,0 13

Maïs Vigna umbellata 4,7 0,8 0,1 5,5 21

Manioc Brachiaria 0,0 0,0 2

Manioc Stylosanthes 2,7 5,1 0,1 0,1 8,0 37

Pois de terre Crotalaire 0,3 0,3 1

Pois de terre Stylosanthes 17,5 0,2 17,7 41

Riz pluvial En pure 11,5 2,0 0,6 0,0 0,0 0,5 14,6 51

Riz pluvial Cajanus 0,1 0,1 0,2 3

Riz pluvial Crotalaire 0,1 0,1 2

Riz pluvial Stylosanthes 33,2 3,5 0,3 0,6 0,5 0,3 38,4 128

Riz sur RMME En pure 80,8 0,5 81,3 80

Soja Cajanus 0,4 0,4 3

Soja Crotalaire 0,3 0,3 2

Soja Stylosanthes 4,6 0,1 4,7 13

Stylosanthes En pure 0,1 2,2 1,0 4,1 0,4 0,0 7,9 35

165,1 19,6 6,1 10,4 3,1 3,1 1,2 208,6

Total général (nb

paysans)

Total général (ha)

Cultures principales Cultures associéesAnnée de SCV et surfaces en ha Total général

(ha)

0

20

40

60

80

100

120

Sept 2 Oct 1 Oct 2 Nov 1 Nov 2 Déc 1 Déc 2 Janv 1 Janv 2 Fév 1 Fév 2

No

mb

re d

e p

arc

ell

es

Date semis

Maïs Riz Pluvial Riz sur RMME

7

Figure 2 : Proportions de parcelles en fonction des doses de NPK appliquées au cours des années de SCV,

zone Ouest, Lot 1, AVSF/ANAE

Tableau 3 : Rendements, Valorisation de la journée de travail et durée de la main d’œuvre, riz pluvial sur baiboho

2.2. BRL Nord Est (lot 2)

Les réalisations de BRL en SCV en 2008/2009 étaient de 493 ha (tableau 4) dont 64% sont en entrée en SCV sur labour (A0). En 2009/2010 (tableau 5), elles sont de 535,7 ha (sur un objectif de 600 ha y compris les SRI/SRA et la contre-saison) dont 64% aussi en entrée en SCV soit la même proportion que l’année dernière en termes de parcelles pérennisées. Les visites de terrain ont montré de bonnes réalisations en général mais la maîtrise d’une bonne biomasse de stylo n’est pas acquise même avec un bon paysan déjà expérimenté (cas de M. Randriatsimatahotra Solofoson à Ambohibarikely). D’ailleurs, une initiative intéressante mérite d’être citée chez ce paysan, c’est l’association Maïs + dolique + niébé où la dolique assure la restructuration du sol et le niébé assure un revenu intéressant pour le paysan. Les semis ont été faits de la 1ère décade de novembre à la 2ème décade de Décembre avec quelques semis tardifs en janvier (fig.3). Dans cette zone également où la diffusion des SCV sur tanety est la plus avancée, 94% des paysans n’appliquent pas d’engrais en entrée en SCV sur labour (A0) et aucun paysan n’applique des engrais en A5 et A6 de SCV (fig.4), c’est ce qui explique les faibles rendements enregistrés (fig.4). Contrairement à la rive Ouest (AVSF/ANAE), le nombre d’observations sur les parcelles pérennisées (A1 à A4) sont élevées et permet ainsi de juger de l’évolution des rendements et

0

20

40

60

80

100

120

A0 A1 A2 A3 A4 A5

Année de SCV

%

0 kg/ha

0-50 kg/ha

50-100 kg/ha

100-150 kg/ha

150-200 kg/ha

200-250 kg/ha

A 0 A 1 A 2 A 3 A 4 A 5

Nombre observations 32 2 1 1 2 1 39 Moyenne rendement (kg/ha) 2 149 2 038 2 250 2 625 2 750 500 2 146 Écartype 1 058 831 1 061 1 029 Moyenne de VJT (Ar/ha) 6 734 6 172 5 188 5 148 7 035 1 134 6 503 Moyenne de MO Total (Homme-jour/ha) 150 162 112 159 136 177 150

Années de SCVTotal

8

de la valorisation de la journée de travail en fonction des années de SCV (tableau 6). C’est sur baiboho et RMME qu’on observe les meilleurs rendements : pour le riz sur baiboho, rendement moyen de 1,9 t/ha en labour et entre 2,6 et 3,3 t/ha pour les parcelles en A1 et +. On voit que les parcelles de riz pluvial (sur tanety et bas de pente) sur labour donnent en moyenne 2,2 t/ha alors que les parcelles pérennisées (A1 et +) donnent entre 2,5 et 2,9 t/ha (tableau 6). La valorisation de la journée de travail est de 4.900 Ar/j sur labour et varie de 6.900 à 9.300 Ar/j sur les parcelles en année A1 et + (tableau 6). On voit également que le nombre de journées de travail sur labour est plus élevé qu’en SCV (tableau 6) et la tendance est la diminution du nombre de jours de travail avec le nombre d’années de SCV, ce qui traduit une tendance vers la maîtrise des systèmes SCV par les paysans.

Tableau 4 : Réalisations BRL Nord Est en saison pluviale 2008/2009, zone NE, lot 2

Tableau 5 : Réalisations BRL Nord Est en saison pluviale 2009/2010

A0 A1 A2 A3 A4 A5 A6

Arachide Brachiaria 0,5 0,5 1Arachide En pure 11,4 6,3 1,7 0,7 20,1 51Arachide Stylosanthès 12,2 2,9 0,3 0,0 15,4 43Brachiaria En pure 0,6 6,7 3,7 2,3 13,2 47Brachiaria Stylosanthès 0,3 0,2 0,5 2Dolique En pure 0,0 1,9 0,3 0,2 2,3 6Maïs Dolique 12,0 6,2 1,8 1,1 0,2 21,4 68Maïs En pure 6,1 4,9 0,6 0,5 0,2 12,3 40Maïs Niébé 26,9 8,7 1,5 7,3 1,6 0,5 46,5 161Maïs Soja 0,4 0,4 1Maïs Stylosanthès 2,2 5,0 0,8 1,1 9,0 35Maïs Vigna umbelatta 4,1 0,5 0,1 4,8 19Manioc Brachiaria 2,0 0,6 0,2 0,4 0,1 3,2 12Manioc En pure 1,6 1,1 0,5 3,3 21Manioc Stylosanthès 3,7 2,6 0,2 0,3 6,8 32Niébé En pure 3,8 14,6 0,4 0,8 19,6 51Pois de terre En pure 0,2 1,1 0,1 0,2 1,4 9Pois de terre Stylosanthès 1,2 1,6 2,8 9Riz sur RMME En pure 211,3 34,8 11,3 9,3 3,9 0,5 0,1 271,3 472Riz pluvial Stylosanthès 15,0 6,2 0,4 1,6 0,3 23,5 77Stylosanthès En pure 0,3 10,1 1,7 0,4 0,5 13,0 53Total général 314,9 116,1 25,5 26,8 7,0 1,0 0,1 491,3

Cultures principales Cultures associées

NOMBRE TOTAL D'ADOPTANT : 764

Année de SCV et surfaces en ha Total général (nb paysans)

Total général (ha)

A0 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7

Arachide Stylosanthès 13,9 2,0 1,9 1,1 0,7 0,3 20,0 56Arachide en pure 9,2 2,5 1,3 0,5 0,5 0,1 14,0 40Brachiaria Stylosanthès 0,7 0,7 2Brachiaria en pure 0,7 0,2 5,1 2,4 1,6 9,9 42Dolique en pure 1,4 0,1 1,5 6Maïs Dolique 14,3 5,5 4,9 1,6 1,0 0,4 27,7 105Maïs Dolique+Stylosanthès 0,2 0,2 1Maïs Soja 0,3 0,1 0,5 3Maïs Mucuna 3,1 0,9 0,2 0,6 0,1 4,9 19Maïs Niébé 26,0 6,9 3,9 0,3 1,5 0,3 38,9 130Maïs Stylosanthès 6,4 1,2 2,8 0,1 0,3 0,1 10,9 40Maïs Vigna umbellata 35,9 10,2 3,9 1,3 3,0 0,5 0,1 54,9 169Maïs en pure 0,6 0,1 0,6 4Maïs Dolique+Niébé 0,8 0,5 0,8 1,4 0,2 3,7 1Manioc Brachiaria 0,9 0,7 0,1 0,1 1,8 8Manioc Stylosanthès 24,1 1,7 3,3 0,4 0,3 0,1 29,9 116Manioc en pure 1,6 1,2 0,3 3,1 12Niébé en pure 4,4 4,4 16Pois de terre Stylosanthès 5,3 0,4 0,3 0,1 6,0 23Pois de terre en pure 2,7 0,7 3,5 9Riz pluvial Stylosanthès 42,9 4,6 2,3 0,2 0,5 50,4 126Riz sur RMME en pure 148,8 48,5 21,7 3,2 8,6 3,1 0,6 234,4 467Stylosanthès en pure 0,6 2,1 6,5 2,2 0,8 0,2 12,4 51Vigna radiata En pure 0,8 0,8 1Vigna umbellata en pure 0,4 0,5 0,9 4Total général en pure 343,1 89,7 60,4 14,7 20,4 6,7 0,7 0,1 535,7Nombre total d'adoptant : 967

Total général (nb paysans)

Total général (ha)Année de SCV et surfaces en ha

Cultures principales Cultures associées

9

Figure 3 : Distribution des dates de semis (par décades) en 2008/2009, zone NE, lot 2

Figure 4 : Proportions des parcelles en fonction des doses de NPK appliquées au cours des années de SCV, zone NE, Lot 2

Tableau 6 : Rendements, Valorisation de la journée de travail et durée de la main d’œuvre, riz pluvial sur tanety et bas de pente

2.3. BRL Sud Est (lot 3)

Les réalisations de BRL en SCV dans cette zone Sud Est du Lac (hors SRA/SRI) en 2008/2009 étaient de 642,8 ha (tableau 7) dont 78% sont en entrée en SCV sur labour (A0). En 2009/2010 (tableau 8), elles sont de 864,8 ha (sur un objectif de 1200 ha y compris les SRI/SRA et la contre-saison) dont 79% en entrée en SCV, soit à peu près les mêmes

0

50

100

150

200

250

300

Oct_2 Nov_1 Nov_2 Déc_1 Déc_2 Jan_1

No

mb

re d

e p

arc

ell

es

Date semis

Maïs Riz pluvial Riz sur RMME

0

20

40

60

80

100

120

A0 A1 A2 A3 A4 A5 A6

% d

es p

arc

elle

s

Années de SCV et doses de NPK appliquées

0 kg/ha

0 - 50 kg/ha

50 - 100 kg/ha

100 - 150 kg/ha

150 - 200 kg/ha

A 0 A 1 A 2 A 3 A 4

Nombre observations 291 182 40 49 16 116 Moyenne rendement (kg/ha) 2 171 2 537 2 489 2 840 2 889 2 585 Écartype 662 617 553 535 629 599 Moyenne de VJT (Ar/ha) 4 912 7 121 6 937 9 314 8 522 7 361 Moyenne de MO Total (Homme-jour/ha) 151 145 143 130 132 140

Années de SCVTotal

10

proportion que l’année dernière en termes de pérennisation des parcelles. Certaines parcelles sont déjà en A7 et A8 de SCV même si les surfaces restent encore faibles. Les visites de terrain ont montré de belles parcelles pérennisées en SCV notamment à Ambohipasika (parcelles en A5 de SCV avec des rendements en riz de 5 à 6 t/ha) et Ambodirano (commune d’Ambandrika). Au vu des très bonnes réalisations des deux paysans dans ces deux sites visités, on peut toujours se demander pourquoi les diffusions spontanées ne se font pas plus rapidement que ce qu’on a vu sur terrain.

La plupart des parcelles ont été semées entre la 1ère décade de novembre et la 2ème décade de décembre avec quelques parcelles semées en janvier (fig.5). Comme dans les deux cas précédents, les doses de NPK appliquées par les paysans sont faibles : 93% des paysans en entrée en SCV sur labour (A0) n’appliquent pas d’engrais et aucun des paysans en A6 et A7 n’appliquent des engrais, c’est ce qui limite la production de biomasse et les rendements dans cette zone à forte prédominance de baiboho où le potentiel est élevé.

Contrairement à la zone Ouest (lot 1), on dispose dans la zone Sud Est du Lac d’un nombre suffisant d’observations sur les parcelles pérennisées pour permettre une comparaison avec les parcelles sur labour (tableau 9). Comme pour la zone Nord Est, c’est sur baiboho et sur RMME qu’on a obtenu les meilleurs rendements : ainsi sur baiboho, les parcelles sur labour ont donné en moyenne 2,6 t/ha et les parcelles en année A1 et + entre 2,9 et 3,3 t/ha soit légèrement supérieur à la zone Nord Est. La valorisation de la journée de travail correspondant sur baiboho est de 11.000 Ar/j sur labour et entre 11.400 à 16.200 Ar/jours sur les parcelles en année A1 et +, soit nettement supérieure aux deux zones précédentes. Mais les temps de travaux totaux sont à peu près les mêmes sur labour que sur les parcelles en SCV, ce qui montre une non maîtrise des mauvaises herbes sur ces parcelles dont la majorité est sur baiboho.

11

Tableau 7 : Réalisations en saison pluviale 2008/2009, BRL Sud Est, Lot 3

Tableau 8 : Réalisations BRL Sud Est, lot 3, en saison pluviale 2009/2010

A0 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7

Arachide Stylosanthès 14,4 0,3 0,2 14,8 45Arachide en pure 5,5 0,5 0,1 6,0 27Arachis pintoi en pure 0,1 0,1 0,2 0,04 0,3 14Brachiaria Stylosanthès 0,1 1,1 1,5 2,9 0,2 5,7 23Brachiaria en pure 1,6 1,9 6,8 16,7 0,4 0,4 0,2 28,0 61Haricot Stylosanthès 2,1 0,1 2,2 6Haricot en pure 2,9 0,3 0,2 0,1 0,05 3,5 16Maïs Arachide 1,2 1,2 5Maïs Dolique 10,9 0,4 0,7 0,8 0,1 13,0 63Maïs Haricot 0,4 0,4 0,1 0,1 0,1 1,1 5Maïs Mucuna 0,1 0,2 1,0 0,4 1,8 6Maïs Niébé 12,9 1,2 1,7 0,7 0,2 0,1 16,9 82Maïs Pois de terre 0,5 0,5 1Maïs Soja 0,3 0,3 1Maïs Stylosanthès 2,5 0,4 0,2 0,3 0,1 3,5 19Maïs Vigna radiata 0,1 0,1 1Maïs Vigna umbellata 8,2 1,8 1,4 1,0 0,4 12,7 53Manioc Brachiaria brizantha 0,2 0,1 0,3 2Manioc Brachiaria ruziziensis 0,7 0,2 0,1 1,0 5Manioc Stylosanthès 22,1 1,1 0,1 0,8 24,0 62Manioc en pure 10,5 0,6 11,1 19Pois de terre Stylosanthès 6,7 0,1 0,03 6,9 21Pois de terre en pure 1,4 1,4 8Stylosanthès en pure 0,3 4,5 1,1 0,3 0,1 0,2 6,5 27Riz sur RMME en pure 152,2 7,0 4,3 2,0 0,9 166,3 257Riz pluvial Stylosanthès 18,3 0,3 0,3 18,9 30Riz pluvial en pure 229,2 24,9 20,2 12,7 4,8 2,2 0,6 0,3 294,9 788Riz pluvial Éleusine coracana 0,02 0,02 1

504,9 46,8 39,4 40,0 7,7 2,9 0,7 0,3 642,8Total général (ha)

Cultures principales Cultures associéesAnnée de SCV et surfaces en ha Total

général (ha)Total général (nb paysans)

A0 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8

Arachide Brachiaria 0,8 0,8 3Arachide Stylosanthès 19,4 0,5 0,1 19,9 53Arachide en pure 11,1 2,8 0,2 0,2 0,3 0,2 0,1 14,9 50Brachiaria Stylosanthès 0,4 1,5 3,3 5,5 13,3 0,1 0,1 24,1 42Brachiaria en pure 6,4 1,7 1,7 3,4 1,8 0,0 15,0 42Dolique en pure 1,4 1,0 0,1 0,1 2,6 14Maïs Dolique 15,2 2,8 1,1 0,3 0,5 19,9 79Maïs Haricot 2,0 0,2 2,2 2Maïs Mucuna 4,0 0,3 0,5 4,7 11Maïs Niébé 12,5 1,1 0,0 0,9 1,2 0,4 0,2 16,3 64Maïs Stylosanthès 6,5 0,2 0,4 0,1 7,1 24Maïs Vigna umbellata 19,5 5,3 0,4 0,8 0,1 26,2 95Manioc Brachiaria 2,2 0,2 0,1 2,4 10Manioc Stylosanthès 26,8 1,4 0,3 0,2 28,8 89Manioc en pure 19,9 0,2 0,3 20,4 42Pois de terre Brachiaria 0,6 0,6 2Pois de terre Stylosanthès 10,9 0,1 11,0 32Pois de terre en pure 4,7 4,7 12Riz pluvial Crotalaire 2,7 2,7 6Riz pluvial Stylosanthès 4,3 0,9 0,3 5,5 12Riz pluvial en pure 263,9 66,3 15,1 8,7 4,2 1,1 0,6 0,2 360,0 880Riz sur RMME en pure 243,9 21,2 2,0 1,0 0,4 268,4 416Stylosanthès en pure 0,6 1,9 0,9 0,2 0,3 0,2 4,0 21Vigna umbellata en pure 2,3 0,2 2,5 11

681,9 108,9 26,5 21,7 22,4 1,7 1,2 0,2 0,2 864,81448

Total général (ha)

Cultures associées

Cultures principales

Total général (ha)

Nombre total d'adoptant

Année de SCV et surfaces en ha Total général (nb paysans)

12

Figure 5 : Distribution des dates de semis (par décades) en 2008/2009, zone Sud Est, lot 3 BRL

Figure 6 : Proportions des parcelles en fonction des doses de NPK appliquées au cours des années de SCV,

zone Sud Est, Lot 3 BRL

0

100

200

300

400

500

600

oct_1 Oct_2 Nov_1 Nov_2 Déc_1 Déc_2 Jan_1 Janv_2

No

mb

re d

e p

arc

ell

es

Date semis

Répartition semis riz et maïs, saison 08-09

Riz sur RMME Maïs Riz pluvial

0

20

40

60

80

100

120

A0 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7

% d

e pa

rce

lles

Années de SCV et doses de NPK appliquées

0 kg/ha

0 - 50 kg/ha

50 - 100 kg/ha

100 - 150 kg/ha

150 - 200 kg/ha

200 - 250 kg/ha

250 - 300 kg/ha

13

Tableau 9 : Rendements, Valorisation de la journée de travail et durée de la main d’œuvre, riz pluvial sur baiboho

2.4. Consortium SD MAD Agro BP Conseil (lot 4)

Le consortium SD MAD/AGRO BP Conseil a pour objectif l’encadrement des grandes exploitations agricoles (supérieurs à 10 ha et demandeurs de services) dans les districts d’Ambatondrazaka et d’Amparafaravola :

• District Ambatondrazaka : Ambatondrazaka urbaine, ambatondrazaka suburbaine, Ampitantsimo, Ambohitsilaozana, Ambatosoratra, Manankambahiny Ouest

• District Amparafaravola : Bejofo, Morarano sud, Andrebakely Sud, Ambatomainty L’objectif global de ce projet vise l’amélioration durable des revenus des grandes exploitations agricoles dans les bassins versants et les périmètres irrigués du Lac Alaotra tout en préservant l’environnement. En ce sens, les Consultants auront à charge de réaliser un conseil agricole individualisé aux grandes exploitations. Le conseil portera aussi bien sur les aspects agronomiques (diffusion des techniques agro-écologiques et de la mécanisation) que sur la gestion administrative et financière de l’exploitation agricole. Les services apportés par le consortium SD MAD/AGRO BP Conseil1 sont les formations/visites, l’étude de l’exploitation (fiche de diagnostic par paysan), la gestion durable des exploitations au moyen des SCV, l’appui au montage des dossiers d’acquisition de matériels agricoles, la communication des prix des intrants et des semences ainsi que des prix des prestations (AGRO BP Conseil). D’après les chiffres donnés sur place, 22 exploitations ont été encadrées par le consortium SD MAD/AGRO BP pour la campagne agricole 2009-2010 dont 10 anciens et 12 nouveaux adoptants. La situation de la réalisation vers fin janvier 2010 est de 624 ha environ dont principalement du riz irrigué à plus de 80% et moins de 5 % des SCV (soit 25 ha au total avec 4 paysans). Les grandes exploitations peuvent montrer des résultats sur de grandes surfaces quand elles appliquent les techniques : c’est le cas d’un exploitant visité à Ambatomainty (M. Jules) qui utilise des herbicides2 et assure donc une bonne maîtrise des mauvaises herbes, et qui arrive à produire une forte biomasse pour la prochaine campagne. L’appui de la société AGRO BP en mécanisation peut également aider dans le changement d’échelle.

3. Recherche du FOFIFA/CALA sur le Metharizium et le Twin N Durant la mission, on nous a demandé de donner un avis les travaux de recherche sur le Metharizium anisoplae, un champignon entomopathogène contre l’insecte terricole Heteronycus sp et le Twin N, un produit commercial en application foliaire source d’azote.

1 AGRO BP est une société de service installée au Lac qui fait des prestations en mécanisations agricoles et qui dispose d’un atelier d’entretien de ses matériels. 2 Utilisation de l’oxadiazon (TOPSTARR) sur pluvial var Nerica 4 et du Metholachlor en pré-levée sur maïs+ dolique (parcelles très propres et forte biomasse pour la prochaine campagne)

A 0 A 1 A 2 A 3 A 4 A 5

Nombre observations 780 158 146 71 35 16 1 206 Moyenne rendement (kg/ha) 2 588 3 225 3 076 3 034 3 259 2 917 2 781 Écartype 897 948 842 859 923 773 931 Moyenne de VJT (Ar/ha) 11 088 16 194 13 497 13 430 14 607 11 484 12 291 Moyenne de MO Total (Homme-jour/ha) 113 103 108 110 110 115 111

Années de SCVTotal

14

• En station, il y a eu la grande parcelle et la matrice qui ont été ensemencées en Metharizium en juin 2005. En 2008/2009, la grande parcelle a été divisée en 4 blocs : bloc A : renouvelé en août 2009, bloc B : renouvellement du Metharizium en août 2010, bloc C : renouvellement en août 2011 et bloc D : témoin non renouvelé. Dans le passé, on a aidé le FOFIFA/CALA à produire une bonne biomasse, et grâce à l’appui de TAFA et de l’assistant technique SCV de BV Lac (Raphael DOMAS), de bonnes biomasses de maïs + Vigna umbellata et de Stylosanthes ont été obtenues en début de campagne 2009/2010. Mais le semis du riz dans la forte biomasse de Stylosanthes et de maïs + Vigna umbellata n’a pas été homogène : en effet, lors de notre passage, nous avons observé beaucoup de manquants bien que par la suite il y ait eu quand même des levées des certains poquets mais laissant toujours beaucoup de vides rendant ainsi difficile de faire la part des effets des traitements sur les autres effets.

• Dans la matrice où le Metharizium a été aussi appliqué en juin 2005, les traitements

n’ont pas été renouvelés et le riz est mort à 99% et le maïs à 70%, le traitement au Gaucho (témoin) étant à 100% de levée, ce qui démontre bien que le Metharizium a perdu toute son efficacité en 2009/2010 au bout de 4 ans.

• L’essai de Twin N (4 répétitions) a été semé tardivement (9/1/2010) et le sol où

l’essai a été implanté est très hétérogène, donc on ne pourra tirer aucune conclusion sur cet essai.

• Des essais ont été aussi mis en place durant les 3 dernières années en milieu paysan

en collaboration avec les opérateurs de diffusion AVSF/ANAE et BRL. Dans l’ensemble, les résultats des observations réalisées en milieu paysan, aussi bien sur les dégâts occasionnés par Heteronychus spp sur les parcelles de riz pluvial et de maïs traitées au Metarhizium anisopliae que sur l’évolution de l’abondance de la population de ces ravageurs sur ces parcelles dans 3 zones d’application du produit dans la région de Lac Alaotra, ont montré des impacts faibles et économiquement tolérables que ce soit au niveau des parcelles de riz pluvial ou au niveau des parcelles de maïs. En milieu paysan sur des parcelles traitées, la valeur maximum de la moyenne générale de pieds de maïs attaqués est de 1,21 %. Par contre, au niveau des parcelles de riz pluvial, cette valeur est de 1,26 % correspondant à une perte de rendement moyenne autour de 1%. En général, les dégâts ont été important au niveau des sols hydromorphes et sableux (cas de Marotaolana). Ce qui suppose qu’au niveau de ces sols, l’efficacité de Metarhizium anisopliae diminue.

• Les conclusions suivantes sont tirées du rapport FOFIFA sur la campagne 2008-2009 sur l’utilisation de champignon entomopathogène : l’utilisation de Metarhizium anisopliae dans la lutte biologique contre Heteronychus sp constitue une solution face aux problèmes engendrés par la présence de ces insectes nuisibles dans les parcelles de cultures pluviales. En plus, le faible coût de revient de l’utilisation de ce produit par rapport à celui du gaucho permet de réduire les charges de l’exploitation. Si le coût de revient de la première application du Metarhizium anisopliae est de 20.000 à 30 000 Ariary par hectare , celui du gaucho est de 60.000 Ariary par hectare. Par ailleurs, selon les résultats obtenus en station, l’application du Metarhizium anisopliae peut être réalisée toutes les trois années. Ce qui réduit les charges annuelles de son utilisation égales à 10.000 Ariary à l’hectare.

15

4. Essais en station et essais additionnels menées par TAFA En saison pluviale 2009/2010, TAFA a pérennisé les sites de références au Lac Alaotra (tableau 10) et a mis en place avec les opérateurs de diffusion des essais additionnels (tableau 11) en collaboration avec les opérateurs de diffusion BRL Nord, BRL Sud Est et le consortium AVSF/ANAE. Pour rappel, les essais additionnels ont été mis en place à la demande des opérateurs de diffusion sur des thèmes choisis d’un commun accord et validés par la Cellule du projet, la plupart du temps avec l’appui du consultant H. CHARPENTIER.

Tableau 10 : Essais sur les sites de références TAFA au lac Alaotra

Lieu Site Réalisation

Date mise en place Superficie (ha)

Marololo Tanety 1,8 2/12 au 7/12/09

Marololo Dispositif baiboho 0,4 8/12 au 9/12/09

Marololo Rizière haute 0,3 12/12/09

Marianina Rizière RMME 0,8 1/12 au 10/12/09

Marololo Collection site annuelle 0,4 11/12 au16/12/09

Marololo Collection site vivace 0,8 13/12/09 au 18/12/09

Marololo Collection riz 0,4 13/12 au 14/12/09

Tableau 11 : Essais additionnels en milieu paysan avec les opérateurs de diffusion Thèmes BRL Nord BRL Sud AVSF/ANAE

Fertilisation Riz Pluvial sur colline après Stylosanthes 2 1 2 Date d'installation du stylo dans le pois de terre/arachide 1 2 1

Méthode de destruction de Stylosanthes 1 1 Comportement de l'Eleusine dans différents milieux 9 3

Plante de couverture sur RMME argileuse 3 1

Essai Twin N 5 6 Plante de couverture pour les sols exondés de plaine sableux et argileux 2 1

Cultivar B22 9 17 1

Date d'installation de la vesce dans le riz 2 1

Maïs+crotalaire contre divagation des animaux 2 1

TOTAL 36 30 8

Les essais suivants ont été visités et ont fait l’objet de commentaires durant la mission :

• Essai de fertilisation sur bonne biomasse de stylo en A4 de SCV à Ankasina : l’historique du terrain est la suivante : niébé sur Cynodon//Arachide + Stylosanthes//Stylosanthes//riz pluvial (B22) en 2009/2010. 6 niveaux de fertilisations ont été testés sur la bonne biomasse de Stylosanthes en 2009/2010. Le terrain est très homogène et peut très bien donner des résultats très intéressants. Par ailleurs, comme dans le cas précédent, cet essai montre bien qu’on peut régénérer ces sols très pauvres pour pouvoir y cultiver du riz et pourra servir de démonstration aux paysans lors des visites/échanges.

• Site TAFA sur tanety Marololo : on note une bonne maîtrise des systèmes SCV. Il est

recommandé d’utiliser plutôt du NPK au lieu du DAP (trop cher et souvent non

16

disponible). A citer en particulier une collection de riz sur très forte biomasse de Stylosanthes avec zéro sarclage (22 t/ha de matière verte soit 15 t/ha de matière sèche, le niveau de biomasse qu’il faut atteindre): excellente performance des variétés testées : SBT 403, Nerica 4, SBT 410, SBT 406 et lignée M498. Le site TAFA permet bien de montrer aux paysans ce qu’on peut faire avec les SCV avec une bonne maîtrise des systèmes.

• Site TAFA sur baiboho : A noter une collection de SEBOTA, des productions de

semences de mucuna (très demandées actuellement), la variété SBT 406 sur bonne biomasse de Cajanus qui a bien maîtrisé le Cyperus, du riz sur Arachis pintoï, un essai de Twin N bien mené qui ne montre aucune différence entre traitements. A noter également sur ce site, l’efficacité de la dolique et de l’avoine contre le Cyperus, principal problème de mauvaises herbes sur ces baiboho très riches.

• Rizière haute : ce site a été inondé durant les fortes pluies en début de saison comme la

plupart des RMME de la rive Est du Lac. On note une forte battance sur labour après inondation comparé au système sur bonne biomasse de stylo.

• VM (RMME) : collection de riz fils de B 22, essai de Twin N : bons essais malgré

inondation et déplacement de la vesce par les crues. Il n’y a pas de différence entre les traitements sur le Twin N.

• Systèmes à bas niveaux d’intrants à Ambohidava (BRL et assistant technique Système des cultures mais sans appui de TAFA) : pour rappel, le dispositif a été installé en 2007/2008 sur précédent jachère, une parcelle de topographie plane mais fortement épuisée que le paysan ne cultive plus. Les intrants utilisés au moment de l’installation étaient entièrement subventionnés par BV Lac (semence et intrants). En revanche, la mise en place et l’entretien des cultures ont été assurées par le propriétaire. La dose d’engrais utilisée (F1) était de 200 kg/ha de fiente de poule et 150 kg/ha de TSP pour les légumineuses. Chaque parcelle élémentaire est comparée à un témoin non fertilisé (F0) et il y avait deux répétitions par traitement. En 2008/2009, le paysan met en valeur les plantes de couvertures installées l’année précédente. Dans l’ensemble, il y a de forte production de biomasse dans les parties fertilisées mais la production de biomasse est faible dans les parties non fertilisées et en particulier dans les parcelles de Brachiaria qui ont besoin d’azote. En tout cas, le site peut très bien servir de lieu de visite pour montrer aux paysans qu’on peut tout à fait valoriser en semis direct avec un minimum d’intrants ces sols qu’ils ont abandonnés.

Dans l’ensemble, les sites TAFA sont bien menés et peuvent bien servir de dispositif d’appui et de formation pour les paysans et les techniciens surtout que beaucoup de paysans actuellement n’appliquent pas d’engrais et/ou n’arrivent pas à produire une forte biomasse et se retrouvent avec des problèmes de mauvaises herbes. Les essais d’ajustements sont aussi bien conduits dans l’ensemble mais plutôt que d’augmenter le nombre d’essais pour couvrir tous les milieux, nous préférons, chaque fois que c’est possible, de faire au moins 2 répétitions par site d’essai pour obtenir des résultats valables.

17

5. Appui au renforcement du dispositif d’encadrement et de suivi au niveau du projet avec les bases de données

Nous avons constaté que contrairement aux années passées, les bases de données sont tenues et alimentées régulièrement par les dispositifs des opérateurs de diffusion avec un responsable Base de Données et SIG pour tous les lots et à la Cellule qui organise régulièrement des formations. Toutes les parcelles sont géo référencées et peuvent être ainsi vérifiées si nécessaire. Actuellement, les zonages des fokontany, des terroirs et des grands groupes de milieux (tanety, bas de pente, baiboho, RMME etc..) sont réalisés. Les données nécessaires à la rédaction de ce rapport ont été fournies à la demande sans aucun retard, ce qui montre que les BDD fonctionnent. Des travaux de standardisation de traitements de données par milieux et par années de SCV ont été faits avec les opérateurs. Les traitements de la base de données avec les opérateurs nous ont permis de sortir les résultats par unité de paysage et par système (tableau 3, tableau 6, tableau 8…). D’autres données auraient pu être sorties dans les autres milieux mais nous ne les avons pas présentées car le nombre d’observations sont faibles pour certains systèmes.

6. Recommandations techniques des systèmes en saison et en contre-saison Nos recommandations antérieures restent toujours : En saison pluviale : Sur sols pauvres des tanety : systèmes en entrée en SCV :

• Pois de terre (ou Arachide) + stylo ou pois de terre (ou arachide) + brachiaria • Manioc + stylo ou manioc + brachiaria

Sur sols riches : tanety riche, baiboho (alluvions récentes), bas de pente : • [maïs + légumineuses volubiles]//riz. (les légumineuses sont la dolique, le Vigna

umbellata et le niébé,). La dolique qui a la capacité de chercher l’eau en profondeur est préférée aux autres légumineuses quand la nappe phréatique descend assez vite.

• Système [riz + stylo]//riz : ce système en forte progression est pérenne c'est-à-dire que le stylo se ressème naturellement après le riz.

Sur rizières irrigués et RMME • Succession intra-annuelle riz/vesce • Systèmes à base de vesce : haricot + vesce • Cultures maraîchères sur paillage

En contre-saison : Les systèmes « Riz/cultures de contre-saison en association ou en succession » préconisés par Charpentier et reproduits ci-après en fonction des types de sols peuvent être retenus (CHARPENTIER, 2008) :

18

• Sur sols alluvionnaires sablo-limoneux à limono-sableux : sols peu structurés, excellente capillarité, très favorables aux cultures de contre-saison. Dans ces milieux, le semis direct est à privilégier car ces sols sont battants quand ils sont travaillés. Les systèmes à préconiser sont :

o Riz + vesce : la vesce semée à la floraison du riz ; o Riz/vesce; o Riz/vesce + haricot : le haricot est semé 15 jours après la vesce ; o Riz/cultures maraîchères en semis direct sur mulch de riz : gros avantage : effet

résiduel des fortes doses d’engrais sur le riz, réduction de l’arrosage ; o Riz/dolique : quand la nappe phréatique descend assez vite, la vesce est à

remplacer par la dolique. • Sols organiques peu évolués : la présence de la nappe peu profonde permet les cultures

de contre-saison : le haricot, la vesce et l'avoine se comportent bien en contre-saison sur ces sols. Pour les agro-éleveurs, ces sols sont très favorables pour les fourrages (vesce, avoine, raygrass…)

• Sols alluvionnaires et organiques argileux : sols qui s’oxydent difficilement après le retrait de l’eau, faible capillarité donc cultures de contre-saison difficiles après le riz.

Conclusions Globalement, les SCV progressent au Lac Alaotra aussi bien en surface qu’en termes de maîtrise des systèmes SCV en particulier dans la Vallée du Sud Est. Toutefois, en raison du coût élevé et de la non disponibilité des engrais sur place, la majorité des paysans n’utilisent pas d’engrais et se limitent à de faibles doses de fumier de ferme. Il s’ensuit ainsi une limitation de la production de biomasse entraînant des problèmes de mauvaises herbes en début de cycle et des temps de travaux élevé en sarclage. Parfois même, les travaux de sarclages sont en retard obligeant le paysan à décaper la partie superficielle du sol perturbant ainsi l’accumulation de la matière organique et la vie biologique dans les 5 premiers cm du sol. Un grand effort de sensibilisation doit être fait pour appliquer une dose minimum d’engrais en plus de l’urée en post levée. Par ailleurs la recherche sur la gestion de la forte biomasse de Stylosanthes (rouleau à cornières, gyrobroyage, solution saline3….) est fortement recommandée pour diminuer les temps de travaux. Pour les paysans qui ont la possibilité, l’utilisation des herbicides de pré-levée en entrée de SCV (Oxidiazon4 pour le riz et Metholachor pour le maïs) s’avère très efficace et permet ainsi de « nettoyer » la parcelle avant de rentrer en SCV. L’intérêt du Metharizium dans la lutte contre l’insecte terricole Heteronycus sp s’avère intéressant mais il faut absolument continuer les essais de confirmation avec des essais précis avant de proposer à la diffusion à plus grande échelle. Les essais de l’année dernière et ceux de cette année montrent que le Twin N ne montre aucun effet sur la végétation des cultures. Par conséquent, il ne semble pas nécessaire de reconduire ces essais à la prochaine campagne.

3 Solution saline : 100 litres de KCl à 25% + 3 litres de vinaigre par ha 4 Oxadiazon : contre les graminées et les dicotylédones

19

Remerciements Nous tenons à remercier ici tous ceux qui ont œuvré pour la réalisation de cette mission en particulier :

• Le Directeur de la Cellule du projet BV Lac, M. Philippe GRANDJEAN et toute l’équipe de la Cellule du projet,

• Le Directeur adjoint, M. ANDRIATSITOHAINA RAKOTOARI MANANA ; • M. Raphaël DOMAS, assistant technique « systèmes de culture » ; • M. Brice DUPIN, assistant technique BVLAC/AVSF ; • Le chef de mission BRL Sud Est, M. ANDRIAMALALA Her izo et toute son

équipe ; • Le chef de mission BRL Nord Est, M. RAVONINJATOVO Jean Michel et toute

son équipe ; • Le chef d’antenne AVSF, M. HYAC Paulin et toute son équipe ; • Le chef d’antenne ANAE, adjoint au Chef de mission du lot 1, M.

ANDRIANASOLO Lalao ; • L’ingénieur agronome de SD MAD en charge des grandes exploitations, M.

RASOLOFO Jean Myrs et toute son équipe ; • Le Directeur de SD MAD Ambatondrazaka en charge de la régie SD MAD, M.

RAVANOMANANA Jean Eddy • La responsable du SCRID/Entomologie au Lac, Mme RAKOTOARISOA Herizo

L. et toute l’équipe du SCRID au LAC ; • Le Chef d’antenne TAFA au Lac, M. RAKOTOARISOA Patr ick et toute son

équipe

20

Annexes 1 : Compte-rendu des visites de terrain Le présent compte rendu détaille les différentes visites de terrain de la mission de suivi du GSDM sur BV Lac du 07 au 13 février 2010. La mission a été effectuée par M. RAKOTONDRAMANANA, Directeur Exécutif du GSDM. Il a été accompagné par quelques responsables au sein de Projet BV Lac : M. ANDRIATSITOHAINA RAKOTOARIMANANA, Directeur adjoint du Projet BV Lac et M. RASOLOMANJAKA Joachin, responsable SCV. Résumé des visites de terrain La mission a été menée auprès des trois zones d’interventions du Projet BV Lac allant de la zone Ouest ( AVSF/ANAE), zone Nord et Sud Est (a BRL Madagascar) et l’ensemble de la zone du Projet pour l’appui spécifiques des grands exploitants (avec SD Mad/Agro BP). Chaque visite de terrain a été suivie par une séance de discussion en salle ou sur site selon l’organisation de chaque opérateur. Les lieux de visites sont prédéterminés par chaque opérateur (voir programme détaillé en annexe). Les échanges ont porté essentiellement sur les différentes contraintes de la diffusion, les conduites des itinéraires vulgarisés en semis direct et les qualités des réalisations. Les résultats obtenus en saison passée de 2008-2009 ont fait également objet de réflexion. VISITES DE TERRAIN ET SYNTHESES Date : 08 février 2010 Terroir visités chez BRL Nord Est : Ambohidava, Ambavahadiromba, Ambohibarikely et Manampisoa (Imerimandroso), Synthèse au bureau BRL Nord Est à Ambatosoratra Visite de terrain : Sur les réalisations en général, à la date de la visite, elles sont encore en dessous de l’objectif de 600 ha pour 1150 paysans. En date du 23 janvier 2009, cette réalisation est de 446 ha avec 836 paysans. Elle est composée de 37% de riz pluvial et 27% de maïs associée aux légumineuses. La surface pérennisée par rapport à la saison passée est de 202 ha (34%). 244 ha de cette réalisation sont constitués de parcelles en entrée en SCV en A0. Par rapport à la présentation en général des réalisations, il a été demandé au lot 2 de la présenter par année de semis direct autant pour les surfaces que pour les nombre de paysans. Il faut aussi dissocier le riz pluvial en riz + Stylosanthes et riz en pure sur couverture morte. TERROIR AMBOHIDAVA : AMBONIATSIMO Sur les parcelles de M. Rakotomalala Jean sur tanety, ont été visité :

21

• un dispositif de 0,5 ha en deuxième année de démonstration de systèmes à bas niveau d’intrants.

• 2, 2 ha de nouvelles parcelles en A0 après extension par le paysan lui-même. • 0,6 ha de nouveau dispositif de démonstration à bas niveau d’intrants : les systèmes

proposés au niveau du nouveau dispositif sont plutôt affiné vers l’association pois de terre, arachide ou manioc + Brachiaria ou Stylosanthes.

Extension de 2,2 ha : les systèmes optés par le paysan concernent la dolique en pure, manioc + Stylosanthes, maïs + Mucuna et Mucuna conduite en pure. Maïs+Mucuna : il a été fortement reproché aux agents de proposer du maïs + Mucuna à l’ouverture de jachère sur sol très pauvre (d’autant plus que le paysan n’apporte ni engrais ni fumier sur la parcelle visitée). Ici, le paysan devra revenir sur les systèmes à base de Stylosanthes pour restructurer tout d’abord le sol pour une bonne entrée en SCV l’année suivante. Mucuna en pure : il est conseillé à l’exploitant de procéder au compostage en vert de la biomasse existante (Brachiaria et Stylosanthes sur l’ancien dispositif de démonstration bas niveau d’intrants). Cette mesure permet à l’exploitant de fertiliser sa parcelle. Ancien dispositif de démonstration systèmes à bas niveau d’intrant (0,5 ha): sur la gestion de mauvaise herbe en général, un manque de suivi a été signalé. En effet, la maîtrise des mauvaises herbes doit se faire en tout début de mise en place (contrôle à l’herbicide). Nouveau dispositif de démonstration (0,6 ha): les modalités d’intervention de l’année dernière sont toujours maintenues : intrants entièrement subventionnés par BV Lac (semence et intrants) et mise en place et entretien des cultures par le paysan propriétaire. VISITE DU TERROIR D’AMBAVAHADIROMBA : Démonstration cultivars B22 avec Sebota 402, 406 et 410

L’absence de répétition a été déplorée au niveau du dispositif, au moins deux pour mieux interpréter les résultats. La répétition est utile d’autant plus que la parcelle est hétérogène. Il s’agit d’une parcelle sur précédent maïs+Dolique en troisième année de SCV. On constate une mauvaise gestion des mauvaises herbes sur la parcelle : la parcelle de riz pluvial est fortement enherbée à cause du retard du sarclage et en plus le paysan est en train de racler à l’ angady la partie superficielle du sol alors que c’est là que démarre l’activité

biologique. Il est recommandé de réagir à temps à la sortie des mauvaises herbes (2,4 D pour les dicotylédones et arrachage manuel pour les graminées). Le déblocage tardif du crédit a été évoqué par les responsables pour la bonne conduite de la plupart des itinéraires du semis direct. Système Maïs + Dolique sur précédent niébé sur bas de pente : on constate une bonne maîtrise des mauvaises herbes avec une production importante de biomasse de la Dolique. Un

22

traitement au glyphosate a été effectué par le paysan avant semis du maïs variété CIRAD 412. La fertilisation apportée est de 100 kg/ha de NPK. Le dispositif a été croisé avec les essais Twin N dont le protocole est comme suit : Twin seul, Twin N + 23 unités d’azote (soit 50 kg/ha d’urée), 23 unités d’azote et témoin non fertilisé à l’urée. Aucune différence visible n’a été observée au cours de la visite un mois après traitement du produit.

Riz 2366 sur résidu de Stylosanthes sur tanety en A2 de SCV : ici, les systèmes SCV adoptés étaient : arachide + Stylosanthes//Maïs + Stylosanthes//Riz. Le système est performant avec une bonne végétation du riz et une maîtrise parfaite des mauvaises herbes par la biomasse de Stylosanthes. Le même protocole de Twin N utilisé pour le maïs est aussi appliqué sur cette parcelle mais aucune différence n’est observée entre les traitements. Discussion sur manioc variété

Miandrazaka5 : contrôle du Cyperus par effet d’ombrage ; tendance de la parcelle à la battance dans les cultures à plat comparée à la culture en butte (pratique paysanne). Essai Twin N en général sur ce site Ambahavadiromba : le sol est hétérogène et masque l’effet éventuel des traitements. TERROIR AMBOHIBARIKELY : M. Randriatsimatahotra Solofoson (11 ha de SCV tanety) Différents systèmes sont visités avec l’exploitant dont la plupart est en A4 de SCV : Maïs + Stylosanthes (kit) + Niébé, Maïs+ Niébé + Dolique (4 ha), riz sur précédent maïs+Dolique (4 ha). La fertilisation appliquée est réduite au fumier et compost en poquet.

Maïs+Dolique+Niébé en A2 : ce système original est très intéressant : entre les deux légumineuses associées au Maïs, la structuration du sol est assurée par la dolique. En revanche, le niébé procure du revenu intéressant pour l’exploitant. Le semis du maïs a été effectué à sec vers le 15 novembre 2009. Un traitement au 2,4 D a été effectué à la première pluie avant installation des légumineuses sur la parcelle. Il est conseillé d’appliquer du NPK dans l’ensemble des parcelles, même à faible dose pour compenser les

exportations et maintenir la fertilité restauré. Vigna radiata sur précédent riz sur couverture morte sur 0,75 ha : une association avec de la Dolique a été recommandée au niveau de la parcelle pour assurer la couverture pour la campagne suivante.

5 Miandrazaka : une variété de manioc très haute (3 m sur bon sol), variété la plus utilisée dans la région.

23

Riz B22 sur Stylosanthes : le riz est anormalement moins beau ; le système est mal maîtrisé notamment au niveau du semis du riz sur mulch épais de Stylosanthes, ce qui démontre le manque d’expériences de ces paysans en général sur la gestion du stylo. Beaucoup de formations sont encore nécessaires. Dans l’ensemble des parcelles visitées, le nombre de sarclage est très fréquent pour le système à base dur riz (plus de 4 sarclages !). Une parcelle traitée au Métarhizium en 2007-2008 est aussi observée au cours de la visite. Malgré ce traitement au Métarhizium, le paysan fait toujours appel dans la plupart des cas au traitement chimique de semence (gaucho, insector) pour mieux préserver les semences aux attaques d’Hétéronychus. Visite du terroir d’ANKASINA B22 sur Stylosanthes en A4 de SCV : 6 niveaux de fumure sont appliqués conformément au protocole établis : Fumier Fumier + 75 kg/ha de N11 P22 K16 Fumier + 75 kg/ha de N11 P22 K16 + 50 kg/ha d'urée Fumier + 150 kg/ha de N11 P22 K16 Fumier + 150 kg/ha de N11 P22 K16 + 50 kg/ha d'urée Fumier + 150 kg/ha de N11 P22 K16 + 100 kg/ha d'urée

La parcelle est homogène mais la répétition est toujours nécessaire pour mieux valider les résultats (au moins deux). Une visite échange est utile pour montrer aux paysans que même s’il y a beaucoup de biomasse, il faut apporter toujours de l’engrais. A noter que la zone Nord est caractérisée par un sol moyennement riche et qu’il est important de maintenir la fertilité déjà restauré par les systèmes SCV par apport d’engrais. L’objectif de la démonstration est de pouvoir montrer aux paysans à travers le différentiel de résultats obtenus suivant les

niveaux d’engrais choisis. Ici, la succession des systèmes ont été : Niébé sur Cynodon herbicidé//Arachide+Stylosanthes//Stylosanthes de deux ans//Riz pluvial. Quelques jaunissements anormaux ont été constatés sur certaines parties de la parcelle (à surveiller). Il est important de montrer aux paysans qu’avec un tel système bien conduit on peut cultiver du riz pluvial sur ces sols pauvres après deux années de stylo. Visite de l’exploitation de M. RASOLOFOMBOAHANGY modeste à MANAMPISOA Cette exploitation possède 10 moutons, 12 bœufs, 2 parcs améliorés, 0,7 ha de rizière irriguée et 20 ha de tanety. Un ancien dispositif de parcelles de démonstration systèmes à bas niveau d’intrant a été installé chez le même exploitant. Quelques systèmes ont été visités et ont fait l’objet de discussion : Arachide sur précédent Brachiaria avec un bon arrière effet du

24

Brachiaria ruziziensis sur l’arachide ; manioc + Stylosanthes ; Stylosanthes sur précédent manioc+Stylo ; … Réunion de synthèse au bureau BRL Nord Est Ambatosoratra Points à améliorer sur la BDD saison 2008-2009 : l’extraction des données nécessite encore beaucoup de traitement manuel. La colonne système de culture est à améliorer. L’écriture Maïs + légumineuses est à exclure dans les systèmes de culture : il faut préciser l’espèce de légumineuse, exemple maïs + dolique. Les données suivantes sont demandées à l’opérateur BRL lot 2 : Campagne de saison 2008-2009 : répartition date de semis des cultures céréalières (maïs et riz notamment) ; les résultats (VJT, temps de travaux, marge brute), rendement par année et par système avec écart type pour mieux juger. Campagne 2009-2010 : réalisations par systèmes et ancienneté SCV Il est fortement recommandé aux différents opérateurs de lire le rapport de capitalisation des SCV à Madagascar élaboré avec le FAO et de relire le Manuel de semis direct à Madagascar. En effet, beaucoup de dérives ont été constatées au niveau même de la conduite des systèmes vulgarisés. Avec TAFA : il a été demandé de dresser un rapport sur les essais d’ajustement avec BV Lac (réalisation, date de semis, contrainte, les différents systèmes, localisation, …) Date : 09 février 2010 Visite site TAFA à Marololo : tanety, baiboho et rizière haute et visite site Vallée Marianina (RMME) Visite des lieux

SITE TAFA TANETY MAROLOLO Les mauvaises herbes sont bien maîtrisés sur les systèmes maïs+Dolique, riz sur Stylosanthes. Il est conseillé de prévoir une visite échange des paysans sur le site de référence en cette période stratégique. Cette visite permet aux paysans d’apprécier la conduite de l’itinéraire en semis direct, en particulier la maîtrise des mauvaises herbes quand c’est bien fait. Sont constatés : contrôle de Cypérus sur les systèmes à précédent Sorgho ; bon développement du Sebota 410 et 403 La fertilisation apportée sur le site tanety

est de :

25

• 130 kg/ha de DAP • 80 kg/ha KCl • 100 kg/ha d’urée en 2 apports • 5 t/ha de fumier de ferme.

Il faut utiliser du NPK au lieu de DAP pour se rapprocher des pratiques paysannes. En effet, le DAP coûte trop cher sur le marché local. Il est aussi conseillé d’anticiper le système paysan : Maïs+niébé+Dolique. Collection B22, S. 403, Nerica 4, S. 410, S. 406 et lignée M498 : cette collection a été installée sur Stylosanthes très épais avec zéro sarclage. La matière verte du Stylosanthes mesurée a été 22 tonnes/ha. SITE TAFA BAIBOHO MAROLOLO Dispositif collection Sebota : un traitement 2,4 D + arrachage manuel des graminées est à prévoir. Dispositif multiplication de semence : l’intérêt de multiplier la semence de Mucuna a été insisté compte tenu de la forte demande, en particulier dans les autres zones du Moyen Ouest.

Riz Sebota 406 sur précédent différents types de Cajanus : bonne végétation du riz ; bonne maîtrise des mauvaises herbes par la biomasse de Cajanus (apparemment importante). Poursuite de la maîtrise de l’Arachis dans le riz (cas de l’Arachis pintoï seulement) : le riz a été semé le 11 décembre 2009. Le choix de la variété du riz plus performante et plus agressive a été testé pour freiner le développement de l’Arachis par effet d’ombrage. Ici, trois variétés sont testées au niveau de ce dispositif : Sebota

406, S. 87 et S. 88. Ici, l’itinéraire adopté avant installation du riz est le recours au glyphosate à demi-dose (1,5 l/ha) + 2,4 D. Un nouveau traitement au 2,4 D a été aussi effectué au tallage du riz. Essai de Twin N avec 2 répétitions : Pas de différence visible par rapport au témoin. Dispositif TAFA sur baiboho. Efficacité de la biomasse d’avoine et de dolique dans la lutte contre les mauvaises herbes sur ces sols riches de baiboho où le Cyperus est toujours présent. SITE RIZIERE HAUTE MAROLOLO Il est noté au cours de la visite la pérennisation du Stylosanthes dans le système suivant : Stylosanthes 2 ans//Riz//maïs + Stylosanthes sur reprise. Cette année cet essai a été inondé temporairement : la battance du sol et le faible développement du riz sur labour par rapport aux parcelles avec biomasse de stylo est à noter. VISITE FOFIFA AMBATOFOTSY (dispositif en station) : La grande parcelle où il y avait du maïs + Vigna umbellata a été traité au Metharizium en juin 2005. Un bloc A a été renouvelé en août 2009, un bloc B sera renouvellé en 2009/2010, un

26

bloc C en 2010/2011 et un bloc D sera laissé comme témoin non renouvelé. Mais le riz est très clairsemé avec non maîtrise des itinéraires et de semis. C’est la première fois que les parcelles ont donné une bonne biomasse mais malheureusement les semis du riz ont été en retard et montrent beaucoup de manquants. Dans la matrice ensemencé au Metharizium en juin 2005 non renouvelée on voit bien que le riz et le maïs sont morts à 70 à 80% alors que le témoin traité au gaucho pousse à 100% ;

Dans l’essai de Twin N (avec 4 répétitions), semé très tardivement (9/1/2010), il est trop tôt pour voir d’éventuels effets mais le sol est aussi très hétérogène. SITE RMME SUR VALLEE MARIANINA On dénote au cours de la visite du dispositif : Bonne végétation du riz dans l’ensemble des sites malgré le problème d’inondation qui a déplacé la biomasse de vesce. Collections de fils de B22 sur le site (18 variétés sur bloc I, 8 variétés sur bloc II, 18 variétés sur bloc III). Test de l’efficacité du produit Twin N : le protocole suivant a été appliqué pour l’ensemble du dispositif de TAFA : rien, 46 N, Twin N, 23 N +Twin N, 46 N + Twin N. A un mois de traitement du produit, l’action du produit n’est pas encore bien visible (pas de différence significative en tout cas). Ce constat est aussi valable pour les autres observations effectuées en milieu réel. Synthèse sur les visites des sites TAFA Les observations suivantes ont été évoquées au cours de la synthèse des visites de terrain : Sites bien conduits en général Sol hétérogène dans la plupart des sites d’ajustement visités.A l’avenir, il faut prévoir des répétitions pour une bonne précision de l’essai. Mieux valoriser les sites de références et quelques essais en milieu réel bien réussis à travers les visites échanges avec les paysans. Utilisation d’engrais toujours confirmée même s’il y a production importante de biomasse dans les sites de références. Il est important que les paysans apprécient la différence sur l’utilisation ou pas d’engrais. Date : 09 février 2010 Terroir visités chez BRL Sud Est : Ambandrika (Ambandrika, Ambohipasika, Mahatsinjo) ; Andingadingana (Ampatakana) Synthèse au bureau BRL Sud Est dans l’après-midi Visite des lieux Sur la réalisation en général : l’objectif fixé par le contrat pour BRL zone Sud Est est de 1200 ha avec 2000 paysans pour le compte de la campagne agricole 2009-2010. A ce stade, la réalisation est de 1252 ha avec plus de 1300 paysans environ.

27

Il y a tendance globale vers la faible, voire la non utilisation d’engrais au fur et à mesure que l’année en SCV augmente. Cette « dérive » technique est quasi-généralisée pour le cas de BRL zone Sud Est. Cette situation est due principalement à la cherté des engrais, en particulier au cours de la campagne de 2008-2009. Pérennisation des parcelles en SCV : essentiellement compromis par le changement fréquent de propriétaire de la parcelle. VISITE TERROIR AMBANDRIKA :

Parcelle sur baiboho appartenant à M. RAKOTOZANAKA à Ambohipasika Ont été visité quelques systèmes sur baiboho : Sebota 68 en A5 sur précédent Vesce, Primavera sur précédent maïs + Dolique en A7, Maïs + Dolique (en A3 et A4 respectivement). A noter toujours qu’il s’agit d’un exploitant pionnier avec une bonne gestion des systèmes SCV. Sebota 68 en A5 sur précédent Vesce : la fertilisation apportée est bien respectée par le paysan (fumier + 70 kg/ha de NPK + 50

kg/ha d’Urée). De même pour la conduite de l’itinéraire en général, entre autre le traitement localisé au Glyphosate, deux sarclages manuels en cours de végétation et respect de la date de semis, soit 15 novembre 2009. Il a été évoqué au cours de la discussion avec le Chef de mission de BRL Sud Est que le système d’approvisionnement des intrants spécifiques en SCV est à prévoir dans le cadre de la pérennisation des systèmes SCV vulgarisés. MAHATSINJO (AMBANDRIKA) : L’essentiel des systèmes visités est sur RMME et Baiboho. Les variétés les plus répandues dans ces milieux sont : B22, Nerica 4 et Primavera. Un problème d’inondation à cause de rupture de digue a été évoqué cette année, emportant la majeure partie des biomasses de Vesce. Beaucoup de parcelles encadrées dans cette zone sur RMME sont victimes de cette inondation et privées de biomasse de Vesce. Cultivars B22 installé sur RMME : Pour information, 17 sites ont été installés pour le cas de BRL (lot 3) zone Sud Est. Ces sites ont été installés essentiellement sur baiboho et RMME. Ici, la fertilisation apportée est de deux niveaux : fumier seul et F1 (Fumier à raison de 2,5 tonnes/ha + 100 kg/ha de NPK 11-22-16 + 80 kg/ha d’urée). Les variétés suivantes sont installées dans le dispositif : Sebota 406, S. 403, M4-598-2P et B22 (témoin). Il est conseillé d’augmenter la densité de semis par rapport à l’écartement actuel de 40 cm x 20 cm. Parcelle de riz Primavera sur précédent Vesce (1 ha) : le semis du riz a été effectué avec la canne planteuse. Une fois de plus, le semis sur une couverture épais est encore peu maîtrisé avec quelques parties manquantes au niveau de la parcelle.

28

AMBODIRANO (AMBANDRIKA) : Quelques systèmes sur bas fonds sont visités à Ambodirano : B22 sur précédent maïs+Dolique : la fertilisation apportée a été du fumier + Urée. L’itinéraire avant semis consiste à l’arrachage manuel de quelques mauvaises herbes. En effet, la bonne biomasse de Dolique a permis de maitriser les mauvaises herbes en début d’installation et explique l’absence de Glyphosate. Sebota 239 conduite en irrigué (système SRI/SRA) : Puisqu’il s’agit d’un milieu intermédiaire, le riz a été repiqué en début d’installation et peut fonctionner en pluvial après selon disponibilité d’eau. La végétation de la variété Sebota 239 utilisée est intéressante au cours de l’observation. Parcelles de M. Rakotondrajery Emile (A1 SCV) : Riz Sebota 68 sur précédent Dolique, B22 sur précédent Vesce, Riz sur précédent maraîchage. Pour la prochaine contre saison en 2010, la parcelle est prévue d’être homogénéisée avec de la Vesce. L’effet de la Vesce sur le riz qui suit est très convaincant par rapport à la Dolique, et le maraîchage (tomate) TERROIR ANDINGADINGANA / commune Ambatondrazaka suburbaine (visite à Ampatakana) Environ 15 ha ont été réalisés cette année au niveau de ce terroir. Le système dominant dans ce terroir est le Maïs associé au Vigna umbellata ou de la Dolique selon les situations. A noter que la zone est toujours à dominance baiboho et RMME. Une démonstration de cultivar B22 installé sur baiboho a été aussi visitée dans ce terroir. TERROIR MANGANORO (commune Ilafy) : Deux variétés du riz sont pratiqués par les paysans dans cette zone : S. 68 et S. 239. Le précédent cultural en contre saison est la Vesce. Réunion de synthèse au bureau BRL Nord Est Ambatosoratra Les informations ci-après sont importantes à extraire dans la BDD : Traitement herbicide en début de semis (glyphosate et/ou 2,4 D) et en post-levée (2,4 D en particulier) Dose d’engrais en fonction des années SCV Rendement de culture selon année SCV Temps de travaux de sarclage (ou nombre de sarclage) Il est conseillé de prévoir une visite échange dans les sites de références de TAFA pour la propreté des parcelles et bonne conduite des itinéraires. Date : jeudi 11 février 2010 Visites de terrain : Réalisations du consortium AVSF/ANAE à Andrebakely et Ampasikely et Ambohimandroso (Marotaolana) Réalisations du consortium SD Mad/agro BP conseil à Ambatomainty. Synthèse au bureau AVSF/ANAE Visites de quelques terroirs d’AVSF/ANAE Généralement, les systèmes visités sont : riz sur écobuage ; riz+Stylosanthes ; Maïs + Dolique, pois de terre + Stylosanthes, riz sur Stylosanthes. Des embocagements avec du

29

Tephrosia sont constatés dans la plupart des parcelles visités sur tanety. Les réalisations sont satisfaisantes en général et privilégient le système pérenne à base de Stylosanthes. FOFIFA 154, ECOBUE SUR TANETY A ANALAMAHAVELONA (terroir

d’Andrebakely) : On constate dans l’ensemble des parcelles de riz pluvial, une utilisation systématique du fumier et de l’urée (au tallage). La date de semis du riz a été effectuée durant les premières pluies vers fin novembre 2009. La promotion de l’écobuage dans la zone est favorisée en particulier par la disponibilité de combustible à base de balle de riz. La végétation impressionnante du riz sur écobuage sur ces sols pauvres incite à une plus grande vulgarisation de cette technique, au moins dans cette rive ouest du Lac.

VISITE EXPLOITATION DE M. RAZAFINDRAKOTO HIARE : Parmi quelques systèmes tanety visités, la végétation du B22 est impressionnante avec semis tôt (24 novembre 2009). La fertilisation apportée est limité au fumier localisé en poquet. A noter que l’exploitation possède un parc amélioré et quelques têtes de bœufs. BEARIZATO (Andrebakely) : les systèmes maïs associé au niébé, Vigna umbellata et Mucuna sont vulgarisés dans cette zone. Aucune maladie du niébé cette année contrairement à ce qu’on a vu les années antérieures. TERROIR D’AMPASIKELY A AMBATOAFO Les systèmes sont en majorité en année zéro de semis direct. La principale couverture en association avec les riz ou le pois de terre est le Stylosanthes. Une parcelle de Stylosanthes en pure est aussi observée au cours de la visite. La plupart des parcelles sont embocagés avec du Tephrosia principalement pour prévenir la divagation dans la zone. Le Stylosanthes a été installé à sec et n’a pas été prégermé. La levée du stylo a été bonne dans l’ensemble.

VISITE DU TERROIR MAROTAOLANA chez NRIANA (commune Ambohimandroso) Chez ce paysan (qui est en même temps un paysan technicien), on a vu beaucoup de manquants sur forte biomasse de stylo sur le sol avec beaucoup de sable blanc organique. Ces manquants sont dus sûrement à de l’Heteronycus même si on n’a pas vu des insectes au moment de notre passage. Par contre sur les flancs des collines sur sols ferralitiques rouges on n’a pas vu d’attaques d’insectes.

30

A noter la forte biomasse de maïs + dolique chez ce même paysan sur ces sables blancs organique. Parcelle de Primavera sur Stylosanthes de 2 ans : quelques attaques sont observées sur le riz (nématodes ou hétéronychus ?). Le système adopté dans cette parcelle est comme suit : Riz+ Stylosanthes//Stylosanthes//Riz. La fertilisation utilisée est de 100 kg NPK et 50 kg Urée au tallage du riz. Sebota 239 sur Stylosanthes épais : beaucoup des parties manquantes. La cause principale est soit l’attaque du nématode, soit de l’hétéronychus. Des attaques des champignons secondaires peuvent avoir eu lieu une fois que la plante a été affaiblie. Le semis du riz respecte la date limite de 15 décembre 2009. Dans tous les cas, il est conclu de doubler la dose de gaucho utilisée sur le traitement de semence de riz pour les sols organiques de la rive Ouest. Cultivars B22 : Une discussion sur l’avantage du fils de B22 est évoquée au cours de la visite : lutte contre pyriculariose en particulier. VISITES REALISATIONS SD MAD/AGRO BP CONSEIL A AMBATOMAINTY 22 exploitations ont été encadrées pour la campagne agricole de 2009-2010 dont 10 anciens et 12 nouveaux adoptants. La situation de la réalisation vers fin janvier 2010 est de 624 ha environ dont principalement du riz irrigué à plus de 80% et moins de 5 % des SCV (soit 25 ha au total). Sur la parcelle de riz Nerica 4 visité, la végétation du riz est très appréciée avec peu de sarclage. Un traitement à l’Oxadiazon (TOPSTAR ) a été effectué en début d’installation du riz. Pas d’apport de NPK mais uniquement du fumier à raison de 5 tonnes/ha et 50 kg/ha d’urée à la montaison.

Sur maïs+Dolique, les mauvaises herbes sont bien contrôlées par la bonne biomasse de la Dolique et l’application de Metholachlor (sélectif du maïs). Les discussions avec l’exploitant M. RAKOTONANDRASANA Jule ont porté essentiellement sur :

• Les avantages des SCV • Fertilisation chimique obligatoire :

l’apport d’engrais est systématique dans les systèmes SCV.

• Commercialisation des produits notamment laitiers.

Synthèse au bureau avec l’opérateur en consortium AVSF/ANAE Vue d’ensemble des réalisations : Amélioration dans le bon sens des systèmes proposés aux agriculteurs. Une tendance vers les systèmes pérennes à base de Stylosanthes a été appréciée.

31

La qualité du riz est aussi remarquable malgré l’absence quasi-généralisée de la fertilisation de base de NPK. Potentiel intéressent de la pratique de l’écobuage sur tanety dégradé : elle est favorisée par la disponibilité du combustible de balle de riz. Cette pratique est à encourager par rapport notamment au faible accès aux engrais. Ce système permet dès la première année d’entrer immédiatement en SCV avec l’association riz + Stylosanthes. Maîtrise des mauvaises herbes dans la rive Ouest par rapport à la rive Est du lac, en particulier sur baiboho. Sur la présentation des résultats de la saison passée de 2008-2009 : Nécessité d’uniformiser la présentation des résultats : rendement et écart type, VJT et temps de travaux par systèmes de culture et par année SCV. Réalisations 2009-2010 : à présenter par systèmes et par année SCV. Discussions générales : Voir possibilité d’utiliser les herbicides pré-levée à base de Topstar (Oxadiazon) et la Metolachlore dans la conduite des itinéraires. La mise à disposition des produits spécifiques comme ces anciens produits auprès des utilisateurs est à travailler (soit au niveau de l’opérateur, soit au niveau de BV Lac). L’itinéraire conseillé est comme suit : le cocktail Glyphosate + 2,4 D est à mettre systématiquement en début d’installation des cultures en cas de faible biomasse. On constate en effet que les SCV sont mal faits au fur et à mesure de l’avancement du système (moins de fertilisation appliqué, nettoyage de parcelle avant semis, herbicides d’entretien en cours de végétation, …). Date : Vendredi 12 février 2010 La matinée a été consacrée aux rappels des données à extraire dans la BDD en passant en revue tous les opérateurs (AVSF/ANAE, BRL Nord et Sud Est, SD Mad/Agro BP Conseil et SD Mad en régie). Ces données concernent les réalisations et résultats pour la campagne de saison 2008-2009 et réalisations pour la campagne de sison 2009-2010. Les réalisations ainsi que les résultats sont à présenter par système et par année de semis direct. La restitution de la mission a eu lieu dans l’après-midi (voir ci-après).

32

NOTES Restitution de la mission de suivi du GSDM sur BV Lac du 07 au 13 février 2010 (après-midi). Date : 12 février 2010 (après-midi) Lieu : Salle de réunion BV Lac Participants : GSDM, BV Lac, BRL diffusion, BRL pluvio, AVSF/ANAE, SD Mad/Agro BP, AT système de culture, AT aménagement, BEST. Ouverture de séance : Quelques documents mis à disposition des partenaires :

• Documentation et synthèse de l’agriculture de conservation à Madagascar (FAO) + présentation powerpoint du document (utilisé au cours de la séance de présentation et validation en janvier 2010)

• Présentation powerpoint des systèmes SCV • Manuels SCV volume 1 et 2 déjà disponibles sur le site CIDAD et en cours de

multiplication en version papier au GSDM pour les partenaires privilégiés. Le Directeur Exécutif du GSDM recommande fortement aux opérateurs de relire le manuels SCV pour le rappel des principes de base des SCV. Beaucoup des dérives sont constatées pour la plupart. Information : le GSDM a fait la capitalisation des résultats des SCV à Madagascar pour le compte de la FAO sous forme de prestation de service. Le document est en cours de traduction en englais pour être diffusé auprès des 10 pays de la SADEC et a déjà reçu la validation du Task Force, spécialement créée en ce sens. C’est un financement multi-bailleurs dont le plus important est Terre Africa. Le document en bref : Définition commune actuellement entre le terme agriculture de conservation et SCV issu des congrès internationaux de la FAO : couverture permanente du sol ; absence de labour, ni peudo-labour ; rotation/succession ou association de culture auxiliaires structurantes et améliorantes. Récapitulatif des zones de diffusion à Madagascar dont le plus important est le Lac Alaotra et le Moyen Ouest, description des différents projets et opérateurs SCV, évolution au niveau national, … GSDM recommande à la fin du document de concentrer les prochaines interventions dans le Moyen Ouest avec une forte activité de mécanisation des systèmes. Quelques résultats intéressants sont observés dans d’autres zones mais leur progression est moins vite. Caneva de présentation des réalisations par système de culture et par année SCV dans tous les rapports : le tableau est présenté par systèmes et par années SCV et permet d’emblée de connaître tout de suite quel sont les systèmes dominants et comment les parcelles se pérennisent-elles ? Principe bassin versant-périmètre irrigué non fonctionnel au Lac (cas de la Vallée du Sud Est où la diffusion est plus ancienne) Système pérenne à base de Stylosanthes au Lac : peu maîtrisé au Lac et a connu une faible pénétration parmi les systèmes vulgarisés.

33

Remarque sur la non maîtrise encore des notations des systèmes par les cadres dans les rapports : « // » entre deux années ; « / » succession, … (Revoir le manuel SCV !) Maîtrise des systèmes SCV : il faut savoir semer dans la forte biomasse Ecobuage dans le rive Ouest : il est nécessaire de l’étudier dans quel mesure le paysan peut gagner et d’envisager de faire en grandeur réelle. Ce système sans intrant permet de libérer très rapidement la fertilité du sol avec un gain important autant pour le riz et les plantes de couverture. Quelques grands exploitants de SD Mad/Agro BP qui appliquent les techniques SCV, la réussite est immédiate. Ils peuvent servir pour véhiculer le message sur la maîtrise des systèmes SCV. Il est recommandé au Projet de travailler avec les fournisseurs locaux sur la mise à disposition en début de saison des produits spécifiques au Lac pour assurer les besoins en grande surface (Metolachlore et Oxadiazon en particulier). Ces produits sont bien connus et très anciens. Quelques dérives : Non maîtrise des mauvaises herbes sur les parcelles avec peu de biomasse. Il faut recourir au cocktail de Glyphosate+2,4D ou herbicide de pré-levée. Ces systèmes non maîtrisés connaîtront un retout au labour (A0) Forte biomasse sur sol organique : sensible à l’attaque d’heteronychus et des champignons secondaires une fois la plante affaiblie. Il est conseillé de doubler la dose de gaucho utilisé. Pas d’engrais au fur et à mesure de l’avancée dans les systèmes SCV. Une dose minimum d’engrais est fortement recommandée. A terme, la biomasse est incapable de compenser la fertilité. Il faut prévoir des visites organisées ou visite d’échange sur les sites qui fonctionne en cette période (site TAFA, quelques site d’ajustement ou parcelles réussies que ce soit chez les opérateurs ou chez les gros exploitants). Problème d’inondation sur une grande partie des parcelles à précédent Vesce : biomasse emportée. Malgré cela, la surface augmente dans l’ensemble des zones (y comprit les hauts plateaux) avec effet immédiat des couvertures sur le riz derrière. Site TAFA Marololo sur Baiboho : contrôle intéressante des mauvaise herbes par l’Avoine (allélopathique aux différentes espèces de mauvaises herbes). C’est une alternative intéressante (encore sous exploitée) pour la maîtrise des mauvaises herbes. Il faut amener les paysans y constater de visu en cette période ! Ici, les préoccupations sont surtout la maîtrise des mauvaises herbes plutôt que le choix du système. Les indicateurs de suivi de l’évolution de rendement, temps de travaux et VJT (résultante rendement et temps de travaux). Essais et recherche d’accompagnement : Sur Twin N en cours de végétation : pas d’effet évident sur les essais bien conduits. Essais hétérogène dans la plupart des sites visités. A l’avenir, il faut prévoir des essais précis et avec de répétition (au moins au nombre de deux) pour que les différences soient significatives. Métarhizium : Il faut renouveler

34

Principales recommandations : Organiser des visites d’échanges (sites bien conduits, sites TAFA, parcelles de gros exploitants) ; Formation-recyclage des techniciens et même les cadres ; mesurer l’emprise entre ATs et les nationaux.

35

Annexes 2 : Termes de Références et programme

Termes de référence de la mission d’appui du GSDM auprès de BV Lac 07 au 13 février 2010

Contexte Trois missions régulières du GSDM sont prévues chaque année auprès du Projet BV Lac en terme de suivi et évaluation des actions de diffusion menées pour cette deuxième phase d’intervention. Généralement, le démarrage de la saison pluviale 2009-2010 est marqué par une pluie tardive dans l’ensemble des zones du Projet. Une pluie significative est notée au cours de la troisième décade du mois de novembre 2009 mais non continue au cours du mois de décembre. La plupart des rizières à mauvaise maîtrise de l’eau n’ont pu être labourée avant fin décembre 2010, faute de pluie conséquente. A cet effet, la plupart des dates buttoirs pour l’installation des cultures ont connu une souplesse pour cette saison pluviale 2009-2010 (céréales et cultures peu exigeantes sur tanety, riz sur RMME). Déroulement et objectifs de la mission La mission du GSDM se déroulera du 07 au 13 février 2010, soit une semaine environ. Elle aura à répondre auprès du Projet BV Lac :

• Appui à la réflexion des résultats obtenus pour la campagne agricole 2008-2009. • Suivi et évaluation en cours de campagne de saison pluviale 2009-2010 sur les

réalisations des opérateurs (démarrage de la campagne, choix des systèmes vulgarisés, qualités techniques des réalisations,…).

• Conseils techniques sur les essais en cours : essais additionnels en collaboration avec TAFA, Métarhizium en station et en milieu paysan en coopération avec FOFIFA/CALA, quelques démonstrations chez BRL.

• Appui à la programmation des activités menées par TAFA sur le dispositif de recherche, collections, essais complémentaires.

• Appui au renforcement du dispositif d’encadrement et de suivi au niveau du Projet avec les BDD (en cours d’allègement).

• Recommandations techniques des systèmes (saison 2009-2010 et contre saison 2010). La mission concernera les trois zones d’interventions du Projet BV Lac allant de la zone Ouest avec AVSF/ANAE, zone Nord et Sud Est avec BRL Madagascar et l’ensemble de la zone du Projet pour l’appui spécifiques des grands exploitants avec SD Mad/Agro BP. Chaque visite de terrain sera suivie d’une séance de discussion en salle ou sur site (selon l’organisation de chaque opérateur). Les lieux de visites sont à déterminer par chaque opérateur. Produits attendus : discussion-restitution avec les opérateurs à l’issue de la mission ; rapport de suivi et d’évaluation mi-campagne ; recommandations sur les activités menées, en cours et sur la BDD.

36

A préparer : • Données de base : pluviométrie, prévision et PTA par opérateur, dernières

réalisations,… • Récapitulatif des essais en cours pour la saison pluviale 2009-2010. • Rapports des opérateurs • Liste des sites à visiter ; …

Programme

MISSION DU GSDM AU LAC RAKOTONDRAMANANA

07 au 13 février 2010

Date Programme Thématique Partenaires / Observations

Dimanche 07 février Déplacement Déplacement Tanà - Ambatondrazaka

Lundi 08 février (7h 00) Rive Est Nord Réalisations BRL et essais GSDM, Cellule BV Lac, BRL, TAFA,

Mardi 09 février (7h 00) Rive Est Sites TAFA et sites FOFIFA GSDM, Cellule BV Lac, TAFA, FOFIFA

Mercredi 10 février (7 h 00) Rive Est Sud Réalisations BRL et essais GSDM, Cellule BV Lac, BRL, TAFA

Jeudi 11 février (7h 00) Rive Ouest Grandes exploitations GSDM, Cellule BV Lac, SD Mad/Agro BP

Réalisations AVSF/ANAE GSDM, AVSF/ANAE, Cellule BV Lac

Vendredi 12 février Bureau BV

Lac

BDD Nord Est (8-9h) GSDM, Cellule, BRL

BDD Sud Est (9-10h) GSDM, Cellule, BRL

BDD AVSF/ANAE (10-11h) GSDM, Cellule, AVSF/ANAE

Synthèse et restitution de la mission à 16 h

GSDM, opérateurs, Cellule BV Lac

Samedi 13 février Déplacement Retour

37

Annexes 3 : Pluviométrie de la Rive Ouest du Lac PLUVIOMETRIE DECADAIRE ARRETE FIN JANVIER 2010 - CA MPAGNE AGRICOLE 2009-2010

Pluviométrie par décades à AMBONDRONA

Mois Hauteur des pluies en mm Nombre de jours de pluies

Décade 1 Décade 2 Décade 3 Total Décade 1 Décade 2 Décade

3 Total

oct-09 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

nov-09 0,0 56,0 39,3 95,3 0 1 3 4

déc-09 138,3 44,5 0,0 182,8 6 2 0 8

janv-10 133,3 100,3 0,0 233,6 7 5 0 12

févr-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

mars-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

Total jusqu'à fin décade 2 de janvier 2010 511,7 24

Pluviométrie par décades à MAHADINA

Mois Hauteur des pluies en mm Nombre de jours de pluies

Décade 1 Décade 2 Décade 3 Total Décade 1 Décade 2 Décade

3 Total

oct-09 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

nov-09 8,7 26,5 16,0 51,2 2 1 2 5

déc-09 60,9 37,8 0,0 98,7 4 2 0 6

janv-10 160,3 60,0 104,5 324,8 7 5 4 16

févr-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

mars-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

Total jusqu'à fin décade 2 de janvier 2010 474,7 27

Pluviométrie par décades à AMPANEFY

Mois Hauteur des pluies en mm Nombre de jours de pluies

Décade 1 Décade 2 Décade 3 Total Décade 1 Décade 2 Décade

3 Total

oct-09 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

nov-09 0,0 12,5 68,0 80,5 0 1 2 3

déc-09 85,0 123,0 7,0 215,0 3 3 1 7

janv-10 198,0 102,0 84,5 384,5 8 6 2 16

févr-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

mars-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

Total jusqu'à fin décade 2 de janvier 2010 680,0 26

38

Annexe 4 : Pluviométrie de la zone Nord Est du Lac

Pluviométrie par décades à MIADAMPAONINA

Mois

Hauteur des pluies en mm Nombre de jours de pluies

Décade 1 Décade 2 Décade 3 Total Décade 1 Décade 2 Décade 3 Total

oct-09 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

nov-09 0,0 3,6 22,4 26,0 0 1 3 4

déc-09 59,7 20,6 3,6 83,9 3 1 1 5

janv-10 214,0 93,4 137,0 444,4 4 6 2 12

févr-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

mars-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

Total jusqu'à fin décade 2 de janvier 2010 554,3 21

Pluviométrie par décades à AMPITATSIMO

Mois Hauteur des pluies en mm Nombre de jours de pluies

Décade 1 Décade 2 Décade 3 Total Décade 1 Décade 2 Décade 3 Total

oct-09 0,0 0,1 3,6 3,7 0 1 2 3

nov-09 0,0 14,0 45,7 59,7 0 2 4 6

déc-09 84,0 10,6 3,6 98,2 6 3 1 10

janv-10 217,3 116,2 53,3 386,8 9 7 3 19

févr-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

mars-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

Total jusqu'à fin décade 2 de janvier 2010 548,4 38

39

Annexes 4 : Pluviométrie de la zone de la vallée du Sud Est du Lac

Pluviométrie par décades à MIADAMPAONINA

Mois

Hauteur des pluies en mm Nombre de jours de pluies

Décade 1 Décade 2 Décade 3 Total Décade 1 Décade 2 Décade 3 Total

oct-09 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

nov-09 0,0 3,6 22,4 26,0 0 1 3 4

déc-09 59,7 20,6 3,6 83,9 3 1 1 5

janv-10 214,0 93,4 137,0 444,4 4 6 2 12

févr-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

mars-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

Total jusqu'à fin décade 2 de janvier 2010 554,3 21

Pluviométrie par décades à AMPITATSIMO

Mois Hauteur des pluies en mm Nombre de jours de pluies

Décade 1 Décade 2 Décade 3 Total Décade 1 Décade 2 Décade 3 Total

oct-09 0,0 0,1 3,6 3,7 0 1 2 3

nov-09 0,0 14,0 45,7 59,7 0 2 4 6

déc-09 84,0 10,6 3,6 98,2 6 3 1 10

janv-10 217,3 116,2 53,3 386,8 9 7 3 19

févr-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

mars-10 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

Total jusqu'à fin décade 2 de janvier 2010 548,4 38

40

Annexes 5 : Fiche de présence aux restitutions du 12 février

FICHE DE PRESENCE

Objet: Restitution mission de suivi du GSDM sur BVLAC

Date: 12 Février 2010

Lieu: Salle de réunion du Projet BVLAC

N° Nom et prénoms Organisme

1 RABENANDRO Thierry AVSF/ANAE

2 ANDRIAMALALA Herizo BRL

3 RAFARALAHINTSOA Mamy BEST

4 ANDRIAMASINORO Ando BVLAC

5 RASOLOFO Myrs SDMAD

6 ANDRIANASOLO Lalao AVSF/ANAE

7 RAKOTOARISOA Patrick ONG TAFA

8 RANDRIAMANANTENA Joël BRL

9 DOMAS Raphael BRL/BVLAC

10 Paulin HYAC AVSF /ANAE

11 RAVONINJATOVO Jean Michel BRL

12 RAJAOBELINA Naharison Jus BRL

13 RAZONARISOA Njara Lalaina AVSF/ANAE

14 DUPIN Brice AVSF/BVLAC

15 RAKOTOARISOA Herizo FOFIFA/ENTO

16 RAFANOMEZANA Jean Paul BRL

17 RASOLOMANJAKA Joachin BVLAC

18 RAKOTONDRAMANANA GSDM

41

FICHE DE PRESENCE

Objet: Restitution mission de suivi du GSDM sur BVLAC

Date: 12 Février 2010

Lieu: Salle de réunion du Projet BVLAC

N° Nom et prénoms Organisme

1 RANDRIAMANANTENA Joël BRL

2 DOMAS Raphael BRL/BVLAC

3 ANDRIAMASINORO Ando BVLAC

4 RASOLOMANJAKA Joachin BVLAC

5 DUPIN Brice AVSF/BVLAC

6 RAVONINJATOVO Jean Michel BRL

7 RAZONARISOA Njara Lalaina AVSF/ANAE

8 ANDRIANASOLO Lalao AVSF/ANAE

9 RABENANDRO Thierry AVSF/ANAE

10 Paulin HYAC AVSF /ANAE

11 ANDRIANTSITOHAINA R BVLAC

12 ANDRIAMALALA Herizo BRL

13 RAFIDISAONA Fanevasoa BRL

14 RAVANOMANANA Jean Eddy SDMAD

15 RAKOTONDRAMANANA GSDM

16 RASOLOFO Myrs SDMAD