Upload
evariste-pernot
View
112
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Transferts in uteroTransferts in uteroTransferts in uteroTransferts in utero
Critères décisionnels en régulation Critères décisionnels en régulation médicale et modalités de prise en médicale et modalités de prise en
charge en SMURcharge en SMUR
2 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Introduction : une constatationIntroduction : une constatationIntroduction : une constatationIntroduction : une constatation
des transports in utero depuis le plan de périnatalité (94) et la parution des décrets périnatalité ( 9/10/98 )
parallèle des transports in utero médicalisés (nbre x2 2001/1998)
2937
57
43
25
35
45
55
65
1998 1999 2000 2001
SMUR Grenoble
<4% des secondaires
1% Total interventions SMUR
3 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Parallèlement :Parallèlement :Parallèlement :Parallèlement :
+++ des transports de Nnés de PN < 1250gà partir des maternités niveau 1
des transports de Nnés porteurs de malformations chirurgicales vitales à partir de ces maternités
Mais transports in utero lointains hors régions
4 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Médicalisation ou non médicalisation?Médicalisation ou non médicalisation?Médicalisation ou non médicalisation?Médicalisation ou non médicalisation?
< 50% des transports in utero sont médicalisés Les transports sur g ante natal se font sur RDV Il n ’est pas possible de prédire le délai d ’accouchement par
rapport au transport Mais on peut apprécier / régulation adaptée le risque de
complications potentielles per transport justifiant la médicalisation ou non du transport
5 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Les complications potentielles Les complications potentielles per transportper transport
Les complications potentielles Les complications potentielles per transportper transport
AccouchementAggravation pathologie maternelleSouffrance ou décès du foetus per transport
6 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
1. Accouchement1. Accouchement1. Accouchement1. Accouchement
Très rare 0,2 à 0,4% selon les études Procédures et Scores d’aide à la décision indispensables
pour limiter ce risque : Malinas, SPIA risque +++
– pour la mère – et pour l ’enfant , surtout si prématurité
7 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Apprécier l’imminence de l’accouchementApprécier l’imminence de l’accouchementScore de Malinas AScore de Malinas A
Apprécier l’imminence de l’accouchementApprécier l’imminence de l’accouchementScore de Malinas AScore de Malinas A
COTATION 0 1 2
Parité I II III et +
Durée du travail < 3 h 3 à 5 h
Durée des contractions < 1 mn 1 mn > 1 mn
Intervalle entre les contractions > 5 mn 3 à 5 mn < 3 mn
perte des eaux non récente > 1h
VPN = 96% et Sp 89% score 5 VPP = 55% sens. 77% délai arrivée à la maternité 1h
8 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Apprécier l’imminence de l’accouchementApprécier l’imminence de l’accouchement Score de Malinas BScore de Malinas B
Apprécier l’imminence de l’accouchementApprécier l’imminence de l’accouchement Score de Malinas BScore de Malinas B
de …. I pare II pare Multipare
5 cm… à D.C. 4 h 3 h 1h30
7 cm… à D.C. 2 h 1 h 30 min
9 cm… à D.C. 1 h 30 min qques min
Dilatation complète accouchement sur place
9 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Score prédictif d’accouchement Score prédictif d’accouchement inopiné ( Sinopiné ( S.P.I.A).P.I.A)
Score prédictif d’accouchement Score prédictif d’accouchement inopiné ( Sinopiné ( S.P.I.A).P.I.A)
Score validé/ étude multicentrique (Berthier et coll.) (38 SAMU > 3600 parturientes - 1998 )
Prend en compte lorsque le terme est > 33 SA– délai d’arrivée à la maternité
– Les ATCD d’accouchement rapide antérieur
VPP >>> / Malinas - VPN Malinas
10 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
S.P.I.AS.P.I.AS.P.I.AS.P.I.A
Éléments pris en compte à l’appel pour les parturientes de terme < 33 SA Motif d’appel
Contact avec la parturiente Perte des eaux
Douleurs abdominales Délai transport 1h
score non adapté aux transports inter hospitaliers
11 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Les scores : aide à la décisionLes scores : aide à la décisionLes scores : aide à la décisionLes scores : aide à la décision
En cas de MAP, le W progresse + vite (> 1 cm / h)Dilatation complète plus précoceVitesse accélérée / prématurité et petit poids fœtusAucun score ne prend en compte 1 délai d ’arrivée à
la maternité niv 3 > 2h (transports lointains)
Mais il faut savoir que :Mais il faut savoir que :
12 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
M.A.P / tocolyseM.A.P / tocolyse M.A.P / tocolyseM.A.P / tocolyse
Tocolyse ?Si oui type de la tocolyse? Efficacité de la tocolyse? Persistance de CU ?
Durée de ces CU, fréquence ? Tolérance maternelle et fœtale de la tocolyse
( FC, céphalées, qualité de l’ERCF)
13 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
2. 2. Aggravation pathologie maternelleAggravation pathologie maternelle2. 2. Aggravation pathologie maternelleAggravation pathologie maternelle
Pré éclampsie – éclampsieHie ante partum (placenta praevia, H.R.P)
Evaluation de l ’état clinique avant le Evaluation de l ’état clinique avant le transporttransport
14 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Evaluation clinique avant le transportEvaluation clinique avant le transportEvaluation clinique avant le transportEvaluation clinique avant le transport
Pré éclampsie – éclampsie– Signes prémonitoires, état neurologique, – PAS, PAD, PAM , accès HTA + troubles rythme card.– Hellp syndrome, troubles de la coagulation?– TTT antihypertenseur ? Si oui lequel?
Hie ante partum (placenta praevia, H.R.P)– Importance de l’Hie, type d’hie ( PP ou HRP?)– Placenta recouvrant? MAP ? CU ? – PAS – PAD – PAM - FC
15 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
3. Souffrance ou décès du foetus3. Souffrance ou décès du foetus3. Souffrance ou décès du foetus3. Souffrance ou décès du foetus
Rare +++ si les contre indications sont respectées (HRP ++++)
Qualité de l’ERCF ? SFA avant le transport extraction en urgence
quelque soit le terme
16 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
II. II. Indications de médicalisationIndications de médicalisationdu transportdu transport
II. II. Indications de médicalisationIndications de médicalisationdu transportdu transport
Pathologies obstétricales sévères : HTA, Hellp syndrome, pré-éclampsies, MAP avec tocolyse continue, troubles de la coag., MAP + hémorragie
Pathologies maternelles non obstétricales graves : coma, AVP, syndrome infectieux grave
17 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Indications Indications SMUR de Grenoble 98-01SMUR de Grenoble 98-01
Indications Indications SMUR de Grenoble 98-01SMUR de Grenoble 98-01
66%
12% 13%9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
MAP HTA HIE + MAP autre
Total 166Terme moyen 30 SAMAP + gémellaire 28%
18 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
III. Contre indications au transport in uteroIII. Contre indications au transport in uteroIII. Contre indications au transport in uteroIII. Contre indications au transport in utero
instabilité CV quelle qu ’en soit la cause Survenue de grosses pertes sanguines Imminence de l ’accouchement Risque d ’accouchement per transport Etat maternel incompatible stabilisation avant transport Indications d ’extraction foetale en urgence ++++:– Hématome rétro-placentaire– Souffrance foetale aigue– Placenta praevia hique + choc
19 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Responsabilités médico-légalesResponsabilités médico-légalesResponsabilités médico-légalesResponsabilités médico-légales
La responsabilité de la décision ou non de transport La responsabilité de la décision ou non de transport de la parturiente, incombe à l ’de la parturiente, incombe à l ’obstétricienobstétricien de la de la
maternité d ’originematernité d ’origine
La décision de médicalisation ou non du transport La décision de médicalisation ou non du transport se prend à 3se prend à 3 ( obstétricien de la maternité d ’origine, ( obstétricien de la maternité d ’origine,
obstétricien de la maternité d ’accueil, médecin obstétricien de la maternité d ’accueil, médecin régulateur du SAMUrégulateur du SAMU
20 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
OrientationOrientationOrientationOrientation
Disponibilité en lits de la maternité de référenceDisponibilité en lit de réa. Néonatale– en fonction de l ’appréciation du délai accouchement– du terme et de la pathologie materno- fœtale
Prise en compte des facteurs socio-économiques– liés à l ’éloignement de la parturiente de son domicile– d ’autant + qu ’ apprécier le délai d ’accouchement est
difficile +++ en cas de MAP
21 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Prédiction du délai Prédiction du délai d’accouchement / transportd’accouchement / transport
Prédiction du délai Prédiction du délai d’accouchement / transportd’accouchement / transport
> 50% des femmes en W n ’auront pas accouché 1 semaine après leur admission
QQfois, retour à la maternité d ’origine sans avoir accouché (9 à 20% selon les études)
22 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Prédiction du délai d’accouchement Prédiction du délai d’accouchement lorsque le transport est médicalisélorsque le transport est médicalisé
Prédiction du délai d’accouchement Prédiction du délai d’accouchement lorsque le transport est médicalisélorsque le transport est médicalisé
Délai moyen d’accouchement = 7 jrs pour les parturientes non ressorties (extrême 0 – 51 jours )
50% des patientes ont accouché plus d’1 semaine après le transport SMUR
retour à la maternité d ’origine sans avoir accouché 35% en 99, 33% en 2001
SMUR de Grenoble 2000-2001 107 parturientesSMUR de Grenoble 2000-2001 107 parturientes
23 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Les autres paramètres Les autres paramètres à prendre en compteà prendre en compte
Les autres paramètres Les autres paramètres à prendre en compteà prendre en compte
Facteurs géographiquesConditions de transport ( ambulance, hélico, avion )Disponibilité des équipes SMUR et / ou sage femmesDisponibilités en moyens de transport ( hélico
biturbine blancs….. )D ’autant plus que les transports longue distance se
multiplient par manque de disponibilités en lits de réanimation néonatales
24 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Composition de l ’équipeComposition de l ’équipeComposition de l ’équipeComposition de l ’équipe
Pas de risque d ’accouchement per transport– médecin SMUR formé à la pathol. Obstétricale
– Médecin SMUR + sage femme?
– Sage femme seule ? (MAP)
– Transport para médicalisé / infirmière seule?
Risque d ’accouchement per transport +++– médecin SMUR « polyvalent » + sage femme ?
– sage femme + SMUR pédiatrique? ( terme <32 SA, grossesses multiples)
– Mais c ’est une contre indication au transport !Mais c ’est une contre indication au transport !
25 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Modalités de transport (1)Modalités de transport (1)Modalités de transport (1)Modalités de transport (1)
Décubitus latéral gauche ou 1/2 latéralementSangles de sécurité - 02 (pré éclampsie, hie)Surveillance PA, FC, F.resp, Fréquence CUVV accessible pour tous les transports médicalisésMatériel de réanimation prêt (INT VA)Compte rendu écrit , détaillé (compte rendu hosp
maternité d ’origine + compte rendu per transp. de tous les évènements )
26 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Modalités de transport (2)Modalités de transport (2) Prévention et TTT des complications aiguesPrévention et TTT des complications aigues
Modalités de transport (2)Modalités de transport (2) Prévention et TTT des complications aiguesPrévention et TTT des complications aigues
–Accouchement – Eclampsie–Hémorragie ante partum
27 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
M.A.P : tocolyseM.A.P : tocolyseM.A.P : tocolyseM.A.P : tocolyse
Nicardipine (Loxen®) : 0,8 à 1,6 mg / h
Béta mimétiques si échec nicardipine : titration +++– Salbutamol 2,5 g/ min 45 g / min– Ritodrine (Prépar®) 100 g/min 350 g /min– Débit fonction de la tolérance et C.U
tachycardie, vomissements, céphaléesAtosiban ( Tractocile®)
Eviter ex. du col juste avant le départ ( RPM ++)
28 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Tocolyse / atosiban (tractocileTocolyse / atosiban (tractocile®®)) Tocolyse / atosiban (tractocileTocolyse / atosiban (tractocile®®))
Antagoniste de l’ocytocine spécifique des récepteurs utérins Au moins même efficacité que bétamimétiques Avec moins d’effets secondaires fœtaux
Dose fixe : bolus puis perfusion à la SE
possible des indications de médicalisation du transport des MAP
Problème du coût +++
29 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Pré- éclampsie et éclampsiePré- éclampsie et éclampsiePré- éclampsie et éclampsiePré- éclampsie et éclampsie
Éclampsie favorisée /stimulations visuelles et auditives(hélico..)
TTT antihypertensif agressif souvent nécessaire à l’arrivéeTTT antihypertensif agressif souvent nécessaire à l’arrivée
Stabilisation CV avant le transport +++
En pré-hospitalier : Nicardipine ( loxen )
– Bolus itératifs 0,5 à 1mg - Puis SE vitesse adaptée au niveau de PA
En cas d’éclampsie
– Clonazepan ou Diazepam 10 mg AR INT VA
– Prévention des récidives / sulfate de Mg 4 à 6g pdt 20 min puis 1 à 3g.h, mais CI absolue si patiente sous loxen
30 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
Hémorragie ante partumHémorragie ante partumHémorragie ante partumHémorragie ante partum Après stabilisation de la parturiente Après avoir recherché d ’éventuels troubles de la
coagulation 1 à 2 Voies veineuses de qualité Groupage sanguin + agglutinines Appréciation des pertes sanguines per transport contre indication colloïdes de synthèse albumine +/-
transfusion
31 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
PerspectivesPerspectivesPerspectivesPerspectives
Les difficultés d ’orientation des parturientes justifient la mise en place de Centres de régulation des T. in utero
Réseaux - Contrat relais SROS II 1999-2004 avec– Procédure + Protocoles d’aide à la décision communs– Transmission du dossier obstétrical ( Internet )
Mais l’interface de ces centres avec le SAMU doit être mieux définie, en cas de transport médicalisé , dans le respect de la loi de l’AMU et du décret 12/87 (missions SAMU)
32 SAMU 38SAMU 38 E.Menthonnex Urgences 2002E.Menthonnex Urgences 2002
ConclusionConclusionConclusionConclusion Transfert maternel médicalisé avant accouchement rare
La stabilisation avant transport est essentielle
Formation indispensable des médecins SMUR , mais aussi des médecins régulateurs, pour mieux connaître les complications liées au transport afin d ’optimiser les conditions d ’arrivée dans la maternité de référence
Formation des sage femmes aux spécificités et contraintes de la médecine pré hospitalière
Mise à disposition des SAMU de moyens de transport adaptés