Sommaire thématique...69 Arrêté du 4 juillet 2013 portant, pour les sous-officiers de la réserve opérationnelle de la gendarmerie nationale, application en 2013 de l’article

No 2013-7

MINISTÈREDE

L’INTÉRIEUR

Sommaire thématique

Sommaire chronologique

Direction de l’information légale et administrative26, rue Desaix75727 Paris Cedex 15ISSN : 1282-7924

Édité par : La délégation à l’information et à la communication du ministère de l’intérieur

Directeur de la publication : Pierre-Antoine MOLINA, directeur des libertés publiques et des affaires juridiques

Application du titre Ier de la loi no 78-753 du 17 juillet 1978 relatif à la liberté d’accès aux documents administratifs

Bulletin

Officiel

du Ministère

de l’intérieur

15 août 2013

No 2013-7

MINISTÈREDE

L’INTÉRIEUR



15 août 2013

NOTALes annexes citées et non incluses dans le

présent document peuvent être obtenues, sur simple demande, auprès des directions dont elles émanent.

Il est important de donner les références précises (date et numéro de code).

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR

15 AOÛT 2013. – INTÉRIEUR 2013-7 – THE – Page 3


Pages

Délégation de gestionConvention de délégation de gestion du 21 juin 2013� entre le ministère de l’intérieur et

l’agence du patrimoine immatériel de l’État concernant la réalisation des actes de gestion de l’ensemble de ses marques .............................................................................................. 1

Délégation de signatureDécision du 17 juin 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration et

de l’intégration) .................................................................................................................. 3Décision du 17 juin 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration et

de l’intégration) .................................................................................................................. 4Décision du 1er juillet 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration

et de l’intégration) .............................................................................................................. 6Décision du 1er juillet 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration

et de l’intégration) .............................................................................................................. 7Décision du 1er juillet 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration

et de l’intégration) .............................................................................................................. 8Décision du 4 juillet 2013� modifiant la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant délégation

de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides ............................................................................................................................. 9

Décision du 5 juillet 2013� modifiant la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant délégation de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides ......................................................................................................................... 10

Décision du 8 juillet 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de l’intégration) .............................................................................................................. 11



ÉtrangersCirculaire du 21 juin 2013� relative à l’accès à la nationalité française .................................... 14

Finances locales

Budgets locauxCirculaire du 21 juin 2013� relative au fonds de compensation pour la TVA – Exercice 2013 ..... 16Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des régions – Exercice 2012 ..... 19Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des communes de

10 000 habitants et plus – Exercice 2012 ............................................................................ 20



Pages

Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des départements – Exercice 2012 ...................................................................................................................... 21

Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des groupements de communes à fiscalité propre – Exercice 2012 ........................................................................................ 22

Concours financiers de l’État

Circulaire du 24 juin 2013� relative au recensement des contraventions dressées en 2012 par les services de police en vue de la répartition du produit des amendes relatives à la circulation routière : exercice 2013 ........................................................................................................ 23

Circulaire du 4 juillet 2013� relative au recensement des instituteurs ayant droit au logement ou à l’indemnité représentative de logement pour la répartition de la dotation spéciale instituteurs (DSI) 2013 ....................................................................................................... 27

Immigration

Circulaire du 25 juin 2013� relative aux conditions de renouvellement des titres de séjour ..... 32

Personnels d’ tat

Arrêté du 26 février 2013� conférant un grade et un emploi de sous-officier commissionné servant au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense .............................................. 34

Arrêté du 28 mars 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Sommepy-Tahure (Marne) .............................................................................................................................. 35

Arrêté du 5 avril 2013� portant dissolution du peloton de gendarmerie de haute montagne de Saint-Denis (La Réunion) et création corrélative du peloton de gendarmerie de haute montagne de Sainte-Marie (La Réunion) ........................................................................... 37

Arrêté du 13� mai 2013� portant attribution du premier échelon exceptionnel du grade de lieutenant-colonel et maintien dans son emploi d’un officier commissionné servant au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense ....................................................................... 38

Arrêté du 4 juin 2013� portant modification de la circonscription de la brigade territoriale de Nueil-les-Aubiers (Deux-Sèvres) ......................................................................................... 40

Arrêté du 5 juin 2013� portant dissolution de la brigade de prévention de la délinquance juvénile de Nice et création corrélative de celle de Cagnes-sur-Mer (Alpes-Maritimes) ..... 42

Arrêté du 5 juin 2013� portant dissolution de la brigade rapide d’intervention de Mandelieu-la-Napoule et création corrélative de celle de Nice (Alpes-Maritimes) ............................... 43

Arrêté du 5 juin 2013� portant dissolution de l’escadron départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Mandelieu-la-Napoule et création corrélative de l’escadron départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Nice (Alpes-Maritimes) ........... 44

Arrêté du 13� juin 2013� portant affectation d’un officier commissionné servant au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense ........................................................................... 46

Arrêté du 13� juin 2013� portant changement d’appellation de la brigade territoriale de Chemillé (Maine-et-Loire) .................................................................................................. 47

Arrêté du 13� juin 2013� portant changement d’appellation du peloton motorisé de Chemillé (Maine-et-Loire) ................................................................................................................. 49

Arrêté du 14 juin 2013� portant placement en situation d’affectation temporaire ................... 50

É



Pages

Arrêté du 14 juin 2013� complétant la composition du jury de l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2013 .................................................................................................. 51

Arrêté du 18 juin 2013� portant dissolution des brigades territoriales de Bléneau et Saint-Sauveur-en-Puisaye (Yonne) ............................................................................................... 53

Arrêté du 19 juin 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de La Rochelle (Charente-Maritime) ........................................................................................................................... 55

Arrêté du 19 juin 2013� portant modification des circonscriptions des brigades territoriales de Viviers (Ardèche) et de Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) ................................................. 57

Arrêté du 19 juin 2013� fixant la composition du jury de l’examen professionnel de secrétaire administratif de classe exceptionnelle du ministère de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014 ................................................................................................. 59

Arrêté du 20 juin 2013� fixant la liste des candidats autorisés à participer à l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014 ......................................................................... 61

Arrêté du 21 juin 2013� complétant la composition du jury de l’examen professionnel d’accès au corps d’attachés de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2013 ......................... 62

Arrêté du 21 juin 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Lorient (Morbihan) .. 63Arrêté du 21 juin 2013� portant dissolution du peloton de surveillance et d’intervention de la

gendarmerie de Ploemeur (Morbihan) et création corrélative du peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie de Lorient (Morbihan) ................................................... 65

Arrêté du 25 juin 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Cruzy-le-Châtel (Yonne) ............................................................................................................................... 66

Arrêté du 1er juillet 2013� fixant la composition du jury de l’examen professionnel de secrétaire administratif de classe supérieure de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014 ............... 69

Arrêté du 4 juillet 2013� portant, pour les sous-officiers de la réserve opérationnelle de la gendarmerie nationale, application en 2013 de l’article R. 4221-21 du code de la défense ................................................................................................................................ 71

Arrêté du 10 juillet 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Bassoues (Gers) et modification corrélative des circonscriptions des brigades territoriales de Marciac, de Miélan et de Mirande (Gers) .............................................................................................. 72

Arrêté du 11 juillet 2013� portant dissolution de la brigade de prévention de la délinquance juvénile de Vimy et création corrélative de celle d’Arras (Pas-de-Calais) ........................... 75

Arrêté du 14 juillet 2013� portant attribution de la médaille de la sécurité intérieure ............. 76Arrêté du 16 juillet 2013� portant inscription sur la liste d’aptitude au recrutement au

choix dans le corps de conception et de direction de la police nationale, en qualité de commissaires de police, au titre de l’année 2013 ................................................................. 92

Décision no 13�998 du 18 février 2013� portant attribution du certificat technique supérieur avionique des matériels aériens ........................................................................................... 93

Décision no 13�999 du 18 février 2013� portant attribution du certificat technique supérieur cellules et moteurs des matériels aériens ............................................................................. 94

Décision no 12023� du 24 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Champagne-Ardenne .................................. 96

Décision no 11719 du 27 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Haute-Normandie ...................................... 97



Pages

Décision no 113�26 du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie maritime ..................................................................... 98

Décision no 15153� du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la garde républicaine – branche « cavalerie » ....................................... 99

Décision no 15155 du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la garde républicaine – branche « orchestre-chœur de l’armée française » ........................................................................................................................... 100

Décision no 15157 du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la garde républicaine – branche « infanterie » ..................................... 101

Décision no 1574 du 29 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie de l’armement ............................................................ 102

Décision no 24021 du 29 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Languedoc-Roussillon ........................... 103

Décision no 41955 du 29 mai 2013� portant promotion de sous-officiers du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ...................................................... 105

Décision no 18424 du 3�0 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Poitou-Charentes ................................... 108

Décision no 18411 du 3�1 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Bourgogne ............................................. 109

Décision no 553�9 du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie de l’air ........................................................................ 110

Décision no 1103�6 du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Franche-Comté ...................................... 111

Décision no 16754 du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Picardie .................................................. 112

Décision no 28503� du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie des Pays de la Loire ................................... 113

Décision no 103�64 du 4 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie d’Alsace ...................................................... 114

Décision no 13�554 du 4 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie du Limousin ............................................... 115

Décision no 48089 du 4 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Rhône-Alpes .......................................... 116

Décision no 45516 du 5 juin 2013� portant attribution du certificat de formation à l’encadrement opérationnel ........................................................................................................................ 118

Décision no 22811 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est.................. 122

Décision no 22820 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Lorraine................................................. 123

Décision no 423�55 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général des organismes centraux – branche « secrétariat » ................................... 125

Décision no 423�69 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général des organismes centraux – branche « formations extérieures »................. 126

Décision no 423�71 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général des organismes centraux – branche « technique » .................................... 127



Pages

Décision no 43�718 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur ................. 128

Décision no 43�722 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud................. 130

Décision no 48568 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est ............... 131

Décision no 26797 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais ............................. 132

Décision no 26799 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord .............. 133

Décision no 3�7049 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest ............. 134

Décision no 46180 du 7 juin 2013� portant nomination au grade d’aspirant ............................ 135Décision no 49624 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du

cadre général de la région de gendarmerie d’Aquitaine ...................................................... 137Décision no 49628 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie

du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest ...... 139Décision no 14943� du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie

du cadre général de la région de gendarmerie d’Auvergne ................................................. 140Décision no 15404 du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie

du cadre général de la région de gendarmerie de Basse-Normandie .................................. 141Décision no 22252 du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie

du cadre général de la région de gendarmerie du Centre ................................................... 142Décision no 543�73� du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie

du cadre général de la région de gendarmerie d’Île-de-France ........................................... 144Décision no 543�78 du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie

du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris .......... 146Décision no 7978 du 11 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie

du cadre général de la gendarmerie des transports aériens ................................................. 147Décision no 29741 du 11 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie

du cadre général de la région de gendarmerie de Midi-Pyrénées ........................................ 148Décision no 44486 du 11 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie

du cadre général du commandement des écoles de la gendarmerie nationale .................... 150Décision no 47169 du 11 juin 2013� portant attribution du brevet de chef de service ............... 151Décision no 9287 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie

du cadre général de la région de gendarmerie de Corse ..................................................... 153Décision no 13�3�06 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du

cadre général du commandement de la gendarmerie outre-mer – branche « personnel servant en ambassade » ....................................................................................................... 154

Décision no 13�3�07 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général du commandement de la gendarmerie outre-mer – branche « personnel servant outre-mer, en assistance militaire technique et en prévôté » ................................... 155

Décision no 3�843�2 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Bretagne ................................................ 156



Pages

Décision no 50417 du 20 juin 2013� portant attribution du diplôme technique des systèmes d’information et de communication.................................................................................... 158

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Cadio (Sylvain) ............... 159

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delom (Claire) ............ 160

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Dupont (Frédérique) ... 161

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Malassigne (Cécile) ..... 162

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Paringaux (Pauline) .... 163

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Soquet (Erwan)............... 164

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Vivien (Valérie) ........... 165

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delattre (Caroline) ...... 166

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Haentjens (Emmanuel) ... 167

Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Ankri (Johan) ................. 168

Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Bellemère (Olivia) ....... 169

Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Bernard (Antonin) .......... 170

Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Lacour (Elodie Maude) ............................................................................................................................... 171

Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Logerais (Anne-Karen) 172


Décision no 55479 du 5 juillet 2013� portant attribution du brevet de chef de service ............. 177Décision no 55520 du 5 juillet 2013� portant attribution de l’échelon exceptionnel au grade de

colonel de gendarmerie ....................................................................................................... 179Décision no 55465 du 10 juillet 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie

de la spécialité « systèmes d’information et de communication » ........................................ 183Décision no 55749 du 10 juillet 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie de

la spécialité « montagne » .................................................................................................... 185Instruction no 15000 du 18 juin 2013� relative à la mobilité et aux mutations des sous-officiers

du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ...................... 186Instruction no 56000 du 25 juin 2013� relative aux modalités d’admission dans le corps des

sous-officiers de carrière du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ............................................................................................................................. 191



Pages

Instruction no 5000/GEND/DSF du 5 juillet 2013� relative à l’habillement des personnels militaires servant dans la gendarmerie ............................................................................... 193

Avenant no 2 du 14 mai 2013� à la délégation de gestion-cadre du 28 juillet 2008 portant sur le transfert organique de la gendarmerie au ministère de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales ...................................................................................................... 219

Polices administrativesArrêté du 24 juin 2013� portant agrément d’un organisme de formation au titre de

l’article L. 3332-1-1 du code de la santé publique ............................................................... 230Arrêté du 2 juillet 2013� portant agrément d’un organisme de formation au titre de

l’article L. 3332-1-1 du code de la santé publique ............................................................... 231Arrêté du 18 juillet 2013� portant agrément d’un type de véhicule blindé de transport de fonds

prévu à l’article 4 du décret no 2000-376 du 28 avril 2000 modifié relatif à la protection des transports de fonds ............................................................................................................. 232

RéglementationCirculaire interministérielle du 28 mai 2013� relative au référent unique pour les

investissements .................................................................................................................... 233 Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux nouveaux tableaux de suivi de l’évolution de la

délinquance ......................................................................................................................... 234

Sécurité et circulation routièresCirculaire du 22 avril 2013� relative à la mise en place de l’attestation de dépôt sécurisée (ADS)

prévue par l’article 7 de l’arrêté interministériel du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les États n’appartenant ni à l’Union européenne ni à l’Espace économique européen ............................................ 236

Circulaire du 27 mai 2013� relative à la notification des résultats des examens du permis de conduire .............................................................................................................................. 239

Circulaire du 1er juillet 2013� relative à la formation des médecins agréés chargés du contrôle médical de l’aptitude à la conduite ..................................................................................... 245

Circulaire no 50000 du 3� juillet 2013� relative à la formation des militaires de la gendarmerie nationale servant dans la technicité sécurité routière .......................................................... 251

Instruction du 27 juin 2013� relative au renforcement de la lutte contre l’insécurité routière pendant la période estivale ................................................................................................. 265


15 AOÛT 2013. – INTÉRIEUR 2013-7 – CHR – Page 10


Pages

Décision no 13�998 du 18 février 2013� portant attribution du certificat technique supérieur avionique des matériels aériens ........................................................................................... 93

Décision no 13�999 du 18 février 2013� portant attribution du certificat technique supérieur cellules et moteurs des matériels aériens ............................................................................. 94

Arrêté du 26 février 2013� conférant un grade et un emploi de sous-officier commissionné servant au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense .............................................. 34

Arrêté du 28 mars 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Sommepy-Tahure (Marne) .............................................................................................................................. 35

Arrêté du 5 avril 2013� portant dissolution du peloton de gendarmerie de haute montagne de Saint-Denis (La Réunion) et création corrélative du peloton de gendarmerie de haute montagne de Sainte-Marie (La Réunion) ........................................................................... 37

Circulaire du 22 avril 2013� relative à la mise en place de l’attestation de dépôt sécurisée (ADS) prévue par l’article 7 de l’arrêté interministériel du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les États n’appartenant ni à l’Union européenne ni à l’Espace économique européen ............................................ 236

Arrêté du 13� mai 2013� portant attribution du premier échelon exceptionnel du grade de lieutenant-colonel et maintien dans son emploi d’un officier commissionné servant au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense ....................................................................... 38

Avenant no 2 du 14 mai 2013� à la délégation de gestion-cadre du 28 juillet 2008 portant sur le transfert organique de la gendarmerie au ministère de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales ...................................................................................................... 219

Décision no 12023� du 24 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Champagne-Ardenne ............................ 96

Décision no 11719 du 27 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Haute-Normandie ................................. 97

Circulaire du 27 mai 2013� relative à la notification des résultats des examens du permis de conduire .............................................................................................................................. 239

Décision no 113�26 du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie maritime ..................................................................... 98

Décision no 15153� du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la garde républicaine – branche « cavalerie » ....................................... 99

Décision no 15155 du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la garde républicaine – branche « orchestre-chœur de l’armée française » ........................................................................................................................... 100

Décision no 15157 du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la garde républicaine – branche « infanterie » ..................................... 101

Circulaire interministérielle du 28 mai 2013� relative au référent unique pour les investissements .................................................................................................................... 233

Décision no 1574 du 29 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie de l’armement ............................................................ 102



Pages

Décision no 24021 du 29 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Languedoc-Roussillon ........................... 103

Décision no 41955 du 29 mai 2013� portant promotion de sous-officiers du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ...................... 105

Décision no 18424 du 3�0 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Poitou-Charentes ................................... 108

Décision no 18411 du 3�1 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Bourgogne ............................................. 109

Décision no 553�9 du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie de l’air ........................................................................ 110

Décision no 1103�6 du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Franche-Comté ...................................... 111

Décision no 16754 du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Picardie .................................................. 112

Décision no 28503� du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie des Pays de la Loire ................................... 113

Arrêté du 4 juin 2013� portant modification de la circonscription de la brigade territoriale de Nueil-les-Aubiers (Deux-Sèvres) ......................................................................................... 40

Décision no 103�64 du 4 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie d’Alsace ...................................................... 114

Décision no 13�554 du 4 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie du Limousin ............................................... 115

Décision no 48089 du 4 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Rhône-Alpes .......................................... 116

Arrêté du 5 juin 2013� portant dissolution de la brigade de prévention de la délinquance juvénile de Nice et création corrélative de celle de Cagnes-sur-Mer (Alpes-Maritimes) ..... 42

Arrêté du 5 juin 2013� portant dissolution de la brigade rapide d’intervention de Mandelieu-la-Napoule et création corrélative de celle de Nice (Alpes-Maritimes) ............................... 43

Arrêté du 5 juin 2013� portant dissolution de l’escadron départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Mandelieu-la-Napoule et création corrélative de l’escadron départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Nice (Alpes-Maritimes) ........... 44


Décision no 22811 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est.................. 122

Décision no 22820 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Lorraine................................................. 123

Décision no 423�55 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général des organismes centraux – branche « secrétariat » ................................... 125

Décision no 423�69 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général des organismes centraux – branche « formations extérieures »................. 126

Décision no 423�71 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général des organismes centraux – branche « technique » .................................... 127

Décision no 43�718 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur ................. 128



Pages

Décision no 43�722 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud................. 130

Décision no 48568 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est ............... 131

Décision no 26797 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais ............................. 132

Décision no 26799 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord .............. 133

Décision no 3�7049 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest ................... 134

Décision no 46180 du 7 juin 2013� portant nomination au grade d’aspirant ............................ 135

Décision no 49624 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie d’Aquitaine ...................................................... 137

Décision no 49628 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest ........... 139

Décision no 14943� du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie d’Auvergne ................................................. 140

Décision no 15404 du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Basse-Normandie .................................. 141

Décision no 22252 du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie du Centre ................................................... 142

Décision no 543�73� du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie d’Île-de-France ........................................... 144

Décision no 543�78 du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris .......... 146

Décision no 7978 du 11 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie des transports aériens ................................................. 147

Décision no 29741 du 11 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Midi-Pyrénées ........................................ 148

Décision no 44486 du 11 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général du commandement des écoles de la gendarmerie nationale .................... 150

Décision no 47169 du 11 juin 2013� portant attribution du brevet de chef de service ............... 151

Arrêté du 13� juin 2013� portant affectation d’un officier commissionné servant au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense ........................................................................... 46

Arrêté du 13� juin 2013� portant changement d’appellation de la brigade territoriale de Chemillé (Maine-et-Loire) .................................................................................................. 47

Arrêté du 13� juin 2013� portant changement d’appellation du peloton motorisé de Chemillé (Maine-et-Loire) ................................................................................................................. 49

Décision no 9287 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Corse ..................................................... 153

Décision no 13�3�06 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général du commandement de la gendarmerie outre-mer – branche « personnel servant en ambassade » ....................................................................................................... 154



Pages

Décision no 13�3�07 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général du commandement de la gendarmerie outre-mer – branche « personnel servant outre-mer, en assistance militaire technique et en prévôté » ................................... 155

Décision no 3�843�2 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Bretagne ................................................ 156

Arrêté du 14 juin 2013� portant placement en situation d’affectation temporaire ................... 50Arrêté du 14 juin 2013� complétant la composition du jury de l’examen professionnel

pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2013 .................................................................................................. 51

Décision du 17 juin 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de l’intégration) .................................................................................................................. 3

Décision du 17 juin 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de l’intégration) .................................................................................................................. 4

Arrêté du 18 juin 2013� portant dissolution des brigades territoriales de Bléneau et Saint-Sauveur-en-Puisaye (Yonne) ............................................................................................... 53

Instruction no 15000 du 18 juin 2013� relative à la mobilité et aux mutations des sous-officiers du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ...................... 186

Arrêté du 19 juin 2013� portant modification des circonscriptions des brigades territoriales de Viviers (Ardèche) et de Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) ................................................. 57

Arrêté du 19 juin 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de La Rochelle (Charente-Maritime) ........................................................................................................................... 55

Arrêté du 19 juin 2013� fixant la composition du jury de l’examen professionnel de secrétaire administratif de classe exceptionnelle du ministère de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014 ................................................................................................. 59

Arrêté du 20 juin 2013� fixant la liste des candidats autorisés à participer à l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014 ......................................................................... 61

Décision no 50417 du 20 juin 2013� portant attribution du diplôme technique des systèmes d’information et de communication.................................................................................... 158

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Cadio (Sylvain) ............... 159

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delom (Claire) ............ 160

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Dupont (Frédérique) ... 161

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Malassigne (Cécile) ..... 162

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Paringaux (Pauline) .... 163

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Soquet (Erwan)............... 164

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Vivien (Valérie) ........... 165

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delattre (Caroline) ...... 166



Pages

Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Haentjens (Emmanuel) ... 167

Arrêté du 21 juin 2013� complétant la composition du jury de l’examen professionnel d’accès au corps d’attachés de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2013 ......................... 62

Arrêté du 21 juin 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Lorient (Morbihan) ........................................................................................................................ 63

Arrêté du 21 juin 2013� portant dissolution du peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie de Ploemeur (Morbihan) et création corrélative du peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie de Lorient (Morbihan) ................................................... 65

Circulaire du 21 juin 2013� relative à l’accès à la nationalité française .................................... 14Circulaire du 21 juin 2013� relative au fonds de compensation pour la TVA – Exercice 2013 . 16Convention de délégation de gestion du 21 juin 2013� entre le ministère de l’intérieur et

l’agence du patrimoine immatériel de l’État concernant la réalisation des actes de gestion de l’ensemble de ses marques .............................................................................................. 1

Arrêté du 24 juin 2013� portant agrément d’un organisme de formation au titre de l’article L. 3332-1-1 du code de la santé publique ............................................................... 230

Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Ankri (Johan) ................. 168

Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Bellemère (Olivia) ....... 169

Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Bernard (Antonin) .......... 170

Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Lacour (Elodie Maude) ............................................................................................................................... 171

Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Logerais (Anne-Karen) 172

Circulaire du 24 juin 2013� relative au recensement des contraventions dressées en 2012 par les services de police en vue de la répartition du produit des amendes relatives à la circulation routière : exercice 2013 ........................................................................................................ 23

Arrêté du 25 juin 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Cruzy-le-Châtel (Yonne) ............................................................................................................................... 66

Circulaire du 25 juin 2013� relative aux conditions de renouvellement des titres de séjour ..... 32Instruction no 56000 du 25 juin 2013� relative aux modalités d’admission dans le corps des

sous-officiers de carrière du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ............................................................................................................................. 191

Décision no 52698 du 27 juin 2013� portant attribution du certificat de formation à l’encadrement opérationnel ................................................................................................. 173

Instruction du 27 juin 2013� relative au renforcement de la lutte contre l’insécurité routière pendant la période estivale ................................................................................................. 265

Arrêté du 1er juillet 2013� fixant la composition du jury de l’examen professionnel de secrétaire administratif de classe supérieure de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014 ............... 69

Décision du 1er juillet 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de l’intégration) .............................................................................................................. 6



Pages



Circulaire du 1er juillet 2013� relative à la formation des médecins agréés chargés du contrôle médical de l’aptitude à la conduite ..................................................................................... 245

Arrêté du 2 juillet 2013� portant agrément d’un organisme de formation au titre de l’article L. 3332-1-1 du code de la santé publique ............................................................... 231

Circulaire no 50000 du 3� juillet 2013� relative à la formation des militaires de la gendarmerie nationale servant dans la technicité sécurité routière .......................................................... 251

Arrêté du 4 juillet 2013� portant, pour les sous-officiers de la réserve opérationnelle de la gendarmerie nationale, application en 2013 de l’article R. 4221-21 du code de la défense ................................................................................................................................ 71

Décision du 4 juillet 2013� modifiant la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant délégation de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides ............................................................................................................................. 9

Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des régions – Exercice 2012 . 19Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des communes de

10 000 habitants et plus – Exercice 2012 ............................................................................ 20Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des départements –

Exercice 2012 ...................................................................................................................... 21Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des groupements de communes

à fiscalité propre – Exercice 2012 ........................................................................................ 22Circulaire du 4 juillet 2013� relative au recensement des instituteurs ayant droit au logement

ou à l’indemnité représentative de logement pour la répartition de la dotation spéciale instituteurs (DSI) 2013 ....................................................................................................... 27

Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux nouveaux tableaux de suivi de l’évolution de la délinquance ......................................................................................................................... 234

Décision du 5 juillet 2013� modifiant la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant délégation de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides ......................................................................................................................... 10

Décision no 55479 du 5 juillet 2013� portant attribution du brevet de chef de service ............. 177Décision no 55520 du 5 juillet 2013� portant attribution de l’échelon exceptionnel au grade de

colonel de gendarmerie ....................................................................................................... 179Instruction no 5000/GEND/DSF du 5 juillet 2013� relative à l’habillement des personnels

militaires servant dans la gendarmerie ............................................................................... 193Décision du 8 juillet 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration

et de l’intégration) .............................................................................................................. 11Décision du 8 juillet 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration

et de l’intégration) .............................................................................................................. 12Décision du 8 juillet 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration

et de l’intégration) .............................................................................................................. 13Arrêté du 10 juillet 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Bassoues (Gers)

et modification corrélative des circonscriptions des brigades territoriales de Marciac, de Miélan et de Mirande (Gers) .............................................................................................. 72



Pages

Décision no 55465 du 10 juillet 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie de la spécialité « systèmes d’information et de communication » ........................................ 183

Décision no 55749 du 10 juillet 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie de la spécialité « montagne » .................................................................................................... 185

Arrêté du 11 juillet 2013� portant dissolution de la brigade de prévention de la délinquance juvénile de Vimy et création corrélative de celle d’Arras (Pas-de-Calais) ........................... 75

Arrêté du 14 juillet 2013� portant attribution de la médaille de la sécurité intérieure ............. 76Arrêté du 16 juillet 2013� portant inscription sur la liste d’aptitude au recrutement au

choix dans le corps de conception et de direction de la police nationale, en qualité de commissaires de police, au titre de l’année 2013 ................................................................. 92

Arrêté du 18 juillet 2013� portant agrément d’un type de véhicule blindé de transport de fonds prévu à l’article 4 du décret no 2000-376 du 28 avril 2000 modifié relatif à la protection des transports de fonds ............................................................................................................. 232


15 AOÛT 2013. – INTÉRIEUR 2013-7 – Page 1

MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____

Convention de délégation de gestion du 21 juin 2013� entre le ministère de l’intérieur et l’agence du patrimoine immatériel de l’État concernant la réalisation des actes de gestion de l’ensemble de ses marques

NOR : INTA1318117X

Entre :

Le ministère de l’intérieur, représenté aux fins des présentes par M. Didier Lallement en sa qualité de secrétaire général, ci-après le « délégant », d’une part,

Et

L’agence du patrimoine immatériel de l’État, représentée aux fins des présentes par Mme Danielle Bourlange, en sa qualité de directrice générale, ci-après désignée le « délégataire », d’autre part,

Ci-après dénommés ensemble les parties,

Il est convenu ce qui suit :

Article 1er

Objet de la délégation

Par la présente convention, conclue en application du décret no 2004-1085 du 14 octobre 2004 modifié relatif à la délégation de gestion dans les services de l’État, le délégant confie au délégataire la réalisation des actes de gestion de l’ensemble de ses marques, dans les conditions définies ci-après.

Article 2

Prestations confiées au délégataire

Le délégant confie au délégataire l’accomplissement, en son nom et pour son compte, des prestations suivantes :

1. Accomplissement des formalités de dépôt de marques françaises, communautaires, internationales ou nationales trangères, suivi des procédures d’enregistrement, réponses aux offices, incluant le paiement des redevances dues aux offices ;

2. Accomplissement des formalités de renouvellement des marques, pour quel que territoire que ce soit, suivi des procédures de renouvellement, réponses aux offices, incluant le paiement des redevances dues aux offices ;

3. Accomplissement des formalités relatives à l’inscription de tout acte concernant les marques (inscription de licence, cession, règlement d’usage, renonciation totale ou partielle, retrait total ou partiel, changement de dénomination, changement d’adresse, régularisation, rectification d’erreur matérielle, requête en relevé de déchéance, etc.) pour quel que territoire que ce soit, incluant, le cas échéant, le paiement des redevances dues aux offices ;

4. Formation d’opposition à l’enregistrement de marques postérieures sur le fondement des marques, devant tout office français, communautaire ou étranger, incluant le paiement des redevances dues aux offices ;

5. Mise en œuvre d’actions précontentieuses liées aux marques, notamment envoi de lettre de mise en demeure visant au retrait partiel ou total d’une marque postérieure ;

6. Conduite de discussions dans le cadre de précontentieux liés aux marques, notamment proposition d’accord amiable de coexistence ;

7. Signature de contrats portant sur les marques, notamment licence, accord de coexistence.

Il est convenu entre les parties que le délégataire peut recourir à son marché juridique pour l’accomplissement des actes susmentionnés.

Article 3

Obligations du délégataire

Le délégataire délivre au délégant préalablement à tout acte un devis sur les frais engagés au titre de l’acte envisagé. Il n’accomplit les formalités qu’après accord exprès du délégant ou de toute personne habilitée à cet effet. Les prestations de l’APIE sont réalisées à titre gratuit.



Article 4Obligations du délégant

Le délégant s’engage à fournir en temps utile les éléments nécessaires au délégataire pour l’accomplissement de sa mission.

Article 5Exécution financière

Le délégataire acquitte les sommes liées à l’exécution de la présente convention sur son budget propre, après validation expresse par le délégant des devis présentés.

Le délégataire présente au délégant en mars et en septembre de chaque année un état liquidatif des dépenses engagées correspondant aux actes effectués dans le cadre de la présente convention.

Le délégant rembourse les sommes dues au délégataire via la procédure de facturation interne.

Article 6Suivi de la convention

Le délégataire rend compte de l’exécution des formalités au fur et à mesure de leurs accomplissements.Le délégataire fournit deux fois par an au délégant une synthèse des prestations menées dans le cadre de la présente

convention et des coûts afférents.

Article 7Modification de la convention

La présente convention peut être modifiée par avenant signé par les deux parties et publiée dans les conditions de l’article 9 des présentes.

Article 8Durée et reconduction de la convention

La présente convention prend effet au lendemain de sa publication et court jusqu’au 31 décembre 2013. À compter de cette date, elle est renouvelée par période d’un an par tacite reconduction.

Elle peut être résiliée à tout moment à la demande de l’une ou l’autre des parties, sous réserve d’un préavis de trois mois. La résiliation de la présente convention doit prendre la forme d’une notification écrite publiée dans les conditions de l’article 9 des présentes.

Article 9Publication

La présente convention sera publiée au Bulletin officiel de l’administration centrale du ministère de l’économie et des finances, du ministère du commerce extérieur, du ministère du redressement productif et du ministère de l’artisanat, du commerce et du tourisme dans les meilleurs délais après sa signature par les parties.

Fait à Paris, en double exemplaire, le 21 juin 2013. Le délégant, Le secrétaire général du ministère de l’intérieur, d. lalleMent

Le délégataire, La directrice générale de l’agence du patrimoine immatériel de l’État, d. Bourlange




Décision du 17 juin 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de l’intégration)

NOR : INTV1316161S

Le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration,Vu le code du travail, notamment ses articles L. 5223-1 à L. 5223-6 ;Vu le décret du 30 octobre 2012 portant nomination du directeur général de l’Office français de l’immigration et

de l’intégration – M. IMBERT (Yannick) ;Vu la décision du 20 décembre 2010 modifiée de structure de l’établissement,

Décide :

Article 1er

Délégation est donnée à Mme Ingrid Normand, directrice territoriale à Montrouge et, en cas d’absence ou d’empêchement, à Mme Haude de Treverret et M. Bellaïd Mezzache, adjoints, à l’effet de signer, dans le cadre des instructions qui lui sont données et dans la limite de ses attributions, tous actes, décisions et correspondances se rapportant :

1. Aux missions dévolues à la direction de Montrouge telles que définies par la décision relative à l’organisation de l’Office ;

2. À la gestion de la direction de Montrouge, notamment :– à l’engagement, la liquidation et le mandatement de toutes les dépenses relevant de la direction de Montrouge,

dans la limite des crédits alloués ;– au renouvellement des contrats des agents vacataires (personnels infirmiers et enquêteurs logement) ;– aux contrats des personnels recrutés pour deux mois maximum dans le cadre des renforts estivaux.

Article 2

La décision du 1er novembre 2012 portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de l’intégration) est abrogée (NOR : INTV1239253S).

Article 3

La présente décision sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 17 juin 2013. Le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, Y. iMBert




Décision du 17 juin 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de l’intégration)

NOR : INTV1316181S

Le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration,

Vu le code du travail, notamment ses articles L. 5223-1 à L. 5223-6 ;

Vu le décret du 30 octobre 2012 portant nomination du directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration – M. IMBERT (Yannick) ;

Vu la décision du 20 décembre 2010 modifiée de structure de l’établissement,

Décide :

Article 1er

Délégation est donnée à M. Jean-Yves Bosson, directeur de la synthèse budgétaire, du contrôle de gestion et de l’administration générale (DSBCGAG), à l’effet de signer :

– les engagements, y compris les ordres de service relatifs aux marchés publics passés sur les crédits de fonctionnement et d’investissement et les mandatements des dépenses assignées payables sur la caisse de l’agent comptable dans les limites des crédits ouverts au budget de l’Office français de l’immigration et de l’intégration ;

– les titres de recettes émis à l’encontre des débiteurs de l’Office français de l’immigration et de l’intégration ;– les ampliations et certifications de pièces relevant du champ de compétence de la DSBCGAG tel que défini par

la décision relative à l’organisation de l’Office.

Article 2

En cas d’empêchement ou d’absence de M. Jean-Yves Bosson, délégation est donnée, dans le cadre de leurs attributions respectives, à :

I. – M. Guy Baylacq, adjoint pour la section de la synthèse budgétaire, et en cas d’absence ou d’empêchement, à M. Abdelslam Bouslah, adjoint pour la section de la logistique ou à Mme Jacqueline Maestracci, adjointe pour la section des marchés publics, à l’effet de signer :

– les engagements et les mandatements des dépenses assignées payables sur la caisse de l’agent comptable dans les limites des crédits ouverts au budget de l’Office français de l’immigration et de l’intégration ;

– les titres de recettes émis à l’encontre des débiteurs de l’Office français de l’immigration et de l’intégration ;– les ampliations et certifications de pièces relevant de la section de la synthèse budgétaire.

II. – M. Abdelslam Bouslah, adjoint pour la section de la logistique, et en cas d’absence ou d’empêchement, à M. Guy Baylacq ou Mme Jacqueline Maestracci, à l’effet de signer :

1. Les ampliations et certifications de pièces relevant de la section de la logistique.

2. Les engagements de dépenses relatifs :– aux abonnements aux différentes publications dont l’Office est destinataire ;– aux achats de fournitures courantes et de petit matériel de fonctionnement (dans la limite de 380 €) ;– aux réparations courantes de fonctionnement (dans la limite de 2 000 € par lettre d’engagement).

3. Les documents relatifs aux opérations de réception des travaux réalisés dans le cadre de marchés publics ou sur mémoire.

III. – Mme Jacqueline Maestracci, adjointe pour la section des marchés publics, et en cas d’absence ou d’empêchement, à M. Abdelslam Bouslah ou M. Guy Baylacq, à l’effet de signer :

– les ampliations et certifications de pièces relevant de la compétence de la section des marchés publics ;– les copies des pièces contractuelles des marchés publics en vue de leur notification aux titulaires et de leur

transmission à l’agent comptable pour règlement des marchés ;– les copies des pièces annexes aux marchés publics, des contrats, des conventions ou des accords en vue de leur

transmission à l’agence comptable.



Article 3


Article 4


Fait le 17 juin 2013. Le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, Y. iMBert




Décision du 1er juillet 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de l’intégration)

NOR : INTV1314657S



Décide :

Article 1er

Délégation est donnée à M. Hossein Mokry, directeur par intérim de la représentation de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) en Roumanie, à l’effet de signer, dans le cadre des instructions qui lui sont données et dans la limite de ses attributions, tous actes, décisions et correspondances se rapportant :

– aux missions dévolues à la représentation de l’OFII en Roumanie telles que définies par la décision relative à l’organisation de l’office ;

– à la gestion de la représentation de l’OFII en Roumanie, à l’exception de ceux relatifs au recrutement du personnel ;

– à l’engagement, la liquidation et le mandatement de toutes les dépenses relevant de la représentation en Roumanie, dans la limite des crédits alloués.

Article 2


Article 3


Fait le 1er juillet 2013. Le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, Y. iMBert





NOR : INTV1316113S



Décide :

Article 1er

Délégation est donnée à Mme Catherine Lopez, directrice territoriale par intérim à Cergy et, en cas d’absence ou d’empêchement, à M. Vincent Cramard, adjoint, à l’effet de signer, dans le cadre des instructions qui lui sont données et dans la limite de ses attributions, tous actes, décisions et correspondances se rapportant :

1. Aux missions dévolues à la direction de Cergy ;2. À la gestion de la direction de Cergy, notamment :– à l’engagement, la liquidation et le mandatement de toutes les dépenses relevant de la direction de Cergy ;– au renouvellement des contrats des agents vacataires (personnels infirmiers et enquêteurs logement) ;– aux contrats des personnels recrutés pour deux mois maximum dans le cadre des renforts estivaux.

Article 2


Article 3


Fait le 1er juillet 2013. Le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, Y. iMBert





NOR : INTV1316147S



Décide :

Article 1er

Délégation est donnée à Mme Sylviane Rouyer, directrice territoriale à Rennes et, en cas d’absence ou d’empêchement, à Mme Ana Maria Robin, adjointe, à l’effet de signer, dans le cadre des instructions qui leur sont données et dans la limite de leurs attributions, tous actes, décisions et correspondances se rapportant :

1. Aux missions dévolues à la direction de Rennes telles que définies par la décision relative à l’organisation de l’Office ;

2. À la gestion de la direction de Rennes, notamment :– à l’engagement, à la liquidation et au mandatement de toutes les dépenses relevant de la direction de Rennes,


Article 2

En cas d’absence ou d’empêchement de Mmes Sylviane Rouyer et Ana Maria Robin, délégation est donnée à Mme Émilie Vitel à l’effet de signer tous actes, décisions et correspondances mentionnés dans l’article 1er de la présente décision.

Article 3

La décision du 1er juin 2013 portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de l’intégration) est abrogée (NOR : INTV1314611S).

Article 4

La présente décision sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.Fait le 1er juillet 2013.

Le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, Y. iMBert




Décision du 4 juillet 2013� modifiant la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant délégation de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides

NOR : INTV1317459S

Le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides,Vu le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, notamment les livres II et VII de ses parties

législative et réglementaire ;Vu le décret no 54-1055 du 14 octobre 1954 portant publication de la convention de Genève du 28 juillet 1951 sur

le statut des réfugiés ;Vu le décret no 60-1066 du 4 octobre 1960 portant publication de la convention de New-York relative au statut des

apatrides ;Vu le décret du 19 décembre 2012 portant nomination du directeur général de l’Office français de protection des

réfugiés et apatrides ;Vu la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant délégation de signature du directeur général de l’Office

français de protection des réfugiés et apatrides,

Décide :

Article 1er

L’article 15 de la décision susvisée est modifié comme suit :« Délégation est donnée à Mme Marie-Ange Raoul, officier de protection principal, Mmes Isabelle Clisson,

Viviane de Chaptes, Hülya Celik, Armelle Dieudegard, Ingrid Perianin, Marie Christine Iltchev, Anne-Charlotte Lelong, Annabelle Ligout, Nathalie Roya, Estelle Sillaire, Béatrice Berjon-Szatanik et Clémence Buquet, MM. Stéphane Cremoux, Farid Nasli Bakir et Jean René Nkwanga, officiers de protection, Mme Gina Sanctussy, secrétaire de protection de classe exceptionnelle, Mme Komdeuane Truy, secrétaire de protection de classe supérieure, Mmes Fanny Samson Le Roux et Stella Lipinski, M. Ruddy Thrace, secrétaires de protection de classe normale, à l’effet de signer, au nom du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, tous certificats tenant lieu d’actes d’état civil, copies, extraits, tous certificats administratifs et de coutume, et les livrets de famille se rapportant aux attributions des services placés sous l’autorité du chef de la division de la protection. »

Article 2

L’article 16 de la décision susvisée est modifié comme suit :« Délégation est donnée à Mmes Anne Angeleau et Bernadette Morin, secrétaires de protection, Mmes Phuong

Dang, Marie-Lucette Glénac, Sylvie Piat et Elise Voeuk adjoints administratifs d’administration centrale, Mmes Annick Bazin, Saliha Bada Aziza Aouchiche, M. Didier Meslin, adjoints de protection principaux de 2e classe, Mmes Sabrina Claudio, Nathalie Dardour, Aurélie Decorde, Tatiana Huang Kuan Fuck, Virginie Lelièvre, Michelle Zig, Mablé Agbotounou, Monique Dubrana, Sylviane Sananikone, Isabelle Bussy, MM. Bakary Mohamed, Benjamin Têtu, Nicolas Cabon adjoints de protection de 1re classe, Mmes Nathalie Cavalière, Sabine Favre, Solange Koodruth, Jacqueline Kalayci, adjoints de protection de 2e classe, à l’effet de signer, au nom du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, les copies des certificats tenant lieu d’actes d’état civil se rapportant aux attributions des services placés sous l’autorité du chef de la division de la protection. »

Article 3

La présente décision sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur et sur le site de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (www.ofpra.gouv.fr).

Fait le 4 juillet 2013. Le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, P. Brice




Décision du 5 juillet 2013� modifiant la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant délégation de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides

NOR : INTV1317609S

Le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides,Vu le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, notamment les livres II et VII de ses parties

législative et réglementaire ;Vu le décret no 54-1055 du 14 octobre 1954 portant publication de la convention de Genève du 28 juillet 1951 sur

le statut des réfugiés ;Vu le décret no 60-1066 du 4 octobre 1960 portant publication de la convention de New-York relative au statut des

apatrides ;Vu le décret du 19 décembre 2012 portant nomination du directeur général de l’Office français de protection des

réfugiés et apatrides ;Vu la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant délégation de signature du directeur général de l’Office

français de protection des réfugiés et apatrides,

Décide :

Article 1er

L’article 17 de la décision susvisée est complété par une phrase ainsi rédigée :« En l’absence de M. Daniel Le Madec et de Mme Véronique Péchoux, délégation est donnée à M. Frédéric

Petit-Jean, officier de protection principal, pour formuler au nom du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, les avis prévus à l’article R. 213-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. »

Article 2

La présente décision sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur et sur le site de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (www.ofpra.gouv.fr).

Fait le 5 juillet 2013. Le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, P. Brice




Décision du 8 juillet 2013� portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de l’intégration)

NOR : INTV1317524S



Décide :

Article 1er

Délégation est donnée à Mme Nadira Khemliche, adjointe par intérim du chef du service voyagiste, pour la période du 15 juillet au 2 août 2013, à l’effet de signer tous actes, décisions et correspondances relevant du champ de compétence du service voyagiste tel que défini dans la décision de structure relative à l’organisation de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, notamment ceux relatifs à l’engagement et à la liquidation des dépenses afférentes au dispositif d’aide au retour des étrangers dans leur pays d’origine, y compris les frais de transport.

Article 2


Fait le 8 juillet 2013. Le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, Y. iMBert





NOR : INTV1317535S



Décide :

Article 1er

Délégation est donnée à Mme Françoise Germain, directrice territoriale à Orléans et, en cas d’absence ou d’empêchement, à Mme Christine Rousselin, directrice territoriale par intérim, à l’effet de signer, pendant la durée de l’intérim, dans le cadre des instructions qui lui sont données et dans la limite de ses attributions, tous actes, décisions et correspondances se rapportant :

1. Aux missions dévolues à la direction d’Orléans telles que définies par la décision relative à l’organisation de l’Office ;

2. À la gestion de la direction d’Orléans, notamment :– à l’engagement, la liquidation et le mandatement de toutes les dépenses relevant de la direction d’Orléans,


Article 2


Article 3







NOR : INTV1317724S



Décide :

Article 1er

Délégation est donnée à Mme Carole Leleu, directrice générale adjointe, à l’effet de signer, au nom du directeur général en cas d’absence ou d’empêchement, tous actes ou décisions dans le cadre des textes en vigueur, pour la période du 19 au 23 août 2013.

Article 2






Circulaire du 21 juin 2013� relative à l’accès à la nationalité françaiseNOR : INTK1300198C

Référence : ma circulaire du 16 octobre 2012.

Le ministre de l’intérieur à Monsieur le préfet de police ; Mesdames et Messieurs les préfets de département ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Polynésie française ; Monsieur le préfet, administrateur supérieur des îles Wallis et Futuna ; Monsieur le préfet, administrateur supérieur des terres australes ; en communication à Monsieur le ministre des affaires étrangères ; Madame la ministre déléguée chargée des Français à l’étranger ; direction des Français à l’étranger et de l’administration consulaire.

Je vous ai adressé, le 16 octobre dernier, une circulaire traduisant ma conception de l’accès à la nationalité française : une conception qui marie l’exigence des principes à la volonté d’ouverture, qui tient compte de l’évolution du contexte économique et social de notre pays et qui fonde l’instruction des demandes sur des critères transparents et identiques sur l’ensemble du territoire.

Mon objectif est de restaurer, ainsi, le sens de l’accès à la nationalité française, tant comme aboutissement d’un parcours d’intégration réussi que comme facteur de renforcement pour notre Nation.

Après quelques mois de mise en œuvre de cette circulaire, j’appelle votre attention sur trois points :– l’approche de l’insertion professionnelle ;– l’appréciation du comportement du postulant ;– la question de l’aide au séjour irrégulier.

1. L’approche de l’insertion professionnelle doit tenir compte de l’évolution du marché du travail français et des besoins de développement de notre pays

L’accès à la nationalité française suppose une autonomie matérielle suffisante pour que l’exercice de la citoyenneté ne soit pas vidé de son sens, et parce que la stabilité des ressources constitue un facteur autant qu’une preuve d’intégration.

Toutefois, compte tenu des caractéristiques actuelles du marché de l’emploi en France, je vous demande de ne pas faire des périodes de chômage, ni de la succession de contrats précaires, des éléments systématiquement défavorables, mais de vous attacher avant tout à vérifier la cohérence et la persévérance manifestées par le postulant pour s’insérer professionnellement et disposer de revenus autonomes, au regard de l’ensemble de son parcours.

De leur côté, les postulants qui présentent un potentiel manifeste d’employabilité, soit parce que jeunes diplômés ou étudiants de filières d’excellence reconnues, soit parce qu’étudiant ou exerçant dans une spécialité présentant une utilité économique ou scientifique pour notre pays, doivent voir leur demande examinée avec ouverture.

2. L’appréciation du comportement doit aboutir à des décisions proportionnées

S’agissant d’un domaine aussi symbolique que l’entrée dans la nationalité, ouvrant certes des droits mais imposant également des devoirs, au premier rang desquels le respect des lois de la République, il ne s’agit pas de transiger sur le comportement du postulant, qu’il s’agisse de sa moralité ou de son loyalisme.

Il s’agit en revanche d’analyser la nature et, le cas échéant, l’ancienneté des faits reprochés, dans le souci de la proportionnalité entre ces éléments et une éventuelle décision défavorable.

Dans le cas de manquements mineurs (ex : retard non systématique dans la déclaration ou le paiement des impôts...), isolés ou anciens, il vous revient d’apprécier si ces derniers relèvent d’une erreur ou d’une défaillance ponctuelle qui ne s’est pas renouvelée, et qui ne peut à elle seule justifier un rejet de la demande, ou s’ils sont symptomatiques d’un comportement répété entachant véritablement la qualité de celle-ci.

3. La prise en compte des évolutions législatives en matière d’aide au séjour irrégulier

J’ai souhaité que les périodes passées en séjour irrégulier par le postulant ne figurent plus au nombre des critères conduisant à refuser systématiquement la naturalisation. Tels sont les termes de ma circulaire du 16 octobre 2012.

Depuis lors, la loi no 2012-1560 du 31 décembre 2012 est venue restreindre le champ de l’incrimination d’aide au séjour irrégulier.



Dès lors, ne doivent plus être sanctionnées par une décision défavorable les situations dans lesquelles a pu être constatée de la part du postulant une aide au séjour irrégulier entrant dans les cas d’exonération définis à l’article L. 622-4 du CESEDA, notamment en direction du conjoint ou des enfants introduits en dehors de la procédure du regroupement familial. Les autres cas d’aide au séjour irrégulier, qui constituent une infraction demeurant punie par les articles L. 622-1 et suivants du CESEDA, doivent en revanche être dûment pris en compte.

Je vous remercie de votre vigilance sur ces trois sujets emblématiques de l’état d’esprit dans lequel je souhaite vous voir aborder l’examen des demandes d’accès à la naturalisation, dès lors que sont réunies les conditions de recevabilité définies par la loi. Le ministre de l’intérieur, Manuel Valls



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR_____

Direction générale des collectivités locales _____

Sous-direction des finances locales et de l’action économique

_____Bureau des budgets locaux et de l’analyse financière

_____

MINISTÈRE DÉLÉGUÉ AUPRÈS DU MINISTÈRE DE L’ÉCONOMIE ET DES FINANCES, CHARGÉ DU BUDGET

_____Direction du budget

_____5e sous-direction

_____Bureau des collectivités locales

_____Direction générale des finances publiques

_____Service des collectivités locales

_____

Circulaire du 21 juin 2013� relative au fonds de compensation pour la TVA – Exercice 2013�NOR : INTB1310845C

Résumé :

La présente circulaire vise à préciser différents points en matière de fonds de compensation pour la TVA (FCTVA) concernant les délais de retrait d’une décision d’attribution du fonds, l’éligibilité des subventions d’équipement en matière de voirie routière, les conséquences de la mise en œuvre des schémas départementaux de coopération intercommunale et, enfin, les modalités de suivi infra-annuel de la consommation du fonds.

Le ministre de l’intérieur et le ministre délégué auprès du ministre de l’économie et des finances, chargé du budget, à Mesdames et Messieurs les préfets des régions et départements de métropole, d’outre-mer, de Saint-Pierre-et-Miquelon.

1. Délai de retrait des arrêtés d’attribution du FCTVA

Après avoir examiné l’éligibilité des dépenses présentées par les bénéficiaires du fonds sur leurs états déclaratifs, les services préfectoraux sont tenus de prendre un arrêté d’attribution afin de préciser le montant de fonds de compensation pour la TVA (FCTVA) qui sera attribué à chacun.

Votre attention est appelée sur la décision no 330013 du Conseil d’État, en date du 27 décembre 2011, qui s’est prononcé, dans l’affaire opposant le ministre de l’intérieur à la communauté d’agglomération du Pays de Montbéliard (CAPM) quant à l’éligibilité des dépenses relatives au réaménagement du stade Bonal, sur la portée des arrêtés préfectoraux d’attribution du FCTVA.

La haute juridiction a ainsi jugé que « si le préfet peut, à tout moment, demander le reversement des sommes versées par suite d’une erreur dans la procédure de liquidation ou de paiement, il ne peut, en principe, sauf cas de fraude, retirer une décision portant attribution du FCTVA, si elle est illégale, que dans un délai de quatre mois suivant la prise de cette décision ».

En effet, le Conseil d’État estime qu’un arrêté portant attribution du FCTVA constitue « une décision individuelle explicite créatrice de droits ».

Dans l’affaire en cause, il n’a pas été possible d’obtenir le reversement des attributions versées à tort, le délai de quatre mois étant expiré.

Il s’ensuit que, hormis dans les cas explicitement prévus par les articles L. 1615-9 et R. 1615-5 du code général des collectivités territoriales (CGCT) ou en cas de fausse déclaration, il ne peut être demandé à un bénéficiaire du fonds de reverser le FCTVA, même s’il a été attribué à tort, plus de quatre mois après qu’ait été prise la décision d’attribution de la dotation.

Il convient de rappeler que les articles L. 1615-9 et R. 1615-5 du CGCT précisent les modalités de reversement du FCTVA en cas de cession d’un bien ayant donné lieu, précédemment, à attribution de la dotation.

En cas de doute sur l’éligibilité d’une dépense ou en l’absence d’éléments suffisants pour vous permettre de vous prononcer, il est donc préférable de surseoir au versement du FCTVA.

2. L’éligibilité des subventions d’équipement en matière de voirie routière

L’article 23 de la loi du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales a modifié le 5e alinéa de l’article L. 1615-2 du CGCT pour rendre éligibles au FCTVA les subventions d’équipement (ou fonds de concours) versées par les bénéficiaires du fonds en matière de voirie routière.



La circulaire NOR : MCTB0510010C du 22 juillet 2005 relative au FCTVA précisait les conditions de mise en œuvre de ces nouvelles dispositions.

Or, le cinquième alinéa du a du 3 du I de la circulaire indiquait à tort que l’attribution du FCTVA était conditionnée au fait que « l’État, la collectivité territoriale ou l’EPCI bénéficiaire du fonds de concours [assure] la maîtrise d’ouvrage des travaux de voirie ».

En effet, les dispositions de l’article L. 1615-2 du CGCT exigent seulement que les subventions financent des dépenses réelles d’investissement effectuées par les entités bénéficiaires sur leur domaine public routier.

La loi n’impose donc pas que l’entité bénéficiaire de la subvention assure la maîtrise d’ouvrage des travaux effectués sur son domaine public routier.

En conséquence, le cinquième alinéa du a du 3 du I de la circulaire précitée du 22 juillet 2005 est supprimé.

3. Les conséquences en matière de FCTVA de la mise en œuvre des schémas départementaux de coopération intercommunale

La loi de réforme des collectivités territoriales du 16 décembre 2010 prévoit l’achèvement et la rationalisation de la carte de l’intercommunalité dans chaque département par l’adoption et la mise en œuvre d’un schéma départemental de coopération intercommunale (SDCI).

a) En cas de dissolution d’un syndicat

Lorsqu’un syndicat de communes est dissous en application des articles L. 5212-33 ou L. 5212-34 du CGCT, les compétences qu’il exerçait sont restituées aux communes membres et, conformément aux dispositions de l’article L. 5211-25-1 du CGCT, les biens meubles et immeubles ainsi que l’encours de dette sont répartis entre les mêmes communes membres.

L’attribution du FCTVA correspondant aux dernières dépenses éligibles réalisées par le syndicat ne peut, le cas échéant, être répartie entre les communes membres dans le cadre de la liquidation du syndicat qu’à condition que la dissolution du syndicat intervienne après la naissance du droit à une attribution du fonds, c’est-à-dire au cours de la deuxième année suivant la réalisation des dépenses éligibles concernées pour les syndicats soumis au régime de droit commun et au cours de l’année suivant la réalisation des dépenses éligibles concernées pour les syndicats bénéficiant du versement anticipé de la dotation.

En effet, ainsi qu’en a jugé le Conseil d’État par sa décision no 284828 du 27 octobre 2008 (Commune d’Atur), dès lors que les dépenses réelles d’investissement des collectivités territoriales à prendre en considération pour la répartition de la dotation du FCTVA au titre d’une année déterminée sont celles afférentes à la pénultième année, le droit à une attribution du fonds ne naît qu’au cours de la deuxième année suivant la réalisation de la dépense.

Il s’ensuit que, si le syndicat est dissous avant que soit né le droit à une attribution du FCTVA, les dernières dépenses éligibles de ce syndicat ne pourront ouvrir droit à attribution du fonds.

b) En cas de substitution d’un EPCI à fiscalité propre à un syndicat de communes

La circulaire INTB9300230C du 15 octobre 1993 portant sur le FCTVA a déjà envisagé cette hypothèse. Pour mémoire, elle considère deux cas.

Le nouvel EPCI est substitué de plein droit au syndicat préexistantIl s’agit du cas où il existe une stricte identité de périmètre, le syndicat étant inclus dans un EPCI appelé à exercer

les mêmes compétences.La création du nouvel EPCI entraîne la dissolution de plein droit du syndicat et le transfert de ses droits, obligations

et compétences à cette nouvelle entité, conformément aux dispositions de l’article L. 5211-41 du CGCT.Les dépenses réelles d’investissement figurant sur les deux derniers comptes administratifs (ou le dernier s’il s’agit

d’un syndicat bénéficiant du versement anticipé du FCTVA) ouvrent droit, pour le nouveau groupement, au bénéfice du FCTVA, dès lors que ces dépenses n’ont pas déjà donné lieu à attribution du fonds.

Le nouvel EPCI pourra bénéficier du FCTVA selon le régime applicable au syndicat dissous, à savoir à partir des dépenses réalisées en (n – 1) ou (n – 2) selon que ce dernier bénéficiait ou non du versement anticipé de la dotation.

Le nouvel EPCI est substitué aux communes qui font partie du syndicat lorsque celles-ci sont groupées avec des communes extérieures à la communauté au sein du syndicat préexistantIl s’agit du cas de chevauchement de périmètres avec exercice des mêmes compétences.Cette disposition, qui se traduit par la représentation de la ou des communes concernées par l’EPCI au sein

du comité syndical en application des articles L. 5214-21, L. 5215-22 et L. 5216-7 du CGCT, n’a pas pour effet de modifier le périmètre ou les attributions du syndicat.



Les investissements réalisés par le syndicat continuent de lui ouvrir droit à attribution du fonds un ou deux ans après leur réalisation.

c) En cas de fusion d’EPCI

Lorsque deux ou plusieurs EPCI fusionnent, en application des dispositions des articles L. 5211-41-3 ou L. 5212-27 du CGCT, l’ensemble des biens, droits et obligations des EPCI fusionnés sont transférés à l’établissement public issu de la fusion.

L’EPCI issu de la fusion bénéficie en conséquence des attributions du FCTVA dues au titre des dépenses éligibles réalisées par les EPCI fusionnés.

Si tous les EPCI fusionnés bénéficiaient du versement anticipé du FCTVA, ce régime est également applicable à l’EPCI issu de leur fusion.

En revanche, si l’un au moins des EPCI fusionnés continuait d’être soumis au régime de droit commun, il ne peut être considéré que l’EPCI issu de la fusion satisfait aux conditions exigées par l’article L. 1615-6 du CGCT pour bénéficier du versement anticipé du FCTVA. Dans ce cas, le nouvel EPCI sera donc soumis au régime de droit commun.

4. Les modalités de suivi infra-annuel de la consommation du FCTVA

Le FCTVA est un prélèvement sur recettes dont le montant prévisionnel est voté par les parlementaires chaque année en loi de finances.

Si le montant total des arrêtés d’attribution du FCTVA pris par les services préfectoraux s’avère supérieur au montant prévu en loi de finances, l’État est tenu de verser la totalité de la dotation due.

Aussi, afin de pouvoir suivre la consommation des crédits en la matière, il importe que, dès le mois de septembre, chaque préfecture communique à la DGCL le montant total des arrêtés d’attribution du FCTVA déjà versé ainsi que le montant des dépenses restant à contrôler.

À cette fin, il reviendra à vos services de renseigner, au cours du dernier trimestre, un tableau de suivi via l’application ORIP2 accessible par le lien suivant : http://orip2.dgcl.mi.

Pour le ministre de l’intérieur et par délégation : Le directeur général des collectivités locales, s. MorVan

Pour le ministre délégué auprès du ministre de l’économie et des finances, chargé du budget, et par délégation : Le directeur du budget, J. duBertret

Pour le ministre délégué auprès du ministre de l’économie et des finances, chargé du budget, et par délégation : Le directeur général des finances publiques, B. Bézard



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Direction générale des collectivités locales _____ Département des études et des statistiques locales _____

Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des régions – Exercice 2012

NOR : INTB1315727C

Le ministre de l’intérieur à Mesdames et Messieurs les préfets de région.

Comme chaque année, la direction générale des collectivités locales va procéder à l’analyse des comptes administratifs des régions. Je vous saurais gré de me transmettre un exemplaire du compte 2012 du Conseil régional ainsi que ses annexes, notamment celle traitant de la dette. Cette transmission pourra se faire par voie postale (un exemplaire papier dans ce cas, ou éventuellement un CD-ROM) ou directement par voie électronique, en privilégiant les applications Actes Budgétaires et ENVOL.

En fonction du vecteur de transmission retenu, vous pourrez mobiliser l’adresse postale ou l’adresse électronique ci-dessous, sachant que la mise à disposition de l’information sous Actes Budgétaires devra être signalée par messagerie en mentionnant le numéro d’acte :

Direction générale des collectivités localesDépartement des études et des statistiques locales

À l’attention de Mme Angéline MAHEN2, place des Saussaies, 75008 PARIS

[email protected] vous remercie de bien vouloir nous transmettre les documents attendus le plus tôt possible, et dans tous les cas

avant le 31 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : Le directeur général des collectivités locales, s. MorVan




Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des communes de 10 000 habitants et plus – Exercice 2012

NOR : INTB1315734C

Le ministre de l’intérieur à Mesdames et Messieurs les préfets de département.

Pour permettre la publication des statistiques (y compris les ratios de référence) sur les finances des communes de 10 000 habitants et plus, pour l’exercice 2012, je vous prie de me transmettre dans les meilleurs délais possibles :

– les budgets principaux des comptes administratifs 2012 des communes de votre département dont la population totale atteint ou dépasse 10 000 habitants au 1er janvier 2012 (1) ;

– les annexes contenant les états de la dette (IV A) et l’état du personnel (IV C1) pour les communes qui ne font pas apparaître ces renseignements dans le budget principal.

Il n’est pas nécessaire de nous faire parvenir les budgets annexes comme ceux des services d’eau et d’assainissement, des immeubles commerciaux, des ZAC ou autres.

Pour faciliter le traitement des informations, cette transmission pourra se faire, de manière échelonnée si besoin est, par voie postale (un exemplaire papier dans ce cas, ou éventuellement un CD-ROM) ou directement par voie électronique, en privilégiant les applications Actes Budgétaires ou ENVOL.



À l’attention de Mme Ghislaine COSTIER2, place des Saussaies, 75008 PARIS


avant le 15 août 2013. Pour le ministre et par délégation : Le directeur général des collectivités locales, s. MorVan

(1) Population totale en vigueur en 2012 (millésimée 2009)




Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des départements – Exercice 2012

NOR : INTB1315742C


Je vous remercie de bien vouloir faire parvenir à la direction générale des collectivités locales, le compte administratif 2012 du conseil général ainsi que ses annexes, notamment celle traitant de la dette. Cette transmission pourra se faire par voie postale (un exemplaire papier dans ce cas, ou éventuellement un CD-ROM) ou directement par voie électronique, en privilégiant les applications Actes Budgétaires ou ENVOL.



À l’attention de Mme Michèle LAVIGNE2, place des Saussaies, 75008 PARIS


avant le 31 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : Le directeur général des collectivités locales, s. MorVan




Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux comptes administratifs des groupements de communes à fiscalité propre – Exercice 2012

NOR : INTB1315748C


Pour permettre la publication des statistiques (y compris les ratios de référence) sur les finances des groupements de communes à fiscalité propre, pour l’exercice 2012, je vous prie de me transmettre dans les meilleurs délais possibles :

– les budgets principaux des comptes administratifs 2012 des métropoles, des communautés urbaines, des communautés d’agglomération, des syndicats d’agglomération nouvelle et des communautés de communes de plus de 50 000 habitants au 1er janvier 2012 (1). La liste de ces collectivités figure en annexe ;

– les annexes contenant les états de la dette (IV A) et l’état du personnel (IV C1) pour les collectivités qui ne font pas apparaître ces renseignements dans le budget principal.

Pour faciliter le traitement des informations, cette transmission pourra se faire, de manière échelonnée si besoin est, par voie postale (un exemplaire papier dans ce cas, ou éventuellement un CD-ROM) ou directement par voie électronique, en privilégiant les applications Actes Budgétaires ou ENVOL.



À l’attention de Mme Ghislaine COSTIER2, place des Saussaies, 75008 PARIS


avant le 15 août 2013. Pour le ministre et par délégation : Le directeur général des collectivités locales, s. MorVan

(1) Population totale en vigueur en 2012 (millésimée 2009)




Direction générale des collectivités locales _____

Sous-direction des finances locales et de l’action économique _____

Bureau des concours financiers de l’État _____

Circulaire du 24 juin 2013� relative au recensement des contraventions dressées en 2012 par les services de police en vue de la répartition du produit des amendes relatives à la circulation routière : exercice 2013�

NOR : INTB1313303C

P. J. : Annexe : calendrier de recensement et de répartition des données relatives aux amendes de police.

Résumé :I. – Recensement des contraventions dressées par les différents services de police en 2012.II. – La collecte des informations s’effectuera du 15 juillet 2013 au 30 août 2013 inclus sur Colbert Départemental.

Le ministre de l’intérieur à Mesdames et Messieurs les préfets des départements de métropole et d’outre-mer ; Monsieur le préfet de police ; Monsieur le préfet de la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon.

La présente circulaire a pour objet de vous demander de bien vouloir procéder, comme chaque année, au recensement des amendes liées à la circulation routière par les services de police au cours de l’année 2012.

En application des articles L. 2334-24, L. 2334-25, et R. 2334-10 à R. 2334-12 du code général des collectivités territoriales (CGCT), l’État rétrocède aux communes et aux groupements compétents le produit effectivement recouvré des amendes de police relatives à la circulation routière dressées sur leur territoire.

La présente circulaire a pour objet de préparer la répartition du produit des amendes de la circulation routière au titre de 2013. Il convient par conséquent de recenser le nombre de contraventions à la police de la circulation routière dressées par les différents services de police durant l’année 2012 pour la répartition du produit des amendes relatives à la circulation routière.

I. – MODALITÉS DE RÉPARTITION DU PRODUIT DES AMENDES DE POLICE

1. Les collectivités bénéficiaires du produit des amendes de police de la circulation routière

Conformément aux dispositions de l’article R. 2334-10 du CGCT, le produit des amendes de police de la circulation routière est partagé, en 2013, proportionnellement au nombre de contraventions dressées en 2012 sur le territoire des communes bénéficiaires suivantes :

– les communes, les communautés urbaines et autres groupements comptant 10 000 habitants et plus auxquels les communes ont transféré la totalité de leurs compétences en matière de voies communales, de transports en commun et de parcs de stationnement ;

– les communes et les groupements de communes de moins de 10 000 habitants exerçant la totalité des compétences précitées.

La compétence en matière de voies communales est considérée comme étant totalement transférée au groupement lorsque celui-ci assure la compétence pour toute la voirie anciennement communale.

La population prise en compte pour déterminer le seuil mentionné ci-dessus est celle définie à l’article L. 2334-2 du code général des collectivités territoriales, soit la population utilisée pour la répartition de la dotation globale de fonctionnement (DGF). Il s’agit de la population totale majorée d’un habitant par résidence secondaire et d’un habitant par place de caravane conventionnée (deux habitants pour les communes éligibles en 2012 à la dotation de solidarité urbaine et de cohésion sociale ou à la fraction « bourg centre » de la dotation de solidarité rurale).

La répartition 2013 du produit des amendes de police s’appuie donc sur la population DGF au 1er janvier 2013 pour cibler les collectivités bénéficiaires et sur les amendes dressées en 2012 comme critère de répartition.



Il convient également de noter que la répartition 2013 sera à nouveau versée en décalage d’un an, soit en 2014.

2. Versement de la dotation

Les attributions revenant aux communes et groupements de communes ayant reçu la totalité des compétences précitées et comptant au moins 10 000 habitants leur sont versées directement.

Les sommes correspondant aux communes et groupements de communes de moins de 10 000 habitants sont réparties par les conseils généraux.

S’agissant de la région Île-de-France, les recettes sont partagées entre le syndicat des transports Île-de-France (50 %), la région d’Île-de-France (25 %) et les communes et groupements (25 %).

Les dotations accordées sont obligatoirement destinées au financement des opérations d’amélioration des transports en commun et de la circulation routière énumérées à l’article R. 2334-12 du code général des collectivités territoriales.

II. – CONTENU ET DÉROULEMENT DES OPÉRATIONS DE RECENSEMENT À MENER

1. L’origine et la nature des contraventions à recenser

Il vous appartient de recenser le nombre de contraventions à la police de la circulation routière dressées par les services de police municipale (PM) et nationale (PN) entre le 1er janvier et le 31 décembre 2012. Vous veillerez à ce titre à distinguer les amendes dressées par des policiers municipaux assermentés de celles établies par des agents de la police nationale. Les contraventions établies par la police nationale englobent notamment celles émises par les services de la police aux frontières (PAF), des compagnies républicaines de sécurité (CRS) et de la SNCF. J’insiste sur le fait que les contraventions doivent être ventilées par commune ; elles ne doivent pas correspondre à la somme des amendes dressées par les services de police nationale au niveau des circonscriptions de police.

Les amendes dressées par la gendarmerie nationale n’ont pas à être recensées par vos services. Ces données seront en effet directement communiquées aux miens par la direction générale de la gendarmerie nationale.

De même, les contraventions dressées par procès-verbal électronique (PVé) ne doivent pas être intégrées au nombre d’amendes recensées. Les services de l’ANTAI (agence nationale de traitement automatisé des infractions) en charge du déploiement du PVé dans plusieurs communes et services de police nous communiqueront directement les résultats obtenus en 2012.

Par ailleurs, je vous indique que les amendes à dénombrer sont les amendes forfaitaires de catégorie 1 à 4. En revanche, les amendes relevées par les radars automatiques fixes sont exclues de cet exercice. Seules les amendes forfaitaires relevant de la circulation routière et du stationnement (stationnement gênant ou dangereux, défaut de paiement de tickets de stationnement, radars mobiles tels que jumelles ou Eurolaser...) sont à prendre en compte.

2. Longueur de voirie départementale

L’article 2 du décret no 2013-363 du 26 avril 2013 relatif aux dotations de l’État aux collectivités territoriales et à la péréquation des ressources fiscales modifie la date de prise en compte de la longueur de voirie départementale pour la répartition du produit des amendes relevées par les radars automatiques au profit des départements, des régions d’outre-mer et de la collectivité territoriale de Corse. Il s’agit désormais du 1er janvier de l’année précédant la répartition au lieu du 1er janvier de l’année au titre de laquelle la répartition est effectuée.

Pour la répartition 2013 du produit des amendes relevées par les radars automatiques en novembre prochain, nous utiliserons donc les données déjà recensées dans le cadre de la répartition de la DGF 2013.

3. Les modalités de remontée des informations recensées

La remontée des informations à la direction générale des collectivités locales s’effectue grâce au serveur intranet Colbert Départemental, disponible du 15 juillet 2013 au 30 août 2013. Les services chargés d’effectuer la saisie des données et ne disposant pas de cette application doivent se mettre en relation avec le ou les bureaux chargés des finances locales de la préfecture qui utilisent cet outil.

À toutes fins utiles, je vous rappelle que le site http ://doc-soutien.dsic.mi/ met à votre disposition tous les supports de formation relatifs à l’application Colbert Départemental (identifiant et mot de passe : colbert ; onglet « Application »). L’annexe jointe présente l’ensemble de la procédure à suivre.



Doivent notamment être mentionnées :– le cumul des contraventions dressées dans chaque département par la police nationale d’une part, et la police

municipale d’autre part, sur l’ensemble des communes et groupements de communes de moins de 10 000 habitants hors PVé ;

– le nombre total de contraventions dressées par la police nationale d’une part, et la police municipale d’autre part, sur le territoire de chaque commune de plus de 10 000 habitants hors PVé ;

– le nombre total de contraventions dressées par les services de police nationale d’une part et de police municipale d’autre part constatées sur le territoire des communautés urbaines et des groupements de plus de 10 000 habitants exerçant les compétences voies communales, transport en commun et parcs de stationnement, hors PVé. Vous veillerez à ne transmettre à mes services que les données relatives aux groupements exerçant effectivement ces trois compétences cumulées.

Une copie des statuts des groupements nouvellement éligibles au bénéfice de cette dotation sera également transmise au bureau des concours financiers de l’État. Les groupements concernés sont ceux qui ont fait l’objet d’un transfert de compétences entre les deux exercices de recensement.

Enfin, j’attire votre attention sur l’importance de la colonne « commentaires » qui apparaît dans les différents masques de saisie de Colbert Départemental. Cette colonne permet d’expliquer les écarts constatés entre le nombre d’amendes dressées en 2011 et en 2012. Les informations mentionnées permettront d’éclairer les contrôles de données opérés par mes services. Ils peuvent notamment porter sur les variations d’effectifs de police municipale.

Pour le recensement des amendes de police municipale, je vous demande de transmettre une copie d’écran du logiciel qui gère ce type d’amendes (WINAF – LOGITUD ou tout autre document officiel) pour les écarts les plus significatifs (+ / – 1 000 amendes et/ou + / – 25 % d’amendes recensées).

Il vous est également possible d’envoyer à l’adresse suivante ([email protected]) tout document explicatif sur les écarts constatés.

Enfin, la validation finale de la saisie permettra à mes services de consulter les résultats obtenus et de débuter le contrôle des données dont l’attention portera particulièrement sur l’étude des écrans WINAF retraçant le nombre d’amendes dressées par les services de police municipale (APM). Pour les amendes dressées par la police nationale (APN), vous veillerez à ce que les variations constatées entre les deux recensements soient également justifiées. Le cas échéant, mes services contacteront la personne désignée par vos soins dès réception de la présente circulaire.

Compte tenu des enjeux financiers en présence, vous voudrez bien prêter la plus grande attention à la fiabilité des données transmises ainsi qu’à la bonne coordination de nos services dans les opérations de contrôle de données.

Je vous rappelle que l’ensemble des informations demandées devra être adressé directement à la :Direction générale des collectivités locales

Sous-direction des finances locales et de l’action économique Bureau des concours financiers de l’État

2, place des Saussaies 75008 Paris

Je vous invite également à respecter le calendrier des opérations de recensement des données relatives aux amendes de police. Il est impératif de procéder à la saisie des informations demandées dans les délais impartis : la saisie sur Colbert Départemental débutera le 15 juillet 2013 et se terminera le 30 août 2013.

Toute difficulté dans l’application de cette circulaire devra être signalée, notamment sur les aspects financiers et les modalités pratiques du recensement, à :

Sophie DESMOULINS ([email protected]) Bureau des concours financiers de l’ÉtatTél. : 01 49 27 35 52, Fax : 01 40 07 68 30.

Fait le 24 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le directeur général des collectivités locales, s. MorVan



AN

NE

XE

I

ca

le

nd

rie

r d

e r

ec

en

se

Me

nt e

t d

e r

éPa

rt

itio

n d

es d

iff

ér

en

te

s d

on

né

es r

el

at

iVe

s a

ux

aM

en

de

s d

e P

ol

ice

AM

EN

DE

S

de

po

lice

DO

NN

ÉE

S

rece

nsé

esC

OLL

EC

TIV

ITÉ

S

con

cern

ées

DA

TE

LIM

ITE

d

e p

rise

en

ch

arg

e

MO

DA

LIT

ÉS

d

e re

cen

sem

ent

Gro

up

e d

e d

on

née

s à

ren

seig

ner

CO

NT

RÔ

LE

à ef

fect

uer

par

vo

s se

rvic

es

DA

TE

LIM

ITE

d

e re

tou

r d

es

info

rmat

ion

s

CO

NT

RÔ

LE

effe

ctu

é p

ar

la D

GC

L

RÉ

PAR

TIT

ION

p

ar l

e co

mit

é d

es

fin

ance

s lo

cale

s

Amen

des

forfa

itaire

s

Nom

bre

d’am

ende

s dr

essé

es p

ar la

po

lice

mun

icip

ale

et la

pol

ice

natio

nale

hor

s pr

ocès

-ver

bal

élec

troni

que.

– Co

mm

unes

et g

rou-

pem

ents

de

plus

de

10 0

00 h

abita

nts

ayan

t le

s tro

is co

mpé

tenc

es

oblig

atoi

res

– Co

mm

unes

et g

rou-

pem

ents

de

moi

ns d

e 10

000

hab

itant

s ay

ant

les

trois

com

péte

nces

ob

ligat

oire

s

Du 1

er ja

nvie

r 201

2 au

31

déce

mbr

e 20

12

Colb

ert D

épar

tem

enta

lGr

oupe

s de

don

nées

:–

AM

DC p

our l

es

com

mun

es>

10 0

00–

AM

DD p

our l

es

com

mun

es<

10 0

00(u

ne s

eule

lign

e à

rem

plir : l

es d

onné

es s

ont

glob

alisé

es)

– A

MDG

: pou

r les

gro

u-pe

men

ts d

éten

ant l

es 3

co

mpé

tenc

es o

blig

atoi

res

Amen

des

de p

olic

e m

unic

ipal

e ou

na

tiona

le :

+ / –

1 0

00 u

nité

s et

/ou

+ /-2

5 %

30 a

oût 2

013

Au fu

r et à

m

esur

e de

la

sai

sieFé

vrie

r 201

4




Direction générale des collectivités locales_____

Sous-direction des finances locales et de l’action économique

_____

MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION NATIONALE_____

Direction des affaires financières_____

Sous-direction des affaires statutaires, des emplois et des rémunérations

_____

Circulaire du 4 juillet 2013� relative au recensement des instituteurs ayant droit au logement ou à l’indemnité représentative de logement pour la répartition de la dotation spéciale instituteurs (DSI) 2013�

NOR : INTB1315659C

Références :Décret no 2004-703 du 13 juillet 2004 relatif aux dispositions réglementaires des livres Ier et II du code de l’éducation ;Circulaire NOR : INTB8700056C du 3 mars 1987 complétée par la circulaire NOR : INTB8800299C du 12 août 1988 ;Circulaire NOR : INTB89000326C du 31 octobre 1989 ;Circulaire NOR : INTB89367C du 19 décembre 1989 complétée par la circulaire NOR : INTB90137C du

13 juin 1990.

Pièce jointe : fiche de recensement des instituteurs DSI 2013 au 1er octobre 2012.

Résumé : I. – Recensement du nombre d’instituteurs logés ou indemnisés au 1er octobre 2012, à saisir sur Colbert

Départemental du 15 juillet 2013 au 30 août 2013.II. – Calendrier des différentes étapes du recensement : édition, transmission et exploitation des fiches individuelles,

contrôle.

Le ministre de l’intérieur et le ministre de l’éducation nationale à Mesdames et Messieurs les préfets des départements de métropole et d’outre-mer ; Madame le haut-commissaire de la République en Polynésie française ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie ; Monsieur le préfet, administrateur supérieur des îles Wallis-et-Futuna ; Monsieur le préfet de la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon ; Monsieur le préfet délégué auprès du représentant de l’État dans les collectivités de Saint-Martin et Saint-Barthélemy.

La présente circulaire a pour objet de vous demander de bien vouloir procéder, comme chaque année, au recensement des instituteurs ayant droit au logement ou à l’indemnité en tenant lieu.

I. – PROCÉDURE DES OPÉRATIONS DE RECENSEMENT

1o Le recensement auquel il vous appartient de procéder a pour objet de constater, dans chaque commune, au 1er octobre 2012 le nombre d’instituteurs ayant légalement droit au logement ou à l’indemnité représentative de logement (IRL).

À cet effet, vous disposez d’une fiche individuelle de recensement comportant trois parties, dont le modèle est joint en annexe. Je vous recommande de veiller à ce que les maires répondent à chacun des points les concernant.

Pour les instituteurs ayant droit à l’indemnité, vous préciserez, le cas échéant, les majorations, sur la base des renseignements fournis par les services de la direction académique des services de l’éducation nationale.

2o Vous trouverez ci-après la liste non exhaustive des ayants droit établie sur la base du décret no 2004-703 du 13 juillet 2004 relatif aux dispositions réglementaires des livres Ier et II du code de l’éducation (art. D. 212-1 à D. 212-6 et R. 212-7 à R. 212-19).

Instituteurs ne pouvant prétendre au bénéfice du logement ou de l’indemnité représentative de logement (IRL) :– les instituteurs n’exerçant pas leurs fonctions dans les écoles :

– instituteurs en congé de longue durée : l’instituteur n’est pas maintenu dans son poste. Le Conseil d’État a confirmé cette analyse : l’IRL, comme le droit au logement, est liée à l’exercice des fonctions (requête 80 035 du 24 novembre 1971, Mme PACCHIANI c/Commune de CELLE-SAINT-CLOUD) ;

– instituteurs en disponibilité ;



– instituteurs en congé parental ;– instituteurs mis à la disposition d’organismes divers (hors ceux mis à disposition des maisons départementales

du handicap – MDPH – ou d’organisations syndicales, cf. infra) ;– instituteurs en congé de formation ;– instituteurs en stage de formation d’une durée égale ou supérieure à un an ;– instituteurs intégrés dans le corps des professeurs des écoles à la date du recensement ;

– les instituteurs n’exerçant pas leurs fonctions dans les écoles publiques des communes (agents exerçant en SEGPA, en EREA, en établissement spécialisé, en réadaptation, au CNED, organismes de formation continue, maison d’arrêt, collège...).

Instituteurs pouvant prétendre au bénéfice du logement ou de l’indemnité représentative de logement :

– les instituteurs doivent être recensés dans la commune où se situe l’école :– instituteurs exerçant sur un poste relevant de l’enseignement du 1er degré ;– instituteurs en congé de longue maladie, en congé maladie ou en congé de maternité : l’instituteur peut

bénéficier du logement ou de l’IRL car il conserve son poste ;– instituteurs occupant l’emploi de directeur d’école ou qui sont chargés des fonctions de directeur d’école ;– instituteurs exerçant dans les écoles annexes aux instituts universitaires de formation des maîtres ;– instituteurs placés en congé de formation professionnelle rémunéré ou effectuant un stage de formation d’une

durée inférieure à un an ;

– les instituteurs recensés dans la commune de leur résidence administrative :– instituteurs remplaçants ;– instituteurs exerçant les fonctions d’aide psychopédagogique auprès des élèves des écoles (y compris ceux

exerçant les fonctions de secrétaires des commissions départementales d’enseignement spécialisé, désormais mis à disposition des MDPH, cf. infra) ;

– instituteurs chargés de la formation pédagogique dans les écoles ;– instituteurs en brigade ou affectés sur une zone d’intervention localisée (ZIL) : l’article 26 de la loi no 90-587

du 4 juillet 1990 qui institue comme charge obligatoire de la commune « le logement des instituteurs qui y ont leur résidence administrative et qui sont appelés à exercer leurs fonctions dans plusieurs communes en fonction des nécessités du service de l’enseignement. » Les instituteurs chargés des remplacements dans les classes des écoles peuvent bénéficier du logement à titre gratuit, à défaut de l’indemnité représentative de logement, dont la charge relève de la commune de résidence administrative des intéressés ;

– les instituteurs bénéficiant d’une décharge, partielle ou totale de service, en raison d’activités syndicales.

Plusieurs situations particulières doivent également retenir votre attention :

– les instituteurs pacsés doivent être assimilés à des instituteurs mariés (cf. décret no 2003-491 du 4 juin 2003 modifiant le décret no 83-367 du 2 mai 1983 relatif à l’indemnité de logement due aux instituteurs) ;

– les instituteurs qui ont choisi par convenance personnelle de ne pas utiliser le logement qui leur était proposé afin d’utiliser leur propre résidence, n’ont aucun droit à percevoir l’indemnité représentative de logement (CAA Nancy, 5 mai 1998, M. MORTREUX c/ commune de BUIRE-LE-SEC). Néanmoins, un instituteur propriétaire d’une habitation a le droit, au même titre que n’importe quel autre instituteur de la commune, de bénéficier d’un logement dans la commune où il est affecté ;

– les instituteurs mis à disposition des MDPH sont considérés comme exerçant des fonctions d’aide psycho-pédagogique auprès des élèves des écoles. À ce titre, ils peuvent bénéficier, soit du logement à titre gratuit, soit de l’indemnité représentative de logement (cf. circulaire du 9 août 1983 de l’éducation nationale relative au droit au logement ou à l’indemnité représentative de logement). De même les instituteurs conseillers pédagogiques départementaux de l’éducation physique et sportive entrent dans la catégorie des instituteurs chargés de la formation pédagogique dans les écoles et peuvent également prétendre au bénéfice du logement ou au versement de l’indemnité représentative de logement ;

– en application de l’article D. 351-12 du code de l’éducation et de l’arrêté du 17 août 2006 relatif aux enseignants référents et à leurs secteurs d’intervention, les instituteurs référents sont chargés de suivre la scolarité des élèves handicapés.

L’article 7 de l’arrêté précité dispose que les enseignants référents sont affectés soit dans une école publique, soit dans un établissement public local d’enseignement de son secteur d’intervention.



Seuls les instituteurs affectés dans une école publique peuvent prétendre au bénéfice du droit au logement ou de l’IRL ;

– la notion d’enfants à charge s’appuie sur les dispositions des articles 194 et suivants du code général des impôts relatifs à l’impôt sur le revenu des personnes physiques. Sont considérés comme enfants à charge :

– les enfants infirmes quel que soit leur âge ;

– les enfants mineurs célibataires (légitimes, adoptés ou recueillis au foyer du contribuable) ;

– les enfants majeurs célibataires, lorsqu’ils ont demandé leur rattachement fiscal au foyer de leurs parents dès lors qu’ils remplissent l’une des deux conditions suivantes :

– être âgés de moins de 21 ans ;

– être âgés de moins de 25 ans s’ils justifient de la poursuite de leurs études ;

– les instituteurs peuvent également exercer leurs fonctions dans un établissement correspondant à un regroupement pédagogique intercommunal (RPI). Il s’agit d’une structure pédagogique d’enseignement dont l’existence repose sur un accord contractuel entre communes, fixant notamment les conditions de répartition des charges des écoles regroupées. La question du droit au logement gratuit ou à l’indemnité représentative de logement pour les instituteurs exerçant leurs fonctions dans un RPI s’est posée. Dans une réponse à la question écrite no 01301 posée par le sénateur GIROD de l’Aisne, le ministère de l’éducation a considéré « qu’en l’absence de disposition expresse limitant sur ce point le droit au logement des instituteurs, chaque maître peut légitimement exiger le logement ou, à défaut, l’indemnité représentative de la commune du regroupement pédagogique où est implanté son poste ». La situation de l’instituteur au regard du droit au logement ou de l’indemnité représentative de logement s’apprécie dans la commune du RPI, lieu d’exercice des fonctions de l’agent concerné.

Deux points de développement doivent être apportés sur les situations propres des instituteurs suivants :

– la situation des instituteurs de Mayotte :

L’article L. 921-2 du code de l’éducation précise que seuls les instituteurs titulaires ou stagiaires ont droit au logement ou à l’IRL indépendamment de leur traitement. En tout état de cause, les instituteurs contractuels de la collectivité départementale de Mayotte ne doivent pas être ajoutés aux instituteurs recensés dans le cadre de la répartition de la dotation spéciale instituteurs. L’entrée de Mayotte dans les départements d’outre-mer ne modifie pas ce dernier point.

– la situation des instituteurs exerçant dans des hôpitaux :

La question se pose distinctement pour les instituteurs parisiens affectés entre autres à l’hôpital Robert-Debré, l’hôpital Trousseau et l’hôpital Necker. La circulaire éducation nationale no 91-303 du 18 novembre 1991 relative à la scolarisation des enfants et adolescents accueillis dans des établissements à caractère médical, sanitaire et social prévoit également que l’établissement assure aux instituteurs le logement en nature, ou à défaut l’indemnité représentative de logement accordée aux instituteurs des écoles publiques de la commune où est implanté l’établissement. Les instituteurs précités ne doivent pas être intégrés dans le recensement effectué.

3o Dès le retour des fiches complétées, il vous appartiendra de procéder à la saisie des résultats du recensement sur Colbert Départemental du 15 juillet 2013 au 30 août 2013. À toutes fins utiles, je vous rappelle que le site http://doc-soutien.dsic.mi/ met à votre disposition tous les supports de formation relatifs à l’application Colbert Départemental (identifiant et mot de passe : colbert ; onglet « Application »).

4o J’attire votre attention sur l’importance de la fiabilité des données recensées. À cet effet, vous serez appelés à participer au contrôle des données effectué par la direction générale des collectivités locales entre juillet et septembre 2013, et le cas échéant à justifier les variations observées.

5o Après établissement des fiches de recensement, il vous appartiendra de transmettre une ampliation de chacune de ces fiches au directeur académique des services de l’éducation nationale (DASEN), qui, sur la base de l’indemnité représentative de logement qu’il vous appartient de fixer chaque année dans votre département et des éventuelles majorations, calculera le montant de l’indemnité à verser à chaque instituteur ayant droit. Enfin, je vous rappelle que, conformément à la circulaire du 13 juin 1990 citée en référence, les mouvements et changements de situation intervenant en cours d’année devront faire l’objet d’une mise à jour individuelle.



II. – CALENDRIER DE LA PROCÉDURE DE RECENSEMENT

Envoi de la fiche à la direction des services départementaux de l’éducation nationaleRéception des fiches complétées par la direction des services départementaux de l’éducation nationale

Transmission aux maires

Retour des fiches en préfecture et exploitation

Saisie des résul-tats sur Colbert Départemental

Contrôle des données

Envoi des fiches à la direction des services départementaux de l’éducation nationale

Réunion du Comité des finances locales

Dès réception de la présente circulaireJuillet 2013

Juillet 2013 Avant le 15 août 2013

Du 15 juillet au 30 août 2013

Du1er juillet au 15 septembre 2013

Avant le 30 août 2013

Octobre 2013

Je vous recommande également de consulter régulièrement la lettre d’information Flash Finances Locales qui vous transmet chaque semaine des informations sur les dotations de l’État gérées par la DGCL.

J’appelle votre attention sur l’importance qui s’attache au respect de ce calendrier qui doit permettre au comité des finances locales de fixer le montant unitaire national de la DSI dès le mois d’octobre 2013.

En effet, toute régularisation a posteriori de la situation d’une commune au regard de la dotation spéciale instituteurs ou d’un instituteur au regard de l’indemnité représentative de logement vient minorer la masse de la dotation à répartir l’année suivante. Toute erreur ou tout retard dans le recensement des ayants-droit à un logement pénalise ainsi l’ensemble des communes.

Les demandes de précisions complémentaires que vous pourriez être amenés à formuler doivent être adressées au :Ministère de l’intérieur

Direction générale des collectivités locales 2, place des Saussaies

75800 ParisEn ce qui concerne la définition et l’appréciation du droit au logement ou à l’IRL :

Bureau de l’emploi territorial et de la protection sociale Mme Odile de la CROMPE ([email protected])

Tél. : 01 40 07 24 10 ; Fax : 01 49 27 38 93En ce qui concerne les aspects financiers et les modalités pratiques du recensement :

Bureau des concours financiers de l’État Mme Sophie DESMOULINS ([email protected])

Tél. : 01 49 27 35 52 ; Fax : 01 40 07 68 30

Fait le 4 juillet 2013. Pour le ministre de l’éducation nationale et par délégation : Par empêchement du directeur des affaires financières, Le chef de service, adjoint au directeur, P.-l. siMoni

Pour le ministre de l’intérieur et par délégation : Le directeur général des collectivités locales, s. MorVan



FICHE INDIVIDUELLE (SITUATION DE L’INSTITUTEUR AU 1er OCTOBRE 2012) PARTIE A REMPLIR PAR LA DIRECTION DES SERVICES DEPARTEMENTAUX DE L’EDUCATION NATIONALE N.N.I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NOM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NOM DE JEUNE FILLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PRENOMS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

L’intéressé(e) a-t-il/elle été intégré(e) dans le corps des professeurs des écoles ? OUI À quelle date :………………………………………………………………………………………

Elle/il bénéficiait à titre personnel d’un logement dans le cadre du droit au logement des instituteurs. Elle/il bénéficiait à titre personnel de l’IRL dans le cadre du droit au logement des instituteurs. Elle/il avait refusé le logement décent proposé par la commune lors de sa nomination dans cette commune.

NON - Remplissez la suite de la fiche

SITUATION DE FAMILLE : Célibataire Déclaré concubin Divorcé Séparé Avec enfant(s) à charge Marié Pacsé Veuf En cas de séparation ou de divorce, le ou les enfant(s) sont à la charge des 2 parents (résidence alternée)

STATUT : Elève instituteur sur poste d’instituteur Rééducateur psycho-formateur Directeur

Instituteur adjoint (titulaire ou stagiaire) Rééducateur psycho-motricité Maître formateur Instituteur spécialisé (hors S.E.S., E.R.E.A., E.R.P.D) Rééducateur psycho-pédagogie Psychologue scolaire Secrétaire commission C.D.E.S. - C.C.P.E. - C.C.S.D Autre spécialité : laquelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

SITUATION : En position d’activité Congé de formation

Congés de maladie, longue maladie, bonifié Stage d’une durée égale ou supérieure à 1 an NATURE DU POSTE OCCUPE(*) : Enseignement Décharge complète Direction

Psychologie scolaire Remplacement Assistance pédagogique Rééducation Autre: laquelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

AFFECTATION ADMINISTRATIVE (nom et adresse de l’école) : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pour un directeur nommé avant le 2 mai 1983 : l’intéressé exerce-t-il toujours, depuis cette date, dans la même commune ? OUI NON

OBSERVATIONS EVENTUELLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PARTIE A REMPLIR PAR LE MAIRE COMMUNE DE : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) La commune a-t-elle proposé de loger l’intéressé conformément à la loi du 19 juillet 1889 :

- lors de sa nomination dans la commune ou lors de l’ouverture du droit ? OUI NON- postérieurement à l’ouverture du droit au logement ? OUI NON

b) L’intéressé a-t-il : - accepté ce logement ? OUI NON- quitté ce logement pour convenances personnelles? OUI NON- quitté ce logement pour non conformité à la notion de "logement convenable" ? OUI NON

c) L’intéressé doit-il percevoir l’indemnité représentative? OUI NONd) Le conjoint, concubin ou pacsé est-il fonctionnaire ? OUI NON

Si oui, est-il instituteur ? OUI NONSi oui, exerce-t-il ses fonctions dans votre commune ? OUI NONou dans une commune distante de moins de 5 km ? OUI NON

Nom de la commune : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bénéficie-t-il d’un logement ou d’une indemnité en tenant lieu ? OUI NON

Date et signature du maire : OBSERVATIONS EVENTUELLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

PARTIE A REMPLIR PAR LES SERVICES DE LA PREFECTURE OBSERVATIONS : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … … . . La commune percevra-t-elle la compensation forfaitaire ?

OUI

NON

OU L’instituteur percevra-t-il l’indemnité ? OUI NON Si oui,

- avec majoration de 25 % OUI NON - avec majoration de 20 % OUI NON - avec cumul de majorations OUI NON



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Secrétariat général à l’immigration et à l’intégration _____ Direction de l’immigration _____ Sous-direction du séjour et du travail _____

Circulaire du 25 juin 2013� relative aux conditions de renouvellement des titres de séjourNOR : INTV1316280C

Textes de référence :Articles L. 314-8, L. 314-14, R. 311-2, R. 311-4 et R. 311-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et

du droit d’asile ;Circulaire NOR : IOCL1200311C du 5 janvier 2012 relative aux conditions de délivrance et à la durée de

validité des récépissés et des titres de séjour.

Texte abrogé : dernier paragraphe du point 2.1 de la circulaire NOR : IOCL1200311C du 5 janvier 2012 relative aux conditions de délivrance et à la durée de validité des récépissés et des titres de séjour.

Résumé : la présente circulaire vise à préciser les modalités de renouvellement des cartes de séjour et à déterminer la date de début de validité du nouveau titre de séjour à retenir par l’autorité préfectorale.

Le ministre de l’intérieur à Monsieur le préfet de police ; Mesdames et Messieurs les préfets de région ; Mesdames et Messieurs les préfets de département.

1. Date de début de validité des cartes de séjour délivrées en renouvellement

Dans le cadre de la procédure de renouvellement des titres de séjour, vous appliquez actuellement le principe de « continuité des titres de séjour ». Le titre renouvelé possède une date de début de validité fixée au jour suivant l’expiration du précédent titre et il y a donc une permanence du droit au séjour sous couvert d’une carte de séjour temporaire ou d’une carte de résident. Toutefois, cette règle ne prend pas en compte la durée nécessaire à l’examen de la demande de renouvellement, qui est directement imputée sur la durée de validité utile du titre. Cette situation de fait conduit parfois à la délivrance de cartes de séjour temporaires dont la durée de validité totale est d’un an mais dont la durée de validité utile (c’est-à-dire restant à courir avant expiration) n’est que de quelques mois. Il en résulte alors pour l’étranger le déclenchement à date rapprochée de la procédure de renouvellement du titre de séjour suivant et la comparution de l’intéressé dans vos locaux.

Pour tenir compte des difficultés pratiques engendrées par la remise tardive du titre de séjour dont la durée de validité utile est parfois tronquée, la présente circulaire amende la circulaire du 5 janvier 2012 relative aux conditions de délivrance et à la durée de validité des récépissés et des titres de séjour et étend le principe de la date de décision de délivrance comme début de validité du nouveau titre de séjour. Cette modification participe également à l’amélioration de l’accueil des étrangers en préfecture et vise à réduire les passages dans vos services.

Le 4o de l’article R. 311-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) prévoit que l’étranger présente sa demande de renouvellement de titre de séjour « dans le courant des deux derniers mois précédant l’expiration de la carte de séjour dont il est titulaire [...] ».

Il convient d’établir la date de début de validité du nouveau titre par référence à la date de la décision de délivrance de la nouvelle carte. Si celle-ci est antérieure à la date d’expiration du titre précédent, la date de début de validité de la nouvelle carte doit être fixée au lendemain de la date d’expiration du titre actuel, comme indiqué dans la circulaire du 5 janvier 2012 précité. Dans le cas contraire, la date de début de validité doit être fixée au jour de la décision. Dans tous les cas, vous devez vous assurer que la date de la décision coïncide avec la mise en production du titre de séjour, afin que seuls les délais de production s’imputent, le cas échéant, sur la durée du titre.

Cette modification n’emporte aucune conséquence sur la durée totale du titre. La durée de la carte de séjour temporaire n’est donc ni diminuée, ni augmentée. Seules ses dates de début et de fin de validité seront concernées par ce dispositif et seront uniquement décalées dans le temps afin de donner un plein effet utile à la carte.

Illustration du principeUne carte de séjour temporaire est valable du 1er avril 2012 au 31 mars 2013. Son titulaire vous saisit d’une

demande de renouvellement le 13 mars 2013. Vous placez l’intéressé sous récépissé de demande de renouvellement



de titre de séjour à compter du 13 mars 2013. La décision favorable de renouvellement de son titre de séjour est formellement prise le 20 mai 2013. Son titre de séjour renouvelé aura donc une date de début de validité fixée au 20 mai 2013 et une date d’expiration au 19 mai 2014.

Afin que la procédure de renouvellement se déroule dans les meilleures conditions possibles, tant pour vos services que pour les étrangers, vous êtes invités à diffuser des messages d’informations dans vos locaux, et sur vos sites internet, pour sensibiliser les étrangers titulaires d’une carte de séjour sur l’intérêt pour eux d’en solliciter le renouvellement dans un délai de 30 à 60 jours avant l’expiration de celle-ci. De même, vous veillerez à rendre accessibles les listes de pièces à fournir pour le renouvellement des titres de séjour afin de mieux garantir la présentation de dossiers complets en vue de permettre leur instruction rapide.

L’article R. 311-4 du CESEDA indique qu’ « Il est remis à tout étranger admis à souscrire une demande de première délivrance ou de renouvellement de titre de séjour un récépissé qui autorise la présence de l’intéressé sur le territoire pour la durée qu’il précise. » Dans le cadre de la mise en œuvre du principe de date de décision comme début de validité du nouveau titre de séjour, vous veillerez à délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour à l’étranger afin qu’il puisse faire valoir le maintien de ses droits au séjour et au travail à l’égard des tiers, ce document autorisant son titulaire à travailler, à l’exception du statut de « visiteur » ou bien encore permettant l’accès et le maintien des droits sociaux. Vous veillerez également, lorsque c’est nécessaire, à assurer le renouvellement des récépissés afin que la durée de l’instruction ne se traduise pas par une interruption des droits des intéressés.

2. Durée de présence en France requise pour la délivrance d’une carte de résident portant la mention « RLD-CE »

L’article L. 314-8 du CESEDA conditionne la délivrance d’une carte de résident à la justification « d’une résidence ininterrompue d’au moins cinq années en France ». L’article précise les différents titres de séjour qui ouvrent droit à la délivrance de la carte. La discontinuité qui pourra désormais exister entre les dates de validité des cartes de séjour temporaires ne remet pas en cause la continuité du séjour, qui sera prouvée par les récépissés attestant d’un séjour régulier. Vous veillerez donc à inclure la durée de ces récépissés dans le calcul des cinq années de présence régulière en France.

3. Renouvellement de la carte de résident

En application de l’article L. 314-14 et sous réserve des dispositions des articles L. 314-5 et L. 314-7, je vous rappelle que vous pouvez délivrer, sauf si l’intéressé représente une menace pour l’ordre public, la carte de résident permanent aux titulaires d’une carte de résident qui en demandent le renouvellement, sauf s’ils souhaitent obtenir ou conserver la carte de résident portant la mention « résident de longue durée-CE », qui seule permet une mobilité intra-européenne. Dès lors que les conditions posées à l’article L. 314-14 sont remplies, vous veillerez à faire une application généralisée de cette faculté lorsque l’étranger qui sollicite le renouvellement de sa carte de résident est âgé de plus de 60 ans ou lorsque la demande porte sur un second renouvellement de carte de résident.

Lors du dépôt de sa demande, l’étranger doit être dûment informé des modalités de délivrance et des droits ouverts par ces différents titres de séjour.

* * *

Je vous prie d’appliquer les présentes instructions à tous les dossiers à venir ainsi qu’à tous les dossiers en cours d’instruction pour lesquels une décision de renouvellement n’a pas encore été prise.

Vous veillerez à la bonne application de la présente instruction et vous me ferez part des difficultés que vous pourriez rencontrer dans sa mise en œuvre.

Fait le 25 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le secrétaire général à l’immigration et à l’intégration, l. derePas



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Direction générale de la gendarmerie nationale _____ Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale _____ Sous-direction de la gestion du personnel _____ Bureau du personnel sous-officier du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale _____

Arrêté du 26 février 2013� conférant un grade et un emploi de sous-officier commissionné servant au titre de l’article L. 413�2-10 du code de la défense

NOR : INTJ1301131A

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense, notamment son article L. 4132-10 ;Vu le décret no 2008-959 du 12 septembre 2008 modifié relatif aux militaires commissionnés ;Vu l’arrêté du 21 janvier 2011 fixant la liste des emplois d’officiers et de sous-officiers commissionnés recrutés au

titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense au sein de la gendarmerie nationale,

Arrête :

Article 1er

M. Romule JEAN-BAPTISTE (anciennement Romule EUGENE) – NIGEND : 350 729 – est recruté au grade de maréchal des logis, échelle de solde no 3, 2e échelon (indice 303) en qualité de sous-officier commissionné servant au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense pour occuper un emploi de piroguier au sein de la brigade territoriale autonome de Camopi du commandement de la gendarmerie de Guyane, pour une durée de cinq ans, à compter du 1er mars 2013.

Article 2

L’intéressé est rattaché au corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale.

Article 3

Le directeur général de la gendarmerie nationale est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 26 février 2013. Pour le ministre et par délégation : Le directeur des personnels militaires de la gendarmerie nationale, J. delPont




Arrêté du 28 mars 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Sommepy-Tahure (Marne)

NOR : INTJ1307379A

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense ;Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 15 et R. 15-22 à R. 15-26 ;Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L. 421-2,

Arrête :

Article 1er

La brigade territoriale de Sommepy-Tahure (Marne) est dissoute à compter du 1er juin 2013. Corrélativement, la circonscription de la brigade territoriale de Suippes est modifiée dans les conditions précisées en annexe.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes de la brigade territoriale de Suippes (Marne) exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale.

Article 3


Fait le 28 mars 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, major général de la gendarmerie nationale, r. lizureY



A N N E X E

BRIGADES TERRITORIALES CIRCONSCRIPTION ACTUELLE CIRCONSCRIPTION NOUVELLE

Sommepy-Tahure

GratreuilSainte-Marie-à-PySommepy-TahureSouain-Perthes-lès-Hurlus

(dissolution)

Suippes

Bussy-le-ChâteauCuperlyJonchery-sur-SuippeLa CheppeSaint-Étienne-au-TempleSaint-Hilaire-le-GrandSomme-SuippeSuippes

Bussy-le-ChâteauCuperlyGratreuilJonchery-sur-SuippeLa CheppeSaint-Étienne-au-TempleSaint-Hilaire-le-GrandSainte-Marie-à-PySomme-SuippeSommepy-TahureSouain-Perthes-lès-HurlusSuippes




Arrêté du 5 avril 2013� portant dissolution du peloton de gendarmerie de haute montagne de Saint-Denis (La Réunion) et création corrélative du peloton de gendarmerie de haute montagne de Sainte-Marie (La Réunion)

NOR : INTJ1307613A


Arrête :

Article 1er

Le peloton de gendarmerie de haute montagne de Saint-Denis (La Réunion) est dissous à compter du 1er juillet 2013. Corrélativement, le peloton de gendarmerie de haute montagne de Sainte-Marie (La Réunion) est créé à la même date.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes du peloton de gendarmerie de haute montagne de Sainte-Marie (La Réunion) exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire sur l’ensemble de la zone de défense du sud de l’océan Indien.

Article 3


Fait le 5 avril 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, major général de la gendarmerie nationale, r. lizureY




Direction générale de la gendarmerie nationale _____

Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale _____

Sous-direction de la gestion du personnel _____

Bureau du personnel officier _____

Arrêté du 13� mai 2013� portant attribution du premier échelon exceptionnel du grade de lieutenant-colonel et maintien dans son emploi d’un officier commissionné servant au titre de l’article L. 413�2-10 du code de la défense

NOR : INTJ1311176A

Le ministre de l’intérieur,

Vu le code de la défense, notamment ses articles L. 4132-10 et L. 4139-16 I (2o) ;

Vu le décret du 27 mars 2006 relatif aux emplois de chef et de chef adjoint des orchestres de la garde républicaine ;

Vu le décret no 2008-959 du 12 septembre 2008 modifié relatif aux officiers commissionnés ;

Vu le décret no 2011-2103 du 30 décembre 2011 portant relèvement des bornes d’âge de la retraite des fonctionnaires, des militaires et des ouvriers de l’État, notamment son article 6 ;

Vu l’arrêté du 19 août 1997 conférant un grade à un officier recruté au titre de l’article 98-1 du statut général des militaires ;

Vu l’arrêté du 22 juillet 1999 portant maintien dans l’emploi de chef adjoint des orchestres de la garde républicaine d’un officier recruté au titre de l’article 98-1 du statut général des militaires ;

Vu l’arrêté du 17 mai 2001 portant maintien dans un emploi de chef adjoint des orchestres de la garde républicaine ;

Vu l’arrêté du 5 mai 2003 portant maintien à un emploi d’officier servant au titre de l’article 98-1 du statut général des militaires ;

Vu l’arrêté du 10 juillet 2007 conférant un grade et maintien dans un emploi d’un officier commissionné servant au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense ;

Vu l’arrêté du 21 janvier 2011 fixant la liste des emplois d’officiers et de sous-officiers commissionnés recrutés au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense au sein de la gendarmerie nationale ;

Vu l’arrêté du 7 juillet 2011 portant maintien dans son emploi d’un officier commissionné recruté au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense,

Arrête :

Article 1er

M. Sébastien Billard (NIGEND : 167493 – NLS : 8018144 – NID : 8776010444) est maintenu au grade de lieutenant-colonel en qualité d’officier commissionné servant au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense et est maintenu dans son emploi de chef adjoint des orchestres de la garde républicaine pour une durée de deux ans à compter du 1er juin 2013.

Article 2

L’intéressé est admis au premier échelon exceptionnel du grade de lieutenant-colonel à compter du 1er juin 2013.

Article 3

L’intéressé est rattaché au corps des officiers du corps technique et administratif de la gendarmerie nationale.



Article 4


Fait le 13 mai 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, directeur des personnels militaires de la gendarmerie nationale, J. delPont




Arrêté du 4 juin 2013� portant modification de la circonscription de la brigade territoriale de Nueil-les-Aubiers (Deux-Sèvres)

NOR : INTJ1310882A


Arrête :

Article 1er

La circonscription de la brigade territoriale de Nueil-les-Aubiers (Deux-Sèvres) est modifiée à compter du 1er août 2013 dans les conditions précisées en annexe.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes de la brigade territoriale de Nueil-les-Aubiers exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale.

Article 3


Fait le 4 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, directeur des opérations et de l’emploi, B. souBelet



A N N E X E

BRIGADE TERRITORIALE CIRCONSCRIPTION ACTUELLE CIRCONSCRIPTION NOUVELLE

Nueil-les-Aubiers Nueil-les-AubiersSaint-ClémentinVoultegon

Nueil-les-AubiersVoulmentin




Arrêté du 5 juin 2013� portant dissolution de la brigade de prévention de la délinquance juvénile de Nice et création corrélative de celle de Cagnes-sur-Mer (Alpes-Maritimes)

NOR : INTJ1225602A


Arrête :

Article 1er

La brigade de prévention de la délinquance juvénile de Nice (Alpes-Maritimes) est dissoute à compter du 1er juillet 2013. Corrélativement, la brigade de prévention de la délinquance juvénile de Cagnes-sur-Mer (Alpes-Maritimes) est créée à la même date.

Article 2






Arrêté du 5 juin 2013� portant dissolution de la brigade rapide d’intervention de Mandelieu-la-Napoule et création corrélative de celle de Nice (Alpes-Maritimes)

NOR : INTJ1225620A


Arrête :

Article 1er

La brigade rapide d’intervention de Mandelieu-la-Napoule (Alpes-Maritimes) est dissoute à compter du 1er juillet 2013. Corrélativement, la brigade rapide d’intervention de Nice (Alpes-Maritimes) est créée à la même date.

Article 2

Les gradés et gendarmes de la brigade rapide d’intervention de Nice exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-23 (3o) du code de procédure pénale.

Article 3






Arrêté du 5 juin 2013� portant dissolution de l’escadron départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Mandelieu-la-Napoule et création corrélative de l’escadron départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Nice (Alpes-Maritimes)

NOR : INTJ1225626A


Arrête :

Article 1er

L’escadron départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Mandelieu-la-Napoule (Alpes-Maritimes) est dissous à compter du 1er juillet 2013. Corrélativement, l’escadron départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Nice (Alpes-Maritimes) est créé, à la même date, dans les conditions précisées en annexe.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes de l’escadron départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Nice exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2, R. 15-23 (3o), R. 15-24 (3o) et R. 15-27 du code de procédure pénale.

Article 3





A N N E X E

EDSR SITUATION ACTUELLE SITUATION NOUVELLE

ALPES-MARITIMESà Mandelieu-la-Napoule

BMO AntibesBMO GrasseBMO MentonBMO NiceBRI Mandelieu-la-NapoulePA NicePMO Mandelieu-la-Napoule

(dissolution)

ALPES-MARITIMESà Nice

(création)

BMO AntibesBMO GrasseBMO MentonBMO NiceBRI NicePA NicePMO Mandelieu-la-Napoule



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Direction générale de la gendarmerie nationale _____ Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale _____ Sous-direction de la gestion du personnel _____ Bureau du personnel officier _____

Arrêté du 13� juin 2013� portant affectation d’un officier commissionné servant au titre de l’article L. 413�2-10 du code de la défense

NOR : INTJ1313537A

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense, notamment ses articles L. 4132-10 ;Vu le décret no 2008-959 du 12 septembre 2008 modifié relatif aux officiers commissionnés ;Vu l’arrêté ministériel du 7 mai 2010 portant placement en position de détachement ;Vu l’arrêté ministériel du 7 octobre 2010 portant maintien en position de détachement ;Vu l’arrêté du 21 janvier 2011 fixant la liste des emplois d’officiers et de sous-officiers commissionnés recrutés

au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense au sein de la gendarmerie nationale ;Vu l’arrêté no 45826 GEND/DPMGN/SDGP/BPO/SAT du 6 juin 2013 portant réintégration dans les cadres,

Arrête :

Article 1er

M. Armand Apruzzese (NIGEND : 188758 – NLS : 8032965 – NID : 8693021056), réintégré dans les cadres à compter du 1er avril 2013, est maintenu au grade de lieutenant-colonel en qualité d’officier commissionné servant au titre de l’article L. 4132-10 du code de la défense. Il exercera les fonctions de chargé de mission « intelligence économique » au service du haut fonctionnaire de défense, à compter de cette même date puis les fonctions de chef de la mission intelligence économique au service du haut fonctionnaire de défense, à compter du 1er mai 2013.

Article 2

L’intéressé sera rattaché au corps des officiers de gendarmerie.

Article 3


Fait le 13 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, directeur des personnels militaires de la gendarmerie nationale, J. delPont




Arrêté du 13� juin 2013� portant changement d’appellation de la brigade territoriale de Chemillé (Maine-et-Loire)

NOR : INTJ1314113A


Arrête :

Article 1er

La brigade territoriale de Chemillé (Maine-et-Loire) prend l’appellation de Chemillé-Melay à compter du 1er août 2013 et sa circonscription est modifiée à la même date dans les conditions précisées en annexe.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes de la brigade territoriale de Chemillé-Melay (Maine-et-Loire) exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale.

Article 3


Fait le 13 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, major général de la gendarmerie nationale, r. lizureY



A N N E X E

BRIGADES TERRITORIALES CIRCONSCRIPTION ACTUELLE CIRCONSCRIPTION NOUVELLE

Chemillé

La Chapelle-RousselinChemilléCossé-d’AnjouLa JumellièreMelayNeuvy-en-MaugesSainte-ChristineSaint-Georges-des-GardesSaint-LézinLa Tourlandry

Ancienne appellation

Chemillé-Melay Nouvelle appellation

La Chapelle-RousselinChemillé-MelayCossé-d’AnjouLa JumellièreNeuvy-en-MaugesSainte-ChristineSaint-Georges-des-GardesSaint-LézinLa Tourlandry




Arrêté du 13� juin 2013� portant changement d’appellation du peloton motorisé de Chemillé (Maine-et-Loire)

NOR : INTJ1314115A


Arrête :

Article 1er

Le peloton motorisé de Chemillé (Maine-et-Loire) prend l’appellation de Chemillé-Melay à compter du 1er août 2013.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes du peloton motorisé de Chemillé-Melay (Maine-et-Loire) exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (3o) du code de procédure pénale.

Article 3






Arrêté du 14 juin 2013� portant placement en situation d’affectation temporaireNOR : INTJ1304239A

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense, notamment ses articles L. 4138-2 (2o) et R. 4138-30 à R. 4138-33 ;Vu la loi no 2007-148 du 2 février 2007 de modernisation de la fonction publique ;Vu la loi no 2009-971 du 3 août 2009 relative à la gendarmerie nationale ;Vu le décret no 2008-946 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des officiers de

gendarmerie ;Vu la convention en date du 14 février 2012,

Arrête :

Article 1er

Dans l’intérêt du service, le chef d’escadron Frédéric Beretti (NIGEND : 167503 – NLS : 8023308 – NID : 9013031131) est placé en situation d’affectation temporaire pour une durée de trois ans renouvelable du 1er janvier 2012 au 31 décembre 2014 (inclus) en qualité d’adjoint gendarmerie au chef de projet Procès Verbal électronique (PVe) auprès de l’Agence nationale de traitement automatisé des infractions à Paris.

Article 2

L’intéressé exerce ses fonctions au 20, avenue de Ségur, 75007 Paris.Pendant la période définie à l’article 1er, il est administré par la direction générale de la gendarmerie nationale

à Issy-les-Moulineaux.Pour toute question relative à son emploi, le référent militaire désigné est le directeur des personnels militaires

de la gendarmerie nationale.

Article 3


Fait le 14 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, directeur des personnels militaires de la gendarmerie nationale, J. delPont




Arrêté du 14 juin 2013� complétant la composition du jury de l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2013�

NOR : INTA1314822A


Vu la loi no 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi no 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ;

Vu le décret no 2009-1388 du 11 novembre 2009 modifié portant dispositions statutaires communes à divers corps de fonctionnaires de la catégorie B de la fonction publique de l’État ;

Vu le décret no 2010-302 du 19 mars 2010 modifié fixant les dispositions statutaires communes applicables aux corps des secrétaires administratifs des administrations de l’État et à certains corps analogues relevant du décret no 2009-1388 du 11 novembre 2009 portant dispositions statutaires communes à divers corps de fonctionnaires de la catégorie B de la fonction publique de l’État ;

Vu le décret no 2010-1346 du 9 novembre 2010 portant statut particulier du corps des secrétaires administratifs de l’intérieur et de l’outre-mer et relatif aux modalités temporaires d’accès au corps des attachés d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer ;

Vu l’arrêté du 21 décembre 2010 fixant les modalités d’organisation et les épreuves de l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer ;

Vu l’arrêté du 28 janvier 2013 autorisant au titre de l’année 2013 l’ouverture d’un examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer ;

Vu l’arrêté du 29 janvier 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer ;

Vu l’arrêté du 12 mars 2013 modifié par l’arrêté du 25 mars 2013 fixant au titre de l’année 2013 le nombre de postes offerts à l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer,

Arrête :

Article 1er

Sont désignés en qualité de correcteurs de l’épreuve d’admissibilité de l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer - session 2013 :

M. Germain AUJOULET, attaché principal, chargé de mission auprès du sous-directeur de l’administration des ressources humaines à la direction des ressources et des compétences de la police nationale ;

M. Serge AUVIN, attaché, chargé des dossiers contentieux au bureau de l’immigration professionnelle au secrétariat général à l’immigration et à l’intégration ;

M. Philippe BARON, conseiller d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer, directeur de la réglementation et des libertés publiques à la préfecture de l’Eure ;

M. Jean-Louis BECHIR, inspecteur général de l’administration honoraire ;

M. Marc BLAUD, attaché, chargé de mission politique de la ville à la préfecture du Pas-de-Calais ;

M. José BORY, attaché principal, adjoint au chef du bureau de la formation, des techniques et des équipements à la direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises ;

M. Laurent CALMETTES, attaché principal, chef du service des moyens et de la logistique à la préfecture de la Sarthe ;

Mme Sylvia CELESTIN, conseillère d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer, chef de bureau ressources et coordination à la délégation générale à l’outre-mer ;

M. Patrick ELDIN, attaché principal, chef de bureau du management interministériel et du courrier à la préfecture d’Indre-et-Loire ;

Mme Sylvie FALCO, attachée principale, chef du bureau des affaires juridiques et de la légalité à la préfecture des Alpes-Maritimes ;



Mme Valérie GARBERI, attachée, chef du service interministériel de défense et de protection civile à la préfecture de l’Aisne ;

Mme Caroline GAREAUD, attachée, chef du service de gestion CHORUS à la préfecture de la Gironde ;Mme Gina GONCALVES, attachée, chef de section commandement et soutien à la CRS no 1 Vélizy ;Mme Marie-Anne JACQUERY, attachée honoraire ;Mme Alexa LAVERSANNE, attachée, chargée de la promotion des fonds européens et de l’action régionale à la

préfecture de la région Champagne-Ardenne ;Mme Amandine LENZEELE-SAHNOUNE, attachée, responsable de la cellule certification validation des acquis

et de l’expérience à la direction générale de la gendarmerie nationale ;Mme Marie LOTTIER, administratrice civile hors classe honoraire ;Mme Valérie MONCHO, attachée, adjointe au chef du bureau du soutien opérationnel et du suivi au secrétariat

général à l’immigration et à l’intégration.

Article 2

Le directeur des ressources humaines est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 14 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : L’adjoint à la sous-directrice du recrutement et de la formation, Y. de roquefeuil




Arrêté du 18 juin 2013� portant dissolution des brigades territoriales de Bléneau et Saint-Sauveur-en-Puisaye (Yonne)

NOR : INTJ1307541A


Arrête :

Article 1er

Les brigades territoriales de Bléneau et Saint-Sauveur-en-Puisaye (Yonne) sont dissoutes à compter du 1er août 2013. Corrélativement, les circonscriptions des brigades territoriales de Saint-Fargeau et Toucy (Yonne) sont modifiées dans les conditions précisées en annexe.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes des brigades territoriales de Saint-Fargeau et Toucy exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale.

Article 3





A N N E X E


Bléneau BléneauChampcevraisChampignellesRogny-les-Sept-Écluses (Dissolution)Saint-PrivéTannerre-en-PuisayeVilleneuve-les-Genêts

Saint-Fargeau Lavau BléneauMézilles ChampcevraisRonchères LainsecqSaint-Fargeau LavauSaint-Martin-des-Champs Moutiers-en-Puisaye

Rogny-les-Sept-ÉclusesRonchèresSainpuitsSaint-FargeauSaint-Martin-des-ChampsSaint-PrivéSaint-Sauveur-en-PuisayeSainte-Colombe-sur-LoingTreigny

Saint-Sauveur-en-Puisaye FontenoyLainsecqMoutiers-en-PuisayeSainpuitsSaint-Sauveur-en-Puisaye (Dissolution)Sainte-Colombe-sur-LoingSaintsSougères-en-PuisayeThuryTreigny

Toucy Beauvoir BeauvoirDiges ChampignellesDracy DigesÉgleny DracyFontaines ÉglenyLalande FontainesLeugny FontenoyLevis LalandeLindry LeugnyMoulins-sur-Ouanne LevisParly LindryPourrain MézillesToucy Moulins-sur-OuanneVilliers-Saint-Benoît Parly

PourrainSaintsSougères-en-PuisayeTannerre-en-PuisayeThuryToucyVilleneuve-les-GenêtsVilliers-Saint-Benoît




Arrêté du 19 juin 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de La Rochelle (Charente-Maritime)

NOR : INTJ1308123A


Arrête :

Article 1er

La brigade territoriale de La Rochelle (Charente-Maritime) est dissoute à compter du 1er août 2013. Corrélativement, la circonscription de la brigade territoriale de Nieul-sur-Mer (Charente-Maritime) est modifiée dans les conditions précisées en annexe.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes de la brigade territoriale de Nieul-sur-Mer exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale.

Article 3





A N N E X E


La Rochelle AytréLagordPérigny (Dissolution)

PuilboreauLa Rochelle

Nieul-sur-Mer Dompierre-sur-Mer AytréEsnandes Dompierre-sur-MerL’Houmeau EsnandesMarsilly LagordNieul-sur-Mer L’HoumeauSaint-Ouen-d’Aunis MarsillySaint-Rogatien Nieul-sur-MerSaint-Xandre PérignySainte-Soulle PuilboreauVilledoux La Rochelle

Saint-Ouen-d’AunisSaint-RogatienSaint-XandreSainte-SoulleVilledoux




Arrêté du 19 juin 2013� portant modification des circonscriptions des brigades territoriales de Viviers (Ardèche) et de Bourg-Saint-Andéol (Ardèche)

NOR : INTJ1313664A

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense ;Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 15 et R. 15-22 à R. 15-26 ;sVu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L. 421-2,

Arrête :

Article 1er

Les circonscriptions des brigades territoriales de Viviers et de Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) sont modifiées à compter du 1er août 2013 dans les conditions précisées en annexe.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes des brigades territoriales de Viviers et de Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale.

Article 3


Fait le 19 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, major général de la gendarmerie nationale, R. LizureY



A N N E X E


Viviers Viviers ViviersGras Saint-ThoméLarnas ValvignèresValvignèresSaint-MontanSaint-Thomé

Bourg-Saint-Andéol Bourg-Saint-Andéol Bourg-Saint-AndéolSaint-Just-d’Ardèche GrasSaint-Marcel-d’Ardèche LarnasSaint-Martin-d’Ardèche Saint-Just-d’Ardèche

Saint-Marcel-d’ArdècheSaint-Martin-d’ArdècheSaint-Montan




Arrêté du 19 juin 2013� fixant la composition du jury de l’examen professionnel de secrétaire administratif de classe exceptionnelle du ministère de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014

NOR : INTA1316766A

Le ministre de l’intérieur,Vu la loi no 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi

no 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ;Vu le décret no 91-715 du 26 juillet 1991 portant diverses dispositions relatives à la fonction publique ;Vu le décret no 2009-1388 du 11 novembre 2009 modifié portant dispositions statutaires communes à divers corps

de fonctionnaires de la catégorie B de la fonction publique de l’État ;Vu le décret no 2010-302 du 19 mars 2010 modifié fixant les dispositions statutaires communes applicables aux

corps des secrétaires administratifs des administrations de l’État et à certains corps analogues relevant du décret no 2009-1388 du 11 novembre 2009 portant dispositions statutaires communes à divers corps de fonctionnaires de la catégorie B de la fonction publique de l’État ;


Vu l’arrêté du 21 décembre 2010 fixant les modalités d’organisation et les épreuves des examens professionnels pour l’accès aux grades de secrétaire administratif de classe supérieure et de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer ;

Vu l’arrêté du 26 mars 2013 autorisant, au titre de l’année 2014, l’ouverture d’un examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle du ministère de l’intérieur ;

Sur la proposition du secrétaire général du ministère de l’intérieur,

Arrête :

Article 1er

M. Claude GOBIN, sous-préfet de Mayenne, est nommé président du jury de l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014.

Article 2

M. Pierre MONTASTIER, commissaire divisionnaire à l’inspection générale de la police nationale, est nommé vice-président de l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014.

Article 3

Sont désignés en qualité de membres du jury :M. Mourad BOUGHANDA, attaché d’administration à la direction générale de la gendarmerie nationale ;Mme Brigitte COLLIN, conseillère d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer, secrétaire générale de la sous-

préfecture de Meaux ;M. Sébastien TRUET, attaché principal d’administration à la préfecture de police ;Mme Isabelle SERVE, conseiller des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel de Cergy-

Pontoise.

Article 4

En cas d’empêchement du président, la présidence des travaux du jury sera assurée par M. Pierre MONTASTIER, vice-président.

Article 5

Sont désignés en qualité de correcteurs de l’épreuve d’admissibilité :Mme Margot BERTAUD, attachée d’administration à la direction générale des collectivités locales ;



M. Éric EINSITEL, attaché principal d’administration à la préfecture des Landes ;Mme Zineb EL HAMDI ALAOUI, attachée d’administration à la direction générale de la gendarmerie nationale ;Mme Maria FRANCISCO, attachée d’administration à la direction générale de la gendarmerie nationale ;Mme Geneviève GUARY, attachée d’administration à la direction générale de la police nationale ;Mme Patricia KUHN, attachée principale à la direction générale de la police nationale ;Mme Marie LOTTIER, administratrice civile hors classe honoraire ;Mme Fabienne LOFFRON, attachée d’administration à la sous-préfecture de Boulogne-Billancourt ;Mme Valérie MONCHO, attachée d’administration au secrétariat général de l’immigration et de l’intégration ;Mme Christine MORIZOT, attachée d’administration à la direction générale des collectivités locales ;M. Stéphane POTIER, capitaine de police à la préfecture de police ;M. Clément SCHWEITZER, attaché d’administration à la direction de la modernisation et de l’action territoriale.

Article 6

Le secrétaire général est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 19 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : L’adjoint à la sous-directrice du recrutement et de la formation, chef du bureau des formations, Y. de roquefeuil




Arrêté du 20 juin 2013� fixant la liste des candidats autorisés à participer à l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014

NOR : INTA1316770A

Le ministre de l’intérieur,Vu la loi no 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée, portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi

no 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ;Vu le décret no 91-715 du 26 juillet 1991 portant diverses dispositions relatives à la fonction publique ;Vu le décret no 2009-1388 du 11 novembre 2009 modifié portant dispositions statutaires communes à divers corps




Vu l’arrêté du 21 décembre 2010 fixant les modalités d’organisation et les épreuves des examens professionnels pour l’accès aux grades de secrétaire administratif de classe supérieure et de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer ;

Vu l’arrêté du 26 mars 2013 autorisant, au titre de l’année 2014, l’ouverture d’un examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle du ministère de l’intérieur et de l’outre-mer, session 2014 ;

Vu l’arrêté du 19 juin 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer, session 2014,

Arrête :

Article 1er

Les candidats dont les noms figurent sur la liste jointe en annexe sont autorisés à participer à l’épreuve d’admissibilité de l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer organisé au titre de l’année 2014, sous réserve qu’ils remplissent les conditions prévues par la législation en vigueur.

Article 2

Le secrétaire général est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 20 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : L’adjoint à la sous-directrice du recrutement et de la formation, chef du bureau des formations, Y. de roquefeuil




Arrêté du 21 juin 2013� complétant la composition du jury de l’examen professionnel d’accès au corps d’attachés de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2013�

NOR : INTA1311656A


no 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ;Vu le décret no 2004-1105 du 19 octobre 2004 relatif à l’ouverture des procédures de recrutement dans la fonction

publique de l’État ;Vu le décret no 2005-1215 du 26 septembre 2005 modifié portant dispositions statutaires communes applicables aux

corps des attachés d’administration et à certains corps analogues ;Vu le décret no 2006-1779 du 23 décembre 2006 modifié portant dispositions statutaires relatives au corps des

attachés d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer ;Vu le décret no 2010-1346 du 9 novembre 2010 portant statut particulier du corps des secrétaires administratifs de

l’intérieur et de l’outre-mer et relatif aux modalités temporaires d’accès au corps des attachés d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer ;

Vu l’arrêté du 21 décembre 2010 fixant les modalités d’organisation et les épreuves de l’examen professionnel pour l’accès au corps des attachés d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer ;

Vu l’arrêté 28 janvier 2013 autorisant au titre de l’année 2013 l’ouverture d’un examen professionnel pour l’accès au corps des attachés d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer ;

Vu l’arrêté du 6 mai 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel pour l’accès au corps des attachés d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2013,

Arrête :

Article 1er

Sont désignés en qualité de correcteurs de l’épreuve écrite d’admissibilité de l’examen professionnel d’attaché d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer :

– M. Mohammed ABDOUNE, attaché, chef de bureau à la direction de la réglementation et des libertés publiques, préfecture du Nord ;

– Mme Stéphanie BOUDEY-BEYLIER, attachée, chef du bureau des ressources humaines, préfecture de la Charente-Maritime ;

– M. Philippe CLOITRE, attaché principal, chargé de mission à la sous-direction du recrutement et de la formation, direction des ressources humaines ;

– M. Frédéric DAMIEN, attaché principal, chef du bureau des libertés publiques, préfecture du Nord ;– Mme Corinne DAUBARD, attachée, chef du service interministériel de défense et de protection civile, préfecture

de Lot-et-Garonne ;– Mme Marie-France GODART, attachée, chef du bureau des interventions financières, préfecture du Bas-Rhin ;– Mme Anne-Marie JACQUERY, attachée, retraitée ;– M. Bernard MORISSET, attaché principal, chef de la section des personnels techniques contractuels, direction

des ressources et des compétences de la police nationale.

Article 2

Le secrétaire général du ministère de l’intérieur est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 21 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : La sous-directrice du recrutement et de la formation, i. chauVenet-forin




Arrêté du 21 juin 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Lorient (Morbihan) NOR : INTJ1315447A


Arrête :

Article 1er

La brigade territoriale de Lorient (Morbihan) est dissoute à compter du 1er août 2013. Corrélativement, la circonscription de la brigade territoriale de Pont-Scorff est modifiée dans les conditions précisées en annexe.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes de la brigade territoriale de Pont-Scorff exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale.

Article 3





A N N E X E


Pont-Scorff Cléguer CaudanGestel CléguerGuidel GestelPont-Scorff GuidelQuéven Lanester

Larmor-PlageLorientPloemeurPont-ScorffQuéven

Lorient CaudanLanesterLarmor-Plage (Dissolution)LorientPloemeur




Arrêté du 21 juin 2013� portant dissolution du peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie de Ploemeur (Morbihan) et création corrélative du peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie de Lorient (Morbihan)

NOR : INTJ1315448A


Arrête :

Article 1er

Le peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie de Ploemeur (Morbihan) est dissous à compter du 1er août 2013. Corrélativement, le peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie de Lorient (Morbihan) est créé à la même date.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes du peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie de Lorient (Morbihan) exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (4o) du code de procédure pénale.

Article 3






Arrêté du 25 juin 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Cruzy-le-Châtel (Yonne)NOR : INTJ1313666A

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense ;Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L. 421-2 ;Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 15 et R. 15-22 à R. 15-26,

Arrête :

Article 1er

La brigade territoriale de Cruzy-le-Châtel (Yonne) est dissoute à compter du 1er août 2013. Corrélativement, les circonscriptions des brigades territoriales d’Ancy-le-Franc et de Tonnerre sont modifiées dans les conditions précisées en annexe.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes des brigades territoriales d’Ancy-le-Franc et de Tonnerre (Yonne) exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale.

Article 3





A N N E X E


Ancy-le-Franc Aisy-sur-Armançon Aisy-sur-ArmançonAncy-le-Franc Ancy-le-FrancAncy-le-Libre Ancy-le-LibreArgentenay ArgentenayArgenteuil-sur-Armançon Argenteuil-sur-ArmançonChassignelles ChassignellesCry Cruzy-le-ChâtelFulvy CryJully FulvyLézinnes GignyNuits GlandPacy-sur-Armançon JullyPerrigny-sur-Armançon LézinnesRavières NuitsSambourg Pacy-sur-ArmançonStigny Perrigny-sur-ArmançonVilliers-les-Hauts PimellesVireaux Ravières

SambourgSennevoy-le-BasSennevoy-le-HautStignyVilliers-les-HautsVireaux

Cruzy-le-Châtel ArthonnayBaonCruzy-le-ChâtelGignyGlandMéliseyPimellesQuincerotRugny (Dissolution)Saint-Martin-sur-ArmançonSennevoy-le-BasSennevoy-le-HautTanlayThoreyTricheyVillon

Tonnerre Béru ArthonnayCheney BaonCollan BéruDannemoine CheneyÉpineuil CollanFleys DannemoineJunay ÉpineuilMolosmes FleysSerrigny JunayTissey MéliseyTonnerre MolosmesVézannes QuincerotVézinnes RugnyViviers Saint-Martin-sur-ArmançonYrouerre Serrigny

TanlayThoreyTisseyTonnerreTrichey




VézannesVézinnesVillonViviersYrouerre




Arrêté du 1er juillet 2013� fixant la composition du jury de l’examen professionnel de secrétaire administratif de classe supérieure de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014

NOR : INTA1317531A


no 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ;Vu le décret no 2009-1388 du 11 novembre 2009 modifié portant dispositions statutaires communes à divers corps




Vu l’arrêté du 21 décembre 2010 fixant les modalités d’organisation et les épreuves des examens professionnels pour l’accès aux grades de secrétaires administratifs de classe supérieure et de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer ;

Vu l’arrêté du 29 mai 2013 autorisant au titre de l’année 2014 l’ouverture d’un examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe supérieure de l’intérieur et de l’outre-mer ;

Sur la proposition du secrétaire général du ministère de l’intérieur,

Arrête :

Article 1er

M. Olivier LAURENS-BERNARD, préfet honoraire, est nommé président du jury de l’examen professionnel de secrétaire administratif de classe supérieure de l’intérieur et de l’outre-mer organisé au titre de l’année 2014.

Article 2

Mme Corinne TACHEAU, conseillère d’administration, chef de la division formation des personnels administratifs, techniques et scientifiques à la direction des ressources et des compétences de la police nationale, est nommée vice-présidente du jury de l’examen professionnel de secrétaire administratif de classe supérieure de l’intérieur et de l’outre-mer organisé au titre de l’année 2014.

Article 3

Sont désignés en qualité de membres du jury :– Mme Amandine LENZEELE-SAHNOUNE, attachée d’administration, responsable de la cellule certification et

validation des acquis de l’expérience au bureau de la formation, sous-direction des compétences, direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale ;

– M. Roger ROSSIN, attaché principal d’administration, adjoint au chef du bureau des formations, sous-direction du recrutement et de la formation, direction des ressources humaines.

Article 4

En cas d’empêchement du président, la présidence des travaux du jury sera assurée par Mme Corinne TACHEAU, vice-présidente.

Article 5

Le jury sera complété en tant que de besoin des correcteurs choisis parmi des fonctionnaires de catégorie A ou assimilés pour l’épreuve écrite d’admission.



Article 6

Le secrétaire général du ministère de l’intérieur est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 1er juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : L’adjoint à la sous-directrice du recrutement et de la formation, Y. de roquefeuil




Arrêté du 4 juillet 2013� portant, pour les sous-officiers de la réserve opérationnelle de la gendarmerie nationale, application en 2013� de l’article R. 4221-21 du code de la défense

NOR : INTJ1316667A

Le ministre de l’intérieur,Vu l’article R. 4221-21 du code de la défense ;Vu l’arrêté du 7 juin 2010 pris pour l’application de l’article R. 4221-21 du code de la défense,

Arrête :

Article 1er

Le nombre maximum de sous-officiers de la réserve opérationnelle de la gendarmerie nationale susceptibles de bénéficier, au titre de l’avancement 2013, des dispositions de l’article R. 4221-21 du code de la défense susvisé est fixé à 36 sous-officiers de réserve.

Article 2


Fait le 4 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de division, adjoint au directeur des personnels militaires de la gendarmerie nationale, P. MazY




Arrêté du 10 juillet 2013� portant dissolution de la brigade territoriale de Bassoues (Gers) et modification corrélative des circonscriptions des brigades territoriales de Marciac, de Miélan et de Mirande (Gers)

NOR : INTJ1311875A


Arrête :

Article 1er

La brigade territoriale de Bassoues (Gers) est dissoute à compter du 1er août 2013. Corrélativement, les circonscriptions des brigades territoriales de Marciac, de Miélan et de Mirande sont modifiées dans les conditions précisées en annexe.

Article 2

Les officiers, gradés et gendarmes des brigades territoriales de Marciac, de Miélan et de Mirande exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale.

Article 3


Fait le 10 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, directeur des opérations et de l’emploi, B. souBelet



A N N E X E


Bassoues Armous-et-CauBarsBassouesCastelnau-d’AnglèsCourtiesEstipouyGazax-et-BaccarisseL’Isle-de-NoéLouslitges (Dissolution)MascarasMonclar-sur-LosseMontesquiouMouchèsPeyrusse-GrandePeyrusse-VieillePouylebonSaint-Christaud

Marciac Armentieux ArmentieuxBeccas Armous-et-CauBlousson-Sérian BarsCazaux-Villecomtal BassouesJuillac BeccasLadevèze-Rivière Blousson-SérianLadevèze-Ville Castelnau-d’AnglèsLaveraët Cazaux-VillecomtalMarciac CourtiesMonlezun Gazax-et-BaccarisseMonpardiac JuillacPallanne Ladevèze-RivièreRicourt Ladevèze-VilleSaint-Justin LaveraëtScieurac-et-Flourès LouslitgesSembouès MarciacTillac MascarasTourdun Monclar-sur-LosseTroncens Monlezun

MonpardiacMontesquiouPallannePeyrusse-GrandePeyrusse-VieillePouylebonRicourtSaint-ChristaudSaint-JustinScieurac-et-FlourèsSembouèsTillacTourdunTroncens




Miélan Aux-Aussat Aux-AussatBarcugnan BarcugnanBetplan BetplanCastex CastexDuffort DuffortEstampes EstampesHaget HagetLaguian-Mazous LaasMalabat Laguian-MazousManas-Bastanous MalabatMiélan Manas-BastanousMont-de-Marrast MiélanMontaut Mont-de-MarrastMontégut-Arros MontautSadeillan Montégut-ArrosSainte-Aurence-Cazaux SadeillanSainte-Dode Sainte-Aurence-CazauxSarraguzan Sainte-DodeVillecomtal-sur-Arros Sarraguzan

Villecomtal-sur-Arros

Mirande Bazugues BazuguesBelloc-Saint-Clamens Belloc-Saint-ClamensBerdoues BerdouesClermont-Pouyguillès Clermont-PouyguillèsIdrac-Respaillès EstipouyLaas Idrac-RespaillèsLabéjan LabéjanLagarde-Hachan Lagarde-HachanLamazère LamazèreLoubersan L’Isle-de-NoéMarseillan LoubersanMiramont-d’Astarac MarseillanMirande Miramont-d’AstaracMoncassin MirandePonsampère MoncassinSaint-Élix-Theux MouchèsSaint-Martin PonsampèreSaint-Maur Saint-Élix-TheuxSaint-Médard Saint-MartinSaint-Michel Saint-MaurSaint-Ost Saint-MédardSauviac Saint-MichelViozan Saint-Ost

SauviacViozan




Arrêté du 11 juillet 2013� portant dissolution de la brigade de prévention de la délinquance juvénile de Vimy et création corrélative de celle d’Arras (Pas-de-Calais)

NOR : INTJ1313383A


Arrête :

Article 1er

La brigade de prévention de la délinquance juvénile de Vimy (Pas-de-Calais) est dissoute à compter du 1er septembre 2013. Corrélativement, la brigade de prévention de la délinquance juvénile d’Arras (Pas-de-Calais) est créée à la même date.

Article 2


Fait le 11 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, directeur des opérations et de l’emploi, B. souBelet




Arrêté du 14 juillet 2013� portant attribution de la médaille de la sécurité intérieureNOR : INTK1313945A

Le ministre de l’intérieur,Vu le décret no 2012-424 du 28 mars 2012 portant création de la médaille de la sécurité intérieure, notamment

l’article 7 ;Vu l’arrêté du 3 juin 2013 fixant au titre de l’année 2013 le contingent relatif à la médaille de la sécurité intérieure,

Arrête :

Article 1er

Une médaille de la sécurité intérieure (échelon or) est attribuée aux personnes suivantes :M. ARRECOT Jean-Pierre, lieutenant de gendarmerie.M. BENOIST Maximilien, gendarme.M. BERRAUD Fabrice, capitaine de police.M. CHATILLON Pierrick, major de gendarmerie.M. CORDIEZ Cédric, soldat de 1re classe.M. DE ALMEIDA Joao, adjudant de gendarmerie.M. DE LAGUNE Philippe, préfet.M. HARDY Mickaël, gendarme.M. HEDEF Fayçal-Bey, chef d’escadron de gendarmerie.M. PHAM HOAI Emmanuel, capitaine de gendarmerie.M. PRATO Gaudric, chef d’escadron de gendarmerie.M. VINOLAS Didier, commissaire-divisionnaire de police.

Article 2Une médaille de la sécurité intérieure (échelon argent) est attribuée aux personnes suivantes :M. ADER Frédéric, brigadier-chef (démineur).M. ARNAEZ ALONSO Alberto, commandant de la Guardia civile espagnole.M. ARNAUD Pascal, adjudant de gendarmerie.M. BEAUSSEIN Guillaume, gendarme.M. BERTIER Anthony, gendarme.M. BIEDMA Francesco, adjudant-chef de gendarmerie.M. BIELMANN Vincent, adjudant-chef de gendarmerie.M. BOUC Michel, brigadier de police (démineur).M. BOUMERA Thierry, gardien de la paix (démineur).M. BRAWAND Wilfried, gendarme.M. BROUAZIN Dominique, brigadier-chef (démineur).M. BRUGNAUX Daniel, capitaine de gendarmerie.M. BURGAS Joël, capitaine (démineur).M. BURGER Marc, major de gendarmerie.M. CANIARD Thierry, adjudant-chef de gendarmerie.M. CHALOIN Jérôme, capitaine de gendarmerie.M. DAOU Nizar, capitaine de l’armée libanaise.M. DEBELMAS Jean, major de gendarmerie.M. DELAHAYE Thierry, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. DESCAVES Guillaume, chef d’escadron de gendarmerie.



M. DOMINGO Michel Ange, capitaine (démineur).M. DUMONT Pierre-Yves, adjudant de gendarmerie.M. DUNYACH Jean, attaché principal.M. FROMENT Pascal, chef d’escadron de gendarmerie.M. GOMBERT Max, adjudant-chef de gendarmerie.M. GUIVARCH Pierre-Yves, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. HERVÉ Paul, brigadier-chef de gendarmerie.M. HOUIVET Christophe, adjudant-chef de gendarmerie.M. ISSERT Stéphane, adjudant de gendarmerie.M. LASCHÉ Didier, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. LAUMONT Jean-Luc, colonel de gendarmerie.M. LELORIEUX Frédéric, adjudant-chef de gendarmerie.M. LEONARD Patrick, commissaire-divisionnaire de police.M. LHOMME Stéphane, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. LORENTE François, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. LUTTI Pascal, gendarme.M. MAO Stéphane, adjudant-chef de gendarmerie.M. MARGUET Nicolas, ingénieur principal.Mme MARNIQUET Laurence, commandant de police.M. MASSOT Éric, major (démineur).M. MITERNIQUE Jean-Luc, capitaine (démineur).M. MOREAU Jérôme, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. MOUGENOT Didier, major de gendarmerie.M. NARDON Alexandre, gendarme.M. NIDERLENDER Pascal, adjudant de gendarmerie.M. PEETERS Williams, adjudant-chef de gendarmerie.M. PERRIN Francis, adjudant-chef de gendarmerie.M. PIQUEMAL Daniel, brigadier-chef de police (démineur).M. POEY Claude, brigadier-chef (démineur).M. POLOWCZYK Alain, gendarme.M. PREVOST Henri, chef de service.Mme PUJOL Geneviève, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. RIBEIRO Didier, adjudant de gendarmerie.M. RIBO Alain, capitaine de gendarmerie.Mme SAMSON Nancy, adjudant de gendarmerie.M. SAUTREAU Jean-Michel, gardien de la paix.M. TARDIF Emmanuel, capitaine (démineur).M. THOMAS Raymond, capitaine de gendarmerie.M. THOMINIAUX Franck, adjudant-chef de gendarmerie.M. URBANI Gérald, capitaine de gendarmerie.M. VIGNOLES David, adjudant de gendarmerie.M. WEINTZ Gilles, adjudant-chef de gendarmerie.M. ZABLOT François, commandant de police.

Article 3

Une médaille de la sécurité intérieure (échelon bronze) est attribuée aux personnes suivantes :M. ABDOULKARIME Aboubacar, secrétaire administratif.



Mme ADAM Muriel, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.M. ALBERTINI Jean, commandant de police.M. ALCAÏDE Manuel, brigadier-major de police.M. ALCIDI Éric, adjudant de gendarmerie.M. ALIOUAT Karim, médiateur d’un centre de loisirs.Mme ALLAIS Christine, conseiller des services du Sénat.M. ALLER ALVAREZ Javier, sapeur-pompier de 2e classe.Mme ALVAREZ Marie-Laure, sergent de sapeurs-pompiers.M. ARANTZABE Philippe, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. ARCHENOUL Arnaud, caporal-chef (FORMISC).M. ARDOIN Philippe-Bruno, capitaine de police.M. ARIZA Axelle, brigadier de police.M. AUBERT Benoît, major de gendarmerie.M. AUBOYER Jean-Jack, commandant de sapeurs-pompiers.M. AUBRY Kevin, caporal-chef (FORMISC).M. AUGIAT Olivier, adjudant-chef de gendarmerie.M. AUJOULET Germain, attaché principal.M. AUTHEBON Rémi, capitaine de police.M. BABOLA Philippe, adjudant-chef de gendarmerie.M. BALLESTEROS Jean-François, commandant de police.M. BALM Pierre, secrétaire administratif de classe normale.M. BARBEY Vincent, colonel de gendarmerie.M. BARBIER Alexandre, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. BASTIDE Marc, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. BASTIEN Pascal, major de gendarmerie.M. BATTESTTI Nicolas, commandant de police.M. BAUD Bertrand, commissaire de police.M. BAUDRIN Michel, gendarme.M. BAUMSTARK Guy, lieutenant-colonel de gendarmerie.M. BAZIN Marc, adjudant de sapeurs-pompiers.M. BEAUFUME Stéphane, adjoint technique.Mme BEAUPERTUIS Laurence, ambulancière.Mme BELT Nathalie, commandant de police.M. BENKOUDA Belkacem, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. BENOIT David, capitaine de police.M. BENOIT GONIN Jérôme, caporal-chef de sapeurs-pompiers.M. BERANGER Régis, directeur d’un comité départemental de l’association prévention routière.M. BERGER Sylvain, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. BERLAN Jean-Paul, attaché principal.M. BERQUEZ Mathieu, caporal-chef (FORMISC).M. BERTHILDE Buchner, gardien de la paix.M. BERTHIOT Jean-Michel, gendarme.M. BEUZIT Lionel, sergent de sapeurs-pompiers.M. BIERGEON Éric, attaché principal.M. BIEULAC Jean-Michel, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. BIICHLÉ Emmanuel, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. BILL Robert, capitaine de sapeurs-pompiers.



M. BLANCHARD Xavier, adjudant de gendarmerie.M. BLATIERE Sylvain, gendarme.M. BLONDEAU Bernard, lieutenant-colonel de gendarmerie.M. BONNEAU Denis, ingénieur principal.M. BONNEFOY Frédérick, adjudant-chef de gendarmerie.M. BONNEFOY Vincent, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. BONNEIL Florian, gendarme.Mme BONNOT-LIMODIN Dominique, conseillère d’administration.M. BOQUILLON Jean, capitaine de sapeurs-pompiers.M. BORIE Christian, lieutenant-colonel de gendarmerie.M. BOTHET David, lieutenant de gendarmerie.Mme BOTTE Frédérique, ingénieur en chef.M. BOUCHET Patrice, commandant de sapeurs-pompiers.M. BOUERAT Emmanuel, secrétaire administratif.M. BOULAND Frédéric, médiateur auprès d’un préfet.M. BOURDON Olivier, brigadier de police.M. BOURGEOT Gilles, brigadier-major de police.M. BOURJON Christophe, adjudant de gendarmerie.M. BOURLOT Éric, gardien de la paix.M. BOURRY Jean-Marie, commissaire-divisionnaire de police.M. BOUTON Jean-François, conseiller d’administration.M. BOYER Thibault, sergent-chef de sapeurs-pompiers.Mme BOYON Tatiana, secrétaire administrative de classe supérieure.M. BRAUD Michaël, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. BRET Thomas, sergent de sapeurs-pompiers.M. BRIAND Guillaume, gendarme.M. BRIER Cyril, brigadier-chef de police.M. BRINGUIER Alexis, gendarme.M. BRION Olivier, gardien de la paix.M. BRION Vincent, élève gardien de la paix.M. BROUARD Johan, gardien de la paix.M. BUFFETEAU Arnault, adjudant-chef de gendarmerie.M. BURBAN Jean-Marc, brigadier de police.M. BUYS Renaud, adjudant de gendarmerie.M. CABASSUD Fabrice, chef de service.M. CAES Jean-Paul, ingénieur principal.M. CALENDINI Joseph, technicien principal de la police technique et scientifique.M. CAMBOURS Stéphane, brigadier de police.M. CAMPAGNOLO Jérôme, gardien de la paix.M. CANONNE Jean-Philippe, commandant de police.M. CAPON Patrick, lieutenant de police.M. CARAES Christophe, adjudant-chef de gendarmerie.M. CARDA Hervé, brigadier-chef de police.M. CARDI Jean-Marie, commissaire-divisionnaire de police.M. CARDOSO José, gardien de la paix.M. CARETTE Francis, conseiller municipal.M. CASAMAYOR Gilles, maréchal des logis-chef de gendarmerie.



M. CASSAGNES Joël, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.M. CASSAN Philippe, adjudant de sapeurs-pompiers.M. CAUCHOIS Sébastien, adjudant-chef de gendarmerie.M. CAULLIER Laurent, gardien de la paix.M. CHAIGNEAU Jean-Louis, major de gendarmerie.M. CHANSON Yannick, directeur d’une association.M. CHAPEAU Emmanuel, capitaine (FORMISC).M. CHAPLAIN Sébastien, maréchal des logis de gendarmerie.M. CHARLES Frédéric, gardien de la paix.M. CHARLET Jean-Michel, caporal-chef de sapeurs-pompiers.M. CHARNECO Dominique, technicien des systèmes d’information et de communication.M. CHARTIER Éric, commandant de police.M. CHAUDAGNE René, major de sapeurs-pompiers.M. CHAUVEAU Cyril, capitaine de sapeurs-pompiers.M. CHAZELAS Julien, gardien de la paix.M. CHELLI Rachid, gardien de la paix.M. CHERBLANC Grégory, gardien de la paix.M. CHERON Jean-Pierre, commandant de police.M. CHEVALLIER Sylvère, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. CHICHE Jean-Claude, conseiller municipal.M. CHINNICI Alain, brigadier-chef de police.M. CHOUANNIERE Stéphane, adjudant-chef de gendarmerie.M. CISOWSKI Alain, lieutenant-colonel de gendarmerie.Mme CIULIN-LAHONDES Frédérique, conseillère d’administration.M. CLAUZEL Jean-Marc, lieutenant-colonel de sapeurs-pompiers.M. CLIN Raphaël, brigadier-chef de police.M. CLOPPET Emmanuel, directeur régional de Météo France.M. COIGNET Bruno, gardien de la paix.M. COLARD Frédéric, chef d’escadron de gendarmerie.M. COLIN Pascal, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. COLLIGNON Jean-Louis, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. COLOMBIES Patrice, sergent de sapeurs-pompiers.M. COLOMBO Joseph, attaché principal.M. CONOIR Patrick, brigadier-major de police.M. COPIN Frédéric, adjudant de gendarmerie.M. CORTES Frédéric, commandant de police.M. COTTON Claude, adjudant de gendarmerie.Mme COUAPEL Sonia, brigadier de gendarmerie.M. COUASNE Laurent, commandant (FORMISC).M. COUDRET Jérôme, gendarme.M. COULON Philippe, commandant de police.M. COULON Rémi, commandant de sapeurs-pompiers.M. COULON Wilfried, adjoint de sécurité.M. COURANT Frédéric, brigadier-chef de police.M. COUVAL Sébastien, capitaine de police.Mme CRUZ Danielle, secrétaire administrative de classe exceptionnelle.M. CURUTCHET Daniel, ingénieur principal.



M. CUVELLIER Patrick, brigadier-major de police – responsable d’unité locale de police.M. DARNISE Jean-Michel, sergent de sapeurs-pompiers.M. DAUTEL Vincent, gendarme.M. DAVID Gilles, brigadier (démineur).M. DAVID Serge, brigadier de police.M. DAVY Jean-Claude, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. DE BLANDERE Alain, commandant de police.M. DE CATO Stéphane, brigadier de police.M. DE FRANCO Patrick, employé.M. DEBOULLE Serge, gardien de la paix.M. DEBRIL Jérôme, adjudant de gendarmerie.M. DECAUDAIN Olivier, brigadier-chef (démineur).M. DECOUCHON Jean-Louis, capitaine de sapeurs-pompiers.M. DEGHMANI Sliman, commandant de police.M. DELARBRE Bruno, adjudant-chef de gendarmerie.M. DELHOMMAIS Dominique, gardien de la paix.M. DELRIEU Christian, adjudant de sapeurs-pompiers.M. DELTOMBE François-Xavier, chef d’escadron de gendarmerie.M. DEREXEL Philippe, président d’association.M. DESARD Patrick, directeur de la prévention et de la gestion des risques d’une mairie.Mme DESCLODURES Édith, secrétaire administrative de classe exceptionnelle.M. DESCLOS Pascal, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. DESJARDINS Loïc, caporal de sapeurs-pompiers.M. DESUERT Pascal, directeur de police municipale.M. DESURMONT Dominique, brigadier-major de police.M. DEVAUX Patrick, délégué d’un préfet.M. DEVIENNE Michaël, adjudant de gendarmerie.M. DOLS Pierre, brigadier-chef de police.Mme DOMINGUEZ Odile, gendarme.M. DOMINIAK Nicolas, brigadier-chef (démineur).M. DONNA David, gendarme.M. DOSNES René, lieutenant-colonel de sapeurs-pompiers.M. DOUMENC Jean-Luc, capitaine de gendarmerie.M. DOZIERES Frédéric, adjudant-chef de gendarmerie.Mme DRINCIC Justine, adjoint de sécurité.M. DROUAULT Antoine, brigadier-major de police.M. DUBIER Patrick, capitaine de gendarmerie.M. DUCOS Christian, gendarme.M. DUMAS Richard, adjudant de gendarmerie.M. DUMONS Christophe, policier municipal.M. DUNIKOWSKI Pascal, agent contractuel.M. DUPONT Emmanuel, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. DUPONT Jean-Claude, ingénieur.M. DUPRE Didier, adjudant-chef de gendarmerie.M. DUPUIS Philippe, brigadier-major de police.M. DUQUESNOY André, brigadier-major de police.M. DUTEIL Frédéric, maréchal des logis-chef de gendarmerie.



M. DUVERGEY Aurélien, attaché.M. ECK Jean-Marc, brigadier-major de police.M. ENGUERRAND Pascal, adjudant-chef de gendarmerie.M. ESCAT Paul, caporal de sapeurs-pompiers.M. ESTAQUE Yvon, adjudant-chef de gendarmerie.M. ESTEVE Éric, brigadier-major de police.M. FAIVRE Yannick, sergent-chef de sapeurs-pompiers.M. FANCHONE Luc, brigadier-chef de police.M. FAURE Bruno, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. FERRAND Jean-Jacques, ingénieur principal.M. FERRO Vincent, brigadier-chef de police.M. FEVE Jean-Jack, attaché.M. FEYTE Michel, adjudant de sapeurs-pompiers.M. FIEUTELOT Guy, capitaine de sapeurs-pompiers.M. FIOL Julien, brigadier-chef de police.M. FLIECX Olivier, attaché.M. FOISEL Gabriel, lieutenant-colonel (FORMISC).M. FONTAINE Jean-Marie, directeur de préfecture.M. FONTANA Laurent, policier municipal.M. FONTENEAU Sébastien, sergent-chef de sapeurs-pompiers.M. FOURNET Jean-Luc, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. FOURNIER Franck, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. FRANCOIS Xavier, brigadier-major de police.M. FRERE Olivier, adjudant-chef de gendarmerie.M. FRESSARD Didier, adjudant-chef de gendarmerie.M. FROGER Marc, capitaine de police.M. FROMENT Éric, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. GABARDOS Patrice, gardien de la paix (démineur).M. GAFFET Stéphane, sergent-chef (FORMISC).M. GAFFIER André, infirmier.M. GALZY Jean-Emmanuel, commissaire-divisionnaire de police.M. GARABIOL Philippe, administrateur civil hors classe.M. GARRY Philippe, capitaine de sapeurs-pompiers.M. GASCA Christophe, adjudant de sapeurs-pompiers.M. GAUCHER Nicolas, caporal de sapeurs-pompiers.M. GAUCHOT Patrick, sapeur-pompier de 1re classe.M. GAUJON Sébastien, contractuel.M. GAUTHERON Bruno, major de gendarmerie.M. GAUTHIER Didier, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. GELY Roger, gendarme retraité.M. GENTILUCCI Michel, major de gendarmerie.M. GETTE Pascal, directeur des services techniques d’une mairie.M. GIL Stéphane, gardien de la paix.M. GIMENEZ Morgan, brigadier-chef de police.M. GINEFRI Pierre, administrateur civil.M. GIRAUD Cyril, gendarme.M. GIROD Enrique, sergent-chef de sapeurs-pompiers.



M. GODART Jean-François, conseiller technique auprès d’un préfet.M. GONCALVES Carlos, ingénieur.M. GOUGEON Gaël, brigadier-chef de police.M. GOUTENOIR Francis, secrétaire administratif.M. GRAFFEILLE David, capitaine (FORMISC).M. GRAILLE Benjamin, gendarme.M. GRANDVAUX Étienne, sapeur-pompier de 2e classe.M. GRANGE Pascal, lieutenant-colonel de sapeurs-pompiers.M. GRANGE Pierre, directeur départemental de l’urgence et du secourisme d’une délégation départementale de

la Croix Rouge.M. GRENON François, caporal-chef de sapeurs-pompiers.M. GRIESHABER Thibaut, lieutenant (FORMISC).M. GRIMALDI Denis, commandant de sapeurs-pompiers.Mme GUERAUD-FITE Roselyne, commandant de police.M. GUERIN Jean-Daniel, brigadier-chef de police.M. GUERZA Djilali, attaché.Mme GUILBAUD Marie-Hélène, attachée principale.M. GUILBERT Mickaël, sergent-chef (FORMISC).M. GUILHEMJOUAN Christophe, gendarme.M. GUILLOPE Grégory, sergent de sapeurs-pompiers.M. GUTIERREZ Virgilio, sergent de la Guardia civile espagnole.M. GUY Alexandre, sapeur-pompier de 2e classe.M. GUYOT Bruno, colonel de gendarmerie.M. HARLÉ Raphaël, commissaire-divisionnaire de police.M. HAULE Thomas, gardien de la paix.M. HAUSTIEN Jean-Patrice, commandant de police.Mme HAUTEMANIERE Estelle, agent contractuel.M. HAYES Laurent, contrôleur de classe exceptionnelle.M. HEITZ Kevin, brigadier de gendarmerie.M. HENNI Nour-eddine, adjudant-chef de gendarmerie.Mme HENNIAUX Sophie, attachée.M. HERNANDEZ -BOUDIN Patrice, brigadier de police.M. HERTZOG Laurent, brigadier-chef de police.Mme HOARAU Alexandra, agent contractuel.Mme HOARAU Samantha, caporal-chef (FORMISC).Mme HOCQUETTE Clémentine, inspecteur principal des affaires sanitaires et sociales.M. IMBERT Pierre, commandant de sapeurs-pompiers.M. JAKISA Pascal, adjudant-chef de gendarmerie.Mme JEROME Vanessa, gardien de la paix.M. JESTIN Patrick, gardien de la paix.M. JIMENEZ Frédéric, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. JOBLON Eddy, brigadier de gendarmerie.M. JOLY Arnaud, caporal-chef (FORMISC).M. JOLY Bernard, commandant de police.M. JOLY Francis, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.M. JOURAND Philippe, brigadier-chef de police.M. JUGY Bernard, adjoint administratif principal.



M. JULIA Ludovic, adjudant (FORMISC).M. JULLIEN Jean-Jacques, commandant de sapeurs-pompiers.M. JULVE Christophe, brigadier-chef de police.M. JUNG Denis, major de gendarmerie.M. KAKUE Albert, brigadier-major de police.M. KELLER Serge, brigadier-major de police – responsable d’unité locale de police.M. KERDONCUFF Pierre-Yves, capitaine de gendarmerie.M. KLEINDIENST Jean-Sébastien, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. KOENIG Christophe, lieutenant de gendarmerie.M. KOVALEVSKY Yves, lieutenant-colonel (état-major des armées).M. KRAEMER Jean-Claude, attaché.M. KUHN Alain, adjudant-chef de gendarmerie.M. KUZMA Georges, brigadier-chef de police.M. LAAKAUPAU Sébastien, adjudant de gendarmerie.M. LACASSAGNE Christophe, gardien de la paix.M. LACOMBE Laurent, capitaine de sapeurs-pompiers.Mme LACQUIT Nathalie, major de police.M. LAGENEBRE Max, adjoint administratif.M. LAIR Jacques, intervenant départemental de sécurité routière.M. LALOUETTE Serge, commandant de sapeurs-pompiers.M. LAMBERT Jérôme, gardien de la paix.M. LAMOUR David, gardien de la paix.M. LANDRIEVE Philippe, attaché principal.M. LANGE Wilfrid, brigadier-chef (démineur).M. LANSIAUX Stéphane, brigadier-chef de police.M. LAROCHE Michel, capitaine de sapeurs-pompiers.M. LASALLE Anthony, adjoint de sécurité.M. LAURENT Jean-Charles, capitaine de sapeurs-pompiers.M. LAURENT Sébastien, capitaine (FORMISC).M. LAVERGNE Sébastien, gendarme.M. LAVOIX Philippe, brigadier de police.M. LE CAM Gilles, commissaire-divisionnaire de police.Mme LE CORRE Solen, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. LE GALL Pascal, sergent-chef de sapeurs-pompiers.M. LE GLEUT Gilles, adjudant de gendarmerie.M. LE GOUALLEC Yves, adjudant-chef de gendarmerie.M. LE GUEN Laurent, brigadier-chef de police.M. LE SEIGLE Stéphane, commandant de police à l’emploi fonctionnel.Mme LEBLANC Audrey, ingénieur de la police technique et scientifique.M. LECRUX Christophe, adjudant de gendarmerie.M. LEDOUX Julien, sergent (FORMISC).M. LEFEBVRE Jacques, conseiller bénévole de défense et de sécurité auprès d’un préfet.Mme LEFEBVRE Vanessa, brigadier de police.M. LEGER Stéphane, adjudant-chef de gendarmerie.M. LEGRAND Thierry, adjudant de gendarmerie.M. LEMAIRE Marc, brigadier de police.M. LEMERCIER Stéphane, capitaine de police.



M. LEMONNIER Daniel, brigadier-major de police.M. LERICHE William, capitaine de police.M. LEROT Benjamin, gardien de la paix.Mme LEROY Armelle, commissaire de police.M. LESCIEUX Pascal, major de gendarmerie.M. LEYDET Nicolas, caporal-chef (FORMISC).M. LHERMITTE Pascal, brigadier de police.M. LHUILLIER Sébastien, sergent-chef (FORMISC).M. LIS Dimitri, brigadier de gendarmerie.M. LITTERST Stéphane, commandant de police.M. LIXON Jean-Pierre, brigadier-major de police honoraire.M. LODOR Julien, brigadier de police.M. LONGUE Vincent, gardien de la paix.Mme LOPEZ Jennifer, caporal de sapeurs-pompiers.M. LOPEZ Luc, directeur d’un comité départemental de l’association prévention routière.M. LORIOUX Alexandre, adjoint de sécurité.M. LOZES Fabrice, chef de service de police municipale.M. LUCAS Didier, conseiller technique et pédagogique auprès d’un préfet.M. MAELSTAF Damien, ingénieur des travaux publics de l’État.M. MAGNE Albert, capitaine de sapeurs-pompiers.M. MAIRESSE Christophe, brigadier de police.M. MALON Frédéric, commissaire-divisionnaire de police.M. MANDINE Daniel, adjudant de gendarmerie.M. MANGIN Dominique, commissaire-divisionnaire de police.M. MANSENCAL Pierre, brigadier-chef principal de police municipale.M. MARAETAATA Aimé, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. MARCHAL Philippe, adjudant de gendarmerie.M. MARCHAND Michaël, maréchal des logis-chef de gendarmerie.Mme MARCHIONI Audrey, brigadier de police.M. MAREY Rémi, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. MARION Éric, gendarme.M. MARION Jean-Marie, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. MARIOT François-David, sapeur de 1re classe (FORMISC).M. MARQUAND Fabrice, conseiller d’administration.M. MARTIN Dominique, adjudant de gendarmerie.M. MARTIN Eddy, gendarme.M. MARTIN MUNOZ Andres, lieutenant de la Guardia civile espagnole.M. MARTIN Thierry, commissaire-divisionnaire de police.M. MARTINO Christophe, brigadier de police.M. MARTY Jean-Louis, major de gendarmerie.M. MARZI Gilles, capitaine de sapeurs-pompiers.Mme MASSIEAU Stella, agent administratif principal.M. MATHIS Hervé, gendarme.M. MATHIS Jean-Luc, attaché principal.Mme MATHONNAT Emmanuelle, attachée.M. MAUGE Cédric, adjudant de gendarmerie.M. MAUPAS Daniel, lieutenant de sapeurs-pompiers.



M. MAYNADIE Aurélien, caporal de sapeurs-pompiers.M. M’COLO Mohamed, secrétaire administratif.M. MEMBRARD Francis, attaché principal.M. MENDOZA Frédéric, brigadier-chef de police.Mme MERGER Lisa, attachée principale.M. METIVIER Philippe, secrétaire administratif.M. METROT Jean-Philippe, brigadier de police.M. MICHEL Jacques, attaché.M. MIELNIK Christophe, brigadier-chef principal de police municipale.M. MILLER Alain, commissaire-divisionnaire de police.M. MILLOT Alain, adjudant de sapeurs-pompiers.M. MIRABAIL Lilian, gardien de la paix.M. MIROBOLANT Paul, sergent de sapeurs-pompiers.M. MITTON Julien, gardien de la paix.M. MOINET Joseph, employé.M. MOINET Sébastien, adjudant de gendarmerie.M. MOLÉ Philippe, capitaine de gendarmerie.M. MOLIN François, commissaire-divisionnaire de police honoraire.M. MONDON Bernard, commandant de police honoraire.M. MORA Philippe, commandant de police à l’emploi fonctionnel.M. MORENO Hervé, brigadier-chef de police.M. MORENO José, brigadier-major de police.Mme MORISE Frédérique, adjoint technique de 2e classe.Mme MORLIN Catherine, adjoint de sécurité.Mme MORVAN Isabelle, secrétaire administrative.M. MOTTET Julien, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. MOTTIER Guy, commandant de police.M. MOUA Teva, adjudant de gendarmerie.M. MOUTARD Romain, lieutenant-colonel de sapeurs-pompiers.M. MOYNARD Sylvain, caporal de sapeurs-pompiers.M. MUESSER Benoît, capitaine de police.M. NAOUR Fabrice, capitaine de police.M. NARBONNE Thomas, caporal de sapeurs-pompiers.Mme NAUDAN Anne-Marie, brigadier-chef de police.M. NAVARRO Germinal, brigadier-major (démineur).M. NAVARRO Gilles, brigadier-chef de police.Mme NELIDOFF Anne-Marie, secrétaire administrative.M. NHAN Duc, commandant de police honoraire.M. NICOULEAU Vincent, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. NICVERT David, capitaine (FORMISC).M. NOAILLAC Franck, attaché.M. NOEL Stéphane, commandant de police.M. NORBERT Jimmy, brigadier-chef de police.M. NORMAND Jérôme, administrateur civil.M. NOTTE Frédéric, brigadier-chef de police.M. NOUVION Patrick, agent contractuel.M. OLIVE Christophe, lieutenant de sapeurs-pompiers.



M. ORAISON Puangpaka, gardien de la paix.M. ORTÉGA Damien, adjudant-chef de gendarmerie.M. ORTS Damien, capitaine de police.M. OTTO-BRUC Franck, brigadier-major de police.M. PAGNY Alain, capitaine de sapeurs-pompiers.Mme PANSIOT Bénédicte, attachée.M. PARADON Sébastien, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. PARISE Jean-Louis, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. PAYEN Laurent, chef d’escadron de gendarmerie.M. PAYET Jean-François, gardien de la paix.M. PEILLET Jean-Sébastien, capitaine de police.M. PELLETIER Romain, gardien de la paix.M. PENE Laurent, ingénieur principal de la police technique et scientifique.M. PEREDES Régis, brigadier-major de police.M. PEREIRA-PINTO Joachim, adjudant-chef de gendarmerie.M. PERES Bertrand, adjudant de gendarmerie.M. PERNIN ÉRIC, adjudant de gendarmerie.M. PERONNET Jean-Paul, responsable d’une cellule sécurité routière, gestion de crises.M. PETIT Jean-Philippe, brigadier-chef de police.M. PETITCOLIN-COLIN Laurent, lieutenant-colonel de sapeurs-pompiers.M. PIAZZA Patrick, professeur des écoles.M. PICARD Frédéric, adjudant de gendarmerie.M. PICARD Jean-Miguel, gardien de la paix.M. PIEDALLU Jean-Michel, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. PIERRE David, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.M. PIERRON Jean-Luc, lieutenant de sapeurs-pompiers.Mme PIGEON Catherine, médecin commandant de sapeurs-pompiers.M. PINGARD Jean-Étienne, ingénieur principal.M. PISCHEDDA Christophe, gardien de la paix.M. PISELLI Stéphane, adjudant-chef de gendarmerie.Mme PLANCHON Jane, pilote.M. PLANQUAIS Jonathan, maréchal des logis de gendarmerie.M. POCHON Nicolas, gardien de la paix.M. POETTE Nicolas, attaché.M. POHU Tony, gardien de la paix.M. PONTHUS Alain, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.M. PORCHERON Michaël, infirmier.M. PORTILLO Jérémy, brigadier de gendarmerie.Mme POURILLE Cindy, agent contractuel.M. POUYADE Philippe, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.M. PRAT Nicolas, gardien de la paix.M. PUJOL Yannick, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. QUATRESOLS Catherine, brigadier-chef de police.M. QUIÈVRE Christophe, adjudant de gendarmerie.M. QUIRIN Luc, brigadier-chef (démineur).M. RABEL Frédéric, gardien de la paix.M. RABIER Sébastien, brigadier de police.



M. RANZA Yves, brigadier-chef (démineur).M. RATAUD Laurent, adjudant de gendarmerie.Mme REINHOLD VON ESSEN Sophie, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. REMY Ulrich, gendarme adjoint volontaire.M. RENARD Régis, major de gendarmerie.M. REVERDY Steve, gardien de la paix.M. REY Frédéric, brigadier-chef de police.M. RIAS Jean-Marc, éducateur sportif.M. RICHARD Bernard, adjudant de sapeurs-pompiers.M. RICHY Cédric, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. RIGAUD Jean-François, secrétaire administratif de classe exceptionnelle.M. RITTER René, commandant de police.M. RIVIERE Christian-Jean, sergent de sapeurs-pompiers.M. ROCHE Raphaël, commandant (FORMISC).M. ROUAULT Michel, gendarme.M. ROUCHOUSE Grégory, gardien de la paix.M. ROUGEOT Pierre, lieutenant (FORMISC).Mme ROULLET Alice, caporal de sapeurs-pompiers.M. ROUSSEAU Jean-Charles, adjudant (FORMISC).M. ROUSSEL Tristan, sergent (FORMISC).M. ROUVE Fabrice, adjudant de gendarmerie.M. ROUVIERE Jérôme, infirmier.M. ROUX Max, capitaine de sapeurs-pompiers.M. RUBIRA Stéphane, gardien de la paix.M. RUELLE Jean-Claude, inspecteur divisionnaire des finances publiques.M. RUSMANN Serge, maréchal des logis-chef de gendarmerie.M. SAGNIER Guy, chef d’escadron de gendarmerie.Mme SAILLARD Marianne, attachée principale.Mme SALATHÉ Manuelle, ingénieur en chef des ponts, des eaux et des forêts.M. SAMBUDIO Guillaume, lieutenant de gendarmerie.M. SAMYN Christophe, gardien de la paix (démineur).M. SANTA-CATALINA Rémy, major de gendarmerie.M. SAPIN Didier, major de gendarmerie.Mme SARRAIL Lorraine, sergent (FORMISC).M. SAUFFROY Nicolas, capitaine de sapeurs-pompiers.M. SAUTRON Frédéric, capitaine de gendarmerie.M. SAUVAGE Gautier, brigadier de police.M. SCHETTINO François, artisan.M. SCHIEHLE Jean-Claude, brigadier-major de police.M. SCHILLEWAERT Thierry, technicien des systèmes d’information et de communication.M. SCHNEIDER Guillaume, adjudant de gendarmerie.M. SCHULLER Franck, commissaire de police.M. SELLIER Christophe, adjudant de gendarmerie.M. SENECA Didier, commandant de police.M. SERRANO Gilles, adjudant de sapeurs-pompiers.M. SILVESTRI Sylvain, sergent de sapeurs-pompiers.M. SION Stéphane, brigadier-chef de police.



M. SOLER Christophe, gardien de la paix.M. SOURIGUES GAVINET David, adjoint de sécurité.M. SPELTY Emmanuel, adjudant-chef de gendarmerie.M. STACOFFE Gilles, chef d’escadron de gendarmerie.M. STRAPPAZZON Pascal, adjudant de sapeurs-pompiers.M. STUYVERS Philippe, gardien de la paix.M. SUDRE Samuel, brigadier-chef de police.M. SURIN Bruno, adjudant-chef de gendarmerie.Mme TAHIRI-GAGNE Aurélie, sergent-chef de sapeurs-pompiers.M. TALAGA Fabien, brigadier de police.M. TAUVY Cyril, adjoint technique.M. THERVILLE Guy, capitaine de sapeurs-pompiers.M. THORIN Guillaume, gendarme.M. TIBAU Jean-Claude, capitaine (FORMISC).M. TILLO Frédéric, capitaine de police.M. TIRÉ Francis, adjudant-chef de gendarmerie.M. TISON Ludovic, caporal-chef (FORMISC).M. TOMAS Patrick, policier municipal.M. TONNEL David, capitaine de police.Mme TOTH Nadia, secrétaire administrative.M. TOTTOLI Gérard, major de sapeurs-pompiers.M. TOUBA Pascal, adjudant-chef de gendarmerie.M. TRAVERS David, caporal-chef (FORMISC).M. TREVISSOI Franck, gendarme.M. TRIFIGNY Matthieu, adjoint technique.M. TURPIN Didier, maréchal des logis de gendarmerie.M. UBRIG Olivier, gardien de la paix (démineur).M. ULUI Soané, brigadier-major de police.M. UNVOAS Mickaël, adjudant de gendarmerie.Mme VALENTIN Catherine, secrétaire administrative de classe exceptionnelle.M. VALYNSEELE Jean-François, colonel de gendarmerie.M. VAN CAUTEREN Baptiste, caporal (FORMISC).M. VANDEWALLE Thierry, brigadier-major de police.M. VAQUETTE William, lieutenant-colonel de gendarmerie.M. VAUCHEY Fabrice, lieutenant de sapeurs-pompiers.M. VEDERE Sébastien, gardien de la paix.M. VENUS Pierrot, brigadier-major de police.M. VERLANDE André, commandant de sapeurs-pompiers.M. VERNET Thierry, brigadier-major de police.M. VIAL Frédéric, adjudant de gendarmerie.M. VIAU Cédric, sergent de sapeurs-pompiers.M. VIGNERIE Stanislas, adjudant-chef de gendarmerie.M. VILLANUEVA GUIJARRO Miguel, commandant de la Guardia civile espagnole.M. VILLEREGNIER David, adjudant de gendarmerie.M. VINCENT Bruno, capitaine de police.M. VINCENT David, brigadier-chef de police.M. VINCENT Loïc, caporal (FORMISC).



M. VINZENT Olivier, commissaire-divisionnaire de police.

M. VION Lionel, brigadier-major de police – responsable d’unité locale de police.

M. VIRY Hervé, brigadier-chef de police.

M. VIVIAN Richard, brigadier de gendarmerie.

M. VORGEAT Jérôme, ingénieur.

M. VUILLEMIN Jean-Rémy, ingénieur principal.

M. VUILLEMIN Roland, lieutenant de sapeurs-pompiers.

M. VUYLSTEKE Philippe, capitaine de gendarmerie.

M. WALCH Jean-François, brigadier-major de police.

M. WARIN Benoît, brigadier-chef de police.

M. WATTEZ Aurélien, ingénieur des ponts, des eaux et des forêts.

M. WITTEBROOT Jérémy, capitaine de police.

M. YNIZAN Sébastien, brigadier de police.

Mme ZINTZ Sandrine, adjudant de gendarmerie.

Article 4

Une médaille de la sécurité intérieure (échelon bronze) est attribuée à titre collectif à la section VERDI 32 du 7e régiment d’instruction et d’intervention de la sécurité civile de Brignoles (Var), composée des militaires suivants :

M. MICHAUT Mathieu, lieutenant (FORMISC).

M. GAYOUT William, sous-lieutenant (FORMISC).

M. KELLEN David, sergent-chef (FORMISC).

Mme CHARPIAT Ludivine, infirmière de classe normale (FORMISC).

M. BATUT Grégory, sergent (FORMISC).

M. BUSSON Charly, sergent (FORMISC).

M. BAROUKH David, caporal-chef (FORMISC).

M. CHRETIEN Emmanuel, caporal-chef (FORMISC).

M. DEPREZ Franck, caporal-chef (FORMISC).

M. VIAL Cyril, caporal-chef (FORMISC).

M. XOUAL Laurent, caporal-chef (FORMISC).

M. BERTIN Pierrick, caporal (FORMISC).

M. EDERA Mathieu, caporal (FORMISC).

M. FABRE Loïc, caporal (FORMISC).

M. JUNG Nicolas, caporal (FORMISC).

M. PAYET Stéphane, caporal (FORMISC).

M. PHILIBERT Jean-Baptiste, caporal (FORMISC).

M. CHARRIER William, sapeur de 1re classe (FORMISC).

M. FRANCESCHI Romuald, sapeur de 1re classe (FORMISC).

M. LAMBERT Jean-Christophe, sapeur de 1re classe (FORMISC).

M. MICHELAS Josselin, sapeur de 1re classe (FORMISC).

M. PELLETIER Pierrick, sapeur de 1re classe (FORMISC).

M. PREVOST Loïc, sapeur de 1re classe (FORMISC).

M. ROCHER Yannis, sapeur de 1re classe (FORMISC).

M. THIRARD Jérémy, sapeur de 1re classe (FORMISC).

M. VANGHELLE Jean-Luc, sapeur de 1re classe (FORMISC).



Article 5

Le présent arrêté sera publié au Bulletin officiel des décorations, médailles et récompenses de la République française et au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 14 juillet 2013. Le ministre de l’intérieur, Manuel Valls




Arrêté du 16 juillet 2013� portant inscription sur la liste d’aptitude au recrutement au choix dans le corps de conception et de direction de la police nationale, en qualité de commissaires de police, au titre de l’année 2013�

NOR : INTC1315528A

Le ministre de l’intérieur,Vu la loi no 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi no 84-16 du

11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ;Vu la loi no 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité ;Vu le décret no 95-654 du 9 mai 1995 modifié fixant les dispositions communes applicables aux fonctionnaires actifs

des services de la police nationale ;Vu le décret no 2005-939 du 2 août 2005 modifié portant statut particulier du corps de conception et de direction

de la police nationale ;Vu l’arrêté du 13 décembre 2005 relatif à la commission spéciale de sélection prévue à l’article 7 du décret

no 2005-939 modifié susvisé ;Vu l’avis émis par la commission administrative paritaire compétente à l’égard du corps de conception et de

direction en sa séance du 14 juin 2013 ;Sur la proposition du directeur général de la police nationale,

Arrête :

Article 1er

Les commandants de la police nationale dont les noms suivent sont inscrits sur la liste d’aptitude au recrutement au choix dans le corps de conception et de direction – en qualité de commissaires de police – établie au titre de l’année 2013 :

En liste utile

CARTIER Sophie

SUAU Thierry

En liste complémentaire

VIDAL Jean-Marc

Article 2

Le directeur général de la police nationale et le directeur des ressources et des compétences de la police nationale sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 16 juillet 2013. Le ministre de l’intérieur, Manuel Valls



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Direction générale de la gendarmerie nationale _____ Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale _____ Sous-direction des compétences _____ Bureau de la formation _____

Décision no 13�998 du 18 février 2013� portant attribution du certificat technique supérieur avionique des matériels aériens

NOR : INTJ1301374S

Le ministre de l’intérieur,Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 portant statut particulier du corps des sous-officiers de gendarmerie,

notamment son article 24 ;Vu l’instruction no 19400/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 14 mai 1998 relative à la formation du personnel de la

gendarmerie dans le domaine de l’aéronautique ;Vu le bordereau d’envoi no 629 GEND/CFAGN/BRH/FORM du 17 janvier 2013,

Décide :

Article 1er

Le certificat technique supérieur avionique des matériels aériens est attribué, à compter du 17 janvier 2013, aux sous-officiers de gendarmerie classés par ordre alphabétique dont le nom suit :

Daniel, Benoît 188 787De Grave Christian 186 000Faujanet Jean 217 833Galicher Michel 140 955Lujan Anthony 211 621Pégand Sébastien 219 046

Saillant Pascal 166 691

Article 2

La présente décision peut faire l’objet d’un recours auprès de la commission instituée par l’article R. 4125-1 du code de la défense, dans un délai de deux mois à compter de sa date de notification.

Article 3

Les intéressés recevront un exemplaire de cette décision. Conformément aux dispositions de la note-express no 40000/DEF/GEND/RH/ETG du 17 août 2001, relative à la notification des décisions administratives individuelles (CLASS. : 31.23), ils devront en délivrer un récépissé du modèle exigé, daté et signé, qui sera inséré dans leur dossier 2e partie.

Article 4

Pour ampliation, le certificat technique supérieur avionique des matériels aériens sera établi par le commandant des forces aériennes de la gendarmerie nationale.

Fait le 18 février 2013. Pour le ministre et par délégation : Le colonel, adjoint au sous-directeur des compétences, e. le callonnec






Sous-direction des compétences _____

Bureau de la formation _____

Décision no 13�999 du 18 février 2013� portant attribution du certificat technique supérieur cellules et moteurs des matériels aériens

NOR : INTJ1304638S


Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 portant statut particulier du corps des sous-officiers de gendarmerie, notamment son article 24 ;

Vu l’instruction no 19400/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 14 mai 1998 relative à la formation du personnel de la gendarmerie dans le domaine de l’aéronautique ;

Vu le bordereau d’envoi no 1548 GEND/CFAGN/BRH/FORM du 13 février 2013,

Décide :

Article 1er

Le certificat technique supérieur cellules et moteurs des matériels aériens est attribué, à compter du 13 février 2013, aux sous-officiers de gendarmerie classés par ordre alphabétique dont le nom suit :

Audigan, Stéphane 162 595

Bourreau, Éric 186 816

Corbeaux, Stéphane 150 519

Fanjat, François 174 530

Grondin, Régis 161 018

Houillons, Hervé 232 254

Lallemand, Stéphane 166 759

Lhéoté, Sébastien 183 433

Mantel, Jérôme 245 730

Reynaud, Francis 192 121

Wolski, Jean-Christophe 221 420

Article 2


Article 3




Article 4

Pour ampliation, le certificat technique supérieur cellules et moteurs des matériels aériens sera établi par le commandant des forces aériennes de la gendarmerie nationale.

Fait le 18 février 2013. Pour le ministre et par délégation : Le colonel, adjoint au sous-directeur des compétences, e. le callonnec



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Champagne-Ardenne _____

Décision no 12023� du 24 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Champagne-Ardenne

NOR : INTJ1308710S

Le commandant de la région de gendarmerie de Champagne-Ardenne,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de

gendarmerie ;Vu l’arrêté du 14 décembre 2012 portant délégation de pouvoirs du ministre de l’intérieur en matière d’administration

et de gestion du personnel militaire de la gendarmerie nationale ;Vu la décision no 1782 du 29 janvier 2013 (NOR : INTJ1300436S),

Décide :

Article 1er

L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er juillet 2013 :

Maret, Gérard Nigend : 119 015 Numéro de livret de solde : 5 220 866

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Collot, Olivier Nigend : 148 863 Numéro de livret de solde : 8 006 848

Pilon, Pascal Nigend : 144 203 Numéro de livret de solde : 8 002 880

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Roger, Laëtitia Nigend : 184 060 Numéro de livret de solde : 8 045 187Louette, Stéphane Nigend : 165 091 Numéro de livret de solde : 8 021 772

Daniaud, Xavier Nigend : 169 936 Numéro de livret de solde : 8 025 413

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Hotte, Nicolas Nigend : 205 013 Numéro de livret de solde : 8 058 760Sarra, Jonathan Nigend : 243 737 Numéro de livret de solde : 8 088 801Nedjaoum, Khatib Nigend : 228 216 Numéro de livret de solde : 8 076 448Souillot, Florent Nigend : 247 331 Numéro de livret de solde : 8 089 179

Mathy, Mehdi Nigend : 228 379 Numéro de livret de solde : 8 084 638

Fait le 24 mai 2013. Le colonel, commandant la région de gendarmerie de Champagne-Ardenne, B. Jockers



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Haute-Normandie _____

Décision no 11719 du 27 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Haute-Normandie

NOR : INTJ1308689S

Le commandant de la région de gendarmerie de Haute-Normandie,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er

L’adjudant dont le nom suit est promu au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :

Cauchois, Sébastien Nigend : 175 877 Numéro de livret de solde : 8 030 530

Article 2

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Baguenier Desormeaux, Yannick Nigend : 176 610 Numéro de livret de solde : 8 028 904

Le Pape, Gwenaëlle Nigend : 219 201 Numéro de livret de solde : 8 071 808

Article 3

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Jacques, Sébastien Nigend : 174 690 Numéro de livret de solde : 8 028 250Desrais, Julien Nigend : 216 206 Numéro de livret de solde : 8 069 740Dubois, Sébastien Nigend : 241 644 Numéro de livret de solde : 8 088 181Meignen, Frédéric Nigend : 193 661 Numéro de livret de solde : 8 047 570Pincet, Pierre-Adrien Nigend : 213 339 Numéro de livret de solde : 8 067 713Pois, Jérôme Nigend : 211 539 Numéro de livret de solde : 8 063 365

Lavidalie, Maï Nigend : 242 056 Numéro de livret de solde : 8 088 344

Fait le 27 mai 2013. Le colonel, commandant la région de gendarmerie de Haute-Normandie, d. Morée



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Gendarmerie maritime _____

Décision no 113�26 du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie maritime

NOR : INTJ1308742S

Le commandant de la gendarmerie maritime,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers

de gendarmerie ;Vu l’arrêté du 14 décembre 2012 portant délégation de pouvoirs du ministre de l’intérieur en matière d’administration


Décide :

Article 1er

L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er juillet 2013 :Bertrand, Dominique Nigend : 118 963 Numéro de livret de solde : 5 220 913

Article 2

L’adjudant dont le nom suit est promu au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Caledec, Lionel Nigend : 161 720 Numéro de livret de solde : 8 018 718

Article 3

Le maréchal des logis-chef dont le nom suit est promu au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Briche, Jean-Marie Nigend : 135 525 Numéro de livret de solde : 5 323 712

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Douay, Sébastien Nigend : 243 142 Numéro de livret de solde : 8 088 555Penouilh-Suzette, Matthieu Nigend : 216 570 Numéro de livret de solde : 8 064 397

Fait le 28 mai 2013. Le colonel, commandant la gendarmerie maritime, i. guion de Méritens



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Garde républicaine _____

Décision no 15153� du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la garde républicaine – branche « cavalerie »

NOR : INTJ1308678S

Le commandant de la garde républicaine,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er

Le maréchal des logis-chef dont le nom suit est promu au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :

Redon, Didier Nigend : 136 031 Numéro de livret de solde : 5 322 262

Article 2

Le gendarme dont le nom suit est promu au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :

Blanc, Josselin Nigend : 167 805 Numéro de livret de solde : 8 023 605

Fait le 28 mai 2013. Le général de division, commandant la garde républicaine, P. schneider




Décision no 15155 du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la garde républicaine – branche « orchestre-chœur de l’armée française »

NOR : INTJ1308679S




Décide :

Article 1er

Le musicien de 3e classe dont le nom suit est promu au grade de musicien de 2e classe le 1er juillet 2013 :

Werly, Éric Nigend : 188 079 Numéro de livret de solde : 8 046 277

Article 2

Le musicien de 4e classe dont le nom suit est promu au grade de musicien de 3e classe le 1er juillet 2013 :

Marie, Clotilde Nigend : 311 494 Numéro de livret de solde : 8 092 270





Décision no 15157 du 28 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la garde républicaine – branche « infanterie »

NOR : INTJ1308677S




Décide :

Article 1er


Desaphy, Patrick Nigend : 118 102 Numéro de livret de solde : 5 241 917

Article 2


Hacbect, Jean-Claude Nigend : 127 182 Numéro de livret de solde : 5 280 122

Article 3

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Ridelaire, Damien Nigend : 241 148 Numéro de livret de solde : 8 087 894

André, Marc Nigend : 241 616 Numéro de livret de solde : 8 088 152




MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Gendarmerie de l’armement _____

Décision no 1574 du 29 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie de l’armement

NOR : INTJ1308740S

Le commandant de la gendarmerie de l’armement,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers



Décide :

Article unique

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Bier, Pascal Nigend : 70 688 Numéro de livret de solde : 5 293 903Petit, Bertrand Nigend : 140 151 Numéro de livret de solde : 5 323 082

Fait le 29 mai 2013. Le colonel, commandant la gendarmerie de l’armement, c. fritsch



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Languedoc-Roussillon _____

Décision no 24021 du 29 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Languedoc-Roussillon

NOR : INTJ1308702S

Le commandant de la région de gendarmerie de Languedoc-Roussillon,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Jorand, Patrick Nigend : 142 449 Numéro de livret de solde : 8 001 730Jouyaux, Michaël Nigend : 133 220 Numéro de livret de solde : 5 311 162

Esposito, Yves Nigend : 128 636 Numéro de livret de solde : 5 283 521

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Sanchez, Jean-Philippe Nigend : 160 488 Numéro de livret de solde : 8 017 484Rousseau, Jean-Michel Nigend : 154 890 Numéro de livret de solde : 8 012 581Nurdin, Hervé Nigend : 105 192 Numéro de livret de solde : 5 172 291Suzzoni, Frédéric Nigend : 158 107 Numéro de livret de solde : 8 014 997

Huguet, Michel Nigend : 139 776 Numéro de livret de solde : 5 296 161

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Obert, Cédric Nigend : 185 921 Numéro de livret de solde : 8 037 350Sénard, Christophe Nigend : 166 692 Numéro de livret de solde : 8 022 792Kermarec, Raymond Nigend : 160 238 Numéro de livret de solde : 8 017 259Costagliola, Georges Nigend : 176 353 Numéro de livret de solde : 8 028 729Fourrier, Jean Nigend : 193 847 Numéro de livret de solde : 8 047 644Pastor, Jean-Marie Nigend : 114 133 Numéro de livret de solde : 5 191 776Rouquayrol, Lauriane Nigend : 179 379 Numéro de livret de solde : 8 029 588De Bethune, Isabelle Nigend : 196 818 Numéro de livret de solde : 8 052 665

Navarro, Vincent Nigend : 171 856 Numéro de livret de solde : 8 005 903

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Laurens, Sandrine Nigend : 240 964 Numéro de livret de solde : 8 087 955Vivier, Mickaël Nigend : 235 134 Numéro de livret de solde : 8 086 697Gillardin, Gaël Nigend : 248 634 Numéro de livret de solde : 8 089 787



Infanti, Cécile Nigend : 242 051 Numéro de livret de solde : 8 088 339Blondin, Jérémy Nigend : 241 016 Numéro de livret de solde : 8 087 857Montes, Samuel Nigend : 206 901 Numéro de livret de solde : 8 060 669

Peydro, Laurent Nigend : 242 647 Numéro de livret de solde : 8 088 410

Fait le 29 mai 2013. Le général, commandant la région de gendarmerie de Languedoc-Roussillon, M. léVêque



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Direction générale de la gendarmerie nationale _____ Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale _____ Sous-direction de la gestion du personnel _____ Bureau du personnel sous-officier du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale _____

Décision no 41955 du 29 mai 2013� portant promotion de sous-officiers du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale

NOR : INTJ1313438S

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers et

officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ;Vu le décret no 2008-961 du 12 septembre 2008 modifié relatif aux militaires engagés ;Vu l’arrêté du 4 août 2010 pris pour l’application dans la gendarmerie nationale des articles 5 et 18 du décret

no 2008-953 du 12 septembre 2008 portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ;

Vu l’arrêté du 4 août 2010 modifié fixant pour la gendarmerie nationale la composition et l’organisation de la commission prévue à l’article L. 4136-3 du code de la défense ;

Vu la décision no 5427 du 29 janvier 2013 (NOR : INTJ1301819S),

Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :

Spécialité administration et gestion du personnel

Lefeuve, Christelle Nigend : 135 782 Numéro de livret de solde : 5 312 250Barrère, Brigitte Nigend : 115 471 Numéro de livret de solde : 5 174 238Ancel, Lysiane Nigend : 119 424 Numéro de livret de solde : 5 220 314Adams, Sylviane Nigend : 133 532 Numéro de livret de solde : 5 312 238Druelle, Isabelle Nigend : 148 274 Numéro de livret de solde : 8 005 871

Spécialité gestion logistique et financière

Delettre, Bruno Nigend : 170 577 Numéro de livret de solde : 8 008 913Thomas, Paul Nigend : 167 164 Numéro de livret de solde : 8 005 706

Spécialité auto-engins blindés

Recht, Alexandre Nigend : 202 773 Numéro de livret de solde : 5 293 202Desvignes, Arnaud Nigend : 169 364 Numéro de livret de solde : 5 254 349

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :


Poissonneau, Gaétan Nigend : 174 453 Numéro de livret de solde : 8 028 040Dooghe, Guillaume Nigend : 167 404 Numéro de livret de solde : 8 023 445



Hauchard, Sébastien Nigend : 175 759 Numéro de livret de solde : 8 030 656Fernandez, Séverine Nigend : 165 321 Numéro de livret de solde : 8 023 448


Thiroine, Sylvain Nigend : 202 765 Numéro de livret de solde : 8 045 002

Heurtault, Stéphane Nigend : 203 171 Numéro de livret de solde : 6 004 963


Couturier, Christophe Nigend : 169 444 Numéro de livret de solde : 5 258 353Schnoebelen, Anthony Nigend : 166 864 Numéro de livret de solde : 8 008 926Mozzo, Joël Nigend : 166 833 Numéro de livret de solde : 6 002 099

Piedanna, Jean-Michel Nigend : 166 914 Numéro de livret de solde : 5 318 262

Spécialité affaires immobilières

Etchevers, Fabrice Nigend : 178 235 Numéro de livret de solde : 8 029 021

Jarry, Lionel Nigend : 178 239 Numéro de livret de solde : 8 029 040

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :


Garandeau, Delphine Nigend : 175 406 Numéro de livret de solde : 8 039 630Colin, Estelle Nigend : 196 907 Numéro de livret de solde : 8 056 353Marel, Vanessa Nigend : 205 790 Numéro de livret de solde : 8 058 508Laurence, Sandrine Nigend : 195 712 Numéro de livret de solde : 8 048 142Serredszum, Eurydice Nigend : 165 952 Numéro de livret de solde : 8 029 089

Guerin, Céline Nigend : 167 759 Numéro de livret de solde : 8 029 033


Guerre-Souye, Stéphane Nigend : 168 652 Numéro de livret de solde : 8 024 437Deveaux, Sébastien Nigend : 187 350 Numéro de livret de solde : 8 034 537

Fernandez, Jean-Claude Nigend : 172 355 Numéro de livret de solde : 8 027 417


Cazeaux, Yvan Nigend : 170 939 Numéro de livret de solde : 8 025 813Mezier, Marie-Pierre Nigend : 170 537 Numéro de livret de solde : 8 008 884Guerba, Medhi Nigend : 170 947 Numéro de livret de solde : 8 026 534

Cosset, Jean-Alexis Nigend : 175 370 Numéro de livret de solde : 8 028 304


Crispyn, Olivier Nigend : 212 386 Numéro de livret de solde : 8 063 249

Geloen, Mélanie Nigend : 201 101 Numéro de livret de solde : 8 057 037

Spécialité restauration collective

Cavaille, Yann Nigend : 198 687 Numéro de livret de solde : 8 053 805

Article 4

Les maréchaux des logis dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :


Ibanez, Pamela Nigend : 195 456 Numéro de livret de solde : 8 054 156Caremier, Melanie Nigend : 304 235 Numéro de livret de solde : 8 090 718



Lamrani, Lobna Nigend : 218 152 Numéro de livret de solde : 8 071 127Fadon, Aurélie Nigend : 233 059 Numéro de livret de solde : 8 079 246Etchemendy, Marie-Laure Nigend : 306 642 Numéro de livret de solde : 8 091 173Parisot, Christelle Nigend : 221 354 Numéro de livret de solde : 8 073 406Kehlhoffner, Marie-Gaëlle Nigend : 225 078 Numéro de livret de solde : 8 074 343Descanvelle, Angélique Nigend : 216 883 Numéro de livret de solde : 8 070 202Onias, Melinda Nigend : 301 417 Numéro de livret de solde : 8 100 579Edwige, Elsa Nigend : 216 016 Numéro de livret de solde : 8 069 559Chevalier, Gaëlle Nigend : 301 123 Numéro de livret de solde : 8 090 326Le Foll, Maïté Nigend : 237 250 Numéro de livret de solde : 8 082 060Humeau, Juliette Nigend : 301 028 Numéro de livret de solde : 8 090 357Huber, Érika Nigend : 216 907 Numéro de livret de solde : 8 070 223Cherel, Delphine Nigend : 216 874 Numéro de livret de solde : 8 070 193Marsial, Émilie Nigend : 242 417 Numéro de livret de solde : 8 095 677


Georges, Karine Nigend : 205 779 Numéro de livret de solde : 8 055 394Mandelli, Laura Nigend : 176 509 Numéro de livret de solde : 8 032 508Garcia, Stéphanie Nigend : 213 701 Numéro de livret de solde : 8 067 995Paulin, Benoît Nigend : 215 128 Numéro de livret de solde : 8 064 165De La Llave, Olivier Nigend : 178 182 Numéro de livret de solde : 8 029 012


Outin, Lionel Nigend : 198 983 Numéro de livret de solde : 8 043 850Jamoneau, Yoann Nigend : 196 472 Numéro de livret de solde : 8 052 770Bonnet, Thomas Nigend : 190 968 Numéro de livret de solde : 8 045 977


Panet, Céline Nigend : 232 661 Numéro de livret de solde : 8 085 793Meillaud, Aurore Nigend : 197 823 Numéro de livret de solde : 8 052 905

Spécialité restauration collective

Thibault, Sandrine Nigend : 233 050 Numéro de livret de solde : 8 079 318

Article 5


Fait le 29 mai 2013. Pour le ministre et par délégation : Le colonel, adjoint au sous-directeur de la gestion des personnels, o. courtet



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Poitou-Charentes _____

Décision no 18424 du 3�0 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Poitou-Charentes

NOR : INTJ1308684S

Le commandant de la région de gendarmerie de Poitou-Charentes,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers



Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Verdegay, Gilles Nigend : 104 611 Numéro de livret de solde : 5 173 835Garault, Daniel Nigend : 128 315 Numéro de livret de solde : 5 282 357Ibanez, Frédéric Nigend : 156 060 Numéro de livret de solde : 8 013 650

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Kremser, Romuald Nigend : 160 649 Numéro de livret de solde : 8 017 648Planquette, Philippe Nigend : 122 553 Numéro de livret de solde : 5 270 062Mayans, Pascal Nigend : 125 017 Numéro de livret de solde : 5 244 355

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Messahel, Farid Nigend : 169 985 Numéro de livret de solde : 8 025 460Corrignan, Michel Nigend : 167 522 Numéro de livret de solde : 8 023 330Augeard, Christophe Nigend : 168 266 Numéro de livret de solde : 8 024 005Baudu, Jean-Marc Nigend : 164 261 Numéro de livret de solde : 8 021 009Lamarque, Audrey Nigend : 198 761 Numéro de livret de solde : 8 049 013

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Loosen, Eric Nigend : 248 030 Numéro de livret de solde : 8 089 330Gaillard, Frédéric Nigend : 136 508 Numéro de livret de solde : 5 324 051

Fait le 30 mai 2013.

Le général, commandant la région de gendarmerie de Poitou-Charentes, P. le Mouël



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Bourgogne _____

Décision no 18411 du 3�1 mai 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Bourgogne

NOR : INTJ1308711S

Le commandant de la région de gendarmerie de Bourgogne,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers



Décide :

Article 1er


Zint, Patrick Nigend : 138 037 Numéro de livret de solde : 5 322 199Ponsot, Éric Nigend : 142 233 Numéro de livret de solde : 8 001 688

Article 2Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :

Meunier, Michel Nigend : 115 661 Numéro de livret de solde : 5 190 138De Priester, Sylvain Nigend : 156 201 Numéro de livret de solde : 8 013 740Tant, David Nigend : 165 736 Numéro de livret de solde : 8 022 292Villemejane, Alexandre Nigend : 200 791 Numéro de livret de solde : 8 044 132

Article 3Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :

Gadat, Lucrèce Nigend : 198 787 Numéro de livret de solde : 8 049 008Savin, Régis Nigend : 164 027 Numéro de livret de solde : 8 020 583Willmann, Frédéric Nigend : 165 487 Numéro de livret de solde : 8 022 098Galle, Lionel Nigend : 161 275 Numéro de livret de solde : 8 018 335Juanole, Roland Nigend : 142 748 Numéro de livret de solde : 8 001 455

Article 4Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :

Tremeaux, David Nigend : 220 028 Numéro de livret de solde : 8 072 307Gomez, Sylvain Nigend : 235 253 Numéro de livret de solde : 8 086 450Pontailler, Erika Nigend : 242 015 Numéro de livret de solde : 8 088 276Abry, Yann Nigend : 231 994 Numéro de livret de solde : 8 085 511Arderiu, Thomas Nigend : 237 794 Numéro de livret de solde : 8 086 867Marie, Hervé Nigend : 228 861 Numéro de livret de solde : 8 076 913Lhoste, Sébastien Nigend : 232 201 Numéro de livret de solde : 8 085 630

Fait le 31 mai 2013. Le colonel, commandant la région de gendarmerie de Bourgogne, J.-l. faVier



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Gendarmerie de l’air _____

Décision no 553�9 du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie de l’air

NOR : INTJ1308743S

Le commandant de la gendarmerie de l’air,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er

L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er juillet 2013 :Pouch, Alain Nigend : 69 831 Numéro de livret de solde : 5 271 389

Article 2

L’adjudant dont le nom suit est promu au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Vanhecke, Pierre Nigend : 131 086 Numéro de livret de solde : 5 283 295

Article 3

Le maréchal des logis-chef dont le nom suit est promu au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Carré, Pierre Nigend : 143 308 Numéro de livret de solde : 8 000 714

Fait le 3 juin 2013. Le colonel, commandant la gendarmerie de l’air, g. cazenaVe-lacroutz



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Franche-Comté _____

Décision no 1103�6 du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Franche-Comté

NOR : INTJ1308712S

Le commandant de la région de gendarmerie de Franche-Comté,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers



Décide :

Article 1er

L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er juillet 2013 :Coutou, Laurent Nigend : 126 246 Numéro de livret de solde : 5 279 617

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Mengarda, Fabrice Nigend : 162 550 Numéro de livret de solde : 8 019 455Marchal, Vincent Nigend : 191 111 Numéro de livret de solde : 8 039 862Hennequin, Dominique Nigend : 141 949 Numéro de livret de solde : 8 000 652

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Blanchon, Jean-Bertrand Nigend : 201 197 Numéro de livret de solde : 8 043 993Garet, Sébastien Nigend : 195 739 Numéro de livret de solde : 8 047 934Perini, Loïc Nigend : 196 470 Numéro de livret de solde : 8 053 380

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Bressand, Sébastien Nigend : 237 803 Numéro de livret de solde : 8 086 877Soyer, Émilie Nigend : 226 147 Numéro de livret de solde : 8 075 009Santamaria, Cathy Nigend : 248 561 Numéro de livret de solde : 8 089 678Dubreuil, Audrey Nigend : 240 948 Numéro de livret de solde : 8 087 940

Fait le 3 juin 2013. Le colonel, commandant la région de gendarmerie de Franche-Comté, J. Vire



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Picardie _____

Décision no 16754 du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Picardie

NOR : INTJ1308716S

Le commandant de la région de gendarmerie de Picardie,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Hnat, Laurent Nigend : 150 753 Numéro de livret de solde : 8 007 955

Clapette, Pascal Nigend : 100 769 Numéro de livret de solde : 5 126 026

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Hénaux, Daniel Nigend : 115 830 Numéro de livret de solde : 5 219 488Billot, Jean-Michel Nigend : 192 357 Numéro de livret de solde : 6 563 456Drot, Laurent Nigend : 164 174 Numéro de livret de solde : 8 020 727

Holub, Patrick Nigend : 162 383 Numéro de livret de solde : 8 019 348

Article 3


André, Arnaud Nigend : 152 648 Numéro de livret de solde : 8 010 600

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Grondin, Aurelie Nigend : 231 052 Numéro de livret de solde : 8 078 412Miquet, Audrey Nigend : 197 634 Numéro de livret de solde : 8 055 857Allati, Mohamed Nigend : 241 973 Numéro de livret de solde : 8 088 238Sas, Lynda Nigend : 203 947 Numéro de livret de solde : 8 059 382Felbacq, Olivier Nigend : 218 966 Numéro de livret de solde : 8 071 574Manchette, Grégory Nigend : 199 418 Numéro de livret de solde : 8 047 082Bocquet, Michael Nigend : 214 774 Numéro de livret de solde : 8 068 873

Sakowicz, Cédric Nigend : 240 079 Numéro de livret de solde : 8 087 631

Fait le 3 juin 2013. Le général, commandant la région de gendarmerie de Picardie, M. Betton



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie des Pays de la Loire _____

Décision no 28503� du 3� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie des Pays de la Loire

NOR : INTJ1308694S

Le commandant de la région de gendarmerie des Pays de la Loire,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Conas, Laurent Nigend : 137 828 Numéro de livret de solde : 5 323 222Houdayer, Philippe Nigend : 108 193 Numéro de livret de solde : 5 158 154Fouliard, Gilles Nigend : 117 783 Numéro de livret de solde : 5 218 854

Article 2Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Piveteau, Thierry Nigend : 129 158 Numéro de livret de solde : 5 281 376Butet, Laurent Nigend : 150 514 Numéro de livret de solde : 8 008 412Maillard, Jean-Christophe Nigend : 158 575 Numéro de livret de solde : 8 015 854Delcourt, Frédéric Nigend : 157 395 Numéro de livret de solde : 8 014 319Périchet, Emmanuel Nigend : 161 161 Numéro de livret de solde : 8 018 275

Article 3Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Lacroix, Marc Nigend : 202 020 Numéro de livret de solde : 8 044 214Chosson, Guillaume Nigend : 204 570 Numéro de livret de solde : 8 055 255Gérard, Hélène Nigend : 224 969 Numéro de livret de solde : 8 084 059Marchand, Bruno Nigend : 157 187 Numéro de livret de solde : 8 014 658Tuller, Romain Nigend : 189 964 Numéro de livret de solde : 8 035 186Mundt, Olivier Nigend : 153 367 Numéro de livret de solde : 8 011 271

Article 4Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Le Bouler, Stéphane Nigend : 236 081 Numéro de livret de solde : 8 086 734Griffon, Karina Nigend : 242 629 Numéro de livret de solde : 8 088 394Letranchant, Sébastien Nigend : 168 212 Numéro de livret de solde : 8 023 851Despret, Charles-Édouard Nigend : 241 464 Numéro de livret de solde : 6 583 581Lemonnier, Cyril Nigend : 241 998 Numéro de livret de solde : 8 088 261Jorge, Amandine Nigend : 241 093 Numéro de livret de solde : 8 087 812Fressancourt, Fernand Nigend : 242 625 Numéro de livret de solde : 8 088 390Fontaine, Stéphane Nigend : 152 968 Numéro de livret de solde : 8 010 844

Fait le 3 juin 2013. Le colonel, commandant la région de gendarmerie des Pays de la Loire, f. alègre de la souJeole



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie d’Alsace _____

Décision no 103�64 du 4 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie d’Alsace

NOR : INTJ1308709S

Le commandant de la région de gendarmerie d’Alsace,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Chouleur, Pascal Nigend : 146 876 Numéro de livret de solde : 8 004 727Sauter, Eric Nigend : 131 076 Numéro de livret de solde : 5 283 287

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Burg, Jean-Luc Nigend : 107 959 Numéro de livret de solde : 5 157 713Bir, Emmanuel Nigend : 133 845 Numéro de livret de solde : 5 294 809

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Heck, Régis Nigend : 189 335 Numéro de livret de solde : 8 039 049Schwindenhammer, Éric Nigend : 172 908 Numéro de livret de solde : 8 032 385Medy, Stéphane Nigend : 164 860 Numéro de livret de solde : 8 021 474Meyer, Christophe Nigend : 179 141 Numéro de livret de solde : 8 035 676

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Milic, Mirjana Nigend : 204 094 Numéro de livret de solde : 8 059 807Walter, Franck Nigend : 201 575 Numéro de livret de solde : 8 052 553Debart, François Nigend : 240 012 Numéro de livret de solde : 8 087 585Thuet, Stéphane Nigend : 241 701 Numéro de livret de solde : 8 088 235Dupuis, Caroline Nigend : 241 987 Numéro de livret de solde : 8 088 251

Fait le 4 juin 2013.

Le colonel, commandant la région de gendarmerie d’Alsace, t. thoMas



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie du Limousin _____

Décision no 13�554 du 4 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie du Limousin

NOR : INTJ1308685S

Le commandant de la région de gendarmerie du Limousin,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er


Chapeau, Thierry Nigend : 131 540 Numéro de livret de solde : 5 271 444

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Rosello, Sébastien Nigend : 201 985 Numéro de livret de solde : 8 054 633Bléchet, Jean-Louis Nigend : 116 120 Numéro de livret de solde : 5 218 704

Dectot, Bruno Nigend : 150 392 Numéro de livret de solde : 8 008 226

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Fournier, Jean-Christophe Nigend : 165 673 Numéro de livret de solde : 8 022 231Cornille, Charlotte Nigend : 199 155 Numéro de livret de solde : 8 046 877

Boe, Thierry Nigend : 170 423 Numéro de livret de solde : 8 025 612

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Grandcoin, Anthony Nigend : 208 735 Numéro de livret de solde : 8 050 399

Helvic, Vincent Nigend : 248 586 Numéro de livret de solde : 8 089 658

Fait le 4 juin 2013. Le général, commandant la région de gendarmerie du Limousin, M. laBBé




Région de gendarmerie de Rhône-Alpes et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est _____

Décision no 48089 du 4 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Rhône-Alpes

NOR : INTJ1308697S

Le commandant de la région de gendarmerie de Rhône-Alpes et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est,

Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Cordonnier, Thierry Nigend : 138 778 Numéro de livret de solde : 5 325 224Chauvel, Éric Nigend : 132 116 Numéro de livret de solde : 5 295 420Didier, Florence Nigend : 152 821 Numéro de livret de solde : 8 010 726Primon, Lionel Nigend : 141 840 Numéro de livret de solde : 8 001 977

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Degore-Pagnacco, Jean-François Nigend : 165 041 Numéro de livret de solde : 8 021 727Darfeuille, François Nigend : 157 004 Numéro de livret de solde : 8 014 420Mathieu, Gilles Nigend : 111 503 Numéro de livret de solde : 5 150 389Brassac, Ludovic Nigend : 156 874 Numéro de livret de solde : 8 014 726Bouige, Pascal Nigend : 160 505 Numéro de livret de solde : 8 017 512Chignier, Daniel Nigend : 148 169 Numéro de livret de solde : 8 006 010Perona, Christopher Nigend : 170 385 Numéro de livret de solde : 8 025 775Conte, Jean-Christophe Nigend : 161 256 Numéro de livret de solde : 8 018 317

Germain, Jean-Noël Nigend : 199 882 Numéro de livret de solde : 6 037 383

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Doucet-Petit, Christophe Nigend : 149 511 Numéro de livret de solde : 8 007 330Waterblez, Thierry Nigend : 173 364 Numéro de livret de solde : 8 027 699Gourjux, Sébastien Nigend : 168 078 Numéro de livret de solde : 8 023 742Mégoeuil, Jean-Marie Nigend : 151 405 Numéro de livret de solde : 8 009 483Segas, Pascal Nigend : 164 238 Numéro de livret de solde : 8 020 788Stoeber, Alexandre Nigend : 155 359 Numéro de livret de solde : 8 012 790Posé, Stéphane Nigend : 202 002 Numéro de livret de solde : 8 054 629Charpon, Yves Nigend : 209 149 Numéro de livret de solde : 8 062 876Lemoine, Jérôme Nigend : 176 565 Numéro de livret de solde : 8 033 364



Chambard, Sophie Nigend : 186 017 Numéro de livret de solde : 8 034 616Tancrez, Ludovic Nigend : 219 450 Numéro de livret de solde : 8 065 196

Camus, Brice Nigend : 220 736 Numéro de livret de solde : 8 083 531

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Limon, Romuald Nigend : 200 388 Numéro de livret de solde : 8 050 166Fabbri, Loïc Nigend : 247 947 Numéro de livret de solde : 8 089 381Grignaffini, Sébastien Nigend : 232 735 Numéro de livret de solde : 8 079 362Verbeck, Émeline Nigend : 221 190 Numéro de livret de solde : 8 073 325Gouttefangeas, Guillaume Nigend : 234 688 Numéro de livret de solde : 8 086 524Krahenbühl, Maxime Nigend : 221 151 Numéro de livret de solde : 8 073 285Jankowski, Jérôme Nigend : 241 993 Numéro de livret de solde : 6 538 193Pallay, Nadège Nigend : 233 284 Numéro de livret de solde : 8 086 048Planchon, Pierrick Nigend : 190 718 Numéro de livret de solde : 8 035 246Pestana, Michaël Nigend : 207 418 Numéro de livret de solde : 8 061 463Sola, Delphine Nigend : 217 134 Numéro de livret de solde : 8 070 667Joinin, Blandine Nigend : 248 824 Numéro de livret de solde : 6 644 993Bienaimé, Emmanuel Nigend : 233 312 Numéro de livret de solde : 8 085 872Fermentaos, Brice Nigend : 231 943 Numéro de livret de solde : 6 608 401Fabre, Vincent Nigend : 194 859 Numéro de livret de solde : 8 053 991Dubois, Sylvain Nigend : 186 010 Numéro de livret de solde : 8 034 624Meng, Stéphanie Nigend : 243 918 Numéro de livret de solde : 8 088 838Treille, Cyril Nigend : 225 168 Numéro de livret de solde : 8 074 290Bourdeilh, Laétitia Nigend : 189 932 Numéro de livret de solde : 8 035 282Pascuzzo, Marjorie Nigend : 218 614 Numéro de livret de solde : 8 071 370

Bellache, Farid Nigend : 220 045 Numéro de livret de solde : 8 072 588

Fait le 4 juin 2013. Le général de division, commandant la région de gendarmerie de Rhône-Alpes et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est, J.-P. ridao








Décision no 45516 du 5 juin 2013� portant attribution du certificat de formation à l’encadrement opérationnel

NOR : INTJ1314594S

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense, notamment ses articles L. 4136-1 et suivants ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 portant statut particulier du corps des sous-officiers de gendarmerie,

notamment son article 24 ;Vu l’arrêté du 22 juillet 2011 fixant les conditions d’obtention du certificat national de formation à l’encadrement

opérationnel ;Vu l’instruction no 49000/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 26 juillet 2011,

Décide :

Article 1er

Le certificat de formation à l’encadrement opérationnel (CEFEO) est attribué, à compter du 31 mai 2013, aux 107 sous-officiers de gendarmerie du SNFEO 07/2013, classés par ordre de mérite dont le nom suit :

Staelens, Maxime 212610Portier, Matthieu 171343Mastrangelo, Laurent 181288Schindler, Thierry 215853Delaye, Alexandre 225604Delette, Loïc 177518Dubedat, Stéphane 159282Beaud, Norbert 180348Zoppelo, Cyril 197317Schmid, Emmanuel 207754Picard, Gaël 208719Bisson, Éric 167063Acquart, Laurent 187980Barruol, Christophe 191067Bourrez, François 196315Portois, José 154421Onier, Olivier 188228Philippart, Guillaume 195696Lanes, Frédéric 171184Calandrau, Stéphane 167617Duvernay, Éric 192346Blanchard, Franck 172118Pepin, Yoann 179734Ramain, Emmanuelle 192008



Arnault, William 159358

Guiheneuf, David 171058

Marini, Christophe 171566

Ait Ali, Hicham 215827

Lemaitre, Christophe 183430

Charles, Stéphane 174785

Kruger, Christian 125627

Baudette, Stéphane 172112

Rivat, Sébastien 168125

Groslambert, Vincent 168446

Lagouge, Stéphane 188024

Andreu, Nicolas 203799

Saint-Avit, Fabrice 172216

Renaudin, Guillaume 203812

Guiraud, Alain 217364

Berthet, Nicolas 162989

Le Pape, Gwenaëlle 219201

Touquet, Philippe 167709

Didier, Anthony 187220

Thenus-Mas, Thierry 205504

Lina, Sébastien 169194

Rubio, Florent 191155

Renaud, Patrick 164992

Bourgoix, Jérôme 208140

Renault, Pascal 177580

Cordray, Cyril 164168

Foultier, Audrey 183139

Guise, Fabrice 169172

Murail, David 187230

Jacob, François 204539

Louis, Éric 192091

Guyon, Michaël 155960

Cazzaro, Gianni 171890

Bonnaventure, Marc 181173

Bernard, Julien 176334

Poujols, Fanny 207678

Fourrier, Jean 193847

Muller, Julien 196291

Gayraud, Stéphane 151488

De Botton, Charles-Damien 207831

Mouchard, David 160103

Bauthamy, Ludovic 201963

Vacquier, Laurent 160278

Ducreuzet, Stéphane 206891



Blondel, Jean-François 181091

Saunier, Mickaël 204529

Chevrier, Jean-Michel 169512

Dubois, David 160770

Ramos, Patrick 168362

Legros, Thomas 208725

Mace, Marc 173650

Lacarelle, Jean-Sébastien 209009

Duchesne, Romuald 206241

Subervie-Pedegan, Sylviane 126570

Cadiou, Aurore 228319

Pichon, Sébastien 217724

Lallemant, Stéphane 142064

Casseron, Cédric 184424

Ducolomb, Romuald 172836

Vaugoyeau, Yannick 160494

Asseray, Pascal 210465

Aristayeta, Gabin 167797

Vincent, Olivier 165137

Samper, Iann 191141

Flament, Claude 170458

Challeat, Jérôme 162997

Bourgueil, David 166113

Laemmel, Laurent 219435

Japel, Jean-Jacques 149058

Francon, Philippe 158171

Girard, Patrice 176022

Masclet, Bernard 162653

Léopardi, Christophe 159063

Cote, Jean-Marc 142419

Suet, Guillaume 174922

Courvoisier, Isabelle 195475

Janny, Dominique 188077

Gislais, Frédéric 149414

Ruban, Damien 181146

Guttierez, Guénaël 165379

Chaimbault, Damien 178721

Faure, Patrick 119850

Berton, Jean-Damien 150503

Article 2




Article 3


Fait le 5 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le colonel, adjoint au sous-directeur des compétences, e. le callonnec



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Lorraine et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est _____

Décision no 22811 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est

NOR : INTJ1308708S

Le commandant de la région de gendarmerie de Lorraine et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est,




Décide :

Article 1er


Blanchard, François Nigend : 122 142 Numéro de livret de solde : 5 243 810

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Plisson, Stéphane Nigend : 149 946 Numéro de livret de solde : 8 007 880

Deswelle, Christophe Nigend : 122 046 Numéro de livret de solde : 5 220 577

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Thorez, Nicolas Nigend : 209 879 Numéro de livret de solde : 8 063 008Lina, Sébastien Nigend : 169 194 Numéro de livret de solde : 8 024 865

Cazzaro, Gianni Nigend : 171 890 Numéro de livret de solde : 8 027 016

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Viais, Jérémy Nigend : 212 370 Numéro de livret de solde : 8 085 859Grau, Aldric Nigend : 229 301 Numéro de livret de solde : 8 084 701Pelletier, Michaël Nigend : 210 795 Numéro de livret de solde : 8 065 965

Fagherazzi, Vincent Nigend : 242 474 Numéro de livret de solde : 8 088 508

Fait le 6 juin 2013. Le général de division, commandant la région de gendarmerie de Lorraine et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est, J.-r. VéchaMBre



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Lorraine et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est _____

Décision no 22820 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Lorraine

NOR : INTJ1308707S

Le commandant de la région de gendarmerie de Lorraine et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est,




Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Jungbluth, Laurent Nigend : 143 491 Numéro de livret de solde : 5 325 122Desquiens, Franck Nigend : 160 873 Numéro de livret de solde : 8 017 924Marchal, Alain Nigend : 114 813 Numéro de livret de solde : 5 191 963

Colin, Didier Nigend : 118 264 Numéro de livret de solde : 5 220 713

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Ory, Michel Nigend : 128 823 Numéro de livret de solde : 5 282 473Roy, Cyrille Nigend : 180 961 Numéro de livret de solde : 8 040 814Merten, Marc Nigend : 124 297 Numéro de livret de solde : 5 243 264Kontzler, Éric Nigend : 150 757 Numéro de livret de solde : 8 007 957

Romary, Gilles Nigend : 153 379 Numéro de livret de solde : 8 011 282

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Klapatyj, Stéphane Nigend : 162 228 Numéro de livret de solde : 8 019 157Gérard, Fabien Nigend : 136 883 Numéro de livret de solde : 5 312 278

Margueritte, Laurent Nigend : 179 610 Numéro de livret de solde : 8 037 910

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Narguet, Guillaume Nigend : 233 215 Numéro de livret de solde : 8 085 846Vullo, Matthieu Nigend : 239 900 Numéro de livret de solde : 8 087 460Villaume, Steven Nigend : 217 998 Numéro de livret de solde : 8 064 827Gand, Jérémie Nigend : 248 576 Numéro de livret de solde : 8 089 650Delesalle, Julien Nigend : 239 052 Numéro de livret de solde : 8 087 241Laheurte, Yohann Nigend : 228 849 Numéro de livret de solde : 8 076 901



Rota, Sandrine Nigend : 210 533 Numéro de livret de solde : 8 063 139

Fait le 6 juin 2013. Le général de division, commandant la région de gendarmerie de Lorraine et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est, J.-r. VéchaMBre



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Direction générale de la gendarmerie nationale _____

Décision no 423�55 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général des organismes centraux – branche « secrétariat »

NOR : INTJ1308730S

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2005-850 du 27 juillet 2005 relatif aux délégations de signature des membres du Gouvernement ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de

gendarmerie ;Vu la décision no 6178 du 29 janvier 2013 (NOR : INTJ1300461S),

Décide :

Article 1er


Dupont, Olivier Nigend : 143 596 Numéro de livret de solde : 8 002 719

Article 2


Fanfare, Alain Nigend : 146 087 Numéro de livret de solde : 8 004 440

Fait le 6 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le colonel, adjoint au sous-directeur de la gestion du personnel, o. courtet




Décision no 423�69 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général des organismes centraux – branche « formations extérieures »

NOR : INTJ1308732S



Décide :

Article 1er

L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er juillet 2013 :Kicinski, Gérard Nigend : 126 512 Numéro de livret de solde : 5 280 441

Article 2

L’adjudant dont le nom suit est promu au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Bonvalot, Nicolas Nigend : 131 619 Numéro de livret de solde : 5 293 918

Article 3

Le maréchal des logis-chef dont le nom suit est promu au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Tingault, Christophe Nigend : 115 331 Numéro de livret de solde : 5 189 990


Pour le ministre et par délégation : Le colonel, adjoint au sous-directeur de la gestion du personnel, o. courtet




Décision no 423�71 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général des organismes centraux – branche « technique »

NOR : INTJ1308735S



Décide :

Article 1er

L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er juillet 2013 :Gardebas, Dominique Nigend : 150 407 Numéro de livret de solde : 8 008 238

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Gaiffe, Jean-Michel Nigend : 155 439 Numéro de livret de solde : 8 013 126Bénac, Laurent Nigend : 133 426 Numéro de livret de solde : 5 311 305Le Roux, Franck Nigend : 162 539 Numéro de livret de solde : 8 019 442

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Lamusse, Pascal Nigend : 218 676 Numéro de livret de solde : 8 065 012Val-Laillet, Maud Nigend : 221 082 Numéro de livret de solde : 8 083 619Fourdraine, Stephan Nigend : 123 960 Numéro de livret de solde : 5 144 685

Article 4

Le gendarme dont le nom suit est promu au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Empis, Didier Nigend : 243 570 Numéro de livret de solde : 8 088 713


Pour le ministre et par délégation : Le colonel, adjoint au sous-directeur de la gestion du personnel, o. courtet




Région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud _____

Décision no 43�718 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur

NOR : INTJ1308700S

Le commandant de la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud,




Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Matteo, Lydia Nigend : 112 638 Numéro de livret de solde : 5 157 081Due, Michel Nigend : 125 189 Numéro de livret de solde : 5 279 722

Soriano, Thierry Nigend : 70 205 Numéro de livret de solde : 5 293 580

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Gaidon, Sébastien Nigend : 186 748 Numéro de livret de solde : 8 038 227Coufinhal, Renaud Nigend : 155 058 Numéro de livret de solde : 8 012 428Beaurain, Pascal Nigend : 136 593 Numéro de livret de solde : 5 283 105Desitter, Stéphane Nigend : 163 498 Numéro de livret de solde : 8 020 221Hassan, Édouard Nigend : 142 180 Numéro de livret de solde : 8 001 655

Beben, Jérôme Nigend : 164 904 Numéro de livret de solde : 8 021 506

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Beaugrand, Franck Nigend : 166 927 Numéro de livret de solde : 8 023 105Vissy, Sophie Nigend : 195 397 Numéro de livret de solde : 8 048 080Oralek, Frédéric Nigend : 151 413 Numéro de livret de solde : 8 009 490Tauleigne, Nicolas Nigend : 179 947 Numéro de livret de solde : 8 041 504Bessas, Sandra Nigend : 161 664 Numéro de livret de solde : 8 021 607Hardouin, Yannick Nigend : 163 866 Numéro de livret de solde : 8 020 634Bry, Gaël Nigend : 212 806 Numéro de livret de solde : 8 063 660Engelbreit, Terence Nigend : 200 913 Numéro de livret de solde : 8 057 075Barqui, Mustapha Nigend : 210 532 Numéro de livret de solde : 8 062 497

Guilhou, Fabrice Nigend : 228 370 Numéro de livret de solde : 8 084 630



Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Pessonneaux, Arnaud Nigend : 248 044 Numéro de livret de solde : 8 089 344Cascales, Rémi Nigend : 240 934 Numéro de livret de solde : 8 087 927Beauverger, Bruno Nigend : 180 926 Numéro de livret de solde : 8 041 918Azaiz, Leïla Nigend : 229 073 Numéro de livret de solde : 8 084 841Guidotti, Sébastien Nigend : 211 311 Numéro de livret de solde : 8 066 173Audibert, Sébastien Nigend : 234 183 Numéro de livret de solde : 8 086 215Moulin, Philippe Nigend : 195 258 Numéro de livret de solde : 8 053 965Claudet, Christine Nigend : 239 746 Numéro de livret de solde : 8 087 721Afrass, Nour-Eddine Nigend : 243 876 Numéro de livret de solde : 8 088 810Morbois, Joël Nigend : 99 317 Numéro de livret de solde : 5 108 449

Bernad, Vanessa Nigend : 240 925 Numéro de livret de solde : 8 087 918

Fait le 6 juin 2013. Le général de corps d’armée, commandant la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud, d. galtier



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud _____

Décision no 43�722 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud

NOR : INTJ1308701S

Le commandant de la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud,




Décide :

Article 1er


Maissin, Frédéric Nigend : 159 981 Numéro de livret de solde : 8 017 068

Article 2


Gogniat, Didier Nigend : 164 719 Numéro de livret de solde : 5 225 112

Article 3

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Gomez, Christophe Nigend : 205 256 Numéro de livret de solde : 8 055 204

Guynouard, Gaëtan Nigend : 241 050 Numéro de livret de solde : 8 087 875

Fait le 6 juin 2013. Le général de corps d’armée, commandant la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud, d. galtier



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Rhône-Alpes et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est _____

Décision no 48568 du 6 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est

NOR : INTJ1308698S

Le commandant de la région de gendarmerie de Rhône-Alpes et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est,




Décide :

Article 1er


Balocca, Bruno Nigend : 120 537 Numéro de livret de solde : 5 242 607

Article 2


Castillon, Philippe Nigend : 69 743 Numéro de livret de solde : 5 271 305

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Zoppello, Cyril Nigend : 197 317 Numéro de livret de solde : 8 048 978

Bayet, Mickaël Nigend : 166 926 Numéro de livret de solde : 8 023 005

Article 4


Fromenteau, Frédéric Nigend : 235 250 Numéro de livret de solde : 8 086 447

Fait le 6 juin 2013. Le général de division, commandant la région de gendarmerie de Rhône-Alpes et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est, J.-P. ridao




Région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord _____

Décision no 26797 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais

NOR : INTJ1308713S

Le commandant de la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord,




Décide :

Article 1er


Malecki, Christian Nigend : 109 687 Numéro de livret de solde : 5 150 063

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :D’Amore, Gianni Nigend : 146 880 Numéro de livret de solde : 8 004 732Delporte, Cédric Nigend : 161 113 Numéro de livret de solde : 8 018 229Parteli, Alain Nigend : 123 079 Numéro de livret de solde : 5 270 258

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Lhermitte, Jérôme Nigend : 201 969 Numéro de livret de solde : 8 044 163Lenglart, Frédéric Nigend : 162 099 Numéro de livret de solde : 8 019 068Vanhelle, Stéphane Nigend : 165 740 Numéro de livret de solde : 8 022 296Ducarme, Ludovic Nigend : 151 476 Numéro de livret de solde : 8 009 726Leperchey, Olivier Nigend : 208 829 Numéro de livret de solde : 8 062 776

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Beaumer, Jérôme Nigend : 243 117 Numéro de livret de solde : 8 088 544Durand, Jennifer Nigend : 226 256 Numéro de livret de solde : 8 074 918Beyne, Nicolas Nigend : 214 207 Numéro de livret de solde : 8 068 282Merlot, Thomas Nigend : 241 137 Numéro de livret de solde : 8 087 886Baudelet, Cédric Nigend : 177 098 Numéro de livret de solde : 8 032 624Capillier, Maxime Nigend : 199 557 Numéro de livret de solde : 8 049 942

Fait le 7 juin 2013. Le général de division, commandant la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord, n. géraud



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord _____

Décision no 26799 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord

NOR : INTJ1308715S

Le commandant de la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord,




Décide :

Article 1er

L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er juillet 2013 :Vandevogel, Jean-François Nigend : 138 321 Numéro de livret de solde : 5 322 408

Article 2

Le maréchal des logis-chef dont le nom suit est promu au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Leclercq, Jérôme Nigend : 168 575 Numéro de livret de solde : 8 024 366

Article 3

Le gendarme dont le nom suit est promu au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Pruvost, Michaël Nigend : 210 728 Numéro de livret de solde : 8 065 974


Le général de division, commandant la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord, n. géraud



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Bretagne et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest _____

Décision no 3�7049 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest

NOR : INTJ1308688S

Le commandant de la région de gendarmerie de Bretagne et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest,




Décide :

Article 1er

L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er juillet 2013 :Harand-Busson, Patrick Nigend : 125 207 Numéro de livret de solde : 5 279 737

Article 2

L’adjudant dont le nom suit est promu au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Hatton, Philippe Nigend : 70 727 Numéro de livret de solde : 5 282 827

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Legeay, Olivier Nigend : 161 146 Numéro de livret de solde : 8 018 260Aristayeta, Gabin Nigend : 167 797 Numéro de livret de solde : 8 023 601

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Chacon, Yoann Nigend : 220 585 Numéro de livret de solde : 8 083 487Bernot, Erwan Nigend : 239 094 Numéro de livret de solde : 8 087 332


Le général de corps d’armée, commandant la région de gendarmerie de Bretagne et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest, a. giorgis





Décision no 46180 du 7 juin 2013� portant nomination au grade d’aspirantNOR : INTJ1314728S

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense, article L. 4131-1 ;Vu le décret no 2008-948 modifié du 12 septembre 2008 relatif au grade d’aspirant ;Vu le décret no 2008-955 modifié du 12 septembre 2008 relatif aux volontariats militaires ;Vu l’arrêté du 28 novembre 2008 fixant pour les volontaires dans les armées les titres et diplômes universitaires

exigés pour l’admission à l’un des cycles de formation conduisant à la nomination au grade d’aspirant,

Décide :

Article unique

Les volontaires des armées servant au titre de la gendarmerie nationale du stage 06/13 dont le nom suit sont nommés au grade d’aspirant à compter du 1er juin 2013 :

Benatier, Paul-Alexis, Louis Nigend : 317 216Boulanger, Caroline, Émilie Nigend : 354 975Bourdel, Céline, Yvette, Bernadette Nigend : 334 951Cachard, Yohann, André, Thierry, Paul Nigend : 355 002Collier, Camille Nigend : 354 980Dalle, Matthias, Philippe, Henry Nigend : 339 260Daimé, Laure, Renée, Francine Nigend : 354 983Falay, Romain, Jacques, Dominique Nigend : 354 984Ferrante, Sylvia, Annie, Marguerite Nigend : 354 986Garcia, Pascal, Serge Nigend : 354 989Glinel-Caron, Nathalie, Lucienne, Noëllie Nigend : 354 991Henry, Gwendoline, Annick, Odette Nigend : 354 992Jeannin, Thomas, Claude, Raymond Nigend : 354 994Krakowski, Salomé, Julia, Lydie Nigend : 354 996Lhéritier, Julien, Francis, Paul Nigend : 338 855Lagache, Ophélie, Germaine, Annick, Paulette Nigend : 354 997Langomazino, Ravanui, Lygie Nigend : 354 998Lefort, Myriam, Eugénie, Clémentine Nigend : 354 999Loustau, Lucie, Catherine Nigend : 355 000Nassur Cheikh, Nourou Nigend : 355 004Pineau, Antoine, Gilbert, Claude Nigend : 322 168Perrin, Jean-François, Yves, Laurent Nigend : 275 120Ramseyer, Mélanie, Julie Nigend : 355 001Raphanaud, Émeline-Marie, Blanche Nigend : 355 005Rousseau, Laurent, Fabien, Marc Nigend : 354 995Seignez, Thomas, Louis, Joseph Nigend : 270 712Specq, Hélène, Janine, Louiza Nigend : 313 718Toffoli, Aurélie, Marie-Louise, Michelle Nigend : 354 988Terreau, Maxime, Christophe Nigend : 354 990



Turkowiak, Romain, Sylvain, Daniel Nigend : 354 985Vallosio-Font, Claire Nigend : 354 987Warzecka, Marie Nigend : 354 981

Fait le 7 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le colonel, adjoint au sous-directeur de la gestion du personnel, o. courtet




Région de gendarmerie d’Aquitaine et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest _____

Décision no 49624 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie d’Aquitaine

NOR : INTJ1308680S

Le commandant de la région de gendarmerie d’Aquitaine et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest,

Vu le code de la défense ;

Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de gendarmerie ;

Vu l’arrêté du 14 décembre 2012 portant délégation de pouvoirs du ministre de l’intérieur en matière d’administration et de gestion du personnel militaire de la gendarmerie nationale ;


Décide :

Article 1er


Vitet, Philippe Nigend : 131 445 Numéro de livret de solde : 5 283 395

Thibault, Alain Nigend : 126 987 Numéro de livret de solde : 5 280 091

Fargues, Jean Nigend : 132 546 Numéro de livret de solde : 5 294 631

Parioleau, Jean-Pierre Nigend : 128 824 Numéro de livret de solde : 5 282 474

Article 2


Maglane, Sébastien Nigend : 173 947 Numéro de livret de solde : 8 027 757

Bertacco, Pierre Nigend : 110 807 Numéro de livret de solde : 5 150 508

Carrillo, Bernard Nigend : 160 302 Numéro de livret de solde : 8 017 316

Boudault, Sébastien Nigend : 168 156 Numéro de livret de solde : 8 023 810

Chagnaud, Jean-Claude Nigend : 152 553 Numéro de livret de solde : 8 010 417

Ballandras, Didier Nigend : 146 314 Numéro de livret de solde : 8 005 003

Jean, Éric Nigend : 154 294 Numéro de livret de solde : 5 289 578

Article 3


Calandrau, Stéphane Nigend : 167 617 Numéro de livret de solde : 8 023 514

Duprié, François Nigend : 173 600 Numéro de livret de solde : 8 034 795

Dupuy, Sandrine Nigend : 189 521 Numéro de livret de solde : 8 044 317

Buston, Serge Nigend : 153 767 Numéro de livret de solde : 8 011 512

Delclaud, Cyril Nigend : 169 009 Numéro de livret de solde : 8 024 721

Villeregnier, David Nigend : 200 814 Numéro de livret de solde : 8 044 133

Kermarc, Christelle Nigend : 210 522 Numéro de livret de solde : 8 063 116

Suet, Guillaume Nigend : 174 922 Numéro de livret de solde : 8 034 898

Reyes, Carole Nigend : 170 917 Numéro de livret de solde : 8 036 074

Duchesne, Romuald Nigend : 206 241 Numéro de livret de solde : 6 009 909



Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Rouanet, Ingrid Nigend : 248 504 Numéro de livret de solde : 8 089 614Bargues, Samuel Nigend : 213 145 Numéro de livret de solde : 8 067 841


Le général de division, commandant la région de gendarmerie d’Aquitaine et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest, J.-P. ster



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie d’Aquitaine et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest _____

Décision no 49628 du 7 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest

NOR : INTJ1308682S

Le commandant de la région de gendarmerie d’Aquitaine et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest,




Décide :

Article 1er

L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er juillet 2013 :Petiot, Gilles Nigend : 125 132 Numéro de livret de solde : 5 279 680

Article 2

L’adjudant dont le nom suit est promu au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Pouyollon, Guillaume Nigend : 123 440 Numéro de livret de solde : 5 244 961

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Roy, Jean-Marie Nigend : 104 011 Numéro de livret de solde : 5 172 083Verron, Thierry Nigend : 156 001 Numéro de livret de solde : 8 013 596

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Blanc, Philippe Nigend : 184 833 Numéro de livret de solde : 8 042 346Kerembellec, Franck Nigend : 215 918 Numéro de livret de solde : 8 069 675


Le général de division, commandant la région de gendarmerie d’Aquitaine et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest, J.-P. ster



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie d’Auvergne _____

Décision no 14943� du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie d’Auvergne

NOR : INTJ1308699S

Le commandant de la région de gendarmerie d’Auvergne,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er


Bonnot, Gérard Nigend : 113 933 Numéro de livret de solde : 5 185 336

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef 1er juillet 2013 :Mellet, Marc Nigend : 138 572 Numéro de livret de solde : 5 324 972

Portier, Philippe Nigend : 148 123 Numéro de livret de solde : 8 008 684

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Compte, Pascal Nigend : 159 938 Numéro de livret de solde : 8 017 030Masin, Jean-Michel Nigend : 151 402 Numéro de livret de solde : 8 009 479

Misiaczyk, Cédric Nigend : 205 832 Numéro de livret de solde : 8 058 622

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Guillamy, Clément Nigend : 202 282 Numéro de livret de solde : 8 054 487Senac, Roger Nigend : 213 541 Numéro de livret de solde : 8 063 830Joussein, Cédric Nigend : 216 411 Numéro de livret de solde : 8 070 120

Dupuis, Remi Nigend : 248 871 Numéro de livret de solde : 8 089 834

Fait le 10 juin 2013. Le colonel, commandant la région de gendarmerie d’Auvergne, é.-P. Molowa



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Basse-Normandie _____

Décision no 15404 du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Basse-Normandie

NOR : INTJ1308692S

Le commandant de la région de gendarmerie de Basse-Normandie,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Mouget, Philippe Nigend : 139 882 Numéro de livret de solde : 5 272 162

Palot, Philippe Nigend : 127 969 Numéro de livret de solde : 5 281 062

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Verstavel, Pascal Nigend : 120 523 Numéro de livret de solde : 5 220 197Palussière, Guy Nigend : 69 946 Numéro de livret de solde : 5 282 159

Cosnefroy, Éric Nigend : 121 672 Numéro de livret de solde : 5 244 518

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Dubois, David Nigend : 160 770 Numéro de livret de solde : 8 017 726Tanguy, Jérôme Nigend : 168 249 Numéro de livret de solde : 8 023 889

Auvray, Jean-François Nigend : 183 740 Numéro de livret de solde : 8 037 611

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Champarnaud, Delphine Nigend : 176 493 Numéro de livret de solde : 8 033 697Tabone, Alexandre Nigend : 165 476 Numéro de livret de solde : 8 022 085Viel, Gregory Nigend : 243 138 Numéro de livret de solde : 6 636 540

Hardel, Cyril Nigend : 204 287 Numéro de livret de solde : 8 054 836

Fait le 10 juin 2013. Le général, commandant la région de gendarmerie de Basse-Normandie, f.-x. Bourges




Région de gendarmerie du Centre _____

Décision no 22252 du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie du Centre

NOR : INTJ1308696S

Le commandant de la région de gendarmerie du Centre,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Penneroux, Jean-Richard Nigend : 154 534 Numéro de livret de solde : 8 011 359

Jolain, Guillaume Nigend : 153 813 Numéro de livret de solde : 8 011 560

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Rivera, Pascal Nigend : 198 209 Numéro de livret de solde : 8 044 116Boizard, Jérôme Nigend : 225 220 Numéro de livret de solde : 6 560 655Chérouvrier, Christophe Nigend : 177 879 Numéro de livret de solde : 8 029 328Simon, Pascal Nigend : 168 804 Numéro de livret de solde : 8 024 589

Lasserre, Éric Nigend : 147 969 Numéro de livret de solde : 8 006 143

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Roux, Anthony Nigend : 169 340 Numéro de livret de solde : 8 024 992Chanlon, Vincent Nigend : 175 879 Numéro de livret de solde : 8 031 616Daubert, Arnaud Nigend : 198 469 Numéro de livret de solde : 8 053 550Debord, François Nigend : 117 765 Numéro de livret de solde : 5 218 937Riffault, Xavier Nigend : 183 294 Numéro de livret de solde : 8 033 981Boutellier, David Nigend : 172 124 Numéro de livret de solde : 8 027 214Chifflot, Xavier Nigend : 211 402 Numéro de livret de solde : 8 063 399Ledoux, Frédéric Nigend : 211 627 Numéro de livret de solde : 8 063 345

Audigue, Nicolas Nigend : 165 636 Numéro de livret de solde : 8 022 205

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Hauty, Gérald Nigend : 201 206 Numéro de livret de solde : 8 052 437Geay, David Nigend : 241 992 Numéro de livret de solde : 8 088 256Fontaine, Laurence Nigend : 173 066 Numéro de livret de solde : 8 027 443Piersiela, Florian Nigend : 198 605 Numéro de livret de solde : 8 046 954



Lemonnier, Laurent Nigend : 239 859 Numéro de livret de solde : 8 087 440Demy, Guillaume Nigend : 169 013 Numéro de livret de solde : 8 024 725Barachet, Damien Nigend : 186 654 Numéro de livret de solde : 8 037 579Lozac’H, Carole Nigend : 242 000 Numéro de livret de solde : 8 088 263Edet, Stéphane Nigend : 209 127 Numéro de livret de solde : 8 050 845Sieur, Sébastien Nigend : 185 327 Numéro de livret de solde : 8 034 463

Martin-Perez, Julie Nigend : 219 206 Numéro de livret de solde : 8 071 813

Fait le 10 juin 2013. Le général, commandant la région de gendarmerie du Centre, s.-P. Baradel




Région de gendarmerie d’Île-de-France et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris _____

Décision no 543�73� du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie d’Île-de-France

NOR : INTJ1308675S

Le commandant de la région de gendarmerie d’Île-de-France et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris,




Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Bontemps, Patrick Nigend : 110 121 Numéro de livret de solde : 5 190 439Roumeau, Yannick Nigend : 167 023 Numéro de livret de solde : 8 023 087Deswarte, Christophe Nigend : 131 641 Numéro de livret de solde : 5 294 436

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Meric, Thierry Nigend : 144 459 Numéro de livret de solde : 8 003 097Voyer, Christophe Nigend : 168 932 Numéro de livret de solde : 8 023 799Mitaine, Jérôme Nigend : 171 086 Numéro de livret de solde : 8 026 660Chabbert, Cyril Nigend : 168 053 Numéro de livret de solde : 8 023 924Lavigogne, Jérôme Nigend : 192 045 Numéro de livret de solde : 8 040 051

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Gaillard, Cyril Nigend : 199 651 Numéro de livret de solde : 8 043 915Chambrelan, Nicolas Nigend : 198 945 Numéro de livret de solde : 8 053 709Le Gouez, Solenn Nigend : 231 149 Numéro de livret de solde : 8 085 342Jollivet, Stéphane Nigend : 169 688 Numéro de livret de solde : 8 025 236Dupont, Céline Nigend : 185 281 Numéro de livret de solde : 8 034 431

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Feraud, Pierre-François Nigend : 242 092 Numéro de livret de solde : 8 088 330Giraud, Pascale Nigend : 184 113 Numéro de livret de solde : 8 041 035Grasmick, Kévin Nigend : 216 124 Numéro de livret de solde : 8 069 853Nicolle, Marine Nigend : 241 262 Numéro de livret de solde : 8 088 109Pesce, Romain Nigend : 217 123 Numéro de livret de solde : 8 070 658Poyatos, Pascal Nigend : 243 104 Numéro de livret de solde : 8 088 636



Turpin, Nicolas Nigend : 205 075 Numéro de livret de solde : 8 058 808Burette, Adelaide Nigend : 247 200 Numéro de livret de solde : 8 089 248Desgranges, Christophe Nigend : 224 237 Numéro de livret de solde : 8 083 931Dozias, Christophe Nigend : 233 085 Numéro de livret de solde : 8 086 079Blanquart, Gilbert Nigend : 104 183 Numéro de livret de solde : 5 173 408Leclercq, Patrice Nigend : 103 085 Numéro de livret de solde : 5 125 562Melain, Marc Nigend : 102 445 Numéro de livret de solde : 5 126 366

Fait le 10 juin 2013. Le général de division, commandant la région de gendarmerie d’Île-de-France et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris, B. carMichaël



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie d’Île-de-France et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris _____

Décision no 543�78 du 10 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris

NOR : INTJ1308676S

Le commandant de la région de gendarmerie d’Île-de-France et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris,

Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers



Décide :

Article 1er

L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er juillet 2013 :Asser, Éric Nigend : 119 268 Numéro de livret de solde : 5 242 302

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Crochemore, Olivier Nigend : 147 809 Numéro de livret de solde : 8 008 618Rodriguez, Éliséo Nigend : 129 268 Numéro de livret de solde : 5 280 386

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Balci, Zéki Nigend : 208 712 Numéro de livret de solde : 8 062 389Dhenain, Sébastien Nigend : 169 519 Numéro de livret de solde : 8 025 129

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Duch, Mathieu Nigend : 234 756 Numéro de livret de solde : 8 086 582Fierdehaiche, Nicolas Nigend : 216 305 Numéro de livret de solde : 8 070 029Lartigue, Xavier Nigend : 233 309 Numéro de livret de solde : 8 085 898Lievre, Cédric Nigend : 187 854 Numéro de livret de solde : 8 062 010Rubio, Vivien Nigend : 245 744 Numéro de livret de solde : 8 088 944

Fait le 10 juin 2013. Le général de division, commandant la région de gendarmerie d’Île-de-France et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris, B. carMichaël



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Gendarmerie des transports aériens _____

Décision no 7978 du 11 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la gendarmerie des transports aériens

NOR : INTJ1308727S

Le commandant de la gendarmerie des transports aériens,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er


Guillaumet, Philippe Nigend : 135 157 Numéro de livret de solde : 5 323 654

Article 2


Bourlard, Frédéric Nigend : 160 744 Numéro de livret de solde : 8 017 709

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Ignace, François Nigend : 173 592 Numéro de livret de solde : 8 033 080Davallet, Christelle Nigend : 156 896 Numéro de livret de solde : 8 014 745Saphores, Julie Nigend : 203 776 Numéro de livret de solde : 8 054 782

Benzeboudj, Jonathan Nigend : 184 655 Numéro de livret de solde : 8 034 206

Article 4


Kaczmarek, Vincent Nigend : 184 312 Numéro de livret de solde : 8 036 827

Fait le 11 juin 2013. Le général, commandant la gendarmerie des transports aériens, d. strieBig




Région de gendarmerie de Midi-Pyrénées _____

Décision no 29741 du 11 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Midi-Pyrénées

NOR : INTJ1308683S

Le commandant de la région de gendarmerie de Midi-Pyrénées,



Vu l’arrêté du 14 décembre 2012 portant délégation de pouvoirs du ministre de l’intérieur en matière d’administration et de gestion du personnel militaire de la gendarmerie nationale ;


Décide :

Article 1er


Lagarde, Jean-Luc Nigend : 124 583 Numéro de solde : 5 244 246

Ruiz, Aurelio Nigend : 104 962 Numéro de solde : 5 173 480

Delgado, José Nigend : 122 036 Numéro de solde : 5 220 568

Alexandre, Patrick Nigend : 123 188 Numéro de solde : 5 082 054

Article 2


Ortega, Damien Nigend : 158 584 Numéro de solde : 8 015 868

Varo, Richard Nigend : 165 006 Numéro de solde : 8 021 697

Treilhou, Yannick Nigend : 105 865 Numéro de solde : 5 172 489

De Barry, Bruno Nigend : 145 784 Numéro de solde : 8 004 133

Rodier, Emmanuel Nigend : 171 108 Numéro de solde : 6 542 258

Loustau, Pierre Nigend : 145 448 Numéro de solde : 8 004 967

Colonna, Julien Nigend : 183 165 Numéro de solde : 8 033 826

Article 3


Péru, Christophe Nigend : 193 164 Numéro de solde : 8 047 399

Duval, Christian Nigend : 161 848 Numéro de solde : 8 018 824

Douillère, Karl Nigend : 169 155 Numéro de solde : 8 024 826

Perrot, Fabrice Nigend : 126 866 Numéro de solde : 5 279 279

Audabram, Christophe Nigend : 164 673 Numéro de solde : 8 021 100

Gauché, Olivier Nigend : 167 955 Numéro de solde : 8 024 133

Lucas, Pascal Nigend : 159 180 Numéro de solde : 8 015 932

Legrand, Frédéric Nigend : 147 975 Numéro de solde : 8 006 150

Alvarez, Christophe Nigend : 173 394 Numéro de solde : 8 034 757



Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Cabessut, Karl Nigend : 216 089 Numéro de solde : 8 069 823Baron, Olivier Nigend : 220 897 Numéro de solde : 8 073 062Robin, David Nigend : 171 347 Numéro de solde : 8 026 881Gamel-Estany, Delphine Nigend : 242 096 Numéro de solde : 8 088 334Pebre, Denis Nigend : 172 609 Numéro de solde : 8 064 394Medjadba, Grégory Nigend : 190 468 Numéro de solde : 8 038 972

Cianciotta, Vanessa Nigend : 245 699 Numéro de solde : 8 088 907

Fait le 11 juin 2013. Le colonel, commandant par suppléance la région de gendarmerie de Midi-Pyrénées, c. lagarde



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Commandement des écoles de la gendarmerie nationale _____

Décision no 44486 du 11 juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général du commandement des écoles de la gendarmerie nationale

NOR : INTJ1308725S

Le commandant des écoles de la gendarmerie nationale,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er


Hayet, Thierry Nigend : 122 284 Numéro de livret de solde : 5 244 664

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Lacan, Franck Nigend : 156 465 Numéro de livret de solde : 8 013 842Cabelguen, Anthony Nigend : 156 293 Numéro de livret de solde : 8 014 016

Perriau, Hervé Nigend : 129 877 Numéro de livret de solde : 5 283 886

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Cibot, Bertrand Nigend : 155 925 Numéro de livret de solde : 8 013 532Guigliano, Julien Nigend : 191 063 Numéro de livret de solde : 8 039 840

Lagouge, Stéphane Nigend : 188 024 Numéro de livret de solde : 8 038 550

Article 4


Oubassa, Otman Nigend : 193 945 Numéro de livret de solde : 8 058 499

Fait le 11 juin 2013. Le général de corps d’armée, commandant les écoles de la gendarmerie nationale, c. Métais




Décision no 47169 du 11 juin 2013� portant attribution du brevet de chef de serviceNOR : INTJ1315053S

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et

officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (JO no 216 du 16 septembre 2008, texte no 35) ;

Vu l’arrêté du 4 août 2010 fixant, pour la gendarmerie nationale, la composition du conseil prévu à l’article 12 du décret no 2008-953 du 12 septembre 2008 portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (JO no 195 du 24 août 2010, texte no 7) ;

Vu l’instruction no 134000/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 13 septembre 2006 relative au cursus de formation des sous-officiers de corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (CSTAGN) (BOC du 19 avril 2007, texte no 12) modifiée,

Décide :

Article 1er

Le brevet de chef de service est attribué à compter du 24 mai 2013 aux sous-officiers classés par ordre de mérite dont le nom suit :

Bret Cyndhia 174 463Planche Marina 205 801Le Meur François 183 718Taccoen Karine 159 907Queron Samuel 194 996Blouin Johann 170 975Deveaux Sébastien 187 350Linares Jessica 183 770Le Roy Gwenaëlle 196 941Delayat Élodie 195 066Pourcelot Bénédicte 159 228Quévreux Emmanuelle 205 742Cavaille Yann 198 687Lopez Virginie 174 480Rabian Séverine 169 405Guillon Céline 216 904Asmant-Cecire Nora 195 837Trinques Sébastien 167 456Champion Audrey 165 147L’Esperance Gino 205 672Clément Aurélie 168 981

Article 2




Article 3

Les intéressés recevront un exemplaire de cette décision. Conformément aux dispositions de la note-express no 40000/DEF/GEND/RH/ETG du 17 août 2001 relative à la notification des décisions administratives individuelles (CLASS. : 31.23), ils devront en délivrer un récépissé du modèle exigé, daté et signé, qui sera inséré dans leur dossier 2e partie.

Fait le 11 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général, sous-directeur des compétences, d. quenelle



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Région de gendarmerie de Corse _____

Décision no 9287 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Corse

NOR : INTJ1308704S

Le commandant de la région de gendarmerie de Corse,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er


Hecquet, Jean-Jacques Nigend : 137 589 Numéro de livret de solde : 5 323 254

Article 2

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Salomon du Mont, Romain Nigend : 186 128 Numéro de livret de solde : 8 038 177

Sinteff, Stéphane Nigend : 193 065 Numéro de livret de solde : 8 047 412

Fait le 13 juin 2013. Le colonel, commandant la région de gendarmerie de Corse, t. caYet



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Commandement de la gendarmerie outre-mer _____

Décision no 13�3�06 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général du commandement de la gendarmerie outre-mer – branche « personnel servant en ambassade »

NOR : INTJ1308723S

Le commandant de la gendarmerie outre-mer,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er


Fromont, Christophe Nigend : 148 885 Numéro de livret de solde : 8 005 458

Article 2


Rey, Patrice Nigend : 119 372 Numéro de livret de solde : 5 241 891

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Levassort, Bruno Nigend : 139 114 Numéro de livret de solde : 8 000 058Gérardi, Laurent Nigend : 158 826 Numéro de livret de solde : 8 016 046Szarazi, Alexandre Nigend : 178 909 Numéro de livret de solde : 8 035 701Alpino, Charles Nigend : 147 668 Numéro de livret de solde : 8 006 000

Article 4


Tempez, Thierry Nigend : 218 344 Numéro de livret de solde : 8 064 914

Fait le 13 juin 2013. Le général de corps d’armée, commandant la gendarmerie outre-mer, s. caillet



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Commandement de la gendarmerie outre-mer _____

Décision no 13�3�07 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général du commandement de la gendarmerie outre-mer – branche « personnel servant outre-mer, en assistance militaire technique et en prévôté »

NOR : INTJ1308719S

Le commandant de la gendarmerie outre-mer,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de



Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Eeckeman, Dominique Nigend : 128 033 Numéro de livret de solde : 5 281 231

Valsin, Thierry Nigend : 120 254 Numéro de livret de solde : 5 193 447

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Dehaye, Gérald Nigend : 156 197 Numéro de livret de solde : 8 013 735

Valentin, Didier Nigend : 150 692 Numéro de livret de solde : 8 008 490

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Paulinski, Laurent Nigend : 174 070 Numéro de livret de solde : 8 027 876Rabasco, Yannick Nigend : 144 337 Numéro de livret de solde : 8 003 472

Mendez, Nicolas Nigend : 188 300 Numéro de livret de solde : 8 038 666

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Osseux, Benjy Nigend : 178 449 Numéro de livret de solde : 8 041 792Pierin, Yoann Nigend : 213 110 Numéro de livret de solde : 8 067 602Leffondre, Nicolas Nigend : 233 390 Numéro de livret de solde : 8 085 970Saint Pol, Nathalie Nigend : 239 793 Numéro de livret de solde : 8 087 766Mathieu, Lisette Nigend : 211 052 Numéro de livret de solde : 8 065 943

Fontaine, Jean-Noël Nigend : 214 040 Numéro de livret de solde : 8 068 308

Fait le 13 juin 2013. Le général de corps d’armée, commandant la gendarmerie outre-mer, s. caillet




Région de gendarmerie de Bretagne et gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest _____

Décision no 3�843�2 du 13� juin 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie de Bretagne

NOR : INTJ1308686S

Le commandant de la région de gendarmerie de Bretagne et de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest,



et de gestion du personnel militaire de la gendarmerie nationale ;Vu la décision no 5361 du 29 janvier 2013 (NOR : INTJ1300409S) ;Vu la décision no 7 du 29 janvier 2013 (NOR : INTJ1300405S),

Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :Vatz, Philippe Nigend : 142 380 Numéro de livret de solde : 5 272 396

Chauveau, Jean-Philippe Nigend : 134 099 Numéro de livret de solde : 5 311 813

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :Malargé, Jacky Nigend : 160 569 Numéro de livret de solde : 8 017 571Terrier, François Nigend : 134 189 Numéro de livret de solde : 5 294 892Broqua, Philippe Nigend : 106 786 Numéro de livret de solde : 5 149 240

Le Calvez, Thierry Nigend : 135 039 Numéro de livret de solde : 5 311 481

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :Fouquier, Ingrid Nigend : 175 620 Numéro de livret de solde : 8 028 541Villéger, Cyrille Nigend : 173 005 Numéro de livret de solde : 8 031 332Choquet, Matthias-Aymeric Nigend : 211 410 Numéro de livret de solde : 8 063 400Condette, Stéphane Nigend : 166 738 Numéro de livret de solde : 6 546 649Muller, Robin Nigend : 199 937 Numéro de livret de solde : 8 053 475

Vallet, Emmanuel Nigend : 208 126 Numéro de livret de solde : 8 062 657

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :Castellier, Rozenn Nigend : 242 560 Numéro de livret de solde : 8 088 439Pinchon, Emmanuel Nigend : 203 122 Numéro de livret de solde : 8 058 059Paranthoën, Erwan Nigend : 248 219 Numéro de livret de solde : 6 665 437Simonin, Caroline Nigend : 196 192 Numéro de livret de solde : 8 053 071Normand, Guillaume Nigend : 214 409 Numéro de livret de solde : 8 068 538Chahed, Sophie Nigend : 248 807 Numéro de livret de solde : 8 089 705



Fralin, Jennifer Nigend : 248 816 Numéro de livret de solde : 8 089 714

Durand, Erell Nigend : 241 648 Numéro de livret de solde : 8 088 185

Fait le 13 juin 2013. Le général de corps d’armée, commandant la région de gendarmerie de Bretagne et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest, a. giorgis




Décision no 50417 du 20 juin 2013� portant attribution du diplôme technique des systèmes d’information et de communication

NOR : INTJ1316218S

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense ;Vu les articles R. 335-5 à R. 335-32 du code de l’éducation relatifs à la validation des acquis de l’expérience pour la

délivrance d’une certification professionnelle ;Vu la loi no 2002-73 du 17 janvier 2002 ;Vu l’instruction no 55000/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 8 juin 2012 ;Vu la circulaire no 18900/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 1er juillet 2004 modifiée ;Vu la lettre no 42051/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 27 mai 2013 relative au jury d’examen relatif à la formation

des sous-officiers de gendarmerie servant au titre de la spécialité « systèmes d’information et de communication » ;Vu le procès-verbal no 50107/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 20 juin 2013 de réunion du jury de la validation

des acquis de l’expérience pour l’obtention du diplôme technique des systèmes d’information et de communication ;Vu les demandes formulées par les militaires pour obtenir la certification par la voie de la validation des acquis de

l’expérience,

Décide :

Article unique

Le diplôme technique des systèmes d’information et de communication est attribué, à compter du 19 juin 2013, aux militaires de la gendarmerie nationale dont le nom suit :

165 424 Chassaing Jean-Luc DGGN Issy-les-Moulineaux131 514 Bouat Jean-Charles PJGN Rosny-sous-Bois162 379 Gérard Jacques RG Île-de-France163 365 Pingal Gilles CTGN SESTI Issy-les-Moulineaux128 469 Voignier Bruno PJGN Rosny-sous-Bois155 562 Etendard Gilles RG Midi-Pyrénées111 850 Léoni André RG Centre107 946 Arnaud Michel RG Languedoc-Roussillon





Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Cadio (Sylvain)

NOR : INTV1311522S

Le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides,Vu le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, notamment le livre VII de ses parties législative

et réglementaire ;Vu la loi no 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi

no 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ;Vu le décret no 93-34 du 11 janvier 1993 modifié portant statut particulier des corps de fonctionnaires de l’Office

français de protection des réfugiés et apatrides ;Vu le décret no 2005-1215 du 26 septembre 2005 modifié portant dispositions statutaires communes applicables

aux corps des attachés d’administration et à certains corps analogues ;Vu le décret no 2008-836 du 22 août 2008 modifié fixant l’échelonnement indiciaire des corps et des emplois communs

aux administrations de l’État et de ses établissements publics ou afférent à plusieurs corps de fonctionnaires de l’État et de ses établissements publics ;

Vu la décision du 19 mars 2012 autorisant, au titre de l’année 2012, l’ouverture de concours externe et interne pour le recrutement d’officiers de protection des réfugiés et apatrides ;

Vu la liste du 12 décembre 2012 des candidats déclarés admis et des candidats inscrits sur la liste complémentaire à l’issue du concours interne pour l’accès à l’emploi d’officier de protection des réfugiés et apatrides au titre de l’année 2012,

Décide :

Article 1er

M. Sylvain Cadio est nommé officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classé au 3e échelon de ce grade (indice brut 442) à compter du 7 janvier 2013.

Article 2

M. Sylvain Cadio est placé sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 3

Le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides est chargé de l’exécution de la présente décision, qui sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 20 juin 2013. Le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, P. Brice




Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delom (Claire)

NOR : INTV1311525S









Décide :

Article 1er

Mme Claire Delom est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 7 janvier 2013.

Article 2

Compte tenu des 3 ans 6 mois et 3 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Claire Delom est classée, à compter de la même date, au 3e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 442) avec 1 an 6 mois et 3 jours d’ancienneté conservée.

Article 3

Conformément aux dispositions de l’article 12 du décret no 2006-1827 du 23 décembre 2006 susvisé, Mme Claire Delom conserve, à titre personnel, le bénéfice d’un traitement correspondant à l’indice brut 476 jusqu’au jour où elle bénéficiera, dans son nouveau grade, d’un traitement au moins égal.

Article 4

Mme Claire Delom est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 5






Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Dupont (Frédérique)

NOR : INTV1311528S









Décide :

Article 1er

Mme Frédérique Dupont est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classée au 7e échelon de ce grade (indice brut 588) avec une ancienneté conservée de 1 an 3 mois et 6 jours, à compter du 7 janvier 2013.

Article 2

Mme Frédérique Dupont est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 3






Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Malassigne (Cécile)

NOR : INTV1311532S









Décide :

Article 1er

Mme Cécile Malassigne est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 7 janvier 2013.

Article 2

Compte tenu des 4 ans 1 mois et 3 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Cécile Malassigne est classée, à compter de la même date, au 4e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 466) avec 1 mois et 3 jours d’ancienneté conservée.

Article 3

Conformément aux dispositions de l’article 12 du décret no 2006-1827 du 23 décembre 2006 susvisé, Mme Cécile Malassigne conserve, à titre personnel, le bénéfice d’un traitement correspondant à l’indice brut 490 jusqu’au jour où elle bénéficiera, dans son nouveau grade, d’un traitement au moins égal.

Article 4

Mme Cécile Malassigne est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 5






Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Paringaux (Pauline)

NOR : INTV1311543S









Décide :

Article 1er

Mme Pauline Paringaux est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 7 janvier 2013.

Article 2

Compte tenu des 4 ans et 3 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Pauline Paringaux est classée, à compter de la même date, au 4e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 466) avec 3 jours d’ancienneté conservée.

Article 3

Conformément aux dispositions de l’article 12 du décret no 2006-1827 du 23 décembre 2006 susvisé, Mme Pauline Paringaux conserve, à titre personnel, le bénéfice d’un traitement correspondant à l’indice brut 491 jusqu’au jour où elle bénéficiera, dans son nouveau grade, d’un traitement au moins égal.

Article 4

Mme Pauline Paringaux est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 5






Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Soquet (Erwan)

NOR : INTV1311545S









Décide :

Article 1er

M. Erwan Soquet est nommé officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classé à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 7 janvier 2013.

Article 2

Compte tenu des 2 ans 6 mois et 5 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, M. Erwan Soquet est classé, à compter de la même date, au 3e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 442) avec 6 mois et 5 jours d’ancienneté conservée.

Article 3

Conformément aux dispositions de l’article 12 du décret no 2006-1827 du 23 décembre 2006 susvisé, M. Erwan Soquet conserve, à titre personnel, le bénéfice d’un traitement correspondant à l’indice brut 443 jusqu’au jour où il bénéficiera, dans son nouveau grade, d’un traitement au moins égal.

Article 4

M. Erwan Soquet est placé sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 5






Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Vivien (Valérie)

NOR : INTV1311548S




français de protection des réfugiés et apatrides ;Vu le décret no 2005-1215 du 26 septembre 2005 modifié portant dispositions statutaires communes applicables aux

corps des attachés d’administration et à certains corps analogues ;Vu le décret no 2008-836 du 22 août 2008 modifié fixant l’échelonnement indiciaire des corps et des emplois communs




Décide :

Article 1er

Mme Valérie Vivien est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 7 janvier 2013.

Article 2

Compte tenu des 5 ans et 3 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Valérie Vivien est classée, à compter de la même date, au 4e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 466) avec 1 an et 3 jours d’ancienneté conservée.

Article 3

Conformément aux dispositions de l’article 12 du décret no 2006-1827 du 23 décembre 2006 susvisé, Mme Valérie Vivien conserve, à titre personnel, le bénéfice d’un traitement correspondant à l’indice brut 505 jusqu’au jour où elle bénéficiera, dans son nouveau grade, d’un traitement au moins égal.

Article 4

Mme Valérie Vivien est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 5



Le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, P. Brice




Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delattre (Caroline)

NOR : INTV1311880S









Décide :

Article 1er

Mme Caroline Delattre est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 7 janvier 2013.

Article 2

Compte tenu de 4 ans 2 mois 22 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Caroline Delattre est classée, à compter de la même date, au 4e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 466) avec 2 mois 22 jours d’ancienneté conservée.

Article 3

Mme Caroline Delattre est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 4







Décision du 20 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Haentjens (Emmanuel)

NOR : INTV1311881S









Décide :

Article 1er

M. Emmanuel Haentjens est nommé officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classé au 5e échelon de ce grade (IB 500) sans ancienneté conservée, à compter du 8 février 2013.

Article 2

M. Emmanuel Haentjens est placé sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 3







Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Ankri (Johan)

NOR : INTV1311877S








Vu la liste du 12 décembre 2012 des candidats déclarés admis et des candidats inscrits sur la liste complémentaire à l’issue du concours externe pour l’accès à l’emploi d’officier de protection des réfugiés et apatrides au titre de l’année 2012,

Décide :

Article 1er

M. Johan Ankri est nommé officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classé à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 14 janvier 2013.

Article 2

Compte tenu de 1 an 6 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, M. Johan Ankri est classé, à compter de la même date, au 2e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 423) avec 6 jours d’ancienneté conservée.

Article 3

M. Johan Ankri est placé sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 4







Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Bellemère (Olivia)

NOR : INTV1311878S









Décide :

Article 1er

Mme Olivia Bellemère est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) sans ancienneté conservée, à compter du 4 février 2013.

Article 2

Mme Olivia Bellemère est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 3







Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Bernard (Antonin)

NOR : INTV1311879S









Décide :

Article 1er

M. Antonin Bernard est nommé officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classé à l’échelon 1 (indice brut 379) sans ancienneté conservée, à compter du 26 février 2013.

Article 2

M. Antonin Bernard est placé sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 3







Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Lacour (Elodie Maude)

NOR : INTV1311882S









Décide :

Article 1er

Mme Elodie Maude Lacour est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) sans ancienneté conservée, à compter du 7 janvier 2013.

Article 2

Mme Elodie Maude Lacour est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 3







Décision du 24 juin 2013� portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Logerais (Anne-Karen)

NOR : INTV1311883S









Décide :

Article 1er

Mme Anne-Karen Logerais est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 1er mars 2013.

Article 2

Compte tenu de 1 an 3 mois 3 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Anne-Karen Logerais est classée, à compter de la même date, au 2e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 423) avec 3 mois 3 jours d’ancienneté conservée.

Article 3

Mme Anne-Karen Logerais est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides.

Article 4











Décision no 52698 du 27 juin 2013� portant attribution du certificat de formation à l’encadrement opérationnel

NOR : INTJ1316788S

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense, notamment ses articles L. 4136-1 et suivants ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 portant statut particulier du corps des sous-officiers de gendarmerie,

notamment son article 24 ;Vu l’arrêté du 22 juillet 2011 fixant les conditions d’obtention du certificat national de formation à l’encadrement

opérationnel ;Vu l’instruction no 49000/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 26 juillet 2011,

Décide :

Article 1er

Le certificat de formation à l’encadrement opérationnel (CEFEO) est attribué, à compter du 21 juin 2013, aux 139 sous-officiers de gendarmerie du SNFEO 08/2013, classés par ordre de mérite dont le nom suit :

Gbiorczyk Olivier 178 300Verheyde Franck 191 170Causse Alexandre 208 838Froidure Guillaume 181 350Rudiczky Mathias 188 669Marre Frédéric 162 107Soulié Ludovic 170 401Conte Mathieu 172 129Guigliano Julien 191 063Izopet Lionel 188 839Maitrehut Cédric 197 281Maitre Rémy 200 003Masquestiau Eddy 155 098Jably Grégory 170 357Bronchy Gilles 223 881Folituu Daniel 195 160Pajot Christophe 182 542Pinol Jean-Noël 193 801Gentes Angélique 231 138Vissy Sophie 195 397Charre Frédéric 174 323Clairon Cédric 169 006Spellig Pierre 199 880



Nieto Cédric 227 644

Vinchent Guillaume 170 020

Humbert Éric 156 459

Maillard Franckie 167 669

Viale Franck 165 273

Puech Benoit 198 790

Heck Régis 189 335

Chemin Xavier 161 584

Barbaro Christophe 172 235

Coulon Gérald 168 538

Pareau-Deniau Vincent 169 995

Doussot Sébastien 163 637

Guerin Frédéric 188 649

Nguyen Van-Thinh 199 948

Dubuisson Jérôme 156 305

Montagner Cédric 180 066

François Olivier 160 540

Muller Audrey 196 339

Le Mene Johann 168 207

Antoine Éric 157 103

Cecchini Raphaël 160 519

Favreau Sébastien 189 327

Bertrand Leslie 173 290

Melampe Ludovic 175 217

Chaumont Laurent 174 200

Sogno Christophe 186 772

Gourcilleau Gwladys 220 211

Morice Xavier 193 878

Saphores Julie 203 776

Marecat Olivier 203 025

Minvielle Rémy 162 410

Pages Cédric 228 383

Lafargue Jany 183 306

Mortreux Maxime 212 685

Bueb Gilles 162 773

Tingault Christophe 115 331

Neuville Barbara 225 001

Lalart Christophe 193 865

Baune Thomas 228 352

Borg Cédric 203 871

Petiot Frédéric 172 475

Carlier Frédéric 217 416

Debono Cédric 190 638

Pons Floriane 227 649



Dupont Céline 185 281Crassat Hervé 179 305Alliot Christophe 190 626Okpa Lionel 179 337Colas Christophe 152 058Cardon Pierre 204 438Buquet Christophe 198 543Mondet Laurent 154 529Gadat Lucrèce 198 787Jegou Christophe 154 666Blanc Christophe 195 404Valat Christophe 170 404Cochet Lydie 211 427Ben Yahya El Hassan 179 291Perrot Arnaud 181 648Furin Cédric 188 266Prevel Stéphanie 178 775Albert Laurent 164 810Louis Christophe 168 885Gaillard Franck 172 039Ruskone Yohann 189 861Lamouroux Sébastien 179 524Doisneau Damien 217 830Buno Vincent 161 365Paloc Bérenger 173 956Ledoux Frédéric 211 627Lemardelet Christophe 162 936Rocher Jean-Marc 195 060Moity Frédéric 141 522Tanguy Jérôme 168 249Courselaud Christophe 169 658Engelbreit Térence 200 913Viau Séverine 211 438Maximoff Nicolas 159 813Rey Christophe 193 886Mace Franck 186 459Jorand Rémy 171 313Cerdan Thomas 197 308Alcala Damien 200 339Michoulier Sylvie 149 933Leclerc Stéphane 171 841Tronchet Vincent 168 809Arpin Fabien 173 849Le Moigne Hervé 143 219Bosch Frédéric 197 751



Dedreuil Philippe 131 635Julian Frédéric 163 030Pindras Stéphane 179 820Péru Christophe 193 164Demaret Jérémie 191 658Delcroix Bruno 163 497Maillard Patrick 131 692Redon Lauriane 185 568Chouteau Grégory 198 909Eve-Schiele Céline 169 279Gilliotte Olivier 161 612Dapoigny Yannick 163 627Hartmann Florent 169 681Mangan Benoit 174 833Petronelli Arnaud 188 574Leonard Julien 209 601Mokhles Fouzia 188 131Legrand Sébastien 168 880Baillarguet Sébastien 157 674Carré Pierre 143 308Martinel Pierre-Henri 180 561Lorrain Richard 165 090Chevallier Camille 173 164Croulebois Marc 138 913Urbain Gérard 179 350Salvado Michel 154 785Danto Bruno 157 535

Article 2

Du fait d’une insertion au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur, la décision ne sera pas notifiée aux intéressés.









Décision no 55479 du 5 juillet 2013� portant attribution du brevet de chef de serviceNOR : INTJ1317646S

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2008-953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et

officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (JO no 216 du 16 septembre 2008, texte no 35) ;

Vu l’arrêté du 4 août 2010 fixant, pour la gendarmerie nationale, la composition du conseil prévu à l’article 12 du décret no 2008-953 du 12 septembre 2008 portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (JO no 195 du 24 août 2010, texte no 7) ;

Vu l’instruction no 134000/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 13 septembre 2006 relative au cursus de formation des sous-officiers de corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (CSTAGN) (BOC du 19 avril 2007, texte no 12) modifiée,

Décide :

Article 1er

Le brevet de chef de service est attribué à compter du 27 juin 2013 aux sous-officiers classés par ordre de mérite dont le nom suit :

Geolen Mélanie 201 101

Sonnet Sabrina 195 012

Guerre-Souye Stéphane 168 652

Bravo Isabelle 163 804

Nicolas Olivier 167 442

Descharmes Anne-Laure 194 876

Barreira Cécile 179 557

Aliaga Pascal 170 633

Pizzolon Jérôme 181 054

Jeandeaud Stéphane 198 993

Degras Sylvia 165 311

Guerba Médhi 170 947

Salomon Christophe 204 399

Bonnet Alexandra 194 987

M’changama Jacquis 170 543

Rigaud Adelin 170 622

Vernet Valérie 183 777

Guerin Céline 167 759



Gravier Sandrine 178 499

Fieu Sandra 195 033

Giraud Léonard 195 069

Greatti Olivier 176 029

Tual Loïc 170 646

Arsuffi Laurence 172 764

Cruaud Sabrina 175 790

Desplan Cédric 170 979

Dubois David 167 052

Viala Sylvain 175 386

Article 2

Du fait d’une insertion au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur, la décision ne sera pas notifiée aux intéressés.

Fait le 5 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général, sous-directeur des compétences, d. quenelle




Décision no 55520 du 5 juillet 2013� portant attribution de l’échelon exceptionnel au grade de colonel de gendarmerie

NOR : INTJ1317308S

Le ministre de l’intérieur,Vu le décret no 2008-946 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des officiers de

gendarmerie ;Vu le décret no 2012-1456 du 24 décembre 2012 portant statut particulier des officiers du corps technique et

administratif de la gendarmerie nationale ;Vu l’arrêté du 21 décembre 2011 fixant le contingent pour l’accès des colonels de la gendarmerie nationale et des

officiers de grade correspondant à l’échelon exceptionnel de leur grade ;Vu le visa no 1897 du contrôleur budgétaire et comptable ministériel près le ministre l’intérieur,

Décide :

Article 1er

L’échelon exceptionnel du grade de colonel est attribué aux colonels dont les noms suivent :

À compter du 1er janvier 2013Lamielle Patrice 132479 5256302 8358030067 Région de gendarmerie de Provence-

Alpes-Côte d’Azur – zone de défense et de sécurité Sud

À compter du 1er mars 2013

Mariez Daniel 151210 5249271 7967010334 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des soutiens et des finances

Denis Xavier 139022 5232394 8099021424 Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice

Bourret Thierry 135353 5311749 8007020030 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des opérations et de l’emploi

Clerc Marc 157809 5233937 8125020021 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des opérations et de l’emploi

Aubert Patrick 154604 5281903 8183030740 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale

Touron Patrick 147130 8005164 8299011219 Pôle judiciaire de la gendarmerie nationale

Chappot de La Chanonie

Dominique 132757 5256289 8384020856 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des soutiens et des finances

Manin Bruno 138757 5296891 8313040569 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des opérations et de l’emploi



Bresson Bruno 151202 5284498 8378040075 Inspection générale de la gendarmerie nationale

Baudoin Philippe 139013 5322425 8472040011 Pôle judiciaire de la gendarmerie nationale

Gauffeny Stéphane 151206 8008876 8422011168 Direction générale de la police nationale – Direction centrale de la police judiciaire

Laurent Frédéric 151208 5284643 8406020827 École de guerre

Paccagnini Francis 159871 5296936 8471030016 Direction générale de la gendarmerie nationale – Cabinet

Boyer Christophe 151201 5284532 8416030154 École des officiers de la gendarmerie nationale

Sauvegrain Pierre 159872 5296916 8471040008 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des opérations et de l’emploi

Cesari Jean-Marc 157807 5294154 8513020655 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des opérations et de l’emploi

De Lorgeril Ronan 142384 5306100 8575030051 Direction générale de la gendarmerie nationale – Mission du pilotage et de la performance

Brice Francis 147156 5257436 8557031451 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des opérations et de l’emploi

Guerin Jean-Philippe 147159 5257495 8506040632 Commandement de la gendarmerie pour la Nouvelle-Calédonie et les îles Wallis-et-Futuna

De Tarlé Marc 159865 8008852 8575043473 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des opérations et de l’emploi

Isoardi Jean-Marc 154607 5297064 8506040261 École de gendarmerie de Chaumont

Browaëys Arnaud 147157 5257438 8613010027 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale

Miglierina Emmanuel 142391 5306113 8654030158 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale

Agostini François 147153 5257410 8711030072 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale

Bonneau Hubert 142382 5306173 8629040707 Groupe d’intervention de la gendarmerie nationale

Ducept Xavier 147158 5257472 8778010024 Région de gendarmerie d’Aquitaine – zone de défense et de sécurité Sud-Ouest

Petillot André 147162 5257534 8799030027 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des soutiens et des finances

Marietti Christophe 147161 5257520 8713030002 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale

Hubscher Édouard 147160 5257500 8878020007 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale



Lernout Bernard 103886 5173057 7564041030 Région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur – zone de défense et de sécurité Sud

Bayard Patrice 098971 5111305 7664030570 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des opérations et de l’emploi

Peyramaure Patrick 154618 8008857 7887020240 Ministère de la justice

Gauttier Bruno 129545 5233874 8122040164 Région de gendarmerie de Champagne-Ardenne

À compter du 1er avril 2013

Lethuillier Christophe 097898 5076993 7514010589 Région de gendarmerie de Bretagne – zone de défense et de sécurité Ouest

À compter du 1er juin 2013

Durand Philippe 103289 5111562 7597130104 École des officiers de la gendarmerie nationale

Huart Johann 135380 5201049 7780040146 Inspection générale de la gendarmerie nationale

Méhault Michel 119390 5236509 7735020749 Garde républicaine

Salort Alain 104598 5173823 7779030160 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale

Guilpain Paul 147140 5152859 7717020686 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale

Jaraud Alexis 126752 5279057 7935020860 Inspection générale de la gendarmerie nationale

Thimothee Laurent 129552 5233982 8064010107 Ambassade de France à Djibouti

Delestrade Éric 126749 5279058 8075030586 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des soutiens et des finances

Le Droff Alain 132495 5282328 8014030132 Inspection générale de la gendarmerie nationale

Jacob Bruno 139027 5232309 8156011270 Région de gendarmerie de Basse-Normandie

Flammant Hervé 129521 5271282 8157021646 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des opérations et de l’emploi

Caussé Philippe 138750 5296852 8378041592 Projet Louvois

Goudallier Bruno 138753 5296899 8427020063 Direction générale de la gendarmerie nationale – Direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale

Dupont Daniel 101616 5111726 7599021947 Région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur – zone de défense et de sécurité Sud

Kadda Bruno 195587 8052012 7854021278 Région de gendarmerie de Lorraine – zone de défense et de sécurité Est

Article 2

Ces officiers occupent des emplois fonctionnels ouvrant droit à l’échelon exceptionnel de leur grade.



Article 3

Le directeur général de la gendarmerie nationale est chargé de l’exécution de la présente décision, qui sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 5 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de division, adjoint au directeur des personnels militaires de la gendarmerie nationale, P. MazY





Décision no 55465 du 10 juillet 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie de la spécialité « systèmes d’information et de communication »

NOR : INTJ1317649S



Vu le décret no 2005-850 du 27 juillet 2005 modifié relatif aux délégations de signature des membres du Gouvernement ;


Vu l’arrêté du 5 avril 2012 relatif à la répartition des sous-officiers de gendarmerie par subdivision d’arme, par branche ou par spécialité et fixant les branches et spécialités au sein desquelles l’avancement intervient de façon distincte ;


Décide :

Article 1er

Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er août 2013 :

Amrani, Sylvain Nigend : 160 968 Numéro de livret de solde : 8 018 001

Nury, Pierre Nigend : 121 730 Numéro de livret de solde : 5 244 480

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er août 2013 :

Hotonnier, Serge Nigend : 122 649 Numéro de livret de solde : 5 220 241

Boissart, Thierry Nigend : 158 007 Numéro de livret de solde : 8 015 211

Rego, Antonio Nigend : 138 858 Numéro de livret de solde : 5 324 688

Article 3

Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er août 2013 :

Annen, Laurent Nigend : 163 479 Numéro de livret de solde : 8 020 202

Lolom, Alexandre Nigend : 197 262 Numéro de livret de solde : 8 048 422

Durand, Cédric Nigend : 197 435 Numéro de livret de solde : 8 048 825

Martinet, Jean-Christophe Nigend : 166 776 Numéro de livret de solde : 8 022 954

Raguet, Pierre Nigend : 219 165 Numéro de livret de solde : 8 065 107

Doussot, Sébastien Nigend : 163 637 Numéro de livret de solde : 8 020 331

Keriou, Samir Nigend : 195 487 Numéro de livret de solde : 8 048 030

Ojeda, Franck Nigend : 172 892 Numéro de livret de solde : 8 025 906

Rita, Philippe Nigend : 132 606 Numéro de livret de solde : 5 294 579

Maillard, Patrick Nigend : 131 692 Numéro de livret de solde : 5 293 961



Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er août 2013 :Brousse, Jérôme Nigend : 226 104 Numéro de livret de solde : 8 074 971Guillermou, Loïc Nigend : 190 485 Numéro de livret de solde : 8 039 343

Bouhassane, Abdelkader Nigend : 229 815 Numéro de livret de solde : 8 084 977

Fait le 10 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général, sous-directeur de la gestion du personnel, t. Morterol




Décision no 55749 du 10 juillet 2013� portant promotion de sous-officiers de gendarmerie de la spécialité « montagne »

NOR : INTJ1317725S

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la défense ;Vu le décret no 2005-850 du 27 juillet 2005 modifié relatif aux délégations de signature des membres du

Gouvernement ;Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de

gendarmerie ;Vu l’arrêté du 5 avril 2012 relatif à la répartition des sous-officiers de gendarmerie par subdivision d’arme, par

branche ou par spécialité et fixant les branches et spécialités au sein desquelles l’avancement intervient de façon distincte ;


Décide :

Article 1er

L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er août 2013 :Debernardi, Philippe Nigend : 107 724 Numéro de livret de solde : 5 173 011

Article 2

Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er août 2013 :Boric, Philippe Nigend : 183 154 Numéro de livret de solde : 8 033 816

Gerome, Yann Nigend : 169 288 Numéro de livret de solde : 8 024 947

Article 3

Le maréchal des logis-chef dont le nom suit est promu au grade d’adjudant le 1er août 2013 :

Douillet, Stéphane Nigend : 193 025 Numéro de livret de solde : 8 047 258

Article 4

Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er août 2013 :Bonnet, Yannick Nigend : 196 024 Numéro de livret de solde : 8 056 314

Hirn, Mathieu Nigend : 218 357 Numéro de livret de solde : 8 064 969

Fait le 10 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général, sous-directeur de la gestion du personnel, t. Morterol







Bureau du personnel sous-officier du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale _____

Instruction no 15000 du 18 juin 2013� relative à la mobilité et aux mutations des sous-officiers du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale

NOR : INTJ1310013J

Références :

Code de la défense ;

Décret no 2005-850 du 27 juillet 2005 (JORF no 174 du 28 juillet 2005, texte 2) ;

Décret no 2007-640 du 30 avril 2007 modifié (JORF no 102 du 2 mai 2007, texte 15) ;

Décret no 2008-953 du 12 septembre 2008 modifié (JORF no 216 du 16 septembre 2008, texte 35) ;

Décret no 2008-961 du 12 septembre 2008 modifié (JORF no 216 du 16 septembre 2008, texte 43) ;

Décret no 2009-1723 du 30 décembre 2009 (JORF no 303 du 31 décembre 2009, texte 104) ;

Arrêté du 4 août 2010 modifié (JORF no 195 du 24 août 2010, texte 7).

Texte abrogé : instruction no 90000/DEF/GEND/RH/P/PSOCA/CST du 19 juillet 2006 (CLASS. : 91.31).

La mobilité des sous-officiers du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (CSTAGN) permet d’assurer le soutien opérationnel des différents cadres d’emploi et le fonctionnement continu des services, tel que prévu en organisation.

Elle trouve son fondement juridique dans l’article L. 4121-5 du code de la défense qui dispose notamment que « les militaires peuvent être appelés à servir en tout temps et en tout lieu ». La manœuvre associée s’inscrit dans une gestion des ressources humaines qui vise à garantir aux sous-officiers du corps un parcours de carrière harmonieux, conforme à l’évolution de leurs compétences et au niveau des responsabilités exercées.

Après avoir posé les principes de la mobilité des sous-officiers du CSTAGN, la présente instruction définit les conditions dans lesquelles interviennent les mutations et précise le cadre d’exécution des mouvements.

Des textes particuliers, notamment pour l’outre-mer et l’étranger, peuvent déroger aux principes fixés par la présente instruction.

1. Principes généraux relatifs à la mobilité

Les sous-officiers du CSTAGN font l’objet d’une gestion par spécialité, centralisée au niveau national afin de garantir l’équilibre des ressources sur l’ensemble du territoire.

Leur déroulement de carrière s’effectue dans une diversité d’emplois au sein desquels leur spécialité s’affirme de manière progressive au regard des compétences sanctionnées par les différents niveaux de qualification atteints.

La mobilité constitue une donnée de la vie professionnelle et ne peut se concevoir que dans l’intérêt du service. Elle se traduit par la mutation du militaire concerné et s’inscrit dans le cadre d’une planification annuelle.

Le décret de troisième référence fixe les conditions et les modalités de règlement des frais occasionnés par les changements de résidence des militaires sur le territoire métropolitain.

1.1. Catégories de mutations

Selon que le militaire est à l’origine ou non de la demande et selon les règles de gestion détaillées dans la présente instruction, les mutations peuvent être prononcées « pour raison de service » ou « sur demande ».



1.2. Notions liées à la garnison, à la résidence et au changement de résidence

Le décret de troisième référence définit les notions de garnison, de résidence et de changement de résidence.Est considéré comme garnison, le territoire de la ou des communes d’implantation de l’unité ou du détachement où

le militaire effectue normalement son service. La ville de Paris et les communes suburbaines qui lui sont limitrophes constituent une seule et même garnison.

Pour les sous-officiers du CSTAGN, la résidence s’entend comme étant celle qui permet au militaire d’être en mesure de rejoindre son affectation en deux heures lorsqu’il est affecté en région Île-de-France et une heure et trente minutes en dehors de ce périmètre, par un moyen de transport routier, ferroviaire ou maritime.

Constitue un changement de résidence, le déménagement que le militaire se trouve dans l’obligation d’effectuer lorsqu’il reçoit une affectation dans une garnison différente de celle dans laquelle il était affecté antérieurement.

1.3. Notions de mobilité fonctionnelle et de mobilité géographique

La mobilité fonctionnelle est liée à l’exercice de nouvelles responsabilités ou de fonctions différentes de celles exercées précédemment. Elle permet au gestionnaire de répondre aux besoins des cadres d’emploi en matière de compétences. Elle est aussi, pour le militaire, la garantie de perspectives de progression au sein d’un parcours de carrière diversifié.

Par ailleurs, l’organisation de la gendarmerie nationale, notamment la dispersion des formations et des unités sur l’ensemble du territoire national, fait que la mobilité fonctionnelle peut être associée à une mobilité géographique.

1.4. Autorités habilitées à prononcer les mutations

Les mutations sont prononcées par le ministre de l’intérieur ou son délégataire de signature au niveau de l’administration centrale.

Par exception, les commandants des formations administratives de la gendarmerie nationale et des organismes administrés comme tels, au sens de l’article R. 3231-10 du code de la défense, reçoivent délégation pour prononcer les mutations au sein de leur état-major.

Pour conserver une nécessaire coordination des mouvements et vérifier la concordance des conditions d’emploi au sein de la spécialité d’appartenance, le gestionnaire national en est informé au préalable.

2. Mutations prononcées pour raison de service

2.1. Mutations pour assurer la continuité du service

2.1.1. Sans considération de temps de présence

Un sous-officier peut être muté sans considération de temps de présence afin d’assurer la continuité du service, notamment pour répondre à des situations fortuites (décès, démission...) ou à des besoins spécifiques (poste vacant, création d’unité...).

Pour identifier le ou les militaires correspondant au profil requis, le gestionnaire national consulte la fiche d’information parcours de carrière (FIPC) des sous-officiers du corps (cf. paragraphe 4.1) et entre en dialogue de gestion avec ceux qui sont le plus à même d’occuper le poste. À défaut d’identification d’une ressource, un appel à volontaires est diffusé.

Les réorganisations, transferts ou suppressions d’unités, répondent à des problématiques particulières qui font l’objet de directives déclinant pour chacune d’elles la manœuvre « ressources humaines » associée. Par principe, le gestionnaire national pilote le dispositif et conduit les dialogues de gestion individualisés.

2.1.2. En considération du temps de présence

Le temps de présence dans un emploi ne peut être limité que par des considérations relevant de l’intérêt du service. Elles requièrent de la part du gestionnaire national un examen précis du dossier des personnels concernés.

Les sous-officiers servant hors programme 152, à l’exception des gendarmeries spécialisées, reçoivent, du gestionnaire national, une fiche d’échanges le 1er octobre de chaque année. Ce document, retourné au service compétent de la direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN) pour le 1er décembre, permet de vérifier l’adéquation entre le profil requis et la réalité des missions exécutées. À cette occasion, un dialogue de gestion individualisé peut être organisé à la demande du militaire ou du gestionnaire national.

Certains emplois du programme 152, notamment ceux des centres d’information et de recrutement (CIR) et les formateurs au sein des écoles et centres de formation, nécessitent des qualités spécifiques et un niveau actualisé de savoir-faire et de compétences. Aussi, les perspectives de maintien ou de mobilité doivent-elles être périodiquement évoquées lors des entretiens liés à la notation.



À partir de quatre années de présence dans l’affectation, les militaires hors programme, ceux occupant un poste en CIR et les formateurs, sont reçus par un officier du bureau de gestion de la DGGN. Ce dernier apprécie notamment l’opportunité d’un maintien. Si cette dernière option est retenue, la procédure est reconduite l’année suivante.

2.2. Mutations liées à un changement de niveau de responsabilité

Dans le cadre de l’avancement, un sous-officier fait l’objet d’une mutation dès lors qu’il est appelé à occuper un emploi emportant l’exercice de responsabilités nouvelles ou de niveau supérieur. La mobilité fonctionnelle qui en résulte s’inscrit dans le cadre du parcours de carrière proposé aux sous-officiers du corps et peut entraîner une mobilité géographique.

La mobilité consécutive à l’avancement fait l’objet d’une gestion particulière qui comporte, en plus de l’expression de desiderata, une information préalable complétée par des entretiens individuels, dans les conditions définies par le gestionnaire national.

2.3. Mutations pour des motifs tenant à la personne de l’intéressé

Lorsque le maintien dans l’emploi d’un militaire se révèle contraire à l’intérêt du service pour des motifs tenant à sa personne, une procédure spécifique est mise en œuvre. La mutation est prononcée par le gestionnaire national.

2.4. Dispositions communes aux mutations prononcées pour raison de service

Les mutations emportant changement de garnison sont prononcées « avec changement de résidence » et ouvrent droit à la prise en charge des frais de changement de résidence et aux indemnités de la solde susceptibles d’y être associées. Dans le cas contraire, les mutations sont prononcées « sans changement de résidence ».

3. Mutations prononcées à la demande du militaire

3.1. Principes

L’instauration d’un temps de présence minimum dans une affectation répond à la double nécessité de garantir l’efficacité de l’action des formations de la gendarmerie et d’apprécier les capacités d’adaptation et de réussite du militaire dans l’emploi.

Ainsi, un sous-officier peut solliciter une mutation s’il compte au moins trois ans de présence dans la même garnison au 31 décembre de l’année du dépôt de la demande.

Ce délai n’est pas remis en cause à la suite d’une mutation « pour raison de service » au sein de l’aire géographique comprenant Paris et les départements de la petite couronne (Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne) ou résultant d’une réorganisation du dispositif des formations de la gendarmerie au sein de la même garnison.

3.2. Cas particuliers de mutations, sur demande, sans considération du temps de présence

3.2.1. Mutations pour rapprochement de conjoints

L’article L. 4121-5 du code de la défense dispose notamment que « les militaires peuvent être appelés à servir en tout temps et en tout lieu. Dans toute la mesure compatible avec le bon fonctionnement du service, les mutations tiennent compte de la situation de famille des militaires, notamment lorsque, pour des raisons professionnelles, ils sont séparés de leur conjoint ou du partenaire avec lequel ils sont liés par un pacte civil de solidarité, lorsqu’ils produisent la preuve qu’ils se soumettent à l’obligation d’imposition commune prévue par le code général des impôts. La liberté de résidence des militaires peut être limitée dans l’intérêt du service... »

Un sous-officier peut également solliciter une mutation, sans considération de temps de présence, pour rapprochement de conjoints. Il joint à sa fiche de vœux tout élément susceptible d’éclairer le gestionnaire national sur sa situation personnelle, notamment les coordonnées de l’employeur, civil ou militaire, du conjoint. Chaque dossier est étudié sous l’angle de la compatibilité entre l’intérêt du militaire et l’intérêt du service.

Lorsque la demande concerne deux militaires de la gendarmerie, les intéressés adressent simultanément leurs fiches de vœux à leurs gestionnaires. Ces derniers se concertent impérativement avant de statuer. La recherche d’une position commune prime toute autre considération.

3.2.2. Mutations pour raisons personnelles exceptionnelles

Un sous-officier peut solliciter une mutation, sans considération de temps de présence, en invoquant les raisons personnelles qu’il considère comme exceptionnelles.

Il joint à sa fiche de vœux tout élément susceptible d’éclairer le gestionnaire national sur le caractère exceptionnel de la situation et la nécessité de déroger aux règles relatives au temps de présence. Le gestionnaire national ou l’autorité d’emploi peut également solliciter une enquête sociale ou recueillir un avis médical.



Les autorités hiérarchiques se prononcent sans ambiguïté sur le cas d’espèce et sur l’opportunité d’un traitement exceptionnel de la demande formulée. Le dossier est transmis sans délai à la DGGN pour étude. Le gestionnaire national peut recevoir le militaire concerné en dialogue de gestion et traiter la mutation hors du plan annuel de mutations (PAM).

3.2.3. Permutations entre sous-officiers du CSTAGN

La permutation de sous-officiers du CSTAGN servant en métropole peut intervenir, sans considération de temps de présence, dès lors que ceux-ci formulent des demandes simultanées, transmises avec avis hiérarchiques au gestionnaire national, et qu’ils présentent une équivalence de situation (spécialité, plage de grades, niveaux de compétence et de qualification professionnelle). Les mutations sont prononcées par la DGGN.

3.3. Dispositions communes aux mutations dont le militaire est à l’origine

En raison de spécificités propres au CSTAGN (1), les mutations dont le militaire est à l’origine peuvent être prononcées « sur demande » ou « pour raison de service ».

À l’exception des permutations, l’ordre de mutation résultant d’une demande du militaire peut être assorti de la mention « pour raison de service » lorsque le demandeur justifie d’un temps de présence de cinq années dans son affectation à la date de prise d’effet de la mutation. Cette durée est réduite à quatre années dans le cas d’une affectation à destination ou en provenance d’une formation implantée en région Île-de-France ou au sein de l’Établissement Central de l’Administration et du Soutien de la Gendarmerie Nationale (Le Blanc – 36) et à trois années en Corse. À ce titre, les dispositions énoncées dans le paragraphe 2.4 s’appliquent.

Dans les autres cas, l’ordre de mutation est assorti de la mention « sur demande ».

4. Préparation et exécution des mouvements

4.1. La fiche d’information parcours de carrière (FIPC)

L’évolution des structures de la gendarmerie et du périmètre d’emploi des sous-officiers du CSTAGN nécessitent une connaissance approfondie de ces derniers. Dans le même temps, les militaires doivent pouvoir bénéficier d’un outil leur permettant d’apporter des informations indispensables à la mise en perspective de leur parcours de carrière.

À cette fin, une fiche d’information est mise à disposition sur le portail Agorh@ (2). La FIPC, qui vise à renforcer le lien entre le gestionnaire national et les militaires du corps, permet aux sous-officiers de le renseigner sur leurs aspirations professionnelles, tant fonctionnelles que géographiques, à court, moyen ou long terme. Elle peut également permettre d’orienter et de faciliter les recherches du gestionnaire national lorsque ce dernier est confronté à la nécessité d’honorer un poste vacant. La consultation de ce document est le préalable à la production d’appels à volontaires.

Renseignée une première fois par tous les sous-officiers comptant trois ans de présence dans le corps, la FIPC est actualisée, par les intéressés, lorsqu’ils le jugent nécessaire.

Ce document ne se substitue ni à la fiche de vœux ni à l’expression de desiderata rédigée lors d’une déclaration de candidature à l’avancement.

4.2. La fiche de vœux

4.2.1. Établissement

Les sous-officiers établissent une fiche de vœux d’initiative ou à la demande du gestionnaire national. La période de rédaction court du 1er janvier au 15 décembre de l’année qui précède le PAM.

À l’exception de la mobilité consécutive à l’avancement, qui s’appuie sur la rédaction d’une fiche d’expression de desiderata, la fiche de vœux est un préalable indispensable à toute mutation. Accessible sous Agorh@, elle doit être renseignée selon les prescriptions liées à cet outil.

4.2.2. Transmission et traitement

Les fiches de vœux sont transmises sans délai au gestionnaire national, par la voie hiérarchique. Elles peuvent être accompagnées de pièces annexes d’aide à la décision.

(1) Non attribution d’un logement CNAS, caractère national de sa gestion.(2) Ceux qui ne disposent pas d’un accès direct à l’application sont invités à se rapprocher de l’unité gendarmerie la plus proche.



Pour respecter l’équité qui doit prévaloir entre les militaires du corps, les fiches de vœux sont étudiées dans le cadre d’un plan annuel des mutations, mené du 1er janvier au 15 mars de l’année qui suit leur rédaction. Lorsqu’un militaire rédige une fiche d’expression de desiderata dans le cadre de l’avancement et une fiche de vœux au cours de la même année, l’inscription au tableau d’avancement rend caduque cette dernière.

Le gestionnaire national prend en compte toutes les informations transmises et apprécie, au regard de l’intérêt du service, l’opportunité d’y donner une suite favorable. À ce titre, il peut recevoir en entretien individuel le sous-officier concerné. Cette possibilité peut également être sollicitée par le militaire, par écrit et sous couvert de la voie hiérarchique.

Sauf impondérables, le plan annuel des mutations est arrêté avant le 31 mars.Les fiches de vœux qui n’ont pu recevoir une suite favorable à cette date sont conservées par le gestionnaire

national. À défaut de décisions de mutation prononcées avant le 1er septembre de l’année du PAM, les demandes sont considérées comme définitivement rejetées au titre de celui-ci.

4.3. Exécution des mouvements

Les mutations des militaires prennent effet le 1er ou le 16 de chaque mois et, dans la mesure du possible, dans les périodes les plus favorables, notamment au regard des situations familiales.

Aucune disposition ne doit être prise par le militaire avant réception de l’ordre de mutation.

5. Mesures d’accompagnement du personnel

Les militaires du CSTAGN bénéficient de l’ensemble des prestations de l’action sociale du ministère de la Défense. À ce titre, les différents échelons hiérarchiques veillent à ce que la chaîne sociale soit sensibilisée sur les spécificités du corps. Ils œuvrent également pour que les personnels nouvellement affectés soient orientés vers les structures susceptibles de faciliter leur intégration, notamment pour ce qui concerne le logement, l’emploi des conjoints et la garde d’enfants.

La présente instruction, qui abroge l’instruction no 90000/DEF/GEND/RH/P/PSOCA/CST du 19 juillet 2006 sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.


Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, directeur des personnels militaires de la gendarmerie nationale, J. delPont







Bureau du personnel sous-officier du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale _____

Instruction no 56000 du 25 juin 2013� relative aux modalités d’admission dans le corps des sous-officiers de carrière du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale

NOR : INTJ1314886J

Références :

Code de la défense ;

Décret no 2008-953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ;

Décret no 2008-961 du 12 septembre 2008 modifié relatif aux militaires engagés ;

Arrêté du 2 décembre 2008 fixant, pour la gendarmerie nationale, la composition du conseil prévu à l’article 12 du décret no 2008-953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ;

Arrêté du 4 août 2010 pris pour l’application dans la gendarmerie nationale des articles 5 et 18 du décret no 2008-953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ;

Arrêté du 17 novembre 2010 fixant les conditions requises pour l’attribution des brevets prévus à l’article 7 du décret no 2008-953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ;

Arrêté du 30 mars 2012 fixant les conditions physiques et médicales d’aptitude exigées des personnels militaires de la gendarmerie nationale et des candidats à l’admission en gendarmerie ;

Arrêté du 20 décembre 2012 relatif à la détermination et au contrôle de l’aptitude médicale à servir du personnel militaire.

Texte abrogé : Instruction no 57426/DEF/GEND/RH/P/PSOCA/CST du 11 mai 2006 (BOC/PP 20, 2006, texte 17).

La présente instruction a pour objet de définir les modalités d’admission dans le corps des sous-officiers de carrière (SOC) des sous-officiers servant sous contrat au titre d’une spécialité du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (CSTAGN).

1. Conditions statutaires

Les sous-officiers servant sous contrat, candidats à l’admission dans le corps des SOC doivent remplir, à la date du recrutement, soit le 31 décembre de l’année d’établissement de la demande, les conditions suivantes :

– avoir accompli au moins quatre années de service militaire effectif dont deux années dans un grade de sous-officier ;– être titulaire du brevet élémentaire de spécialiste tel qu’il existe depuis 2006 ou son équivalent pour les années

antérieures.

Les conditions au vu desquelles est appréciée la valeur professionnelle des militaires concernés sont fixées chaque année par circulaire.



2. Constitution des dossiers

Les sous-officiers adressent leur demande par la voie hiérarchique avant le 1er mai de chaque année au commandant de région ou de formation administrative dans les conditions suivantes :

2.1. Composition du dossier

Le dossier de candidature à l’admission dans le corps des SOC comprend :– la demande de l’intéressé, établie dans le portail agorh@, revêtue des avis hiérarchiques. Ces avis devront préciser

le potentiel d’évolution reconnu ;– le certificat médico-administratif d’aptitude (CMAA) ;– un relevé des sanctions disciplinaires.

2.2. Contrôle de l’aptitude physique et médicale

Le CMAA doit mentionner que le militaire remplit les conditions d’aptitude exigées par les normes médicales définies par l’annexe III, « Normes d’aptitude médicale requises des candidats à l’admission au sein de la gendarmerie nationale » de l’arrêté du 30 mars 2012 susvisé.

La visite médicale peut être reportée au-delà de la date limite de dépôt des demandes, fixée par la circulaire annuelle, pour l’un des motifs suivants :

– congé de maladie accordé au titre de l’article L. 4138-2 1o a du code de la défense ;– congé pour maternité, paternité ou adoption accordé au titre de l’article L. 4138-2 1o b du code de la défense.

2.3. Modification de la situation des candidats

Tout changement affectant la situation médicale, statutaire, professionnelle ou personnelle des candidats (nouveau CMAA, récompense, sanction, attribution d’un congé de la position de non-activité...), après la transmission de la candidature et survenant avant la diffusion des listes d’admission, doit être porté à la connaissance de la direction générale de la gendarmerie nationale – direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale – sous-direction de la gestion du personnel – bureau du personnel sous-officier du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (DGGN – DPMGN – SDGP – BSOCSTAGN) dans les meilleurs délais.

3. Instruction des demandes et décisions

Les dossiers établis conformément aux dispositions du 2.1 sont transmis, à la DGGN – DPMGN – SDGP –BSOCSTAGN, pour le 15 juin de chaque année.

3.1. Réunion du conseil

L’ensemble des candidatures est présenté au conseil prévu à l’article 12 du décret de deuxième référence et dont la composition est fixée par arrêté de quatrième référence. Il a pour rôle de les étudier et d’émettre un avis.

3.2. Décisions

Les décisions qui peuvent être prononcées par le ministre de l’intérieur (par délégation le directeur des personnels militaires de la gendarmerie nationale) sur proposition du conseil cité supra, et insérées au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur, sont :

– une décision d’admission ;– une décision de rejet ;– une décision d’ajournement sur une période déterminée afin de permettre aux militaires concernés de réunir les

conditions exigées.

3.3. Divers

Les sous-officiers admis dans le corps des SOC conservent leur grade, leur ancienneté de grade et, s’il y a lieu, le bénéfice de leur inscription au tableau d’avancement. Ils sont maintenus dans la spécialité à laquelle ils appartenaient en tant que sous-officiers engagés.

Fait le 25 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général de division, adjoint au directeur des personnels militaires de la gendarmerie nationale, P. MazY



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _____ Direction générale de la gendarmerie nationale _____ Direction des soutiens et des finances _____

Instruction no 5000/GEND/DSF du 5 juillet 2013� relative à l’habillement des personnels militaires servant dans la gendarmerie

NOR : INTJ1318046J

Références :Code de la défense ;Décret no 2010-878 du 26 juillet 2010 relatif à l’acquisition et au renouvellement des effets d’habillement et

d’équipement des officiers et des sous-officiers de la gendarmerie nationale (JO du 28 juillet 2010, texte 19) ;Arrêté du 14 décembre 2007 relatif au port de l’uniforme militaire par les réservistes de la réserve militaire, les

anciens réservistes admis à l’honorariat de leur grade et les anciens militaires n’appartenant à aucune de ces catégories (JO du 26-12-2007 – CLASS. : 31.04) ;

Arrêté du 26 juillet 2010 fixant le montant de l’indemnité d’entretien, de retouche et de regalonnage des officiers et des sous-officiers de la gendarmerie nationale (JO du 28-7-2010, texte 21) ;

Instruction no 201710/DEF/SGA/DFP/FM/1 du 4 novembre 2005 d’application du décret no 2005-796 du 15 juillet 2005 relatif à la discipline générale militaire (BOC, 2005, p. 8299 – CLASS. : 31.00) ;

Instruction no 49000/DEF/GEND/RH/GP/PRM du 1er septembre 2008 relative à la réserve citoyenne (BOC no 45 du 28-11-2008, texte 5 – CLASS. : 72.06).

Pièces jointes : Six annexes.

Textes abrogés :Instruction no 45000/DEF/GEND/SF/EL/MAT du 15 décembre 2008 relative à l’habillement et aux tenues et

uniformes des personnels de la gendarmerie (BOC no 4 du 23 janvier 2009, texte 5 – CLASS. : 96.10) ;Circulaire no 25600/DEF/GEND/LOG/MAT.4 du 7 octobre 1993 relative aux modalités financières de réalisation

et de cession des effets d’habillement et d’équipement de paquetage et de complément de paquetage dans la gendarmerie (CLASS. : 96.10).



S O M M A I R E

Préambule

TITRE Ier

COMPOSITION ET CONDITIONS DE PORT DES TENUES

chaPitre 1er

Codification des tenues

Article 1er : Principes généraux

Article 2 : Classification

Article 3 : Codification et composition

Article 4 : Commission de la tenue

chaPitre 2

Port des tenues

Section I

Généralités

Article 5 : Principes généraux

Article 6 : Conditions de port des tenues

Article 7 : Rôle du commandement

Article 8 : Coupe de cheveux, port de la moustache et de la barbe

Section II

Dispositions relatives au port de certains équipements

Article 9 : Port des lunettes de soleil, bijoux et accessoires

Article 10 : Port des insignes et des décorations

Article 11 : Port du sabre

Article 12 : Port des brassards

Article 13 : Port des gilets pare-balles

Section III

Dispositions applicables à certaines catégories de personnels

Article 14 : Port des tenues par les militaires de la réserve opérationnelle, les militaires admis à l’honorariat et les anciens militaires n’appartenant pas à ces deux catégories

Article 15 : Port des tenues par les aumôniers

Article 16 : Port des tenues par les stagiaires étrangers

TITRE II

PERCEPTION, ENTRETIEN, RENOUVELLEMENT ET REVERSEMENT DES EFFETS D’HABILLEMENT




chaPitre 1er

Perception des effets

Article 18 : GénéralitésArticle 19 : Les dotations initialesArticle 20 : Les dotations complémentaires

chaPitre 2

Entretien des effets

Article 21 : Dispositions applicables aux officiers et aux sous-officiers de la gendarmerieArticle 22 : Dispositions applicables aux volontaires

chaPitre 3

Renouvellement des effets

Section I

Le carnet à points

Article 23 : GénéralitésArticle 24 : Ouverture et fermeture du carnet à pointsArticle 25 : Calcul des pointsArticle 26 : SuspensionArticle 27 : Les commandes 27.1. Les campagnes de commandes 27.2. Les commandes exceptionnelles 27.3. Les commandes particulières 27.3.1. Les commandes d’effets coûteux 27.3.2. Les commandes de galons, de képis et de postillons 27.3.3. Les commandes d’effets sur mesureArticle 28 : Le suivi des commandesArticle 29 : Les réclamationsArticle 30 : Les effets non conformesArticle 31 : Livraison des effets

Section II

L’échange des effets

Article 32 : GénéralitésArticle 33 : La procédure d’échange des dotations initialesArticle 34 : Les délais et points de livraison

chaPitre 4

Reversement des effets

Article 35 : Principes

chaPitre 5

Pertes, destructions, détériorations d’effets des dotations initiales attribuées aux personnels bénéficiant d’un carnet à points

Article 36 : PrincipesArticle 37 : Procédure



Article 38 : Délais de livraison

Article 39 : Contentieux

TITRE III

RÉALISATION DES DOTATIONS PAR LES FORMATIONS ADMINISTRATIVES


chaPitre 1er

Réalisation des dotations initiales et de leurs compléments

Article 41 : Généralités

Section I

Réalisation des dotations initiales pour les militaires suivant une formation initiale en école de gendarmerie

Article 42 : Définitions

42.1. La composition des dotations initiales

42.2. La collection d’essayage

Article 43 : Réalisation du lot d’accueil

Article 44 : Réalisation du lot de ville et de service courant

Article 45 : Réalisation du lot d’effets sur mesure

Article 46 : Réalisation des dotations initiales des PMG et ESR en métropole

Section II

Réalisation des dotations initiales en l’absence de formation initiale en école de gendarmerie

Article 47 : Réalisation des dotations initiales des PMG, ESR et GAV formés localement en outre-mer

Article 48 : Réalisation des autres dotations initiales

Article 49 : Modalités pratiques

Section III

Réalisation des compléments de dotations initiales

Article 50 : Cas général

chaPitre 2

Réalisation et renouvellement des dotations complémentaires

Article 51 : Cas particuliers

A N N E X E S

annexe i : Port des décorations et des insignes

annexe ii : catégories d’aYants-droit du carnet à Points

annexe iii : Points de liVraison des coMMandes

annexe iV : forMulaire de deMande de reMPlaceMent

annexe V : reVerseMent des effets

annexe Vi : Procédure de réclaMation et d’échange en cas de liVraison d’effets non conforMes



PréaMBule

Prérogative de l’état militaire, le port de l’uniforme est obligatoire pour l’exécution du service sauf lorsque le port de la tenue civile est prescrit par le commandement à titre exceptionnel, en application d’une instruction spécifique.

La présente instruction a pour objet de fixer :– les conditions de port des tenues ;– les conditions de remise des effets aux différentes catégories de personnels ;– les conditions d’entretien et de renouvellement des dotations.Elle est complétée par le catalogue des tenues et le catalogue des dotations établis par instructions particulières.Elle s’applique :– aux militaires de carrière ou sous contrat en position d’activité :

– officiers et sous-officiers de gendarmerie ;– officiers du corps technique et administratif et sous-officiers du corps de soutien technique et administratif de

la gendarmerie nationale ;– officiers du service de santé des armées et aux militaires infirmiers et techniciens des hôpitaux des armées

servant en gendarmerie pour les seuls effets spécifiques relevant de la gendarmerie ;– volontaires servant en gendarmerie ;

– aux réservistes de la gendarmerie ;– aux stagiaires servant momentanément en gendarmerie :

– candidats aux préparations militaires ;– élèves étrangers en stage ou en formation ;

– aux aumôniers militaires de la gendarmerie.Elle n’est pas applicable, aux militaires de la gendarmerie de l’air, de la gendarmerie maritime, de la gendarmerie

de la sécurité des armements nucléaires et de la gendarmerie de l’armement qui sont régis par des textes particuliers.Elle ne traite pas de la composition des dotations d’effets et du catalogue des tenues qui font l’objet d’instructions

spécifiques.

TITRE Ier

COMPOSITION ET CONDITIONS DE PORT DES TENUES

chaPitre 1er

Codification des tenues

Article 1er

Principes généraux

1.1. Chaque tenue est identifiée par un numéro éventuellement suivi d’une ou plusieurs lettres et, le cas échéant, d’un ou plusieurs chiffres.

1.2. Cette codification a pour objet de permettre au commandement d’ordonner le port de chaque tenue de façon simple et précise selon les circonstances et aux militaires de se conformer aux ordres reçus.

1.3. La commission de la tenue est constituée afin de se prononcer sur toute modification concernant les tenues et les effets des dotations.

Article 2

Classification

2.1. Les tenues sont classées en cinq catégories :– 1re catégorie : les tenues de soirée et de cérémonie ;– 2e catégorie : les tenues de ville ;– 3e catégorie : les tenues de service courant ;– 4e catégorie : les tenues spécifiques ;– 5e catégorie : les tenues de campagne.



2.2. Chaque catégorie comprend plusieurs tenues et chaque tenue peut se décliner en plusieurs variantes pour tenir compte des conditions climatiques.

Article 3

Codification et composition

La codification des tenues et leur composition détaillée sont indiquées dans le catalogue des tenues établi par instruction particulière.

Article 4

Commission de la tenue

4.1. Organe consultatif, la commission de la tenue est chargée d’émettre un avis sur :– la conception, le choix ou le retrait d’effets ou d’équipements ;– les modifications importantes apportées aux articles en service qui affectent la conception générale, la présentation

ou les conditions d’utilisation de ces articles ;– la composition des paquetages des personnels de la gendarmerie ;– la création d’insignes et d’attributs d’uniformes.4.2. La composition de cette commission est déterminée au cas par cas en fonction de l’ordre du jour (nombre de

membres, grade, subdivision d’arme, spécialité, sexe).4.3. L’ordre du jour et la désignation des membres sont arrêtés par le major général de la gendarmerie nationale.4.4. Les travaux de la commission sont placés sous sa présidence. Il peut s’y faire représenter.

chaPitre 2

Port des tenues

Section I

Généralités

Article 5


5.1. De manière générale, la tenue militaire se porte avec élégance et sans fantaisie.5.2. La tenue portée est toujours conforme à la réglementation.5.3. La tenue à revêtir est toujours fixée par le commandement.5.4. Afin de manifester l’unité de l’institution à l’égard du public, chaque fois que cela est possible, la tenue revêtue

doit être uniforme pour tous les personnels d’un même détachement ou patrouille.

Article 6

Conditions de port des tenues

6.1. En règle générale, le personnel revêt :– l’une des tenues de soirée ou de cérémonie lors des manifestations publiques ou privées, les prises d’armes, les

cérémonies civiles ou militaires ;– l’une des tenues de ville pour les sorties, visites et réunions n’ayant pas le caractère précédent, les séances plénières

du conseil supérieur de la fonction militaire ;– l’une des tenues de service courant pour toutes les circonstances de la vie professionnelle, à l’occasion de

l’exécution des missions habituelles de la gendarmerie ;– l’une des tenues spécifiques pour l’exécution de services particuliers ;– l’une des tenues de campagne notamment lors de la formation au combat, des séjours en camp, de l’exercice de

missions de défense, d’opérations extérieures, ainsi que lors de l’exécution de certains travaux ou services pour lesquels les tenues de combat sont les plus adaptées aux conditions d’exécution de la mission.

6.2. Le port d’une coiffure est obligatoire sauf à bord des véhicules, à l’intérieur des bâtiments et dans les casernes. Dans les écoles de gendarmerie, le port de la coiffure est précisé par le commandement.



6.3. Les effets d’uniforme se portent toujours fermés quel que soit le mode de fermeture (boutons, fermeture à glissière, etc.). Aucun vêtement ou accessoire autre que ceux autorisés par le commandement ne doit être visible, à l’exception du gilet d’arme dont le port est toléré avec les tenues de cérémonie.

Article 7

Rôle du commandement

7.1. En règle générale, le commandant de formation qui prescrit le service fixe la tenue à revêtir en se référant à la codification et en tenant compte :

– de la nature et des conditions d’exécution du service à effectuer ;– des conditions climatiques ;– des ordres particuliers ou généraux du commandement auquel il est subordonné.7.2. Le chef de détachement ou de patrouille fixe, le cas échéant, la tenue à revêtir au départ en tenant compte des

conditions climatiques locales et en se référant à la codification. Il peut la modifier en cours d’exécution du service.

Article 8

Coupe de cheveux, port de la moustache et de la barbe

Tout militaire en tenue doit respecter les prescriptions prévues par l’instruction de cinquième référence.

Section II

Dispositions relatives au port de certains équipements

Article 9

Port des lunettes de soleil, bijoux et accessoires

9.1. Le port de lunettes de soleil discrètes, de forme classique et sans éléments décoratifs, est autorisé en service, sauf lors des cérémonies militaires ou en présence d’autorités civile ou militaire. Lors des opérations de relations publiques, elles devront être autorisées expressément par le commandement en fonction des conditions météorologiques. Par mesure de courtoisie, le militaire doit les retirer lorsqu’il est en contact direct du public ou de médias. Ces restrictions ne concernent pas les verres correctifs changeant de couleur avec la luminosité ambiante prescrits pour des raisons médicales.

9.2. Le port apparent de bijoux, d’accessoires de coiffure ainsi que l’utilisation du maquillage et du vernis à ongles ne sont autorisés que s’ils sont parfaitement discrets et compatibles avec l’uniforme. Lors des cérémonies militaires et à l’occasion d’opérations de relations publiques, le commandement peut prescrire le retrait des bijoux et accessoires personnels incompatibles avec l’uniformité souhaitable en la circonstance.

9.3. Le port de piercing apparent est interdit.

Article 10

Port des insignes et des décorations

10.1. Les décorations françaises sont portées sous forme d’insignes complets, d’insignes de format réduit ou de barrettes selon la tenue et suivant les prescriptions en vigueur.

10.2. Le port des insignes, rubans ou rosettes des grades et dignités des ordres nationaux de la Légion d’honneur et du mérite est interdit avant la réception dans l’ordre de celui qui a été nommé, promu ou élevé.

10.3. Le port des décorations étrangères est subordonné à une autorisation préalable, accordée par le grand chancelier de la Légion d’honneur. Il n’est obligatoire que dans les cérémonies où se trouvent des personnes étrangères et pour les seules décorations de leur pays.

10.4. L’insigne d’unité métallique, supporté par une patelette en cuir noir, est fixé au bouton de la poche supérieure droite de la vareuse. Sur les tenues de service courant, l’insigne métallique distinctif de chaque formation est remplacé par un insigne brodé porté sur le bras gauche.

10.5. Les insignes de brevets et de spécialités peuvent être portés uniquement lorsqu’ils sont homologués (brevet de parachutisme, de tireur d’élite, etc.).

10.6. Il ne peut être porté plus de trois insignes métalliques (insigne d’unité compris). Seul l’insigne d’unité peut être porté sur une patelette de poitrine.



10.7. L’ordre protocolaire de port des décorations et insignes est précisé à l’annexe I.

Article 11

Port du sabre

Les conditions de port du sabre sont précisées par un texte spécifique (1).

Article 12

Port des brassards

12.1. Dans l’exécution de certaines missions, les militaires de la gendarmerie portent obligatoirement un brassard au bras gauche.

12.2. Ce brassard est porté par le personnel :– de la gendarmerie départementale autorisé exceptionnellement à intervenir en tenue civile (brassard blanc

portant la mention « GENDARMERIE » traversé en diagonale d’une bande tricolore) ;– des formations prévôtales (brassard bleu portant une grenade encadrée des mots « GENDARMERIE

PREVOTALE » en blanc) ;– mandaté par l’autorité civile pour procéder en leur qualité d’officier de police judiciaire aux sommations

préalables à la dispersion des attroupements (brassard tricolore portant la mention « OFFICIER DE POLICE JUDICIAIRE ») ;

– sanitaire appartenant à certaines unités (brassard blanc portant une croix rouge).

Article 13

Port des gilets pare-balles

Les conditions de port des gilets pare-balles sont précisées par un texte particulier (2) .

Section III

Dispositions applicables à certaines catégories de personnels

Article 14

Port des tenues par les militaires de la réserve opérationnelle, les militaires admis à l’honorariat et les anciens militaires n’appartenant pas à ces deux catégories

Les militaires de la réserve opérationnelle, les anciens réservistes admis à l’honorariat de leur grade et les anciens militaires n’appartenant à aucune de ces deux catégories portent la tenue militaire dans les conditions prévues par l’arrêté cité en troisième référence.

Article 15

Port des tenues par les aumôniers

15.1. Les aumôniers militaires d’active et de la réserve opérationnelle, portent la tenue militaire.15.2. Les aumôniers militaires, desservant civils (jusqu’à l’extinction de leur statut), revêtent la tenue militaire dans

l’exercice de leur ministère lorsqu’ils y sont autorisés par le commandement.15.3. Les aumôniers militaires de la réserve citoyenne ne revêtent pas la tenue militaire.

Article 16

Port des tenues par les stagiaires étrangers

16.1. Les élèves et stagiaires étrangers admis dans les écoles et centres d’instruction de la gendarmerie nationale portent leur uniforme national.

(1) Circulaire no 11300/DEF/GEND/LOG/MAT/3 du 14 mai 1981 relative au port du sabre dans les prises d’armes (CLASS. : 96.11).(2) Note-express no 3500/DEF/GEND/OE/EMP/REGL du 3 mai 2002 relative au port des gilets pare-balles (CLASS. : 96.47).



16.2. Pour des raisons d’uniformité, pour des motifs climatiques ou pour les besoins de l’instruction, ils peuvent également être amenés à porter la tenue militaire française qui comporte alors une marque distinctive de leur uniforme national (coiffure, galons).

TITRE II

PERCEPTION, ENTRETIEN, RENOUVELLEMENT ET REVERSEMENT DES EFFETS D’HABILLEMENT

Article 17


17.1. Afin de leur permettre de porter la tenue prescrite par le commandement, les personnels perçoivent, gratuitement et à titre de prêt, des dotations d’habillement.

17.2. En tant qu’utilisateur, chaque personnel est responsable de la conservation et du bon usage des dotations mises à disposition par l’État. L’administration participe à leur entretien :

– en versant une indemnité spécifique aux officiers et aux sous-officiers de gendarmerie, aux officiers du corps technique et administratif de la gendarmerie et aux sous-officiers des corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie ;

– en accordant aux volontaires des armées des prestations en nature.

17.3. L’administration assure le renouvellement des effets usagés :– s’agissant des dotations initiales :

– au moyen d’un carnet à points, géré par un prestataire et attribué aux officiers et aux sous-officiers de gendarmerie, aux officiers du corps technique et administratif de la gendarmerie et aux sous-officiers des corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie,

– par des échanges gratuits d’effets pour tous les autres militaires servant dans la gendarmerie ;– s’agissant des dotations complémentaires par l’échange gratuit des effets usagés.

17.4. Lorsqu’il n’en a plus l’usage, le militaire procède au reversement des dotations

17.5. En cas de perte, de destruction ou de détérioration directement imputable au service, les effets d’habillement sont remplacés gratuitement par l’État.

17.6. Les personnels peuvent également procéder, à leurs frais, à des commandes onéreuses d’effets ou d’accessoires sur un site commercial accessible par le portail dédié à l’habillement ou auprès des fournisseurs agréés par la direction générale de la gendarmerie nationale : ces transactions commerciales s’effectuent alors dans un cadre de droit privé.

chaPitre 1er

Perception des effets

Article 18

Généralités

Les effets d’habillement sont regroupés en dotations initiales et complémentaires.

Article 19

Les dotations initiales

19.1. Lors de son admission dans la gendarmerie, chaque militaire perçoit une première dotation d’effets, dénommée dotation initiale (DI).

19.2. Un complément de dotation initiale (CDI) peut être accordé aux personnels à l’occasion d’un changement de statut entraînant une modification de signes distinctifs ou de tous autres changements induisant une modification dans la composition de sa dotation initiale. Le CDI est remis aux personnels par les formations administratives ou par livraison directe par le prestataire.

19.3. Les compositions et les conditions d’attribution des DI et des CDI sont définies dans le catalogue des dotations établi par instructions particulières.



Article 20

Les dotations complémentaires

20.1. Chaque personnel peut percevoir une dotation complémentaire (DC) d’effets à raison :– de l’affectation dans certains emplois ou unités ;– de l’exercice de certaines missions.

20.2. La composition et les conditions d’attribution des DC sont définies dans le catalogue des dotations.

chaPitre 2

Entretien des effets

Article 21

Dispositions applicables aux officiers et aux sous-officiers de la gendarmerie

21.1. Les officiers et sous-officiers de la gendarmerie perçoivent une indemnité d’entretien, de retouche et de regalonnage (IE2R) destinée à couvrir, de manière forfaitaire, les frais d’entretien, de regalonnage et de retouches lors des changements de grade et, le cas échéant, de finition des dotations détenues.

21.2. Cette indemnité représentative de frais est versée :– mensuellement avec la solde, aux personnels éligibles en position d’activité ;– au prorata de leur période d’activité aux personnels titulaires d’un engagement à servir dans la réserve

opérationnelle.

21.3. Les conditions d’attribution de cette indemnité sont précisées par instruction (3).

Article 22

Dispositions applicables aux volontaires

22.1. Les volontaires des armées servant dans la gendarmerie assurent l’entretien quotidien de leurs effets militaires à l’aide de l’équipement mis en place, dans les locaux d’hébergement, par leur formation administrative.

22.2. À chaque changement de grade, les volontaires des armées servant dans la gendarmerie bénéficient de l’attribution gratuite de deux paires de fourreaux d’épaule et d’un galon de poitrine.

22.3. À chaque mutation entrainant la modification de l’insigne d’unité porté, les volontaires des armées servant dans la gendarmerie bénéficient de l’attribution gratuite des insignes d’unité de leur nouvelle formation d’appartenance.

22.4. Ces équipements sont réalisés par les formations administratives dans les conditions prévues à l’article 40.

chaPitre 3

Renouvellement des effets

Section I

Le carnet à points

Article 23

Généralités

23.1. Les militaires éligibles bénéficient sur un carnet à points :– d’un capital annuel de points fixé, à l’annexe II, au regard de l’affectation du militaire ;– d’un droit de tirage pour procéder au renouvellement des effets.

23.2. Le militaire procède directement à la commande des effets auprès du fournisseur sur le portail internet dédié à l’habillement.

(3) Instruction no 101000/DEF/SGA/DRH-MD du 4 février 2009 relative aux droits financiers du personnel militaire, de ses ayants droit et de ses ayants cause (BOC no 12 du 4 mai 2009, texte 2).



23.3. Chaque effet entrant dans la composition des dotations initiales est affecté d’un nombre de points, à l’exception des effets de la tenue de prestige de l’école des officiers de la gendarmerie nationale.

23.4. À l’issue de chaque commande, le capital de points est automatiquement débité du nombre de points correspondant aux effets commandés. Ce capital est consultable, à tout moment, sur le portail du site internet dédié à l’habillement.

Article 24

Ouverture et fermeture du carnet à points

24.1. Un carnet à point est ouvert à chaque militaire éligible lors de son entrée en gendarmerie dans les conditions suivantes :

– pour les militaires entrant en école de formation initiale : à compter du 1er jour du 7e mois de formation initiale ;– pour les autres militaires : à compter du 1er janvier de l’année suivant la date d’intégration en gendarmerie.24.2. Le carnet à points est clos en cas de radiation des cadres ou des contrôles.

Article 25

Calcul des points

25.1. Pour tous les militaires, à l’exclusion de ceux en formation initiale en école, le capital annuel de points est calculé au regard de l’affectation du militaire au 1er janvier, conformément aux barèmes figurant en annexe II.

25.2. Pour les militaires en école de formation initiale, le capital annuel de points est fixé à 1000 points pour toute la durée de la formation initiale. Ce capital n’est pas assujetti aux règles de report de points, ce dernier étant acquis jusqu’à l’attribution du capital annuel de points prévu au 25.1.

25.3. Le report de points est toujours arrondi à l’unité supérieure.

Article 26

Suspension

26.1. Les droits ouverts sur le carnet à points sont suspendus lorsque le militaire est placé dans l’une des positions statutaires suivantes : congé pour création ou reprise d’entreprise, congé de présence parentale, non activité, hors cadre et détachement.

26.2. Lorsque les droits sont suspendus :– le militaire ne peut plus réaliser de commandes ;– le capital de points n’est plus abondé.26.3. Lorsque la suspension du carnet à points prend fin, le militaire :– peut à nouveau procéder à des commandes ;– bénéficie, pour l’année en cours, du reliquat des points non consommés.

Article 27

Les commandes

27.1. Les campagnes de commandes27.1.1. En métropole, les commandes sont réalisées normalement au cours de trois campagnes.Une quatrième campagne est réservée exclusivement aux élèves en formation ayant perçu leur dotation de 1000

points à partir du début de cette campagne.27.1.2. La livraison des effets s’effectue, au plus tard, dans un délai de 8 semaines à compter de la fin de la

campagne au cours de laquelle ils ont été commandés.27.1.3. Pour l’outre-mer et l’étranger, ces commandes s’effectuent dans le cadre de la première campagne de

commande. La livraison des effets est réalisée au plus tard 12 semaines à compter de la fin de la campagne.27.1.4. Les dates des campagnes sont fixées par directive annuelle.27.2. Les commandes exceptionnelles27.2.1. Pour la métropole, l’outre-mer et l’étranger, les commandes exceptionnelles s’effectuent, à tout moment, en

cas de besoins à la fois « urgents » et « imprévisibles ».



27.2.2. Ces commandes doivent être :– justifiées par le militaire sur le site internet dédié à l’habillement ;– validées ensuite par l’administration centrale (DGGN/DSF/SDEL) sur ce même site.

27.2.3. Dans le cadre de la présente instruction, sont considérés comme :– besoins « urgents » : les commandes jugées indispensables pour permettre au militaire de revêtir, à très court

terme, la tenue fixée par le commandement ;– besoins « imprévisibles » : tous événements inopinés ou accidentels qui font obstacle à la réalisation d’une

commande par le biais des commandes en campagne.

27.2.4. Elles sont livrées, en métropole, dans un délai de 4 jours à compter de la validation de la commande. Pour l’outre-mer, le délai de livraison est fixé à 15 jours.

27.3. Les commandes particulières

27.3.1. Les commandes d’effets coûteux

Sont qualifiés de coûteux, les effets dont le montant est supérieur à un montant fixé par directive annuelle.

Pouvant faire l’objet de commandes en campagne ou exceptionnelles, les effets coûteux sont réglés pour la métropole, l’outre-mer et l’étranger, au moyen d’un retrait de points pouvant être étalé sur deux ou trois années selon le choix du militaire.

Le montant de la première échéance ne peut être inférieur au montant de la division correspondant à la valeur en points de l’effet divisé par le nombre d’années de paiement. Dans le cas d’un paiement étalé sur trois ans, le solde est réglé en deux échéances d’un montant équivalent.

Lors de la commande, le militaire précise les modalités de cet étalement : nombre d’années et de points débités chaque année.

La livraison est réalisée, dès le premier retrait de points, selon les délais prévus au regard de la nature de la commande, exceptionnelle ou en campagne.

Cet étalement n’est pas ouvert :– aux militaires lors de leur formation initiale ;– aux militaires bénéficiant déjà d’un crédit de points en cours ;– ou plus d’une fois par période de 3 ans pour un même effet.

Le militaire ne peut demander un étalement de crédit qui dépasserait sa durée de services prévisible au moment de la commande.

27.3.2. Les commandes de galons, de képis et de postillons

Par dérogation au 27 1 et au 27 2, ces commandes peuvent être réalisées, en métropole, outre-mer et à l’étranger, dans la limite de deux commandes par an à tout moment de l’année.

Le délai de livraison est de 15 jours pour les accessoires et de 30 jours pour les coiffures à compter de la saisie de la commande. Toute commande mixte regroupant deux types d’articles (accessoires et coiffures) fait l’objet d’une seule et unique livraison dans un délai de 30 jours à compter de la saisie de la commande.

Pour les militaires en formation initiale, le délai de livraison des accessoires et des coiffures est de 15 jours à compter de la saisie de la commande.

27.3.3. Les commandes d’effets sur mesure

Les effets sur mesure peuvent faire l’objet de commandes en campagne ou exceptionnelles. Lorsque l’effet sur mesure est un effet coûteux le paiement peut être étalé dans les conditions de l’article 27 3.1.

Elles sont réalisées exclusivement sur le territoire métropolitain selon les modalités détaillées sur le site internet dédié à l’habillement et, pour les « commandes en campagne » uniquement à compter du 1er janvier jusqu’à la fin de la première campagne.

Les modalités d’exécution de la prestation sont fixées par directives annuelles.

Article 28

Le suivi des commandes

Un courriel d’information est adressé par le prestataire au militaire au départ et à l’arrivée du colis.



Article 29

Les réclamations

29.1. Pour faire valoir toute réclamation, le militaire dispose, à compter de la date de réception du courriel d’information de l’arrivée du colis, d’un délai de 30 jours (métropole, outre-mer et étranger).

29.2. Le militaire adresse ses réclamations directement au prestataire sur le site internet dédié à l’habillement.La procédure détaillée fait l’objet de l’annexe VI.29.3. En l’absence de réclamation dans les délais prévus, l’achat est réputé conforme à la commande.

Article 30

Les effets non conformes

30.1. Lorsque la réclamation a été effectuée dans les délais prévus et qu’un ou plusieurs effets livrés ne correspondent pas à la commande d’un point de vue quantitatif ou qualitatif, le prestataire procède, à ses frais, à l’échange des effets ou à l’envoi d’effets manquants.

30.2. En cas d’erreur commise par le militaire lors de la commande, le coût lié à l’échange des effets est compensé par un retrait de points dont le montant forfaitaire est fixé par directive annuelle.

30.3. Pour procéder à l’échange, le militaire utilise le « bon de retour » fourni par le prestataire et respecte la procédure d’expédition des colis prévue.

30.4. Le prestataire dispose de 48 heures à compter de la date de réception du colis pour accepter ou contester l’échange.

30.5. En cas d’accord du prestataire, les effets sont échangés dans un délai de 7 jours pour la métropole et de 15 jours pour l’outre-mer et l’étranger à l’issue du délai d’appréciation de 48 heures figurant au 30 4. L’échange est réalisé dans un délai de 30 jours pour les effets dits sur-mesure en métropole et en outre-mer.

30.6. S’il conteste le bien-fondé de l’échange, le prestataire en informe le militaire et la direction générale de la gendarmerie nationale par courriel. Le litige est réglé directement entre le prestataire et l’administration centrale (DGGN/DSF/SDEL) dans le délai de 15 jours suivant la réception de ce courriel.

30.7. Si la non-conformité de l’article est établie, la charge des coûts liés à l’échange incombe au prestataire. Dans le cas contraire, le militaire supporte les coûts liés à l’échange. Dans tous les cas, l’échange intervient dans un délai de 7 jours, pour la métropole, et de 15 jours pour l’outre-mer, après communication de la décision de règlement du litige au militaire.

Article 31

Livraison des effets

31.1. Les points de livraison figurent dans l’annexe III.

Section II

L’échange d’effets

Article 32

Généralités

Sont renouvelées gratuitement par des échanges nombre pour nombre :– les dotations complémentaires, par la formation administrative de rattachement ;– les dotations initiales des personnels non éligibles au carnet à points, au moyen du portail internet dédié à

l’habillement.

Article 33

La procédure d’échange des dotations initiales

33.1. Les dotations initiales usées ou détériorées sont renouvelées selon la procédure suivante :– le militaire rend compte de son besoin par la voie hiérarchique à l’autorité de niveau supérieur à son unité de

rattachement ;



– dès accord de l’autorité hiérarchique, le militaire initie sa commande sur le site internet dédié à l’habillement. Simultanément, il fait parvenir un exemplaire de son compte rendu, revêtu de l’avis favorable au format PDF, à la DGGN au service précisé en annexe V.

– la commande est validée par l’administration centrale (DGGN/DSF/SDEL).33.2. Les volontaires des armées peuvent, à compter du 1er jour de leur 3e année de contrat, bénéficier d’un

complément de DI sur le site internet dédié à l’habillement. Ce droit à complément est utilisé impérativement avant le dernier jour de la troisième année de contrat. Cette commande s’effectue sans validation hiérarchique.

33.3. Limitées à deux commandes par an, les commandes de galons, de képis et de postillons sont réalisées selon la procédure susvisée.

33.4. Les réclamations s’effectuent via le portail dédié à l’habillement.

Article 34

Les délais et les points de livraison

34.1. Les délais de livraison sont :– identiques à ceux prévus pour les commandes en campagne et celles des képis/passementerie ;– de 4 jours en métropole et 15 jours en outre-mer pour l’échange des effets perdus, détruits ou détériorés dans le

cadre du service.34.2. Les points de livraison sont détaillés à l’annexe III.

chaPitre 4

Reversement des effets

Article 35

Principes

35.1. Lors de la radiation des cadres ou des contrôles, les effets sont réputés consommés et sans valeur en raison de leur usure. Ainsi, les militaires de la gendarmerie les conservent, à l’exception des dotations initiales (DI) et des compléments de dotations initiales (CDI) attribués :

– aux volontaires des armées ;– aux officiers-élèves, aux élèves-officiers et aux élèves sous-officiers radiés lors de leur formation initiale en école ;– aux réservistes en cas de non-renouvellement ou de résiliation de leur contrat d’engagement à servir dans la

réserve opérationnelle.35.2. Chaque dotation complémentaire (DC) est reversée, à la formation administrative (FA) de rattachement du

militaire, dès que les circonstances y ouvrant droit ont cessé.35.3. Les stagiaires des préparations militaires gendarmerie (PMG et PMSG) qui ne souscrivent pas un engagement

à servir dans la réserve opérationnelle concomitamment à l’obtention de leur brevet, restituent les effets perçus lors de leur formation.

La procédure de reversement est décrite en annexe V.35.4. Les élèves et les stagiaires étrangers reversent les effets distribués à l’issue de leur stage ou de leur formation

en gendarmerie.

chaPitre 5

Pertes, destructions, détériorations d’effets des dotations initiales attribuées aux personnels bénéficiant d’un carnet à points

Article 36

Principes

Tous les effets perdus, détruits ou détériorés sont remplacés gratuitement, sans débit de point, par l’État lorsque les conditions suivantes sont cumulativement remplies :

– le préjudice est survenu dans le cadre du service ;– l’article concerné entre dans la composition d’une dotation détenue par le militaire au moment des faits ;



– le militaire n’a commis aucune faute personnelle détachable du service ou aucune négligence dans la conservation et la surveillance de ses effets ;

– les détériorations ne sont pas la conséquence d’une usure normale.

Article 37

Procédure

La procédure est mise en œuvre de la manière suivante :– le militaire victime du dommage renseigne et transmet à sa formation administrative, par la voie hiérarchique et

en double exemplaire, le formulaire de demande de remplacement d’effets figurant à l’annexe IV ;– le commandant de formation administrative statue sur la demande et la transmet pour décision à la DGGN au

service figurant au 3.2 de l’annexe V par voie dématérialisée ;– la décision de la DGGN (DSF/SDEL) est notifiée à l’intéressé par sa formation administrative conformément à

la réglementation en vigueur ;– après décision favorable, le militaire procède à la commande d’effets en ligne sur le portail du site internet dédié

à l’habillement.

Article 38

Délais de livraison

Les effets sont livrés dans un délai de 4 jours en métropole ou de 15 jours pour l’outre-mer après la validation de la commande.

Article 39

Contentieux

Lorsque la responsabilité d’un tiers est susceptible d’être recherchée, un dossier contentieux est systématiquement constitué, par la formation administrative du militaire, conformément à la réglementation en vigueur sur le contentieux des dommages (4).

Titre III

RÉALISATION DES DOTATIONS PAR LES FORMATIONS ADMINISTRATIVES

Article 40


40.1. Afin d’être confiés à titre de prêt aux militaires, les DI et leurs compléments (CDI) sont réalisés par les FA de la gendarmerie auprès du prestataire du marché d’externalisation de la fonction habillement.

40.2. Les DC sont réalisées et renouvelées par l’établissement central de l’administration et du soutien de la gendarmerie nationale (ECASGN), à la demande des FA, auprès des autres titulaires de marchés.

chaPitre 1er

Réalisation des dotations initiales et de leurs compléments

Article 41

Généralités

41.1. Les DI sont réalisées sur le site internet dédié à l’habillement :– pour les militaires qui suivent une formation initiale, par l’école qui délivre la formation ;– pour les autres militaires, par la formation administrative à laquelle ils sont rattachés au titre de leur première

affectation.

(4) Instruction no 670/DEF/DAG/CX/3 du 16 janvier 1989 sur la réparation amiable ou judiciaire des dommages causés ou subis par les armées à l’exception des dommages contractuels (BOC, p. 4345 ; BOEM 461.1).



41.2. Les CDI sont réalisés par les FA selon les modalités prévues à l’article 50 de la présente instruction.

Section I

Réalisation des dotations initiales pour les militaires suivant une formation initiale en école de gendarmerie

Article 42

Définitions

42.1. La composition des DI

Chaque DI est composée de trois lots :– le lot d’accueil remis au militaire dès son intégration en école ;– le lot de ville et de service courant ;– le lot sur mesure remis au militaire au cours de sa formation initiale en école, à l’exception des volontaires (hors

AGIV) de la gendarmerie qui n’en sont pas dotés.

La composition des lots est précisée dans le catalogue des dotations figurant dans un texte distinct.

42.2. La collection d’essayage

Chaque école dispose d’une collection d’essayage composée d’un exemplaire de chaque effet de ces trois lots dans toutes les tailles.

Elle renouvelle sans frais cette collection (en tout ou partie), en la commandant auprès du prestataire, lorsque l’état d’usure des effets le justifie.

Article 43

Réalisation du lot d’accueil

43.1. Chaque école commande le lot d’accueil, au plus tard 21 jours avant la date d’incorporation des élèves, en précisant le nombre prévisible d’élèves incorporés et la date de livraison souhaitée.

43.2. À cette date, le prestataire livre les effets à l’école :– selon une répartition des tailles déterminée en fonction de statistiques morphologiques ;– en nombre excédentaire, pour tenir compte de cette répartition moyenne ;– en colis collectif.

43.3. L’école remet à chaque militaire le lot d’accueil.

43.4. Le prestataire enlève l’excédent d’effets dans un délai d’une semaine après leur distribution.

43.5. Chaque école est tenue de restituer au prestataire l’excédent d’effets dont il reste propriétaire.

Article 44

Réalisation du lot de ville et de service courant

44.1. À l’issue de la prise de mesures et de l’essayage des effets, l’école commande un lot de ville et de service courant pour chaque militaire.

44.2. Le prestataire livre ce lot à l’école, en colis individualisés nominatifs, dans un délai maximum de 3 jours (personnels officiers) ou 7 jours (autres personnels) calendaires.

Article 45

Réalisation du lot d’effets sur mesure

45.1. Au cours de la formation du militaire, l’école fixe un rendez-vous avec le prestataire afin qu’un maître tailleur mandaté par ce dernier relève les mensurations des élèves.

45.2. Le prestataire livre les effets à l’école, en colis individualisés personnalisés, dans un délai maximum de 60 jours à compter de la prise de mesure.

45.3. Ce délai inclut les éventuelles retouches nécessaires réalisées au cours de la revue de bien-aller. Les modalités pratiques de cette revue sont arrêtées conjointement par les écoles et le maître tailleur mandaté.



Section II

Réalisation des DI en l’absence de formation initiale en école de gendarmerie

Article 46

Réalisation des DI des PMG et ESR en métropole

46.1. Chaque FA dispose d’une collection d’essayage mise en place et renouvelée par le prestataire, à la demande de la formation administrative, lorsque l’état d’usure des effets le justifie.

46.2. Chaque FA :– fait procéder à l’essayage de la collection par chaque personnel ;– procède à la commande nominative des DI sur le site internet dédié à l’habillement.

46.3. Le prestataire livre chaque DI, au chef-lieu des FA, en colis individualisés nominatifs dans un délai maximum de 7 jours.

Article 47

Réalisation des DI des PMG, ESR et GAV formés localement en outre-mer

47.1. Une collection d’essayage (PMG-ESR) est mise en place par le prestataire auprès de chaque COMGEND.

47.2. Elle est renouvelée, de la même manière, lorsque l’état des effets le justifie à la demande du COMGEND.

47.3. La commande et la livraison des DI s’effectuent dans les mêmes conditions qu’en métropole. Toutefois, le délai de livraison est fixé par directives annuelles.

47.4. La réalisation d’effets sur mesure s’effectue uniquement en métropole.

Article 48

Réalisation des autres DI

La réalisation des autres DI, notamment des aumôniers, est à la charge de l’ECASGN.

Section III

Réalisation des compléments de dotation initiale (CDI)

Article 49

Modalités pratiques

49.1. Chaque FA commande auprès de l’ECASGN les CDI prévus au catalogue des dotations.

49.2. Chaque CDI commandé est livré au chef-lieu de la FA ou à l’unité désignée lors de la commande, dans un délai maximum de 30 jours à compter de la commande, en colis individualisés nominatifs.

49.3. Chaque CDI est mis en place par l’administration une seule fois au cours de la carrière. Le renouvellement des effets le constituant est assuré par le militaire au moyen du CAP ou selon la procédure du renouvellement nombre pour nombre pour les militaires ne bénéficiant pas de CAP.

chaPitre 2

Réalisation et renouvellement des dotations complémentaires (DC)

Article 50

Cas général

50.1. Les FA commandent les DC auprès de l’ECASGN qui dispose d’un droit de tirage sur les marchés conclus par l’administration centrale.

50.2. Les DC sont livrées par l’ECASGN au chef-lieu de la FA au plus tard deux mois après l’expression de besoins.



Article 51

Cas particuliers

Dans certains cas particuliers détaillés par le catalogue des dotations prévu par un texte distinct, les DC sont réalisées et renouvelées directement par les FA.

Fait le 5 juillet 2013.

Pour le ministre et par délégation : Le général de corps d’armée, major général de la gendarmerie nationale, r. lizureY



A N N E X E I

Port des décorations et des insignes

L’ordre de port des principales décorations officielles françaises portées sur un uniforme militaire est fixé comme suit :

– Légion d’honneur ;– Croix de la libération ;– Médaille militaire ;– Ordre national du Mérite ;– Croix de guerre 1939-1945 ;– Croix de guerre des théâtres d’opérations extérieurs ;– Croix de la valeur militaire ;– Médaille de la gendarmerie nationale ;– Médaille de la résistance française ;– Ordre des Palmes académiques ;– Ordre du Mérite agricole ;– Ordre du Mérite maritime ;– Ordre des arts et des lettres ;– Médaille des évadés ;– Croix du combattant volontaire 1939-1945 ;– Croix du combattant volontaire de la résistance ;– Croix du combattant volontaire Indochine ;– Croix du combattant volontaire Corée ;– Croix du combattant volontaire AFN ;– Médaille de l’aéronautique ;– Croix du combattant ;– Médaille de la reconnaissance française ;– Médaille d’outre-mer (ex-médaille coloniale) ;– Médaille de la défense nationale ;– Médaille des services militaires volontaires ;– Médaille de la sécurité intérieure ;– Médaille d’Afrique du Nord et médaille de reconnaissance de la Nation ;– Médaille commémorative interalliée dite « Médaille de la victoire » ;– Médaille commémorative du Maroc ;– Médaille commémorative française de la Grande guerre ;– Médaille commémorative des services volontaires dans la France libre ;– Médaille commémorative de la guerre 1939-1945 ;– Médaille commémorative du Levant ;– Médaille commémorative de la campagne d’Italie ;– Médaille commémorative de la campagne d’Indochine ;– Médaille commémorative des opérations de l’organisation des Nations unies en Corée ;– Médaille commémorative des opérations de sécurité et de maintien de l’ordre en Afrique du Nord ;– Médaille commémorative française des opérations du Moyen-Orient ;– Médaille commémorative française ;– Médaille d’honneur pour actes de courage et de dévouement ;– Médaille d’honneur du service de santé des armées ;– Ordres étrangers.



Ces décorations, sauf celles qui se portent régulièrement en sautoir, sont fixées sur le côté gauche de la poitrine.Les décorations étrangères sont portées, sans ordre imposé, à la suite et à gauche des décorations françaises.Les insignes à l’effigie de la République doivent présenter la face sur laquelle se trouve cette effigie.

A N N E X E I I

catégories d’aYants-droit du carnet à Points

CATÉGORIES NOMBRE de points AYANTS-DROIT

1 2000 Personnels des unités n’appartenant pas aux catégories 2 ou 3

2 1500

Personnels affectés dans les unités ou les organismes suivants :– Inspection générale des armées – gendarmerie ;– Inspection générale de la gendarmerie nationale (à l’exception des personnels du BEA et du BEJ) ;– Direction générale de la gendarmerie nationale et organismes rattachés au DGGN, tels que définis à l’article 1er de l’arrêté du 23 décembre 2009 portant organisation de la direction générale de la gendarmerie nationale (CLASS. : 12.07) ;– Pôle judiciaire de la gendarmerie nationale ;– Centre technique de la gendarmerie nationale ;– Établissement central de l’administration et du soutien de la gendarmerie nationale ;– Office central relevant de la gendarmerie nationale ou de la police nationale ;– Gendarmerie mobile :

– groupement,– escadron ;

– Garde républicaine ;– Commandement des écoles de la gendarmerie nationale (CEGN) :

– état-major du CEGN,– école ou centre (à l’exception des personnels en formation et des personnels du Centre national d’instruction de ski et d’alpinisme de la gendarmerie) ;

– Commandement de la gendarmerie Outre-mer :– état-major du commandement de la gendarmerie Outre-mer,– état-major de commandement de gendarmerie,– groupe de pelotons d’intervention – Outre-mer ;

– État-major :– de région,– de la gendarmerie des transports aériens,– du commandement des forces aériennes de la gendarmerie nationale,– du commandement de la gendarmerie des voies navigables,– de groupement de gendarmerie départementale ;

– Section de recherches ;– Groupe d’intervention régional ;– Groupe de commandement de groupement de gendarmerie des transports aériens ;– Brigade départementale de renseignements et d’investigations judiciaires à l’exception des techniciens en identifica-tion criminelle de la cellule identification criminelle ;– Peloton spécialisé de protection de la gendarmerie ;– Centre de coopération policière et douanière ;– Centre national d’informations routières ;– Centre régional d’information et de coordination routières ;– Élèves de l’EMS II et III ;– Militaires hors programme 152, quand ils n’appartiennent pas à une autre catégorie.Personnels affectés dans un emploi de :

– Motocycliste ;– Pyrotechnicien ;– Spécialiste « systèmes d’information et de communication ».



CATÉGORIES NOMBRE de points AYANTS-DROIT

3 1000

Personnels affectés dans les unités ou les organismes suivants :– Groupe d’intervention de la gendarmerie nationale ;– Commandement des forces aériennes de la gendarmerie nationale (à l’exception de l’état-major) ;– Peloton de gendarmerie de haute montagne ;– Peloton de gendarmerie de montagne ;– Centre national d’instruction de ski et d’alpinisme de la gendarmerie ;– Cercle mixte.Personnels affectés dans un emploi de :– Mécanicien ;– Imprimeur de labeur.Personnels en formation initiale dans une école de gendarmerie (après 6 mois).

A N N E X E I I I

Points de liVraison des coMMandes

AFFECTATION POINTS DE LIVRAISON

Métropole jusqu’au niveau unité élémentaire (COB ou BTA)Guyane, Martinique, Réunion et Guadeloupe jusqu’au niveau compagniePolynésie, Nouvelle-Calédonie, Mayotte et St-Pierre et Miquelon jusqu’au niveau des commandements territoriaux de la gendarmerie outre-mer (1)Étranger (ASI, OPEX, etc.) le service central des matériels

(1) Les colis individuels sont regroupés par compagnie.



A N N E X E I V

GENDARMERIE NATIONALEDEMANDE DE REMPLACEMENT

Formation administrativeGrade, nom et prénom (s) du demandeur

PIÈCES JOINTES À LA DEMANDE□ DÉCLARATION(S) TÉMOIN(S)□ AUTRES

EFFETS D’HABILLEMENT OU D’ÉQUIPEMENT DE LA DOTATION INITIALE

EXPOSÉ CIRCONSTANCIÉ DES FAITSpréciser les nom, prénom(s) et adresse des tiers impliqués

AVIS MOTIVÉ DU COMMANDANT D’UNITÉ

NUMÉRO ET DATE CACHET – SIGNATURE DU COMMANDANT D’UNITÉ

SIGNATURE DU DEMANDEUR

AVIS DU COMMANDANT DE FORMATION ADMINISTRATIVE OU DE L’AUTORITÉ ASSIMILÉE

DÉCISION DE LA DGGN□ ACCORDÉE□ REFUSÉE

Le militaire qui obtiendrait réparation du préjudice invoqué ci-dessus à un autre titre (réparations civiles) est tenu d’en rendre compte sans délai au commandant de formation administrative ou à l’autorité assimilée.

CACHET – SIGNATURE GRADE, NOM ET FONCTION



A N N E X E V

reVerseMent des effets

En application de l’article 35°1, il est procédé au reversement des effets selon :– la nature des effets à reverser ;– la catégorie des militaires concernés.

1. Effets à reverser

Seuls sont concernés par le reversement, les effets non consommables définis par le catalogue des dotations.Les effets non consommables sont regroupés en deux catégories : les effets neufs et les effets usagés.– Les effets neufs :Effets encore conditionnés dans leur emballage d’origine.Ils sont destinés à être remis, sans traitement, dans les stocks du prestataire.– Les effets usagés :Effets sortis de leur emballage d’origine, utilisés ou non.Ces effets sont triés, lavés et reconditionnés ou revalorisés par le prestataire.

2. Procédure de reversement

2.1. Opérations de reversement

► Militaires en formation initiale en école et PMG

CAS NO MOTIFS EFFETS CONCERNÉS PAR LA DEMANDE DE REVERSEMENT

OPÉRATIONS DE REVERSEMENT À CHARGE DE LA FORMATION ADMINISTRATIVE

1

Non présentation de l’élève ou du candidat

1. Militaires en formation initiale en école– Lot d’accueil.2. PMG– Lot attribué au PMG.

1/ Conserver les lots d’effets neufs dans leur emballage d’origine.2/ Veiller à ce que ces lots soient enlevés par le prestataire après avoir établi une demande d’enlèvement en respectant la contexture prévue au 2.2.

2

Démission dans la première semaine

-------Départ anticipé d’un élève

ou inaptitude en cours ou fin de formation

---------Fin de PMG sans signature

d’un contrat ESR

1. Militaires en formation initiale en école– Lot d’accueil.– Lot de ville et de service courant.2. PMG– Lot attribué au PMG.

1/ Conserver les lots d’effets neufs dans leur emballage d’origine.2/ Répertorier l’intégralité des effets neufs et usagés qui doivent être reversés en renseignant les états figurant aux annexes V/1 (effets neufs) et V/2 (effets usagés).3/ Regrouper les lots dans des cartons en dissociant les effets neufs des effets usagés.4/ Dès que l’ensemble des cartons atteint approximativement le poids de 100 kilos, adresser au prestataire une demande d’enlèvement des lots en respectant la contexture prévue au 2.2.

► GAV et ESR en fin de contrat

EFFETS CONCERNÉS MESURES À PRENDRE PAR LA FORMATION ADMINISTRATIVE DE RATTACHEMENT

1. GAV et ESR en fin de contrat– Dotation initiale et complément de dotation initiale.

1/ Conserver les lots d’effets neufs dans leur emballage d’origine.2/ Répertorier l’intégralité des effets neufs et usagés qui doivent être reversés en renseignant les états figurant aux annexes V/1 (effets neufs) et V/2 (effets usagés).3/ Regrouper les lots dans des cartons en dissociant les effets neufs des effets usagés.4/ Dès que l’ensemble des cartons atteint approximativement le poids de 100 kilos, adresser au prestataire une demande d’enlèvement des lots en respectant la contexture prévue au 2.2.

2.2. Contexture de la demande

La demande d’enlèvement (minimum 100 kilos par enlèvement) est constituée d’un mail qui comporte les éléments suivants :

– le poids des effets à enlever ;– le nombre de palettes à enlever ;– les états figurant aux annexes V/1 et/ou V/2 en pièce(s) jointe(s).



Ce mail est envoyé au prestataire et adressé en copie à la sous-direction de l’équipement et de la logistique (SDEL) conformément au point 3.

3. Points de contacts

3.1. Contacts chez le prestataire

Toute demande d’enlèvement est transmise au prestataire aux adresses suivantes :– pour les écoles : [email protected]– pour les régions et organismes assimilés : ré[email protected]

3.2. Contact à la DGGN

La SDEL de la DGGN doit être informée de toute demande d’enlèvement à l’adresse suivante : [email protected]érieur.gouv.fr

A N N E X E V. 1

inVentaire des effets neufs à reVerser

EFFETS NEUFS À REVERSER NOMBRE par taille

NOMBRE par taille

NOMBRE par taille

NOMBRE par taille

NOMBRE par taille

NOMBRE par taille TOTAL

KépiPostillonCasquette de service courantBonnet de policeCasquette barioléePantalon étéPantalon hiverJupe étéJupe hiverVeste grand froidBlouson de service courantPantalon de service courantChasuble rétro-réfléchissanteParka barioléeBlouson polaire VOTenue de combat barioléeChemise de combat F1 VOSurvêtement de sportChemise blancheChemisette bleueChemise bleuePolo manches courtesPolos manches longuesSac de transportBandeau gendarmerieCeinture sangle bleueCeinture sangle VOCeinturon de service courantCravate noirePince à cravateGants blancsGants noirsFourreaux de galonnageGalon de poitrineInsigne d’unité brodéInsigne d’unité métallique



A N N E X E V. 2

inVentaire des effets usagés à reVerser

EFFETS USAGÉS À REVERSER TOTAL

Képi

Postillon

Casquette de service courant

Bonnet de police

Casquette bariolée

Pantalon été

Pantalon hiver

Jupe été

Jupe hiver

Veste grand froid

Blouson de service courant

Pantalon de service courant

Chasuble rétro-réfléchissante

Parka bariolée

Blouson polaire VO

Tenue de combat barioléeChemise de combat F1 VOSurvêtement de sportChemise blancheChemisette bleueChemise bleuePolo manches courtesPolos manches longuesChaussures de service courant mi-saison / hiverSac de transportBandeau gendarmerieCeinture sangle bleueCeinture sangle VOCeinturon de service courantCravate noirePince à cravate

A N N E X E V I

Procédure de réclaMation et d’échange en cas de liVraison d’effets non-conforMes

En application des articles 29 et 30, toute commande d’effets jugée non-conforme peut être échangée.La présente annexe a pour objet de préciser les modalités relatives aux réclamations et aux échanges.

1. Formulation de la demande de réclamation

Toute demande de réclamation s’effectue sur le site internet dédié à l’habillement, selon la procédure suivante :– se connecter à son compte personnel ;



– aller à l’onglet « mon SAV » ;– cliquer sur « effectuer une demande de retour » ;– cocher le/les articles pour lesquels l’échange est requis ;– saisir la/les quantités concernées ;– sélectionner le motif du retour ;– remplir éventuellement le champ « commentaires » ;– envoyer la demande ;– télécharger le « bon de retour » envoyé sur la boîte à lettre électronique du militaire par le prestataire, l’imprimer

et le mettre dans le colis ;– déposer le colis dans un bureau de poste.

2. Procédure d’échange

Les effets sont retournés neufs et dans leurs emballages d’origine.Toute demande d’échange entraîne en retour l’envoi d’un article de la même référence.Les nouveaux articles sont en principe livrés à la même adresse que celle de la première livraison. En revanche,

l’adresse de livraison peut être changée en le précisant dans le champ « mes commandes » lors de la demande. Dans le cas d’une première livraison effectuée en métropole, aucun renvoi en outre-mer n’est possible.

En métropole, le colis est envoyé par le militaire au prestataire.En Guadeloupe, Guyane, Martinique, Mayotte et la Réunion, un courriel est adressé à [email protected] pour

connaître les modalités d’envoi des effets aux prestataires locaux.En Nouvelle-Calédonie, Polynésie-Française et Saint-Pierre et Miquelon, les colis sont remis au COMGEND qui

adresse un courriel au prestataire à l’adresse [email protected] pour connaître les modalités d’envoi des effets.Un premier mail est envoyé par le prestataire au militaire au départ du colis de l’entrepôt, un second à l’arrivée du

colis sur le point de livraison.Toute difficulté est portée à la connaissance de la DGGN via l’adresse : habillement-soutientechnique@gendarmerie.

intérieur.gouv.fr

3. Coût de la procédure

3.1. Échanges réalisés en cas d’erreur commise par le militaire lors de la commande (art. 30.2 de la circulaire)

Le coût lié à l’échange des effets est compensé par un retrait de points.Le nombre de points retirés en métropole et en outre-mer est précisé par directive annuelle.Si le solde du carnet à points est insuffisant pour couvrir le réacheminement du colis, les points manquants sont

débités dès que le carnet est recrédité.

3.2. Échanges réalisés en cas d’erreur commise par le prestataire (art. 30.1 de la circulaire)

Le coût lié à l’échange est pris en charge par le prestataire et aucun retrait n’est réalisé sur le carnet à points.



MINISTÈRE DE LA DÉFENSE _____


Avenant no 2 du 14 mai 2013� à la délégation de gestion-cadre du 28 juillet 2008 portant sur le transfert organique de la gendarmerie au ministère de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales

NOR : DEFM1350930X

Pièces jointes : trois annexes.

Précédent modificatif : avenant no 1 du 7 février 2011 (BOC n° 30 du 29 juillet 2011, texte 1).

Texte modifié : délégation de gestion-cadre du 28 juillet 2008 (BOC n° 37 du 2 octobre 2009, texte 7 ; BOEM 410.1.1, 650.1) modifiée.

Référence de publication : BOC n° 29 du 5 juillet 2013, texte 2.Entre :Le ministre de l’intérieur, d’une part,etLe ministre de la défense, d’autre part,Vu le décret no 2004-1085 du 14 octobre 2004 (1) modifié relatif à la délégation de gestion dans les services de l’État ;Vu la délégation de gestion-cadre du 28 juillet 2008 modifiée portant sur le transfert organique de la gendarmerie

au ministère de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales,Il a été convenu ce qui suit :La délégation de gestion-cadre du 28 juillet 2008 est modifiée comme suit :

Article 1er

Les annexes II, III et VI sont remplacées par les annexes II, III et VI jointes au présent avenant.

Article 2

Le présent avenant sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur et au Bulletin officiel des armées.

Fait le 14 mai 2013. Pour le ministre de l’intérieur et par délégation : Le directeur du cabinet, t. lataste

Pour le ministre de la défense et par délégation : Le directeur du cabinet civil et militaire, c. lewandowski

(1) n.i. BO ; JO no 241 du 15 octobre 2004, p. 17560, texte no 1.



A N N E X E I I

disPositions sPécifiques au serVice de santé des arMées références

Code de la défense, et notamment ses articles R. 3233-1. à R. 3233-4.Code de la santé publique.Code rural.Décret no 2005-1441 du 22 novembre 2005 modifié relatif aux soins du service de santé des armées.Arrêté du 9 novembre 2012 portant organisation du service de santé des armées.Arrêté du 6 décembre 2012 fixant au sein du service de santé des armées la liste des autorités militaires investies du

pouvoir disciplinaire d’autorité militaire de premier niveau ou d’autorité militaire de deuxième niveau.Arrêté du 23 janvier 2013 fixant les modalités de nomination des médecins de prévention ainsi que l’organisation et

les conditions de fonctionnement du service de médecine de prévention organisé au profit de l’ensemble du personnel civil du ministère de la défense.

Instruction no 400/DEF/DCSSA/AAF/AAGDS du 23 mars 1993 modifiée fixant les règles administratives et financières d’accès aux soins du service de santé des armées.

Instruction no 1230/DEF/DCSSA/AST/SST/MP du 26 avril 2007 modifiée relative à l’exercice de la médecine de prévention au ministère de la défense.

Instruction no 116074/DEF/GEND/OE/SDOE du 2 octobre 2007 relative à l’organisation et au fonctionnement du service de santé dans la gendarmerie nationale.

Instruction no 2600/DEF/DCSSA/OSP/ORG du 30 novembre 2012 relative à l’organisation et au fonctionnement des centres médicaux des armées et des centres médicaux interarmées.

Directive ministérielle no 600/DEF/DCSSA/AST/TEC/EPID du 12 mai 2004 (1) modifiée relative au soutien sanitaire des activités à risques dans les armées.

Décision no 4399/DEF/DCSSA/OSP/ORG du 15 décembre 2010 modifiée portant création des centres médicaux des armées et interarmées au sein des bases de défense.

PréaMBule

La réorganisation du soutien territorial imposée par l’évolution du stationnement des forces armées, entreprise dans le cadre de la révision générale des politiques publiques, a entraîné une rationalisation/concentration des moyens du service de santé des armées (SSA) et une baisse de ses effectifs. Ainsi, les forces armées et la gendarmerie nationale sont soutenues par un dispositif global, non privatif.

L’élément princeps du soutien médical de la gendarmerie nationale réside en la continuité du soutien dans des conditions similaires à celui des armées. Ce soutien répond aux dispositions du décret fixant les attributions du service de santé des armées, à savoir : assurer les soins aux personnels militaires et civils de la défense, assurer la médecine d’expertise et le suivi de l’aptitude à servir dans les armées pour le personnel militaire, prescrire les mesures d’hygiène et de prévention et participer à leur exécution et à leur contrôle. Ce soutien comprend également l’enseignement et la recherche tant dans le domaine médical que médicoopérationnel.

L’exercice des compétences en matière vétérinaire y est attaché.Pour remplir ses missions, le service de santé des armées s’appuie sur tous ses établissements et met en œuvre, de

manière permanente ou occasionnelle, au sein de ses centres médicaux des armées (CMA) en métropole et de ses centres médicaux interarmées (CMIA) outre-mer, du personnel dont il conserve la capacité au regard des objectifs assignés. Ce personnel est renforcé, en tant que de besoin, par des moyens propres aux formations et organismes de la gendarmerie nationale et financés par elle.

Enfin, au titre de la participation de la gendarmerie au fonctionnement du service de santé des armées, certains personnels seront mis pour emploi au sein des organismes relevant du SSA selon les modalités des contrats d’objectifs actuels.

1. Objet

La présente annexe à la délégation de gestion cadre conclue le 28 juillet 2008 entre le ministre de la défense et le ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales a pour objet de fixer le cadre général du soutien de la gendarmerie nationale par le SSA à compter du 1er janvier 2011.



La détermination du périmètre initial des prestations et des ressources allouées par le SSA à la gendarmerie figurent dans la présente annexe.

2. Nature des prestations

2.1. Le service de santé des armées met en œuvre au profit de la gendarmerie – les activités de soins telles que définies dans le décret no 2005-1441 du 22 novembre 2005 modifié ;– les actes concernant l’expertise médicale initiale à l’engagement, le suivi et le contrôle de l’aptitude médicale à

servir ;– la médecine de prévention au profit des personnels civils de la défense ;– la médecine de prévention du personnel militaire relevant de la gendarmerie nationale ;– le soutien médical opérationnel ;– le ravitaillement sanitaire des unités ;– des missions de conseil et d’expertise, en particulier pour ce qui concerne la criminalistique et dans le respect des

missions imparties au SSA ;– le soutien vétérinaire pour l’ensemble des processus de réalisation des activités conduites au profit des

établissements et des organismes placées sous l’autorité ou sous tutelle du ministre de la défense, sachant que les vétérinaires des armées ne sont habilités que pour l’exercice du contrôle officiel de ces établissements et organismes ;

– la possibilité de mise à disposition d’un équivalent temps plein (ETP) par antenne médicale en enceinte gendarmerie, dès lors que plus de 600 dossiers militaires des armées sont traités par ces antennes, en fonction des besoins et accords locaux ;

– la formation périmédicale des personnels de la gendarmerie mis en place au sein des antennes médicales en enceinte gendarmerie.

Les soins assurés par le service de santé des armées recouvrent l’ensemble des actes médicaux et paramédicaux ainsi que les prestations santé définies dans le cadre de l’instruction no 400/DEF/DCSSA/AAF/AAGDS du 23 mars 1993 modifiée. Ils comportent, en particulier :

– les consultations, visites, examens et traitements réalisés dans les formations administratives du ministère de la défense autres que les hôpitaux d’instruction des armées ;

– les consultations, examens et traitements réalisés dans les hôpitaux des armées.Ces examens et traitements comprennent, entre autres, les soins de médecine courante, soins dentaires, analyses,

traitements thermaux, délivrance d’appareillages, de médicaments ou de prothèses etc. Ils sont réalisés à titre externe ou dans le cadre d’hospitalisations. Enfin, dans le respect des dispositions de l’instruction précitée, ils peuvent être réalisés dans le secteur civil.

Les prestations du SSA peuvent être effectuées dans un but diagnostique, thérapeutique, de contrôle d’aptitude ou d’expertise et sous certaines conditions de recherche, au bénéfice des gendarmes d’active et de réserve.

Celles-ci sont dispensées, conformément aux règles de déontologie et d’exercice des professions médicales, vétérinaires et paramédicales, compte tenu des dispositions statutaires régissant les personnels du service de santé des armées.

En matière de fourniture d’équipements et de matériels sanitaires, ces dispositions seront formalisées sur la base de la réglementation et des accords en vigueur.

Pour ce qui relève de la médecine de prévention du personnel civil de la défense, les dispositions de l’arrêté relatif aux conditions de fonctionnement du service de médecine de prévention au ministère de la défense seront appliquées.

En matière de médecine vétérinaire, les prestations offertes par le service de santé des armées à la gendarmerie seront réalisées dans un cadre mutualisé.

2.2. La gendarmerie réalise au profit du service de santé des armées

1. La mise à disposition et la participation au fonctionnement administratif de structures médicales et vétérinaires dans des emprises relevant de sa compétence et dont les implantations seront déterminées par un accord entre les directions chargées de la mise en œuvre du présent protocole ainsi que dans certaines structures médicales hors enceinte gendarmerie, selon les principes suivants :

– 1 gendarme adjoint volontaire (GAV) et 2 militaires du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (CSTAGN) (ou équivalent civil) par antenne médicale en enceinte gendarmerie ;

– la possibilité de mettre à disposition 1 ETP par antenne médicale hors enceinte gendarmerie, dès lors que plus de 600 gendarmes sont soutenus par ces antennes, en fonction des besoins et accords locaux ;



2. La fourniture de véhicules de liaison et de véhicules sanitaires ;3. La participation aux frais de fonctionnement et d’équipement non techniques des structures médicales et

vétérinaires ;4. La facilitation de l’accès des locaux de la gendarmerie au SSA ;5. La formation militaire initiale des militaires infirmiers et techniciens des hôpitaux des armées.6. La formation des équipes médicales opérationnelles de la gendarmerie au centre national d’entraînement des

forces de gendarmerie (CNEFG) de Saint-Astier.

2.3. Subordination

2.3.1. Les officiers et sous-officiers du SSA affectés dans les unités et formations de la gendarmerie sont subordonnés au médecin-chef de la base de défense dont dépend le centre médical des armées

Le directeur régional du service de santé territorialement compétent a autorité dans le domaine technique sur ces personnels.

2.3.2. Les personnels du service de santé des armées affectés dans les centres médicaux interarmées en charge du soutien médical des formations de la gendarmerie nationale et des forces sont subordonnés hiérarchiquement et techniquement au seul directeur interarmées du service de santé territorialement compétent

Au sein du service de santé des armées, les autorités militaires exerçant les fonctions énumérées en annexe de l’arrêté du 6 décembre 2012 sont investies du pouvoir disciplinaire d’autorité militaire de premier niveau ou d’autorité militaire de deuxième niveau à l’égard des militaires placés sous leur commandement ou qui leur sont rattachés.

3. Objectifs et mesure de la performance

Un système de suivi des objectifs retenus en commun par les deux parties est mis en œuvre. Il reposera en particulier sur les indicateurs suivants issus de la carte stratégique du service de santé des armées :

– taux de visites médicales périodiques avec un objectif à 100 p. 100 et un seuil supérieur à 80 p. 100 ;– taux de réponse aux demandes de soutien d’activité supérieur à 95 p. 100.

4. Dispositions financières

4.1. Soutien médical du personnel de la gendarmerie

La gendarmerie prend à sa charge l’ensemble des dépenses d’infrastructures (dont réseaux informatiques), d’équipements, de matériels consommables et non consommables et de fonctionnement nécessaires à l’exercice des prestations du SSA dans les unités et formations de la gendarmerie, à l’exclusion, des rémunérations et charges sociales du personnel du SSA affecté en gendarmerie qui sont conservées dans le programme 178 BOP 17864C.

L’ensemble des prestations fournies par le SSA dans les CMA/CMIA hors les dépenses d’équipement donnent lieu à un remboursement calculé per capita.

Le per capita couvre les dépenses en produits de santé, consommables et petits matériels, fournis au travers des « comptes en valeur ».

Les modalités de calcul du per capita sont les suivantes :– le per capita est tout d’abord calculé pour les personnels soutenus dans les antennes médicales en enceinte

gendarmerie en prenant en compte les dépenses en produits de santé de référence qui correspondent aux comptes en valeur annuels de ces antennes. L’effectif soutenu retenu pour les antennes correspond au plafond d’emplois de militaires d’active en ETP figurant au tableau des effectifs autorisés (TEA) des unités soutenues par lesdites antennes ;

– le per capita est ensuite appliqué à l’effectif total des gendarmes d’active soutenus. L’effectif soutenu retenu correspond au plafond d’emplois de militaires d’active en ETP figurant au projet annuel de performance (PAP) de l’année de facturation ;

– le paiement s’effectuera en deux fois dans l’année. La facturation sera arrêtée dans les deux mois suivant la fin de chaque semestre.

Dépenses d’équipementLes dépenses d’équipement des antennes médicales en enceinte gendarmerie relatives au soutien médical

correspondent au coût de possession des équipements nécessaires (acquisition et maintenance), amorti sur 7 ans.L’annuité d’amortissement fera l’objet d’un versement au début de l’année n.Cette annuité évoluera selon le nombre d’antennes au sein des unités de la gendarmerie.



Les soins en milieu civil pour le personnel de la gendarmerie continueront à être payés par le SSA et feront l’objet d’un remboursement par la gendarmerie. Une facture annuelle sera présentée par le SSA à la gendarmerie en début d’année n + 1.

4.2. Soutien vétérinaire

Le coût du soutien vétérinaire (matériels et consommables) spécifique sur les sites de Gramat (centre national d’instruction cynophile de la gendarmerie) et des Célestins (Garde républicaine) reste à la charge de la gendarmerie.

En dehors de ces deux sites, l’ensemble des prestations fournies par le SSA pour le soutien vétérinaire annuel des chiens de la gendarmerie donne lieu à un remboursement per capita.

Le per capita couvre les dépenses en produits de santé, consommables et petits matériels, fournis au travers des « comptes en valeur » ainsi que les analyses nécessaires pour la mise en condition opérationnelle et les missions outre-mer.

Le mode de calcul du per capita est le suivant :– le montant du compte en valeur des antennes vétérinaires en métropole est ventilé par armée, au prorata de

l’activité effectuée. Puis, la part gendarmerie est rapportée au nombre de chiens soutenus ;– le paiement s’effectuera en deux fois dans l’année. La facturation sera arrêtée dans les deux mois suivant la fin

de chaque semestre ;– le paiement des soins en milieu civil pour les animaux de la gendarmerie reste à la charge de la gendarmerie

(paiement direct par la gendarmerie).

5. Estimation des charges induites

Une évaluation des charges représentées par la prestation de la présente annexe sera réalisée par les services des deux ministères afin de permettre la présentation des crédits de paiement concourant à la mise en œuvre de la politique du programme « gendarmerie » lors de l’analyse des coûts du programme et de ses actions dans les documents dès le projet de loi de finances.

6. Réparation des dommages – Imputation des dépenses

Chaque partie prend en charge :– la réparation des dommages matériels, corporels ou immatériels causés à l’autre partie, au tiers et à elle-même

par ses personnels ou ses matériels à l’occasion de l’exécution de la présente annexe ;– les frais liés à toute action en justice dirigée contre son département ministériel pour des faits dommageables

imputables à ses personnels et à ses matériels mis en oeuvre à l’occasion de l’exécution de la présente annexe.

(1) n.i. BO.

A N N E X E I I I

disPositions sPécifiques à la solde, aux réMunérations et aux Pensions

PréaMBule

Pour la présente annexe, les droits individuels et financiers du personnel sont constitués :– de la rémunération y compris les charges sociales et des allocations de chômage du personnel militaire et de

certains personnels civils de la gendarmerie nationale (ouvriers de l’État, agents Berkani de droit public, agents contractuels relevant du décret no 49-1378 du 3 octobre 1949 modifié) ;

– du capital décès et des allocations des fonds de prévoyance alloués aux ayants cause des militaires décédés ;– de la liquidation des pensions civiles et militaires de retraite, des pensions militaires d’invalidité, des soldes de

réforme des militaires, des soldes de réserve des officiers généraux en deuxième section et de la validation des services civils du personnel civil et militaire de la gendarmerie ;

– des dépenses de solde des militaires de la réserve opérationnelle de la gendarmerie nationale ;– des frais et honoraires médicaux ainsi que les prestations « action sociale des armées » (ASA) pour le personnel

civil de la gendarmerie ;– de l’ordonnancement des dépenses y afférent.



Le traitement de ces droits individuels et financiers est assuré en tout ou partie pour le ministère de la défense par la direction des ressources humaines de l’armée de terre (DRHAT), le service du commissariat des armées (SCA), la direction interarmées des réseaux d’infrastructure et des systèmes d’information de la défense (DIRISI) lorsque le centre d’études et de développement informatique des armées (CEDICA) lui sera transféré, la direction des ressources humaines du ministère de la défense (DRHMD), le service parisien de soutien de l’administration centrale (SPAC), la sous-direction des pensions de la DRHMD et l’agence de reconversion de la défense (ARD).

1. Objet

La présente annexe à la délégation de gestion cadre conclue le 28 juillet 2008 entre le ministre de la défense et le ministre de l’intérieur a pour objet de préciser les modalités de soutien de la gendarmerie par le ministère de la défense, en matière de droits individuels et financiers du personnel, à compter de la date de signature du présent document. Elle abroge l’annexe III précédente signée le 28 juillet 2008.

S’agissant de la solde, les dispositions de la présente annexe sont détaillées pour la phase transitoire jusqu’au raccordement de la gendarmerie à Louvois. Le soutien en mode de production Louvois fera l’objet d’un avenant à réaliser avant le raccordement de la gendarmerie à Louvois, qui intégrera en particulier les orientations suivantes :

– prendre en compte l’ensemble des personnels militaires de la gendarmerie (militaires de la gendarmerie et officier général en deuxième section OG2S), selon des prestations identiques aux armées, pendant toute la durée de vie de Louvois, depuis le ralliement de la gendarmerie à ce système pérennisation du système d’information des droits individuels (PSIDI), outil unique de rappel de solde, reprise des données, flux annuels etc.) jusqu’à son raccordement à l’opérateur national de paye (ONP) ;

– préciser la nouvelle répartition des responsabilités entre les différents acteurs de la solde permettant :– au ministère de la défense de s’assurer de la régularité, de la sincérité et de la qualité comptables des données

transmises à Louvois par la chaîne ressource humaine (RH) de la gendarmerie nationale ;– au ministère de l’intérieur, d’obtenir, au même titre que les armées, que les opérations destinées à garantir la

régularité et l’exactitude du calcul, du paiement et des restitutions financières seront conduites ;– la contribution en effectif de la gendarmerie selon les conditions définies au point 5.2 suivant.

S’agissant de la rémunération du personnel civil de la gendarmerie nationale, les transformations de l’organisation du traitement de la gestion administrative et de la paye du personnel civil du ministère de la défense dans le cadre du raccordement à l’opérateur national de paye sont susceptibles de rendre nécessaires des adaptations de la présente annexe.


2.1. Le délégataire s’engage

– s’agissant du service du commissariat des armées :– ordonnancer les dépenses de solde et indemnités ;– reverser les contributions patronales aux profits des différents organismes sociaux, y compris au profit du

compte d’affectation spéciale pension ;– mandater la solde de réserve des officiers généraux en deuxième section (jusqu’au raccordement de cette

population à Louvois) ;– conserver et archiver les livrets de solde réduits des militaires radiés des cadres ;– assurer l’expression des besoins fonctionnels, les modifications et la maintenance des programmes informatiques

concourant à la mise en œuvre et au calcul de la solde ;– administrer la base des données sociales et budgétaires et la transmettre chaque mois à la direction générale

de la gendarmerie nationale (DGGN) ;– transmettre un état des dépenses de rémunération du personnel de la gendarmerie conformément au format

défini par la direction des affaires financières (DB16C) ;– assurer le flux des données vers l’entrepôt de données décisionnelles ressources humaines (EDRH) et vers

l’infocentre national de la défense et des informations associées-outil de décompte des emplois (INDIA-ODE puis CHORUS) ;

– établir et transmettre les déclarations annuelles retraite additionnelle de la fonction publique et nouvelle bonification indiciaire (centre de développement informatique du commissariat des armées) ;

– s’agissant de la direction des ressources humaines de l’armée de terre :– liquider les dossiers relatifs au fonds de prévoyance et au capital décès des militaires décédés ;



– calculer et liquider la solde de réserve des officiers généraux en deuxième section (jusqu’au raccordement de cette population à Louvois) ;

– s’agissant du service parisien de soutien de l’administration centrale du ministère de la défense :– apprécier les droits et liquider la rémunération de certains personnels civils de la gendarmerie (ouvriers de

l’État, agents Berkani de droit public, agents contractuels relevant du décret no 49-1378 du 3 octobre 1949 modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale) affectés en administration centrale ;

– gérer et rémunérer les officiers généraux de l’administration centrale affectés sur les postes ad-hoc ;– verser les rappels en activité des officiers généraux en deuxième section ;

– s’agissant de la direction des ressources humaines du ministère de la défense :– apprécier les droits à rémunérations de certains personnels civils des services déconcentrés de la gendarmerie

nationale (ouvriers de l’État, agents Berkani de droit public, agents contractuels relevant du décret no 49-1378 du 3 octobre 1949 modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale) ;

– apprécier et liquider les frais et honoraires médicaux et les prestations ASA des personnels civils de la gendarmerie ;

– indemniser les anciens personnels civils (ouvriers de l’État, agents Berkani de droit public, agents contractuels relevant du décret no 49-1378 du 3 octobre 1949 modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale) et les anciens militaires de la gendarmerie ouvrant droit au chômage jusqu’au transfert de cette fonction à pôle emploi dans le cadre de l’annexe conventionnelle « défense ».

Pour réaliser ces prestations, transmettre au comptable public les bases de calcul nécessaires à leur liquidation et à leur mise en paiement ;

– à titre transitoire et jusqu’au raccordement de la gendarmerie à Louvois :– au sein du centre expert pour les ressources humaines du personnel civil (CERH-PC), héberger, et exploiter les

programmes mis en place sur les serveurs de calcul de la solde, assurer le fonctionnement des matériels servant à l’éditique et à la mise sous pli, maintenir en condition l’ensemble des matériels ;

– éditer les bulletins de solde, les états des imposables, les documents comptables, les documents de contrôle de la solde des militaires ;

– transmettre annuellement les revenus imposables ;– s’agissant de la sous-direction des pensions du ministère de la défense :

– liquider les pensions civiles et militaires de retraite du personnel radié des cadres de la gendarmerie nationale et de ses ayants cause ;

– liquider la solde de réforme des militaires radiés des cadres sans droit à pension ;– liquider les pensions militaires d’invalidité des militaires et de leurs ayants cause ;– procéder à la validation des services civils du personnel civil et militaire de la gendarmerie ;– réaliser les estimations de pensions des militaires âgés de 49 ans dans le cadre du droit à l’information sur les

retraites ;– arrêter, en relation avec le service des retraites de l’État, le montant de la solde initiale de réserve des officiers

généraux de deuxième section ;– s’agissant de l’agence de reconversion de la défense :

– faire procéder à l’indemnisation des anciens personnels de la gendarmerie nationale (militaires, ouvriers de l’État, agents Berkani de droit public, agents contractuels relevant du décret no 49-1378 du 3 octobre 1949 modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale) par pôle emploi, à titre dérogatoire jusqu’au passage à pôle emploi du ministère de l’intérieur, dans le cadre et selon les modalités fixées par la convention du 2 septembre 2011 (1) relative à la délégation de la gestion de l’indemnisation du chômage des agents de l’État conclue entre le ministère de la fonction publique, le ministère du budget, des comptes publics et de la réforme de l’État et pôle emploi, ensemble l’annexe conventionnelle opérationnelle conclue entre le ministère de la défense et des anciens combattants et pôle emploi (MINDAC/pôle emploi) le 6 octobre 2011, et le protocole opérationnel MINDAC/pôle emploi (1) ;

– traiter au profit de la gendarmerie les recours et les actes de gestion qui relèvent des attributions du centre de traitement de l’indemnisation du chômage (CTIC).

2.2. Le délégant s’engage

– vis à vis du service du commissariat des armées à :– apprécier les droits à solde du personnel militaire, saisir et transmettre les données nécessaires au calcul de la

solde ;– assurer la validation du témoin mensuel de la solde ;



– garantir au service exécutant de la solde unique (SESU) la qualité comptable de l’information transmise aux systèmes d’information de la solde ;

– archiver les pièces justificatives des droits à solde ;– mettre en place les crédits nécessaires auprès du SESU ;– établir, tenir à jour les livrets de solde réduits et les transmettre pour archivage lorsque le militaire est radié des

cadres ;– transmettre les quittances, les états de liquidation de rémunérations brutes et les états de liquidation des

cotisations patronales afférents aux dépenses de solde des militaires ;– contribuer aux effectifs du service ministériel opérateur des droits individuels (SMODI), du centre d’étude et

de développement informatique des armées (CEDICA) et du centre interarmée de la solde (CIAS) ;

– vis à vis de la direction des ressources humaines de l’armée de terre :– transmettre les données relatives à l’appréciation des droits au fonds de prévoyance et au capital décès des

militaires décédés ;– contribuer aux effectifs du bureau d’aide aux familles (BAF) ;

– vis à vis de la direction des ressources humaines du ministère de la défense à :– transmettre les données nécessaires à l’appréciation des droits à rémunération de certains personnels civils des

services déconcentrés de la gendarmerie nationale (ouvriers de l’État, agents Berkani de droit public, agents contractuels relevant du décret no 49-1378 du 3 octobre 1949 modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale) et contribuer à la mise à jour dans le système d’information des ressources humaines (SIRH) « Alliance » de leurs dossiers en liaison avec les gestionnaires des centres ministériels de gestion territorialement compétents ;

– s’assurer de la disponibilité sur son programme budgétaire des crédits nécessaires au paiement du personnel civil : ouvrier de l’État, Berkani de droit public et agent contractuel relevant du décret no 49-1378 du 3 octobre 1949 modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale, ressortissant de la gendarmerie ;

– contribuer aux effectifs du CERH-PC et du bureau de la maintenance réglementaire RH du personnel civil et militaire (BMRRH) ;

– vis à vis du service des pensions du ministère de la défense à :– tenir à jour et transmettre les données nécessaires à la liquidation et au droit à l’information sur les retraites

(relevés individuels de situation et estimations indicatives globales) ;– transmettre les données nécessaires à la liquidation des droits à pension militaires d’invalidité et à solde de

réforme ;– produire les éléments nécessaires à la validation des services civils du personnel civil et militaire de la

gendarmerie ;– transmettre le flux mensuel des données de carrière et concernant la situation familiale vers PIPER (base de

données pensions) ;– transmettre les éléments nécessaires à la liquidation des accidents de service et maladies professionnelles du

personnel civil ;

– vis à vis du service parisien de soutien de l’administration centrale à :– transmettre les données nécessaires à l’appréciation des droits à solde des officiers généraux gérés par ce

service ;– transmettre les données nécessaires à l’appréciation des droits à rémunération du personnel civil (ouvrier

de l’État, agent Berkani de droit public, agent contractuel relevant du décret no 49-13787 du 3 octobre 1949 modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale) géré par ce service ;

– mettre en place les crédits nécessaires ;

– vis à vis de l’agence de reconversion de la défense à :– en application de l’annexe conventionnelle opérationnelle du 6 octobre 2011 et du protocole opérationnel

MINDAC/pôle emploi (1) précisés au point 2.1 supra, établir et transmettre à Pôle emploi les documents afférents à l’appréciation des droits à l’indemnisation du chômage ;

– établir et transmettre au centre de traitement de l’indemnisation du chômage (CTIC) les documents nécessaires à la gestion des ex-ressortissants de la gendarmerie et au traitement des contentieux relevant de sa compétence ;

– mettre en place les crédits nécessaires ;– contribuer aux effectifs du CTIC.




La mise en œuvre des dispositions de la présente annexe fera l’objet d’une analyse périodique et contradictoire.

En particulier, les parties s’accordent sur :

3.1. Les objectifs poursuivis

Il s’agit de s’assurer :– d’une part, de la correcte imputation budgétaire et comptable des dépenses de masse salariale engagées pour

les personnels de la gendarmerie nationale y compris pour ceux affectés sur des postes hors programme 152 (dépenses avec imputation directe ou rétablissement de crédits) ;

– d’autre part, du respect des délais de transmission au SESU des états liquidatifs de la solde pour permettre l’encaissement des recettes au compte d’affectation spécial (CAS) « pensions » avant le décaissement des pensions militaires.

3.2. Les indicateurs utilisés pour suivre leur réalisation

– liste du personnel affecté sur des postes hors programme ;– coût des dépenses de masse salariale engagées pour ce personnel ;– dépense imputée sur les codes d’imputation afférents à ces postes hors programme ;– date d’émission des mandats afférents aux dépenses de solde et indemnités.


Le SPAC exécute les dépenses et les recettes du personnel civil d’administration centrale et de certains officiers généraux de la direction générale de la gendarmerie nationale, ainsi que les dépenses afférentes à l’indemnisation du chômage. Le fonctionnement de ce service gestionnaire est encadré par délégation de gestion en application du décret no 2004-1085 du 14 octobre 2004 (2) modifié.

À ce titre, le SPAC exécute les dépenses et les recettes supra par imputation directe sur le programme 152.

La gendarmerie participe aux frais de fonctionnement des organismes relevant du délégataire qui réalisent son soutien. Elle rembourse notamment le bureau de la maintenance réglementaire RH du personnel civil et militaire (BMRRH) et l’établissement de diffusion, d’impression et d’archivage du commissariat des armées (EDIACA) chargé de la fourniture du papier à logo destiné à l’impression des bulletins de solde du personnel de la gendarmerie. Elle prend également en charge les dépenses afférentes aux enveloppes utilisées pour l’expédition des bulletins de solde.

Le remboursement des prestations s’effectue sur facturation de l’organisme prestataire adressée à la DGGN avec copie au responsable de programme (RPROG) qui a supporté la dépense initiale.

5. Estimation des charges induites (équivalent temps plein, crédits dédiés)

5.1. Une évaluation des charges représentées par le soutien décrit ci-dessus sera réalisée par les services des deux ministères afin de permettre la présentation des crédits de paiement concourant à la mise en œuvre de la politique du programme « gendarmerie » lors de l’analyse des coûts du programme et de ses actions dans les documents dès le projet de loi de finance (PLF)

5.2. La mise à disposition à titre onéreux de personnel de la gendarmerie aux actions de soutien présentées fait l’objet d’une convention pluriannuelle entre le responsable organique et le responsable de programme concerné. Cette convention est déclinée chaque année sous la forme d’un contrat d’objectif RH


Chaque partie prend en charge :– la réparation des dommages matériels, corporels ou immatériels causés ou subis par son personnel, ses matériels

et les tiers à l’occasion de l’exécution de la présente annexe ;– les frais liés à toute action en justice dirigée contre son département ministériel pour des faits dommageables

imputables à son personnel et à ses matériels mis en œuvre à l’occasion de l’exécution de la présente annexe.

(1) n.i. BO (2) n.i. BO ; JO no 241 du 15 octobre 2004, p. 17560, texte no 1.



A N N E X E V I

disPositions sPécifiques au soutien des forMations de la gendarMerie en oPération extérieure

PréaMBule

Au titre de ses missions militaires, la gendarmerie nationale est appelée à participer à des opérations extérieures (OPEX) en territoire étranger. Dans ce cadre, la gendarmerie bénéficie du soutien des armées déployées à ses côtés.

1. Objet

La présente annexe à la délégation de gestion cadre conclue le 28 juillet 2008 entre le ministère de la défense et le ministère de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales, a pour objet de préciser les modalités du soutien au profit de la gendarmerie, dans le cadre de sa participation aux OPEX à compter du 1er janvier 2009.

Les dispositions de cette annexe ne s’appliquent pas aux détachements prévôtaux : les dépenses de fonctionnement des unités prévôtales restent à la charge des armées et sont imputées au budget opérationnel de programme (BOP) 0178-0062 « OPEX ». Les responsables d’unité opérationnelles de ce BOP assurent le financement des prestations définies au point 2.1 dans les conditions identiques à celles de la force au sein de laquelle ces unités sont déployées.


2.1. Le délégataire s’engage à assurer le soutien de la gendarmerie nationale en opération dans les douze types de prestations suivants

– administratif ;

– juridique ;

– financier ;

– sanitaire ;

– soutien de l’homme ;

– condition du personnel ;

– soutien des matériels ;

– soutien pétrolier ;

– acheminement ;

– soutien au stationnement ;

– hygiène et sécurité (hygiène, sécurité, incendie et environnement [HSIE]) ;

– protection de l’environnement.

2.2. Le délégant s’engage à fournir les éléments opérationnels et à exprimer ses besoins dans des délais raisonnables pour permettre la planification des approvisionnements


L’efficience des dispositions de la présente annexe fera l’objet d’une analyse périodique et contradictoire. En particulier, les parties s’accordent sur :

1. Les objectifs poursuivis :

– fournir aux unités de la gendarmerie les prestations nécessaires au soutien de l’homme et au maintien en condition opérationnelle des matériels ;

2. Les indicateurs utilisés pour suivre leur réalisation par type de prestations visées au point 2 :

– nombre de personnes soutenues intégrées dans les forces ;

– nombre de personnes soutenues extérieures aux forces ;

– masse et volume du fret convoyé.




Les crédits liés aux dépenses des unités déplacées en OPEX sont mis en place par la DGGN auprès des services exécutants des théâtres d’opération. Pour les personnels isolés soutenus par les armées, la procédure de la facturation interne sera appliquée avec émission d’une facture par le centre interarmées des opérations (CIAO), adressée à la DGGN.

5. Estimation des charges induites (équivalent temps plein, crédits dédiés)

Une évaluation des charges représentées par le soutien décrit ci-dessus sera réalisée par les services des deux ministères afin de permettre la présentation des crédits de paiement concourant à la mise en œuvre de la politique du programme « gendarmerie » lors de l’analyse des coûts du programme et de ses actions dans les documents dès le PLF 09.


Chaque partie prend en charge :– la réparation des dommages matériels, corporels ou immatériels causés ou subis par ses personnels, ses matériels

et les tiers à l’occasion de l’exécution de la présente annexe ;– les frais liés à toute action en justice dirigée contre son département ministériel pour des faits dommageables

imputables à ses personnels et à ses matériels mis en œuvre à l’occasion de l’exécution de la présente annexe.




Arrêté du 24 juin 2013� portant agrément d’un organisme de formation au titre de l’article L. 3�3�3�2-1-1 du code de la santé publique

NOR : INTD1316429A

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la santé publique, notamment les articles L. 3332-1-1 et R. 3332-4 à R. 3332-9 ;Vu l’arrêté du 22 juillet 2011 fixant le programme et l’organisation des formations requises pour l’obtention des

attestations prévues à l’article R. 3332-4-1 du code de la santé publique ;Vu la demande en date du 31 mai 2013 et le dossier complet présentés par l’organisme dénommé « Chambre de

commerce et d’industrie de Seine-et-Marne », sis 1, avenue Johannes-Gutenberg – Serris à MARNE-LA-VALLÉE (77776), organisme consulaire,

Arrête :

Article 1er

L’organisme de formation dénommé « Chambre de commerce et d’industrie de Seine-et-Marne », sis 1, avenue Johannes-Gutenberg – Serris à MARNE-LA-VALLÉE (77776), est agréé pour une durée de cinq ans à l’effet de dispenser à l’attention des exploitants de débits de boissons à consommer sur place ou d’établissements pourvus de la « petite licence restaurant » ou de la « licence restaurant », la formation prévue au premier alinéa de l’article L. 3332-1-1 du code de la santé publique ; à l’attention des débitants de boissons à emporter vendant des boissons alcoolisées entre 22 heures et 8 heures, la formation prévue au deuxième alinéa de l’article L. 3332-1-1 du code de la santé publique.

Article 2

Le présent arrêté sera notifié à l’organisme dénommé « Chambre de commerce et d’industrie de Seine-et-Marne », sis 1, avenue Johannes-Gutenberg – Serris à MARNE-LA-VALLÉE (77776), et sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.


Pour le ministre et par délégation : Le chef du bureau des polices administratives, c. duMont




Arrêté du 2 juillet 2013� portant agrément d’un organisme de formation au titre de l’article L. 3�3�3�2-1-1 du code de la santé publique

NOR : INTD1317254A

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la santé publique, notamment les articles L. 3332-1-1 et R. 3332-4 à R. 3332-9 ;Vu l’arrêté du 22 juillet 2011 fixant le programme et l’organisation des formations requises pour l’obtention

des attestations prévues à l’article R. 3332-4-1 du code de la santé publique ;Vu la demande en date du 20 avril 2013 et le dossier complet présentés par l’organisme dénommé « RHreflex », sis

2, avenue Liserb, à NICE (06000), société à responsabilité limitée,

Arrête :

Article 1er

L’organisme de formation dénommé « RHreflex », sis 2, avenue Liserb, à NICE (06000), est agréé pour une durée de cinq ans à l’effet de dispenser à l’attention des exploitants de débits de boissons à consommer sur place ou d’établissements pourvus de la « petite licence restaurant » ou de la « licence restaurant », la formation prévue au premier alinéa de l’article L. 3332-1-1 du code de la santé publique ; à l’attention des débitants de boissons à emporter vendant des boissons alcoolisées entre 22 heures et 8 heures, la formation prévue au deuxième alinéa de l’article L. 3332-1-1 du code de la santé publique.

Article 2

Le présent arrêté sera notifié à l’organisme dénommé « RHreflex », sis 2, avenue Liserb, à NICE (06000), et sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 2 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : Le chef du bureau des polices administratives, c. duMont




Arrêté du 18 juillet 2013� portant agrément d’un type de véhicule blindé de transport de fonds prévu à l’article 4 du décret no 2000-3�76 du 28 avril 2000 modifié relatif à la protection des transports de fonds

NOR : INTD1317926A

Le ministre de l’intérieur,Vu le code de la sécurité intérieure ;Vu le décret no 2000-376 du 28 avril 2000 modifié relatif à la protection des transports de fonds, notamment

l’article 2 et le II de l’article 4 ;Vu l’arrêté du 28 avril 2000 fixant les normes minimales nécessaires à l’agrément prévu par l’article 4 du

décret no 2000-376 du 28 avril 2000 modifié relatif à la protection des transports de fonds ;Vu la demande de la société VEHIXEL CARROSSIER CONSTRUCTEUR immatriculée le 23 septembre 2003

au registre du commerce et des sociétés de Bourg-en-Bresse (01) sous le no 450 087 549, sise Zone d’activité, 01340 Attignat ;

Vu la visite du véhicule réalisée par le secrétariat général pour l’administration de la police de la zone de défense et de sécurité Sud-Est en date du 25 juin 2013 ;

Vu l’avis favorable du préfet de la zone de défense et de sécurité Sud-Est en date du 28 juin 2013 ;Considérant que le véhicule réceptionné correspond aux caractéristiques requises de résistance balistique des

matériaux blindés opaques (parois) et des matériaux blindés transparents (vitrage),

Arrête :

Article 1er

Le type de véhicule de transport de fonds, tête de série, Iveco Eurocargo 10 tonnes, no de châssis ZCFA1AG0402591056 est agréé.

Article 2

Le présent arrêté entre en vigueur à compter de la date de sa notification à la société VEHIXEL CARROSSIER CONSTRUCTEUR. Il sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.

Fait le 18 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : La sous-directrice du conseil juridique et du contentieux, P. léglise



Circulaire interministérielle du 28 mai 2013� relative au référent unique pour les investissements

NOR : INTK1300192C

Le ministre de l’économie et des finances, la ministre de l’égalité des territoires et du logement, le ministre de l’intérieur, la ministre du commerce extérieur, le ministre du redressement productif à Mesdames et Messieurs les préfets de région.

La France est une destination privilégiée pour les investissements directs étrangers. Elle héberge sur son sol plus de 20 000 entreprises étrangères représentant près de deux millions d’emplois, un tiers de nos exportations industrielles, 20 % de la recherche entrepreneuriale et un emploi sur quatre dans l’industrie.

En 2012, notre pays a accueilli sur son sol 693 nouveaux projets d’investissements représentant près de 26 000 emplois. Ce résultat confirme l’attractivité de la France dans un contexte économique difficile. Les États-Unis consolident leur place de premier investisseur étranger en France devant l’Allemagne, premier pays européen.

Depuis plusieurs mois, le Gouvernement a fait du redressement de notre économie le fer de lance du redressement de notre pays et de la bataille pour l’emploi. Le Président de la République et le Gouvernement ont choisi la mobilisation et engagé des réformes importantes pour soutenir notre industrie, renforcer notre compétitivité, soutenir l’innovation et placer notre économie sur un sentier de croissance durable et riche en emplois. C’est le sens du Pacte pour la compétitivité, la croissance et l’emploi, de la création de la Banque publique d’investissement, mais aussi de l’accord sur la sécurisation de l’emploi retranscrit dans un projet de loi présenté au Parlement.

L’attractivité de nos territoires est au cœur de cette politique de reconquête. Dans un environnement mondial caractérisé par une mobilité croissante du capital international et des talents et par une concurrence renforcée entre les économies, le Gouvernement souhaite consolider la place de « leader » de la France en Europe pour les investissements industriels et améliorer sa performance concernant les autres investissements créateurs de valeur.

Pour cela, le Gouvernement s’est fixé l’objectif de parvenir à 1 000 décisions d’investissement ciblant annuellement la France d’ici 2017, et d’accueillir sur la même période 300 entreprises non encore implantées en France. Dans une série de mesures en faveur de l’attractivité de notre territoire et de notre économie ont été présentées en février en Conseil des ministres.

Dans ce cadre, il a été décidé d’offrir à tous les projets d’investissement supérieur à trois millions d’euros un correspondant unique, placé auprès du Préfet de Région. Ce correspondant travaillera en coordination étroite avec les régions et leurs agences de développement. Dans le respect des exigences environnementales, sociales et de concertation, il s’assurera de l’efficacité de l’action administrative, de la rapidité des délais d’instruction et de la sécurité juridique des procédures publiques.

Afin de mettre en œuvre sans délai cette mesure, nous vous remercions de bien vouloir désigner l’un de vos collaborateurs en qualité de référent unique pour les investissements et de bien vouloir me faire connaître son nom et sa qualité avant le 15 juin.

Nous savons pouvoir compter sur votre mobilisation.

Fait le 28 mai 2013. Le ministre de l’intérieur, Manuel Valls

Le ministre de l’économie et des finances, Pierre MoscoVici

La ministre de l’égalité des territoires et du logement, cécile duflot

La ministre du commerce extérieur, nicole Bricq

Le ministre du redressement productif, arnaud MonteBourg

MINISTÈRE DE L’ÉCONOMIE, ET DES FINANCES

_____

MINISTÈRE DE L’ÉGALITÉ DES TERRITOIRES ET DU LOGEMENT

_____


MINISTÈRE DU COMMERCE EXTÉRIEUR

_____

MINISTÈRE DU REDRESSEMENT PRODUCTIF

_____




Circulaire du 4 juillet 2013� relative aux nouveaux tableaux de suivi de l’évolution de la délinquance

NOR : INTK1307783C

Le préfet, directeur de cabinet, à Monsieur le préfet de police ; Monsieur le préfet de police des Bouches-du Rhône ; Mesdames et Messieurs les préfets (pour attribution) ; Monsieur le préfet, secrétaire général du ministère de l’intérieur ; Monsieur le préfet, directeur général de la police nationale ; Monsieur le général d’armée, directeur général de la gendarmerie nationale (pour information).

Le ministre a exposé le 18 janvier 2013 une nouvelle présentation des statistiques de la délinquance, ainsi que des outils renouvelés de suivi de l’activité des services de police et des unités de gendarmerie.

Ces nouveaux tableaux de bord mensuels vous sont diffusés depuis le mois d’avril 2013, sur la base des données recueillies en mars. Il m’a paru utile de vous rappeler les principes directeurs et les objectifs poursuivis à travers ces nouveaux outils.

1. Une approche plus précise des phénomènes de délinquance

Aujourd’hui comme hier, les statistiques de la délinquance reposent sur les 107 index de « l’état 4001 » commun aux forces de police et de gendarmerie. Vous disposiez jusqu’alors d’indicateurs permanents et d’indicateurs de suivi de l’activité des services agrégeant ces index de façon globalisée. Ainsi le traditionnel agrégat des atteintes volontaires à l’intégrité physique (AVIP) intègre-t-il à la fois des délits liés à la délinquance d’appropriation (violences crapuleuses par exemples) et des délits commis au sein de la sphère familiale. Ce type d’assimilation compliquait le travail d’analyse et ne manquait pas de susciter les critiques.

Dans un souci de continuité statistique, et en plein accord avec l’Observatoire national de la délinquance et de la réponse pénale (ONDRP), les trois agrégats historiques (atteintes volontaires à l’intégrité physiques, atteintes aux biens, escroqueries et infractions économiques et financières) ont été conservés. Mais vous disposerez désormais, au sein de ces agrégats, d’une vision plus précise des phénomènes de délinquance, distincts dans leurs origines et leurs évolutions. Les violences et conflits intrafamiliaux, en particulier, pourront être mis en exergue lorsque le nouveau système informatique de recueil des plaintes sera déployé au sein de la police nationale au cours de l’année 2014.

Parmi les quatorze agrégats du nouveau tableau de bord, huit sont d’ores et déjà suivis par l’ONDRP. Les six autres sont issus de la réflexion interne au ministère de l’intérieur. Ils permettent de mettre en évidence des phénomènes en expansion et de mieux appréhender la réalité des territoires. Tel est notamment l’objet des indicateurs relatifs à la cyber-délinquance (en construction), aux « comportements portant atteinte à la tranquillité publique », et aux « atteintes à la santé et à l’environnement ». Les agrégats relatifs aux délits routiers, à la grande criminalité et aux infractions à la réglementation ajoutent une approche thématique, qui répond aux préoccupations exprimées par nos concitoyens ainsi qu’à la nécessité de dégager des axes de vigilance.

J’attire votre attention sur la mention du « nombre d’interventions », insérée dans certains agrégats. Au-delà de l’état 4001, fondé sur le recueil des plaintes déposées, il est désormais possible de disposer d’une vision plus exhaustive et plus large de l’activité des services, sur la base des données issues notamment de la main courante informatisée (MCI) de la police nationale et de la base de données de sécurité publique (BDSP) de la gendarmerie.

Au final, ce tableau de bord vise à gagner en pertinence dans la présentation des statistiques de la délinquance, en s’appuyant sur des agrégats mieux adaptés aux réalités observées sur le terrain.

2. Des indicateurs visant à promouvoir l’efficacité et la qualité du travail des services

En matière de suivi de l’activité des services, le deuxième tableau de bord prolonge cette logique de précision et d’adaptation aux réalités du terrain. Le ministre ne fixe pas d’objectifs chiffrés et globaux déterminés a priori. Il n’en attend pas moins des résultats. Les différents indicateurs dont vous disposez dorénavant permettent de vérifier que l’activité des services est bien orientée, avec des effets tangibles sur le fond de la délinquance.

Dans cette perspective, les taux d’élucidation sont mis en exergue pour les phénomènes les plus préoccupants. En matière de stupéfiants, chacun pourra observer la part des trafics, et donc le travail de fond, dans le volume global des affaires traitées. Les volumes des saisies et des avoirs criminels sera suivi avec attention à l’échelon national. La police technique et scientifique fait également l’objet d’un suivi attentif, tout comme l’évolution des infractions constatées en matière de sécurité routière.



Pour la première fois, ces indicateurs intègrent un volet dédié au pilotage des services, intitulé « indicateur de suivi des missions ». Le ratio des missions périphériques sur les missions opérationnelles permettra de s’assurer, par exemple, que la politique de réduction des gardes statiques conduit à reverser des effectifs sur le terrain. La notion d’intensité de l’activité missionnelle se rapporte, quant à elle, aux efforts de management et d’organisation.

En pratique, ces indicateurs permettront d’apprécier les résultats enregistrés pour les cinq grandes priorités fixées par la ministre, dans sa note du 28 janvier 2013. Leur lecture s’appuiera naturellement sur le diagnostic territorial, actualisé régulièrement en fonction des évolutions observées. Ainsi l’analyse de la situation doit-elle être globale : elle ne doit pas se limiter à la seule évolution des faits constatés, mais également prendre en compte l’amélioration des taux d’élucidation et l’utilisation optimale de la police technique et scientifique, notamment pour les cambriolages.

Mieux cerner la réalité, pour mieux orienter l’activité des services et ainsi gagner du terrain contre la délinquance : tel est l’objet des nouveaux outils qui sont mis à votre disposition.

Fait le 4 juillet 2013. Le préfet, directeur de cabinet, t. lataste




Délégation à la sécurité et à la circulation routières _____

Sous-direction de l’éducation routière _____

Bureau du permis de conduire _____

Circulaire du 22 avril 2013� relative à la mise en place de l’attestation de dépôt sécurisée (ADS) prévue par l’article 7 de l’arrêté interministériel du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les États n’appartenant ni à l’Union européenne ni à l’Espace économique européen

NOR : INTS1313399C

Résumé : l’article 7 de l’arrêté du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les États n’appartenant ni à l’Union européenne ni à l’Espace économique européen prévoit qu’en cas de doute sur l’authenticité du titre dont l’échange est demandé le préfet conserve celui-ci et fait procéder à son analyse par un service compétent en matière de fraude documentaire. En cas de doute sur la réalité des droits à conduire, il peut compléter son analyse en saisissant les autorités étrangères ayant délivré le titre. En contrepartie du dépôt de son titre de conduite, il est remis au demandeur une attestation de dépôt sécurisée (ADS).

Textes de référence :

Articles R. 222-1 à R. 222-3 du code de la route ;

Arrêté interministériel du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les États n’appartenant ni à l’Union européenne ni à l’Espace économique européen ;

Circulaire du 3 août 2012 relative à la mise en œuvre de l’arrêté interministériel du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les États n’appartenant ni à l’Union européenne ni à l’Espace économique européen et fixant la liste indicative actualisée des autorités étrangères avec lesquelles la France procède ou non à l’échange des permis de conduire.

Pièce annexée : modèle d’attestation de dépôt sécurisée.

Le ministre de l’intérieur à Monsieur le préfet de police ; Mesdames et Messieurs les préfets de région ; Mesdames et Messieurs les préfets de département ; Monsieur le préfet de police des Bouches-du-Rhône (pour exécution) ; Monsieur le préfet des Terres australes et antarctiques françaises ; Monsieur le préfet, administrateur supérieur des îles Wallis-et-Futuna ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Polynésie française ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie ; cabinet du ministre de l’intérieur (délégation aux affaires internationales et européennes) ; direction générale de la police nationale (direction centrale de la police aux frontières) ; direction générale de la gendarmerie nationale (direction des opérations et de l’emploi) ; direction des libertés publiques et des affaires juridiques (pour information).

L’article 7 de l’arrêté du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les États n’appartenant ni à l’Union européenne, ni à l’Espace économique européen, prévoit qu’en cas de doute sur l’authenticité du titre dont l’échange est demandé, le préfet conserve celui-ci et fait procéder à son analyse par un service compétent en matière de fraude documentaire. En cas de doute sur la réalité des droits à conduire, il peut compléter son analyse en saisissant les autorités étrangères ayant délivré le titre. En contrepartie du dépôt de son titre de conduite, il est remis au demandeur une attestation de dépôt sécurisée (ADS).

Cette attestation vise à informer les forces de l’ordre que le titulaire du titre de conduite a remis celui-ci aux services préfectoraux en vue de son échange contre le permis national. Elle permet d’attester que son titulaire respecte les conditions de conduite définies par les articles L. 221-2 et R. 221-1 du code de la route. La remise de tout autre document que celui prévu par la présente instruction, et notamment l’attestation autorisant le titulaire du permis étranger à conduire prévue par l’article 11 de l’arrêté du 8 février 1999, aujourd’hui abrogé, doit cesser.

L’attestation prendra la forme du modèle joint en annexe. Son support sera un papier filigrané comprenant un fond d’impression numéroté. L’Imprimerie nationale assurera la fabrication et la livraison par transporteur des imprimés auprès de chaque préfecture.



Leur coût sera imputé sur le budget de fonctionnement de chaque UO. Vous communiquerez en fin d’année 2013 le montant correspondant au nombre d’imprimés vierges commandés au cours de l’année, sous le timbre « DMAT – Mission délivrance sécurisée des titres », information nécessaire dans le cadre des discussions menées par l’administration centrale avec l’Imprimerie nationale.

S’agissant d’un imprimé sécurisé vierge, une comptabilité matière devra donc être tenue par le régisseur de recette de la préfecture.

L’attestation comporte un numéro support de l’imprimé, figurant sur le document vierge.Pour permettre aux agents de personnaliser l’ADS avant de la remettre au demandeur, il convient de procéder de

la manière suivante :– se connecter sur le site Internet de l’Imprimerie nationale ;– renseigner les champs « ouverts » du masque au format « A4 » ;– enregistrer sur un poste local de préfecture (bouton « enregistrer sous ») ;– lancer l’impression du document sécurisé vierge sur l’imprimante locale de la préfecture.Un champ est prévu pour mentionner la suite à donner à l’attestation lorsqu’elle est restituée à la préfecture ou

lorsque son titulaire déclare l’avoir perdue. Cette dernière information est sans incidence sur l’application SNPC, elle constitue une simple information pour vos services. En effet, il ne sera pas délivré de duplicata en cas de perte ou de vol d’une attestation en cours de validité. Seule une nouvelle attestation pourra être délivrée dans les conditions prévues à l’article 7 précité.

La photographie du demandeur sera couverte sur l’angle gauche du cachet sec de la préfecture récipiendaire du titre de conduite.

L’attestation comporte une police monographique. Un cachet humide de la préfecture, apposé à côté de la signature de l’autorité de délivrance, clôt l’attestation.

Votre attention est appelée, afin de vous permettre d’ajuster vos commandes d’attestations à l’Imprimerie nationale, sur le fait que la mise en œuvre de la nouvelle application de délivrance des permis de conduire FAETON, devrait conduire à une modification de ce modèle à terme. Mais l’attestation de dépôt sécurisée ne sera pas intégrée dans la première version de l’application qui entrera en vigueur le 16 septembre 2013. Un éventuel nouveau modèle ne concernera donc que les versions de FAETON postérieures à cette date. Pour le ministre et par délégation : Le préfet, délégué interministériel à la sécurité routière, délégué à la sécurité et à la circulation routières, f. Péchenard



Préfecture de________________ ATTESTATION DE DEPÔT DE PERMIS DE CONDUIRE

Article 7 de l’arrêté du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les Etats n’appartenant ni à l’Union européenne, ni à l’Espace économique européen

Nom de famille : _____________________ Nom d’usage : _____________________ Prénom : _____________________ Né(e) le _____________________ à _____________________ Demeurant : _____________________ Titulaire du permis de conduire :

• n° _____________________ • délivré le _____________________ • par _____________________ • catégorie(s) détenue(s) : _____________________

La présente attestation est délivrée dans le cadre d’une demande d’échange du permis de conduire étranger contre un permis de conduire français. Elle constitue la preuve pour son détenteur qu’il a déposé son permis de conduire auprès de la préfecture de _____________________en vue de son analyse ou son authentification. Sous réserve de leur vérification, il est titulaire des droits à conduire référencés ci-dessus.

La présente attestation est valable jusqu’au …/.../20…Elle doit être restituée à l’issue de la procédure d’échange. Il ne sera pas délivré de duplicata de ce document Fait le …/…/20… à _____________________ Cachet de la préfecture

Annexe : Modèle d’attestation de dépôt sécurisée

PHOTO

Numéro support :

Attestation restituée le ../../20..

Perte ou vol déclaré le ../../20..







Circulaire du 27 mai 2013� relative à la notification des résultats des examens du permis de conduire

NOR : INTS1313406C

Résumé : circulaire relative à la mise en œuvre de la procédure d’annonce différée du résultat de l’examen du permis de conduire pour toutes les catégories.

Références :

Articles D. 221-3, R. 221-19 et 224-20 du code de la route ;

Arrêté du 20 avril 2012 modifié fixant les conditions d’établissement, de délivrance et de validité du permis de conduire ;

Arrêté du 26 avril 2013 relatif à la notification des résultats des examens du permis de conduire.

Date de mise en application : immédiate.

Pièce annexée : annexes techniques relatives à la mise en œuvre de la procédure d’annonce différée des résultats d’examen théorique et pratique du permis de conduire des catégories A, A1, A2, B1, B, BE, C, C1, D, D1, CE, C1E, DE, D1E.

Le ministre de l’intérieur à Monsieur le préfet de police ; Madame et Messieurs les préfets de région ; Mesdames et Messieurs les préfets de département ; Monsieur le préfet de la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon (pour exécution) ; Monsieur le préfet de police des Bouches-du-Rhône ; Monsieur le préfet, administrateur des Terres australes et antarctiques françaises ; Monsieur le préfet, administrateur supérieur des îles Wallis-et-Futuna ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Polynésie française ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie ; directions régionales de l’environnement, de l’aménagement et du logement ; direction régionale et interdépartementale de l’équipement et de l’aménagement Île-de-France ; directions de l’environnement, de l’aménagement et du logement (pour information).

La procédure d’annonce différée du résultat de l’épreuve pratique de l’examen du permis de conduire de la catégorie B est en place dans tous les départements depuis le 5 décembre 2010. Elle prévoit l’annonce du résultat à l’usager par voie postale.

L’arrêté du 26 avril 2013 maintient la procédure d’annonce différée pour la catégorie B et l’étend à l’épreuve théorique générale et aux épreuves « circulation » des catégories A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE du permis de conduire. Il entre en vigueur le 16 mai 2013.

Le mode d’annonce du résultat est désormais la voie électronique. En cas d’impossibilité d’utiliser cette voie, il est fait recours à la voie postale selon les conditions fixées en annexe.

La présente circulaire a pour objet de présenter ce dispositif.

Je vous demande de bien vouloir assurer la diffusion la plus large possible de cette information, notamment auprès des établissements d’enseignement de la conduite agréés de votre département.

J’appelle en outre votre attention sur le point fondamental de ce nouveau dispositif : l’absence d’enveloppe nominative, pour les candidats concernés, au moment de l’examen emporte le report de l’épreuve.

Toutefois, afin d’informer les usagers ou les établissements d’enseignement de la conduite dans un délai suffisant, les dispositions prévoyant le report de l’examen en cas de non fourniture de l’enveloppe ne sont appliquées qu’à compter du lundi 27 mai 2013.



Fait le 27 mai 2013.

Pour le ministre et par délégation : Le préfet, délégué à la sécurité et à la circulation routières, f. Péchenard



A N N E X E I

Mise en œuVre de la Procédure d’annonce différée des résultats d’exaMen théorique et Pratique du PerMis de conduire des catégories a1, a2, a, B1, B, Be, c1, c1e, c, ce, d1, d1e, d, de

1. Présentation du dispositif

La procédure de l’annonce différée doit être appliquée par tous les inspecteurs programmés à la réalisation des épreuves théoriques et pratiques du permis de conduire dans les centres d’examen correspondants du département.

Aucune modification n’est à apporter à la programmation des examens du fait de la mise en place de l’annonce différée du résultat.

La durée totale de l’examen reste identique.

1.1. Dispositif réglementaire

Articles D. 221-3, R. 221-19 et R. 224-20 du code de la route.

Arrêté du 20 avril 2012 modifié fixant les conditions d’établissement, de délivrance et de validité du permis de conduire.

Arrêté du 26 avril 2013 relatif à la notification des résultats des examens du permis de conduire.

1.2. Principales conséquences de la réforme

L’arrêté du 26 avril 2013 relatif à la notification des résultats des examens du permis de conduire apporte des modifications significatives à l’annonce du résultat des épreuves aux candidats.

Deux points essentiels se dégagent :– il s’agit de différer la notification des résultats des épreuves théoriques et pratiques « circulation » ;– l’envoi, électronique ou postal, de l’annonce des résultats doit avoir lieu le jour même de l’épreuve.

Il convient en effet de rappeler que si l’annonce du résultat par voie électronique est la finalité de ce dispositif, le recours à la voie postale reste en vigueur jusqu’à la mise en application de la dématérialisation.

Pour tenir compte de l’extension de cette procédure à toutes les catégories de permis, les conditions de la présente annexe devront être mises en œuvre.

2. Modalités techniques

2.1. Épreuve théorique générale

2.1.1. Procédure

Au début de toute séance d’examen théorique, les IPCSR annoncent aux candidats présents qu’à l’issue de l’examen, il leur sera demandé de quitter la salle après avoir remis leur boîtier à l’examinateur. Le résultat de l’épreuve leur sera transmis ultérieurement par l’établissement dont ils dépendent. Les candidats individuels recevront le résultat par courrier.

À l’issue de la projection, l’IPCSR convoque les candidats dans l’ordre des bordereaux et réceptionne les boîtiers.– Cas général : lorsque le dernier candidat a quitté la salle, l’IPCSR procède à la correction des boîtiers, transcrit les

résultats sur les dossiers CERFA 02 et renseigne les bordereaux. Ensuite, tous les dossiers ainsi que l’exemplaire « établissement » du bordereau sont insérés dans l’enveloppe fournie par chaque établissement.

– Cas des candidats individuels : le dossier CERFA 02 est renvoyé au candidat individuel au moyen de l’enveloppe jointe au dossier au moment de sa présentation à l’examen.

– Cas des candidats en situation de retour au droit à conduire (à la suite de l’annulation ou de l’invalidation) individuels ou non, pouvant récupérer une ou plusieurs catégories :– en cas de réussite : le certificat d’examen du permis de conduire (CEPC) est renvoyé au candidat dans

l’enveloppe jointe préalablement dans le dossier CERFA 02.– en cas d’échec : le dossier CERFA 02 est renvoyé à l’usager dans l’enveloppe nominative préalablement jointe

dans le dossier s’il est inscrit en candidat individuel, ou dans l’enveloppe destinée à l’établissement par lequel il est présenté.



– Cas des candidats convoqués pour un examen médical, consécutivement à l’épreuve théorique :

À l’issue de l’épreuve, quel qu’en soit le résultat, les dossiers CERFA 02 des candidats (et en cas de réussite, le CEPC des candidats en situation de retour au droit à conduire) sont conservés et transmis aux services préfectoraux accompagnés de la « demande de contrôle médical de l’aptitude à la conduite » selon la procédure habituelle.

Ces mêmes candidats seront alors informés du résultat de leur épreuve au moyen de la « lettre d’annonce du résultat », objet de l’annexe II.

– Cas des candidats convoqués pour un examen médical consécutivement à une déclaration sur le CERFA 02, emportant le report de l’épreuve théorique :

Le dossier CERFA 02 est restitué au candidat qui se chargera d’effectuer la démarche préalable à l’examen, correspondant à sa situation.

La mise sous pli terminée, l’IPCSR procède à l’envoi postal le jour même. Le processus de transmission des autres documents aux différents destinataires (préfecture, délégué...) reste inchangé.

2.1.2. Pièces à fournir

La mise en place de la procédure d’annonce différée du résultat à l’examen théorique suppose la fourniture préalable d’enveloppes par les différents intervenants (établissements d’enseignement de la conduite, candidats individuels et/ou en situation de retour au droit à conduire).

Pour la réception de ces documents (dossiers CERFA 02, bordereaux...) chaque établissement doit fournir à l’expert, au moment de la remise du bordereau de convocation et des dossiers, une enveloppe au format C4 (229 x 324 mm) minimum, libellée à son adresse selon les règles en vigueur. L’attention des établissements devra être appelée sur la nécessité de vérifier que cette enveloppe est suffisamment affranchie (1) pour en garantir le bon acheminement.

Afin de faciliter le bon acheminement de son résultat par voie postale, chaque candidat individuel ou en situation de retour au droit à conduire doit joindre au dossier CERFA 02 une enveloppe format C5 minimum (162 x 229 mm) libellée à son adresse selon les règles en vigueur et affranchie pour l’envoi d’une correspondance de 50 g minimum (2).

L’absence d’enveloppe pour l’établissement n’entraîne pas le report de l’examen. L’IPCSR examine tous les candidats et transmet l’ensemble des documents au délégué à l’éducation routière. La transmission des résultats ne pourra alors avoir lieu qu’après réception des documents par le délégué.

L’absence d’enveloppe pour un candidat individuel, ou en situation de retour au droit à conduire, au moment du passage de son examen implique le report de ce dernier. Le candidat dispose cependant du délai consacré à la phase d’enregistrement des candidats dans l’application informatique pour produire une enveloppe conforme et accéder ainsi à l’examen. Dans le cas contraire, il sera excusé (3), selon la procédure habituelle, par l’IPCSR. Cette dernière disposition n’entre en vigueur que le 27 mai 2013. Jusqu’à cette date, l’inspecteur procède à l’épreuve théorique et remet tous les documents au délégué.

2.2. Épreuves pratiques

2.2.1. Procédure

À l’issue de chaque examen pratique en circulation, quelle que soit la catégorie de permis, l’IPCSR renseigne les documents (CEPC, dossier CERFA 02, bordereaux...) et procède à la mise sous pli telle qu’elle est pratiquée actuellement lors des examens pratiques B.

– Cas des candidats convoqués pour un examen médical consécutivement à l’épreuve pratique :– en cas de réussite : l’exemplaire « auto-école » du CEPC est envoyé à l’établissement. Le CEPC et le dossier

CERFA 02 du candidat sont conservés et transmis aux services préfectoraux accompagnés de la « demande de contrôle médical de l’aptitude à la conduite » selon la procédure habituelle.

– en cas d’échec : les exemplaires « auto-école » du CEPC et du bordereau de convocation sont retournés à l’établissement. L’exemplaire « candidat » du CEPC est retourné à l’usager. Le dossier CERFA 02 du candidat est conservé et transmis aux services préfectoraux accompagné de la « demande de contrôle médical de l’aptitude à la conduite » selon la procédure habituelle.

NB. – Les candidats individuels répondant à l’un des deux cas ci-dessus seront informés du résultat de leur examen au moyen de la « lettre d’annonce du résultat », objet de l’annexe II.

L’envoi postal aux différents intervenants doit avoir lieu le jour même.

1. Si cet affranchissement devait s’avérer insuffisant, l’établissement serait dans l’obligation de payer les frais supplémentaires2. Si l’enveloppe est insuffisamment affranchie, le candidat s’acquittera des frais supplémentaires à la réception du pli.3. Dans ce cas, il n’y a pas de délai à observer pour se représenter à l’examen.



2.2.2. Pièces à fournir

Chaque candidat, individuel ou non, doit joindre au dossier CERFA 02 une enveloppe format C5 minimum (162 x 229 mm) libellée à son adresse (4) selon les règles en vigueur et affranchie pour l’envoi d’une correspondance de 50 g minimum.

Chaque établissement doit fournir à l’expert, au moment de la remise du bordereau de convocation et des dossiers, une enveloppe au format C5 (162 x 229 mm) minimum, libellée à son adresse selon les règles en vigueur et suffisamment affranchie (5) pour en garantir le bon acheminement.

L’absence d’enveloppe pour l’établissement n’entraîne pas le report de l’examen. L’IPCSR examine tous les candidats et transmet l’ensemble des documents spécifiques à l’établissement (exemplaires « auto-école » du CEPC et du bordereau de convocation) au délégué à l’éducation routière. La transmission ne pourra alors avoir lieu qu’après leur réception par le délégué.

L’absence d’enveloppe pour un candidat au moment du passage de son examen implique le report de ce dernier. Le candidat dispose cependant du délai imparti à l’établissement, pour la session en cours, pour produire une enveloppe conforme et accéder ainsi à l’examen. Dans le cas contraire, il sera excusé (6), selon la procédure habituelle, par l’IPCSR. Cette dernière disposition n’entre en vigueur que le 27 mai 2013. Jusqu’à cette date, l’inspecteur procède à l’épreuve pratique et remet les documents au délégué. Il appartiendra à l’école de conduite ou au candidat de se rapprocher du délégué pour obtenir la transmission du résultat.

3. Pratiques conseillées

Afin de garantir le bon fonctionnement de la procédure d’annonce différée du résultat, il convient d’observer quelques règles d’usage de nature à favoriser la qualité du service public.

Le dépôt quotidien des enveloppes par les IPCSR ne préjuge évidemment pas de la prise en compte immédiate du courrier par les services postaux.

Les usagers, comme les établissements d’enseignement de la conduite, sont incités à utiliser des enveloppes auto-collantes et permettant leur suivi informatique.

Les établissements sont invités à mentionner leurs coordonnées au dos des enveloppes des candidats passant une épreuve pratique ou une épreuve théorique dans le cadre du retour au droit à conduire, afin d’en assurer le retour en cas de non-distribution pour un motif quelconque et éviter ainsi l’égarement des documents. Dans le même but, les candidats individuels seront invités, dans tous les cas, à mentionner les coordonnées du service de répartition.

4. Consignes d’application

Il n’appartient pas à l’IPCSR de vérifier l’affranchissement de l’enveloppe.La présence de l’enveloppe individuelle n’est pas requise lors de l’enregistrement du dossier par les services en

charge de l’organisation des examens du permis de conduire. Elle l’est pour le passage des épreuves théoriques et pratiques en circulation du permis de conduire.

4. La domiciliation du candidat à l’auto-école est possible.5. L’affranchissement doit tenir compte de tous les documents que comportera l’enveloppe.6. Dans ce cas, il n’y a pas de délai à observer pour se représenter à l’examen.



A N N E X E I I

lettre d’annonce du résultat des éPreuVes du PerMis de conduire

Réf. : arrêté du 31 juillet 2012 relatif à l’organisation du contrôle médical de l’aptitude à la conduite.Mme M. ....................................................................................................................................................................NEPH : . ....................................................................................................................................................................Candidat (e) au permis de conduire les véhicules de la catégorie . ...........................................................................

Au cours de votre présentation à une des épreuves du permis de conduire, une des réserves suivantes (*) a emporté la nécessité de vous soumettre à un nouveau contrôle médical d’aptitude à la conduite :

– validité administrative expirée (2 ans) du formulaire portant avis médical.– délai d’aptitude médicale temporaire dépassé.

Vous serez prochainement convoqué(e) à ce nouveau contrôle médical d’aptitude à la conduite.

Vous trouverez ci-dessous le résultat que vous avez obtenu à votre épreuve du permis de conduire.Ce résultat, en cas de succès, n’a de valeur que si l’avis émis lors du contrôle médical d’aptitude à la conduite est

favorable.

À ....................................................................................................................................................

Le ..................................................................................................................................................

L’expert(e) .....................................................................................................................................

Résultat ETG (*) : FAVORABLE

DÉFAVORABLE : ––– /40 (nombre de réponses justes)

Résultat épreuve pratique (*) : FAVORABLE

DÉFAVORABLE

* Entourer la bonne mention et rayer l’autre.



MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR

_____




Circulaire du 1er juillet 2013� relative à la formation des médecins agréés chargés du contrôle médical de l’aptitude à la conduite

NOR : INTS1309571C

Résumé : la présente circulaire a pour objet d’informer les services déconcentrés de l’État en charge du contrôle médical de l’aptitude à la conduite des modalités retenues pour organiser la formation des médecins agréés qui procèdent à ce contrôle.

Textes de référence :

Articles R. 226-1 à R. 226-4 du code de la route ;

Arrêté du 20 avril 2012 modifié fixant les conditions d’établissement, de délivrance et de validité du permis de conduire ;

Arrêté du 31 juillet 2012 modifié relatif à l’organisation du contrôle médical de l’aptitude à la conduite.

Date de mise en application : immédiate.

Pièce annexée : 1 annexe

Le ministre de l’intérieur à Monsieur le préfet de police ; Mesdames et Messieurs les préfets de région ; Mesdames et Messieurs les préfets de département ; Monsieur le préfet de police des Bouches-du-Rhône ; Monsieur le préfet de la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon (pour exécution) ; Monsieur le préfet, administrateur des Terres australes et antarctiques françaises ; Monsieur le préfet, administrateur supérieur des îles Wallis-et-Futuna ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Polynésie française ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie ; Mesdames et Messieurs les directeurs des agences régionales de santé ; direction générale de la police nationale (direction centrale de la police aux frontières) ; direction générale de la gendarmerie nationale (direction des opérations et de l’emploi) ; direction de la modernisation et de l’action territoriale ; direction des libertés publiques et des affaires juridiques (pour information).

L’article 6 de l’arrêté interministériel du 31 juillet 2012 susvisé, prévoit que les médecins qui souhaitent être agréés pour l’exercice du contrôle médical de l’aptitude à la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire doivent suivre une formation adaptée.

Depuis le 1er janvier 2013, le contenu de la formation modifié est entré en vigueur afin de tenir compte, d’une part, de l’évolution des données épidémiologiques enregistrée en matière de sécurité routière et, d’autre part, de la réforme du contrôle médical opérée par le décret no 2012-886 du 17 juillet 2012 relatif au contrôle médical de l’aptitude à la conduite et l’arrêté du 31 juillet 2012 susvisé.

Ce dernier arrêté vient d’être modifié pour définir les exigences auxquelles doivent se conformer les organismes souhaitant dispenser aux médecins la formation leur permettant d’obtenir l’agrément mentionné au premier alinéa ou son renouvellement.

La présente circulaire a pour objet de présenter ces modifications en annexe.

Je vous demande d’assurer la plus large diffusion de cette information, notamment auprès des médecins agréés de votre département.



J’appelle en outre votre attention sur le point fondamental de ce nouveau dispositif : seuls les organismes de formation enregistrés par le ministre de l’intérieur peuvent dispenser la formation précitée.

La liste de ces organismes est portée à votre connaissance chaque début d’année.

Fait le 1er juillet 2013.

Pour le ministre et par délégation : Le préfet, délégué à la sécurité et à la circulation routières, f. Péchenard



A N N E X E

Modalités d’organisation de la forMation des Médecins exerçant ou souhaitant exercer le contrôle Médical de l’aPtitude à la conduite

1. Présentation du contrôle médical

La délivrance du permis de conduire, son maintien et la prorogation des droits correspondants, peuvent être subordonnés pour les conducteurs et les candidats au permis de conduire à un contrôle médical.

Chaque année, plusieurs centaines de milliers de personnes sont amenées à se soumettre à un tel contrôle.

Le contrôle médical est assuré dans chaque département par des médecins agréés par les préfets pour une durée de cinq ans. Ces médecins peuvent intervenir au sein d’instances collégiales (commission médicale primaire ou commission médicale d’appel) ou en tant que médecin consultant hors commission médicale.

1.1. Cadre réglementaire

1.1.1. Dispositif réglementaire

Articles R. 226-1 à R. 226-4 du code de la route.

Arrêté du 21 décembre 2005 modifié fixant la liste des affections médicales incompatibles avec la délivrance du permis de conduire ou pouvant donner lieu à la délivrance d’un permis de conduire à durée de validité limitée.

Arrêté du 31 juillet 2012 modifié relatif à l’organisation du contrôle médical de l’aptitude à la conduite.

1.1.2. Principales conséquences de la réforme

Le décret no 2012-886 du 17 juillet 2012 relatif au contrôle médical de l’aptitude à la conduite et l’arrêté du 31 juillet 2012 relatif à l’organisation du contrôle médical de l’aptitude à la conduite ont apporté des modifications significatives à l’organisation du contrôle médical réalisé pour les conducteurs ou futurs conducteurs.

Quatre points essentiels se dégagent :

– il s’agit pour les médecins d’apprécier l’aptitude physique, mais également l’aptitude cognitive et sensorielle des usagers à la conduite et donc de s’assurer que les conducteurs disposent de toutes les facultés requises pour la conduite de véhicules motorisés ;

– les compétences respectives de la commission médicale primaire et des médecins de ville agréés sont redéfinies ;

– les médecins agréés consultant hors commission médicale sont compétents désormais pour émettre des avis d’aptitude temporaire et des avis d’inaptitude ;

– le contrôle médical réalisé en commission médicale primaire est destiné aux usagers auteurs d’infractions (en particulier associées à la consommation d’alcool ou à l’usage de stupéfiants) ou aux conducteurs pour lesquels le médecin agréé en cabinet médical ne s’est pas prononcé.

Il convient en effet de rappeler que la conduite automobile sous l’emprise de substances psychoactives (alcool, drogues, médicaments) représente aujourd’hui une part significative des infractions constatées par les forces de l’ordre. Le facteur alcool est à lui seul présent dans 30,8 % des accidents mortels en 2011.

Pour tenir compte de l’évolution enregistrée par les nouvelles dispositions réglementaires, les procédures d’agrément et les formations des médecins agréés ont été repensées afin de leur permettre de mener à bien leur mission de service public et de contribuer ainsi à la lutte contre la mortalité routière.

1.2. Usagers concernés par le contrôle médical de l’aptitude à la conduite

Les usagers concernés peuvent se répartir en trois catégories :

– les personnes qui utilisent un véhicule dans le cadre de leur activité professionnelle : taxi, ambulancier, conducteurs d’autocars, de poids-lourds, etc. ;

– les usagers atteints d’une pathologie ou d’une affection médicale incompatible avec la délivrance du permis de conduire ou susceptible de donner lieu à la délivrance d’un permis de conduire à durée de validité limitée ;

– les conducteurs auteurs d’infractions graves au code de la route (conduite sous l’influence d’alcool ou de stupéfiants, excès de vitesse).



1.3. Conditions requises pour solliciter l’agrément pour le contrôle médical

Pour être agréés les médecins doivent :– être inscrits au tableau de l’ordre des médecins et ne pas avoir fait l’objet de sanction ordinale au cours des cinq

dernières années précédant la notification de l’arrêté portant agrément ;– être âgés de moins de 73 ans ;– avoir suivi la formation initiale (premier agrément) ou continue (renouvellement) relative au contrôle médical de

l’aptitude à la conduite. Une attestation de suivi de formation est délivrée par l’organisme de formation enregistré auprès du ministre chargé de la sécurité routière. Le modèle d’attestation est fixé par l’arrêté du 31 juillet 2012 susvisé.

Pour le renouvellement des agréments délivrés avant le 1er septembre 2012, les médecins concernés disposent d’une année, à compter de la date de leur fin d’agrément, pour remplir l’obligation de suivre la formation continue. Il en est de même pour les médecins qui n’ont plus d’agrément mais peuvent malgré tout être formateur.

1.4. Missions des médecins agréés

Les médecins agréés sont directement impliqués dans la réduction de la morbi-mortalité sur les routes de l’ensemble du territoire.

Leur action vise à protéger le conducteur lui-même et ses éventuels passagers ainsi que tous les usagers de la route évoluant dans son environnement de conduite : usagers vulnérables (piétons...), conducteurs (véhicules légers, véhicules à deux-roues, poids-lourds...). Ils ont aussi pour mission d’anticiper les problèmes de santé susceptibles de favoriser la survenue d’un accident de la route et si besoin de proposer des aménagements de permis permettant le maintien du droit de conduire.

Ils participent également à l’action en santé publique en orientant vers un parcours de soin un conducteur chez qui un problème de santé et/ou de comportement aurait été identifié.

Ils émettent un avis (« apte », « apte pour la durée de validité fixée par la réglementation », « apte temporaire », « apte avec restrictions », « inapte ») sur lequel le préfet s’appuiera pour décider de délivrer ou non l’autorisation de conduire.

2. L’enregistrement des organismes chargés de la formation des médecins agréés

2.1. Organismes pouvant solliciter l’enregistrement

Peuvent demander leur enregistrement auprès du ministre chargé de la sécurité routière les organismes de formation :– déclarés conformément aux articles L. 6351-1 et suivants du code du travail ;– et qui comptent dans leur équipe au moins un médecin assurant la formation, lui – même agréé ou ayant été

agréé dans les dix ans précédant la formation.

2.2. Conditions requises pour demander l’enregistrement

La demande d’enregistrement doit être adressée au ministre chargé de la sécurité routière à l’adresse suivante :

Ministère de l’intérieur Délégation à la sécurité et la circulation routières

Sous-direction de l’éducation routière Place Beauvau

75008 Paris Cedex 8

Cette demande contient :– les noms et qualités des intervenants ;– les programmes des formations initiale et continue dispensées aux stagiaires. Ils doivent répondre aux objectifs,

aux exigences et à la durée définis au 3 ci-après.

Avant le 31 décembre de chaque année aux fins de renouveler leur enregistrement, chaque organisme de formation adresse au ministre chargé de la sécurité routière un bilan qui précise au minimum :

– le programme de la formation dispensée ;– les nom et qualité de chaque intervenant ;– le nombre de personnes formées et le département de leur lieu d’exercice.



3. La formation des médecins

3.1. Durée des formations initiale et continue

La formation initiale a une durée de neuf heures. Elle peut être organisée en continu ou en discontinu (sur deux demi-journées non consécutives par exemple).

La formation continue a une durée de trois heures.

3.2. Formation initiale

La formation initiale s’adresse aux médecins sollicitant un agrément pour la première fois. Elle est obligatoire. Elle permet l’obtention d’un agrément pour une durée de cinq ans renouvelable.

Les objectifs et exigences de la formation sont les suivants :

3.2.1. Objectifs

La formation initiale a pour objectifs de permettre aux médecins :– d’identifier leurs missions dans le cadre de la sécurité routière ;– de connaître les principales causes d’accidentalité ;– de connaître le cadre réglementaire et l’organisation administrative dans lesquels s’exerce l’activité du contrôle

médical ;– d’utiliser les outils de diagnostic médical pour le repérage des conduites et situations à risques les plus fréquentes

en matière de sécurité routière.

3.2.2. Exigences spécifiques

Le médecin doit maîtriser les données essentielles de sécurité et d’accidentologie routière :– pour identifier les principaux facteurs d’accidents et repérer les comportements ou pathologies interférant avec

la conduite et susceptibles d’engendrer un aménagement voire une interdiction du droit de conduire ;– pour lui permettre d’examiner et évaluer les capacités des différents types de conducteurs : conducteurs

professionnels qui ont des examens médicaux systématiques réguliers, les conducteurs ayant des problèmes de santé déclarés ou les conducteurs ayant commis des infractions.

Le médecin doit également maîtriser l’environnement administratif pour :– savoir quelles sont les différentes catégories d’usagers examinés par les médecins agréés, en commission médicale

ou hors commission ;– informer correctement le conducteur du déroulé de l’examen médical, son objectif, ses éventuelles conséquences

et de ses droits (commission d’appel) ;– savoir quand et pour quels motifs prescrire un examen psychotechnique ;– solliciter un avis spécialisé ou des examens paracliniques.

Pour évaluer l’aptitude médicale à la conduite, le médecin agréé doit être capable de :– comprendre la multiplicité des mécanismes physiologiques mobilisés dans l’activité de conduite, ainsi que les

capacités physiques et mentales requises par cette tâche ;– repérer les facteurs et les altérations de l’état de santé impactant les fonctions nécessaires à la tâche de conduite,

notamment les conduites addictives, en sachant que différents problèmes peuvent être associés ;– identifier les possibilités d’adaptation des véhicules et de modification des habitudes de conduite.

3.3. Formation continue

La formation continue s’adresse aux médecins sollicitant le renouvellement de leur agrément. Elle est obligatoire. Elle consiste en une actualisation des connaissances en matière de santé et de sécurité routière, en fonction de l’évolution de la réglementation et des connaissances scientifiques.

3.4. Partis pris pédagogiques

3.4.1. Partis pris pédagogiques communs à la formation initiale et continue

Sans préjudice du suivi des modules fixés à l’article 12 de l’arrêté du 31 juillet susvisé :

a) La formation met l’accent sur les problématiques médicales dont le traitement ou la prise en charge sont susceptibles de générer d’importants gains en termes de morbi-mortalité sur les routes.



b) Le repérage des conduites addictives et particulièrement celles sous l’emprise de l’alcool (avec méthode et outils), ainsi que la sensibilisation des usagers quant aux nécessités et possibilités de prévention, de réduction des risques et de prise en charge de ces pathologies, sont enseignés de manière prioritaire et approfondie.

c) Il est porté à la connaissance des médecins le site Internet « santé & conduite » (http://medecins.inserr.org/) fournissant des informations médicales et administratives. Il suffit de demander à cette adresse un identifiant individuel pour y accéder.

d) Les documents d’informations produits par le ministre en charge de la sécurité routière ou le ministre en charge de la santé peuvent constituer des ressources et matériels pédagogiques (en particulier : Pour une conduite adaptée à sa santé : médecin quel est votre rôle ? http://www.sécurité-routiere.gouv.fr/medias-outils/documentation/guides-et-depliants/reglementation-et-comportement-du-conducteur).

3.4.2. Partis pris pédagogiques valant uniquement pour la formation initiale

a) La formation ne s’apparente pas à une revue détaillée de l’ensemble des pathologies prévues par l’arrêté du 21 décembre 2005.

b) La durée du parti pris pédagogique mentionné au a du 1o ne saurait être inférieure au tiers de la formation initiale.








Circulaire no 50000 du 3� juillet 2013� relative à la formation des militaires de la gendarmerie nationale servant dans la technicité sécurité routière

NOR : INTJ1317277C

Références :

Arrêté du 30 mars 2012 fixant les conditions physiques et médicales d’aptitude exigées des personnels militaires de la gendarmerie nationale et des candidats à l’admission en gendarmerie ;

Instruction no 161000/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 27 décembre 2006 (n.i. BO – CLASS. : 12.10) ;

Instruction no 139300/DEF/GEND/RH/SDC/FORM du 27 octobre 2008 (BOC no 15 du 7-5-2009, texte 7 – CLASS. : 32.01) ;

Circulaire no 66400/DEF/GEND/P/RH/PSOCA du 10 décembre 2002 (BOC 2003, p. 3709 ; BOEM 651 – CLASS. : 91.11) ;

Circulaire no 29250/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 14 octobre 2005 et son erratum (BOC, p. 8485 – CLASS. : 32.20) ;

Circulaire no 15400/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 1er février 2008 (n.i. BO – CLASS. : 32.01) ;

Note expresse no 28363/GEND/DOE/SDSPSR/BSRFMS du 19 avril 2013 (CLASS. : 81.05).

Pièces jointes : six annexes.

Texte abrogé : circulaire no 112000/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 5 juillet 2011 (BOMI no 2011-09, texte 113 – CLASS. : 32.01).

PréaMBule

L’article 1er de la loi no 2009-971 du 3 août 2009 relative à la gendarmerie nationale précise que : « la gendarmerie nationale est destinée à assurer la sécurité publique et l’ordre public, particulièrement dans les zones rurales et périurbaines, ainsi que sur les voies de communication ».

Responsable de la sécurité publique sur près de quatre-vingt-cinq pour cent du réseau routier, la gendarmerie est en conséquence un acteur majeur en matière de lutte contre toutes les formes de délinquance et d’insécurité sur les voies de communication. Son action s’inscrit dans le cadre de la sécurité des territoires qui lui permet de contrôler les espaces et les flux dans sa zone de compétence.

La gendarmerie dispose d’unités spécialisées, armées par des militaires formés aux missions et aux technicités de la sécurité routière dont les objectifs de formation se déclinent comme suit :

– de garantir l’emploi efficace des motocyclettes et des véhicules rapides d’intervention, par des militaires formés, dans le domaine de la sécurité routière ;

– maîtrise de compétences transverses communes à l’ensemble des militaires affectés en unité de sécurité routière, particulièrement dans le domaine de la coordination des transports et de la mise en œuvre des matériels qui y sont afférents ;

– formation à l’intervention professionnelle et à la prise en compte d’ensemble des mesures de sécurité pour le personnel, le matériel et les usagers ;

– formation des gradés et commandants d’unité à la méthode d’analyse et de raisonnement tactique adaptée au commandement d’une unité de sécurité routière et à l’élaboration des ordres.



CHAPITRE Ier

disPositions coMMunes à toutes les forMations

1. Dispositions communes

1.1. Connaissance préalable des textes relatifs à la sécurité routière

Préalablement à la formation, les stagiaires doivent avoir pris connaissance d’une liste de textes disponible sur le site Intranet de la DGGN/BFORM, définie en fonction du stage. Ils sont soumis, en début de formation, à un questionnaire écrit portant sur ces textes. La note obtenue est prise en compte dans le résultat final de la formation. C’est pourquoi tout stagiaire doit prendre connaissance de ces textes dans les meilleurs délais, sans attendre sa désignation officielle.

1.2 Formation des motocyclistes

Les stages de formation des motocyclistes sont précédés d’un pré-stage destiné à déterminer les aptitudes des candidats à suivre avec succès une formation motocycliste.

Au cours du pré-stage, les stagiaires sont jugés sur leurs aptitudes techniques (position, trajectoire, regard, accélération) et sur leurs connaissances théoriques (code de la route et connaissance des règles de sécurité spécifiques aux motocyclettes).

Tous les candidats doivent posséder une excellente condition physique afin de tirer le meilleur profit de l’instruction qui leur est dispensée mais également de limiter le risque d’accident.

Les motocyclistes (officiers et sous-officiers) de la technicité affectés outre-mer, doivent valider leur aptitude dans l’année qui précède leur embarquement afin d’en garder le bénéfice durant l’intégralité de leur séjour.

1.3. Retours d’expériences

Les retours d’expérience (RETEX) ont pour but d’améliorer la sécurité des motocyclistes sur la base de cas concrets récents. Il s’agit de prévenir la reproduction d’une situation ayant causé de graves difficultés aux motocyclistes dans l’accomplissement de leurs missions de sécurité routière, et donc de mieux appréhender le risque encouru. Les RETEX seront développés dans chacune des formations motocyclistes mises en œuvre par le CNFSR. Ces RETEX s’appuient sur les accidents dans lesquels au moins un motocycliste de la gendarmerie a été impliqué.

2. Interruption de stage et redoublement

2.1. Interruption de stage

Une interruption de stage pour motif professionnel ou personnel peut être exceptionnellement accordée par le commandant du CNFSR et, pour raison médicale, par le médecin chef du centre médical principal de Fontainebleau.

2.2. Redoublement

Un seul redoublement du pré-stage peut être autorisé par le commandant du CNFSR sur avis de la commission du CNFSR.

En revanche, lors d’un stage de formation motocycliste, en cas d’insuffisance technique ou professionnelle constatée par la commission du CNFSR, le candidat est définitivement éliminé sur décision du commandant des écoles de la gendarmerie nationale (CEGN).

Une interruption de la formation initiale motocycliste, sur blessure, survenue postérieurement à la mi-stage permet au stagiaire de réintégrer à la mi-stage une formation ultérieure.

3. Sanction des formations

3.1. Évaluation des stagiaires

Les stagiaires sont évalués à l’occasion de tests et/ou de mises en situation pratiques. Le responsable de la formation établit une fiche d’appréciation du stagiaire. Ce document est communiqué au stagiaire en fin de formation, émargé par ce dernier puis transmis au gestionnaire dont il relève.



3.2. Composition du jury d’examen

Le jury d’examen est présidé par le commandant du CNFSR ou son représentant. Il se compose du directeur de stage et/ou son adjoint et de quatre sous-officiers instructeurs. Le jury se prononce au vu des résultats sur la réussite ou l’échec à la formation.

3.3. Délivrance des diplômes et attestations de stage

Les diplômes et attestations de stage sont délivrés conformément à la circulaire de cinquième référence.

Les attestations de stage sont adressées par le CNFSR aux gestionnaires dont relèvent les stagiaires.

La division d’instruction de l’école de gendarmerie de Fontainebleau (DI EGF) est chargée de mettre à jour les données informatiques relatives à l’attribution des codes savoir sur la base Agorh@.

4. Évaluation des besoins et répartition des places

L’expression des besoins en formation et la répartition des places sont réalisées conformément aux dispositions de la circulaire de sixième référence. Le tableau afférent au plan d’action de la formation dans le domaine de la sécurité routière est disponible sur le site Intranet du BFORM/DGGN – rubrique plan d’action de formation (CAF/PAF).

5. Dispositions relatives aux stagiaires

5.1. Désignation

Les commandants de région de gendarmerie ou autorités assimilées (1) désignent les stagiaires en fonction des places qui leur sont annuellement attribuées.

Les nom, prénom, NIGEND et affectation des candidats sont transmis par message, à la DI EGF, au plus tard quinze jours avant le début de la session considérée. En cas de défaillance d’un stagiaire, il appartient au commandant de région de pourvoir à son remplacement et d’adresser à la DI EGF les renseignements relatifs au militaire nouvellement désigné.

5.2. Convocation

Les stagiaires sont mis en route par leur gestionnaire de façon à être présents le premier jour du stage pour huit heures. Ils pourront être hébergés dès la veille au soir. Les réservations concernant l’hébergement sont faites directement par la DI EGF pour les stages à Fontainebleau et par le bureau de la formation/DGGN auprès du prestataire civil en charge de la formation pilote V.R.I.

5.3. Pièces à fournir

Pour les stages de formation motocycliste réalisés au sein du CNFSR, les stagiaires devront être en possession le premier jour de la formation :

– d’un certificat médicoadministratif (imprimé modèle no 620-4*/1), mentionnant « apte à la pratique de la motocyclette et à une activité physique », établi selon les conditions prévues par l’instruction no 1700/DEF/DCSSA/AST/AS du 28 janvier 2002 (CLASS. : 92.05) délivré depuis moins d’un an et indiquant une catégorisation médicophysiologique G1 ou G2 ;

– une attestation de validation dans l’année des épreuves du contrôle de la condition physique générale (CCPG) et du contrôle de la condition physique des militaires (CCPM) ;

– de leur livret médical.

Les stagiaires qui ne seraient pas en possession des pièces citées supra seront remis à disposition de leur unité.

5.4. Information préalable des stagiaires

Les stagiaires pourront prendre connaissance des modalités relatives à chaque stage en consultant soit le site intranet du CNFSR ; soit le site intranet du bureau de la formation/DGGN/rubrique référentiel des actions de formation (RAF).

(1) Entendre par « autorités assimilées » : le commandant de la gendarmerie outre-mer ; le commandant des écoles de la gendarmerie nationale ; les commandants de gendarmerie spécialisée ; les commandants des organismes d’administration et de soutien ; les commandants de groupement spécialisé ; le commandant de la garde républicaine ; les commandants de gendarmerie situés au sein des départements et des régions d’outre-mer, des collectivités d’outre-mer régies par l’article 74 de la Constitution et de la Nouvelle-Calédonie.



5.5. Divers

Les stagiaires doivent se munir des effets, objets et documents dont la liste est fixée par le CNFSR. Un lot complémentaire d’habillement et d’équipement motocycliste leur est remis à l’arrivée au stage. Il est restitué au départ.

6. Dispositions relatives à la désignation des instructeurs détachés

À l’occasion de certains stages, un renfort d’instructeurs est fourni par les régions de gendarmerie ou organismes assimilés selon des modalités fixées annuellement par la DGGN/BFORM.

7. Dispositions administratives et financières

Pour chaque action de formation, les dispositions administratives seront précisées annuellement, qu’elles concernent le détachement des instructeurs ou le déplacement des stagiaires.

CHAPITRE II

disPositions sPécifiques à chacune des forMations

1. Formation générale à la sécurité routière (Annexe I).

2. Formations à la technicité motocycliste (Annexe II).

3. Formation des commandants d’unité de sécurité routière (Annexe III).

4. Architecture globale de la formation a la technicité motocycliste (Annexe IV).

5. Formations à la technicité pilote de véhicule rapide d’intervention (VRI) (Annexe V).

6. Formation hors du périmètre des unités de sécurité routière (Annexe VI).

Fait le 3 juillet 2013. Pour le ministre et par délégation : Le général, sous-directeur des compétences, d. quenelle



AN

NE

XE

I

fo

rM

at

ion

gé

né

ra

le

à l

a s

éc

ur

ité

ro

ut

ièr

e

CO

ND

ITIO

NS

D’A

CC

ÈS

DU

RÉ

ES

AN

CT

ION

DE

LA

FO

RM

AT

ION

CO

DE

SA

VO

IRO

BS

ER

VA

TIO

NS

1.1.

Form

atio

n et

per

fect

ionn

e-m

ent a

ux m

issio

ns d

e la

sé

curit

é ro

utiè

re (F

PMSR

).

Cette

form

atio

n es

t acc

essib

le e

xclu

sivem

ent :

– au

x so

us-o

ffici

ers,

non

mot

ocyc

liste

s, af

fect

és d

epui

s m

oins

de

deux

ans

en

unité

de

sécu

rité

rout

ière

(sub

or-

donn

ées

aux

EDSR

) ;–

aux

milit

aire

s af

fect

és e

n br

igad

e ra

pide

d’in

terv

entio

n (B

RI) ;

– au

x so

us-o

ffici

ers,

mot

ocyc

liste

s, ay

ant o

bten

u de

s ré

sulta

ts in

suffi

sant

s (m

oyen

ne <

5/1

0) a

ux é

preu

ves

de

conn

aiss

ance

s pr

ofes

sionn

elle

s du

SE

défin

i au

2.3. C

es

milit

aire

s so

nt in

scrit

s à

cette

form

atio

n pa

r les

com

man

-da

nts

de ré

gion

de

gend

arm

erie

ou

auto

rités

ass

imilé

es ;

– au

x so

us-o

ffici

ers,

mot

ocyc

liste

s, do

nt le

s co

nnai

ssan

ces

prof

essio

nnel

les

sont

jugé

es in

suffi

sant

es e

n m

atiè

re d

e co

ntrô

le d

es fl

ux ro

utie

rs p

ar le

com

man

dant

d’u

nité

.

2 se

mai

nes

Un c

ontrô

le d

es c

onna

issan

ces

est e

ffect

ué e

n fin

de

form

atio

n.

Un ré

sulta

t au

moi

ns é

gal à

10

sur

20 c

ondi

tionn

e la

réus

site

à ce

tte

form

atio

n.Un

e at

test

atio

n de

form

atio

n es

t dél

i-vr

ée p

ar le

com

man

dant

du

CNFS

R.

0901

700

Conf

orm

émen

t aux

disp

ositi

ons

du

1.1, u

n tra

vail

pers

onne

l pré

alab

le

est n

éces

saire

. Un

test

de

conn

ais-

sanc

e es

t effe

ctué

le p

rem

ier j

our

de la

form

atio

n.

1.2.

Form

ateu

r rel

ais

à l’e

mpl

oi

du c

hron

otac

hygr

aphe

nu

mér

ique

.

Être

offi

cier

ou

sous

-offi

cier

de

gend

arm

erie

affe

cté

en

unité

de

sécu

rité

rout

ière

.5

jour

sUn

e at

test

atio

n de

réus

site

à la

fo

rmat

ion

est d

élivr

ée p

ar le

com

man

-da

nt d

u CN

FSR

aux

milit

aire

s ay

ant

suivi

ave

c su

ccès

l’in

tégr

alité

de

la

form

atio

n.

0302

118



AN

NE

XE

II

fo

rM

at

ion

à l

a t

ec

hn

icit

é M

ot

oc

Yc

lis

te

CO

ND

ITIO

NS

D’A

CC

ÈS

DU

RÉ

ES

AN

CT

ION

DE

LA

FO

RM

AT

ION

CO

DE

S

AV

OIR

OB

SE

RV

AT

ION

S

2.1.

Pré-

stag

e m

otoc

yclis

te

Cette

form

atio

n es

t acc

essib

le :

– au

x m

ilitai

res

de la

gen

darm

erie

:

– sa

tisfa

isant

aux

nor

mes

méd

ical

es d

éfini

es p

ar l’

anne

xe IV

de

l’arrê

té d

e pr

emiè

re ré

fére

nce ;

–

poss

édan

t un

certi

ficat

méd

icoa

dmin

istra

tif m

entio

nnan

t « ap

te

à la

pra

tique

de

la m

otoc

ycle

tte e

t à u

ne a

ctivi

té p

hysiq

ue »

déliv

ré d

epui

s m

oins

d’u

n an

et i

ndiq

uant

une

cat

égor

isatio

n m

édic

ophy

siolo

giqu

e « G1

ou

G2 » ;

–

ayan

t val

idé

dans

l’an

née

les

épre

uves

du

cont

rôle

de

la c

ondi

-tio

n ph

ysiq

ue g

énér

ale

(CCP

G) e

t du

cont

rôle

de

la c

ondi

tion

phys

ique

des

milit

aire

s (C

CPM

) ;–

aux

offic

iers

de

gend

arm

erie

;–

aux

sous

-offi

cier

s âg

és d

e m

oins

de :

–

40 a

ns a

u 31

déc

embr

e de

l’an

née

si le

pré

-sta

ge p

récè

de u

ne

form

atio

n « to

ut te

rrain

» ou

« fil

atur

e m

oto

GOS/

SR » ;

–

35 a

ns a

u 31

déc

embr

e de

l’an

née

dans

tous

les

autre

s ca

s.La

con

ditio

n d’

âge

d’ac

cès

au p

ré-s

tage

mot

ocyc

liste

défi

nie supra,

do

it ég

alem

ent s

e co

njug

uer e

t être

en

cohé

renc

e av

ec la

lim

ite

d’âg

e de

cha

que

form

atio

n.

1 se

mai

neUn

e at

test

atio

n de

réus

site

au p

ré-

stag

e es

t dél

ivrée

par

le c

omm

anda

nt

du C

NFS

R. C

ette

atte

stat

ion

est v

alab

le

deux

ans

.L’a

ttest

atio

n d’

inst

ruct

ion

élém

enta

ire

de c

ondu

ite (I

EC) «

mot

ocyc

lette

» es

t re

mise

aux

can

dida

ts q

ui n

e la

pos

sè-

dent

pas

.

0302

113

La ré

ussit

e au

pré

-sta

ge c

ondi

tionn

e l’a

ccès

à to

utes

les

form

atio

ns m

oto.

En c

as d

’éch

ec, e

t sel

on le

s ré

sul-

tats

obt

enus

, le

stag

iaire

est

soi

t dé

finiti

vem

ent a

jour

né, s

oit a

utor

isé

à se

pré

sent

er u

ne n

ouve

lle fo

is. U

n se

cond

éch

ec e

ntra

îne

l’ajo

urne

-m

ent d

éfini

tif.

2.2.

Form

atio

n in

itial

e de

s so

us-o

ffici

ers

mot

ocyc

liste

s

Ce s

tage

s’a

dres

se a

ux s

ous-

offic

iers

de

gend

arm

erie

réun

issan

t les

co

nditi

ons

suiva

ntes

:–

être

titu

laire

du

certi

ficat

d’a

ptitu

de te

chni

que

(CAT

) ;

– êt

re b

ien

noté

;–

satis

faire

aux

nor

mes

méd

ical

es d

éfini

es p

ar l’

anne

xe IV

de

l’arrê

té d

e pr

emiè

re ré

fére

nce ;

– po

sséd

er u

n ce

rtific

at m

édic

oadm

inist

ratif

men

tionn

ant «

apte

à

la p

ratiq

ue d

e la

mot

ocyc

lette

et à

une

act

ivité

phy

sique

» dé

livré

de

puis

moi

ns d

’un

an e

t ind

iqua

nt u

ne c

atég

orisa

tion

méd

icop

hy-

siolo

giqu

e « G1

ou

G2 » ;

– av

oir v

alid

é da

ns l’

anné

e le

s ép

reuv

es d

u co

ntrô

le d

e la

con

ditio

n ph

ysiq

ue g

énér

ale

(CCP

G) d

u co

ntrô

le d

e la

con

ditio

n ph

ysiq

ue

des

milit

aire

s (C

CPM

) ;–

avoi

r réu

ssi l

e pr

é-st

age

mot

o dé

fini s

upra

dep

uis

moi

ns d

e de

ux

ans ;

– êt

re â

gé d

e m

oins

de

35 a

ns a

u 31

déc

embr

e de

l’an

née

de la

fo

rmat

ion.

11 s

emai

nes

Le s

tagi

aire

est

sou

mis

au d

ébut

de

la fo

rmat

ion

à un

que

stio

nnai

re é

crit

porta

nt s

ur le

s te

xtes

à c

onna

ître.

La

note

obt

enue

est

pris

e en

com

pte

pour

le

cal

cul d

e la

moy

enne

de

mi-s

tage

.Le

sta

giai

re e

st é

valu

é su

r la

maî

trise

du

pilo

tage

lors

de

RVO

(2).

Tout

efoi

s,

il de

vra

prés

ente

r tou

t au

long

de

la

form

atio

n, d

es g

aran

ties

suffi

sant

es

d’ap

titud

e à

circ

uler

en

sécu

rité.

Le c

ontrô

le d

e l’a

cqui

sitio

n de

s co

nnai

ssan

ces

prof

essio

nnel

les

est

cont

inu.

Le

cons

tat d

’une

insu

ffisa

nce

des

résu

ltats

à la

mi-s

tage

ou

à la

fin

de s

tage

ent

raîn

e un

e él

imin

atio

n.Le

BFO

RM/D

GGN

est

des

tinat

aire

du

PV d

es d

élib

érat

ions

de

la c

omm

issio

n d’

aptit

ude

et é

tabl

it la

déc

ision

d’a

ttrib

u-tio

n de

s di

plôm

es d

e m

otoc

yclis

te.

0902

101

Conf

orm

émen

t aux

disp

ositi

ons

de

l’inst

ruct

ion

de d

euxiè

me

réfé

renc

e le

com

man

dant

du

CEGN

sur

pro

-po

sitio

n du

com

man

dant

du

CNFS

R,

est h

abilit

é à

renv

oyer

dan

s le

ur

unité

d’a

ffect

atio

n le

s st

agia

ires

dont

l’in

aptit

ude

phys

ique

, tec

hniq

ue o

u pr

ofes

sionn

elle

est

avé

rée.

Le s

tagi

aire

élim

iné

pour

une

in

suffi

sanc

e n’

est p

as a

utor

isé à

se

prés

ente

r à u

ne n

ouve

lle fo

rmat

ion

mot

ocyc

liste

.Da

ns to

ute

la m

esur

e du

pos

sible

, et

sauf

en

cas

d’év

olut

ion

de l’

aptit

ude

méd

ical

e, le

ges

tionn

aire

mai

ntie

nt

le m

ilitai

re d

ans

cette

tech

nici

té

pour

une

dur

ée a

u m

oins

éga

le

à ci

nq a

ns, e

n ca

s de

suc

cès

au

stag

e.

(2)

Ren

dez

-vo

us

sur

ob

ject

if.

hn



CO

ND

ITIO

NS

D’A

CC

ÈS

DU

RÉ

ES

AN

CT

ION

DE

LA

FO

RM

AT

ION

CO

DE

S

AV

OIR

OB

SE

RV

AT

ION

S

2.3.

Stag

e d’

éval

uatio

n (S

E)

des

sous

-offi

cier

s.

Cette

form

atio

n s’a

dres

se a

ux s

ous-

offic

iers

mot

ocy-

clist

es d

e la

gen

darm

erie

affe

ctés

dan

s un

e un

ité d

e sé

curit

é ro

utiè

re.

Chaq

ue m

otoc

yclis

te a

ffect

é da

ns u

ne u

nité

de

sécu

rité

rout

ière

doi

t obl

igat

oire

men

t sat

isfai

re à

ce

tte é

valu

atio

n to

us le

s six

ans

(3) a

fin d

e re

con-

duire

son

apt

itude

à la

tech

nici

té m

otoc

yclis

te.

Le s

tagi

aire

du

SE d

oit :

– sa

tisfa

ire a

ux n

orm

es m

édic

ales

défi

nies

par

l’a

nnex

e V

de l’

arrê

té d

e pr

emiè

re ré

fére

nce ;

– po

sséd

er u

n ce

rtific

at m

édic

oadm

inist

ratif

men

-tio

nnan

t « ap

te à

la p

ratiq

ue d

e la

mot

ocyc

lette

et

à un

e ac

tivité

phy

sique

» dé

livré

dep

uis

moi

ns d

’un

an e

t ind

iqua

nt u

ne c

atég

orisa

tion

méd

icop

hysio

lo-

giqu

e « G1

ou

G2 » ;

– av

oir v

alid

é da

ns l’

anné

e le

s ép

reuv

es d

u co

ntrô

le

de la

con

ditio

n ph

ysiq

ue g

énér

ale

(CCP

G) d

u co

ntrô

le d

e la

con

ditio

n ph

ysiq

ue d

es m

ilitai

res

(CCP

M).

2,5 jo

urs

Une

atte

stat

ion

de s

tage

est

dél

ivrée

par

le

com

man

dant

du

CNFS

R.En

cas

de

réus

site

au m

odul

e pr

atiq

ue «

pilo

-ta

ge »

le m

ilitai

re re

cond

uit s

on a

ptitu

de à

ser

vir

dans

la te

chni

cité

pou

r six

ans.

En c

as d

’éch

ec a

u m

odul

e pr

atiq

ue «

pilo

tage

»,

une

inap

titud

e te

mpo

raire

à la

tech

nici

té e

st

pron

oncé

e pa

r le

com

man

dant

du

CNFS

R. C

ette

in

aptit

ude

tem

pora

ire in

terd

it to

ut u

sage

de

la m

otoc

ycle

tte. L

e m

ilitai

re e

st c

onvo

qué

par

le C

NFS

R à

un s

tage

de

perfe

ctio

nnem

ent a

u pi

lota

ge (S

PP),

dans

les

mei

lleur

s dé

lais.

En c

as d

e ré

sulta

ts in

suffi

sant

s au

x ép

reuv

es

de c

onna

issan

ces

prof

essio

nnel

les

(moy

enne

<

5 su

r 10)

le c

omm

anda

nt d

u CN

FSR

prop

ose

que

le s

tagi

aire

sui

ve u

n st

age

de fo

rmat

ion

et

de p

erfe

ctio

nnem

ent a

ux m

issio

ns d

e sé

curit

é ro

utiè

re (F

PMSR

).La

non

val

idat

ion

du m

odul

e de

con

naiss

ance

s pr

ofes

sionn

elle

s n’

empê

che

pas

la v

alid

atio

n de

la

tech

nici

té m

otoc

yclis

te.

0302

106

Il ap

parti

ent à

cha

que

ges-

tionn

aire

de

veille

r au

resp

ect

de l’

éché

ance

de

l’éva

luat

ion

sexe

nnal

e.L’a

bsen

ce d

e pr

ésen

tatio

n au

st

age

dans

les

déla

is pr

escr

its

entra

îne

ipso

fact

o un

e in

aptit

ude

tem

pora

ire à

la te

chni

cité

mot

o.Le

s m

otoc

yclis

tes

test

és d

ans

le

cadr

e d’

un d

étac

hem

ent e

n qu

alité

de

renf

ort d

’inst

ruct

eurs

du

CNFS

R ve

rront

leur

apt

itude

mot

ocyc

liste

va

lidée

à c

ette

occ

asio

n, s

’ils

prés

ente

nt le

nive

au re

quis.

Il e

n es

t de

mêm

e po

ur le

s in

stru

cteu

rs

perm

anen

ts d

u CN

FSR

parv

enus

au

term

e de

leur

affe

ctat

ion

au

cent

re.

(3)

Un

so

us-

offi

cier

fo

rmé

ou

éva

lué

au c

ou

rs d

e l’a

nn

ée (

A)

do

it ê

tre

éval

ué

avan

t le

31

déc

emb

re d

e l’a

nn

ée (

A+

6).

2.4.

Stag

e d’

éval

uatio

n (S

E)

des

offic

iers

.

Cette

form

atio

n s’a

dres

se a

ux o

ffici

ers

mot

ocyc

liste

s af

fect

és d

ans

une

unité

de

sécu

rité

rout

ière

et a

ux

sous

-offi

cier

s m

otoc

yclis

tes

occu

pant

le p

oste

d’

adjo

int a

u co

mm

anda

nt d

’EDS

R.Ch

aque

mot

ocyc

liste

affe

cté

dans

une

uni

té d

e sé

curit

é ro

utiè

re d

oit o

blig

atoi

rem

ent s

atisf

aire

au

SE

tous

les

six a

ns (4

) afin

de

reco

ndui

re s

on a

ptitu

de à

la

tech

nici

té m

otoc

yclis

te.

Le s

tagi

aire

du

SE d

oit :

– sa

tisfa

ire a

ux n

orm

es m

édic

ales

défi

nies

par

l’a

nnex

e V

de l’

arrê

té d

e pr

emiè

re ré

fére

nce ;

– po

sséd

er u

n ce

rtific

at m

édic

oadm

inist

ratif

men

-tio

nnan

t « ap

te à

la p

ratiq

ue d

e la

mot

ocyc

lette

et

à un

e ac

tivité

phy

sique

» dé

livré

dep

uis

moi

ns d

’un

an e

t ind

iqua

nt u

ne c

atég

orisa

tion

méd

icop

hysio

lo-

giqu

e « G1

ou

G2 » ;

– av

oir v

alid

é da

ns l’

anné

e le

s ép

reuv

es d

u co

ntrô

le

de la

con

ditio

n ph

ysiq

ue g

énér

ale

(CCP

G) d

u co

ntrô

le d

e la

con

ditio

n ph

ysiq

ue d

es m

ilitai

res

(CCP

M).

2,5 jo

urs

Une

atte

stat

ion

de s

tage

est

dél

ivrée

par

le

com

man

dant

du

CNFS

R.En

cas

d’é

chec

, une

inap

titud

e te

mpo

raire

à la

te

chnic

ité e

st p

rono

ncée

par

le c

omm

anda

nt d

u CN

FSR.

L’of

ficie

r est

con

voqu

é pa

r le

CNFS

R à

un s

tage

de

perfe

ctio

nnem

ent a

u pi

lota

ge, d

ans

les

mei

lleur

s dé

lais.

0901

701

Il ap

parti

ent à

cha

que

ges-

tionn

aire

de

veille

r au

resp

ect

de l’

éché

ance

de

l’éva

luat

ion

sexe

nnal

e.L’a

bsen

ce d

e pr

ésen

tatio

n au

st

age

dans

les

déla

is pr

escr

its

entra

îne

ipso

fact

o un

e in

aptit

ude

tem

pora

ire à

la te

chni

cité

mot

o.

(4)

Un

offi

cier

fo

rmé

ou

éva

lué

au c

ou

rs d

e l’a

nn

ée (

A)

do

it ê

tre

éval

ué

avan

t le

31

déc

emb

re d

e l’a

nn

ée (

A+

6).



CO

ND

ITIO

NS

D’A

CC

ÈS

DU

RÉ

ES

AN

CT

ION

DE

LA

FO

RM

AT

ION

CO

DE

S

AV

OIR

OB

SE

RV

AT

ION

S

2.5.

Stag

e de

per

fect

ionn

e-m

ent a

u pi

lota

ge (S

PP)

mot

o.

Ce s

tage

s’a

dres

se :

– au

x m

otoc

yclis

tes

n’ay

ant p

as s

atisf

ait a

u st

age

d’év

alua

tion

« prat

ique

pilo

tage

» dé

fini s

upra

. Les

m

ilitai

res

sont

con

voqu

és p

ar le

CN

FSR

afin

de

retro

uver

leur

apt

itude

à la

pra

tique

de

la m

oto ;

– au

x m

otoc

yclis

tes

(offi

cier

s et

sou

s-of

ficie

rs) a

yant

ce

ssé

depu

is pl

us d

e six

moi

s la

pra

tique

de

la

mot

ocyc

lette

, sur

leur

dem

ande

ou

à la

dem

ande

de

leur

che

f hié

rarc

hiqu

e ;–

aux

mot

ocyc

liste

s do

nt l’

aptit

ude

tech

niqu

e au

pi

lota

ge n

e pa

raît

plus

suf

fisan

te p

our g

aran

tir le

ur

sécu

rité

et le

ur e

ffica

cité

, sur

pro

posit

ion

de le

ur

com

man

dem

ent e

t ce,

que

lle q

ue s

oit l

a da

te d

e le

ur d

erni

er s

tage

mot

ocyc

liste

.Le

sta

giai

re d

u SP

P do

it :–

satis

faire

aux

nor

mes

méd

ical

es d

éfini

es p

ar

l’ann

exe

V de

l’ar

rêté

de

prem

ière

réfé

renc

e ;–

poss

éder

un

certi

ficat

méd

icoa

dmin

istra

tif m

entio

n-na

nt «

apte

à la

pra

tique

de

la m

otoc

ycle

tte e

t à u

ne

activ

ité p

hysiq

ue »

déliv

ré d

epui

s m

oins

d’u

n an

(5)

et in

diqu

ant u

ne c

atég

orisa

tion

méd

icop

hysio

logi

que

« G1 o

u G2

» ;–

avoi

r val

idé

dans

l’an

née

les

épre

uves

du

cont

rôle

de

la c

ondi

tion

phys

ique

gén

éral

e (C

CPG)

du

cont

rôle

de

la c

ondi

tion

phys

ique

des

milit

aire

s (C

CPM

).

7,5 jo

urs

Le c

omm

anda

nt d

u CN

FSR

adre

sse

au

gest

ionn

aire

et a

u BF

ORM

/DGG

N, p

ar

mes

sage

rie, l

a lis

te d

es m

ilitai

res

valid

és

pour

six

ans

et c

eux

ayan

t éch

oué.

Dan

s ce

ca

s, un

e pr

opos

ition

mot

ivée

d’in

aptit

ude

défin

itive

à la

con

duite

des

mot

ocyc

lette

s es

t adr

essé

e pa

r le

com

man

dant

du

CNFS

R so

us-c

ouve

rt de

la V

H au

BFO

RM/D

GGN

. Ce

der

nier

éta

blit

la d

écisi

on d

e re

trait

de la

tech

nici

té m

otoc

yclis

te d

u m

ilitai

re

conc

erné

.

0302

116

Ce s

tage

de

perfe

ctio

nnem

ent a

u pi

lota

ge n

’ouv

re p

as d

roit

au re

dou-

blem

ent.

(5)

Si

le S

PP

fai

t su

ite

à u

n é

chec

à u

n S

E,

le c

erti

fica

t m

édic

al d

oit

êtr

e p

ost

érie

ur

à la

dat

e d

e ce

der

nie

r st

age.





AN

NE

XE

II

I

fo

rM

at

ion

de

s c

oM

Ma

nd

an

ts d

’un

ité d

e s

éc

ur

ité r

ou

tiè

re

CO

ND

ITIO

NS

D’A

CC

ÈS

DU

RÉ

ES

AN

CT

ION

D

E L

A F

OR

MA

TIO

NC

OD

E

SA

VO

IRO

BS

ER

VA

TIO

NS

3.1.

Form

atio

n de

s of

ficie

rs

com

man

dant

s d’

EDSR

.

– êt

re a

ppel

é po

ur la

pre

miè

re fo

is à

serv

ir en

tant

qu

e co

mm

anda

nt d

’EDS

R.La

form

atio

n m

otoc

yclis

te e

t l’a

ptitu

de à

la te

chnic

ité

ne s

ont a

cces

sible

s qu

’aux

milit

aire

s :–

répo

ndan

t aux

nor

mes

méd

ical

es d

éfini

es p

ar

l’ann

exe

IV d

e l’a

rrêté

de

prem

ière

réfé

renc

e ;–

poss

édan

t un

certi

ficat

méd

icoa

dmin

istra

tif m

en-

tionn

ant «

apte

à la

pra

tique

de

la m

otoc

ycle

tte e

t à

une

activ

ité p

hysiq

ue »

déliv

ré d

epui

s m

oins

d’u

n an

et i

ndiq

uant

une

cat

égor

isatio

n m

édic

ophy

siolo

-gi

que

« G1 o

u G2

» ;–

ayan

t val

idé

dans

l’an

née

les

épre

uves

du

cont

rôle

de

la c

ondi

tion

phys

ique

gén

éral

e (C

CPG)

du

cont

rôle

de

la c

ondi

tion

phys

ique

des

milit

aire

s (C

CPM

) ;–

ayan

t réu

ssi l

e pr

é-st

age

mot

o de

puis

moi

ns d

e de

ux a

ns o

u av

oir s

ervi

dans

la te

chnic

ité m

otoc

y-cl

iste.

4 se

mai

nes

Une

atte

stat

ion

de s

tage

de

form

atio

n es

t dél

ivrée

pa

r le

com

man

dant

du

CNFS

R.

0702

110

Les

offic

iers

, adj

oint

s à

un c

omm

anda

nt d

’EDS

R, a

ffect

és

dans

un

empl

oi d

e co

mm

anda

nt d

’EDS

R so

nt d

ispen

sés

de c

ette

form

atio

n, s

’ils d

étie

nnen

t la

com

péte

nce

mot

ocy-

clist

e.Le

s of

ficie

rs a

yant

déj

à su

ivi u

ne fo

rmat

ion

de m

otoc

y-cl

iste

au C

NFS

R, e

t app

elés

à s

ervir

com

me

com

man

dant

d’

EDSR

son

t disp

ensé

s du

pré

-sta

ge.

Les

milit

aire

s ay

ant c

omm

andé

un

pelo

ton

ou u

ne b

rigad

e de

séc

urité

rout

ière

son

t éga

lem

ent s

oum

is à

cette

fo

rmat

ion.

3.2.

Form

atio

n de

s of

ficie

rs

pren

ant l

e co

mm

ande

men

t d’

une

unité

de

sécu

rité

rout

ière

.

– êt

re o

ffici

er d

e la

dom

inan

te s

écur

ité ro

utiè

re

deva

nt re

join

dre

une

prem

ière

affe

ctat

ion

à un

po

ste

de c

omm

anda

nt d

’une

uni

té d

e sé

curit

é ro

utiè

re ;

– av

oir r

éuss

i le

pré-

stag

e m

oto

(crit

ère

souh

ai-

tabl

e m

ais

non

indi

spen

sabl

e po

ur le

com

man

dant

d’

un p

elot

on d

’aut

orou

te (P

A)).

La fo

rmat

ion

mot

ocyc

liste

et l

’apt

itude

à la

techn

icité

ne

son

t acc

essib

les

qu’a

ux m

ilitai

res :

– ré

pond

ant a

ux n

orm

es m

édic

ales

défi

nies

par

l’a

nnex

e IV

de

l’arrê

té d

e pr

emiè

re ré

fére

nce ;

– po

sséd

ant u

n ce

rtific

at m

édic

oadm

inist

ratif

men

-tio

nnan

t « ap

te à

la p

ratiq

ue d

e la

mot

ocyc

lette

et

à un

e ac

tivité

phy

sique

» dé

livré

dep

uis

moi

ns d

’un

an e

t ind

iqua

nt u

ne c

atég

orisa

tion

méd

icop

hysio

lo-

giqu

e « G1

ou

G2 » ;

– ay

ant v

alid

é da

ns l’

anné

e le

s ép

reuv

es d

u co

ntrô

le

de la

con

ditio

n ph

ysiq

ue g

énér

ale

(CCP

G) d

u co

ntrô

le d

e la

con

ditio

n ph

ysiq

ue d

es m

ilitai

res

(CCP

M).

5 se

mai

nes

Une

atte

stat

ion

de s

tage

de

form

atio

n es

t dél

ivrée

pa

r le

com

man

dant

du

CNFS

R.

0702

109

Les

offic

iers

aya

nt s

uivi

une

form

atio

n m

otoc

yclis

te a

u CN

FSR

en ta

nt q

ue s

ous-

offic

ier,

et a

ppel

és à

ser

vir e

n un

ité d

e sé

curit

é ro

utiè

re s

ont d

ispen

sés

du p

ré-s

tage

.



AN

NE

XE

IV

ar

ch

ite

ct

ur

e g

lo

Ba

le d

e l

a f

or

Ma

tio

n à

la

te

ch

nic

ité M

ot

oc

Yc

lis

te



AN

NE

XE

V

fo

rM

at

ion

s à

la

te

ch

nic

ité P

ilo

te d

e V

éh

icu

le r

aP

ide d

’in

te

rV

en

tio

n (

Vr

i)

CO

ND

ITIO

NS

D’A

CC

ÈS

DU

RÉ

ES

AN

CT

ION

DE

LA

FO

RM

AT

ION

CO

DE

S

AV

OIR

OB

SE

RV

AT

ION

S

5.1.

Séle

ctio

n ps

ycho

tech

-ni

que

des

pilo

tes

« véhi

-cu

le ra

pide

d’in

terv

en-

tion »

(VRI

).

Les

volo

ntai

res

doive

nt ré

unir

les

cond

ition

s su

ivant

es :

– êt

re s

ous-

offic

ier d

e ca

rrièr

e (s

ubdi

visio

n d’

arm

e in

diffé

rent

e (le

s GM

doi

vent

rem

plir

les

cond

ition

s gé

néra

les

rela

tives

au

chan

ge-

men

t de

subd

ivisio

n d’

arm

e-CS

A) ;

– êt

re â

gé d

e m

oins

de

quar

ante

ans

au

31 d

écem

bre

de l’

anné

e de

l’é

tabl

issem

ent d

e la

dem

ande

;–

être

apt

e ph

ysiq

uem

ent.

Exig

ence

s pa

rticu

lière

s :–

bon

état

phy

sique

gén

éral

;–

inté

grité

des

mou

vem

ents

de

tout

es le

s ar

ticul

atio

ns d

es m

embr

es ;

– au

cune

am

puta

tion

de d

oigt

;–

bonn

e st

abilit

é ém

otio

nnel

le.

Les

régi

ons

envo

ient

les

doss

iers

de

cand

idat

ure,

cla

ssés

par

ord

re

de p

riorit

é et

acc

ompa

gnés

des

avis

hié

rarc

hiqu

es, n

otam

men

t cel

ui

du c

omm

anda

nt d

’EDS

R po

ur le

s m

ilitai

res

serv

ant e

n ge

ndar

mer

ie

dépa

rtem

enta

le, e

t men

tionn

ant l

a da

te d

’un

éven

tuel

test

ant

érie

u-re

men

t effe

ctué

. Ils

doive

nt p

arve

nir à

la D

GGN

/BFO

RM, p

our l

a da

te

fixée

par

le c

alen

drie

r des

act

ions

de

form

atio

n (C

AF).

1 jo

urÀ

l’issu

e de

s ép

reuv

es d

e sé

lec-

tion,

les

milit

aire

s so

nt c

lass

és

en tr

ois

caté

gorie

s pa

r le

bure

au

du re

crut

emen

t de

la D

GGN

:–

les

pers

onne

ls re

conn

us a

ptes

à

suivr

e la

form

atio

n pi

lote

VRI

;–

les

pers

onne

ls ay

ant é

chou

é au

x te

sts

mai

s né

anm

oins

au

toris

és à

se

repr

ésen

ter u

ne

seco

nde

cand

idat

ure

(6) ;

– le

s pe

rson

nels

ayan

t éch

oué

aux

test

s et

non

aut

orisé

s à

se re

prés

ente

r à u

ne a

utre

sé

lect

ion

pilo

te V

RI.

La v

alid

ité d

es te

sts

psyc

hote

chni

ques

es

t de

deux

ans

. Au-

delà

, le

pers

onne

l n’

ayan

t pas

effe

ctué

la fo

rmat

ion

« pilo

te V

RI »

est t

enu

de re

nouv

eler

sa

cand

idat

ure.

5.2.

Form

atio

n de

s pi

lote

s.Av

oir r

éuss

i dep

uis

moi

ns d

e de

ux a

ns le

s te

sts

psyc

hote

chni

ques

de

séle

ctio

n dé

finis

au 3

.3.4

jour

sCo

nséc

utive

men

t à la

réus

site

du s

tage

de

pilo

tage

, le

BFOR

M/

DGGN

éta

blit

la d

écisi

on d

’attr

i-bu

tion

du d

iplô

me

« pilo

te d

e vé

hicu

le ra

pide

d’in

terv

entio

n ».

0902

104

Les

stag

iaire

s de

vron

t se

prés

ente

r la

vei

lle d

u pr

emie

r jou

r de

la s

essio

n av

ant 1

7 he

ures

aup

rès

du re

spon

-sa

ble

de la

form

atio

n dé

signé

par

le

pres

tata

ire c

ivil.

Ils s

e m

uniro

nt d

’une

tenu

e de

spo

rt,

d’un

e pa

ire d

e ga

nts

soup

les

et d

e bo

ucho

ns a

ntib

ruit

(6)

Les

test

s p

euve

nt

être

pas

sés

au m

axim

um

deu

x fo

is.

5 3.

St

age

d’év

alua

tion

des

pilo

tes

de V

RI.

Ce s

tage

est

des

tiné

au p

erso

nnel

:–

qual

ifié

pilo

te V

RI a

ffect

é en

brig

ade

rapi

de d

’inte

rven

tion ;

– an

cien

pilo

te V

RI a

ppel

é à

serv

ir à

nouv

eau

dans

une

BRI

apr

ès

une

inte

rrupt

ion

dans

la te

chni

cité

sup

érie

ure

à un

an

;–

dont

l’ap

titud

e te

chni

que

ne p

araî

t plu

s su

ffisa

nte

pour

gar

antir

sa

sécu

rité

et s

on e

ffica

cité

sur

pro

posit

ion

du c

omm

ande

men

t.

2 jo

urs

La ré

ussit

e au

sta

ge d

’éva

lua-

tion

indu

it la

reco

nduc

tion

du

pers

onne

l dan

s la

tech

nici

té.

Cette

reco

nduc

tion

est c

omm

u-ni

quée

à l’

issue

du

stag

e pa

r le

bur

eau

de la

form

atio

n de

la

DGGN

aux

org

anism

es g

estio

n-na

ires

du p

erso

nnel

.

0302

104

Les

pilo

tes

VRI s

ont s

oum

is à

une

éval

uatio

n qu

adrie

nnal

e de

leur

s co

m-

péte

nces

en

mat

ière

de

pilo

tage

.En

cas

d’é

chec

, le

pers

onne

l est

reco

n-vo

qué,

dan

s la

mes

ure

du p

ossib

le, e

n vu

e d’

effe

ctue

r une

nou

velle

éva

luat

ion

à un

e da

te la

plu

s pr

oche

pos

sible

de

la p

récé

dent

e. D

ans

l’atte

nte

de s

a va

li-da

tion,

le m

ilitai

re c

once

rné

n’es

t plu

s au

toris

é à

cond

uire

le V

RI d

e do

tatio

n.La

non

par

ticip

atio

n à

un s

tage

d’é

va-

luat

ion,

dan

s le

s dé

lais,

ent

raîn

e un

e in

aptit

ude

tem

pora

ire à

la te

chni

cité

.





AN

NE

XE

VI

fo

rM

at

ion

ho

rs d

u P

ér

iMè

tr

e d

es u

nit

és d

e s

éc

ur

ité r

ou

tiè

re

CO

ND

ITIO

NS

D’A

CC

ÈS

DU

RÉ

ES

AN

CT

ION

D

E L

A F

OR

MA

TIO

NC

OD

E

SA

VO

IRO

BS

ER

VA

TIO

NS

6.1.

Form

atio

n « to

ut te

rrain

».Ce

tte fo

rmat

ion

est a

cces

sible

aux

sou

s-of

ficie

rs d

e ge

ndar

mer

ie ré

uniss

ant

les

cond

ition

s su

ivant

es :

– âg

és d

e m

oins

de

quar

ante

ans

au

31 d

écem

bre

de l’

anné

e du

sta

ge ;

– av

oir r

éuss

i le

pré-

stag

e m

oto

depu

is m

oins

de

deux

ans

;–

répo

ndan

t aux

nor

mes

méd

ical

es d

éfini

es p

ar l’

anne

xe IV

de

l’arrê

té d

e pr

emiè

re ré

fére

nce ;

– po

sséd

ant u

n ce

rtific

at m

édic

oadm

inist

ratif

men

tionn

ant «

apte

à la

pra

-tiq

ue d

e la

mot

ocyc

lette

et à

une

act

ivité

phy

sique

» dé

livré

dep

uis

moi

ns

d’un

an

et in

diqu

ant u

ne c

atég

orisa

tion

méd

icop

hysio

logi

que

« G1 o

u G2

» ;–

ayan

t val

idé

dans

l’an

née

les

épre

uves

du

cont

rôle

de

la c

ondi

tion

phy-

sique

gén

éral

e (C

CPG)

du

cont

rôle

de

la c

ondi

tion

phys

ique

des

milit

aire

s (C

CPM

).

2 se

mai

nes

Une

atte

stat

ion

de

stag

e de

form

atio

n es

t dél

ivrée

par

le

com

man

dant

du

CN

FSR

aux

milit

aire

s ay

ant

suivi

ave

c su

ccès

l’in

tégr

alité

de

la

form

atio

n.

0902

109

Les

mot

ocyc

liste

s de

s ED

SR s

ont

auto

risés

, à ti

tre e

xcep

tionn

el, à

pilo

ter

les

mot

ocyc

lette

s to

ut te

rrain

dan

s le

s un

ités

ou c

omm

unau

tés

de b

rigad

es

lors

qu’u

n m

anqu

e av

éré

de p

ilote

s es

t co

nsta

té.

Sont

éga

lem

ent h

abilit

és à

pilo

ter l

es

mot

ocyc

lette

s TT

les

offic

iers

, gra

dés

et

gend

arm

es m

otoc

yclis

tes

non

affe

ctés

en

uni

tés

mot

orisé

es, a

yant

bén

é-fic

ié a

ntér

ieur

emen

t d’u

ne fo

rmat

ion

mot

ocyc

liste

et c

ontin

uant

à s

atisf

aire

au

x co

nditi

ons

d’ap

titud

e ph

ysiq

ue e

t ré

glem

enta

ire re

quise

s.

6.2.

Stag

e es

tafe

ttes

mot

o.–

être

gra

dé o

u ge

ndar

me

affe

cté

à la

gar

de ré

publ

icai

ne ;

– av

oir r

éuss

i le

pré-

stag

e m

oto

depu

is m

oins

de

deux

ans

;–

être

âgé

de

moi

ns d

e tre

nte

cinq

ans

au

31 d

écem

bre

de l’

anné

e du

sta

ge ;

– ré

pond

re a

ux n

orm

es m

édic

ales

défi

nies

par

l’an

nexe

IV d

e l’a

rrêté

de

prem

ière

réfé

renc

e ;–

poss

éder

un

certi

ficat

méd

icoa

dmin

istra

tif m

entio

nnan

t « ap

te à

la p

ratiq

ue

de la

mot

ocyc

lette

et à

une

act

ivité

phy

sique

» dé

livré

dep

uis

moi

ns d

’un

an e

t ind

iqua

nt u

ne c

atég

orisa

tion

méd

icop

hysio

logi

que

« G1 o

u G2

» ;–

avoi

r val

idé

dans

l’an

née

les

épre

uves

du

cont

rôle

de

la c

ondi

tion

phy-

sique

gén

éral

e (C

CPG)

du

cont

rôle

de

la c

ondi

ton

phys

ique

des

milit

aire

s (C

CPM

).

2 se

mai

nes

Une

atte

stat

ion

de ré

ussit

e es

t dél

i-vr

ée p

ar le

com

-m

anda

nt d

u CN

FSR

aux

milit

aire

s ay

ant

suivi

ave

c su

ccès

l’in

tégr

alité

de

la

form

atio

n.

0302

109

6.3.

Stag

e fil

atur

e m

oto

GOS/

SR.

– êt

re o

ffici

er o

u so

us-o

ffici

er a

ffect

é da

ns u

ne u

nité

de

rech

erch

es ;

– av

oir r

éuss

i le

pré-

stag

e de

puis

moi

ns d

e de

ux a

ns ;

– êt

re â

gé d

e m

oins

de

quar

ante

ans

au

31 d

écem

bre

de l’

anné

e du

sta

ge ;

– ré

pond

re a

ux n

orm

es m

édic

ales

défi

nies

par

l’an

nexe

IV d

e l’a

rrêté

de

prem

ière

réfé

renc

e ;–

poss

éder

un

certi

ficat

méd

icoa

dmin

istra

tif m

entio

nnan

t « ap

te à

la p

ratiq

ue

de la

mot

ocyc

lette

et à

une

act

ivité

phy

sique

» dé

livré

dep

uis

moi

ns d

’un

an e

t ind

iqua

nt u

ne c

atég

orisa

tion

méd

icop

hysio

logi

que

« G1 o

u G2

» ;–

avoi

r val

idé

dans

l’an

née

les

épre

uves

du

cont

rôle

de

la c

ondi

tion

phy-

sique

gén

éral

e (C

CPG)

du

cont

rôle

de

la c

ondi

tion

phys

ique

des

milit

aire

s (C

CPM

).

2 se

mai

nes

Une

atte

stat

ion

de ré

ussit

e es

t dé

livré

e pa

r le

com

man

dant

du

CN

FSR

aux

stag

iaire

s ay

ant

suivi

ave

c su

ccès

l’in

tégr

alité

de

la

form

atio

n m

oto.

Ce

tte a

ttest

atio

n es

t néc

essa

ire

pour

sui

vre

le

stag

e fil

atur

e PJ

.

0902

112

À l’is

sue

de la

form

atio

n, le

s st

agia

ires

rete

nus

effe

ctue

nt le

sta

ge fi

latu

re

aupr

ès d

u CN

FPJ.




Le préfet, directeur de cabinet _____

Instruction du 27 juin 2013� relative au renforcement de la lutte contre l’insécurité routière pendant la période estivale

NOR : INTK1300208J

Le ministre de l’intérieur à Monsieur le préfet de police ; Mesdames et Messieurs les préfets ; Monsieur le préfet de police des Bouches-du-Rhône (pour action) ; Monsieur le préfet, secrétaire général du ministère de l’intérieur ; Monsieur le préfet, directeur général de la police nationale ; Monsieur le général d’armée, directeur général de la gendarmerie nationale ; Monsieur le préfet, délégué à la sécurité et à la circulation routières (pour information).

Chaque été, le bilan de l’accidentalité routière se révèle particulièrement élevé. La période estivale concentre, en effet, près du quart des tués dénombrés chaque année sur nos routes.

Afin de renforcer la lutte contre l’insécurité routière pendant la période estivale, vous veillerez à ce que les forces de sécurité intérieure mettent en œuvre des actions tant dissuasives que répressives, orientées prioritairement, d’une part, vers la sécurisation des flux lors des chassés-croisés et, d’autre part, vers la lutte contre les comportements les plus dangereux propres à cette période.

1. Les caractéristiques de la période estivale

Période de très forte circulation, les mois de juillet et d’août se caractérisent notamment par :– des flux importants lors des chassés-croisés, renforçant le risque d’accidents ;– une présence plus soutenue d’usagers vulnérables sur les routes tels que les cyclistes et les conducteurs et passagers

de deux-roues motorisés ;– des comportements routiers parfois déviants à l’occasion de certaines manifestations festives.Les causes des accidents graves durant la période estivale sont clairement identifiées : vitesse, alcool et stupéfiants

apparaissent dans plus de la moitié des accidents mortels.

2. La lutte contre l’insécurité routière durant la période estivale

Vous veillerez, en fonction des particularités de votre département, à prendre des mesures adaptées pour prévenir les comportements à risque, en mobilisant les forces de sécurité intérieure dans les zones et durant les créneaux horaires les plus sensibles.

Lors des grandes migrations, vous pourrez notamment solliciter les agents des directions régionales de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) pour organiser des contrôles coordonnés visant les infractions liées aux surcharges des véhicules, à l’arrimage des chargements et à la réglementation sociale européenne.

Vous donnerez également des directives afin de faire respecter les interdictions et les restrictions de circulation conformément à la circulaire interministérielle du 28 décembre 2012.

S’agissant plus particulièrement de la lutte contre la vitesse excessive, l’action des dispositifs fixes de contrôle automatisé sera complétée par celle des radars fixes déplaçables mis en œuvre par les forces de l’ordre. L’utilisation des radars mobiles de nouvelle génération devra être par ailleurs recherchée.

Concernant la lutte contre l’usage de stupéfiants ou la consommation d’alcool avant de prendre le volant, vous veillerez à ce que les services de police et les unités de gendarmerie soient particulièrement engagés lors des périodes à risque (soirées festives, sorties d’établissements de nuit) ou d’événements particuliers (grands rassemblements).

Dans un esprit de mobilisation de l’ensemble des acteurs contribuant à la lutte contre l’insécurité routière, vous prendrez les contacts nécessaires afin d’associer les polices municipales à l’effort opérationnel de la police et de la gendarmerie nationales.

Enfin, vous vous rapprocherez utilement des parquets afin de les informer des dispositifs mis en place et de favoriser une mobilisation cohérente au regard de la politique pénale locale.

** *

La communication constitue une dimension à part entière de la politique de sécurité routière. Vous devrez, à ce titre, rechercher la médiatisation des principales opérations de contrôle afin de sensibiliser les usagers de la route en les informant de l’engagement des pouvoirs publics dans ce domaine.



Je sais pouvoir compter sur votre entier engagement contre l’insécurité routière durant cette période particulièrement sensible.

Fait le 27 juin 2013. Pour le ministre et par délégation : Le préfet, directeur de cabinet, t. lataste

Documents

Sommaire thématique...69 Arrêté du 4 juillet 2013 portant, pour les sous-officiers de la réserve opérationnelle de la gendarmerie nationale, application en 2013 de l’article