Améliorer la qualité des milieux via les projets d’assainissement

Philippe RUSSOChargé d’Intervention

Rivières et Zones HumidesAgence de l’eau Rhin-Meuse

• Le constat – Nombreux projets d’assainissement– Travaux le plus souvent en zone urbaine

contrainte– Rejets le plus souvent dans de petits cours d’eau

dégradés : impact potentiellement plus fort– Des opérations de restauration de cours d’eau

en priorité sur les axes principaux

• Le constat– La non atteinte des objectifs DCE malgré la

réalisation des travaux d’assainissement

– La nécessité d’intervenir sur les cours d’eau pour restaurer leur fonctionnement naturel : AUTOEPURATION

• Les objectifs, la démarche– Objectif 0 impact négatif sur

l’hydromorphologie des cours d’eau lors des travaux d’assainissement

– Profiter des projets d’assainissement pour apporte une plus-value écologique aux milieux récepteurs (restauration / renaturation)

Démarches complémentaires

• Les moyens– Coût limité au sein d’un projet

d’assainissement (de l’ordre de 5 à 10 000 € pour l’étude milieux)

– Des financements disponibles dans le cadre d’un projet global sur la commune

• La méthode – Intégrer le plus en amont possible la

problématique milieux naturels dans les projets d’assainissement :

cahier des charges spécifique dans le cadre des études DIAG

– Recruter un prestataire compétent dans ce domaine (MOE assainissement ou sous- traitant)

Approche pluridisciplinaire

• La méthode – La définition du périmètre de l’étude : au

minimum le linéaire de cours d’eau récepteur sur le territoire communal (au mieux le bassin versant)

– Le recueil des données existantes pour prendre connaissance de l’historique et du contexte : base de travail

Exemple concret : assainissement de la commune d’Arrancy- sur-Crusne (54)(coût étude milieux : 6 500 €HT)

• La méthode – L ’enquête de terrain pour connaître le contexte local

et les attentes des élus, riverains, usagers– La réalisation d’un diagnostic détaillé de l’état

physique du cours d’eau (lit mineur, berges, lit majeur) : identification des problèmes (travaux hydrauliques, ouvrages, manque de ripisylve, etc)

Utilisation de méthodes simples et explicites (QUALPHY)

Diagnostic QUALPHY du Ruisseau des Eurantes

Ripisylve non entretenue, présence d’embâcles

Lit et berges piétinés, absence de ripisylve

Lit surcalibré, érosion régressive, eutrophisation

Ripisylve buissonnante et discontinue

• La méthode– Les propositions d’aménagements :

La définition de travaux milieux adaptés par tronçons, objectif de plus-value maximale sur le cours d’eau

La gestion de la ripisylve et des berges (érosions) La replantation des berges La protection contre la pression du bétail en berge La gestion des ouvrages pour améliorer la continuité La renaturation des secteurs les plus dégradés en

zone urbaine ou en zone rurale

Préconisations techniques pour préserver le cours d’eau lors des travaux d’assainissement (pose de réseaux, de déversoirs d’orages, implantation de la station d’épuration, etc).

• La méthode

– Le chiffrage et la planification des travaux :Les éléments indispensables à l’appréciation de la faisabilité du chantier et à l’organisation du projet global assainissement/milieu

Construction d’une opération pluridisciplinaire cohérente et calée dans le temps

• La méthode – La réalisation des travaux

Conjointement aux travaux d’assainissement pour avoir des effets complémentaires le plus tôt possible (inertie du milieu naturel aquatique)

– Le choix du MOE et de l’entrepriseDécisifs pour la réussite du chantier, travaux spécifiques et délicats

Programme de restauration / renaturation du ruisseau des Eurantes

à Arrancy-sur-Crusne

Gestion de la ripisylve et

des embâcles

Plantations et clôtures en

berge

Renaturation par reméandrage dans le

village

Bilan et perspectives de la démarche– Niveaux d’expertise différents en fonction du

type de bureaux d’études :BE « assainissement » : échanges techniques permettant d’aboutir à une prise en compte satisfaisante des enjeux milieuxBE « milieux » : rendus très satisfaisants et partenariats développésavec les prestataires « assainissement »

Poursuivre le travail de partenariat et de synergies entre  compétences «

assainissement

»

et «

milieux

»

Bilan et perspectives de la démarcheRésultats satisfaisants 4 ans après l’émergence de la démarche

– Coût limité et délais non bloquants– Prise en compte opérationnelle des milieux (au-delà des études

d’impact) = non dégradation– Opérations concrètes en émergence : intérêt de coupler

restauration de milieux urbains et assainissement– Supports pour des projets plus globaux…

Pour en savoir plus :http://www.eau-rhin-meuse.fr/

Retrouvez l’actualité de l’agence de l’eau Rhin-Meuse sur