P. Duplessis, A. Serres, 20071 Curriculum informationnel et
didactique documentaire : enjeux, dfinition, contenus, questions
Stage URFIST 6 juin 2007 Pascal Duplessis, Alexandre Serres URFIST
de Bretagne-Pays de la Loire
Page 2
P. Duplessis, A. Serres, 20072 PLAN DU STAGE 1/Introduction :
la question didactique 2/ Le curriculum informationnel 3/
Elaboration du corpus didactique en infodoc 4/Le chantier
didactique dans le secondaire 5/ La question didactique dans le
suprieur 6/ Conclusion : enjeux et perspectives de la
didactisation
Page 3
P. Duplessis, A. Serres, 20073 1/ Introduction : la question
didactique Contexte et enjeux informationnels Pour quelles finalits
? Que recouvre la question didactique de l'information ? Quelques
questions vives Obstacles et difficults
Page 4
P. Duplessis, A. Serres, 20074 1.1 Introduction : contexte et
enjeux informationnels Diffrents lments du contexte : Les nouvelles
gnrations du numrique : familiarisation des jeunes avec les TIC,
googlisation; risques de fractures gnrationnelles Nouvelles
pratiques, nouveaux usages : interactivit, blogs, rseaux sociaux ,
coordinations collectives Simplification croissante des interfaces
H/M : accessibilit, facilit dutilisation, usages intuitifs Dfi de
la contradiction entre : Innovation technologique permanente
Indispensable stabilit des contenus didactiques Redfinition
ncessaire des contenus de formation
Page 5
P. Duplessis, A. Serres, 20075 1.1 Introduction : contexte et
enjeux informationnels Avec le numrique et Internet, remise en
cause de nombreuses notions, termes, dfinitions, mais aussi du
champ de la documentation elle-mme : La difficile notion de
document numrique Evolutions des termes : recherche dinformation,
bibliographie Apparition de nouveaux termes : ontologies, mtadonnes
Extension du domaine de la documentation de multiples acteurs, hors
bibliothques Processus de redocumentarisation du monde
Dmocratisation de lindexation : folksonomies Ncessit de redfinir,
de dlimiter le champ, les notions
Page 6
P. Duplessis, A. Serres, 20076 1.2 Introduction : pour quelles
finalits ? Ampleur et difficults de la formation l'information
Rle-cl des enseignants et notamment des professionnels de
linformation : fournir les cls de linformation Besoin de
comprhension dInternet (plus que dutilisation) : Ncessit de
formation aux notions, aux repres historiques, aux principes des
technologies de linformation Ncessit de rflexion sur les enjeux,
les questions poses par le numrique Ncessit dune formation initiale
thorique
Page 7
P. Duplessis, A. Serres, 20077 1.2 Introduction : pour quelles
finalits ? Dimension ducative, politique gnrale : Question
politique du choix des finalits ducatives de la formation
documentaire : Former seulement des utilisateurs avertis ou des
citoyens critiques ? Placer la culture informationnelle au premier
plan, avant les comptences documentaires : Or, culture
informationnelle = rflexion, savoirs, distance critique,
connaissances diverses sur les TIC Les trois R : Raliser, Rflchir,
Rsister
Page 8
P. Duplessis, A. Serres, 20078 1.3 Introduction : la question
didactique de la matrise de linformation Df. de la didactique :
Etym. : didaskein = enseigner, ce qui est propre instruire Trois
premiers problmes poss : Quelle autonomie de linformation ? Poser
la question de la didactique de linformation = reconnatre
lautonomie des savoirs infodocumentaires Quels contenus ? Quelle
dlimitation du domaine de linformation ? Dans le nouveau contexte
informationnel, quels contenus enseigner ? A quoi former ? Selon
quel modle didactique ? Dbat rfrentiel de comptences / curriculum,
savoir-faire vs notions
Page 9
P. Duplessis, A. Serres, 20079 1.3 Introduction : la question
didactique de la matrise de linformation Quatre niveaux de la
question didactique : Quel territoire de la matrise de
l'information ? Question des rapports info/media/computer literacy
Quel corpus de notions, quels contenus de la matrise de
linformation ? Ncessit dune vision commune des notions et du corpus
Quels savoirs quels niveaux ? La question du curriculum, de la
progressivit Quels contenus, quelles notions pour quels objectifs ?
Conception des situations pdagogiques
Page 10
P. Duplessis, A. Serres, 200710 1.4 Introduction : questions
vives Quelle autonomie de la formation l'infodoc ? Les
apprentissages documentaires doivent-ils tre : au service des
disciplines ? Ou bien autonomes? Existe-t-il une autonomie
scientifique de linformation ? Principal clivage chez les
formateurs de lIL (Information Literacy) : Quel degr dautonomie des
savoirs documentaires par rapport aux disciplines ? Problme de
larticulation entre : Comptences, savoirs documentaires
connaissances disciplinaires
Page 11
P. Duplessis, A. Serres, 200711 1.4 Introduction : questions
vives Quelle autonomie de la formation l'infodoc ? Vision classique
: la documentation au service des disciplines : Aucune comptence
mthodologique ne peut tre mise en uvre en dehors dune logique
disciplinaire. (Bernard Rey) Critique de lautonomie des
apprentissages mthodologiques Primaut des disciplines sur les
comptences transversales toujours dominante Objection forte une
formation autonome linformation Impasse sur la spcificit de la
matrise de linformation
Page 12
P. Duplessis, A. Serres, 200712 1.4 Introduction : questions
vives Quelle autonomie de la formation l'infodoc ? Autre approche :
autonomie de linformation- documentation Reconnaissance dun certain
nombre de notions transversales, autonomes, non lies aux
disciplines Exemple de la recherche dinformation Ide dune vritable
didactique de lIST, voire dune discipline de linformation
Complmentarit et non vassalit de linfo- doc // disciplines Savoirs,
notions documentaires placs au premier plan Problme de la
reconnaissance de ces savoirs informationnels dans linstitution
Approche encore trs minoritaire luniversit
Page 13
P. Duplessis, A. Serres, 200713 1.4 Introduction : questions
vives Larticulation savoir-faire / savoirs : former aux procdures
ou aux notions ? Alternative principes / procdures dapplication,
abstrait/concret Question du contenu des formations la recherche
dinformation former aux principes gnraux ou tel outil ? Deux
problmes poss : les reprsentations des usagers de leurs pratiques
le pige des routines techniques Drive procdurale trs rpandue :
toutes formations mettant laccent sur un outil spcifique, sur les
procdures techniques, au dtriment des principes abstraits,
universels Enjeux essentiels : matrise de linformation = matrise de
labstraction autonomie intellectuelle Enjeux citoyens
Page 14
P. Duplessis, A. Serres, 200714 Rappel du triangle didactique
SAVOIR FORMATEUR APPRENANT
Page 15
P. Duplessis, A. Serres, 200715 1.5 Introduction : obstacles et
difficults pour une didactique de linformation Triple difficult,
selon le triangle didactique : Du ct des apprenants : Cerner
lhtrognit des usages, des besoins, des reprsentations, des
pratiques Du ct du savoir : Rapidit des volutions, complexit du
paysage des outils, dmultiplication de loffre, diversit des
reprsentations et des dfinitions Du ct didactique (entre savoir et
formateurs) : Question des contenus, difficult constituer une
didactique de lIST , didactisation des savoirs, articulation avec
disciplines
Page 16
P. Duplessis, A. Serres, 200716 2- Le curriculum informationnel
Plan 21. Bref historique de lintgration de lide de curriculum dans
le champ disciplinaire de lInformation- documentation 22. Dfinition
: penser le curriculum 23. Critique des rfrentiels de comptences
24. Enjeux du curriculum pour lInformation- documentation
Page 17
P. Duplessis, A. Serres, 200717 2- Le curriculum informationnel
21. Bref historique de lintgration de lide de curriculum dans le
champ disciplinaire de lInformation-documentation 1990 : Capes
Documentation : premire session 1992 : Rapport Srieyx Formation
lusage de linformation 1993 : 3 me congrs de la FADBEN 1996 :
Manifeste de lADBS 1997 : Rapport Grard 1997-99 : travaux de J.-L.
Charbonnier et F. Chapron 2000 : Introduction du terme curriculum
par J.-L. Charbonnier 2003 : Assises nationales pour lducation
linformation 2005 : 7 me Congrs de la FADBEN 2006 : ERT Culture
informationnelle et curriculum documentaire
Page 18
P. Duplessis, A. Serres, 200718 2- Le curriculum informationnel
21. Bref historique de lintgration de lide de curriculum dans le
champ disciplinaire de lInformation-documentation 1996 : Manifeste
de lADBS (8) prvoir systmatiquement un programme de formation
obligatoire des lves des lyces et collges de la 6me la terminale,
la recherche et l'utilisation de l'information, avec inscription
explicite de cette action pdagogique dans les programmes, les
emplois du temps et les instructions et valuation, par l'quipe
d'enseignants de disciplines et d'enseignants documentalistes, des
comptences acquises par les lves ; (9) insrer dans toutes les
formations dispenses au niveau de l'enseignement suprieur des
modules gradus de sensibilisation et de formation aux mthodologies
et aux outils de l'information spcialise considres non pas comme
une option mais comme une composante essentielle des cursus
concerns (unit de valeur obligatoire), avec contrle appropri des
connaissances acquises en ce domaine.
Page 19
P. Duplessis, A. Serres, 200719 2- Le curriculum informationnel
21. Bref historique de lintgration de lide de curriculum dans le
champ disciplinaire de lInformation-documentation 1997 : Rapport
Grard Rseaux et multimdias dans lducation Des rfrentiels de
comptences prcisant des savoirs spcifiques et des mthodologies Mis
en uvre de manire progressive dans le cadre dun enseignement
modulaire De la classe de 6me jusquen classe de 2nde De 7 8 heures
sur lanne En fin de 3me, valuation dune production documentaire sur
un thme emprunt une discipline ou au domaine de la culture de
linformation Confi aux quipes denseignants documentalistes et de
disciplines Cursus ncessitant un allgement de leurs charges
actuelles
Page 20
P. Duplessis, A. Serres, 200720 2- Le curriculum informationnel
21. Bref historique de lintgration de lide de curriculum dans le
champ disciplinaire de lInformation-documentation 2003 : Anne des
Assises nationales pour lducation linformation 2 textes de J.-L.
Charbonnier (IUFM de Nantes) : Peut-on parler dune formation
linformation documentaire de la maternelle luniversit ? (Esquisse
n28-33, 2003) Place du curriculum en information-documentation dans
la formation des lves, des tudiants et des enseignants ,
communication aux Assises.
Page 21
P. Duplessis, A. Serres, 200721 2- Le curriculum informationnel
21. Bref historique de lintgration de lide de curriculum dans le
champ disciplinaire de lInformation-documentation 2003 : Assises
nationales pour lducation linformation : clef pour la russite de la
maternelle luniversit Au premier plan est apparue la ncessit de
prendre en compte tous les cycles de formation, de la maternelle
(des expriences passionnantes s'y droulent) l'universit. Et pour ce
faire, dans la cohrence de la progression, il conviendrait sans
doute de penser en termes de curriculum, pour reprendre le concept
anglais popularis en France par J.C. Forquin : tablir des
programmes d'tude et de formation dans le temps, suivant une
progression raisonne et constamment value, et incluant non
seulement des contenus mais aussi des situations d'apprentissage.
[...] L'objectif est videmment de donner aux lves, du point de vue
d'une socit dtermine, des comptences attendues avec des savoirs
identifis comme capables d'y mener, d'articuler cette construction
de savoirs sur des objets ou des situations concrtes // (G.
Losfeld, 2003)
Page 22
P. Duplessis, A. Serres, 200722 2- Le curriculum informationnel
22. Dfinition : penser un curriculum Les 3 figures curriculaires
selon Alain Muller (2006) lentre par le programme lentre par les
rsultats (outputs) lentre par les comptences
Page 23
P. Duplessis, A. Serres, 200723 2- Le curriculum informationnel
22. Dfinition : penser un curriculum Un cadre pour se prmunir des
drives : les 3 dimensions de la didactique pistmologique
psychologique pdagogique
Page 24
P. Duplessis, A. Serres, 200724 2- Le curriculum informationnel
22. Dfinition : ce quest un curriculum Un curriculum est un plan
denseignement Il rationalise et formalise a priori les expriences
ducatives Il ouvre sur des questions : A quelles fins ?. Quoi ?
Quels contenus ? Quels objectifs ?. Comment ? Quelles mthodes ?.
Quand ? Quelle progression ?. Qui ?
Page 25
P. Duplessis, A. Serres, 200725 2- Le curriculum informationnel
22. Dfinition : ce quest un curriculum Un curriculum comprend :
lnonc des intentions de formation la dfinition du public cible les
contenus : les objectifs, les comptences lorganisation : les
progressions, la planification des activits, les horaires les
mthodes : les relations daide, les activits dE/A, le matriel
didactique (manuels, etc.) lvaluation
Page 26
P. Duplessis, A. Serres, 200726 2- Le curriculum informationnel
22. Dfinition : construire un curriculum Les phases de llaboration
dun curriculum (Louis DHainaut, 1977) : A- lanalyse des fins et des
objectifs B- la recherche des mthodes et des moyens C- la mise au
point de lvaluation
Page 27
P. Duplessis, A. Serres, 200727 2- Le curriculum informationnel
22. Dfinition : construire un curriculum A- lanalyse des fins et
des objectifs 1. les finalits, les valeurs 2. les buts 3. ltude de
la population cible 4. la dtermination des contenus 5. llaboration
dobjectifs oprationnels
Page 28
P. Duplessis, A. Serres, 200728 2- Le curriculum informationnel
22. Dfinition : construire un curriculum B- la recherche des
mthodes et des moyens 6. linventaire des ressources et des
contraintes 7. les stratgies des mthodes et des moyens 8. ltude des
conditions dinsertion 9. la dtermination des situations
dapprentissage 10. la spcification prcise des moyens 11. la
ralisation et la mise au point des moyens
Page 29
P. Duplessis, A. Serres, 200729 2- Le curriculum informationnel
22. Dfinition : construire un curriculum C- la mise au point de
lvaluation 12. llaboration du plan dvaluation 13. la slection ou
ralisation dinstruments dvaluation 14. la mise au point des mthodes
et des instruments dvaluation
Page 30
P. Duplessis, A. Serres, 200730 2- Le curriculum informationnel
22. Dfinition : les niveaux curriculaires le curriculum formel les
savoirs scolaires prescrits ( enseigner) le curriculum rel les
savoirs scolaires enseigns le curriculum appris les savoirs
scolaires assimils
Page 31
P. Duplessis, A. Serres, 200731 2- Le curriculum informationnel
22. Dfinition : un exemple local doutil curriculaire (J.-P. Guguen,
2006) Essai de dfinition dune progression des notions en
collge
Page 32
P. Duplessis, A. Serres, 200732 2- Le curriculum informationnel
23. Critique des rfrentiels de comptences Dfinition du rfrentiel de
comptences : liste de capacits ou de comptences attendues en
formation servant encadrer, rguler et valuer une action en la
rfrant un ensemble qui en assure la cohrence
Page 33
P. Duplessis, A. Serres, 200733 2- Le curriculum informationnel
23. Critique des rfrentiels de comptences Fondement thorique des
rfrentiels info- documentaires le bhaviorisme : thorie
psychologique centre sur lanalyse des comportements observables la
pdagogie par les objectifs (PPO) : vise dfinir les objectifs
pdagogiques en termes de comportements observables chez llve afin
de pouvoir valuer celui-ci.
Page 34
P. Duplessis, A. Serres, 200734 2- Le curriculum informationnel
23. Critique des rfrentiels de comptences Les avantages des
rfrentiels pour la profession : un guide pour piloter la formation
un outil pour une valuation objective un instrument de parit
pdagogique un support didentit professionnelle
Page 35
P. Duplessis, A. Serres, 200735 2- Le curriculum informationnel
23. Critique des rfrentiels de comptences Les effets pervers des
rfrentiels de comptences : privilgier la mthodologie (normativit,
linarit) centrer sur une approche procdurale focaliser sur les
units comportementales luder les savoirs thoriques avantager
lapproche strictement transversale
Page 36
P. Duplessis, A. Serres, 200736 2- Le curriculum informationnel
23. Critique des rfrentiels de comptences Lecture de lnonc - C4 Je
sais donner les mots importants de mon sujet - C5 Je sais en donner
des synonymes - C6 Je sais trouver les mots cls Le portfolio des
comptences documentaires (Acadmie de Versailles) http://www.ac-
versailles.fr/cdi/portfolio/presentation.htm Eclipse de la
composante dclarative
Page 37
P. Duplessis, A. Serres, 200737 2- Le curriculum informationnel
23. Critique des rfrentiels de comptences Des consquences lourdes :
1. Lintgration disciplinaire des comptences info- documentaires des
formations alatoires, non systmatises, non construites un dni des
savoirs thoriques lInformation-documentation maintenue comme
discipline ancillaire 2. La validation a posteriori des comptences
validation vs valuation centration sur les rsultats vs centration
sur la formation dresponsabilisation pdagogique du professeur
documentaliste
Page 38
P. Duplessis, A. Serres, 200738 2- Le curriculum informationnel
23. Comparaison des outils rfrentiel et curriculaire Loutil
rfrentielLe curriculum approche par les comptences procdurales par
les contenus notionnels but pragmatique. russir court terme.
satisfaire un besoin dinformation permettre ltude. russir long
terme. satisfaire un besoin dducation finalit. fonctionnelle,
professionnelle, sociale. ducative utilisation. pour des usages
ponctuels. pour un enseignement prescrit, obligatoire, programm et
progressif public. des usagers. des apprenants lves valuation.
prvoit des objectifs oprationnels et valuables par lobservation.
prvoit un systme dvaluation. dfinit des objectifs cognitifs et
culturels projet pdagogique. un cadre qui permet daccompagner des
activits de recherche d'information. un cadre qui permet denseigner
( douvrir au signe ) organisation. de lordre de la contingence.
organisation bnvolente et alatoire. de lordre de la ncessit
(obligation). organisation institutionnelle cadre par un mandat
pdagogique dfini
Page 39
P. Duplessis, A. Serres, 200739 2- Le curriculum informationnel
23. Outils drivs de lapproche par comptences : les pseudos
portfolios Le vrai portfolio : Recueil structur de documents runis
au fil des annes et qui sert prsenter les qualifications, rsultats
et expriences acquis et qui complte la documentation par des
chantillons de travaux personnels (Christ, 1997) Le sujet se
prsente (fonction mtacognitive) au travers de traces de ses
expriences (fonction informative) dans le but dattester de
comptences que ces expriences ont mobilises (fonction
attestative).
Page 40
P. Duplessis, A. Serres, 200740 2- Le curriculum informationnel
23. Outils drivs de lapproche par comptences : les pseudos
portfolios Le pseudo portfolio : Un rfrentiel permettant la
validation de comptences lorsque celles-ci se manifestent plus ou
moins spontanment dans des activits dapprentissages diverses. A la
demande de llve, tout enseignant peut attester de la matrise des
comptences listes au travers dune performance observe.
Page 41
P. Duplessis, A. Serres, 200741 2- Le curriculum informationnel
23. Outils drivs de lapproche par comptences : les pseudos
portfolios Ex. : Le Livret de comptences , David Hucleux
(2006)
Page 42
P. Duplessis, A. Serres, 200742 2- Le curriculum informationnel
24. Enjeux du curriculum pour lInformation-documentation Enjeux
ducatifs Ne pas laborer un curriculum, cest prendre le risque de :
prolonger lincohrence de formations miettes, ne pas acculturer les
jeunes linformation, laisser ces jeunes soumis aux influences de
natures diverses luvre derrire les outils, les processus et les
produits de linformation Le curriculum est un plan global dducation
qui a pour horizon lacculturation informationnelle de nos
lves.
Page 43
P. Duplessis, A. Serres, 200743 2- Le curriculum informationnel
Bilan Monter un plan denseignement complet articulant les finalits
la didactisation des savoirs les possibles cognitifs des lves les
possibles pdagogiques de lcole aujourdhui les modalits dvaluation
ncessaires la certification sociale dans le cadre rpublicain de
lobligation scolaire et de lgalit des chances
Page 44
P. Duplessis, A. Serres, 200744 3 Elaboration du corpus
didactique : dmarche, tapes Cinq tapes +- entremles : La
dlimitation du territoire : Le dlicat et ncessaire trac des
frontires Linventaire, la dfinition des notions comment dfinir
collectivement les notions de la matrise de linformation ? La
reprsentation du corpus : Rfrentiel, thsaurus, ontologie, schma
smantique ? La didactisation : Comment transformer les notions, les
savoirs savants en savoirs enseigner ? La progressivit : le
curriculum Comment situer les notions par rapport aux niveaux
denseignement ?
Page 45
P. Duplessis, A. Serres, 200745 3.1 Le corpus didactique : la
dlimitation du territoire Problme pistmique gnral des limites du
domaine de la matrise de linformation : Quel territoire de
l'infodoc ? Exemple de la recherche d'information et du C2I
Territoires, notions... communes avec l'informatique, l'ducation
aux mdias, les disciplines... Travail de rflexion en amont sur la
culture informationnelle : Privilgier l'approche informationnelle
sur l'approche technique Sortir des visions purement
documentaires
Page 46
P. Duplessis, A. Serres, 200746 3.2 Le corpus didactique :
linventaire, la dfinition des notions Structuration du domaine en
grandes parties Recensement des notions-cl, des concepts de base
Inventaire de la terminologie Dfinitions des notions : Dfinitions
savantes, professionnelles Dfinitions didactises
Page 47
P. Duplessis, A. Serres, 200747 3.3 Le corpus didactique : la
reprsentation des notions Comment reprsenter les notions et leurs
relations ? Plusieurs solutions complmentaires : Tableau
Terminogramme Schma flch, rseau smantique Ontologie Importance du
choix de loutil : Conditionne la mthodologie dlaboration
Page 48
P. Duplessis, A. Serres, 200748 4/ Curriculum informationnel et
didactique documentaire 4- Outils didactiques et mise en oeuvre
dans lenseignement secondaire 1-Premiers outils didactiques pour
lInformation-documentation 2. Quelles orientations pour le
professeur documentaliste ?
Page 49
P. Duplessis, A. Serres, 200749 41- Premiers outils didactiques
pour linformation documentation Sommaire La dtermination des
concepts intgrateurs du domaine La dfinition dun concept en logique
des termes Les niveaux de formulation Les rseaux conceptuels
Contribution au chantier didactique : Le Petit dictionnaire des
concepts info-documentaires
Page 50
P. Duplessis, A. Serres, 200750 41- Premiers outils didactiques
1- Dtermination des concepts intgrateurs du domaine Dfinition Les
concepts intgrateurs sont les notions qui, pour une discipline
dtermine, un niveau denseignement donn, intgrent lensemble des
notions enseigner. Ces concepts intgrateurs permettent de
distinguer lessentiel de la structure dune discipline, de ce qui
est accessoire. (M. Develay, 1996)
Page 51
P. Duplessis, A. Serres, 200751 41- Premiers outils didactiques
1- Dtermination des concepts intgrateurs du domaine Les concepts
phares selon M. Frisch (2003) Concepts pharesConcepts secondaires
document document support ; document lectronique ; document
primaire ; document secondaire techniques documentaires catalogage
: analyse documentaire ; indexation : index, annuaire, moteur de
recherche, indexation automatique, indexation manuelle, hypermdia,
hypertexte ; rsum documentaire : rsum indicatif, rsum informatif
langage documentaire oppos langage naturel ; classification (
structuration hirarchique) : classement documentaire ; lexique (
structuration combinatoire) : mot cl, thesaurus information support
; forme/contenu ; code ; signification ; structure (pattern) ;
information textuelle, numrique, graphique, sonore, audiovisuelle ;
message ; dcodage ; canal ; signal ; metteur ; systme de traitement
de linformation ; communication ; etc.
Page 52
P. Duplessis, A. Serres, 200752 41- Premiers outils didactiques
1- Dtermination des concepts intgrateurs du domaine Les notions
organisatrices selon FADBEN (Mdiadoc, mars 2007) 1. Information 2.
Document 3. Source 4. Recherche dinformation 5. Indexation 6.
Exploitation de linformation 7. Espace informationnel
Page 53
P. Duplessis, A. Serres, 200753 41- Premiers outils didactiques
1- Dtermination des concepts intgrateurs du domaine Les concepts
intgrateurs selon N. Clouet et A. Montaigne (2006) 1 Construction
de linformation 2 Traitement de linformation 3 Usages de
linformation Production de linformation Mise en scne de
linformation Diffusion Analyse de linformation Adresse Outils de
recherche Ressources Besoin dinformation Source Droit valuation de
linformation
Page 54
P. Duplessis, A. Serres, 200754 41- Premiers outils didactiques
1- Dtermination des concepts intgrateurs du domaine Les concepts
gnriques selon P. Duplessis, I. Ballarini et al. (2006) Ples
opratoiresConcepts gnriquesConcepts spcifiques de niveau 1 1.
Mobilisation du systme documentaire 1.1 Ressources 1.1.1 Internet
1.1.2 Web 1.1.3 Web invisible 1.2 Interface 1.2.1 Portail 1.2.2
Outil de recherche en ligne 1.2.3 Signet 1.2.4 URL 1.3 Navigation
1.3.1 Hyperlien 1.3.2 Flux RSS 2. Slection valuation des ressources
2.1 Rsultat de requte 2.1.1 Bruit / silence documentaire 2.1.2
Format de prsentation 2.1.3 Tri des rsultats 2.2 Information 2.2.1
Donne informationnelle 2.2.2 Source 2.2.3 Auteur 2.2.4 Connaissance
informe 2.2.5 Document 2.2.6 Mdia 2.3Proprit intellectuelle 2.3.1
Droit dauteur 3. Traitement de linformation 3.1 Rfrencement 3.1.1
Norme 3.1.2 Sitographie 3.1.3 Mtadonnes 3.2 Conservation 3.2.1
Conservation totale/ partielle 3.3 Extraction 3.3.1 Prise de notes
3.3.2 Condensation
Page 55
P. Duplessis, A. Serres, 200755 41- Premiers outils didactiques
1- Dtermination des concepts intgrateurs du domaine Fonctions des
concepts intgrateurs organiser le champ des savoirs donner une
meilleure visibilit slectionner lessentiel de laccessoire faciliter
lappropriation par les lves
Page 56
P. Duplessis, A. Serres, 200756 41- Premiers outils didactiques
2- Dfinition a priori des concepts selon la logique des termes le
concept est structur : tiquette ExemplesAttributs Concept Document.
Le Monde du 05- 05-2006. Nouveau Littr, 2005. telle page web sur
les lections europennes. telle mission de tlvision sur les oiseaux
migrateurs. support. contenu intellectuel. structure Document
Transposition de la dfinition opratoire du concept selon Britt-
Mari Barth (1987) sur le concept document en Sciences de
l'information
Page 57
P. Duplessis, A. Serres, 200757 41- Premiers outils didactiques
2- Dfinition a priori des concepts selon la logique des termes
Caractristiques : Utilise un support matriel Contient des
informations Est cre par un ou plusieurs auteurs Caractristiques :
Utilise un support matriel Contient des informations Est cre par un
ou plusieurs auteurs Exemples : Un document lectronique. Ex. :
Encyclopdie Encarta Lenregistrement dune mission de radio, ou de TV
Un livre. Ex. : Mondes rebelles junior Un n de priodique. Ex. :
Science & vie junior, n203 Un site ou page web identifi par une
adresse URL Une affiche. Un film. Un message dune liste de
diffusion, dun blog Exemples : Un document lectronique. Ex. :
Encyclopdie Encarta Lenregistrement dune mission de radio, ou de TV
Un livre. Ex. : Mondes rebelles junior Un n de priodique. Ex. :
Science & vie junior, n203 Un site ou page web identifi par une
adresse URL Une affiche. Un film. Un message dune liste de
diffusion, dun blog Contre-exemples : Une confrence orale Un dbat
public en salle Une reprsentation thtrale dans un thtre Une
conversation tlphonique Une mission de radio ou de TV seulement
coute Une page web dynamique gnre la vole Un SMS Un journal intime
(non publi) Un DVD ou une cassette vierge Contre-exemples : Une
confrence orale Un dbat public en salle Une reprsentation thtrale
dans un thtre Une conversation tlphonique Une mission de radio ou
de TV seulement coute Une page web dynamique gnre la vole Un SMS Un
journal intime (non publi) Un DVD ou une cassette vierge Notion
organisatrice : DOCUMENT FADBEN, Les savoirs scolaires en
information documentation : 7 notions organisatrices , Mdiadoc,
mars 2007 ( paratre)
Page 58
P. Duplessis, A. Serres, 200758 41- Premiers outils didactiques
3- Amnagement de niveaux de formulation Dfinition Un niveau de
formulation est dtermin par une somme de connaissances ncessaires
pour construire un nonc, un tat dvolution dans le dveloppement
psychogntique et une pratique sociale (vcu constituant le support
la formulation du concept). Il sagit donc dun nonc correspondant un
seuil que lon atteint; cest en premire approximative un certain
niveau dabstraction. (A. Giordan et G. de Vecchi, 1994)
Page 59
P. Duplessis, A. Serres, 200759 41- Premiers outils didactiques
3- Amnagement de niveaux de formulation Rdaction des niveaux de
formulation partir des caractristiques du concept 1-
Caractristiques Niveau dbutant Utilise un support matriel Contient
des informations Est cre par un ou plusieurs auteurs Niveau avanc
Prsente une structure organisationnelle Rsulte dune intention de
communication Utilise un code de transcription Est rfrenable
Caractristiques complmentaires Est indexable Permet le stockage
dinformations Permet la transmission de linformation Permet la
reproduction de linformation Niveau de formulation dbutant : Le
document est un ensemble constitu dun support matriel sur lequel
sont inscrites des informations. Il est cre par un ou plusieurs
auteur(s). Niveau de formulation avanc : Le document est un
ensemble constitu dun support matriel sur lequel sont inscrites,
par le recours diffrents codes de transcription, des informations,
structures et organises, tant du point de vue du contenu
intellectuel que de la forme. Il rsulte dune intention de
communication. Le document formalise et fixe, de faon plus ou moins
stable, des informations dont il permet la transmission, le
stockage, la reproduction et le traitement. En tant quobjet
documentaire, il est le produit dune cration par un ou plusieurs
auteur(s). Il est rfrenable et indexable. Niveau de formulation
dbutant : Le document est un ensemble constitu dun support matriel
sur lequel sont inscrites des informations. Il est cre par un ou
plusieurs auteur(s). Niveau de formulation avanc : Le document est
un ensemble constitu dun support matriel sur lequel sont inscrites,
par le recours diffrents codes de transcription, des informations,
structures et organises, tant du point de vue du contenu
intellectuel que de la forme. Il rsulte dune intention de
communication. Le document formalise et fixe, de faon plus ou moins
stable, des informations dont il permet la transmission, le
stockage, la reproduction et le traitement. En tant quobjet
documentaire, il est le produit dune cration par un ou plusieurs
auteur(s). Il est rfrenable et indexable. Ex. : Document 2- Niveaux
de formulation FADBEN, Les savoirs scolaires en information
documentation : 7 notions organisatrices , Mdiadoc, mars 2007 (
paratre)
Page 60
P. Duplessis, A. Serres, 200760 41- Premiers outils didactiques
3- Amnagement de niveaux de formulation Fonctions pour lenseignant
: formuler des noncs-objectifs amnager des progressions rguler et
valuer lappropriation par les lves pour llve : construire et
structurer les savoirs par la verbalisation prciser progressivement
le concept apprhender le concept par des points dentre
diffrencis
Page 61
P. Duplessis, A. Serres, 200761 41- Premiers outils didactiques
4- Reprsentation graphique des rseaux conceptuels Dfinition Les
trames conceptuelles rendent possible une criture non linaire
mettant en lien, par un rseau traduit graphiquement, les lments
formant le concept tudi. Ces trames sont constitues par des phrases
mises en relation entre elles par des flches, de faon logique . Cet
outil propose et compose un rseau pertinent pour organiser des
situations dapprentissage pouvant emprunter des cheminements
diffrents. (Y. Reuter et al., 2007)
Page 62
P. Duplessis, A. Serres, 200762 41- Premiers outils didactiques
4- Reprsentation graphique des rseaux conceptuels La cartographie
conceptuelle (Duplessis et al., 2007)
Page 63
P. Duplessis, A. Serres, 200763 41- Premiers outils didactiques
4- Reprsentation graphique des rseaux conceptuels Les composants de
base : le nud et larc
Page 64
P. Duplessis, A. Serres, 200764 41- Premiers outils didactiques
4- Reprsentation graphique des rseaux conceptuels Les propositions
smantiques nud arc nud ou concept relation concept Exemple :
proposition 1 : [Document] contient [Information] ou encore :
proposition 2 : [Document] repose sur [Support]
Page 65
P. Duplessis, A. Serres, 200765 Caractristiques : Ensembles
englobants : Personne physique ou morale Responsable devant la loi
Responsable intellectuel Crateur, source reconnue par lui-mme et
les autres Attributs spcifiques : Met en forme des ides, un message
en fonction dun mdia et dun destinataire Concepteur dun projet
dcriture Bnficiaire dun droit de proprit intellectuelle etc.
Propositions smantiques : - [Auteur] sous forme de [Personne
physique] (ou) [Collectivit] - [Auteur] fait [autorit] - [Auteur]
participe de [Source] - [Auteur] produit [discours] (et/ou)
[Document]- [Auteur] possde [Proprit intellectuelle Concept d
AUTEUR Concept d AUTEUR Niveau de formulation Elve 1 (dbut collge)
: Une personne physique ou morale responsable dun message publi
sous diffrentes formes. Il peut tre auteur principal ou secondaire.
Lcrivain, lillustrateur ou le traducteur sont des auteurs Niveau de
formulation Elve 1 (dbut collge) : Une personne physique ou morale
responsable dun message publi sous diffrentes formes. Il peut tre
auteur principal ou secondaire. Lcrivain, lillustrateur ou le
traducteur sont des auteurs Carte 41- Premiers outils didactiques
4- Construction du concept partir des outils dfinitoire,
cartographique et des niveaux de formulation
Page 66
P. Duplessis, A. Serres, 200766 41- Premiers outils didactiques
5- Contribution au chantier didactique : Le Petit dictionnaire des
concepts info-documentaires
Page 67
P. Duplessis, A. Serres, 200767 41- Premiers outils didactiques
5- Contribution au chantier didactique : Le Petit dictionnaire des
concepts info-documentaires Les 7 raisons qui ont motiv le projet :
Absence de publication destination des professeurs documentalistes
Dcalage entre savoirs scientifiques et savoirs scolaires Conversion
pistmologique : de limplicite lexplicite Une forte demande de la
profession Un enjeu identitaire : asseoir une posture denseignant
sur un socle de savoirs enseigner Changement de paradigme
didactique : des savoirs comment aux savoirs (pour) quoi Fin de non
recevoir de linstitution
Page 68
P. Duplessis, A. Serres, 200768 41- Premiers outils didactiques
5- Contribution au chantier didactique : Le Petit dictionnaire des
concepts info-documentaires Composition du dictionnaire Pertinence
I. Critre dvaluation portant aussi bien sur le rsultat dune requte
que sur les donnes informationnelles contenues dans un document
slectionn. Est pertinent ce qui entretient un rapport smantique
immdiat avec la question pose, mais galement ce qui apporte, mme de
manire indirecte, des lments de rponse relatifs au besoin
dinformation. // II. Didact. // Si lutilit reste un critre objectif
et de lordre de la ncessit, lintrt se rvle un critre subjectif de
lordre de la contingence. Pour conclure, nous proposons que le
concept de pertinence, dans une activit de recherche
d'informations, sarticule partir de trois conditions essentielles :
la relativit, lutilit et lutilisabilit. Une information est donc
pertinente si : elle entretient un rapport avec le besoin exprim ou
en cours dlaboration (relativit) ; elle apporte un lment nouveau de
connaissance dans ce sens (lutilit) ; elle peut tre facilement
traite par le sujet (utilisabilit). // Termes corrls : Donne
informationnelle - Besoin dinformation Information Reprsentation du
but - Valorisation de l'information -
Page 69
P. Duplessis, A. Serres, 200769 41- Premiers outils didactiques
5- Contribution au chantier didactique : Le Petit dictionnaire des
concepts info-documentaires volutions envisages Poursuivre la
dfinition des concepts Intgrer les outils didactiques aux notices :
des dfinitions selon logique des termes des niveaux de formulation
des cartes conceptuelles Lier les concepts des problmatiques
spcifiques au champ disciplinaire Faire tat des conceptions des
lves Proposer des situations-problmes tablir des ponts avec les
programmes disciplinaires Ancrer les concepts aux phnomnes
informationnels de la socit dite de linformation
Page 70
P. Duplessis, A. Serres, 200770 42- Quelles orientations pour
le professeur documentaliste ? Sommaire 1. Recentrer sur les
notions les pistes pdagogiques Mdiadoc (Fadben) 2. Concevoir des
squences visant la construction de notions de la dfinition des
objectifs lvaluation Prconisations pour la mise en place de
squences pdagogiques vise dapprentissages conceptuels Groupe de
travail de lacadmie de Nantes
Page 71
P. Duplessis, A. Serres, 200771 42- Quelles orientations pour
le professeur documentaliste ? 1- Recentrer sur les notions
Page 72
P. Duplessis, A. Serres, 200772 42- Quelles orientations pour
le professeur documentaliste ? 1- Recentrer sur les notions Index
des 64 notions essentielles (FADBEN, 2007) Analyse de l'information
Auteur Base de donnes Besoin d'information Bibliographie
Bibliothque Blog Catalogue Centre de ressource Classement Code
(codage formel, codage technique) Discours (rhtorique, intention)
Document Document numrique en ligne Document primaire Document
secondaire Donne informationnelle Droit de l'information conomie de
l'information dition Espace informationnel Ethnique de
l'information valuation de l'information Exploitation de
l'information Forum, liste de diffusion, messagerie Genre
documentaire Index Indexation Indexation automatise Indexation
documentaire Indexation libre Information Interface de recherche
Oprateur de recherche Outils de recherche (typologie) Priodicit
Pertinence Prise de notes Production documentaire Publication
Recherche d'information Rfrence Requte Rseau documentaire Rsum Site
web Source Statut de la source Structuration de l'information
Structure du document Support Synthse Type dinformation Validit de
la source
Page 73
P. Duplessis, A. Serres, 200773 42- Quelles orientations pour
le professeur documentaliste ? 1- Recentrer sur les notions Exemple
de Piste pdagogique (FADBEN, 2007)
Page 74
P. Duplessis, A. Serres, 200774 42- Quelles orientations pour
le professeur documentaliste ? 2- Concevoir des squences visant la
construction de notions tapes pour llaboration des objectifs
notionnels EN AMONT : 1. choisir les concepts retenus pour la
squence et distinguer le(s) concept(s) cible(s) des concepts corrls
2. convenir dune dfinition du ou des concept(s) cible(s) 3. les
dcliner en niveaux de formulation adapts la classe 4. formuler les
objectifs notionnels et les objectifs procduraux qui leur sont
associs
Page 75
P. Duplessis, A. Serres, 200775 42- Quelles orientations pour
le professeur documentaliste ? 2- Concevoir des squences visant la
construction de notions En amont : la formulation des objectifs
Niveau 6 Squence : Connatre et savoir utiliser un outil de
recherche en ligne Objectifs notionnels (Concepts viss et niveaux
de formulation attendus) : Ide traduite en mot et servant composer
une requte sur un outil de recherche, afin de rechercher des pages
de sites en rapport avec mon sujet. mot-cl Cest une combinaison de
mots-cls effectue sur la page de requtes dun outil de recherche.
Elle permet daccder des pages de sites en rapport avec mon sujet.
requte (page de requte) Il permet de rechercher des pages ou des
sites sur le Web partir dinterrogations formules sur sa page de
requtes . outil de recherche en ligne Objectifs procduraux
(Comptences vises) : Savoir utiliser les fonctions de base dun
outil de recherche sur le Web (Exalead) Savoir slectionner
linformation avec pertinence (3 critres : relativit, utilit,
utilisabilit) Savoir rfrencer le site, et nimporte quelle page du
site (titre, auteur, date, URL)
Page 76
P. Duplessis, A. Serres, 200776 42- Quelles orientations pour
le professeur documentaliste ? 2- Concevoir des squences visant la
construction de notions Moments pour la rgulation des
apprentissages PENDANT LA SEQUENCE : moments de recueils dindices
servant lidentification des caractristiques moments de
structuration Par la production dnoncs langagiers Par la
construction de cartes conceptuelles
Page 77
P. Duplessis, A. Serres, 200777 42- Quelles orientations pour
le professeur documentaliste ? 2- Concevoir des squences visant la
construction de notions Moments de structuration par la
construction de cartes conceptuelles
Page 78
P. Duplessis, A. Serres, 200778 5/ Le chantier didactique dans
l'enseignement suprieur La question didactique : rappel du contexte
Quels contenus enseigns dans les formations ? Quelle progressivit
des contenus ? Quelques ralisations Projets en cours Questions
vives
Page 79
P. Duplessis, A. Serres, 200779 5 Les motifs du chantier
didactique l'universit 4 raisons pour llaboration dun corpus
didactique commun de la matrise de linformation : Le contexte
informationnel Leffet LMD et la progressivit Larticulation
secondaire-suprieur : la ncessit du curriculum La dfinition commune
de lInformation Literacy
Page 80
P. Duplessis, A. Serres, 200780 5.1 La question didactique dans
le suprieur : rappel du contexte Formation des usagers et non
formation l'information : Prdominance du modle bibliothconomique
Rle-cl des SCD dans la formation documentaire L'effet LMD :
Intgration des formations mthodologiques dans les nouvelles
maquettes denseignement
Page 81
P. Duplessis, A. Serres, 200781 5.1 La question didactique dans
le suprieur : rappel du contexte Diversit des acteurs impliqus :
Personnels des SCD Enseignants-chercheurs PRCE Documentation
Moniteurs tudiants Disparit des situations Importance et question
du C2I : Importance du C2I Difficile dlimitation des
territoires
Page 82
P. Duplessis, A. Serres, 200782 5.2. Les contenus didactiques :
tat des lieux dans le suprieur Intrt de disposer dun tat des lieux
des formations linformation en milieu universitaire Enqute
nationale ADBU Projet SinfodocSinfodoc Enqute URFIST de Rennes :
sur les formations documentaires menes par les SCD de Bretagne et
Pays de Loire en 2004-2005 Dpouillement en 2006
http://www.uhb.fr/urfist/pedagogie.htm
Page 83
P. Duplessis, A. Serres, 200783 5.2 Les contenus didactiques :
tat des lieux dans le suprieur Enqute Urfist : Analyse des contenus
denseignement / thmatiques largement dominantes : Recherche
documentaire classique / recherche bibliographique Formations
mthodologiques Prsentation et utilisation des sources et ressources
gnralistes et spcialises de la bibliothque, grands outils
bibliographiques : catalogue du SCD, SUDOC, bases de donnes sous
abonnement ; priodiques lectroniques de la bibliothque
Page 84
P. Duplessis, A. Serres, 200784 5.2 Les contenus didactiques :
tat des lieux dans le suprieur Premires conclusions : orientation
majoritairement bibliothconomique de la formation : formations
lusage de la bibliothque Souvent lien trs fort avec la discipline
Peu de formations abordant part entire la recherche dinformation
sur Internet Approche thorique de linformation prsente, mais peu
accentue
Page 85
P. Duplessis, A. Serres, 200785 5.2 Les contenus didactiques :
tat des lieux dans le suprieur Quelques spcificits : Dveloppement
de formations pour les tudiants avancs (Master et Doctorat) sur la
production et le traitement de linformation : en particulier la
bibliographie et la prsentation des rfrences bibliographiques en
relation directe avec le mmoire ou la thse Quelques formations,
assez rares, abordant les volutions des conditions de production,
diffusion, et circulation de linformation lectronique et du savoir
scientifique (Archives ouvertes, scientomtrie), ou la problmatique
de lvaluation de linformation.
Page 86
P. Duplessis, A. Serres, 200786 5.2 Les contenus didactiques :
tat des lieux dans le suprieur Les contenus les plus frquents /
Recherche dinformation : Prsentation de la bibliothque et de ses
ressources Mthodologie de la recherche Connaissance de sources
dinformation gnrales et spcialises Recherche sur le catalogue de la
bibliothque Bases de donnes spcialises Les contenus les plus
frquents / traitement et prsentation de linformation : Normes pour
les rfrences bibliographiques Constitution dune bibliographie Mise
en forme des travaux universitaires Les contenus les plus frquents
/ Notions sur linformation : Archives ouvertes Modalits de
diffusion de lIST Typologie des documents
Page 87
P. Duplessis, A. Serres, 200787 5.2 Les contenus didactiques :
tat des lieux dans le suprieur Liens contenus / acteurs : 3 grands
types dacteurs rcurrents : Personnel du SCD (conservateurs,
bibliothcaires/ BAS, ingnieurs dtude) Tuteurs Enseignants, PRCE
documentation Formations assures en grande majorit par les
personnels de bibliothque, enseignants rarement intervenants,
quelques contextes dappui sur les tuteurs tudiants Lien entre le
statut des intervenants et lorientation plutt bibliothconomique des
formations
Page 88
P. Duplessis, A. Serres, 200788 5.3 Exemples de progressivit
des contenus de formation dans le LMD : le cursus Licence Objectifs
gnraux : acquisition dune culture commune de linformation
comprhension du mode de fonctionnement des lieux dinformations
apprentissage des outils et dune pratique documentaire objectif
dautonomie Thmes de formation : Les tapes, la mthodologie de la
recherche dinformation Les techniques de questionnement de sujet
Notions sur les sources dinformation, les outils Le traitement de
linformation : traiter et exploiter linformation : lecture,
classement
Page 89
P. Duplessis, A. Serres, 200789 5.3 Les contenus de formation
dans le LMD : le Master Objectifs gnraux : matrise dun champ
disciplinaire approfondissement de recherche bibliographique dans
les disciplines matrise des outils de recherche dInternet
Initiation aux outils professionnels Thmes de formation : Les
banques de donnes spcialises Approfondissement des outils de
recherche Mthodologie de la bibliographie Etudes de cas Les
circuits de lIST Linnovation, la proprit industrielle La veille
technologique
Page 90
P. Duplessis, A. Serres, 200790 5.3 Les contenus de formation
dans le LMD : le Doctorat Objectifs gnraux : Enrichir la recherche
par la matrise des outils infomtriques Analyse, interprtation de
linformation Matrise des circuits, des normes de linformation
scientifique Thmes : Sources spcialises Outils de traitement de
linformation : text- mining, cartographie de linformation
Prsentation, publication lectronique des thses Archives ouvertes
Rseaux dacteurs de la recherche Nouvelles modalits de lIST
Page 91
P. Duplessis, A. Serres, 200791 5.4. Le chantier didactique
dans le suprieur : quelques ralisations FORSIC, URFIST de Toulouse
: 1998 http://forsic.univ-tlse1.fr/ http://forsic.univ-tlse1.fr/
portail pour la formation des usagers la recherche et la gestion de
linformation Gestion des comptences des formateurs : fiches
formateurs / listes des comptences documentaires et pdagogiques des
formateurs / arbres de comptences Habilets dinformation des usagers
Ressources pdagogiques en recherche et gestion de linformation
Besoins exprims de formation
Page 92
P. Duplessis, A. Serres, 200792 5.4. Le chantier didactique
dans le suprieur : quelques ralisations Mtafor / URFIST de Rennes,
2003 http://www.uhb.fr/urfist/metafor/
http://www.uhb.fr/urfist/metafor/ Approche par les contenus
didactiques Fiches ressource = scnarios de formation (composantes
dune action de formation) Constitution dun corpus didactique, 4
listes : Notions, Questions thoriques, Savoir faire, Vocabulaire
Renvoi des termes de la liste Vocabulaire vers un lexique Objectif
: comprhension commune des termes, consensus sur les concepts.
Culture commune de l'information
Page 93
P. Duplessis, A. Serres, 200793 5.4. Le chantier didactique
dans le suprieur : quelques ralisations EruDist, rfrentiel de
comptences documentaires, 2003 http://www.erudist.fr
http://www.erudist.fr Plutt destin aux formateurs (1er cycle)
Recense les comptences requises pour mener bien une tche 4 familles
de comptences : bien commencer une recherche, slectionner les
sources pertinentes, trouver linformation utile, traiter et
exploiter linformation 3 niveaux : comptences / comptences
lmentaires / objectifs oprationnels Ressources pour chaque
comptence lementaire
Page 94
P. Duplessis, A. Serres, 200794 5.4. Le chantier didactique
dans le suprieur : quelques ralisations Guide de mthodologie
documentaire : Methodoc R2, 2004
http://www.uhb.fr/scd/Methodoc_accueil.html
http://www.uhb.fr/scd/Methodoc_accueil.html SCD Universit Rennes 2
/ URFIST support pour la formation en prsentiel + guide
dautoformation Pour les tudiants du cursus Licence
Page 95
P. Duplessis, A. Serres, 200795 5.4. Le chantier didactique
dans le suprieur : quelques ralisations Methodoc R2 : 4 grands
domaines : la bibliothque et ses outils de recherche la typologie
des documents les principes de base de la recherche la recherche
d'information sur internet 10 grands chapitres dtaillent les tapes
de la recherche d'information, afin d'organiser l'ensemble du
parcours, de la dfinition du sujet jusqu' la ralisation du travail
universitaire
Page 96
P. Duplessis, A. Serres, 200796 5.4. Le chantier didactique
dans le suprieur : quelques ralisations Methodoc R2 : Un lexique
dfinit les notions de base : en lien avec les chapitres Pour chaque
chapitre, choix de 10 notions de base faire passer auprs des
tudiants Possibilit de consultation autonome du lexique Intrt =
comprhension commune des concepts de la documentation
Page 97
P. Duplessis, A. Serres, 200797 5.5 Le chantier didactique dans
le suprieur : travaux en cours L'ERT Culture informationnelle,
curriculum documentaire Lancement en juillet 2006 Pilotage par le
GERIICO, Lille 3 Projet dans la suite des Assises Nationales de
2003 Equipe nationale de recherche : Une vingtaine
d'enseignants-chercheurs et doctorants Plusieurs organismes :
Fadben, Urfist, CNDP, Formist Plusieurs axes de recherche : Usages
de l'information Didactique de l'infodoc De l'cole l'universit
Page 98
P. Duplessis, A. Serres, 200798 5.4. Le chantier didactique
dans le suprieur : quelques travaux et projets Travail de FORMIST :
6mes Rencontres Formist, 2006 http://formist.enssib.fr/documents /
http://formist.enssib.fr/documents / Elments pour la formation des
tudiants avancs : Master- Doctorants Recensement des notions,
thmes, savoir- faire... introduire en M et D Structuration en 5
thmatiques : Culture de l'information Connaissance de l'information
scientifique Recherche de l'information Analyse et exploitation de
l'information Production et mise en forme de l'information
Page 99
P. Duplessis, A. Serres, 200799 5.6 Le chantier didactique dans
le suprieur : questions vives Problme de la quadruple
reconnaissance : Institutionnelle : des formations documentaires
Scientifique : de la culture informationnelle par les
enseignants-chercheurs Professionnelle : du rle de formateur chez
les personnels des SCD Pdagogique : de l'intrt et des contenus des
formations par les tudiants
Page 100
P. Duplessis, A. Serres, 2007100 6/ Pour conclure : enjeux et
perspectives de la didactique Enjeux professionnels de la
didactisation : La professionnalisation des enseignants-
documentalistes et des formateurs La ncessaire refonte de la
formation initiale et continue Perspectives de recherche : Quels
obstacles au changement ? Comment penser les concepts documentaires
? Quelle articulation secondaire / suprieur ? Quelle
dlimitation/dfinition de la culture informationnelle ?