Upload
doananh
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PLAN DE LA FORMATION 1/3
I- RAPPEL :
- Les coûts dans l’entreprise, pourquoi les étudiés?
- Typologie des charges ;
PROGRAMMATION & CONTRÔLE DES COUTS
INTRODUCTION INTRODUCTION
4
- Typologie des charges ;
- Caractéristiques d’un coût ;
- Calcul des coûts par :
§ La méthode des centres d’analyse + Application ;
§ La Méthode des coûts variables + Application ;
- Intérêts et limites de chaque méthode.
II- LES COÛTS PREETABLIS :
- Caractéristiques
- Catégories
- Intérêts
- Evaluations des coûts préétablis des charges
Directes et Indirectes
PLAN DE LA FORMATION 2/3
5
Directes et Indirectes
III- LES ECARTS :
III.1 ECARTS SUR CHARGES DIRECTES
- Ecart sur Matière et sur Main d’Ouvre Directe (MOD )
- Décomposition de l’écart en sous écarts
- Interprétation graphique
5
III.2 ECARTS SUR CHARGES INDIRECTES
- Charges indirectes d’un centre d’analyse
- Elaboration des budgets des sections d’analyse
PLAN DE LA FORMATION 3/3 - Cause et explication de l’écart
- But de l’analyse de l’écart
- Cas pratique (Travail en groupe)
6
- Construction de Budget Flexible
- Ecart sur Budget
- Ecart sur Activité
- Ecart sur Rendement
- Cas pratique (Travail en groupe)
- Analyse et causes probables de l’Ecart Global
CONCLUSION CONCLUSION
Pourquoi les étudiés?
Les coûts dans l’entreprise
- Pour établir des prévisions relatives aux charges d’exploitation ;
- Expliquer les résultats en calculant les coûts des produits (biens et
services) pour les comparer aux prix de vente corre spondants ;
- Gérer un portefeuille de produits (décider quels p roduits développer ou arrêter) ;
8
D’une manière générale, ils doivent fournir tous le s éléments de nature
à éclairer les prises des décisions .
- Pour établir des prévisions relatives aux charges d’exploitation ;
- Pour constater l’écart entre réalisations et prévisions e t expliquer l’écart
qui en résulte ;
- Décider de lancer une nouvelle activité ;
Une charge directe est une charge qui peut être affectéeaffectée sans calcul
intermédiaire au coût d’un produit (matières premières, salaire d’un ouvrier ne
travaillant que sur un produit, amortissement d'une machine ne servant qu'à
la fabrication d'un seul produit, etc. …).
Typologie des charges
9
la fabrication d'un seul produit, etc. …).
Une charge indirecte nécessite un calcul préalable pour être
imputéeimputée entre plusieurs produits (loyer d’un atelier dans lequel plusieurs
produits sont fabriqués, énergie, transport, travaux d'entretien faits dans tous
les ateliers …).
Charge fixe : constante quelque soit le volume d’activité de l’entreprise : constante quelque soit le volume d’activité de l’entreprise (loyer).(loyer).
Charge variable : fonction de l’activité de l’entreprise (matières premières): fonction de l’activité de l’entreprise (matières premières)
Typologie des charges
10
Charge semi-variable ou charge mixte : comprend une part comprend une part
variable et une part fixevariable et une part fixe. Elle se présente sous la forme de l’équation y=ax+b.. Elle se présente sous la forme de l’équation y=ax+b.
Charges Variables Fixes
Directes Matières 1ères
Certains frais de personnel
Machine mono produit
Amortissement des machines
Typologie des charges
Exemples
11
Certains frais de personnel Amortissement des machines
Indirectes Consommables Énergie Frais administratifs
L’objet
- Coût par fonction économique: approvisionnement,
production, distribution
- Coût par moyen d ’exploitation: usine, magasin...
- Coût par responsabilité: direction générale, direction commerciale
- Coût par marché, par zone géographique
Caractéristiques d’un coût
12
Le moment
Le contenu
- Coûts constatés ou coûts réels : (postérieurement aux faits qui les ont engendrés )
- Coûts prévisionnels ou préétablis : (Antérieurement aux faits qui les engendreront ).
- Coûts complets: incorporant toutes les charges de la comptabilité générale avec ou sans ajustement ou ajout
- Coûts partiels En n’y incorporant qu’une partie de ces charges.
Un centre d’analyse est une division comptable de l’entreprise où sont
analysés les charges indirectes préalablement à leur imputation aux coûts.
Deux niveaux de centres d ’analyses sont à distinguer :
Les centres auxiliaires : remplissent les fonctions communes: gestion
Coûts complets
Méthode des centres d'analyse Méthode des centres d'analyse
17
Les centres auxiliaires : remplissent les fonctions communes: gestion du personnel, entretien ;…
Les centres principaux : utilisent les services des centres auxiliaires. Ils
sont propres à l’activité Coeur metier de l’entreprise: approvisionnement,
fabrication, distribution.
1ère Etape : Répartition primaire
Méthode des centres d'analyse Méthode des centres d'analyse
TRATEMENT DES CHARGES INDIRECTESTRATEMENT DES CHARGES INDIRECTES
19
Parfois les centres auxiliaires se fournissent mutuelleme nt des prestations
(on est en présence de prestations réciproques) : il y a ainsi un transfert
TRATEMENT DES CHARGES INDIRECTESTRATEMENT DES CHARGES INDIRECTES
2ème Etape : Prestations réciproques
Méthode des centres d'analyse Méthode des centres d'analyse
20
croisé qui se traduit par un système d'équation à deux inconn ues.
2ème Etape : Prestations réciproques
Méthode des centres d'analyse Méthode des centres d'analyse
TRATEMENT DES CHARGES INDIRECTESTRATEMENT DES CHARGES INDIRECTES
21
X = 10 380 + 10 % Y
Soit X le montant à répartir de AUX 1
soit Y le montant à répartir de AUX 2
2ème Etape : Prestations réciproques
Méthode des centres d'analyse Méthode des centres d'analyse
TRATEMENT DES CHARGES INDIRECTESTRATEMENT DES CHARGES INDIRECTES
22
X = 10 380 + 10 % Y
Y = 6 520 + 15 % X
X = 11 200 €
Y = 8 200 €
TABLEAU DE REPARTITION DES CHARGES INDIRECTES
Méthode des centres d'analyse Méthode des centres d'analyse
23
Feuille de calcul Microsoft Excel
Centre Montant AUX 1 AUX 2 P1 P2 P3
Répartition
3 ème Etape : Répartition secondaire
TABLEAU DE REPARTITION DES CHARGES INDIRECTES.
Méthode des centres d'analyse Méthode des centres d'analyse
24
Répartition
Primaire59 900 10380 6520 15 000 12 000 16 000
Répartition
secondaire59 900 00 00 19 290 17 410 23 200
Centre Montant AUX 1 AUX 2 P1 P2 P3
Répartition
Primaire59 900 10380 6520 15 000 12 000 16 000
4 ème Etape : Imputation au moyen d’unités d’œuvre.
TABLEAU DE REPARTITION DES CHARGES INDIRECTES
Méthode des centres d'analyse Méthode des centres d'analyse
25
Répartition
secondaire59 900 00 00 19 290 17 410 23 200
Nature UO € achat € MODUnités
vendues
Nombre
d’UO20 00 1 000 25 00
Coût d’1 UO 9,65 € 17,41 € 9,28 €
a / Elle permet de calculer le coût complet, ce qui est indispe nsable pour
calculer les résultats analytiques, mais aussi pour prépar er les devis ou
arrêter les prix de vente ;
Principaux apportsPrincipaux apports
Méthode des centres d'analyse Méthode des centres d'analyse
27
arrêter les prix de vente ;
b / Elle permet d’analyser les coûts par centre de responsabi lité.
LesLes limiteslimites dede lala mmééthodethode :
a / On reproche souvent à cette méthode l’arbitrage des procédés de
répartitions des charges indirectes et de leur imputation . Il est en effet difficile
de convaincre du bien fondée des clés de répartition retenue s ;
b / La méthode de section homogène ne tient pas compte de la variation de
Méthode des centres d'analyse Méthode des centres d'analyse
28
b / La méthode de section homogène ne tient pas compte de la variation de
l’activité , ce qui peut se traduire par une variation du prix de revient d ue à
l’absorption des frais de structure.
c / C’est une méthode relativement complexe dans sa mise en œu vre puisqu’il
s’agit d’adapter le réseau de calcul des coûts à l’organisation de l’Entrepri se de
plus les travaux prévisionnels sont difficiles , en particulier les simulations
relatives aux différents niveaux d’activité.
Méthode du coût variable simple
29
Chaque produit peut ainsi apporter une contribution plus ou moins importante, mais
il importe qu’au total la somme des marges dégagées soit suffisante pour couvrir
les charges résiduelles et laisser un bénéfice.
- Elle permet d’affiner l’analyse de la rentabilité des produits.
- Elle traite distinctement les charges variables et les cha rges fixes.
II- Coûts partiels
- Elle permet de répondre à des questions comme:
Intérêt de la méthode .
30
- Faut-il abandonner la production d ’un produit, sous traiter telle
activité?
- Quelle est la contribution de chaque produit à la couverture des charges
fixes?
- A partir de quel volume d ’activité l ’entreprise va faire des bénéfices?
- Elle permet de répondre à des questions comme:
Une entreprise produit et vend:
- 800 unités du produit A à 35 €
- 650 unités du produit B à 42 €
- 380 unités du produit C à 39 €
Le coût de revient complet unitaire est de:
- 25 € pour A
- 45 € pour B
- 30 € pour C
Le coût variable unitaire est de:
Méthode du coût variable simple
Exemple
31
Le coût variable unitaire est de:
- 18 € pour A
- 36 € pour B
- 22 € pour C
Question :
Comparer le résultat par produit en utilisant :
- Le coût complet
- Le coût partiel
- Faut-il abandonné le produit non rentable?
Calcul du coût complet
Produits Quantité Prix de vente CA par Coût Coût par Résultat Résultat
produit revient produit unitaire par
unitaire produit
A
B
C
Total
Calcul du coût variable
32
Calcul du coût variable
Chiffre d ’affaires
Coût variable des produits vendus
Marge sur coût variable
Coûts fixes (coût de revient total
- coût variable total)
Résultat
A B C Total
Calcul du coût complet
Produits Quantité Prix de vente CA par Coût Coût par Résultat Résultat
produit revient produit unitaire par
unitaire produit
A
B
C
Total
800
650
350
35
42
39
28 000
27 300
14 820
70120
25
45
30
20 000
29 250
11 400
60 650
10
-3
9
8 000
- 1 950
3 420
9470
Calcul du coût variableSi j ’arrête le produit B car non rentable
33
Calcul du coût variable
Chiffre d ’affaires 28 000 27 300 14 820 70 120
Coût variable des produits vendus 14 400 23 400 8 360 46 160
Marge sur coût variable 13 600 3 900 6 460 23 960
Coûts fixes : 14 490
(coût de revient total - coût variable total)
Résultat 9 470
A B C Total
Si j ’arrête le produit B car non rentable
mon résultat baissera de 3 900
Résultats
identiques
Les produits présentant le taux de MSCV (= MSCV / CA) le plus élevé que
l’entreprise a intérêt à développer. ( Attention : Un produit peu rentable peut être
un produit d’appel pour des produits très rentables)
Méthode du coût variable simple
Remarque
34
un produit d’appel pour des produits très rentables)
Insuffisances et limites de la méthode du coût variable
+ La méthode ne permet pas la détermination d’un résultat analytique pour fixer
un prix de vente, et peut conduire à une sous évaluation.
+ On a tendance à négliger la contribution des produits à faible marge sur coûts
variables à la couverture des charges fixes
35
Les méthodes des coûts complets et partiels étudiées précédemment qui ont pour
particularité le calcul des coûts a posteriori, entraîne pour les dirigeants d’entreprise
un certain nombre d’inconvénients:
- Calculs parfois lourds et complexes ;
INCONVÉNIENTS DES COUTS HISTORIQUES
36
- Difficultés d’établir des prévisions .
C’est pour remédier aux défauts des coûts historiques que théoriciens et praticiens
ont été amenés à introduire un outil répondant mieux au besoin de la gestion :
LES COUTS PREETABLIS.
Les coûts préétablis, souvent appelés “coûts standards”
La méthodes des coûts standards est apparues aux Etats-Unis dans les
années 20 et a été reprise en France sous le nom de Méthode des coûts
préétablis .
39
préétablis .
• Calculés a priori
• Peuvent s’appliquer à tout objet : quantité de MP, heures de M O,
machines …
COUTS PREETABLISCOUTS PREETABLIS
CARACTERISTIQUES :CARACTERISTIQUES :
40
machines …
• Ce sont des coûts de référence qui servent de normes, d’objec tifs ou de
prévisions.
40
CATEGORIE DES COUTS PREETABLISCATEGORIE DES COUTS PREETABLIS
On distingue 4 types de coûts préétablis :
-- LE COUT STANDARD :LE COUT STANDARD :
Tout coût standard nécessite la détermination de deux éléments :
– La nature et les quantités standard de matières et de composants à utiliser :
41
– La nature et les quantités standard de matières et de composants à utiliser : cette évaluation est faite par le bureau des méthodes ;
– les coûts standard unitaires à appliquer aux quantités : c’est en général au service des achats que ce travail est confié.
N B : Un standard correspond à une quantité ou à une valeur maintenue constante au cours d’une période donnée.
41
CATEGORIE DES COUTS PREETABLISCATEGORIE DES COUTS PREETABLIS
-- LE DEVISLE DEVIS
Le devis représente le coût déterminé a priori pour une commande précise.
Il est constitué d’éléments extraits d’un budget de charges.
-- LE COÛT BUDGÉTÉLE COÛT BUDGÉTÉ
42
Il est constitué d’éléments extraits d’un budget de charges.
Il est déterminé par observation statistique (moyenne ou tendance) des périodes
comptables antérieures et par anticipation des modifications prévisibles dans les
conditions techniques et économiques de production.
-- LE COÛT PREVISIONNEL LE COÛT PREVISIONNEL
42
COUTS PREETABLISCOUTS PREETABLIS
Intérêts :Intérêts :
1°) Ils permettent une évaluation rapide des coûts de la production prévue et de laproduction réelle :
2°) Ils permettent l’élaboration de devis préalables au lancement de la fabrication.
Les coûts préétablis constituent l’Les coûts préétablis constituent l’ instrument de gestion instrument de gestion de l’entreprise :de l’entreprise :
43
3°) Ils facilitent les contrôles internes au niveau de l’exploi tation par comparaisonentre les objectifs prévus et les réalisations effectives .
4°) Les calculs d’ écarts conduisent à la recherche des causes des variations decharges et ensuite à la prise de décision de gestion.
43
EVALUATION DES COUTS PREETABLISEVALUATION DES COUTS PREETABLIS
Il s’agit essentiellement des matières premières (MP) et de la main d’œuvre directe
(MOD). Les principes d’évaluation sont les suivants :
1°) Coût préétabli des matières premières :
Coût des matières premières = Coût unitaire préétabli x Quan tité préétablie
CHARGES DIRECTES
44
2°) Coût préétabli de la main d’œuvre :Coût de la main d’œuvre = Taux horaire préétabli x Nombre d’he ures préétabli
Nombre préétabli d’UO X Coût préétabli de l’UO
CHARGES INDIRECTES
1°) Coût préétabli des Unités d’Oeuvre :
COÛT PRÉÉTABLI DES MATIÈRES PREMIÈRESDétermination des quantités préétablies
Il s’agit de déterminer les quantités physiques prévisionnelles de matières àintégrer dans les éléments de coûts.
EXEMPLE 1
CHARGES DIRECTES
45
EXEMPLE 1
Pour la fabrication d’une pièce en verre, les services techniques ont calculé que leproduit fini comprend 302,4 Cm2 de verre.
Sachant que la découpe entraîne des chutes de 20 %, combien il faudra-ilapprovisionner de verre : 302,4/0,8 = 378 cm2 de verre.
45
EXEMPLE 2
Les services techniques ont estimé à 3 kg de matière M la quantité à incorporer «normalement » dans une pièce P.
COÛT PRÉÉTABLI DES MATIÈRES PREMIÈRES
Détermination des quantités préétablies
CHARGES DIRECTES
46
normalement » dans une pièce P.
– Si la production prévue est de 2 500 P, la quantité préétablie pour la production
prévue est égale à : 2 500 X 3 = 7 500 kg de M ;
– Si la production effective est de 2 350 P, la quantité préétablie pour la production
constatée est égale à : 2 350 X 3 = 7 050 kg de M.
46
COÛT PRÉÉTABLI DE MAIN D’OEUVRE
EXEMPLE
Un ouvrier, compte tenu de la législation actuelle, doit env iron 1 645 heures de
présence annuelle. Les salaires versés et les charges socia les représentent pour
cet ouvrier une charge annuelle de 20 398 €. Bien que ce coût so it fixe par nature,
nous serons amenés à le considérer comme variable, c’est -à-dire proportionnel
CHARGES DIRECTES
47
nous serons amenés à le considérer comme variable, c’est -à-dire proportionnel
au temps de travail. Par ailleurs, les services techniques i ndiquent que 20 % du
temps de présence est improductif.
Combien d’heure productive doit fournir l’ouvrier?
Déterminer le coût horaire standard unitaire pour pouvoir v aloriser la production .
Si une pièce nécessite un temps alloué de 2,5 heures de travai l de cet ouvrier,
combien faudra-il incorporer de charge préétablie de main- d'œuvre.
47
COÛT PRÉÉTABLI DE MAIN D’OEUVRE
L’ouvrier fournira : 1 645 X 0,8 = 1 316 heures productives et l e coût horaire
standard vaudra : 20 398/1 316 = 15,5 €. Toute production pour ra être valorisée à
l’aide de ce coût .
CHARGES DIRECTES
SOLUTION
48
l’aide de ce coût .
Si une pièce nécessite un temps alloué de 2,5 heures de travai l de cet ouvrier, il
faudra incorporer dans son coût préétabli : 2,5 X 15,5 = 38,75 € de charge
préétablie de main-d'œuvre.
48
PrincipePrincipe
On ne cherche pas à contrôler les charges au niveau de la production physique
des articles comme pour les charges directes, mais au niveau des centres de
responsabilité à partir d’un budget.
CHARGES INDIRECTES D’UN CENTRE D’ANALYSE
4949
Le budget flexible est un budget établi pour divers niveaux d’activité à partir d’unmodèle de comportement des charges.
L’objectif est de prévoir le coût total d’un centre de travail sous plusieurs hypothèsesd’activité : activité normale, activité haute et activité basse.
BUDGET FLEXIBLE
COÛT PRÉÉTABLI DES UNITES D’OEUVRE
50
BF = (Cvp * X) + CFp
L’équation du budget flexible est donnée sous la forme :
50
EXEMPLE 1: Construction de Budget Flexible
Pour une centre d’analyse donné, le calcul du budget flexible pour les
hypothèses d’activité de 150,200,250 et 300 heures Machine donne les résultats
suivants.
Heure-Machines 150 200 250 300
Charges Variables 6 000 8 000 10 000 12 000
Charges Fixes 1 000 1 000 1 000 1 000
TOTAL 7 000 9 000 11 000 13 000
Sous Activité AN Sur Activité
51
TOTAL 7 000 9 000 11 000 13 000
Coût par UO 46,66 45,00 44,00 43,33
Dont: CVU 40 40 40
CFU 6,66 5,00 4,00 43,33
D’après ce tableau, on peut déterminer le coût de l’unité d’œuvre pour chaqueniveau d’activité. D’où l’appellation BF.
Question : Déterminer l’équation du BF
Déterminer la droite de coût préétabli.
40
51
Exercice d’application + CorrigéExercice d’application + Corrigé
CHARGES INDIRECTES D’UN CENTRE D’ANALYSE
BUDGET FLEXIBLEBUDGET FLEXIBLE
52
Feuille Microsoft Office Excel 97-2003
Adobe Acrobat Document
52
DETERMINATION DE L’ECART GLOBAL SUR CHARGES DIRECTE S
LES ECARTS :
Un écart est une différence entre un coût réel et un coût prévisionnel.
Ecart Global = Coût Réel - Coût Préétabli
= (QR x CR) – (QP x CP)
54
- Si l’écart est > 0 alors il s’agit d’un écart défavorable .
- Si l’écart est < 0 alors il s’agit d’un écart favorable .
Analyser un écart consiste à rechercher les causes des divergences entre les
prévisions et les réalisations. Pratiquement, cette recherche est effectuée en
décomposant l’écart total en une somme d’écarts partiels, chacun d’entre eux
ayant une valeur explicative plus grande que l’écart total.
DECOMPOSITIONS DE L’ECART GLOBAL SUR CHARGES DIRECTES
55
ayant une valeur explicative plus grande que l’écart total.
Pout chaque élément du coût direct (MP, MOD,…), l’écart :
[(QR x CR) –(QP x CP)] peut être analysé de façon classique en :
- Deux sous écarts :
+ Ecart sur quantité : (QR – QP) x CP
DETERMINATION DE L’ECART GLOBAL SUR CHARGES DIRECTE S
56
R P P
+ Ecart sur prix : (CR – CP) x QR
- Trois sous écarts :
+ Ecart sur quantité correspondant à un prix préétabli : (∆Q x CPP)
+ Ecart sur prix correspondant à une quantité préétablie: (∆C x QP)
+ Ecart sur écart ou écart résiduel : ∆Q x ∆C
•Écart prix et écart quantité favorables
pp
P
INTERPRETATION GRAPHIQUEINTERPRETATION GRAPHIQUE
57
0
pR
pp
QQR QP
EQ
EPE P
EQEQ
57
•Écart prix et écart quantité défavorables
pR
P
EP
INTERPRETATION GRAPHIQUEINTERPRETATION GRAPHIQUE
58
0
pS
QQS QR
EQ
EP
58
•Écart prix défavorable et écart quantité favorable
pp
pR
P
EP
EP
EP
INTERPRETATION GRAPHIQUEINTERPRETATION GRAPHIQUE
59
0 QQR Qp
EQEQ
59
•Écart prix favorable et écart quantité défavorable
p
pP
P
EP
INTERPRETATION GRAPHIQUEINTERPRETATION GRAPHIQUE
60
0
pR
QQP QR
EQ
60
Variable suivie
Objectif
Que l’écart significatif !
61
TempsFin de période
(horizon de
l ’objectif)
Réalisé
Quelles anticipations ?
Quels impacts des actions correctives ?
Moment de
l ’analyse
61
ORIGINES DES ECARTS :
CAUSES DES ECARTS DEFAVORABLES.
Quelles peuvent être les origines des différents écarts ?
Quelles solutions peut-on envisager pour y remédier ?
Pour les matières premièresPour les matières premières
SOLUTIONS ENVISAGEABLES :
62
ORIGINES DES ECARTS :
- Coût préétabli sous évalué =>
- Gaspillage =>
- Qualité défectueuse =>
- Défaut à la fabrication =>
- Erreurs de prévision / quantité =>
- Augmentation des prix =>
SOLUTIONS ENVISAGEABLES :
Revoir le coût standard.
Economie et optimisation.
Voir fournisseur.
Modification des méthodes.
Revoir standard technique.
Voir fournisseur
ORIGINES DES ECARTS : SOLUTIONS ENVISAGEABLES
- Sous évaluation des durées =>
- Recours aux heures supplémentaires =>
CAUSES DES ECARTS DEFAVORABLES.
Pour main d'œuvre.Pour main d'œuvre.
Voir standard technique
Durée du travail
63
- Incidents techniques, perte de temps =>
- Qualification insuffisante =>
- Encadrement défaillant =>
- Augmentation des salaires =>
- Mouvements sociaux =>
Voir processus de production
Formation du personnel
Recrutement
Négociation
Gestion des conflits
Pour la fabrication d’un matériel, il a été prévu:
30 Kg de matière à 8 DH le Kg.
A- MATIÈRES PREMIÈRES
DETERMINATION DE L’ECART GLOBAL SUR CHARGES DIRECTE S
APPLICATION APPLICATION
65
30 Kg de matière à 8 DH le Kg.
A la fin des travaux, il s’est avéré que la fabrication a exigé:
50 Kg de matière à 6 DH le Kg.
Travail demandé:
1/ Calculer l’écart global
2/ Analyser cet écart global en deux écarts puis en trois écarts.
1/ Calcul de l’écart global
SOLUTION : Ecart Global sur Matière Première
Coût réel Coût prévisionnel Ecart Global
QR PR TOT QP PP TOT
MP 50 6 300 30 8 240 60
66
MP 50 6 300 30 8 240 60
Ecart sur Quantité: E/Q = ( QR – QP) x PP
E/Q = [50 – 30] x 8 = 160 (Défavorable)
2- Analyse de l’écart global en deux écarts (écart s ur Quantité et écart sur Prix)
SOLUTION
SOLUTION : Ecart Global sur Matière Première
67
Ecart sur Prix: E/P = ( PR – PP) x QR
E/P = [6 – 8] x 50 = -100 (Favorable)
Analyser de l’écart global en trois écarts ( ∆QPP, ∆PQP et ∆Q ∆P)
Ecart Global: EG = ∆Q x PP+ ∆P x QP + ∆Q ∆P
EG = 60
• Augmentation des quantités de matières utilisées par rapport à celles
prévues au budget ;
• Baisse du coût unitaire des matières premières utilisées
EXPLICATION DES ECARTS
68
• Baisse du coût unitaire des matières premières utilisées
DETERMINATION DE L’ECART GLOBAL SUR CHARGES DIRECTE S
B- MAIN D’ŒUVRE DIRECTE
La technique de prévision et d’analyse des écarts sont identiques à celles
employées pour les matières premières.
La prévision sera faite sur un temps de travailtravail effectifeffectif et non de présence.
Il faut donc au préalable corriger ce dernier par un coefficient d’activité pour
69
Il faut donc au préalable corriger ce dernier par un coefficient d’activité pour
obtenir le temps de chargement.
Pour la fabrication d’un matériel, on prévoyait 36 heures de travail à 8 l’heure.
A la fin de la l’opération on a réglé 280 DH à l’ouvrier qui s’est présenté 5 jours
à raison de 9 heures par jour, mais 1 heure par jour était réservée au repos.
Travail demandé :
APPLICATION
MAIN D’ŒUVRE DIRECTE
70
Travail demandé :
1/ Calculer l’écart global
2/ Analyser cet écart global en deux écarts puis en trois écarts.
1/ Calcul de l’écart global : EG = 280 – 288 = - 8 DH
SOLUTION
MAIN D’ŒUVRE DIRECTE
Coût réel Coût prévisionnel Ecart Global
QR PR TOT QP PP TOT
MOD 40 7 280 36 8 288 - 8
71
MOD 40 7 280 36 8 288 - 8
2/ Analyse de l’écart global en deux écarts
- Ecart sur heure de travail: ∆Q x PP = (40 – 36) x 8 = 32 (Défavorable)
- Ecart sur salaire: ∆P x QR = (7 – 8) x 40 = - 40 (Favorable)
SOLUTION
2/ Analyse de l’écart global en trois écarts
- Ecart sur heure de travail: ∆Q x PP = (40 – 36) x 8 = 32 (Défavorable)
- Ecart sur salaire: ∆P x QP = (7 – 8) x 36 = - 36 (Favorable)
- Ecart sur écart: ∆P x ∆Q = (7 – 8) x (40 – 36) = - 4 (Favorable)
MAIN D’ŒUVRE DIRECTE
72
Vérification: 32 + -36 + -4 = - 8 (Favorable)
Les écarts constatés peut être du soit à:
+ Une mauvaise organisation du travail ou
+ Un recours aux heures supplémentaires (Ecart sur Temps de travail )
Dans la Société LAPOMPE , les prévisions de fabrication de chaussures en cuird’un atelier et les calculs de coût sont effectués à partir des informationssuivantes :
Enoncé
74
TRAVAIL A FAIRE :
On vous informe par ailleurs que :
· La Production Prévue (PP) pour la période était de 1 000 unités .
· La Production Réelle (PR) est de 1 100 unités .
75
1°) Evaluer l'écart GLOBAL sur coût des charges directes ent re :
- le coût réel constaté ;
- le coût préétabli de la production réelle.
2°) Décomposer et vérifier cet écart GLOBAL.
ECARTS SUR CHARGES INDIRECTES
1/ Ecart sur Budget)Ecart sur Budget) : Le budget consommé est différent de celui prévu pour un
certain niveau d’activité.
Pour les charges indirectes, l’analyse de l’écart global consiste à le
décomposer en 3 sous-écarts afin de faciliter la recherche des causes ;
79
Cet écart peut être rapproché de l’écart sur coût, et en particulier de l’écart sur
coût des facteurs de production.
Si l’écart est positif, il est défavorable. S’il est négatif, il est donc favorable.
E/B = Coût Réel (Charges indirectes Fixe et variabl e) – Coût Budgété pour
l’activité constaté.
E/B = Coût Réel (Charges indirectes Fixe et variabl e) – Budget Flexible
Ecart sur BudgetEcart sur Budget
ECARTS SUR CHARGES INDIRECTES
80
Avec BF = (CVUp x X) + CFp
E/B = CV E/B = CV (Réel)(Réel) –– CVU * UO CVU * UO (Réel)(Réel)
Il exprime la différence par rapport au budget non imputable au niveau
d’activité. Il comprend une composante sur frais variables et une
composante sur frais fixes.
ECARTS SUR CHARGES INDIRECTES
2/ ACTIVITEACTIVITE (Ecart(Ecart sursur ActivitéActivité ouou EcartEcart sursur coûtcoût fixe)fixe) :
L’activité réelle peut être inférieure à l’activité normale. Dans ce cas la totalité des
charges fixes n’a pu être imputée à la production du fait de la sous -activité ( Le
Ecart sur ActivitéEcart sur Activité
81
charges fixes n’a pu être imputée à la production du fait de la sous -activité ( Le
centre a travaillé moins par rapport à son activité normale prévisionnelle).
Dans le cas inverse, l’écart favorable traduit une sur-activité .
D’une autre manière, c’est l’influence de l’activité (UO) d e la période sur
l’absorption des charges fixes.
E/A = Coût Budgété pour l’activité constaté – Coût P réétabli de l’activité
constaté
E/A = Coût Budgété pour l’activité constaté – Budget d’Imputation
Rationnelle (BIR).
Ecart sur ActivitéEcart sur Activité
82
E/A = BF – BIR avec :
BIR = (CVP + CF)* UOR/UOP
BIR = (CVUP + CFUP)* UOR « Droite d’absorption »
E/A = CF(1E/A = CF(1–– UOUORR/UO/UOPP) )
ECARTS SUR CHARGES INDIRECTES
3/ RENDEMENTRENDEMENT (Ecart(Ecart sursur Rendement)Rendement) :
L’écart provient du fait que pour une production réalisée, la consommation
d’unités d’oeuvre est différente des prévisions, d’où un éc art sur quantité
d’unités consommées .
Ecart sur RendementEcart sur Rendement
83
d’unités consommées .
Il s’explique par une intensité du travail plus ou moins importante par rapport à
celle qui était prévue.
Il valorise au coût préétabli la productivité d’un centre d’analyse par
rapport au prévision.
Un écart défavorable traduit une performance médiocre du centre.
E/R =E/R = Coût Préétabli de l’activité constaté (BIR) - Coût P réétabli adapté à la
production réelle.
Ecart sur RendementEcart sur Rendement
84
E/R = (CVp + CFp) Indirectes * [ UOR/UOP – QR/QP]
ECARTS SUR CHARGES INDIRECTES
Ecart Global (EG) sur charges indirectesEcart Global (EG) sur charges indirectes
Vérification :
Pour contrôler l’exactitude des différents sous-écarts, il est
85
EG = E/B + E/A + E/R
Pour contrôler l’exactitude des différents sous-écarts, il est
nécessaire d’établir la relation suivante :
RESUMEECART GLOBAL SUR COUTS
ECART GLOBAL SUR COUT DIRECT (Variable)
ECART GLOBAL SUR COUT INDIRECT (Fixe et Variable)
MP MODCentre
d’analyse 1
87
d’analyse 1
Analyse en deux écarts
- Ecart sur Prix
- Ecart sur quantité
Analyse en trois écarts
- Ecart sur Coût des charges
- Ecart sur activité
- Ecart sur rendementAnalyse en trois écarts
- Ecart sur Prix, sur Qté, Ecart résiduel
Cas pratique N°1
L’entreprise SOFIA a établi le coût standard d’un d’un produit comme suit:
- Matières premières: 1,1 Kg à 10,8 DH
- MOD: 2 heures à 12,20 DH l’heure
- Charges indirectes du centre: 330 000 DH dont 132 000 DH de charges fixes.
Ce montant correspond à une activité normale de 4 000 heures de main d’œuvre
(unité d’œuvre retenue).
ECARTS SUR CHARGES INDIRECTES
88
(unité d’œuvre retenue).
Pour la période considérée, les charges constatées ont été de :
- Matières premières: 2 400 Kg à 4 000 DH
- L’activité du centre a été de 4 050 heures de travail pour une production de
2 195 produits. Les charges d’ateliers se sont élevées à 324 000 DH.
1/ Déterminer E/B, E/A et E/R. En déduire l’écart global sur charges indirectes.
88
CORRIGE CAS PRATIQUE N°1 « ENTREPRISE SOFIA »
ECARTS SUR CHARGES INDIRECTES
89
Adobe Acrobat Document
89
ECARTS SUR CHARGES DIRECTES ET INDIRECTES
I- CAS PRATIQUE N°2 + CORRIGE
90
Adobe Acrobat Document
90
Pour les écarts analysés, il appartient au contrôleur de gestion de
déterminer si la déviation provient :
- D’erreurs de gestion ;
L’ANALYSE DES ECARTS
91
- D’erreurs de prévision ou
- D’une mauvaise élaboration des standards ou encore
- D’une évolution imprévisible des prix ou de la demande.
CAUSES RELATIVES AUX FACTEURS DE PRODUCTION :CAUSES RELATIVES AUX FACTEURS DE PRODUCTION :
• Différences de prix de la matière
• Différences de quantités de la matière
92
• Différences de prix de la main d’œuvre
• Différence de rendement de la main d’œuvre
CAUSES RELATIVES A L’ORGANISATION DE LA CAUSES RELATIVES A L’ORGANISATION DE LA
PRODUCTIONPRODUCTION
•• Qualité de la gestion des stocks et des approvisionnements ; Qualité de la gestion des stocks et des approvisionnements ;
•• QualitéQualité dede l’ordonnancementl’ordonnancement : (Problème lié à laplanification des tâches et à l’optimisation des ressources) ;
93
•• Mauvais réglage ou défaillance des machines.Mauvais réglage ou défaillance des machines.
CAUSES RELATIVES AU MARCHE DE L’ENTREPRISECAUSES RELATIVES AU MARCHE DE L’ENTREPRISE
• Augmentation ou diminution de la part de marché ;part de marché ;
• Augmentation ou diminution du rendement par rendement par
94
• Augmentation ou diminution du rendement par rendement par
rapport à celui des concurrents .rapport à celui des concurrents .
EXAMENEXAMEN
PROGRAMMATION ET CONTRÔLE DES COUTS
SUPPORTD’AIDE A LA SUPPORTD’AIDE A LA RESOLUTION DE L’EXAMENRESOLUTION DE L’EXAMEN
95
Document Microsoft Word
Document Microsoft Word
N.B :
- Date limite de réponse : 25 Février 2013
- Travail collectif (3 à 4 étudiants) par groupe est autorisé.
95
MERCI POUR VOTRE MERCI POUR VOTRE
ATTENTIONATTENTION
96
Mohamed BOUSTIQUEMohamed BOUSTIQUECONSULTANT CONSULTANT -- FORMATEURFORMATEUR
[email protected]@yahoo.fr
96