3
Document 8 : L’Indice du développement humain (IDH) Le premier Rapport sur le développement humain a introduit une nouvelle manière de mesurer le développement en faisant la synthèse des indicateurs d'espérance de vie, de niveau d'études et de revenu, pour aboutir à un indicateur composite du développement humain, l'IDH (voir le schéma ci-dessous). Le tournant décisif pour l'IDH fut la création d'une statistique unique destinée à servir de cadre de référence pour le développement économique et social. L'IDH établit un minimum et un maximum pour chaque dimension, appelés balises, et indique ensuite la situation de chaque pays par rapport à ces dernières (dont la valeur varie entre 0 et 1). Document 9 : L’IDH et ses composants dans quelques pays du monde en 2013 Classement IDH 2013 Valeur IDH Espérance de vie à la naissance (en années) Durée moyenne de scolarisation (en années) Durée attendue de la scolarisati RNB / habitant (en parité de pouvoir d’achat Classement RNB / habitant Classement par le RNB/hab moins classement Développement humain très élevé ( IDH > 0,800) => rang 1 à 49 1 Norvège 0,944 81,5 12,6 17, 6 63 909 6 5 2 Australie 0,933 82,5 12,8 19,9 41 524 20 18 3 Suisse 0,917 82,6 12,2 15,7 53 771 9 6 4 Pays-Bas 0,915 81,0 11,9 17,9 42 397 17 13 5 États-Unis 0,914 78,9 12,9 16,5 52 308 11 6 6 Allemagne 0,911 80,7 12,9 16,3 43 049 14 8 7 Nouvelle- Zélande 0,910 81,1 12,5 19,4 32 569 30 23 8 Canada 0,902 81,5 12,3 15,9 41 887 19 11 9 Singapour 0,901 82,3 10,2 15,4 72 371 4 –5 10 Danemark 0,900 79,4 12,1 16,9 42 880 16 6 11 Irlande 0,899 80,7 11,6 18,6 33 414 28 17 20 France 0,884 81,8 11,1 16,0 36 629 24 4 31 Qatar 0,851 78,4 9,1 13,8 119 029 1 –30 35 Pologne 0,834 76,4 11,8 15,5 21 487 51 16 40 Emirats arabes unis 0,827 76,8 9,1 13,3 58 068 8 –32 44 Cuba 0,815 79,3 10,2 14,5 19 844 66 22 Développement humain élevé ( 0,700 < IDH > 0,800 => rang 50 à 102 79 Brésil 0,744 73,9 7,2 15,2 14 275 85 6 79 Géorgie 0,744 74,3 12,1 13,2 6 890 116 37 91 Chine 0,719 75,3 7,5 12,9 11 477 97 6 Développement humain moyen ( 0,550 <IDH < 0,700) => rang 103 à 144 107 Palestine (Etat de) 0,686 73,2 8,9 13,2 5 168 129 22

APSES - Association des Professeurs de Sciences ... · Web viewa introduit une nouvelle manière de mesurer le développement en faisant la synthèse des indicateurs d'espérance

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: APSES - Association des Professeurs de Sciences ... · Web viewa introduit une nouvelle manière de mesurer le développement en faisant la synthèse des indicateurs d'espérance

Document 8 : L’Indice du développement humain (IDH)Le premier Rapport sur le développement humain a introduit une nouvelle manière de mesurer le développement en faisant la synthèse des indicateurs d'espérance de vie, de niveau d'études et de revenu, pour aboutir à un indicateur composite du développement humain, l'IDH (voir le schéma ci-dessous). Le tournant décisif pour l'IDH fut la création d'une statistique unique destinée à servir de cadre de référence pour le développement économique et social. L'IDH établit un minimum et un maximum pour chaque dimension, appelés balises, et indique ensuite la situation de chaque pays par rapport à ces dernières (dont la valeur varie entre 0 et 1).

Document 9 : L’IDH et ses composants dans quelques pays du monde en 2013

ClassementIDH 2013

Valeur IDH Espérance de vie à la naissance

(en années)

Durée moyenne de scolarisation

(en années)

Durée attendue de la

scolarisation(en années)

RNB / habitant(en parité de

pouvoir d’achat constant 2011)

ClassementRNB / habitant

Classement par le RNB/hab

moins classement à

l’IDHDéveloppement humain très élevé ( IDH > 0,800) => rang 1 à 491 Norvège 0,944 81,5 12,6 17, 6 63 909 6 52 Australie 0,933 82,5 12,8 19,9 41 524 20 183 Suisse 0,917 82,6 12,2 15,7 53 771 9 64 Pays-Bas 0,915 81,0 11,9 17,9 42 397 17 135 États-Unis 0,914 78,9 12,9 16,5 52 308 11 66 Allemagne 0,911 80,7 12,9 16,3 43 049 14 87 Nouvelle-Zélande 0,910 81,1 12,5 19,4 32 569 30 238 Canada 0,902 81,5 12,3 15,9 41 887 19 119 Singapour 0,901 82,3 10,2 15,4 72 371 4 –510 Danemark 0,900 79,4 12,1 16,9 42 880 16 611 Irlande 0,899 80,7 11,6 18,6 33 414 28 1720 France 0,884 81,8 11,1 16,0 36 629 24 431 Qatar 0,851 78,4 9,1 13,8 119 029 1 –3035 Pologne 0,834 76,4 11,8 15,5 21 487 51 1640 Emirats arabes unis 0,827 76,8 9,1 13,3 58 068 8 –3244 Cuba 0,815 79,3 10,2 14,5 19 844 66 22Développement humain élevé ( 0,700 < IDH > 0,800 => rang 50 à 102

79 Brésil 0,744 73,9 7,2 15,2 14 275 85 679 Géorgie 0,744 74,3 12,1 13,2 6 890 116 3791 Chine 0,719 75,3 7,5 12,9 11 477 97 6Développement humain moyen ( 0,550 <IDH < 0,700) => rang 103 à 144

107 Palestine (Etat de) 0,686 73,2 8,9 13,2 5 168 129 22135 Inde 0,586 66,4 4,4 11,7 5 150 128 –7Développement humain faible (IDH < 0,550) => rang 145 à 187151 Rwanda 0,506 64,1 3,3 13,2 1 403 171 20187 Niger 0,337 58,4 1,4 5,4 873 182 –5

Données issues du Rapport sur le développement humain 2014 publié par le PNUD

Q°1:  Caractérisez le niveau de développement de la France. Comment l'expliquer?Q°2:  Comparez le classement par l'IDH avec le classement par le niveau de vie du Qatar et de la Pologne. Comment expliquer cette différence?Q°3:  Comparez le Brésil et la Géorgie.Q°4:  D'après ce document, le niveau de développement humain dépend-t-il uniquement de la richesse?

http://hdr.undp.org

Page 2: APSES - Association des Professeurs de Sciences ... · Web viewa introduit une nouvelle manière de mesurer le développement en faisant la synthèse des indicateurs d'espérance

Document 10: D'autres indicateurs synthétiques du PNUD

Document 10 bisIndice de développement humain

ajusté aux inégalitésIndice d'inégalité de genre Indice de pauvreté

multidimentionnelle

ClassementIDH 2013

ValeurIDHI2013

évolution du classement IDH1 /IDH

Valeur de l'IIG2013

Classement IIG2013

Valeur de l'IPM 1

2010

incidenceen % 2

20102

2 Australie 0,860 0 0,113 19 ... ...5 États-Unis 0,755 -23 0,262 47 ... ...8 Canada 0,833 -2 0,136 23 ... ...20 France 0,804 -2 0,080 12 ... ...31 Qatar ... ... 0,524 113 ... ...79 Brésil 0,542 -16 0,441 86 ... ...91 Chine ... ... 0,202 37 ... ...107 Palestine (Etat de) 0,606 13 ... ... 0,005 1,4151 Rwanda 0,338 -4 0,410 79 0,350 69,0187 Niger 0,228 3 0,674 149 0,605 89,3

Données issues du Rapport sur le développement humain 2014 publié par le PNUD1. Valeur de l'IMP : pourcentage de la population vivant dans une pauvreté multidimensionnelle.2. Incidence de la pauvreté multidimensionnelle : % de la population présentant un degré de privation pondérée > à 33%.

Q°1 Quels éléments supplémentaires apportent ces trois indicateurs par rapport à l'IDH?

Q°2: Que signifient les données encadrées? (Doc 10 bis)