Barrage des 3 Gorges, ChineBarrage des 3 Gorges, Chine

Barrage Sayano–Shushenskaya, RussieBarrage Sayano–Shushenskaya, Russie

Des rivières massivement aménagéespartout sur la planète

Contexte global préoccupant. Fleuves d’Europe et du monde massivement aménagés.

48 000 grands barrages, des fleuves comme le Colorado qui n’atteignent plus la mer.

Seulement 21 fleuves de plus 1000 km de longueur se jettent directement dans la mer sans barrages.

Rivers at Risk, WWF. 2005

Europe continentale : seule la Pechora, en Russie, coule librement, des sources à la mer.

Crise massive biodiversité eau douce.

Quelques éléments de contexteQuelques éléments de contexte

Carte des barrages répertoriés, USA

Europe, des rivières à risque, un contexte qui change

Europe continentale, 6400 grands barrages (Agence Européenne de l’Environnement) : fragmentation massive des écosystèmes aquatiques.

Deux textes fondateurs :

Directive Cadre sur l’Eau, 2000, deux grands principes :

1. Atteindre le « bon état écologique », et 2. « Ne plus dégrader ».

Directive EnR décembre 2000 : plus 114 TWh pour la France (73 TWh 2005), dont 4 TWh hydraulique.

Développement des diverses renouvelables pour diminuerl’empreinte carbone, à l’échelle de l’Europe, (UE) centainesde projets de centrales hydrauliques de toutes tailles enAutriche, Italie, France, Croatie, Montenegro, Albanie.

Egalement hors UE : Turquie, Suisse, etc.

Quelques éléments de contexteQuelques éléments de contexte

Lac SkadarLac Skadar

Gorges de la LoireGorges de la Loire

En Europe et en France, des rivières à risque, un contexte qui change

Résolution Parlement européen sur les « Zones de nature vierge en Europe » du 3 février 2009

Grenelle : Convention pour une hydroélectricité durable, 23 juin 2010 :Hydroélectricité indispensable, (plus 3 TWh), mais limites. Effacer, mieux produire, aménager avec les meilleurs critères. Cosigné par nombre d’acteurs, hormis FNE et FNPF.

Quelques éléments de contexteQuelques éléments de contexte

Rizzanese avantRizzanese avant

Rizzanese aprèsRizzanese après

En Corse, le barrage sur le Rizzanese,un dernier chantier insoutenable ?

40 mètres de hauteur, 200 millions d’euros, 80 GWh pourpointes et climatiseurs... Un des rares fleuves côtiers méditerranéen intact au sud del’Europe coupé en deux. Aucune étude des alternatives,destruction d’un trésor national.

Quelques éléments de contexteQuelques éléments de contexte

Atteintes majeures Truite macrostigma, Tortue Cistude, excellente population d’anguilles (protégée par Règlement européen). Tourisme doux, sports d’eaux vives (kayak) pénalisé.

15 ans après, répétition monotone des destructions:

1.Puylaurent, sur le Haut Chassezac; 2.Barrage de la Sep, Puy-de-Dôme. Vallée ou Truffaut avait tourné « L’enfant sauvage »; 3.Eslourenties, sur le Gabas : Pyrénées atlantiques (200 ha sous l’eau stagnante pour le maïs irrigué).

Une dizaine de projets de barrages dans les rivières du Sud ouest pour l’agriculture irriguée. 4 autres projets de grands barrages en Corse.

Destruction massive à PuylaurentDestruction massive à Puylaurent

Migration de saumons atlantiquesMigration de saumons atlantiques

Effacer les grands barrages de Poutès,Vézins, La Roche-qui-boit

Allier : la « dernière grande rivière sauvage ». Restaurer un hydrosystème unique, dernière population de saumons atlantiques de longue migration d’Europe.

Sélune : fleuve côtier, Baie du Mont Saint Michel. Saumon

Grenelle : Inventer la production renouvelable et écologique de demain :

1.Créer un label d’hydroélectricité verte en France et

2.préserver de tout aménagement les « rivières sauvages » les plus patrimoniales

Quelques éléments de contexteQuelques éléments de contexte

Barrage de VézinsBarrage de Vézins

Barrage de PoutèsBarrage de Poutès

Le Fonds pour la conservation des rivières sauvages:Un outil nouveau au service des derniers joyaux

Comment accompagner l’émergence d’une vision nouvelle de la relation hommes/fleuves ? Comment accélérer le changement ?

Deux constats :

1 . Les rivières continuent d’être abîmées, outils actuels insuffisants;

2 . Les rivières encore intactes, non menacées, ne sont ni créatrices de richesses , ni l’objet de soutiens financiers des institutions et d’autres acteurs publics ou privés pour leur préservation.

Il faut donc créer un outil nouveau, permettant de rechercher la création de valeurs autour de la naturalité, du capital sauvage intact, rare, privilégiant les usages non destructeurs.

Quelques éléments de contexteQuelques éléments de contexte

Le LeguerLe Leguer

L’isoleL’isole

Le ChéranLe Chéran

Le Haut-AllierLe Haut-Allier

Construire une réseau ouvert, participatif,rapidement fonctionnel

2007 : Premières réflexions entre acteurs ayant des histoires de conflits partagées, réussites ou échecs (Serre de la Fare, Canal Rhin Rhône) et conscientes du besoin de renouveler les formes, en s’inspirant de ce qui se fait ailleurs et dans d’autres champs : USA, Nouvelle Zélande, etc. Conservatoire du littoral.

S’inspirer d’une évolution positive en marche : laboratoires du Plan Loire Grandeur Nature, Loire Nature, Plan Rhône, autres expériences.

2008: Premier travail d’information. Plaquette ONG « Nous ne voulons plus vivre au bord de rivières vides ».

2009 : Travail pilote sur l’Ellé – Isole en Bretagne, rivière remarquable.

Donc créer un outil neuf pour imaginer, proposer, coopérer, échanger, partager et rassembler : ONG variées, scientifiques, chercheurs, y compris dans sciences del’homme, institutions. Tenter de dépasser la grande difficulté de coopération entre ONG, collectivités, Etat, entreprises.

Occupation du site Serre de la FareOccupation du site Serre de la FareL’Ellé en fleurL’Ellé en fleur

Une histoire neuveUne histoire neuve

2010 : création du Fonds de dotation : loi de modernisation de l’économie de 2008. Modèle plus anglo-saxon, permet de développer l’implication des acteurs privés (donateurs, mécènes) pour des actions d’intérêt général. Un fonctionnement libre pour une structure ouverte, avec importance capitale de la confiance entre les acteurs.

Premier don privé de 35 000 euros en 2010. Dotation Soutien du WWF, jusqu’en 2012, pour aider à la mise en place.

Sur le plan juridique et organisationnel : 18 membres Conseil d’administration. Ouvert aux particuliers et structures. 5 groupes de travail / commissions techniques : 1. La valeur sauvage; 2. La sensibilisation / communication; 3.Les actions sur les bassins versants pilotes; 4. La structuration et développement du fonds; 5. Les outils de protection et les financements associés.

Sur le plan financier :Partenaires privés : fondations, entreprises, mécènes, ONG (FNPF, etc).

Sur le plan des projets/actions concrètes Participation à l’organisation de programmes innovants - Projets Européens, type Interreg, LIFE, autres. Partenaires publics associés via ces contrats: Agences de l’Eau, (Rhône-Méditerranée Corse), Conseil Régionaux , EPTB, départements, etc.

L’IsoleL’Isole

La ValserineLa Valserine

Le Fonds pour la conservation des rivières sauvages :création en Octobre 2010

1. Théorie : Qu’est ce qu’une rivière sauvage ? 0,0001 % du patrimoine en rivières courantes en France, dans les zones inhabitées ? Chercher critères plus larges. Recherche méthode, définition scientifique. SYRAH / Onema, Cemagref. Longueur, critères physiques, biologiques, populations, paysages , anthropisation.Trois degrés de naturalité : 1, 2, 3 loutrons?

2. Pratique : Quelle adhésion des bassins versants pilotes ? Quel intérêt des collectivités, syndicats de rivières, gestionnaires locaux pour la démarche ?Pas de projet « clé en main », de «contrat rivière sauvage». Démarche innovante avec le partage incertitudes, risques. Bâtir ensemble une méthode de travail pour avancer vers une labellisation future.Intérêt de travailler sur des bassins expérimentés.(Chéran, Léguer).Recherche économique : quelle valeur donner à la « naturalité ». Ecole Centrale de Paris. Autres recherches à lancer. Critères écologique, biologique de la rivières sauvage . Les services rendus par la rivière sauvage?Processus de recherche, expérimentation/actions. Apprentissage collectif. Une bonne surprise : excellent accueil des acteurs locaux. L’idée du Label « Rivière sauvage » plait.

Exemples concrets : Chéran, Valserine-Semine, Vis : écorégions prioritaires du WWF. Léguer, Allier, Douron, Loire amont.

Une exigence de départ : lier étroitement théorie & terrain

Le ChéranLe Chéran

La VisLa Vis

La carte des bassins versants pilotes

Paradoxe du réseau : engagé pour la protection mais aussi engagé de fait aux côtés de ceux qui veulent préserver les « joyaux ». Un travail en réseau, avec une nouvelle forme, en appui des politiques publiques innovantes pour la protection / conservation de la biodiversité, à tous les niveaux, local, bassin, région, Etat, Europe : DCE, LEMA, Trame Verte et Bleue, Contrats de rivières, Natura 2000, SDAGE et SAGE, Contrats Restauration Entretien, Contrat de bassin versants, etc…

Un outil en lien étroit avec les institutions,dans l’esprit du Grenelle de l’environnement

L’AllierL’Allier

La LoireLa Loire

Protéger pour développer, protéger pourcréer des richesses

Les rivières sauvages rendent nombreux services écologiques, certes, mais doivent aussi générer revenus pour économies locales, tourisme doux, agriculture de qualité sur les bassins versants.

Comment financer à terme ? Modèle Greina en Suisse. Taxe sur l’hydroélectricité pour aider communes rurales qui n’aménagent pas. Loi Parlement dans dix ans ?

2011 -2015Valider robustesse critères. Mettre en place un ou deux programmes pluriannuels, test du typeInterreg, sur Chéran,Valserine. Programme LIFE (Vis, autres).Communiquer, expliquer sur les territoires pilotes, outil decommunication spécifiquesVeiller à l’agrégation des acteurs économiques : agriculteurs,

tourismedoux, forestiers, entreprises locales, etc.

Aide sur bv pilotes aspect juridique, scientifiqueTravail sur la valeur économiqueReconnaissance vient de l’extérieur sur un « territoire de qualité »

Avant 2015. Attribuer les premiers labels « rivières sauvages ». Dès 2012, suivi,évaluation des retombées économiques.

2015 – 2030. Poursuivre l’agrégation des acteurs, le renforcement du fond dedotation, le passage en fondation.

Libérer les énergies !

Des objectifs à moyen et long terme

Journées rivières vivantesJournées rivières vivantes

Tourisme douxTourisme doux

Saumon sur le Leguer (S. Jouon)Saumon sur le Leguer (S. Jouon)

Année symbolique, première étape DCE. Prestige du label ?

Des réflexions et projets en cours sur 8 les bassins où les gestionnaires souhaitent dépasser les objectifs réglementaires

et obtenir le label, avec des partenaires privés en soutien.

Répartition plus large sur le territoire en lien avec les projets de Parcs, de réserves naturelles …Des territoires fertiles : travail spécifique sur les portions de rivières de plaine encore sauvage, (Allier ?, Basse rivière d’Ain ?

…)

Des outils qui vont aider : - www.rivieres-sauvages.fr : site et plateforme d’échanges. - Projet de film rivières sauvages France / Europe : Diffusion

2013 ? - « Maison des rivières sauvages » - Vallée de la Vis : ouverture

2013

2015 : 10 rivières sauvages labelliséesUne ambition du Fonds, qui doit se transformer en une réussite collective pour protéger nos dernières rivières sauvages

Merci de votre Merci de votre attention !attention !

« Homme, n’oublie jamais qu’un fleuve est une « Homme, n’oublie jamais qu’un fleuve est une vie. » vie. »

Bernard ClavelBernard Clavel

« Nous avons besoin de la nature, et en « Nous avons besoin de la nature, et en particulier de ses bastions sauvages. Elle est le particulier de ses bastions sauvages. Elle est le monde étranger d’où émergea notre espèce, et le monde étranger d’où émergea notre espèce, et le foyer où nous pouvons nous réfugier en toute foyer où nous pouvons nous réfugier en toute sécurité »sécurité »

E. O. Wilson - L’avenir de la vieE. O. Wilson - L’avenir de la vie

Photo : Samuel Photo : Samuel JouonJouon