Les ateliers du CeRTAE

Système de concepts et architecture d’information: deux approches complémentaires

pour résoudre la question de l’interopérabilité des systèmes d’information de santé

Par Sidi Mahmoud Aidara MbibiSeptembre 2012

Plan

• Introduction (SIS, interopérabilité)• Problématique (interopérabilité sémantique,

problème)• Méthodologie (approches)• Démarche (résolution)• Application (un exemple)• Conclusion (avenues de recherche)

INTRODUCTION• Intérêt croissant pour l’informatisation des systèmes

d’information de santé ou SIS (Bath, 2008).

® Assurer la continuité des soins de santé

• Parmi les initiatives:o Norme ISO TC 215 (2008) Standardiser la terminologie des

concepts du domaine de la santé et faciliter l’interopérabilité des SIS.

o AI-RSSS du Québec Gérer les ressources informationnelles du réseau et garantir l’interopérabilité sémantique des différents SIS du réseau.

INTRODUCTION• Intérêt croissant pour l’informatisation des

systèmes d’information de santé ou SIS (Bath, 2008).

Trois domaines interdépendants: o informatique des soins de santé (health informatics)o Informatique médicale (medical informatics)o Gestion de l’information sanitaire (health

information management)

INTRODUCTION• Interopérabilité:

«The ability to transfer and use information in a uniform and efficient manner across multiple organizations and information tevhnology systems. It underpins the level of benefits accruing to enterprises, government and the wider economy through e-commerce » (AGTIF, 2005)

Trois dimensions:

Les dimensions de l’interopérabilité (a)

INTRODUCTION• Interopérabilité (…)

Les dimensions de l’interopérabilité (b)

Problématique• Interopérabilité sémantique

« Semantic interoperability deals with the exchange of information between systems in a format that is processable by the receiving system». (Begoyan, 2007)

Source: http://www.apitux.org/index.php?2006/06/11/131-compatibilite-standard-de-fait-et-interoperabilite

Standard ouvert Norme dont le rôle est double:

(1) Indiquer les règles opératoires des systèmes en communication

(2) Servir de support de conception des interfaces

Problématique• Interopérabilité sémantique des SIS pour la

continuité des soins de santé

| La continuité des soins de santé repose sur la qualité des SIS.

| S’assurer de la signification précise de l’information échangée en s’assurant que cette information soit utilisable et

compréhensible par les différents systèmes et leurs acteurs.

• Système de concepts ISO TC 215 (2008) Modélisation de concepts

• AI-RSSS Modélisation de l’information

Problématique• Les messages: clé de l'interopérabilité d'ordre

sémantique

«[messages] can represent requests that can be accepted or refused by the system and there are clear sets of expectations about what the receiver must do» (PHDC, 2012).

Les deux approches visent à constituer un système de communication basé sur des messages pour assurer l'interopérabilité sémantique de différents SIS

Système de concepts, Architecture d'information et

Système de communication à base de messages

Problématique• Le problème:

Comment peut-on opérationnaliser le système de concepts ISO TC 215 (2008) en un ensemble de vues de données au moyen d'une architecture d'information en vue d’alimenter le système de communication ?

Formulation du problème

Méthodologie• Méthode de recherche

Étude de cas exploratoire simple

• Approches de résolution du problème

Recherche-action Méthodologie des systèmes souples Démarche de type heuristique

• Échantillonnage

Modèles du système de concepts ISO TC 215 (2008) Objets de l’AI-RSSS du Québec

Démarche • Identifier une structure arborescente sous-jascente

au système de concepts

Représentation partielle du système de concepts ISO TC 215 (2008) en niveaux hiérarchiques

Démarche• Description synthétique de la démarche

Application• Modèle de concepts des acteurs pour la continuité des soins de santé

Diagramme UML des acteurs impliqués dans la continuité des soins (Source: (ISO TC 215, 2008: p. 28))

Application• Les sous-modèles du modèle de concepts des acteurs impliqués dans la continuité des soins

Application• Opérationnalisation du sous-modèle de concepts « Health care organisation »

Sous-modèle de concepts « Health care organisation »

Application• Opérationnalisation du sous-modèle de concepts « Health care organisation »

Sous-modèle d’information « Health care organisation »

• Une démarche pour opérationnaliser un système de concepts au moyen d'une architecture d'information.

• Limites et avenues de recherche Les hypothèses Serait-il possible d’adapter la démarche pour

des systèmes de concepts non arborescents?

Automatiser la démarche Peut-on adapter l’outil de prototypage du CeRTAE pour ce faire?

Conclusion

Bibliographie• AGTIF, 2005. Australian Government Technical Interoperability Framework. Disponible à http://www.agimo.gov.au/publications/2005/04/agtifv2#Australian20Technical • Bath, P.A., 2008. Special Issue From research to development to implementation: challenges in health informatics and health information management. Health Informatics Journal, 14(4), pp. 243-245.• Begoyan A., 2007. An overview of interoperability standards for electronic health record. Integrated Design and Process Technology, IDPT-2007, Printed in the United States of America, June, 2007.• PHDC, 2012. Assure Health IT Standards for Public Health Part I: Health IT Standards in Public Health Laboratory Domain, White Paper. Disponible en ligne à http://www.phdsc.org/

Merci