16
Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme Bilan des résultats d’un essai des produits par l’OMS : Séries 1 et 2 (2008-2009)

Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme

Bilan des résultats d’un essai des produits par l’OMS : Séries 1 et 2 (2008-2009)

Page 2: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour
Page 3: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme

Bilan des résultats d’un essai des produits par l’OMS : Séries 1 et 2 (2008-2009))

Page 4: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

TDR/RDT/MAL/FR/10.1

© Organisation mondiale de la Santé pour le compte de son Programme spécial de recherche et de formation concernant les maladies tropicales 2010

Tous droits réservés.

L’utilisation, y compris la traduction, la citation et la reproduction sur un support d’information quelconque, du contenu de ce produit d’information sanitaire à des fins éducatives, de formation et d’information non commerciales est encouragée, pour autant que le contenu ne soit pas modifié et que la source soit clairement mentionnée. Une copie du produit éventuellement réalisé au moyen de ce contenu devra être envoyée à TDR, Organisation mondiale de la Santé, Avenue Appia, 1211 Genève 27, Suisse. Le TDR est le Programme spécial UNICEF/PNUD/Banque mondiale/OMS de Recherche et de Formation concernant les Maladies tropicales exécuté par l’Organisation mondiale de la Santé (OMS).

Ce produit d’information n’est pas en vente. L’utilisation de toute information ou d’une partie quelconque de son contenu à des fins de publicité ou de promotion, ou à toutes fins commerciales ou lucratives est strictement interdite. Aucun élément de ce produit d’information ne peut être utilisé, en totalité ou en partie, pour promouvoir une personne, une entité ou un produit donné de quelque manière que ce soit.

Les appellations employées dans le présent produit d’information sanitaire et la présentation des données qui y figurent, y compris les cartes et autres illustrations, n’impliquent de la part de l’Organisation mondiale de la Santé, y compris le TDR, des auteurs ou de toute partie ayant collaboré à sa réalisation, aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires, villes ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites.

La mention ou la description de firmes ou de produits commerciaux déterminés ne signifie pas que ces firmes ou produits commerciaux sont agréés ou recommandés par l’OMS, y compris le TDR, les auteurs ou tout partie ayant collaboré à la réalisation du produit, de préférence à d’autres de nature analogue non mentionnés ou décrits.

Les opinions exprimées dans le présent produit d’information sanitaire n’engagent que leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles de l’OMS, y compris le TDR.

L’OMS, y compris le TDR, et les auteurs du présent produit d’information sanitaire ne donnent aucune garantie et ne font aucune déclaration quant au contenu, à la présentation, à l’apparence, à l’exhaustivité ou à l’exactitude des informations quel que soit le support employé, et ne sauraient être tenus pour responsables de tout préjudice subi à la suite de l’utilisation ou de l’application de celui ci. L’OMS, y compris le TDR, se réserve le droit d’actualiser et de modifier sans préavis le produit et ne saurait être tenue pour responsable d’erreurs ou d’omissions quelconques à cet égard. Aucune modification du contenu original entraînée par la visualisation ou l’accès à travers les différents moyens de communication ne peut non plus être imputée à l’OMS, y compris TDR, ou aux auteurs.

L’OMS, y compris le TDR, et les auteurs ne sauraient être tenus pour responsables des avis ou informations inexacts fournis par des sources accessibles par des liens avec le présent produit d’information sanitaire ou des références à celui ci.

Layout: Bruno Duret/Mario Cabrera

Imprimé aux Philippines

Page 5: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Sy

nth

èSe

Sér

ieS

1 et

2

Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009) 1

Bilan deS PerformanceS deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme : eSSai deS ProduitS Par l’omS, SérieS 1 et 2.

introductionL’Organisation mondiale de la Santé estime que la moitié de la population mondiale est exposée au risque de paludisme, que 243 millions de personnes ont développé des accès cliniques l’année dernière (dont 86 % en Afrique) et que près de 863 000 en sont mortes (dont 89 % en Afrique, pour la plupart des enfants). Le paludisme reste endémique dans 108 pays et, si le diagnostic parasitologique se développe, la plupart des cas présumés ne sont pas encore identi-fiés correctement, ce qui entraîne une surconsommation des médicaments antipaludiques et un mauvais suivi de la maladie.1

L’OMS recommande de fonder la prise en charge de tous les cas de paludisme sur le diagnostic parasitologique.2 Le recours à des tests diagnostiques rapides détectant un antigène est un élément crucial de cette stratégie et le pilier de l’extension de l’accès au diagnostic du paludisme, car ils permettent un diagnostic parasitologique dans des zones où il est impossible de maintenir de bons services de microscopie. Le nombre des tests rapides disponibles et l’ampleur de leur utilisation ont rapidement augmenté ces dernières années. Néanmoins, l’insuffisance des essais comparatifs sur le terrain et le caractère hétérogène de la transmission et de l’épidémiologie palustres ont limité la quantité des données de qualité sur la performance des tests, dont les programmes nationaux de lutte antipaludique ont besoin pour prendre des décisions en toute connaissance de cause en matière d’achat et de mise en œuvre, ainsi que la possibilité d’extrapoler les résultats des essais sur le terrain à d’autres populations et périodes. Dans ce but, en 2006, l’Organisation mondiale de la Santé, le Programme spécial de recherche et de formation concernant les maladies tropicales (TDR) et la Fondation pour l’innovation en matière de nouveaux diagnostics (FIND) ont lancé un programme d’évaluation pour comparer les performances des tests diagnostiques rapides du paludisme disponibles sur le marché. Ces données orienteront les déci-sions d’achat et contribueront à stimuler l’amélioration de la fabrication. Les résultats de la première série d’essais de produits ont été publiés en avril 2009 et forment désormais la base des critères d’achat pour l’OMS, les institutions des Nations Unies et les gouvernements nationaux.

1 Rapport mondial sur le paludisme 2009, Genève, Organisation mondiale de la Santé, 2009.

2 Directives pour le traitement du paludisme, deuxième édition en anglais. Genève, Organisation mondiale de la Santé, 2010

Dans ce bilan, nous allons présenter une vue d’ensemble des résultats de la première et de la deuxième série d’essais de l’OMS portant sur les tests diagnostiques rapides du paludisme détectant un antigène. Ces séries ont été faites en 2008 et 2009 et ce résumé paraît en même temps que la publication des résultats de la seconde série. Les résultats des deux séries d’essais doivent être considérés comme un seul et même jeu de données et il convient de consulter les rapports complets de la première et de la seconde série pour en savoir plus sur les performances des produits, ainsi que sur l’interprétation et l’utilisation de ces résultats.

Programme omS d’essai des produitsLes évaluations des tests diagnostiques rapides résumées dans le présent document ont été faites dans le cadre d’une collaboration entre l’OMS, le TDR, FIND, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis d’Amérique (CDC) et d’autres partenaires.3 Toutes les sociétés produisant dans le respect de la norme ISO 13485:2003, Système de management de la qualité, ont été invitées à présenter jusqu’à trois tests à évaluer dans le cadre du Programme. Pour la première série, 41 produits de 21 fabricants ont été évalués sur des panels d’échantillons de sang préparés avec des Plasmodium falciparum obtenus en culture et, pour la seconde série, 29 produits de 13 fabricants. Sur l’ensemble, 68 produits sont passés à l’étape suivante de l’essai sur des panels de P. falciparum et P. vivax provenant de patients et sur un panel d’échantillons négatifs. La stabilité thermique a été évaluée en les soumettant à une conservation de deux mois à une température et une humidité ambiantes élevées. Une évaluation descriptive de la facilité d’utilisation a également été réalisée. Sur les 68 produits, 22 ne détectent que P. falciparum, 39 font la distinction entre le paludisme à P. falciparum et les autres espèces (soit d’une manière générale, soit d’une manière spécifique), 6 détectent P. falciparum et les autres espèces sans faire de distinction et un produit a été conçu pour ne détecter que P. vivax. Les fabricants ont soumis deux lots de chaque produit à l’évaluation.

3 Voir les rapports complets des Séries 1 et 2 pour obtenir la liste complète des partenaires.

Page 6: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009)2

Pour la phase 1, les échantillons de P. falciparum du panel ont été obtenus à partir des mêmes cultures pour la première et la seconde série. En revanche, les panels de types sauvages de P. falciparum et P. vivax (échantillons cliniques) ont été étendus pour la série 2. Plus précisément, le panel de P. falciparum est passé de 79 échantillons pour la série 1 à 100 pour la série 2, avec 76 échantillons P. falciparum communs pour les deux séries. Le panel de P. vivax est passé de 20 échantillons pour la série 1 à 40 pour la série 2 et le panel d’échantillons négatifs de 42 échantillons négatifs pour toute pathologie et 48 échantillons positifs pour une maladie ou un facteur immunitaire dans la série 1, à 50 de chaque dans la série 2. La répartition des concentrations d’antigène dans les échantillons de culture ou de type sauvage pour P. falciparum-HRP2, P. falciparum-pLDH et P. vivax-pLDH a été comparée entre les deux séries d’essai pour garantir une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour le panel de la série 2 que pour la série 1 ; toutefois, cette différence n’était pas statistiquement significative pour aucun de ces deux antigènes (P>0,2 au test de Mann–Whitney). La concentration médiane en antigène P. vivax-pLDH a été plus élevée dans le panel de la série 2, mais cette différence n’était pas non plus statistiquement significative (P=0,68 au test de Mann–Whitney). Les résultats des séries 1 et 2 sont donc comparables et doivent être considérés comme un seul et même jeu de données aux fins d’achat.

L’évaluation est conçue pour fournir des données comparatives sur la performance des lots de production soumis à l’essai pour chaque produit. Ces données serviront à orienter les décisions d’achat prises par l’OMS, d’autres institutions des Nations Unies et les gouvernements nationaux. Les essais de produits font partie d’un programme de travail qui se poursuit pour améliorer la qualité des tests diagnostiques rapides utilisés et pour soutenir une vaste mise en œuvre de produits diagnostiques fiables pour le paludisme dans les zones de prévalence de cette maladie. Une troisième série d’essais a commencé en avril 2010.

résultats de l’évaluationLes résultats (résumés dans les figures S1 et S2 et les tableaux S1 et S2) fournissent des données comparatives sur deux lots de produits, par rapport à un panel d’échantillons dilués à deux densités parasitaires, une densité faible (200 parasites/μl) et une densité plus élevée (2000 ou 5000 parasites/μl). Dans le premier cas, la valeur est plus faible que la densité parasitaire moyenne observée dans de nombreuses populations où le paludisme est endémique et l’on estime qu’elle est proche du seuil devant être détecté par les tests pour identifier avec fiabilité le paludisme clinique dans de nombreuses situations.1 Pour les besoins du présent rapport, la principale mesure de

1 WHO Technical Consultation on Parasitological Confirmation of Malaria Diagnosis. Report. Genève, Organisation mondiale de la Santé, 2010 (pas encore publié).

la performance est le « score de détection sur le panel »,2 le pourcentage d’échantillons de paludisme du panel donnant un résultat positif à deux tests diagnostiques rapides par lot à la plus faible densité parasitaire et à un seul test par lot pour la densité plus élevée. Ce n’est donc pas une mesure de la sensibilité clinique des tests diagnostiques rapides, ni du taux de positivité par rapport au panel, mais plutôt une mesure combinée du taux de positivité avec la concordance entre les tests et entre les lots. Les chiffres révèlent également les taux de faux-positifs par rapport à des échantillons exempt de parasites ou de marqueurs connus d’autres maladies, ainsi que la fréquence à laquelle on a eu des résultats non interprétables.

La sensibilité clinique d’un test diagnostique rapide du paludisme dépend beaucoup des conditions locales d’utilisation, y compris la densité parasitaire dans la population ciblée, et elle variera donc entre les populations ayant des niveaux différents de transmission. Les résultats du présent rapport révèlent la performance comparée des tests diagnostiques rapides et donnent un aperçu des produits susceptibles d’avoir une meilleure sensibilité sur le terrain, en particulier dans les populations présentant des infections à faible densité. En général, à mesure que les pays font baisser la prévalence du paludisme, voire s’acheminent vers son élimination, la détection des faibles densités parasitaires prend de plus en plus d’importance pour la prise en charge des cas. Comme l’indique le taux de détection à 2000 parasites/μl, la sensibilité de bon nombre de ces produits sera semblable pour les populations ayant des densités parasitaires élevées bien que, dans toute population, il puisse exister un sous-groupe constitué de sujets vulnérables susceptibles de développer la maladie avec de faibles densités parasitaires (jeunes enfants, femmes enceintes, personnes bien protégées par des moustiquaires par exemple), qu’il faut toujours prendre en compte au moment d’interpréter les résultats des tests diagnostiques rapides.

La thermo-stabilité (récapitulée au tableau S2) est cruciale pour le maintien de la sensibilité des tests sur le terrain. En conséquence, pour les achats, il est essentiel d’étudier attentivement ces résultats pour s’assurer que le programme d’essai des produits a bien apporté la preuve de la stabilité de ceux qui seront utilisés dans des zones où ils seront exposés à de fortes températures pendant le transport et la conservation. Les conditions varieront en fonction des pays : par exemple, si l’on doit déployer des tests dans des régions où les températures dépassent rarement les 30 °C, il ne sera pas nécessaire de mettre autant l’accent sur la stabilité à la chaleur.

2 Appelé « taux de détection » dans le rapport complet sur la série 1, publié en 2009. Voir le rapport sur la série 2 pour avoir une explication complète du « score de détection sur le panel ».

Page 7: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Sy

nth

èSe

Sér

ieS

1 et

2

Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009) 3

Les conditions concernant la facilité d’utilisation varieront également, en fonction de la formation et de l’environnement de travail des utilisateurs finals. Dans le cadre des soins de santé primaire particulièrement, plus les tests sont simples, plus il sera facile d’éviter les erreurs au niveau de la prépara-tion et de l’interprétation.

On retrouvera les résultats détaillés des évaluations dans chacun des rapports,1 et sur www.wpro.int/sites/rdt.

Synthèse des résultatsCette évaluation en laboratoire donne une mesure comparative des performances des tests rapides d’une manière standardisée pour faire la distinction entre ceux qui fonctionnent bien et moins bien, afin d’orienter les décisions d’achats prises par les programmes de lutte antipaludique, ainsi que la politique d’achat des Nations Unies.

Plusieurs tests rapides des séries 1 et 2 fournissent la preuve d’une détection régulière du paludisme à de faibles densités parasitaires (200 parasites/μl), ont de faibles taux de faux positifs, sont stables aux températures tropicales, sont relativement faciles à utiliser et peuvent détecter P. falciparum, P. vivax ou les deux.

Les performances d’un produit à l’autre varient énormément lorsque la densité parasitaire est faible (200 parasites/μl) ; en revanche, la plupart des produits ont donné la preuve d’un haut niveau de détection à 2000 ou 5000 parasites/μl.

Les tests pour P. falciparum ciblant l’antigène HRP2 ont donné les taux de détection les plus élevés, mais certains tests, ciblant pLDH, ont également atteint de hauts niveaux de détection.

Les performances des tests ont varié entre les lots, avec de grandes variations entre des produits similaires, ce qui confirme le bien fondé de tester les lots après l’achat et avant l’utilisation sur le terrain.

Ces résultats soulignent la nécessité pour les fabricants de se doter de matériels de référence appropriés pour le développement des produits et la mise en circulation des lots. En collaboration avec les CDC, le programme OMS-FIND d’évaluation des tests diagnostiques rapides du paludisme propose aux fabricants des panels d’échantillons standards pour les aider dans ce processus.

1 Malaria Rapid Diagnostic Test Performance : Results of WHO product testing of Malaria RDTs : Round 1 (2008). Genève, Organisation mondiale de la Santé, 2009. ISBN 978 92 4 1598071.

utilisation de ces résultatsAu bout du compte, il est impératif que les décisions d’achat prises sur la base de ces résultats, tiennent compte des conditions locales de la transmission et de la morbidité du paludisme, dans lesquelles les tests seront utilisés (par exemple, les espèces de Plasmodium, les variations de l’antigène ciblé, les densités parasitaires, le climat). L’exactitude du diagnostic est cruciale pour une bonne prise en charge du paludisme, qu’elle se fonde sur les examens microscopiques ou sur les tests diagnostiques rapides. Ces résultats doivent servir à faire des listes restreintes de produits en vue de l’achat et d’une utilisation dans les cas où de bons services de microscopie n’existent pas ou ne conviennent pas. D’autres considérations sont également essentielles pour la sélection des produits, comme les besoins de formation ou de recyclage. On recommande aussi de tester chaque lot d’une manière standardisée avant le déploiement sur le terrain, afin de garantir le maintien des hautes performances mises en évidence avec l’évaluation des lots par le programme d’essai des produits.2 L’achats des tests rapides ne doit pas avoir lieu sans une préparation du programme et des infrastructures pour leur usage correct, comportant la gestion de la chaîne d’approvisionnement, la formation à l’utilisation du test et à l’élimination du matériel après usage, ainsi que la formation sur la prise en charge des patients après obtention des résultats. On trouve dans les deux rapports un algorithme d’aide au processus de prise de décisions (Séries 1 et 2 : annexe 5).

2 Le Programme OMS-FIND d’évaluation des tests diagnostiques rapides du paludisme propose gratuitement des capacités d’essais des lots dans un certain nombre de laboratoires régionaux ; il est accessible par courrier électronique [email protected] et [email protected].

Page 8: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009)4

Figure S1: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme en phase 2 des séries 1 et 2 par rapport à des échantillons de type sauvage (cliniques) renfermant P. falciparum à faible densité (200 parasites/μl) et forte densité (2000 ou 5000 parasites/μl) et des échantillons négatifs pour toute pathologie.

**

***

****

**

*

**

***

**

**

**

**

***

*

**

**

*

***

*

*

*

*

**

*

a Score de détection sur le panel – On ne considère qu’un échantillon a été détecté que si tous les tests rapides, des deux lots, lus par le premier technicien, dans le temps minimum de lecture spécifié, sont positifs.

b Échantillons négatifs pour toute pathologie – échantillons sanguins prélevés sur des bénévoles sains n’ayant aucune maladie ou anomalie sanguine connue.* Indique des tests détectant aussi des parasites autres que P. falciparum (voir Figure S2).

Score de détection sur le panela

200 parasites/μl (HRP2)200 parasites/μl (non-HRP2)2000 parasites/μl (HRP2)2000 parasites/μl (non-HRP2)

Taux de faux positifs Plasmodium spp. (%)Taux de tests non interprétables (%)

Taux de faux positifs Plasmodium spp.sur les échantillons négatifs pour toute pathologieb (%)

et taux de results non interprétables (%)

Page 9: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Sy

nth

èSe

Sér

ieS

1 et

2

Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009) 5

Figure S2: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme en phase 2 des séries 1 et 2 par rapport à des échantillons de type sauvage (cliniques) renfermant P. vivax à faible densité (200 parasites/μl) et forte densité (2000 ou 5000 parasites/μl) et des échantillons négatifs négatifs pour toute pathologie.

a Score de détection sur le panel – On ne considère qu’un échantillon a été détecté que si tous les tests rapides, des deux lots, lus par le premier technicien, dans le temps minimum de lecture spécifié, sont positifs.

b Échantillons négatifs pour toute pathologie – échantillons sanguins prélevés sur des bénévoles sains n’ayant aucune maladie ou anomalie sanguine connue.

Score de détection sur le panela

Taux de faux positifs Plasmodium spp.sur les échantillons négatifs pour toute pathologieb (%)

et taux de results non interprétables (%)

200 parasites/μl 2000 parasites/μl Taux de faux positifs Plasmodium spp. (%)Taux de tests non interprétables (%)

Page 10: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009)6

Tabl

eau

S1:

Perf

orm

ance

des

tes

ts d

iagn

ostiq

ues

rapi

des

du p

alud

ism

e en

pha

se 2

des

sér

ies

1 et

2 p

ar r

appo

rt à

des

éch

antil

lons

de

type

sau

vage

(cl

iniq

ues)

ren

ferm

ant

P. fa

lcip

arum

et

P. v

ivax

à

faib

le d

ensi

té (

200

para

site

s/μl

) et

for

te d

ensi

té (

2000

ou

5000

par

asit

es/μ

l) et

des

éch

antil

lons

nég

atif

s po

ur t

oute

pat

holo

gie.

Prod

uit

Num

éro

de

cata

logu

eFa

bric

ant

Scor

e de

dét

ectio

n su

r le

pan

ela

Taux

de

faux

pos

itifs

(%

)Ta

ux d

e fa

ux

posit

ifs t

otau

xb (%

)

Taux

de

test

s no

n in

terp

réta

-bl

es (%

)Sé

ries

200

pa

rasit

es/µ

l20

00 o

u 50

00

para

sites

/µl

200

pa

rasit

es/µ

l20

00 o

u 50

00

para

sites

/µl

Écha

ntill

ons

néga

tifs

pour

tou

te

path

olog

ie

Éch. Pfc

Éch. Pvd

Éch. Pfc

Éch. Pvd

Éch.

Pf

Éch.

Pv

Éch.

Pf

Éch.

Pv

Faux

pos

itif,

infe

ctio

n no

n Pf

e

Faux

po

sitif,

in

fect

ion

Pff

Faux

po

sitif,

in

fect

ion

non

Pfg

Faux

p

ositi

f, in

fect

ion

Pfh

Faux

pos

itif,

infe

ctio

ns à

Pl

asm

odiu

m

spp

.i

Pf s

eule

men

tAD

VAN

CED

QUAL

ITY™

MAL

ARIA

(p.f)

POC

TIT

P110

02TC

1In

Tec

Prod

ucts

, Inc

.57

.0N

/A10

0.0

N/A

N/A

12.5

N/A

17.5

16.1

0.0

1AD

VAN

CED

QUAL

ITY

™ O

ne S

tep

Mal

aria

(p.f.

) Tes

t (w

hole

blo

od)

ITP1

1002

TC40

InTe

c Pr

oduc

ts, I

nc.

67.1

N/A

100.

0N

/AN

/A48

.8N

/A45

.028

.00.

01

Adva

ntag

e P.

f. M

alar

ia C

ard

IR01

6025

J. M

itra

& C

o. P

vt. L

td.

97.5

N/A

100.

0N

/AN

/A1.

3N

/A2.

50.

00.

01

Care

Star

t™ M

alar

ia H

RP2

(Pf)

G01

41Ac

cess

Bio

, Inc

.98

.7N

/A98

.7N

/AN

/A5.

0N

/A7.

52.

40.

01

Care

Star

t™ M

alar

ia H

RP2/

pLDH

Pf t

est

G01

81Ac

cess

Bio

, Inc

.98

.0N

/A10

0.0

N/A

N/A

0.6

N/A

1.3

3.0

0.0

2di

agno

stic

ks-

Mal

aria

(Pf)

Cass

ette

KM

FC60

01SS

A Di

agno

stic

s &

Bio

tech

Sys

tem

s59

.0N

/A99

.0N

/AN

/A1.

9N

/A2.

6 (7

7)7.

00.

92

diag

nost

icks

- M

alar

ia (P

f) Di

pstic

k K

MFD

6007

SSA

Diag

nost

ics

& B

iote

ch S

yste

ms

80.0

N/A

99.0

N/A

N/A

2.5

N/A

3.8

2.0

0.0

2Fi

rst R

espo

nse

Mal

aria

Ag

HRP

2II3

FRC3

0Pr

emie

r Med

ical

Cor

pora

tion

Ltd.

100.

0N

/A10

0.0

N/A

N/A

0.0

N/A

0.0

3.0

0.0

1Fi

rstS

ign™

– M

alar

ia P

f Car

d Te

st--

Uni

med

Inte

rnat

iona

l, In

c.31

.7N

/A86

.1N

/AN

/A12

.5N

/A15

.02.

4 (1

66)

0.0

1H

exag

on M

alar

ia58

051

Hum

an G

mbH

39.2

N/A

94.9

N/A

N/A

7.9

(76)

N/A

2.5

4.2(

167)

1.2

1H

iSen

s M

alar

ia A

g Pf

HRP

2 Ca

rd

HR3

023

HBI

Co.

, Ltd

.87

.0N

/A10

0.0

N/A

N/A

0.0

N/A

0.0

1.0

0.1

2IC

T M

alar

ia P

f Cas

sett

e Te

st (M

L01)

ML0

1IC

T Di

agno

stic

s82

.3N

/A97

.5N

/AN

/A1.

3(79

)N

/A2.

50.

60.

01

Imm

unoq

uick

Mal

aria

Fal

cipa

rum

0502

_K25

Bios

ynex

91.1

N/A

100.

0N

/AN

/A0.

0N

/A0.

00.

60.

01

Mal

aria

Pla

smod

ium

falc

ipar

um R

apid

test

Dev

ice

(Who

le b

lood

)IM

A-40

2AC

ON L

abor

ator

ies,

Inc.

92.4

N/A

100.

0N

/AN

/A0.

0N

/A0.

00.

00.

01

Mal

aria

Rap

id P

fVB

01Vi

sion

Bio

tech

(Pty

) Ltd

.68

.4N

/A97

.5N

/AN

/A0.

0N

/A0.

00.

60.

01

One

Step

Mal

aria

Pf T

est (

cass

ette

) 52

2352

Blue

Cro

ss B

io-M

edic

al (B

eijin

g) C

o., L

td37

.0N

/A94

.0N

/AN

/A1.

3 (1

53)

N/A

0.0

(77)

0.5

(186

)5.

42

OnSi

ght™

- M

alar

ia P

f Tes

t51

1-25

-DB

Amge

nix

Inte

rnat

iona

l, In

c.74

.0N

/A99

.0N

/AN

/A8.

1N

/A2.

511

.00.

02

Onsi

te P

f Ag

Rapi

d Te

stR0

114C

CTK

Biot

ech,

Inc.

59.0

N/A

99.0

N/A

N/A

0.0

N/A

0.0

0.0

0.0

2Pa

rach

eck

Pf R

apid

test

for P

. fal

cipa

rum

Mal

aria

(Dev

ice)

3030

1025

Orch

id B

iom

edic

al S

yste

ms

54.4

N/A

97.5

N/A

N/A

3.9

(76)

N/A

5.0

1.2

(160

)2.

71

Para

chec

k Pf

Rap

id te

st fo

r P. f

alci

paru

m M

alar

ia (D

ipst

ick)

3030

2025

Orch

id B

iom

edic

al S

yste

ms

74.7

N/A

100.

0N

/AN

/A16

.5 (7

9)N

/A10

.07.

2 (1

67)

0.0

1Pa

rahi

t-f

DIPS

TICK

FOR

FAL

CIPA

RUM

MAL

ARIA

2597

7Sp

an D

iagn

ostic

s Lt

d.78

.5N

/A10

0.0

N/A

N/A

0.0

N/A

0.0

0.6

0.0

1Pa

rahi

t-f

TEST

DEV

ICE

FOR

FALC

IPAR

UM

MAL

ARIA

2597

5Sp

an D

iagn

ostic

s Lt

d.39

.2N

/A97

.5N

/AN

/A0.

0N

/A0.

00.

00.

01

SD B

IOLI

NE

Mal

aria

Ag

Pf05

FK50

-02-

4St

anda

rd D

iagn

ostic

s, In

c.97

.5N

/A98

.7N

/AN

/A0.

0N

/A0.

02.

40.

01

Pf e

t Pa

nAd

vant

age

Mal

Car

dIR

2210

25J.

Mitr

a &

Co.

Pvt

. Ltd

.62

.010

0.0

100.

010

0.0

2.5

0.0

0.0

0.0

4.2

0.0

1AZ

OG M

alar

ia p

f (HR

P-II)

/pv

(pLD

H) A

ntig

en D

etec

tion

Test

Dev

iceM

FV-1

24R

AZOG

, Inc

.77

.230

.010

0.0

95.0

1.9

0.0

0.0

2.5

9.5

0.0

1Bi

nax

Now

Mal

aria

Tes

tIN

6600

50In

vern

ess

Med

ical

Inno

vatio

ns, I

nc.

91.1

10.0

100.

085

.00.

33.

8 (7

9)0.

0 (1

57)

5.0

0.0

0.3

1Ca

reSt

art™

Mal

aria

HRP

2/pL

DH (P

f/PA

N) C

OMBO

G01

31Ac

cess

Bio

, Inc

.97

.590

.010

0.0

95.0

0.3

1.3

0.0

2.5

3.0

0.0

1Fi

rst R

espo

nse

Mal

aria

Ag

Com

bo (

PLDH

/HRP

2)II6

FRC3

0Pr

emie

r Med

ical

Cor

pora

tion

Ltd.

100.

075

.010

0.0

65.0

0.0

3.8

0.0

20.0

3.6

0.0

1Fi

rst R

espo

nse®

Mal

aria

pLD

H/H

RP2

Com

bo T

est

I16F

RC30

Prem

ier M

edic

al C

orpo

ratio

n Lt

d.84

.075

.010

0.0

100.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

02

Firs

tSig

n™ -

Par

aVie

w (P

an+P

f) M

alar

ia T

est

2101

CB-

25U

nim

ed In

tern

atio

nal I

nc.

85.0

80.0

99.0

100.

00.

00.

6 (1

59)

0.5

(199

)0.

025

.50.

22

Hex

agon

Mal

aria

Com

bi58

024

Hum

an G

mbH

46.8

0.0

97.5

50.0

0.0

0.0

(79)

0.0

(157

)2.

6 (3

8)3.

0 (1

67)

0.7

1H

iSen

s M

alar

ia A

g P.

f/P.

v Ca

rd

HR2

823

HBI

Co.

, Ltd

.20

.015

.094

.010

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

2H

iSen

s M

alar

ia A

g Pf

/Pv

(HRP

2/pL

DH) C

ard

HR2

923

HBI

Co.

, Ltd

.84

.075

.099

.010

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.5

0.0

2IC

T M

alar

ia C

ombo

Cas

sett

e Te

st (M

L02)

ML0

2IC

T Di

agno

stic

s86

.10.

010

0.0

95.0

0.3

3.8

0.0

5.0

0.6

0.0

1Im

mun

oqui

ck M

alar

ia +

405

06_K

25Bi

osyn

ex93

.730

.098

.710

0.0

0.0

(314

)0.

00.

0 (1

57)

0.0

0.6

0.0

1

Mal

aria

P.F

/Viv

ax17

211O

P-25

Diag

nost

ics

Auto

mat

ion/

Cort

ez

Diag

nost

ics,

Inc.

73.6

(53)

0.0

(15)

94.9

(39)

30.8

(13)

1.0

(97)

0.0

(30)

2.1

(48)

0.0

(18)

1.6

(64)

67.5

1

Mal

aria

Rap

id C

ombo

VB01

1Vi

sion

Bio

tech

(Pty

) Ltd

.87

.310

.010

0.0

90.0

0.3

7.5

0.0

7.5

7.7

0.0

1M

alar

ia R

apid

Dua

l VB

020

Visi

on B

iote

ch (P

ty) L

td.

76.0

5.0

98.7

90.0

1.3

0.0

0.0

0.0

10.1

0.0

1

Page 11: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Sy

nth

èSe

Sér

ieS

1 et

2

Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009) 7

Prod

uit

Num

éro

de

cata

logu

eFa

bric

ant

Scor

e de

dét

ectio

n su

r le

pan

ela

Taux

de

faux

pos

itifs

(%

)Ta

ux d

e fa

ux

posit

ifs t

otau

xb (%

)

Taux

de

test

s no

n in

terp

réta

-bl

es (%

)Sé

ries

200

pa

rasit

es/µ

l20

00 o

u 50

00

para

sites

/µl

200

pa

rasit

es/µ

l20

00 o

u 50

00

para

sites

/µl

Écha

ntill

ons

néga

tifs

pour

tou

te

path

olog

ie

Éch. Pfc

Éch. Pvd

Éch. Pfc

Éch. Pvd

Éch.

Pf

Éch.

Pv

Éch.

Pf

Éch.

Pv

Faux

pos

itif,

infe

ctio

n no

n Pf

e

Faux

po

sitif,

in

fect

ion

Pff

Faux

po

sitif,

in

fect

ion

non

Pfg

Faux

p

ositi

f, in

fect

ion

Pfh

Faux

pos

itif,

infe

ctio

ns à

Pl

asm

odiu

m

spp

.i

Mal

asca

n Ra

pid

Test

for M

alar

ia P

f/Pa

n (D

evic

e)50

4020

25Ze

phyr

Bio

med

ical

s63

.30.

097

.575

.00.

66.

30.

017

.55.

40.

01

One

Step

Mal

aria

Ant

igen

Str

ip82

0-1

IND

Diag

nost

ic In

c.1.

30.

067

.160

.02.

23.

81.

90.

01.

8 (1

67)

0.0

1On

Sigh

t™ –

Par

aQui

ck (P

an, P

f) Te

st53

6-25

DBAm

geni

x In

tern

atio

nal,

Inc.

59.5

50.0

100.

010

0.0

0.0

1.3

0.0

0.0

0.0

0.0

1On

site

Pf/

Pan

Ag R

apid

Tes

tR0

113C

CTK

Biot

ech,

Inc.

63.0

20.0

98.0

100.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

02

OptiM

AL-I

T71

0024

DiaM

ed A

G36

.795

.096

.210

0.0

3.8

0.0

0.6

0.0

0.0

(167

)0.

01

Para

HIT

® to

tal (

dips

tick)

55IC

201-

10Sp

an D

iagn

ostic

s Lt

d64

.010

.099

.097

.50.

00.

00.

00.

07.

00.

02

Para

hit-

Tota

l Dev

ice R

apid

test

for P

. falci

paru

m a

nd P

an m

alaria

l spe

cies.

2598

9Sp

an D

iagn

ostic

s Lt

d.35

.40.

093

.750

.00.

0 (3

15)

0.0

0.0

2.5

0.0

0.2

1Pa

rasc

reen

Rap

id T

est

for M

alar

ia P

an/P

f (De

vice

)50

3100

25Ze

phyr

Bio

med

ical

s50

.625

.010

0.0

95.0

0.6

3.8

(79)

0.0

0.0

1.2

0.2

1Qu

icks

tick

Mal

aria

Ant

igen

Tes

t--

Inno

vate

k M

edic

al In

c.1.

30.

067

.160

.02.

23.

81.

90.

01.

8 (1

67)

0.0

1SD

BIO

LIN

E M

alar

ia A

g05

FK40

-02-

5St

anda

rd D

iagn

ostic

s, In

c.29

.150

.096

.210

0.0

0.0

1.3

0.0

0.0

1.8

0.0

1SD

BIO

LIN

E M

alar

ia A

g Pf

/Pan

05FK

60-0

2-3

Stan

dard

Dia

gnos

tics,

Inc.

96.2

35.0

100.

095

.00.

0 (3

10)

0.0

(79)

0.0

2.6

(39)

1.2

1.4

1W

ondf

o On

e St

ep M

alar

ia P

f/Pa

n W

hole

Blo

od T

est

W56

-C (4

.0 m

m)

Gua

ngzh

ou W

onfo

Bio

tech

Co.

, Ltd

60.8

30.0

98.7

95.0

3.5

(312

)1.

3 (7

7)0.

0 (1

55)

2.6

(39)

6.6

(167

)1.

91

Pf e

t Pv

Care

Star

t™ M

alar

ia H

RP2/

PLDH

(Pf/

Pv) C

OMBO

G01

61Ac

cess

Bio

, Inc

.90

.090

.010

0.0

100.

00.

30.

60.

00.

00.

50.

02

Care

Star

t™ M

alar

ia H

RP2/

PLDH

(Pf/

VOM

) COM

BOG

0171

Acce

ss B

io, I

nc.

89.0

80.0

100.

010

0.0

1.3

0.0

0.5

0.0

0.5

0.0

2di

agno

stic

ks-

Mal

aria

(Pv/

Pf) C

asse

tte

KMVF

C600

2SS

A Di

agno

stic

s &

Bio

tech

Sys

tem

s91

.045

.099

.010

0.0

0.2

(399

)0.

60.

00.

02.

00.

12

Falc

ivax

Rap

id T

est f

or M

alar

ia P

v/Pf

(dev

ice)

5030

0025

Zeph

yr B

iom

edic

als

92.0

45.0

100.

010

0.0

0.0

1.3

0.0

0.0

(79)

4.5

0.2

2Fi

rstS

ign

– Pa

raVi

ew-2

(Pv

+ Pf

) Car

d Te

st21

02CB

-25

Uni

med

Inte

rnat

iona

l, In

c.48

.10.

098

.785

.01.

03.

8N

/A5.

04.

8 (1

67)

0.0

1M

aler

isca

n® M

alar

ia P

f/Pv

M

AT-5

0Bh

at B

io-T

ech

Indi

a (P

) Ltd

52.0

0.0

97.0

60.0

1.7

(399

)2.

532

.52.

5 (7

9)1.

5 (1

99)

0.4

2On

Sigh

t™ -

Par

aQui

ck-2

(Pv,P

f) M

alar

ia T

est

537-

25-D

BAm

geni

x In

tern

atio

nal,

Inc.

92.0

37.5

100.

010

0.0

0.5

1.9

0.0

0.0

3.5

0.1

2On

site

Pf/

Pv A

g Ra

pid

Test

R011

2CCT

K Bi

otec

h, In

c.61

.075

.099

.010

0.0

0.3

0.0

0.5

0.0

0.5

0.0

2SD

BIO

LIN

E M

alar

ia A

g Pf

/Pv

05FK

80St

anda

rd D

iagn

ostic

s, In

c.96

.095

.010

0.0

100.

00.

00.

0 (1

59)

0.0

(199

)0.

03.

50.

22

Pf, P

v et

Pan

Firs

tSig

n™ -

Par

aVie

w-3

(Pan

+Pv+

Pf) M

alar

ia T

est

2103

CB-

25U

nim

ed In

tern

atio

nal I

nc.

89.0

45.0

100.

010

0.0

0.0

(399

)2.

50.

00.

024

.50.

12

Para

max

-3 R

apid

Tes

t for

Mal

aria

Pan

/Pv/

Pf (d

evic

e)50

3200

25Ze

phyr

Bio

med

ical

s93

.045

.010

0.0

100.

00.

0 (3

96)

0.0

(159

)0.

0 (1

99)

0.0

37.0

(198

)0.

72

Pan

seul

emen

tAd

vant

age

Pan

Mal

aria

Car

dIR

0130

25J.

Mitr

a &

Co.

Pvt

. Ltd

.72

.210

0.0

100.

010

0.0

N/A

N/A

N/A

N/A

1.8

0.0

1Ca

reSt

art™

Mal

aria

pLD

H (P

AN)

G01

11Ac

cess

Bio

, Inc

.92

.410

0.0

100.

010

0.0

N/A

N/A

N/A

N/A

6.6

0.0

1Fi

rst R

espo

nse®

Mal

aria

Ag

pLDH

I12F

RC30

Prem

ier M

edic

al C

orpo

ratio

n Lt

d.31

.092

.598

.010

0.0

N/A

N/A

N/A

N/A

0.0

0.0

2Fi

rstS

ign™

- P

anCh

eck

(Pan

) Mal

aria

Tes

t21

04 C

B-25

Uni

med

Inte

rnat

iona

l Inc

.25

.082

.587

.010

0.0

N/A

N/A

N/A

N/A

2.5

0.2

2On

Sigh

t™ -

Pan

Scre

en (P

an) M

alar

ia T

est

539-

25-D

BAm

geni

x In

tern

atio

nal,

Inc.

22.0

77.5

96.0

100.

0N

/AN

/AN

/AN

/A2.

50.

22

Para

bank

Rap

id T

est f

or M

alar

ia P

an (D

evic

e)50

3010

25Ze

phyr

Bio

med

ical

s1.

330

.087

.310

0.0

N/A

N/A

N/A

N/A

3.0

(167

)0.

01

Pv s

eule

men

tSD

BIO

LIN

E M

alar

ia A

g Pv

05FK

70St

anda

rd D

iagn

ostic

s, In

c.N

/A92

.5N

/A10

0.0

0.3

N/A

1.0

N/A

1.0

0.0

2

Taux

de

déte

ctio

n (%

)≥9

585

-94

50-8

4<

50

Taux

de

faux

pos

itifs

(%)

<22-

56

-10

>10

Taux

de

test

s non

in

terp

réta

bles

(%)

<1%

des

test

s fa

its1-

2% d

es te

sts

faits

2-5%

des

test

s fa

its>5

% d

es te

sts

faits

Pf :

Plas

mod

ium

falci

paru

m ;

Pv :

Plas

mod

ium

viva

x ; P

an :

Plas

mod

ium

spp.

a On

ne

cons

idèr

e qu

’un

écha

ntill

on a

été

dét

ecté

que

si to

us le

s tes

ts

rapi

des,

des d

eux

lots

, lus

par

le p

rem

ier t

echn

icie

n, d

ans l

e te

mps

m

inim

um d

e le

ctur

e sp

écifi

é, so

nt p

ositi

fs.

b N

ombr

e to

tal d

e fo

is où

un

résu

ltat p

ositi

f pou

r le

palu

dism

e a

été

donn

é al

ors q

ue c

e n’

aura

it pa

s dû

être

le c

as.

c Sé

rie 1

, n =

79

; Sér

ie 2

, n =

100

d Sé

rie 1

, n=

20 ;

Série

2, n

= 4

0

e Po

ur le

s tes

ts c

ombi

nés,

si le

s lig

nes P

an o

u Pv

seul

emen

t son

t pos

itive

s, ce

ci in

diqu

e un

faux

pos

itif

pour

l’in

fect

ion

à P.

falci

paru

m (S

érie

1 n

= 3

16 ;

Série

2, n

= 4

00)

f Si

les l

igne

s Pf s

ont p

ositi

ves,

ceci

indi

que

un fa

ux p

ositi

f pou

r l’in

fect

ion

à P.

falci

paru

m (S

érie

1 n

=

80 ;

Série

2 n

= 1

60)

g Po

ur le

s tes

ts c

ombi

nés,

si le

s lig

nes P

an o

u Pv

seul

emen

t son

t pos

itive

s, ce

ci in

diqu

e un

faux

pos

itif

pour

l’in

fect

ion

à P.

falci

paru

m (S

érie

1 n

= 1

58 ;

Série

2, n

= 2

00)

h Si

les l

igne

s Pf s

ont p

ositi

ves,

ceci

indi

que

un fa

ux p

ositi

f pou

r l’in

fect

ion

à P.

falci

paru

m (S

érie

1 n

=

40 ;

Série

2 n

= 8

0)i

Série

1, n

= 1

68 ;

Série

2, n

= 2

000

Page 12: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009)8

Tabl

eau

S2:

Résu

ltat

s de

s Sé

ries

1 et

2 s

ur le

s te

sts

diag

nost

ique

s ra

pide

s du

pal

udis

me

pour

la t

herm

o-st

abili

té, s

ur u

n éc

hant

illon

de

P. fa

lcip

arum

obt

enu

par

cult

ure

; de

fai

ble

dens

ité

(200

par

asit

es/μ

l) et

for

te d

ensi

té (

2000

par

asit

es/μ

l). T

aux

de p

ositi

vité

initi

al, e

t ap

rès

60 jo

urs

d’in

cuba

tion

à 35

°C

et 4

5 °C

.

Prod

uit

Num

éro

de

cata

logu

eFa

bric

ant

Test

s po

sitifs

pou

r

P. f

alci

paru

m (l

igne

Pf)

Test

s po

sitifs

pou

r

P. f

alci

paru

m (l

igne

Pf)

Test

s po

sitifs

pou

r

P. f

alci

paru

m (l

igne

Pan

)Te

sts

posit

ifs p

our

P.

fal

cipa

rum

(lig

ne P

an)

Série

200

para

sites

/µl

2000

par

asite

s/µl

200

para

sites

/µl

2000

par

asite

s/µl

Initi

al35

°C45

°CIn

itial

35°C

45°C

Initi

al35

°C45

°CIn

itial

35°C

45°C

Nom

bre

de t

ests

pos

itifs

(m

ax. 2

0)N

ombr

e de

tes

ts p

ositi

fs

(max

. 20)

Nom

bre

de t

ests

pos

itifs

(m

ax. 2

0)N

ombr

e de

tes

ts p

ositi

fs

(max

. 20)

Lots

1 e

t 2

com

biné

sLo

ts 1

et

2 co

mbi

nés

Lots

1 e

t 2

com

biné

sLo

ts 1

et

2 co

mbi

nés

Pf s

eule

men

tAD

VAN

CED

QUAL

ITY™

MAL

ARIA

(p.f)

POC

TIT

P110

02TC

1In

Tec

Prod

ucts

, Inc

.16

1918

2020

20N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A1

ADVA

NCE

D QU

ALIT

Y ™

One

Ste

p M

alar

ia (p

.f.) T

est (

who

le b

lood

)IT

P110

02TC

40In

Tec

Prod

ucts

, Inc

.16

179

2019

20N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A1

Adva

ntag

e P.

f. M

alar

ia C

ard

IR01

6025

J. M

itra

& C

o. P

vt. L

td.

1920

2020

2020

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

1Ca

reSt

art™

Mal

aria

HRP

2 (P

f)G

0141

Acce

ss B

io, I

nc.

2020

2020

2020

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

1Ca

reSt

art™

Mal

aria

HRP

2/pL

DH P

f tes

tG

0181

Acce

ss B

io, I

nc.

2020

2020

2020

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

2di

agno

stic

ks-

Mal

aria

(Pf)

Cass

ette

KM

FC60

01SS

A Di

agno

stic

s &

Bio

tech

Sys

tem

s19

1411

1919

19N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A2

diag

nost

icks

- M

alar

ia (P

f) Di

pstic

k K

MFD

6007

SSA

Diag

nost

ics

& B

iote

ch S

yste

ms

2020

2020

2020

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

2Fi

rst R

espo

nse

Mal

aria

Ag

HRP

2II3

FRC3

0Pr

emie

r Med

ical

Cor

pora

tion

Ltd.

2020

2020

2020

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

1Fi

rstS

ign™

– M

alar

ia P

f Car

d Te

st--

Uni

med

Inte

rnat

iona

l, In

c.4

30

2018

19N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A1

Hex

agon

Mal

aria

5805

1H

uman

Gm

bH10

712

1920

20N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A1

HiS

ens

Mal

aria

Ag

Pf H

RP2

Card

H

R302

3H

BI C

o., L

td.

2020

2020

2020

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

2IC

T M

alar

ia P

f Cas

sett

e Te

st (M

L01)

ML0

1IC

T Di

agno

stic

s20

2019

2020

20N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A1

Imm

unoq

uick

Mal

aria

Fal

cipa

rum

0502

_K25

Bios

ynex

2020

2020

2020

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

1M

alar

ia P

lasm

odiu

m fa

lcip

arum

Rap

id te

st D

evic

e (W

hole

blo

od)

IMA-

402

ACON

Lab

orat

orie

s, In

c.20

2020

2020

20N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A1

Mal

aria

Rap

id P

fVB

01Vi

sion

Bio

tech

(Pty

) Ltd

.20

2017

2020

20N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A1

One

Step

Mal

aria

Pf T

est (

cass

ette

) 52

2352

Blue

Cros

s Bio

-Med

ical

(Bei

jing)

Co., L

td6

32

1618

16N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A2

OnSi

ght™

- M

alar

ia P

f Tes

t51

1-25

-DB

Amge

nix

Inte

rnat

iona

l, In

c.20

1918

2020

13N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A2

Onsi

te P

f Ag

Rapi

d Te

stR0

114C

CTK

Biot

ech,

Inc.

2018

1320

2020

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

2Pa

rach

eck

Pf R

apid

test

for P

. fal

cipa

rum

Mal

aria

( De

vice

)30

3010

25Or

chid

Bio

med

ical

Sys

tem

s18

1410

2017

20N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A1

Para

chec

k Pf

Rap

id te

st fo

r P. f

alci

paru

m M

alar

ia (

Dips

tick)

3030

2025

Orch

id B

iom

edic

al S

yste

ms

1920

1720

2020

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

1Pa

rahi

t-f

DIPS

TICK

FOR

FAL

CIPA

RUM

MAL

ARIA

2597

7Sp

an D

iagn

ostic

s Lt

d.20

2020

2020

20N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A1

Para

hit-

f TE

ST D

EVIC

E FO

R FA

LCIP

ARU

M M

ALAR

IA25

975

Span

Dia

gnos

tics

Ltd.

1410

820

1919

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

1SD

BIO

LIN

E M

alar

ia A

g Pf

05FK

50-0

2-4

Stan

dard

Dia

gnos

tics,

Inc.

2020

2020

2020

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

1Pf

et

Pan

Adva

ntag

e M

al C

ard

IR22

1025

J. M

itra

& C

o. P

vt. L

td.

2020

1119

2019

119

820

2020

1AZ

OG M

alar

ia pf

(HRP

-II)

/pv (

pLDH

) Ant

igen

Det

ectio

n Te

st D

evic

eM

FV-1

24R

AZOG

, Inc

.12

137

2020

208

75

1814

41

Bina

x N

ow M

alar

ia T

est

IN66

0050

Inve

rnes

s M

edic

al In

nova

tions

, Inc

.20

2020

2020

191

00

1919

151

Care

Star

t™ M

alar

ia H

RP2/

pLDH

(Pf/

PAN

) COM

BOG

0131

Acce

ss B

io, I

nc.

2019

2020

2020

2019

2020

2020

1Fi

rst R

espo

nse

Mal

aria

Ag

Com

bo (

PLDH

/HRP

2)II6

FRC3

0Pr

emie

r Med

ical

Cor

pora

tion

Ltd.

2020

2020

2020

1914

2020

2020

1Fi

rst R

espo

nse®

Mal

aria

pLD

H/H

RP2

Com

bo T

est

I16F

RC30

Prem

ier M

edic

al C

orpo

ratio

n Lt

d.20

2020

2020

2017

1111

1010

102

Firs

tSig

n™ -

Par

aVie

w (P

an+P

f) M

alar

ia T

est

2101

CB-

25U

nim

ed In

tern

atio

nal I

nc.

2020

2020

2020

198

810

1010

2H

exag

on M

alar

ia C

ombi

5802

4H

uman

Gm

bH13

1110

2017

190

00

00

01

HiS

ens

Mal

aria

Ag

P.f/

P.v

Card

H

R282

3H

BI C

o., L

td.

70

120

2020

00

07

00

2H

iSen

s M

alar

ia A

g Pf

/Pv

(HRP

2/pL

DH) C

ard

HR2

923

HBI

Co.

, Ltd

.20

2020

2020

2020

2019

2020

202

ICT

Mal

aria

Com

bo C

asse

tte

Test

(ML0

2)M

L02

ICT

Diag

nost

ics

2020

2020

2020

11

018

1515

1Im

mun

oqui

ck M

alar

ia +

405

06_K

25Bi

osyn

ex20

2020

2020

200

00

2016

161

Mal

aria

P.F

/Viv

ax17

211O

P-25

Diag

nost

ics

Auto

mat

ion/

Cort

ez

Diag

nost

ics,

Inc.

133

413

91

00

00

00

1

Mal

aria

Rap

id C

ombo

VB01

1Vi

sion

Bio

tech

(Pty

) Ltd

.20

2020

2020

203

60

1920

151

Page 13: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Sy

nth

èSe

Sér

ieS

1 et

2

Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009) 9

Prod

uit

Num

éro

de

cata

logu

eFa

bric

ant

Test

s po

sitifs

pou

r

P. f

alci

paru

m (l

igne

Pf)

Test

s po

sitifs

pou

r

P. f

alci

paru

m (l

igne

Pf)

Test

s po

sitifs

pou

r

P. f

alci

paru

m (l

igne

Pan

)Te

sts

posit

ifs p

our

P.

fal

cipa

rum

(lig

ne P

an)

Série

200

para

sites

/µl

2000

par

asite

s/µl

200

para

sites

/µl

2000

par

asite

s/µl

Initi

al35

°C45

°CIn

itial

35°C

45°C

Initi

al35

°C45

°CIn

itial

35°C

45°C

Nom

bre

de t

ests

pos

itifs

(m

ax. 2

0)N

ombr

e de

tes

ts p

ositi

fs

(max

. 20)

Nom

bre

de t

ests

pos

itifs

(m

ax. 2

0)N

ombr

e de

tes

ts p

ositi

fs

(max

. 20)

Lots

1 e

t 2

com

biné

sLo

ts 1

et

2 co

mbi

nés

Lots

1 e

t 2

com

biné

sLo

ts 1

et

2 co

mbi

nés

Mal

aria

Rap

id D

ual

VB02

0Vi

sion

Bio

tech

(Pty

) Ltd

.20

2020

2020

200

30

125

31

Mal

asca

n Ra

pid

Test

for M

alar

ia P

f/Pa

n (D

evic

e)50

4020

25Ze

phyr

Bio

med

ical

s19

1817

2020

200

10

1311

31

One

Step

Mal

aria

Ant

igen

Str

ip82

0-1

IND

Diag

nost

ic In

c.3

00

1310

03

00

1310

11

OnSi

ght™

– P

araQ

uick

(Pan

, Pf)

Test

536-

25DB

Amge

nix

Inte

rnat

iona

l, In

c.20

1812

2020

200

00

2020

191

Onsi

te P

f/Pa

n Ag

Rap

id T

est

R011

3CCT

K Bi

otec

h, In

c.20

188

2020

201

00

2014

92

OptiM

AL-I

T71

0024

DiaM

ed A

G6

20

2019

06

30

2020

21

Para

HIT

® to

tal (

dips

tick)

55IC

201-

10Sp

an D

iagn

ostic

s Lt

d11

1711

2020

192

00

109

142

Para

hit-

Tota

l Dev

ice

Rapi

d te

st fo

r P. f

alci

paru

m a

nd P

an

mal

aria

l spe

cies

.25

989

Span

Dia

gnos

tics

Ltd.

1315

519

2020

10

00

00

1

Para

scre

en R

apid

Tes

t fo

r Mal

aria

Pan

/Pf (

Devi

ce)

5031

0025

Zeph

yr B

iom

edic

als

1916

920

2019

10

017

1416

1Qu

icks

tick

Mal

aria

Ant

igen

Tes

t--

Inno

vate

k M

edic

al In

c.3

00

1310

03

00

1310

11

SD B

IOLI

NE

Mal

aria

Ag

05FK

40-0

2-5

Stan

dard

Dia

gnos

tics,

Inc.

712

1520

2020

09

1511

2019

1SD

BIO

LIN

E M

alar

ia A

g Pf

/Pan

05FK

60-0

2-3

Stan

dard

Dia

gnos

tics,

Inc.

2020

2020

2019

01

1618

918

1W

ondf

o On

e St

ep M

alar

ia P

f/Pa

n W

hole

Blo

od T

est

W56

-C (4

.0 m

m)

Gua

ngzh

ou W

onfo

Bio

tech

Co.

, Ltd

2019

2019

2020

1418

1419

2020

1Pf

et

PvCa

reSt

art™

Mal

aria

HRP

2/PL

DH (P

f/Pv

) COM

BOG

0161

Acce

ss B

io, I

nc.

2020

1920

2020

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

2Ca

reSt

art™

Mal

aria

HRP

2/PL

DH (P

f/VO

M) C

OMBO

G01

71Ac

cess

Bio

, Inc

.20

2020

2020

20N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A2

diag

nost

icks

- M

alar

ia (P

v/Pf

) Cas

sett

eKM

VFC6

002

SSA

Diag

nost

ics

& B

iote

ch S

yste

ms

2019

1920

2019

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

2Fa

lciv

ax R

apid

Tes

t for

Mal

aria

Pv/

Pf (d

evic

e)50

3000

25Ze

phyr

Bio

med

ical

s20

2020

2020

20N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A2

Firs

tSig

n –

Para

View

-2 (P

v +

Pf) C

ard

Test

2102

CB-2

5U

nim

ed In

tern

atio

nal,

Inc.

1914

020

1915

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

1M

aler

isca

n® M

alar

ia P

f/Pv

M

AT-5

0Bh

at B

io-T

ech

Indi

a (P

) Ltd

2012

620

1819

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

2On

Sigh

t™ -

Par

aQui

ck-2

(Pv,P

f) M

alar

ia T

est

537-

25-D

BAm

geni

x In

tern

atio

nal,

Inc.

2020

2020

2017

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

2On

site

Pf/

Pv A

g Ra

pid

Test

R011

2CCT

K Bi

otec

h, In

c.20

199

2020

20N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A2

SD B

IOLI

NE

Mal

aria

Ag

Pf/P

v05

FK80

Stan

dard

Dia

gnos

tics,

Inc.

2020

2020

2019

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

2Pf

, Pv

et P

anFi

rstS

ign™

- P

araV

iew

-3 (P

an+P

v+Pf

) Mal

aria

Tes

t21

03 C

B-25

Uni

med

Inte

rnat

iona

l Inc

.20

2020

2020

2012

103

2018

202

Para

max

-3 R

apid

Tes

t for

Mal

aria

Pan

/Pv/

Pf (d

evic

e)50

3200

25Ze

phyr

Bio

med

ical

s20

1010

2020

2020

56

2019

202

Pan

seul

emen

tAd

vant

age

Pan

Mal

aria

Car

dIR

0130

25J.

Mitr

a &

Co.

Pvt

. Ltd

.N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A10

1314

2020

201

Care

Star

t™ M

alar

ia p

LDH

(PAN

)G

0111

Acce

ss B

io, I

nc.

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

2020

1820

2020

1Fi

rst R

espo

nse®

Mal

aria

Ag

pLDH

I12F

RC30

Prem

ier M

edic

al C

orpo

ratio

n Lt

d.N

/AN

/AN

/AN

/AN

/AN

/A10

1611

2020

202

Firs

tSig

n™ -

Pan

Chec

k (P

an) M

alar

ia T

est

2104

CB-

25U

nim

ed In

tern

atio

nal I

nc.

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

51

220

2020

2On

Sigh

t™ -

Pan

Scre

en (P

an) M

alar

ia T

est

539-

25-D

BAm

geni

x In

tern

atio

nal,

Inc.

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

17

320

2020

2Pa

raba

nk R

apid

Tes

t for

Mal

aria

Pan

(Dev

ice)

5030

1025

Zeph

yr B

iom

edic

als

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

10

017

1814

1Pv

seu

lem

ent

SD B

IOLI

NE

Mal

aria

Ag

Pv05

FK70

Stan

dard

Dia

gnos

tics,

Inc.

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

2

Pf :

Plas

mod

ium

falc

ipar

um ;

Pv

: Pla

smod

ium

viv

ax ;

Pan

: Pl

asm

odiu

m sp

p.

Page 14: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009)10

Page 15: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour
Page 16: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme · une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour

TDR/RDT/MAL/FR/10.1

TDR/Organisation mondialede la Santé20, Avenue Appia1211 Genève 27Suisse

Fax: (+41) 22 791 48 [email protected]/tdr

FIND71, Avenue Louis-Casaï1216 Cointrin/GenèveSuisse

Fax: (+41) 22 710 05 [email protected]