1

9e séminaire – 26 & 27 mai 2011 - Bénodet

Wikipédia, ou l'utopie d'une encyclopédie créée par tous.

Résultats préliminaires.

Dejean1, Jullien1, Lyubareva1, Roudaut1, Vicente2.

1LUSSI & M@rsouin, Institut Télécom Bretagne et UEB, 2COSTECH, UTC.

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

2

L'utopie de l'accessibilité.

« Aujourd’hui, en offrant un libre accès à un large éventail d’informations généralement fiables et présentées de façon synthétique, Wikipédia crée un nouvel écosystème cognitif qui devrait encourager une extension de la curiosité intellectuelle dans toutes les couches de la population et dans toutes les aires linguistiques. » (Vandendorpe, 2008, p. 27)

« Le collégien peut ainsi contribuer au projet, tout comme le professeur d’université. » (ibid, p. 23)

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

3

Contre la réalité du capital culturel...

Si ces communautés permettent d'acquérir du capital culturel,

on peut, à l'inverse, se demander s'il n'est pas nécessaire d'avoir des compétences minimales pour pouvoir y prétendre.

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

4

Trois hypothèses.

Les compétences culturelles et technologiques comme facteur discriminant de la participation.

Lien entre engagement communautaire, renommée d'une part et participation d'autre part.

Les types d'usage de Wikipédia comme explication de la participation.

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

5

Hyp. 1. Des compétences préalables.

Régression sur la probabilité de contribution régulière (quest A4 à 3 et 4).

Niveau de diplôme très discriminant : au dessus du bac et croissant avec le diplôme

Mais aussi CSP Cadre Mais aussi employés/ouvriers (contre artisans-agriculteurs) Mais pas étudiants-collégiens

Et âge : Les 40 et 59 ans sont sur-représentés

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

6

Hyp. 1. Des compétences préalables (2)

Mais aussi compétences (et appétence) technologiques : Jouent positivement :

Élaborer un document complexe et structuré avec un logiciel de traitement de texte

Maîtriser votre identité numérique

Jouent négativement : Savoir utiliser et modifier des images, du son, de la vidéo

Ne jouent pas : Gérer différentes versions de documents partagés Rechercher de l'information

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

7

Hyp. 1. Des compétences préalables (3).

si l’on s’intéresse à la nature des contributions,

– il n’y a pas de différence tranchée entre les différentes catégories sur les connaissances,

– Beaucoup plus sur les responsabilités administratives

– Mais pas que des cadres !

Participe dans mon domaine de connaissance

Participe à la structure

Participe à plusieurs langues

Responsabilités administratives

Commerçants Agri 45,76% 16,95% 28,81% 22,03%

Cadre 49,80% 14,73% 34,52% 13,78%

Intermédiaire 47,50% 19,17% 22,50% 10,00%

Ouvrier Employés 49,74% 17,95% 24,62% 7,18%

Etudiant 46,50% 15,75% 31,50% 7,25%

CollegeLycéen 54,97% 25,15% 23,98% 4,09%

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

8

Hyp. 2. Engagement et contribution.

L'engagement : la connaissance de la licence, d'accord avec l'organisation interne, sentiment d'appartenance (faire partie de la

communauté) Rapport avec la contribution

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

9

Hyp. 2. Engagement et contribution. (2)

La connaissance de la licence, plus élevée chez : les contributeurs, les plus âgés, les niveaux d'étude et de compétence informatique élevés,

les étudiants, ceux en emploi

Accord avec l'organisation interne (organisation démocratique, processus d'élection juste, hiérarchie nécessaire) plus important chez :

Les non-contributeurs,

Sentiment d'appartenance (faire partie de la communauté) plus élevé chez les contributeurs, Chez les arrivants les plus récents.

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

10

Hyp. 3. L'usage explique la participation.

Hypothèse : ceux qui utilisent dans le travail contribuent plus. résultats :

Utilisation dans le cadre du travail pas significatif Utilisation dans le cadre personnel, joue positivement pour :

Vérifier un point Aborder un nouveau point.

Hypothèse non validée, Wikipédia, la passion plus que l'intérêt, ou alors connaissances profanes sur Wikipédia, plutôt que

connaissances spécialisées ?

À creuser avec les entretiens qualitatifs

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

11

Hyp. 3. L'usage explique la participation. (2)

Lien entre utilisation de Wikipédia et forme de la participation (CAH sur l'utilisation de Wikipédia).

Variables actives : modalités de contribution

Illustratives : usage de Wikipédia, connaissance de la licence, etc.

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

12

Hyp. 3. L'usage explique la participation. (3)

Sur la partition en trois classes : Une classe de contributeurs (à affiner, 84% de l'échantillon)...

1e contribution en rapport avec travail/études, Participation = participation à : un objet commun de connaissance, encyclopédie

généraliste pour tous, panorama exhaustif, mais aussi s'amuser (d'accord), mettre à disposition leurs connaissances (tt à fait d'accord)

Participation aussi à des discussions sur les thèmes et les articles, toujours actives Inscrits sur Wikipédia, un ou plusieurs pseudos, un ou plusieurs identifiants suivant

les sites, ont lu et compris la licence Source d'information culturelle important ou très importante (C9), mais aussi

professionnelle

9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet

13

Hyp. 3. L'usage explique la participation. (3)

Deux classes de faibles participants : Une classe d'occasionnels :

première contribution : clarification formulation, pas lu les pages d'explication, plutôt sur l'anglais, plutôt pas sur le français

Contribution : pas pour s'amuser, ni pour se faire connaître, plutôt sur des corrections marginales personnes pas inscrites, qui n'ont pas pas lu la licence et ne savaient pas qu'il y en avait une. personnes qui ont utilisé Wikipédia d'abord en anglais, qui lorsqu'elles cherchent à apprendre ou à

vérifier un point, lisent tout l'article, personnes pas à l'aise sur l'identité numérique, ni sur la gestion de différentes versions de

documents partagés.

Une classe qui ne participe plus. En wikibreak,Participation, pas pour : construire un objet commun de connaissance, encyclopédie généraliste

pour tous, panorama exhaustif, mettre à disposition connaissances, ni pour s'amuser Première contribution pas en lien avec travail ni avec centre d'intérêt, inscrites longtemps après

première contribution Pas un outil important pour améliorer culture générale, pas source d'info culturelle importante, pas

source importante pour le travail non plus

14

9e séminaire – 26 & 27 mai 2011 - Bénodet

Wikipédia, ou l'utopie d'une encyclopédie créée par tous.

Questions ?Dejean1, Jullien1, Lyubareva1,

Roudaut1, Vicente2.1LUSSI & M@rsouin, Institut Télécom Bretagne et

UEB, 2COSTEC, UTC.