bulletin-oct-2012

Société Botanique

du Vaucluse

Bu

lleti

n d

e lia

iso

n d

e la S

oci

été

Bo

tan

iqu

e d

u V

au

clu

se

-

n

°21

- o

cto

bre

20

12

B.P. 81227 - Site Agroparc - 84911 AVIGNON CEDEX 9

Glaucium corniculatum - Carpentras

Un printemps vauclusien……..24 mars 2012 Honorius nutans - Caromb

MG

MG

Bulletin de la SBV - 2 - n°21 - octobre 2012

Société Botanique du Vaucluse

Siège Social Lycée Agricole François PETRARQUE Cantarel - route de Marseille

Adresse postale BP 81227 Site Agroparc 84911 AVIGNON cedex 9

Adresse Internet Site SBV http://www.sbvaucluse.org

Courriel [email protected]

Réunion mensuelle Tous les deuxièmes mardis du mois, au Lycée François PETRARQUE

Cotisation annuelle 18 euros membres adhérents 9 euros membres associés 9 euros étudiants demandeurs d’emploi

Droit d’entrée 7 euros nouvel adhérent

Bulletin de la SBV Distribution Le bulletin de la SBV est distribué gratuite-ment aux adhérents.

Directrice de Publication La Présidente : Huguette ANDRE

Rédaction Les membres du bureau de l’association

Maquette: Denis Coquidé

Impression: Espace Dupont - 84130 Le Pontet

N° ISSN : 1281-2676

Sommaire

P. 3 P. 4 P. 6 P. 19 P. 25 P. 28 P. 29 P. 29 P. 32 P. 33 P. 34 P. 36 P. 42 P. 43 P. 45 P. 48

Editorial Ont participé à ce numéro Contributions photographiques Documentaires Botanique Vauclusienne Nouveautés pour la flore vauclusienne…après le 3ème inventaire

Bernard Girerd et Jean-Pierre Roux Sur quelques originalités floristiques en Vaucluse

Thomas Croze Vicia sallei, une « plante nouvelle »…vieille de 150 ans !

Jean-Louis Amiet et Bernard Girerd L’herbier de Suart Mill – Bernard Girerd Anagallis tenella, une petite plante bien sympatique ! – Flavien Fériolo A propos d’Anagallis tenella : une visite aux herbiers de Jean-Henri Fabre et John Stuart Mill – Michel Graille Note sur l’inventaire des herbiers de PACA et Languedoc-Roussillon Activités de la S.B.V. : Première herborisation de l’année 24 mars 2012 : Saint Gens - Carpentras – Caromb – Michel Graille Sortie du 8 mai 2012 sur le massif de la Candolle (Bouches du Rhône) – Nicole Chiron Sérignan 14 et 15 avril 2012 : participation aux journées « Plantes rares et jardin naturel » Séjour dans les Cévennes du 19 avril au 1er mai 2012 – Jean-Claude Bouzat Pour réviser ! Bibliographie Nos amis les arbres – Odette Mandron Avis de recherche : Vicia loiseleurii – Bernard Girerd

Autour du genre Trifolium …Mormoiron – 19 09 2012

MG

AG 2012


Ont participé à ce numéro (textes)

Jean-Louis Amiet 26110-Nyons

Huguette André 30250-Junas [email protected]

Jean-Claude Bouzat 26110-Condorcet [email protected]

Nicole Chiron 84800-Isle sur Sorgues [email protected]

Thomas Croze 84380-Mazan [email protected]

Flavien Feriolo 30330-Connaux [email protected]

Bernard Girerd 84250-Le Thor [email protected]

Michel Graille 84310-Morières les Avignon [email protected]

Roselyne Guizard 84380-Mazan [email protected]

Odette Mandron 38700- La Tronche [email protected]

Jean-Pierre Roux 84200 Carpentras [email protected]

Bonjour à tous. Me voici encore Présidente pour 2 années ! Avec un nouveau bureau peu modifié : à noter l’entrée de Véronique Oddou, une active au milieu d’une en majorité de retraités, un léger rajeunissement des effec-tifs…ça fait plaisir…elle gérera la bibliothèque. A la parution en octobre 2010 du bulletin n°20, qui

comportait un supplément consacré au 30ième anniversaire de la création de la Société Botanique du Vaucluse,

nous avons organisé une petite fête autour de notre président fondateur Maurice Heullant.

Il était assez fatigué, en fauteuil roulant mais a pu participer à cette réunion très conviviale d’amis botanistes et mycologues et même chanter la « coupo santo » à la fin du repas! Mais très vite sa santé s’est dégradée et après plusieurs séjours hospitaliers, il s’est éteint en février 2011. Nous étions nombreux à ses obsèques, très émus pour témoigner notre reconnaissance et toute notre sympathie à son épouse qui l’a accompagné dans ses recherches mycologiques, botaniques et dans sa maladie. Je rappelle qu’il a crée la S.B.V., l’a dynamisée, l’a enrichie d’une activité pédagogique et d’herborisation dispensée dans une ambiance inoubliable et a permis l’évolution d’un grou-pe d’adhérents simplement amoureux de la nature en très bons botanistes autour de conseillers scientifiques reconnus. En décembre 2011 paraît la

« Flore du Vaucluse – Troisième inventaire, descriptif, écologique et chorologique » . Malheureusement il n’a pas eu la joie de la feuilleter.

Elle lui est dédiée par ses auteurs Bernard Girerd et Jean-Pierre Roux

Cette flore, qui constitue la dotation de base de tout adhérent, commence sa longue carrière au service de la botanique de terrain et a reçu un accueil très favorable. Elle présente le bi-lan de l’état actuel de la flore du département… mais le sujet n’est pas clos ! Ce présent bulletin en est un témoignage et déjà l’idée d’une mise à jour dans quelques années est évo-quée …!

Je vous souhaite à tous une large utilisation de l’ouvrage.

La présidente, Huguette ANDRE .

Editorial

Contributions photographiques Jean-Claude Bouzat JCB Nicole Chiron NC Thomas Croze en clair Michel Graille MG B. Grzemski BG Roselyne Guizard RG Olivier Legros OL Odette Mandron OM Jean-Gabriel Péres JGP Annick Pachecus AP Didier Ricca en clair Emeric Sulmont ES Mireille Tronc MT

Contributions à la documentation Musée REQUIEN Pour la cartographie de l’article de Thomas Croze : IGN - BD ALTI ® Internet


Botanique Vauclusienne

On aurait pu croire que le 3ème inventaire de la flore du Vau-cluse paru en novembre 2011 mettrait un point final aux recher-ches floristiques vauclusiennes. Il n’en est rien et, même si c’est un peu surprenant après plus de trente ans de prospections atten-tives, la flore de notre département réserve encore des trouvail-les. Ainsi, dès cette année 2012, une dizaine de plantes « nouvelles » sont à inscrire ; elles sont énumérées ci-après, dans l’ordre alphabétique. Note 1 - Il convient de préciser que nous ne prenons en compte que les taxons de rang correspondant aux espèces et aux sous-espèces. Les variétés, les formes intermédiaires ou les hybrides, comme dans les inventaires précédents, ne sont pas décrits. Ce choix pose parfois des problèmes délicats car les nivaux taxonomiques ne sont pas toujours concordants suivant les publications dont certaines élèvent des variétés au rang d’espèces ou de sous-espèces. Note 2 – Cette énumération ne constitue pas une révision du 3° inventaire. Pour un tel travail, il faudra attendre quel-ques années, le temps de la parution de deux grandes flores : « Flore de la France méditerranéenne continentale » et « Flora gallica » qui sont susceptibles de modifier certaines de nos options. Avant cette échéance, il est demandé à tous les utilisateurs de notre 3° inventaire de nous signaler toutes les erreurs ou anomalies qu’ils pourraient détecter afin de rédiger des corrections . Bromus diandrus Roth subsp. maximus (Desf.) Soὀ – Ce taxon diffère de la sous-espèce diandrus, plante commune dans toutes les parties anthropisées du département, par ses inflorescences denses à rameaux courts (moins de 2,5 cm). Il est considéré comme plus méditerranéen et a été observé par G. Guende à Pertuis (iscles des Capélans au bord de la Durance) à Apt (plateau des Claparèdes) et sur les crêtes du grand Luberon. Il faudrait intensifier les observations sur cette plante. Carduus acicularis Bertoloni – Ce chardon, proche de Carduus pycnocephalus L., est surtout caractérisé par ses bractées invo-lucrales terminées en une longue pointe fine, d’où son nom de « Chardon à aiguilles » ; les capitules sont souvent solitaires. C’est une plante de la Méditerranée centrale, connue en France seulement dans le Var et les Bouches-du-Rhône. Une petite population a été découverte par T. Croze à Cucuron (cf. l’article

« Sur quelques originalités floristiques en Vaucluse » dans le présent bulletin. Pour-rait exister ail-leurs dans le département.

Euphorbia esula L. subsp. esula – Les Euphorbia esula, déjà bien connues dans notre région et notamment près de Cavaillon, ont des feuilles étroites (5 mm) et sont rapportées à la subsp. saratoi (Ard.) P. Fournier (malgré une synonymie peu claire !). C. Roulet a observé dans la région de Bollène, des plantes à feuilles très larges (1 cm). Elles peuvent appartenir à la subsp. esula qui est considérée comme un taxon spontané, contraire-ment à la subsp. saratoi qui est d’introduction récente. Recher-ches à poursuivre, surtout sur les bords du Rhône. Festuca trichophylla (Gaud.) K. Richter subsp. asperifolia (St-Yves) Al-Bermani – Il s’agit d’une fétuque appartenant au vaste groupe de F. rubra dont elle est parfois considérée comme sous-espèce (F. rubra L. subsp. asperifolia (St-Yves) Mark.- Dann.) ; elle est très proche de la sous-espèce rubra mais elle forme des touffes plus denses et moins rhizomateuses. La déter-mination d’une récolte de G. Guende à Goult dans des friches sableuses a été faite par R. Portal. C’est un taxon plutôt mal connu et difficile à reconnaître formellement qui nécessite de nouvelles observations attentives de la part de spécialistes. Fritillaria tubiformis Gren. & Godr. (= F. delphinensis Gren.) – Cette « Fritillaire du Dauphiné » n’était indiquée que margi-nalement dans le 3éme inventaire car elle n’avait fait l’objet que de trop rares observations, laissant penser à des présences acci-dentelles. De plus, elle n’a jamais été signalée par les botanistes anciens. Deux pieds ont été observés et photographiés en 1997 par G. Grangier, de Grenoble, sur le versant sud du Ventoux, parmi les genévriers nains dispersés dans les éboulis, vers 1700 m d’altitude, peu après la fontaine de la Grave. En mai 2001, D. Geerink, avec un groupe de naturalistes belges, a retrouvé, à peu près au même endroit, quelques rares sujets de la même espèce. Enfin, plus récemment, D. Ricca, naturaliste photogra-phe de notre région, en a observé 1 sujet en 2011 et 2 sujets en 2012. On doit donc bien admettre la présence permanente de cette espèce dans les parties supérieures du Ventoux, même s’il s’agit toujours de pieds isolés, rendant leur observation aléatoi-re, avec floraison très courte. Observations à poursuivre ulté-rieurement. C’est une plante des Alpes du Sud-Est, connue, notamment, à la montagne de Lure.

NOUVEAUTĒS après le 3ème INVENTAIRE

MG

d’après P.Jauzein Flore des champs cultivés

photo Didier Ricca

pour mémoire - Saignon Fritillaria involucrata


Juncus maritimus Lam. – Ce grand jonc bien connu dans les plaines littorales où il accompagne classiquement le jonc aigu (J. acutus L.) est nettement moins maritime que son nom l’indi-que. En effet, J.-P. Chabert l’a observé et photographié sur la Durance et tout récemment J.-L. Amiet en a détecté des popula-tions dans le nord-Vaucluse, à Entrechaux et à Faucon, ainsi d’ailleurs que dans des localités drômoises toutes proches. L’ex-tension exacte de cette plante dans le Vaucluse reste à préciser. Juncus minutulus (Albert & Jahandiez) D. Prain – Au bord de la doline de la Jeannette à St Christol, G. Guende a observé un jonc de taille très réduite (moins de 10 cm) à tiges et feuilles filiformes qui peuvent être rapportées à cette espèce. Toutefois, il serait utile de faire de nouvelles observations car il s’agit d’u-ne espèce très méconnue souvent inféodée à J. bufonius L. (J. bufonius L. subsp. minutulus (Krecz. & Gontsch.) Soὀ) et pou-vant être confondue avec une des nombreuses variations de J. bufonius. Sempervivum tectorum L. – Les joubarbes du Ventoux ont fait l’objet de tribulations et d’erreurs durables. Ainsi, les botanistes anciens (Charrel 1911, Gontard 1957 et Barbero & Quézel 1975) ont cité S. montanum Jacq., ce qui était déjà une erreur. Dans nos inventaires précédents (1978 et 1991), par manque de documentation adaptée, toutes ces plantes étaient incorporées dans S. tectorum s.l., traitement qui était loin d’être satisfaisant. Ensuite, nous n’avons retenu, dans le 3ème inventaire, qu’une seule espèce de joubarbe : Sempervivum calcareum Jord. car toutes nos observations nous conduisaient sans hésitations à cette espèce qui est bien, et de loin, la joubarbe dominante dans tout le Vaucluse. Mais nos prospections on été insuffisantes car, J.-G. Péres, de Fontarèches (Gard) a détecté, en octobre 2009, une petite population de S. tectorum sur les crêtes sommitales à l’ouest du sommet, vers 1800 m d’altitude. Cette découverte a été confirmée en juillet 2011 par O. Legros, de Belgique, puis en juin par nous-mêmes, et en juillet 2012 par le même O. Le-gros qui en a observé une bonne quantité, toujours sur la crête ouest. Les sujets observés sont de petite taille, sans hampes flo-rales, sans doute à cause du surpâturage, les plantes formant des petits groupes de rosettes recroquevillées dans les fentes des rochers ou entre les pierres comme on peut le voir sur les photos d’O. Legros, en comparaison avec la photo de S. calcareum, de J.-G. Péres, également jointe. La distinction entre les deux espè-ces au niveau des rosettes est assez délicate et nécessite une observation attentive. On peut retenir les éléments suivants : Face supérieure des feuilles : glabre et lisse (ou à quelques rares glan-des minuscules) chez S. calcareum, nettement glanduleuse chez S. tectorum avec pilosité très marquée des jeunes sujets. Pointe des feuilles ; aigüe et piquante, toujours brun-rouge, la partie colorée étant bien délimitée chez S. calcareum, alors que chez S. tecto-rum la pointe, moins aigue et non piquante, ne présente pas de tache rouge bien délimitée ou très faiblement et de façon diffuse.

La floraison paraissant rare, il est difficile de la faire intervenir et elle devra faire l’objet d’observations ultérieures, de même que l’extension exacte de cette plante dans l’ensemble du Ventoux. De plus, cette espèce étant réputée très variable, son statut précis reste à établir. En attendant, on peut indiquer que d’après une étude due à G. Dumont diffusée par internet sur le site suivant: http://stalikez.info/fsm/semp/5y.php., les popula-tions du Ventoux, de petite taille, doivent se rapporter à la subsp. tectorum, var. tectorum f. guillemotii Lamotte. Enfin, J.-M. Tison émet l’hypothèse d’un hybride S. montanum x tecto-

rum qui, d’après lui, survit très bien dans certaines régions sans les parents. Il reste donc beaucoup à faire sur cette plante !

Nous devons remercier J.-G. Péres et O. Legros pour

leur compétence et leur collaboration.

Sempervivum tectorum (Ventoux, crêtes ouest, près du radome, juillet 2011)

Sempervivum calcareum (Ventoux, près des Ramayettes, le 5 mai 2011)

Vicia sallei Timb.-Lagr. – Il s’agit d’un taxon anciennement décrit mais très longtemps oublié et négligé ayant fait l’objet de nombreuses observations par J.-L. Amiet, de Nyons, grâce à qui une étude très argumentée a pu être réalisée et publiée dans le présent bulletin.

Bernard GIRERD et Jean-Pierre ROUX

OL

OL

J-GP


Sur quelques originalités floristiques en Vaucluse Thomas CROZE Contact : [email protected] - 2296 chemin des Rols 84380 MAZAN Liminaire Ces brèves chorologiques rapportent le fruit d’observations me-nées durant l’année 2011. Elles rendent compte de prospections ciblées mais se nourrissent aussi de rencontres fortuites. Elles concernent des taxons dont la rareté relative en Vaucluse a mo-tivé leur recherche, taxons dont la fréquence des stations dans le département est inférieure à vingt, et révèlent également l’oc-currence de taxons plus communs mais dont la position écologi-que originale mérite d’être soulignée. La nomenclature usitée se rapporte à celle développée dans la Flore de la France méditer-ranéenne continentale (à paraître), les types chorologiques et les indices de rareté à ceux de la Flore du Vaucluse. Chacun des taxons de la présente dition bénéficie d’une entame descriptive à laquelle succède une recontextualisation chorologique suc-cincte. Enfin les mentions traitées par commune permettent une appréciation locale de ces nouvelles observations. Pour une meilleure considération de leur distribution, il est proposé, lors-que la pertinence du propos le justifie, une actualisation carto-graphique où les repères rouges matérialisent des données ré-cemment éditées et les noirs des stations présumées éteintes ou non revues depuis au moins deux décennies. Synopsis de la dition* Le Vaucluse, en tant que département charnière de la géogra-phie du sud de la France représente une continuité significative de la trame méditerranéenne, participant de la sorte aux princi-paux processus biogéographiques de persistance, brassage et mouvance de ses flores. Il fait transition entre les départements littoraux chargés d’influences méditerranéennes et les contrées plus septentrionales de la Drôme. Il offre également avec le nord des Bouches-du-Rhône une continuité lithologique homo-gène entre l’est et l’ouest de la zone méditerranéenne où peut s’exprimer une distribution zonale des flores. Le Rhône et son delta qui constituent par ailleurs un espace alluvial d’envergure, impose une césure longitudinale considérable. La physionomie de l’espace vauclusien est essentiellement marquée par les mas-sifs calcaires qui proposent des variations topographiques pro-pres à créer des ambiances micro-climatiques contrastées, mais aussi une amplitude altitudinale conséquente qui procure des conditions thermiques et pluviométriques originales. Les subs-tratums calcaires de cette zone tectonique complexe se dé-ploient en un relief de collines et montagnes (arrête collinaire à dominance est-ouest) abritant des bassins dans leurs plis. Ces zones dépressionnaires se parent de couvertures sédimentaires originales où s’agencent parfois des ponctuations silicicoles circonscrites par des bancs argilo-marneux et gypseux. La flore vauclusienne dans ses spécificités et singularités procède large-ment de ces originalités géomorphologiques, répondant par for-ce et contingence aux natures variées des couvertures pédologi-ques et ambiances climatiques. *Dition : terme botanique signifiant « surface de terrain faisant l’objet d’une observation, de comptages, de prélèvements ».

Florilège

Arceuthobium oxycedri (DC.) M. Bieb.

Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng.

Asperugo procumbens L.

Asplenium petrarchae (Guérin) DC.

Bassia laniflora (S.G. Gmel.) A.J. Scott.

Bufonia perennis Pourr.

Carduus acicularis Bertol.

Corispermum gallicum Iljin

Crepis micrantha Czerep.

Dryopteris filix-mas (L.) Schott

Globularia alypum L.

Hesperis laciniata All.

Hieracium humile Jacq.

Lithospermum arvense L. subsp. incrassatum (Guss.) Bonnier & Layens

Moneses uniflora (L.) A. Gray

Papaver somniferum L.

Petroselinum crispum (Mill.) Fuss

Picris pauciflora Willd.

Pilosella peleteriana (Mérat) F.W. Schultz & Schultz Bip.

Platycapnos spicata (L.) Bernh.

Polypogon maritimus Willd. subsp. maritimus

Rorripa aspera (L.) Maire subsp. aspera

Scirpus setaceus L.

Silene portensis L.

Visnaga daucoides Gaertn.


Monographies

Arceuthobium oxycedri (DC.) M. Bieb. [Paléotempérée – R]

Aussi appelée Gui du Genévrier parce qu’elle en parasite les rameaux, cette petite plante de la famille des Santalacées, hémi-parasite arboricole, forme une sorte d’excroissance ramifiée ou faisceau de tiges articulées dichotomes d’un vert jaunâtre carac-téristique. C’est préférentiellement sur Juniperus phoenicea L. subsp. phoenicea que l’on retrouve cette espèce en Vaucluse, plus rarement sur J. oxycedrus L. subsp. oxycedrus. C’est une plante rare qui se limite au quart sud-est de la France (dont une localité ardéchoise : Montselgue), au-delà de laquelle elle est représentée en Afrique du Nord, Europe du Sud, Proche-Orient, Asie centrale et du Sud (MANDIN, 2003). Seules quatre gran-des localités sont connues dans le département : Lafare, Gigon-das, Malaucène et la Bastide-des-Jourdans où s’opèrent les prin-cipales continuités avec le vaste ensemble des Alpes-de-Haute-Provence (cf. fig.1). Deux localités n’ont pas été confirmées récemment : à Grambois près de Pertuis et dans la combe de Maraguyère à Bédoin (MANDIN, 2003 ; GIRERD & ROUX, 2011). Cette nouvelle mention s’inscrit au sein d’un agrégat excentré, soulignant notamment l’extrémité septentrionale des derniers contreforts calcaires mésoméditerranéens du Vaucluse.

Beaumont-du-Ventoux L’extrémité nord de la commune est soulignée par le pli massif du Rissas qui offre un puissant front rocheux s’étirant d’est en ouest sur près de 1 km à proximité du hameau de la Tuilière. Sur les falaises constituées de calcaires bioclastiques ponctuel-lement mêlés à des calcaires glauconieux et quartzeux se déve-loppent des peuplements rupicoles où dominent Juniperus phoe-nicea L. subsp. phoenicea, Pistacia terebinthus L., Rhamnus alaternus L. et Quercus ilex L. Une dizaine de Genévriers rou-ges adossés aux falaises sont massivement parasités par cet étonnant chaméphyte, qui investit les tissus sous-corticoles pour en tirer les substances nutritives qu’il ne peut synthétiser lui-même. Cette population semble se restreindre aux peuplements rupicoles des parois constituées de calcaires glauconieux et quartzeux dont le léger retrait par rapport à l’ensemble du front laisse présager de micro-conditions thermiques encore plus in-tenses. Les Genévriers rouges de ce secteur paraissent pour la plupart moribonds.

Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. [Boréale – AC]

Ce sous-arbrisseau de la famille des Ericacées, autrement dé-nommé Raisin d’ours, forme par son port rampant des tapis compacts au feuillage luisant qui se ponctue de blanc lorsque les fleurs en grelot s’épanouissent, ou de rouge quand les baies globuleuses mûrissent. C’est avant tout sur les flancs du mont Ventoux que cette plante évolue, jusqu’aux plus hautes altitu-des. Elle devient très rare ailleurs (Monts de Vaucluse). La sta-tion mentionnée ici est remarquable par son positionnement géographique qui en fait une des plus basses connues à ce jour. Mazan Dans la colline du Limon, à l’est du hameau du même nom, à une altitude avoisinant les 280 m, sur un terrain mêlant des cal-caires bréchiques et des gypses, une petite population rassem-blant une dizaine d’individus s’établit sur la ligne de rupture de pente d’un vallon encaissé, et sous couvert de Sorbus aucuparia L. et Pinus sylvestris L. Ces quelques éléments botaniques aux-quels on peut ajouter Taxus baccata L., Juniperus communis L. subsp. communis (présents à quelques dizaines de mètres) té-moignent d’une ambiance climatique singulièrement fraîche dans un contexte environnant à la méditerrannéité marquée.

Asperugo procumbens L. [Paléotempérée – RR]

Plante annuelle prostrée de la famille des Boraginacées formant un entrelacs de tiges rugueuses, qui portent des feuilles spatu-lées hérissées de poils et des fleurs bleutées dont le calice plat et denté prend une envergure imposante après la floraison. C’est une espèce rudérale et sporadique qui affectionne les milieux riches en azote. Seulement quatre localités sont répertoriées en Vaucluse. Cette mention complète la répartition de l’espèce dans les gorges de la Nesque où une station était déjà identifiée à la chapelle Saint-Michel. Monieux Au Rocher du Cire, sous couvert des hautes balmes se prolon-geant au nord-ouest jusqu’au Coulet du Saré, se développe une importante population en position primaire sur dalle. Elle sem-ble bénéficier d’apports organiques que les chèvres et les cha-mois entretiennent par leurs séjours fréquents et prolongés dans ce contexte rupestre rare.


Asplenium petrarchae (Guérin) DC. [Sténoméditerranéenne-W – R]

Cette plante revêt un caractère de patrimonialité particulier pour le Vaucluse car elle y a été découverte et décrite au début du XIXe siècle. C’est sur la commune de Fontaine-de-Vaucluse, parmi les falaises de la vallée close, que le docteur J. GUÉRIN (GUÉRIN, 1813) en discerna les spécimens qu’il dédia au site en leur attribuant l’appellation d’Asplenium vallis-clausae. Cet-te fougère de petite taille (dépassant rarement 10 cm) se distin-gue notamment par la présence sur le sporophyte de poils glan-duleux courts. Elle affectionne les parois rocheuses exposées au sud où elle se développe généralement confinée parmi les an-fractuosités. La Doradille de Pétrarque est une espèce limitée au pourtour ouest du bassin méditerranéen (Afrique du Nord et Europe du Sud, ainsi qu’au Portugal). Elle se répartit en France des Pyrénées-Orientales aux Alpes-Maritimes, atteignant sa limite septentrionale dans la Drôme et les Hautes-Alpes. Consi-dérée comme rare en Vaucluse, ce sont près de 9 localités qui y sont mentionnées dont celle de Lioux relativement ancienne qui date de 1938. Les éléments fournis ici agrémentent sa chorolo-gie vauclusienne et révèlent notamment son extension nord aux abords des limites drômoises où elle n’est connue que sur l’a-dret du Saint-Julien à Buis-les-Baronnies (GARRAUD, 2003). Beaumes-de-Venise À l’est du village, en limite avec la commune de La Roque-Alric, au lieu-dit Gourjor, se présente un pli géologique original qui se distingue par l’imposant surgissement de la Serre du Pes-trin. À l’aval de cet éperon rocheux qui, par son puissant déve-loppement, entrave les vents du nord, s’étend une succession de bancs de calcaires micritiques massifs. Ce versant sud bien ex-posé offre un substratum très tourmenté et affleurant où les fail-les nombreuses sont autant de sites opportuns à l’établissement de l’espèce. La population est particulièrement fournie, les spé-cimens de belle venue. Beaumont-du-Ventoux / Malaucène Le secteur concerné recoupe celui énoncé pour Arceuthobium oxycedri (DC.) M. Bieb. Particulièrement bien exposée, la végé-tation du site bénéficie d’un bilan thermique très favorable. L’extension de la population d’A. petrarchae (Guérin) DC. est ici importante, elle se manifeste régulièrement sur tout le linéai-re de ce front (environ 1000 m linéaire), avec localement de fortes concentrations. Elle s’étend ponctuellement jusqu’aux mamelons calcaires les plus occidentaux de ce pli (à l’ouest du hameau de Saint-Sébastien) où elle surplombe quelques pieds de Kengia serotina (L.) Packer établis sur les calcaires jouxtant le cours d’eau. Plusieurs milliers d’individus sont observés, fréquentant indifféremment les deux types de calcaires. La ma-jorité des individus se montrent vigoureux, certains formant des agrégats chargés en matière organique et disposés hors des fis-sures où l’espèce se situe communément. Cette population compte parmi les plus septentrionales du Vaucluse et de la ré-gion Provence-Alpes-Côte d’Azur. Bédoin Au nord-ouest du village, un secteur particulièrement clément s’abstrait des influences septentrionales grâce au vaste déploie-ment des premiers contreforts calcaires bédouliens de la crête occidentale du mont Ventoux, auxquels s’adjoint à l’ouest le Rocher de la Madeleine. Ce contexte entretient donc des condi-tions microclimatiques stables pour lesquelles cette fougère semble sensiblement affine. Sur un axe est-ouest d’altitude avoisinant les 400 m, depuis la Grand Combe jusqu’à la Combe

Obscure, se rencontrent ponctuellement parmi la yeuseraie des bancs de calcaires bioclastiques à silex, souvent de faible puis-sance qui à la faveur des meilleures expositions hébergent, lors-que leur fracturation le permet, des populations abondantes et de belles venues. Plusieurs centaines d’individus y ont été ob-servés, certains arborant des frondes particulièrement dévelop-pées. Les conditions d’hygrométrie paraissant être ici particuliè-rement favorables à leur développement. Globularia alypum L. et Quercus coccifera L. soulignent par leur présence les secteurs particulièrement xérothermophiles aux proches abords des sta-tions remarquablement fournies. Méthamis Au nord du village, au lieu-dit la Gardy Nord, l’assise géologi-que de calcaire bédoulien offre un contexte géomorphologique singulier où s’agencent en étroite accointance, balmes, vires, parois, abrupts dont l’exposition dominante sud entretient un caractère xérothermophile prononcé. La population recensée compte au moins une centaine de spécimens parmi les intersti-ces de failles et diaclases. À noter la présence sur les fronts ro-cheux de Globularia alypum L. et, à leurs abords, de l’impor-tante extension de formations de garrigues basses sclérophylles dominées par Quercus coccifera L. et associant divers taxons alliés témoignant spécialement d’une forte inertie thermique. Saint-Hippolyte-le-Graveron Au nord-est de la commune, au lieu-dit le Graveyron, se posi-tionne un important front rocheux constitué de calcaires à silex du Barroux matérialisant la partie sommitale de ce mont. Les abrupts complexes forment des balcons, des parois aux failles nombreuses. Aux meilleures expositions s’établissent locale-ment quelques individus. La population est ici relativement spo-radique, les spécimens épars recouvrent d’est en ouest l’ensem-ble de ce front, l’effectif devant avoisiner plusieurs dizaines d’individus. Ici encore, les formations rupicoles s’émaillent de la présence de Globularia alypum L. Suzette / Le Barroux C’est au Cirque de Saint-Amand qu’une population ténue trou-ve les conditions certes limitantes mais favorables à son déve-loppement. En effet, les puissantes falaises de calcaires massifs profondément fracturées par une faille concourent par leur am-plitude et leur exposition sud à l’amplification calorifique du lieu. De part et d’autre de l’incision par laquelle s’effectue le passage préférentiel d’un cours d’eau temporaire, légèrement en surplomb de la route, s’établissent sur chacun des versants une dizaine d’individus à la faveur d’un pendage horizontal où la fissuration de la roche tolère l’accumulation de sédiments et dans ce cas précis de très rares suintements. De nombreux indi-vidus n’arboraient plus que les rachis, les états de réviviscence paraissant peu fréquents. Venasque Au sud-est du village, au lieu-dit la Rouvière, la Combe de Vaulongue forme un profond défilé d’orientation générale est-ouest offrant ainsi un versant en exposition sud. Ce flanc est marqué par la présence d’un arc rocheux constitué de calcaire dur, dont les parois abritent un important peuplement de Junipe-rus phoenicea L. subsp. phoenicea associé à la notable Globula-ria alypum L. C’est à l’extrémité ouest de cet arc rocheux qu’u-ne trentaine d’individus sont observés et plus particulièrement dans le tiers supérieur de la paroi où les interstices sont impor-tants. De manière générale, l’édifice rupestre est finalement peu propice à l’extension de cette petite population qui reste très localisée. Les qualités structurales de la roche limitent ailleurs


la présence de failles, diaclases et interstices susceptibles de concentrer un substrat et une humidité, conditions nécessaires s’il en est pour offrir une niche opportune à l’espèce. Aux sorties de la Combe de la Fontaine du Rupt, marquées par le vallon du Rau, sur le versant d’exposition sud faisant face, se succèdent de modestes bancs rocheux dominés par d’anciennes terrasses agricoles aujourd’hui à l’abandon. Ces roches de cal-caires durs supportent une végétation aux accents rupicoles es-sentiellement structurée par les Quercus ilex L., Q. coccifera L., Pinus halepensis Mill. auxquels s’associe ici encore Globularia alypum L. Les sujets d’A. petrarchae (Guérin) DC. sont ici peu nombreux, une dizaine seulement ont été observés.

Bassia laniflora (S.G. Gmel.) A.J. Scott. [Eurasiatique-CW – R]

Plante annuelle de taille très variable (10 à 80 cm), velue-hérissée d’aspect grisâtre, à tiges dressées parfois ramifiées et alors étalées, disposant de feuilles filiformes en alène à base pourvue de longs cils, les florales dépassant largement les glo-mérules de fleurs, celles-ci s’agrégeant en épis allongés et s’é-panouissant de septembre à octobre. Notons le rôle fort proba-ble des ovins comme vecteur de dispersion de l’espèce dont les fruits ont une propension à adhérer au lainage (péricarpe hérissé à ailes membraneuses érodées). Cette plante se développe parmi les pelouses xérophiles sabulicoles à faible concurrence végéta-le, depuis des configurations alluvionnaires aux ponctuations de sables silicicoles. C’est une espèce eurasiatique que l’on retrou-ve en Europe méridionale et orientale ainsi qu’en Asie occiden-tale et centrale. L’espèce ne semble plus se maintenir en France que dans le Vaucluse, alors que des populations étaient connues en Isère, Drôme et Gard où elles sont encore à rechercher. Elle persiste dans le département en quelques stations bordant le Calavon, parmi les sables ocreux du Cénomanien dans les mas-sifs siliceux de Gignac-Roussillon et de Bédoin-Mormoiron. Il s’agit donc d’une espèce devenue très rare qui a été inscrite au tome I du Livre rouge de la flore menacée de France et qui bé-néficie d’un statut de protection au niveau régional Provence-Alpes-Côte d’Azur. Les recherches de 2011 ciblées sur ce taxon ont exclusivement porté sur le massif siliceux de Bédoin-Mormoiron. Les prospec-tions ont ainsi permis d’identifier une nouvelle localité dans le secteur des Crans et conforter considérablement la distribution des deux localités déjà connues au Casal et aux Sablières (identifiée dans les années 2000 par ROUX J.-P.).

Bédoin Localité des Crans En périphérie ouest de la carrière des Crans, aux abords d’une pinède de Pin maritime, s’établit une population très restreinte rassemblant une trentaine d’individus sur des monticules sa-bleux produits par le passage répété des motos. Pérennité pré-caire. Localité des Sablières Cette localité est principalement structurée par la persistance d’un système de polyculture et d’élevage extensif encore en activité qui garantit le maintien de milieux ouverts pâturés et l’exclusion partielle de l’urbanisation. Ce secteur reste cepen-dant tout à fait sensible, car en étroite accointance de l’espace urbanisé (espace cerné par un bâti résidentiel en extension), et soumis par ailleurs à des activités de loisirs débordantes (quads, motos). Au nord du lieu-dit les Prés de la Maïre, légèrement en retrait de la route départementale, plusieurs centaines d’individus sont observés dans une petite dépression. Deux dèmes séparés d’une cinquantaine de mètres comptent chacun plusieurs milliers d’individus. Ils se positionnent au sein et en marge d’une parcelle vouée à la trufficulture, et y subis-sent le passage ponctuel d’une herse pour l’entretien, perturba-tion qu’ils semblent largement tolérer. Plusieurs milliers d’individus prennent place parmi les pelouses pâturées situées juste à l’ouest des courts de tennis, sur de petits monticules sableux avec notamment Eragrostis cilianensis (All.) Janch., Tragus racemosus (L.) All., Silene otites (L.) Wi-bel… Ce contingent constitue l’un des plus conséquents de la population communale. Deux bouquets tenus se positionnent dans le fond et sur les pen-tes sableuses de l’importante zone d’excavation longeant la petite route ralliant le Collet de Florans aux Prés de la Maïre. Un petit contingent se situe en bordure de cette même route, il rassemble plusieurs centaines d’individus qui côtoient notam-ment à l’extrémité nord Silene portensis L. Localité le Casal Le site recoupe le parcours du bétail qui transite généralement vers des pâtures localisées au nord-ouest. Cet espace constitue l’extrême nord du vaste gisement sableux. La majeure partie de ce contingent se positionne en un liseré qui coïncide avec le fond d’un thalweg peu marqué où se concentrent ponctuelle-ment les eaux de ruissellement. Notons la présence sporadique, aux abords de ce peuplement, de Phleum arenarium L.


Bufonia perennis Pourr. [Endémique franco-ibérique - RR]

Plante vivace adoptant un port en touffe diffuse, associant des rejets stériles et des tiges fructifères au sommet desquelles s’as-semblent les fleurs tétramères en panicules plus ou moins contractées, et dont les fruits mûrs se singularisent en une cap-sule à deux valves, entières, contenant deux graines. Cette espè-ce stress-tolérante à tendance saxicole semble se cantonner dans le Vaucluse aux parois méditerranéennes calcaires et ensoleil-lées en position de crête parmi de petits interstices graveleux ou de plus franches fissures de dalles et blocs rocheux massifs. Il s’agit là d’un taxon considéré comme endémique de la France et de la péninsule Ibérique pouvant être envisagé sous diverses formes taxonomiques non encore typiquement individualisées. Trois grandes variations ayant trait au type de pilosité des pé-doncules, d’induration des nervures des sépales ainsi que des ornementations des graines laissent présager de la présence en France de trois rangs probablement infra-spécifiques. En lien avec des configurations écologiques distinctes il est possible d’envisager : B. perennis subsp. tuberculata (Loscos) Malagar-riga inféodée aux garrigues du Languedoc-Roussillon ; B. pe-rennis subsp. perennis comme pouvant être affiliée par défaut aux spécimens des Alpilles et des Dentelles de Montmirail où elle se développe en position rupicole calcaire ; enfin un élé-ment particulièrement distinct, rapporté à tort (selon P. JAU-ZEIN) à B. willkommiana Boiss. se trouve être lié aux rochers siliceux de l’Estérel. Encore mal connue, le développement de l’historicité biogéo-graphique de ce groupe taxonomique mériterait d’être éclairci. Notons également que la Flore de CARIOT & SAINT-LAGER signale l’espèce dans le département du Rhône à Cogny en plu-sieurs stations qui n’ont pas été revues depuis les années 1880.

Les très rares stations vauclusiennes (GIRERD 1973, GIRERD & ROUX 2011) se localisent toutes dans le massif des Dentelles de Montmirail sur les communes de Gigondas (sommet des promontoires rocheux des Dentelles Sarrasines ; Grand Mont-mirail), Lafare (la Salle), Suzette (Crête de Saint-Amand). La mention apportée ici conforte son occurrence dans le départe-ment, en souligne le caractère saxicole et pointe un risque local d’altération. Beaumes-de-Venise À l’extrémité sud de la commune, au lieu-dit la Serre du Pestrin, une configuration rupestre morphologiquement proche de celle développée dans les sites pittoresques des Dentelles de Montmi-rail, mais de bien moindre envergure, accueille quelques indivi-dus de B. perennis Pourr. Les rares spécimens observés (une vingtaine) s’établissent dans de petites fissures d’imposants blocs rocheux issus des parois avoisinantes et jonchant le parter-re, ou bien au sein de petits espaces graveleux interstitiels des barres rocheuses en position de crête. Ce puissant front rocheux est convoité par les varappeurs, plusieurs voies d’escalade en témoignent.

Carduus acicularis Bertol. [Sténoméditerranéenne-N – RRR]

Chardon annuel épineux de 0,6 à 1,6 mètre proche de C. pycno-cephalus L., mais différant de ce dernier par ses capitules allon-gés généralement solitaires (rarement deux agrégés), portés par de longs pédoncules dénudés (dépourvus d’ailes), et dont les bractées brusquement atténuées forment de longues arêtes ca-ractéristiques strictement linéaires et aciculaires. La floraison est généralement plus tardive que celle de C. pycnocephalus L. et de C. tenuiflorus Curtis. C’est une espèce assez fugace qui fréquente les milieux secondaires (friches xériques du Brachy-podion phoenicoidis, décombres) sur calcaire. Originaire de la Méditerranée orientale, elle est bien représentée en Turquie, Bulgarie, Grèce, Croatie, poursuivant son extension en Italie, Sicile, et atteignant en France sa limite occidentale. C’est dans le quart Sud-Est, parmi les départements littoraux que l’espèce se maintient en trois noyaux restreints, seul celui des Bouches-du-Rhône (bassin aixois et plateau de l’Arbois) révélant à ce jour une dynamique importante. Alors que de nouvelles stations (nombreuses et abondamment fournies) sont récemment décou-vertes dans les Bouches-du-Rhône (inédit), il semblerait que l’on assiste depuis peu, outre sa fugacité, à une régression des populations dans le Var et les Alpes-Maritimes. Cette nouvelle donnée vauclusienne signe l’actuelle limite septentrionale de l’espèce dans l’hexagone et conforte l’idée d’un processus ex-pansionniste à partir du foyer des Bouches-du-Rhône. Elle s’inscrit en effet dans la continuité géographique d’une station identifiée à quelques kilomètres du site, de l’autre côté de la Durance sur la commune du Puy-Sainte-Réparade (13) par CHABERT J.-P. et ROUX J.-P. en 1999. Il s’agit par ailleurs d’une espèce nouvelle pour le département du Vaucluse et qui est protégée en région Provence-Alpes-côte d’Azur.


Cucuron Au sud-ouest de la commune, en bordure sud de la route dépar-tementale 27 (quelques mètres), à équidistance entre les lieux-dits la Sable et la Plane, aux environs de la cote de 270 m, prend place une population (plusieurs centaines d’individus) dont le principal contingent se concentre aux abords immédiats d’un terrain remblayé. L’extension de la population s’opère sur une trentaine de mètres par bouquets vers le sud et le sud-est sous couvert d’une chênaie sempervirente en fond de thalweg. Ce taxon au tempérament de pionnier s’inscrit ici dans un contexte écologique singulier révélant par là même sa plasticité, sa spon-tanéité et peut-être aussi sa fugacité. Il est en effet très probable que la présence transgressive de ce chardon soit le fruit d’une expansion localisée et momentanée dont l’origine se trouve liée à l’apport de terres porteuses d’un stock semencier. À suivre.

Corispermum gallicum Iljin [Européenne-SW – RR]

Plante annuelle dressée et très ramifiée, glabre dans sa partie basale puis devenant pubescente (pilosité étoilée notamment au sommet des tiges), à feuilles alternes linéaires, obtuses et mu-cronées. Les inflorescences s’assemblent en épis contractés à sommet arrondi et les bractées imbriquées masquent les fleurs. Les akènes aplatis, de forme sub-orbiculaire, sont luisants et pourvus d’une aile indurée à apex mucroné. C’est une espèce héliophile et thermophile qui fréquente généralement, à l’inté-rieur des terres, les grèves alluvionnaires sableuses et graveleu-ses. Elle est ainsi liée au complexe riverain des cours d’eau dont les libres fluctuations conditionnent en partie son impermanence et sa dispersion par avalaison. Elle est également rencontrée en configuration maritime sur sables littoraux. Ce taxon appartient à un genre complexe parmi lequel trois autres représentants (naturalisés) seraient présents dans l’hexagone, celui-ci consti-tuant le seul élément indigène de la flore française. L’approche biogéographique de ce taxon se teinte d’ambiguïté suivant le niveau taxonomique adopté (MOSYAKIN, 1997), aussi le considère-t-on parfois comme endémique de France mais il se-rait plus vraisemblablement d’extension sud-européenne (TISON & JAUZEIN, à paraître). L’espèce se limite en France au domaine méditerranéen des départements riverains de la Du-rance et du Rhône (Alpes-de-Haute-Provence, Var, Bouches-du-Rhône, Vaucluse), ainsi qu’au littoral du Languedoc-Roussillon (Gard, Hérault). Dans le Vaucluse, l’espèce se can-tonne actuellement en de rares stations du cours du Calavon et de la Durance, s’étant apparemment absentée de sa partie aval

(Avignon et Caumont-sur-Durance). La présente mention fait état de son occurrence dans une position écologique originale (hors contexte alluvionnaire) et en révèle la précarité. Bédoin Dans l’enceinte de la carrière « Perrier-SIBELCO » (ouest-nord-ouest du village, est du Mourre de Cros) une population en pleine expansion colonise les vastes étendues sableuses d’une zone dépressionnaire temporairement fraîche. La population semble être très dynamique, de très denses zones de germina-tion y ont été observées (pouvant rassembler à elles toutes plu-sieurs milliers d’individus). La présence de ce taxon dans cette configuration écologique enclavée fait pourtant écho à une ob-servation de S. BATAILLE, J.-P. ROUX, et V. TRÉBUCHON, (2006) qui atteste de sa présence au sein d’une ancienne sablière du vallon des Aréniers sur la commune de Graveson dans les Bouches-du-Rhône (CROUZET & al. 2009). Population subis-sant ici encore l’impact des quads et des deux roues, avec le risque bien plus pesant d’une reprise de l’exploitation ou de la mise en œuvre d’une réhabilitation du site. À noter également la vaste extension d’Ambrosia artemisiifolia L., plante naturalisée en France, souvent devenue envahissante, et qui abonde sur l’ensemble du site. À suivre.

Crepis micrantha Czerep.

[Naturalisée – R] Plante annuelle dressée (atteignant 30 cm), finement ramifiée, pourvue de feuilles caulinaires entières et embrassantes souli-gnant un large corymbe où s’agencent en cime de petits involu-cres (ne dépassant pas 5 mm de long) hérissés de poils raides. Originaire de Grèce et d’Égypte, la présence de ce taxon dans le sud de la France serait le fruit d’introductions longtemps pas-sées inaperçues par confusion du type avec C. capillaris (L.) Wallr., mais aussi à de probables effets de latence et de fugacité (JAUZEIN & al. 1999). L’espèce se dissémine en de rares loca-lités du Vaucluse essentiellement distribuées à l’étage mésomé-diterranéen (100-400m d’altitude) parmi des milieux ouverts de pelouses ou de friches. La présente mention situe l’espèce dans une configuration mésologique assez distincte notamment vis-à-vis de l’altitude puisqu’elle apparaît à la base de l’étage monta-gnard méditerranéen.


Globularia alypum L. [Méditerranéo-Atlantique – AR]

Arbrisseau à feuilles persistantes et coriaces s’enchâssant sur des tiges dressées portant à leur sommet de grands capitules fournis de fleurs bleues s’épanouissant généralement dès la fin de l’hiver et parfois même durant tout l’hiver lorsqu’il est clé-ment. Espèce xérothermophile des piémonts rocheux et rocail-leux, présente jusqu’en contexte rivulaire (Durance), au sein de l’étage mésoméditerranéen. Beaumont-du-Ventoux À proximité des stations d’Arceuthobium oxycedri (DC.) M. Bieb. et d’Asplenium petrarchae (Guérin) DC. identifiées parmi les falaises du Rissas s’établit non loin du lieu-dit Saint-Sébastien une petite population de Globulaire comptant une dizaine d’individus. Cette population souligne actuellement les limites nord de son extension vauclusienne. L’espèce semble traduire assez fidèlement l’expression d’ambiances thermiques chaudes, dont les extensions géographiques réduites correspon-dent généralement aux sites de prédilection de l’Asplénium de Pétrarque. Occurrences concomitantes indiquant tout au moins des velléités en partie partagées.

Hesperis laciniata All. [Méditerranéo-Montagnarde-N – AR]

Grande plante vivace de la famille des Brassicacées, à feuilles basales épaisses, oblongues à lancéolées, incisées à pennatifides à la base, les supérieures sessiles. Les fleurs rouges, violacées, de grande taille, s’agencent en une grappe allongée et lâche où se positionnent par la suite des siliques longues (10 cm) et diva-riquées, pubescentes et glanduleuses. C’est une espèce saxicole affine des milieux chauds et secs. Aussi la rencontre-t-on parmi les rochers, vires et rocailles xérothermophiles des étages méso- et supra-méditerranéen. L’espèce est inféodée au nord du pour-tour méditerranéen depuis l’Espagne à l’Italie, se disséminant en France sur l’ensemble de la région méditerranéenne. Elle reste assez rare dans le Vaucluse où elle se situe essentiellement sur le piémont des Monts de Vaucluse, dans le petit et le grand Luberon. L’espèce était mentionnée sur la commune de Mo-nieux (JORDAN en 1992 signale l’espèce en amont du village in GIRERD & ROUX, 2011), mais hors des gorges de la Nes-que. Elle est cette fois signalée dans le site emblématique du Rocher du Cire. Espèce déterminante ZNIEFF en région Pro-vence-Alpes-Côte d’Azur, elle conforte la désignation de ce site comme espace à enjeu écologique majeur. Monieux Plusieurs centaines d’individus sont recensées parmi les rocail-les interstitielles des juniperaies rouges aux abords même des puissantes falaises formant le grand cirque d’exposition est-sud-est du Rocher du Cire (cote 730). Également présente dans le prolongement nord du « Rocher » vers le Coulet du Saré. Sur les parois dominant les vires à H. laciniata All., ont pu être ob-servés plusieurs individus de Chaenorrhinum origanifolium (L.) Kostel. dont les inflorescences étaient encore épanouies au 26 décembre 2011. Dans ce contexte général, l’Hesperis semble préférer une frange topographique et écologique étroite (où elle abonde et où les individus sont particulièrement développés), qui se positionne légèrement en retrait et en aval des vires fré-quentées par les chèvres et les chamois. Cet espace réduit, concentre certainement les apports organiques et s’y dévelop-pent des bourrelets de terres noires maintenus par d’importants peuplements essentiellement structurés par Sedum album L.

Beaumont-du-Ventoux À l’intersection de la RD 974 et de la piste forestière du col du Comte, une petite croupe située au-dessus de la citerne aux alentours de la cote 1120 m, supporte un peuplement de Pin noir d’Autriche récemment éclairci. Parmi les layons d’exploitation, ont pu être observés plusieurs spécimens de ce Crepis côtoyant divers éléments hétéroclites avec notamment Cirsium vulgare (Savi) Ten., Cirsium arvense (L.) Scop., Hieracium prenan-thoides Vill., Fragaria vesca L., Rubus idaeus L., Medicago sativa subsp. falcata (L.) Arcang., Potentilla cinerea Chaix, Bromus squarrosus L.

Dryopteris filix-mas (L.) Schott [Boréale – R]

Plante vivace à frondes pouvant atteindre un mètre, la Fougère mâle se caractérise par des feuilles à pennes symétriques, non glanduleuses et courtement pétiolées (pétioles et rachis étant fortement écailleux), et des indusies échancrées (en forme de rein) toujours distinctes. Il s’agit d’une fougère tout à fait com-mune dans presque toute la France et dans toutes les parties tempérées du globe, mais qui reste rare dans le Midi. Le carac-tère contrasté du climat méditerranéen, ses ambiances thermi-ques chaudes et sa pluviométrie faible et aléatoire limitent l’ex-tension d’une plante aux affinités contraires (mésophile, ther-mocline, sciaphile). Elle se maintient dans le département à la faveur de configuration fraîches au Saint-Amand, au Mont Se-rein, à Saint-Saturnin-lès-Apt, dans le massif siliceux de Gignac-Roussillon et dans le grand Luberon (gorges de l’Aigue Brun). Les mentions apportées ici complètent sa répartition vauclusien-ne dans les Monts de Vaucluse et le massif siliceux de Bédoin-Mormoiron. Mormoiron Le Vallat du Maupas incisant les sables ocreux du Cénomanien forme, à l’approche du Bois de l’Acour un goulot suffisamment étroit pour maintenir une hygrométrie propice à l’établissement de quelques individus. Monieux Dans la partie sud de la commune, à proximité de la RD 943 et à l’ouest de la Grange de Javon, le « Gouffre de Javon » vaste trou béant d’une dizaine de mètres de profondeur accueille plu-sieurs individus de cette fougère qui subissent par ailleurs le piétinement parfois très conséquent des amateurs de spéléolo-gie. Venasque Au sud-est du village, au lieu-dit la Rouvière, la Combe de Vaulongue forme un profond défilé d’orientation générale est-ouest dont les courbes internes particulièrement concaves té-moignent de la lointaine activité d’une rivière fossile. L’extré-mité est de ce défilé se singularise par son étroitesse et la puis-sance des parois qui se font face. Le linéament du front nord crée à cette extrémité un important retrait où les conditions d’in-solation sont particulièrement faibles. L’ombrage quasiment permanent et l’humidité persistante assurent à quelques indivi-dus les conditions nécessaires à leur développement.


auquel s’associent nombre d’annuelles. Outre son caractère cal-cicole, elle semble affectionner un certain enrichissement azoté de son substrat. Ces peuplements des pentes rocheuses nappées d’un sol humifère maigre avec végétation à Hesperis et annuel-les en corniches de balmes héliophiles à mésosciaphiles se ca-ractérisent essentiellement par la présence de Bromus sterilis L., Poa bulbosa L., Clypeola jonthlaspi L., Hornungia petraea (L.) Rchb., Anthriscus caucalis M. Bieb., Trinia glauca (L.) Du-mort., mais aussi Centaurea paniculata L. subsp. leucophaea (Jord.) Arcang., Silene italica (L.) Pers., Festuca marginata (Hack.) K. Richt., Geranium robertianum L. subsp. purpureum (Vill.) Nyman., G. lucidum L., Veronica hederifolia L., Lithospermum arvense L. subsp. arvense.

Malaucène / Mollans-sur-Ouvèze Au nord de la commune de Malaucène, au sein des gorges du Toulourenc, légèrement à l’est du lieu-dit Notre-Dame des An-ges un vaste surplomb rocheux d’exposition sud vient progressi-vement mourir dans le lit du Toulourenc. Ce pan calcaire obli-que au pendage étonnant est colonisé par une formation de Ge-névrier rouge qui recèle ponctuellement quelques spécimens d’Hesperis.

Hieracium humile Jacq. [Orophyte-Européenne-SW – RR]

Cette Épervière, seule représentante de la section GLUTINOSA W.D.J. Koch. dans le Vaucluse, se caractérise par des tiges n’excédant pas 30 cm, poilues-glanduleuses mais non visqueu-ses, portant un à trois capitules et par des feuilles pétiolées qui se révèlent particulièrement distinctives chez les sujets robustes avec de profondes échancrures à la base du limbe. Espèce se développant parmi les parois rocheuses fraîches des montagnes, de l’Europe centrale à la Transylvanie, des Apennins et des Pyrénées centrales. Elle est disséminée dans le département en petites populations localisées aux gorges de la Nesque (Rocher du Cire), au vallon de l’Aiguille dans le petit Luberon, à la gra-ve Faouletière et à la combe de Fontfiole dans le versant nord du mont Ventoux sur la commune de Brantes. Nombre d’an-ciennes stations n’ont pas fait l’objet d’observations récentes, aussi considère-t-on que ce taxon s’inscrit actuellement dans une dynamique régressive. Ce sont notamment les populations de Buoux au Massel, de Saint-Martin-de-Castillon au Grand Vallon (PONS, 1951), mais aussi les populations de Saint-Saturnin-lès-Apt au Ravin des Marignon (GIRERD, 1985) ou encore les stations de Bédoin aux Costières et à la chapelle Sainte-Croix respectivement distinguées par GONTARD en 1957 et BARBERO et QUÉZEL en 1975 qui n’ont pas été re-vues depuis (ces stations n’ont pas fait l’objet de prospections dans le cadre de ce travail). Notons toutefois que les exigences de ce taxon lui font préférer des milieux ombrés et frais liés à des escarpements rocheux difficilement accessibles. Sa chorolo-gie vauclusienne s’étoffe ici de trois nouvelles stations qui se résument à quelques singularités rupestres du versant nord du mont Ventoux. Beaumont-du-Ventoux La crête ouest du mont Ventoux prend aux Rochers de Cachil-lan une accentuation particulière que l’affleurement de calcaires massifs souligne en un front rocheux d’exposition nord-nord-ouest. Des parois fraîches abritent dans leurs fissures quelques spécimens de cette épervière. Elle côtoie notamment Hieracium pseudocerinthe Koch, autre épervière assez fréquente sur ce secteur et des guirlandes à Phyteuma charmelii Vill.

Sous la crête occidentale du mont Ventoux, les imposantes fa-laises des Rochers des Rams exposées elles aussi au nord-nord-ouest, hébergent une population rassemblant plusieurs dizaines d’individus qui ponctuent les groupements du Potentillion cau-lescentis. Cette entité géomorphologique recèle très probable-ment d’autres éléments floristiques à étudier. Parmi les premières déclivités du Grand Vallat, sous le Mont Serein, au flanc droit de ce thalweg, prennent place petits bancs rocheux, ressauts et escarpements plus conséquents. Ces roches calcaires fissurées, exposées plein nord supportent un couvert lâche de hêtraie-sapinière auquel s’adjoint sur les parois plus franches et fraîches des groupements à épervières. On y retrou-ve avec fréquence des taxons tels que Cystopteris fragilis (L.) Bernh., Asplenium fontanum (L.) Bernh., Arabis alpina L., Ge-ranium robertianum L. subsp. robertianum, Thalictrium minus L. subsp. saxatile Ces., Asplenium trichomanes L., mais aussi Valeriana tripteris L., Lonicera alpigena L., Poa nemoralis L., Ranunculus aduncus Gren., Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. subsp. sylvestris, Hieracium amplexicaule L. et le notable Convallaria majalis L. qui souligne par taches de petits replats enrichis en terre fine.

Lithospermum arvense subsp. incrassatum (Guss.) Bonnier & Layens

[Méditerranéo-Montagnarde – R] Grémil annuel couvert de poils appliqués conférant à la plante un aspect de rudesse qui se trouve amplifié par le port des tiges ascendantes ainsi que le renflement des pédoncules. Les fleurs bleuâtres permettent notamment de le distinguer de la subsp. arvense chez qui la corolle est blanche. Par ailleurs, on observe entre les deux sous-espèces une distribution et une écologie graduelles, avec une position planitiaire à montagnarde (20 à 1100 m) pour la subsp. arvense et strictement montagnarde d’affinité méditerranéenne (1100 à 1500) pour la subsp. incras-satum, laquelle affectionne pelouses pâturées et reposoirs à troupeaux. Ses affinités trophiques (calcicole ; nitrophile) et son enveloppe climatique (héliophile ; thermocline) en limite l’ex-tension à de rares espaces d’altitude du grand Luberon et du mont Ventoux.


Bédoin Taxon rencontré parmi les pelouses dominant le Chalet Re-ynard, entre les deux téléskis, avec d’importantes populations de Gagea pratensis (Pers.) Dumort. notamment. Espace ayant récemment fait l’objet d’aménagement à vocation touristique et sportive (circuit de vélo tout terrain). Puis ponctuellement plus en amont vers la Tête de la Grave, également en présence de G. pratensis.

Moneses uniflora (L.) A. Gray

[Boréale – AR] Petite pyrole d’une dizaine de centimètres développant une hampe courte munie de feuilles à limbe arrondi et d’une impo-sante fleur blanche, isolée et odorante. Cette espèce fréquente les sous-bois mésophiles de la plupart des massifs montagneux de la France au dessus de 800 m d’altitude. Il s’agit d’une plante boréale que l’on retrouve sous de hautes latitudes depuis l’Euro-pe jusqu’aux contrées froides de Sibérie et d’Amérique du Nord. Elle se maintient dans le Vaucluse, essentiellement sur les deux versants du mont Ventoux, sous couvert des hêtraies, hê-traies-sapinières et pinèdes. Bédoin Observée parmi les encorbellements nord du Rocher de Cachil-lan au sein d’un lambeau de pelouse à Sesleria caerulea (L.) Ard. où elle s’associe à deux autres taxons notables psychrophi-les montagnards : la fameuse Potentilla nivalis Lapeyr. subsp. nivalis (extrêmement rare – unique station du département) oro-phyte méditerranéenne et à Alchemilla alpina L. autre espèce boréale cantonnée à la partie sommitale du mont Ventoux.

Petroselinum crispum (Mill.) Fuss

[Subspontanée – RR] Le Persil est une ombellifère originaire du sud-est de l’Europe qui a fait l’objet d’introductions antiques et répétées pour un usage condimentaire répandu. Bien qu’il ait été et soit toujours cultivé dans de nombreux jardins, son établissement et sa per-sistance parmi les milieux naturels est très rare. Les quelques mentions vauclusiennes en distinguent généralement son affini-té synanthropique (abords des habitations, friches, ruines…). Les configurations mésologiques où a été observée l’espèce sont distinctes à bien des égards et l’on se surprendrait à y voir un fait de spontanéité. Bédoin Deux populations sont recensées sur le flanc méridional du mont Ventoux, dans sa partie occidentale, respectivement au Petit Fribouquet et au Rocher du Midi, deux sites rupestres re-marquables dont la topographie et l’exposition se révèlent très similaires. Dans les deux cas les populations sont relativement abondantes, comptant chacune une bonne centaine d’individus. Elles s’établissent en position primaire parmi les anfractuosités rocheuses de vastes abris sous roche s’ouvrant en direction du nord-nord-ouest. Ces peuplements quasiment monospécifiques sont très lâches, les individus ponctuant les vires rocheuses dia-clasées surmontées d’un pan calcaire massif (Bédoulien faciès urgonien). Des lambeaux de pelouses à Sesleria caerulea (L.) Ard. soulignent l’entrée des abris, quelques Amelanchier ovalis Medik. souvent prostrés ponctuent ces espaces rupestres avec Erysimum nevadense Reut. et Parietaria judaica L. qui cohabi-tent de manière diffuse avec le Persil.

Papaver somniferum L.

[Eurasiatique – R] Plante annuelle élevée de la famille des Papavéracées (pouvant atteindre un mètre), glauque dans toutes ses parties, munie de larges feuilles incisées-dentées et de grandes fleurs violettes qui donnent une capsule subglobuleuse et glabre de grande taille. Cette espèce est liée aux étages méditerranéens thermophiles où elle se développe parmi les lieux incultes xérothermophiles (friches, talus, lisières forestières, garrigues littorales…). Elle s’étend sur une aire vaste depuis l’Asie orientale à l’Europe méridionale où elle est souvent cultivée à des fins diverses (narcotique ou ornementale). Connue de quelques localités du Vaucluse, essentiellement distribuées sur le flanc sud du petit Luberon, l’espèce y est rare. L’ensemble des populations connues à ce jour dans le département sont rapportées au taxon d’origine cultivée qui correspond à la subsp. somniferum, alors que le taxon sauvage, subsp. setigerum (DC.) Arcangeli, non Corb., reste introuvable. Cette mention ne déroge pas à cette constatation. Monieux Dans les hautes gorges de la Nesque, entre les lieux-dits le Cas-tellaras et la Chapelle Saint-Michel s’ouvrent de vastes balmes rocheuses en exposition sud prenant place légèrement en contrebas de la RD 942 (cote 690). La population se localise à l’extrémité ouest de cet arc, dans les parages de la clue formée par les seuils rocheux, abrupts. Une dizaine d’individus sont recensés. La vire qui les accueille, orientée au sud-est se pare d’un épais pavement cailloutique constitué par l’accumulation de gélifracts dont la production s’opère encore actuellement.

Picris pauciflora Willd. [Sténoméditerranéenne-N – R]

Astéracée annuelle de taille réduite (entre 10 et 30 cm), signi-fiant par son port et sa pilosité une rigidité et une rudesse pro-noncées. De rares capitules s’enchâssent sur des pédoncules singulièrement renflés à leur sommet. Autres éléments distinc-tifs, la taille des feuilles basales qui n’excèdent généralement pas 8 cm de longueur et le dimorphisme marqué des akènes entre la périphérie et le centre des capitules. Espèce strictement méditerranéenne qui trouve à la faveur de quelques pelouses rocailleuses, vires rocheuses ou éboulis thermophiles et xéro-philes les rares conditions nécessaires à son établissement dans le Vaucluse. Une dizaine de stations y sont répertoriées, notam-ment dans les gorges de la Nesque où deux d’entre elles sont recensées sur la commune de Blauvac (à Fayol et à la Lauze). Cette mention conforte sa distribution dans la Nesque en situant l’espèce plus à l’est parmi les hautes gorges. Monieux Dans le même contexte géographique que l’espèce précitée, la population observée s’inscrit dans la partie centrale de l’arc rocheux, où les parois sont les plus élancées et l’insolation par-ticulièrement intense. De rares individus (moins de dix) ponc-tuent des vires dénudées et solaires où s’accumulent dans les interstices les poussières poussées par les vents. Les stations se cantonnent en bordure des balcons perchés où les conditions sont particulièrement drastiques.


Pilosella peleteriana (Mérat) F.W. Schultz & Schultz BiP [Européenne-W – RRR]

Plante basse stolonifère velue à feuilles basilaires blanchâtres et densément floconneuses sur la face inférieure. Capitule unique et gros (plus de 10 mm de long) hérissé de bractées larges de 1,5 mm et plus. Ce taxon, proche de P. officinarum F.W. Schultz & Schultz Bip. s’en distingue notamment par la taille bien supérieure de ses capitules et des bractées dont ils sont munis. L’espèce est inféodée à l’Europe centrale et méridionale où elle reste peu répandue. Particulièrement rare dans le dépar-tement, cette espèce se maintient en une population restreinte qui prend place parmi un peuplement clairsemé de pins à cro-chets à proximité du Col de la Frache sur le versant sud du mont Ventoux. Bédoin Une population est observée parmi les pelouses de la Tête de la Grave, aux prémices du thalweg décrivant une courbe vers les ruines du Jas de la Fréchière. Une trentaine de tiges florifères composent cette petite colonie.

Platycapnos spicata (L.) Bernh. [Méditerranéo-Atlantique – AR]

Autre espèce annuelle de la famille des Papavéracées, au port ramassé, glaucescente, à feuilles finement divisées et à fleurs assemblées en grappes spiciformes, denses et globuleuses où les pétales supérieurs sont tachés de jaune, de noir et de pourpre à leur sommet. Espèce xérothermophile fréquentant les champs cultivés, vignes et vergers de la péninsule Ibérique à l’Italie notamment. Elle est considérée comme assez rare dans le Vau-cluse, se maintenant principalement dans la région de Carpen-tras. Mormoiron Une population s’établit en marge d’un verger de cerisier qui borde à l’ouest le hameau de la Ferme Boyet situé sur la crête du Limon.

Polypogon maritimus Willd. subsp. maritimus [Sténoméditerranéenne-W – RR]

Petite graminée annuelle à inflorescence compacte et lobée d’aspect velu et soyeux du fait de glumes se prolongeant en longues arêtes. Signe distinctif qui permet son individualisation, le caractère profondément échancré de ces mêmes glumes qui ne sont soudées entre elles qu’à leur base. Ce taxon d’affinité méditerranéenne ne se rencontre dans le Vaucluse qu’à la faveur de conditions mésohygrophiles et thermophiles liées aux forma-tions temporairement humides de grèves de cours d’eau, mares ou pelouses subhalophiles développées au niveau de l’étage planitiaire. Deux localités sont actuellement désignées dans le département : à Bollène et à Monteux (aux Confines). Monieux Légèrement en retrait des stations de Picris pauciflora Willd., aux plus proches abords des parois, s’effectuent de légers suin-tements qui humectent de petites lentilles d’argile de décarbona-tation. Ces micro-habitats temporairement humides abritent un cortège thérophytique à Saxifraga tridactylites L., Urospermum picroides (L.) F.W. Schmidt, Campanula erinus L., Catapodium rigidum (L.) C.E. Hubbard et Blackstonia perfoliata (L.) Huds. auxquels se joint ici de façon originale P. maritimus Willd. subsp. maritimus. La population se répartit sur plusieurs balcons

rocheux, en petites loupes où peuvent cohabiter plusieurs cen-taines d’individus au mètre carré. Habituellement liée aux systè-mes alluvionnaires planitiaires humides, cette configuration représente une variante originale.

Rorripa aspera (L.) Maire subsp. Aspera [Méditerranéenne-W – AR]

Brassicacée annuelle peu élancée d’aspect général robuste, dis-posant de feuilles profondément et finement découpées et pro-posant en juin-juillet de puissantes siliques courtement pédicel-lées, ornées de verrues qui donnent un aspect typiquement ru-gueux. D’affinité mésohygrophile elle fréquente les milieux liés aux cours d’eau ou les dépressions humides. Ce taxon reste assez rare dans le Vaucluse où une dizaine de localités sont connues. Monieux De rares spécimens prennent leur essor dans les hautes gorges de la Nesque. Développés sur des blocs calcaires à la frontière des hautes eaux parmi les lacis riverains au lieu-dit de la Cha-pelle Saint-Michel, ou prenant racine sur des formations de tra-vertins temporairement submergés au lieu-dit Font Neuve, les individus, toujours erratiques, ponctuent le lit du cours d’eau.

Scirpus setaceus L. [Paléotempérée – RR] Plante annuelle réduite dans toutes ses parties formant un fasci-cule de tiges filiformes qui arborent de petits épillets globuleux, généralement isolés à leur apex et dépassés par une fine bractée. Cette petite plante discrète affectionne les sols temporairement humides, aussi fréquente-t-elle généralement des banquettes alluvionnaires argilo-limoneuses humectées, c’est tout au moins dans ce type de configuration qu’elle a pu être observée dans le Vaucluse. Les rares mentions départementales de ce taxon font état de sa situation riveraine à Mondragon au Peyrodets et à Sorgues en bordure du Rhône à l’île d’Oiselet. La présente mention permet de distinguer une situation mésologique singu-lière, qui complète l’appréciation de sa niche écologique dans le département. Mormoiron Au nord-ouest de la commune, au lieu-dit Rancostes sur le pié-mont est de la colline du Limon, se succèdent nombre de petits thalwegs incisant un substrat à dominante argileuse. Dans leur fond et à mi-pente, se développent des peuplements à Molinia caerulea subsp. arundinacea (Schrank) K. Richt., Scirpus ho-loschoenus L. subsp. holoschoenus, Prunella hyssopifolia L. et Cirsium tuberosum (L.) All. auxquels succèdent dans les points de convergence des nappes d’atterrissement des colluvions où persiste une forte humidité édaphique. Ce sont, parmi ces nap-pes argileuses périodiquement inondées, que se développent quelques individus en présence d’un important piquetage de Plantago maritima L. subsp. serpentina (All.) Arcang.

Silene portensis L. [Méditerranéo-Atlantique – RR]

Plante annuelle grêle, développant des rameaux espacés, diffus et souvent couchés, pourvus de feuilles linéaires et à leur som-met de poils glanduleux jusqu’aux longs pédoncules portant les fleurs de couleur rose clair qui s’agencent en panicules lâches. C’est une plante affine des milieux sableux chauds et secs des façades maritimes et plus rarement des formations arrière-littorales. Essentiellement distribuée sur la côte atlantique


européenne depuis le Finistère à l’Espagne et jusqu’au Portugal, elle se rencontre aussi localement à l’intérieur des terres de Charente-Maritime, et curieusement du Gard, de la Drôme, et du Vaucluse. Cette espèce se limite donc en contexte méditerra-néen à de très rares localités inféodées à des ponctuations sa-blonneuses sporadiques ; le Vaucluse représentant les limites orientales de son aire de distribution. Elle est considérée comme très rare dans le département avec seulement cinq localités iden-tifiées sur les communes de Bédoin, Mormoiron et Roussillon. Elle est par ailleurs présumée disparue de plusieurs autres (Mondragon, Mornas et Cavaillon où elle est à rechercher) ; une visite ponctuelle au quartier des Sables à Orange, situé au sud-est de la colline Saint-Eutrope, a permis de retrouver une petite population comptant une dizaine de pieds. La précarité de sa situation en a fait une espèce protégée en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Cette mise à jour axée sur le massif siliceux de Bédoin-Mormoiron met en exergue huit nouvelles zones d’occurrence dont certaines sont considérablement fournies. Remarque : les populations persistant sur le piémont sablonneux du mont Ventoux ont indubitablement subi d’importantes attein-tes suite aux extensions majeures des carrières au cours de ces dernières décennies, avec l’impossibilité pour elles de réinvestir les espaces délaissés post-exploitation pour cause de réhabilita-tion. Les actuels processus de remise en état de sites interfèrent effectivement dans la dynamique naturelle de colonisation et d’expression des flores locales. Les espaces réhabilités font généralement l’objet d’apports de matériaux et d’introduction d’espèces allochtones qui monopolisent et transforment les ni-ches disponibles. Cette réorientation des trajectoires écosysté-miques (modifications physico-chimiques des sols) peut suppri-mer, même à long terme, toute possibilité de réinvestissement de ces espaces par les processus dynamiques spontanés et indui-re de manière irréversible de véritables destructions et fragmen-tations des communautés psammophiles. Notons que les ancien-nes carrières dont les zones d’exploitation délaissées ne fai-saient pas l’objet de révégétalisation (siège d’atteintes essentiel-lement structurales et réversibles) permettent le développement actuel de formations pionnières spontanées et étendues se com-posant des éléments botaniques voisins généralement reclus parmi des micro-habitats des marges sableuses relictuelles (pelouses à Corynéphore et Silène de Porto notamment). Mormoiron : 5 stations Au sud de la commune en limite avec celle de Blauvac, entre les Tians et la Coupe Rose, parmi des pelouses à Corynephorus canescens (L.) P. Beauv. développées sur les sables blancs sili-ceux à kaolinite, en marge d’une parcelle cultivée et sous cou-vert de Pinus pinaster Aiton peut être observée une population diffuse se prolongeant au sud-est en lisière de la pinède. Effectif avoisinant une cinquantaine d’individus. Une autre population est identifiée au sud-ouest sur les terrils sableux de la carrière du même secteur et forme un isolat ténu d’une petite dizaine d’individus parmi la chênaie pubescente (soumis à la pression des motos tout terrain). Quelques centaines de mètres plus au nord, au nord-ouest du lieu-dit Château Mignon, une vaste pinède s’étend jusqu’à la route nationale sur des sables ocreux rouges. Sous couvert de Pinus pinaster Aiton, en lisières et clairières, plusieurs milliers d’individus sont recensés au sud-ouest de ce boisement. Popula-tion particulièrement importante (en lien avec Imperata cylin-drica (L.) Rausch.) qui mérite une attention particulière.

Au nord de la Pavouyère, de part et d’autre de la route nationa-le, des pelouses à Corynephorus canescens (L.) P. Beauv. intè-grent une centaine d’individus de S. portensis L. Une centaine de mètres au nord-ouest, au fond d’une dépression issue des creusements d’exploitation des ocres, se développent quelques dizaines de spécimens. À l’est du Ruisseau de la Vacquière, au nord du Cardinet, à l’aboutissement du Vallat des Crapons, une ancienne zone d’ex-traction d’ocres héberge une bonne centaine d’individus au pied et au sommet des fronts d’extraction. Cette population, ponc-tuellement de belle venue, subit d’importants dommages, à cau-se de la présence des motos tout terrain. Au lieu-dit les Criques une pinède persiste entre les cultures viticoles. Sur sa marge est qui jouxte une vigne tombée en dé-suétude, prend place une population comptant plusieurs centai-nes d’individus. Ces stations se positionnent dans la continuité des nappes sablonneuses actuellement convoitées pour leur ex-ploitation. Villes-sur-Auzon : 1 station À l’ouest du village, en limite avec la commune de Mormoiron, au sud du lieu-dit les Rostides, une petite population comptant une cinquantaine d’individus prend place sur les sables, bordée à l’est par une vigne, à l’ouest par un bouquet de Pinus pinaster Aiton. Bédoin : 2 stations À l’est de la carrière les Esteve Adams une vingtaine d’indivi-dus sont dénombrés parmi les sables blancs en étroite accoin-tance avec une chênaie verte. À l’ouest du village, au lieu-dit les Sablières, une importante population rassemblant plusieurs centaines d’individus s’étend avec aisance sur les sables reclus au fond d’une large excava-tion bordant la petite route qui relie Collet de Florans aux Prés de la Maïre. Cette vaste station se positionne non loin des indi-vidus recensés par J.-P. ROUX dans les années 2000. Coryne-phorus canescens (L.) P. Beauv., Bassia laniflora (S.G. Gmel.) A.J. Scott. et Bufonia tenuifolia L. notamment, composent le cortège.


Visnaga daucoides Gaertn. [Euryméditerranéenne – R]

Ombellifère annuelle de grande taille, glabre et verte, arborant des feuilles toutes découpées en fines lanières et offrant des ombelles densément fournies et où de nombreux rayons conni-vents forment après la floraison un faisceau rappelant la forme d’un nid. C’est une espèce que l’on retrouve sur le pourtour méditerranéen (Afrique septentrionale, Asie occidentale, Europe méditerranéenne) remontant dans la Drôme et sur la côte atlanti-que jusqu’en Charente. Elle affectionne généralement les ter-rains en friche ou les marges des cultures, des milieux ouverts, moyennement frais et chauds. Elle se limite dans le Vaucluse à de rares stations de la vallée du Rhône, de la plaine comtadine et du bassin d’Apt. Cette mention situe l’espèce dans un secteur où elle était considérée jusqu’alors absente, confortant par là même sa distribution dans le département où elle semble, outre sa fugacité, subir globalement une régression. Mormoiron Une dizaine d’individus apparus au nord-ouest du lieu-dit les Mousquions parmi un gazon à Brachypodium phoenicoides (L.) Roem. & Schult. subissent des ennoiements hivernaux. Conclusion

Les éléments botaniques abordés, à l’exception de Carduus acicularis Bertol., sont reconnus de longue date comme partie intégrante de la flore du département. La primeur chorologique de ces brèves confère toutefois une appréciation plus fine de leur distribution, révélant par là même des variations notables de l’amplitude écologique de certains taxons. Des espèces com-me Scirpus setaceus L. ou Polypogon maritimus Willd. subsp. maritimus sont ainsi susceptibles de fréquenter des milieux tem-porairement frais, distincts des systèmes alluvionnaires, dont l’expression est liée à des singularités lithologiques et pédologi-ques ténues. Dans le même ordre d’idée Corispermum gallicum Iljin, habituellement inféodé aux milieux sablonneux riverains et maritimes, est ainsi capable de peupler des ponctuations sa-bleuses isolées, totalement déconnectées des cours d’eaux et des milieux littoraux. Ces brèves confortent par ailleurs tout l’intérêt des ponctuations silicicoles qui offrent une opportunité rare, car spatialement réduite, pour une flore psammophile originale et menacée par la surexploitation des ressources minérales. Le massif siliceux de Bédoin-Mormoiron recèle encore un contingent notable d’espè-ces remarquables telles que Bassia laniflora (S.G. Gmel.) A.J. Scott., Silene portensis L., Phleum arenarium L., Bufonia tenui-folia L. (Carex punctata Gaudin, Trifolium diffusum Ehrh… non abordés ici) mais restent reléguées sur ses marges en position précaire (faibles effectifs, atteintes continues par les carriers et la fréquentation toujours plus intense de milieux attractifs pour le public). À l’instar de certaines de ces espèces qui sont en voie de raréfaction à l’échelle régionale, les groupements de pelouses sabulicoles à graminées vivaces (Corynephorus canescens (L.) P. Beauv.) ou à annuelles (Jasione montana L., Filago minima (Smith) Pers., Filago vulgaris Lam., Filago gallica L., Tesdalia coronopifolia (J.-P. Bergeret) Thell., Xolantha guttata (L.) Raf., Aira caryophyllea L., Aira cupaniana Guss., Spergula pentan-dra L., Linaria pelisseriana (L.) Mill…) incarnent des assem-blages très singuliers et fragiles dans une Provence à dominante calcaire. Leur faible représentativité régionale et parfois natio-nale devrait être un motif de taille pour faire valoir leur prise en considération dans un schéma cohérent de préservation des es-paces.

Par son panel diversifié de structures rupestres, le Vaucluse est réputé pour son troglodytisme, ses peintures pariétales et ses voies d’escalade. La flore saxicole n’en est pas moins notable avec des représentants variés qui souffrent de méconnaissance quant à leur distribution (genre complexe, Hieracium L. notam-ment, sous-espèces d’Asplenium trichomanes L. aussi). Notons par ailleurs que Bufonia perennis Pourr. semble pouvoir consti-tuer un modèle de choix pour une lecture biogéographique et évolutive approfondie des patrons d’organisation floristique, et ceci à l’échelle de la région méditerranéenne française et espa-gnole. Enfin, quelques éléments remarquables tels qu’Hesperis lacinia-ta All., Rorripa aspera (L.) Maire subsp. aspera, Asplenium petrarchae (Guérin) DC., Picris pauciflora Willd. ont pu être exhumés des gorges de la Nesque, mais cette vallée magistrale et austère dissimule encore très probablement de singulières for-mes végétales. Bibliographie CARIOT A. & SAINT-LAGER J.-B., 1889 – Flore descriptive du bas-sin moyen du Rhône et de la Loire. 2 (étude des fleurs) : 1-995. COSTE, H., 1900-1906 – Flore descriptive et illustrée de la France. P.Klincksieck, Paris. 1 (1) : [1]-128 (1900) ; 1 (2) : [I]-XXXVI,129-240 (1900) ; 1 (3-1) : [1]-52, 241-304 (1901) ; 1 (3-2) :305-416 (1901) ; 2 (1) : [1]-96 (1903) ; 2 (2) : 97-224 (1902) ;2 (3) : 225-352 (1903) ; 2 (4) : 353-448 (1903) ; 2 (5) : 449-627 (1903) ; 3 (1) : 1-96 (1904) ; 3 (2) : 97-208 (1904) ; 3 (3): 209-288 (1905) ; 3 (4) : 289-384 (1905) ; 3 (5) : 385-464(1906) ; : 3 (6) : 465-592 (1906) ; 3 (7) : 593-807 (1906). CROUZET N., PAVON D. & MICHAUD H., 2009 – Mise à jour de la liste des plantes vasculaires du département des Bouches-du-Rhône. Bull. Soc. Linn. Provence. T 60. GARRAUD L., 2003 – Flore de la Drôme. Atlas écologique et floristi-que. Conservatoire botanique national alpin de Gap-Charance. 1-928. GIRERD B., 1973 – Vaucluse-floristique II. La Flore des Dentelles de Montmirail. Bull. Soc. Linn. Provence 26 : 75-111. GIRERD B., 1991 – La Flore du département du Vaucluse. Nouvel inventaire 1990. Éd. Conseil Général du Vaucluse ; Société Botanique du Vaucluse. Impr. A. Barthélémy. Avignon. 1-392. GIRERD B. & ROUX J.-P., 2011. – Flore du Vaucluse, troisième in-ventaire, descriptif écologique et chorologique. Biotope, Mèze (Collection Parthénope). 1-1024. JAUZEIN P., 1995 – Flore des champs cultivés. Paris (éd. INRA et SOPRA). 1-898. JAUZEIN P., TISON J.-M. & MOLINA J., 1999 – Une composée mé-connue naturalisée dans le Midi : Crepis micrantha Czerepanov, Monde Pl. : 466 : 1-2. MANDIN J.-P., 2003 – Note sur la répartition d’Arceuthobium oxycedri (DC.) M. Bieb. (Viscaceae) en France. J. Bot. Soc. Bot. France 21 : 37-48. MOSYAKIN S. L., 1997 – New subsections in Corispermum L. (Chenopodiaceae). Thaiszia. J. Bot. 7: 9-15. TISON J.-M. & JAUZEIN P. – Flore de France méditerranéenne conti-nentale.Conservatoire botanique national méditerranéen de Porquerol-les, Hyères (à paraître).



Les botanistes qui herborisent dans le sud-est de la Fran-ce peuvent être conduits à s’interroger sur une petite vesce fleu-rissant au premier printemps dans des sites à caractère xérother-mique très accusé. Sa petite taille (une vingtaine de cm au maxi-mum en conditions naturelles), son aspect gracile, ses folioles étroites et peu nombreuses et ses petites fleurs peu voyantes en font une plante très discrète. La première approche permet de la rapporter au vaste ensemble de plantes réunies sous l’appella-tion de Vicia sativa L., groupe subdivisé en un grand nombre de « sous-espèces » et de « variétés » plus ou moins clairement décrites et pas toujours concordantes suivant les flores.

L’observation attentive de nos plantes, sur le terrain et en herbiers, dans la Drôme, le Vaucluse, les Hautes-Alpes et les Bouches-du-Rhône nous a permis de constater d’une part une grande uniformité morphologique et d’autre part, l’impossibilité de les rattacher de façon satisfaisante à l’un ou à l’autre des taxons décrits dans les flores usuelles accessibles.

En effet, la flore de Fournier ne décrit aucun taxon pou-vant correspondre. Chez Coste, en variation de V. heterophylla, on peut voir : « V. sallei Timb. ; V. timbali Loret », avec une courte description pouvant bien s’appliquer à notre plante, mais non reprise dans les suppléments de Coste (tout est englobé dans V. sativa subsp. nigra) ; ce traitement global est également adopté par Med-Checklist et par Flora europaea. Ajoutons que la flore du CNRS est également silencieuse. Il s’agit donc bien de l’omission pure et simple d’un taxon correctement décrit et publié, comme nous allons le voir.

Malgré ce manque d’information, la piste de Vicia sallei s’est imposée, notamment par des indications de M. Breistroffer déjà évoquées dans le 1er inventaire de la flore du Vaucluse (Girerd, 1978). Dans des notes inédites, le botaniste grenoblois cite cette plante et la nomme : « Vicia sativa L. subsp. sallei (Timb.-Lagr. 1866 publ. 1867) Breistr. XII 1957 (= var. timbalii Loret 1873) ». Cette combinaison est donc antérieure à celle proposée par Kerguélen en 1994 dans le « Bulletin de l’Asso-

ciation d’Informatique appliquée à la Botanique » (t.I, p. 185) dont la rubrique concernée mérite d’être rappelée ici :

a b c

d e f

g h i

j k l

a : Arceuthobium oxycedri ; b : Scirpus setaceus ; c : Carduus acicularis ; d : Corispermum gallicum ; e : Asplenium petrarchae ; f : Silene portensis; g: platycapnos spicata; h : Bassia laniflora ; i : Pilosella peleteriana ; j : Hieracium humile ; k : Rorripa aspera subsp. aspera ; l : Hesperis laciniata.

Remerciements : La parution récente de la flore du Vaucluse de Bernard Girerd et Jean-Pierre Roux a motivé et rendu possible la réalisation de ces brèves qui reposent donc sur ce jalon de la botanique vauclusienne ; que ses auteurs et ses contributeurs soient remerciés. Une pensée particulière va à Jean-Pierre Roux et Martine Barcelli pour leur lecture critique, ainsi qu’à Sylvain Bernard, Claude Faury et Daniel Croze.

Vicia sallei, une « plante nouvelle » ….vieille de 150 ans !

Vicia sativa L. subsp. sallei (Timb.Lagr.) Kerguélen, comb. et stat. nov. = V. sallei Timb-Lagr., Bull. Soc. Bot. de France, 13 « 1866 », p. CXLIX, 1867 [Basion.] = V. timbalii Loret & Barrandon, Fl. Montpellier, 1 p. 804, 1876, nom. illeg. - V. cuneata sensu Gren. & Godron, Fl. de France, 1 (2) p. 459, 1848 non Guss., Fl. Sic. Podr., 2, 1832 Taxonomie : ce taxon (L. Garraud, in litt.), signalé par ex. par Coste (1, p. 383) est à ajouter et à mettre en valeur, très bien caractérisé par ex. dans la Drôme, plante toute argentée, des balmes xérothermophiles

De même, dans ses notes manuscrites sur le « Catalogue raisonné des plantes vasculaires de la Drôme » de Lenoble (1936), Breistroffer mentionne sous « V. sallei (T.-L.) Burn. » cinq localités drômoises de cette plante.

Dans sa « Flore de la Drôme », Garraud (2003) a adopté une position synthétique en admettant que V.sallei, au même titre que V. angustifolia, « entre […] dans la variation de V. sativa L. subsp. nigra (L.) Ehrh. ». Il l’avait cependant bien distinguée dans ses relevés floristiques, et elle figure sous ce nom dans la base de données du CBNA, dont il nous a aimable-ment communiqué la partie relative au groupe de V. sativa. Ce sont d’ailleurs ses propres indications qui paraissent avoir susci-té la rubrique de Kerguélen.

D’après des indications communiquées par J.-M. Tison, la Flore de la France méditerranéenne fait une allusion discrète à V. sallei et Flora gallica propose d’en faire un « type » de V. segetalis. Il faudra voir, au moment de la sortie de ces deux ouvrages, les positions définitivement adoptées.

Jean-Louis AMIET et Bernard GIRERD

Photographies Thomas Croze


Actuellement le point de vue de J.-M. Tison et de P. Coulot serait plutôt d’intégrer notre vesce dans V. segetalis.

Face à cette situation incertaine, il nous a semblé que la première chose à faire était de nous reporter à la description originale de Timbal-Lagrave de 1866. C’est grâce au Professeur J. Delay (Lille) que nous avons pu en avoir une copie, qu’on trouvera en annexe de cet article.

Cette description, très complète, lève toute hésitation quant à la plante que nous avons pu observer dans le Vaucluse et dans la Drôme : hormis quelques points de détail, ses caractè-res correspondent parfaitement à ceux que décrit Timbal-Lagrave.

La description de V. sallei par Timbal-Lagrave

Nous reproduisons ci-après la totalité de l’article de Timbal-Lagrave, de façon à pouvoir comparer ensuite sa description à nos propres observations. Comme on le verra, l’auteur y explique aussi comment il a été amené à décrire V. sallei, qui était déjà connue auparavant, mais sous le nom d’une autre espèce, décrite de Sicile.

« Fleurs toujours solitaires, très-brièvement pédonculées,

très-petites, d’un rose pâle ; calice à dents lancéolées égales, plus courtes que le tube, hérissées de petits poils argentés, à tube rompu à la maturité des gousses ; corolle offrant un éten-dard légèrement violacé, accombant sur les ailes et la carène, de manière à les tenir comme enveloppées avant l’anthèse (lorsque l’anthèse a lieu, l’étendard se relève, les fleurs se fa-nent aussitôt, la corolle tombe poussée peu à peu par l’ovaire grossi) ; ailes ovales, plus pâles que l’étendard ; carène d’un blanc sale peu visible, à bec un peu chiffonné ; anthères ovales ; filets égalant les styles ; stigmate plumeux ; gousses de 3 milli-mètres de large sur 2 centimètres de long, horizontales, couver-tes de poils blancs argentés, noircissant à maturité, atténuées aux deux bouts et terminées par le style persistant ; graines sphériques, marbrées dans quelques gousses, toutes noires dans d’autres, d’autres fois noires et marbrées dans la même gousse ; feuilles composées de folioles linéaires obtuses et mucronées au sommet, toutes semblables, terminées par une vrille simple ; pétiole canaliculé en dessus ; stipules semi-sagittées ; tiges nombreuses, grêles, filiformes, les unes courtes et florifères, les autres plus longues étalées sur le sol, toutes glabres et de cou-leur vert sombre.

Plante de 2 à 3 décimètres, annuelle quand elle est culti-vée à Toulouse, mais devant être vivace, ou tout au moins bi-sannuelle dans son lieu natal, si l’on peut en juger par son mode de développement.

Hab. – Nous avons trouvé cette curieuse Légumineuse le 10 juin 1857 sur le calcaire jurassique oxfordien, en allant du village de Saint-Jean-de-Fos à Saint-Guilhem-le-Désert pendant la session extraordinaire de la Société botanique de France à Montpellier ; elle vient avec l’Orobus saxatilis Vent., bien connu en cet endroit de tous les botanistes de Montpellier. – Elle a été trouvée depuis sur mes indications, dans la même localité, par notre savant collègue M. le professeur Planchon ; mon ami M. Loret et M. Barrandon, qui étudient avec tant de soin la flore de l’Hérault, l’ont rencontrée dans deux autres lo-calités, notamment à Lieussou, entre Lodève et Clermont (Hérault).

Il est certain, d’après les renseignements qu’a bien voulu nous fournir M. Grenier, que notre plante est bien le V. cuneata de la Flore de France et de Corse, et que MM. Grenier et Go-dron reconnaissent que le Vicia de Montpellier ne peut se rap-

porter au V. cuneata de Gussone, d’après la description de cet auteur et d’après les échantillons distribués par M. Huet du Pa-villon sous le nom de Vicia nebrodensis, lequel Vicia nebroden-sis ne serait autre que le V. cuneata Gussone, d’après M. Gre-nier.

Toutefois le Vicia Sallei Nob. vient se placer entre le V. angustifolia Roth, avec lequel il a quelque ressemblance par la gousse, quoique un peu plus large ; et le V. lathyroides L., dont il se rapproche par ses petites fleurs ; dans ce même groupe viennent encore se ranger le V. cuneata Guss., et le V. olbiensis Reut.

Le V. sallei se distingue de ses congénères par la forme et la disposition des enveloppes florales ; par ses petites fleurs ; par ses gousses horizontales, hérissées, atténuées aux deux ex-trémités, plus étroites que celles du V. cuneata, mais plus larges que celles du V. lathyroides L., assez semblables à celles qu’on observe sur le Vicia angustifolia Roth, lequel d’ailleurs a des fleurs deux fois plus grandes que celles du V. sallei Nob. Il en est de même du V. olbiensis Reut., que nous n’avons pas vu, mais qui est caractérisé, d’après M. Grenier (in litt.), par ses gousses étroites et petites et par ses grandes fleurs (1).

Les feuilles caractérisent aussi le V. Sallei et peuvent le distinguer des espèces dont nous venons de parler ; dans notre plante, elles sont toutes semblables, celles de la base des tiges sont à peine plus larges que celles du sommet, elles sont seule-ment un peu plus courtes ; les folioles sont un peu pétiolulées, le plus souvent alternes sur le pétiole commun ; les vrilles sont simples ; les tiges, d’un vert foncé, sont couchées sur le sol.

Nous avons soumis cette plante à la culture depuis

que nous l’avons récoltée ; elle n’a jamais varié dans ses caractères, si ce n’est que ses tiges sont devenues de plus en plus longues.

Dans tous nos semis, le V. Sallei a une durée d’un an ; malgré cela, nous croyons que la plante est vivace ou au moins bisannuelle. Ce fait pourra être élucidé par nos savants collègues de Montpellier, qui, étant à même de l’étudier sur place, parviendront, nous l’espérons, à mieux faire connaître cette curieuse espèce que nous n’avons pu décrire que sur des sujets cultivés (2)

(1) Depuis la lecture de notre travail à la session d’Annecy, M. Reuter a bien voulu nous communiquer le Vicia olbiensis, dont ce sa-vant botaniste n’a pas encore publié la description ; grâce à son obli-geance bien connue, nous pouvons ajouter aux caractères différentiels que nous avait signalés M. Grenier, que le V. olbiensis diffère encore de notre V. Sallei par ses gousses plus étroites, glabrescentes et non hérissées, réflexes à la maturité, et surtout, comme le dit M. Reuter, par ses feuilles très-hétérophylles. (Note ajoutée pendant l’impression, novembre 1866.)

(2) Nous n’avons voulu tirer aucun caractère spécifique de la coloration des graines, parce que nous avons vu ce fait se reproduire sur d’autres espèces, et nous avons dû renoncer au nom de V. hetero-carpa que nous avions voulu donner à notre plante. Nous préférons lui imposer le nom de Vicia Sallei pour rappeler celui du zélé botaniste qui, d’après les savants auteurs de la Flore de France et de Corse, sem-ble être le premier qui l’ait récoltée aux environs de Montpellier. »

Ile de France : près de la moitié de la diversité floristique de la région se concentre sous les lignes à haute tension… conséquence d’une ouverture du milieu naturel à la lumière. L’espoir est de transformer les emprises permanentes de ces lignes en « couloirs écologiques », gage d’une meilleure accep-tabilité ?..


Principaux caractères de V. sallei dans le sud de la Drôme Pour le sud de la Drôme et les régions limitrophes des Hautes-Alpes et du Vaucluse, 75 spécimens de V. sallei, repré-sentant environ les deux tiers des individus observés, ont été récoltés et mis en herbier par l’un de nous (Amiet). Les stations dont ils proviennent sont situées sur 9 communes, les plus dis-tantes étant séparées par une cinquantaine de km à vol d’oiseau. Ces spécimens ont tous été examinés sous l’objectif x6 ou x12 d’une loupe binoculaire et différents caractères ont été relevés pour chaque individu : taille et nombre de fleurs (ouvertes ou cléistogames), de gousses, de feuilles à 8 folioles, de lobes stipulaires et de vrilles ramifiées. 1) Port et taille. A peu près les deux tiers des spécimens étudiés sont constitués d’une seule tige dressée, les autres de 2 ou 3 tiges (4 dans un seul cas) se séparant un peu au-dessus du collet ; ces tiges sont elles aussi dressées et à peu près droites. Il n’y a apparemment pas de rapport entre la taille et le nombre de ramifications : le plus petit et le plus grand des individus étudiés sont monocaules. A côté des tiges munies de feuilles vertes, on observe souvent, partant du collet, des restes de tiges desséchées. Quand elles ne sont pas trop dégradées, on constate qu’elles n’ont pas fleuri. Elles représentent, chez ces plantes à germination autom-nale, autant d’ « essais » effectués jusqu’à ce que soient produi-tes au printemps des tiges florifères. Les 75 spécimens ont été mesurés sur des exsiccata, ce qui introduit un certain biais dans les mensurations mais donne quand même une bonne idée de la petite taille de la plante : cel-le-ci s’échelonne de 3,5 cm (individu portant une fleur cléisto-game) à 22 cm. La répartition des spécimens en 5 classes de 4 cm (tab. 1) montre que la moitié des individus se situent dans la classe de 7,5 à 11,5 cm. Les spécimens ont été récoltés surtout durant le prin-temps 2011, dont la sécheresse n’a pas favorisé les thérophytes à germination automnale. Sous de meilleures conditions climati-ques, il est probable que la taille puisse dépasser plus souvent la vingtaine de cm. C’est une certitude en culture, où la plante peut être beaucoup plus grande (J.-M. Tison, com. pers.). 2) Pubescence. Tiges, feuilles (sur leurs deux faces) et calices sont revêtus de poils blancs, en majorité couchés mais non appliqués. Chez les 75 spécimens étudiés, cette pubescence varie très peu. On note seulement que chez les individus de Combe Couranche (commune d’Aulan), récoltés en situation relativement fraîche, la pubescence est très éparse sur le dessus des folioles. Nous n’avons pas trouvé d’individus franchement argentés, correspondant à la diagnose de Kerguélen reproduite plus haut, mais ceux poussant en milieu très sec (St Jaume, commune de Mirabel) paraissent plus velus : il est possible que ce caractère soit accentué sous des conditions xérothermiques encore plus rigoureuses, donnant à la plante un aspect argenté. 3) Feuilles. Les feuilles comprennent habituellement 3 paires de folioles mais, dans le matériel étudié, il peut y avoir des individus dont 1 à 4 feuilles portent 8 folioles. Dans ce der-nier cas, il s’agit de feuilles supérieures et, comme le montre le tab. 1, il y a une corrélation entre ce caractère et la taille, les plus grands individus ayant plus souvent une ou plusieurs feuil-les à 8 folioles. De forme étroitement linéaire, les folioles sont remar-quables par la variabilité de leur extrémité, qui peut être atté-nuée-apiculée ou modérément émarginée, et ceci dans une mê-me population. Contrairement à ce qui s’observe chez d’autres

vesces, les folioles restent étroites même si la plante croît en situation ombragée. A la base des tiges, il peut y avoir une ou deux feuilles munies d’une ou deux paires de folioles courtes, à contour ova-le. Un examen attentif des tiges montre qu’elles présentent dans leur partie inférieure des bourgeons abortifs qui, compte tenu de leur situation, pourraient donner le même type de feuilles rédui-tes. L’hétérophyllie est donc très discrète chez nos spécimens, contrairement à ce qui s’observe chez d’autres espèces telles que V. angustifolia ou V. segetalis. La vrille terminale est très variable. Elle peut mesurer 3 ou 4 mm seulement, même chez de grands individus, alors que dans d’autres cas elle est de l’ordre du cm. La vrille peut être rarement bifurquée, voire trifurquée : il s’agit alors de feuilles terminales, et ce caractère s’observe surtout chez les plus grands individus (tab. 1). 4) Stipules. Le plus souvent, les stipules ne présentent que deux lobes opposés, mais il peut y avoir des stipules munis d’une, voire deux dents supplémentaires. Là encore, comme le montre le tab. 1, il y a une corrélation avec la taille. En revanche, les nectaires stipulaires sont présents mais toujours incolores chez les 75 spécimens examinés (il faut se méfier de souillures superficielles ou d’infestations parasitaires donnant l’impression que ceux-ci sont colorés). Comme le mon-tre l’observation in vivo, ces nectaires sont quand même attrac-tifs pour les insectes, fourmis en particulier. 5) Fleurs. Il faut distinguer ici les fleurs normales des fleurs cléistogames. Dans les deux cas, le calice est semblable, aussi bien par sa taille que par la forme des dents. Celles-ci, effilées, représentent à peu près la longueur du tube. La taille des fleurs, mesurée sur les exsiccata entre la base du calice et l’apex de l’étendard, varie entre 9,3 et 13 mm, ce qui place notre vesce au dernier rang des différents taxons du groupe de V. sativa présents dans le SE de la France, mais de-vant V. lathyroides, aux fleurs encore plus petites. L’étendard est incliné vers l’avant, caractère qui se retrouve, moins accusé, chez les autres taxons du groupe sativa, sauf V. angustifolia, dont l’étendard est normalement dressé et perpendiculaire au tube (V. lathyroides est dans le même cas). Il est bicolore : sa face supérieure est d’un rose-mauve pâle uni, alors que sa face tournée vers la carène et les ailes est d’un rose carminé veiné de plus foncé. Ce bicolorisme de l’étendard, qui n’est pas visible sur les spécimens desséchés, est partagé avec d’autres taxons du groupe sativa, à l’exception de V. angustifolia, dont l’étendard arbore la même couleur sur les deux faces. Les ailes sont de la même couleur que la face interne de l’étendard, mais sont moins veinées. La carène est blanchâtre. Les fleurs cléistogames ont l’aspect de boutons floraux. Leur taille est variable. Les plus grandes dépassent nettement l’extrémité des dents du calice et sont colorées de rose, ressem-blant tout à fait à un bouton prêt à éclore. 6) Gousses. Sur les 75 spécimens étudiés, 61 portent une ou plusieurs gousses immatures ou mûres, le total des gousses observées s’élevant à 97. In vivo, les gousses sont souvent dres-sées, dans le prolongement de l’axe qui les porte ; plus rare-ment, elles sont inclinées, mais il est exceptionnel qu’elles for-ment un angle droit par rapport à la tige.

Leur apex est recourbé en un crochet très marqué. A maturité, elles sont d’un brun grisâtre foncé et mesu-rent de 13,7 à 28 mm (de la base du calice à la courbure du cro-chet apical) ; leur largeur varie de 3,5 à 4,7 mm. Toutes les gousses examinées, quel que soit leur stade de développement,


portent de courts poils blancs argentés, étroitement appliqués et dans l’ensemble orientés parallèlement au grand axe de la gous-se. Ils constituent une pilosité dense mais ne recouvrant pas totalement la gousse, comparable à celle que montre V. villosa eriocarpa.

Comparaison avec la description de Timbal-Lagrave Sur quelques points de la description de Timbal-Lagrave diffère de ce que nous avons pu observer : – « dents ... plus courtes que le tube » : elles sont égales, voire un peu plus grandes, chez nos spécimens ; – « ailes ... plus pâles que l’étendard » : ce n’est pas le cas chez les spécimens drômois ; – « gousses ... horizontales » : chez les sujets que nous avons observés, elles sont généralement dressées, exceptionnel-lement horizontales ; – « gousses ... hérissées » : dans son acception actuelle, « hérissé » suggère une pilosité dressée, alors qu’elle est étroite-ment appliquée sur les 97 gousses que nous avons examinées. Il ne s’agit là que de points de détail. Une différence plus importante réside dans la description de l’aspect général de la plante : « tiges nombreuses ... les unes courtes et florifères, les autres plus longues étalées sur le sol, toutes glabres... ». Ces caractères, en contradiction avec nos propres observations, sont probablement attribuables au fait qu’ils ont été observés sur des plantes cultivées : Timbal-Lagrave précise en effet qu’il n’a pu décrire V. sallei « que sur des sujets cultivés ». La même remar-que peut être étendue à la taille qu’il indique : « 2 à 3 décimè-tres ». Cette interprétation est corroborée par les observations de J.-M. Tison (com. pers.), qui a lui aussi cultivé cette vesce et a constaté qu’elle prend au jardin un plus grand développement que dans ses biotopes habituels.

Pour le reste, on peut constater qu’il y a une concordance tout à fait satisfaisante entre la description de Timbal-Lagrave et nos observations. En particulier, il n’y a pas d’indice d’une variation géographique notable de la plante entre ses stations provençales et celles de la région de Montpellier, d’où provenait le matériel de Timbal-Lagrave.

Comparaison avec d’autres Vicia La faible taille de V. sallei, et surtout celle de ses fleurs, pourrait entraîner une confusion avec une autre petite vesce, V. lathyroides L. Cela a été le cas dans la « Grande Flore de Bon-nier », 1935, t. 3, p. 62, où V. cuneata (nom attribué à tort à notre vesce par Grenier et Godron comme le rapporte Timbal-Lagrave) est mentionnée comme une variété de V. lathyroides ! On les distingue cependant bien de la façon suivante : les feuil-les inférieures de V. lathyroides n’ont que 4 folioles ovales et sont dépourvues de vrille et leurs gousses, larges de 2,5 mm, sont glabres, alors que chez V. sallei les feuilles inférieures ont normalement 6 folioles allongées et très étroites et leurs gousses, larges de 4 mm, sont couvertes de poils ; sans parler des graines, qui sont verruqueuses chez V. lathyroi-des et lisses chez V. sallei. Il peut être plus délicat de définir les critères distinctifs séparant V. sallei des autres Vicia du groupe de sativa, et en particulier V. angustifolia L. et V. segetalis (Thuill.) Celak.

Classes de taille (en mm) 1 : 35-75 2 : 76-115 3 : 116-155 4 : 156-195 5 : 196-235

Nombre de spécimens dans chaque classe (pourcentage du total des spécimens étudiés)

19 (25,3%) 38 (50,6%) 14 (19%) 3 (4%) 1 (1,3%)

Nombre de spécimens présentant de 1 à 4 feuil-les à 8 folioles (pourcentage des spécimens de chaque classe)

1 (5%) 15 (39%) 7 (50%) 1 (33%) 1 (100%)

Nombre de spécimens présentant 1 ou plusieurs paires de stipules à 3 ou 4 lobes (pourcentage des spécimens de chaque classe)

3 (15%) 14 (37%) 9 (64%) 2 (66%) 1 (100%)

Nombre de spécimens présentant au moins 1 vrille bi- ou trifurquée (pourcentage des spécimens de chaque classe)

1 (5%) 7 (19%) 6 (43%) 1 (33%) 1 (100%)

Tableau 1. – Variabilité de quelques caractères morphologi-ques de 75 spécimens de Vicia sallei provenant principale-ment du sud de la Drôme. Le nombre de folioles, de lobes stipulaires et de ramifications de la vrille est apparemment corrélé à la taille.

Les caractères qui viennent d’être décrits se retrouvent sur des exsiccata provenant du Vaucluse et des Bouches-du-Rhône (B. Girerd), sur une image numérique d’un spécimen de Monieux (Vaucluse) transmise par P. Coulot, ainsi que sur les photos de plusieurs sujets présentées par J.-P. Chabert sur son site http://jeanpierre.chabert.free.fr/Bota/. Comme nous allons le constater en comparant notre description à celle de Timbal-Lagrave, cette similitude peut être étendue aux plantes récoltées par ce dernier dans l’Hérault.


Dans une comparaison avec ces dernières, il semble préférable d’écarter les caractères qui, chez V. sallei, sont susceptibles d’être corrélés à la taille : nombre de folioles, de lobes stipulai-res et de ramifications des vrilles. On peut cependant remarquer que, chez une V. angustifolia ou une V. segetalis de même taille que le plus grand spécimen de V. sallei trouvé dans la nature, les feuilles à 8 folioles et à vrilles ramifiées, ainsi que les stipu-les plurilobés, sont visibles dès les feuilles inférieures : il y a donc, pour ces caractères, une différence réelle, mais difficile-ment utilisable dans la pratique, entre ces taxons et V. sallei. D’autres caractères, indépendants du développement de la plante et d’utilisation plus simple, permettent de distinguer V. sallei des taxons voisins. – L’étendard très incliné et de couleur différente sur ses deux faces distingue d’emblée V. sallei de V. angustifolia, à étendard dressé et monochrome, mais non de V. segetalis. – La taille de la fleur, d’environ 10 mm chez V. sallei, est nettement plus faible que chez V. angustifolia et V. segetalis, où elle est supérieure à 15 mm. – L’hétérophyllie est absente ou se limite à une ou deux feuilles basales chez V. sallei, alors qu’elle est très marquée chez V. angustifolia et V. segetalis. – Les nectaires sont pigmentés de noir chez V. angustifo-lia (quelques exceptions ont cependant été notées) et chez V. segetalis, mais pas chez V. sallei. – La pilosité de la face inférieure des folioles est cons-tante et en majorité couchée chez V. sallei, alors qu’elle est dressée ou très réduite chez V. angustifolia et V. segetalis. – Chez V. sallei, la pubescence des gousses est constante et constituée de petits poils orientés parallèlement au grand axe de la gousse. Chez V. angustifolia, elle est aussi constante, mais les poils ont une disposition transverse, perpendiculaire au grand axe de la gousse. Chez V. segetalis, seules les jeunes gousses sont pubescentes, les gousses mûres étant glabres ou munies de minuscules poils épars (même si la pilosité générale de la plante est bien développée). Ces caractères de la gousse, observés sur notre propre matériel, paraissent tout à fait discri-minants. Reste à savoir s’ils sont valables dans d’autres régions pour V. angustifolia et V. segetalis, leur constance chez V. sallei étant corroborée par la description de Timbal-Lagrave. Ecologie et distribution Les populations observées dans le sud de la Drôme et les régions limitrophes du Vaucluse et des Hautes-Alpes sont toutes établies sur substrat calcaire, et en particulier sur les calcaires durs urgoniens et les molasses calcaires burdigaliennes : ceci les oppose à V. lathyroides et V. angustifolia, nettement acidiclines et associées à des sols légers, souvent sableux. Toutes les sta-tions sont en milieu non forestier et non soumis à des pratiques culturales (« milieux primaires »). V. sallei s’y observe dans les ouvertures d’un tapis végétal maigre, souvent très discontinu, et en tout cas jamais dense. La plupart des stations se trouvent dans l’étage du chêne vert, mais L. Garraud l’a observée jusqu’à 1500 m, sur des balmes xérothermiques, bien au-dessus de la zone du chêne vert. Comme beaucoup d’autres thérophytes de la région à floraison printanière, elle commence son développement à l’au-tomne et fleurit très tôt, en mars-avril à basse altitude (« thérophyte d’hiver »). Nous disposons d’un assez grand nombre d’observations pour avoir à présent une bonne idée de la distribution de V. sal-lei dans le sud-est de la France. L’espèce est connue dans la Drôme sur les territoires de

21 communes, la plus septentrionale étant Plan-de-Baix (Breistroffer). C’est sur les grandes dalles calcaires de la com-mune de Taulignan que ses stations sont les plus nombreuses : elle y a été observée successivement par Breistroffer, puis par Garraud, et à partir de 2006 par Amiet. Les mêmes l’ont trouvée aussi sur les coteaux rocheux dominant le Toulourenc, sur la commune de Mollans-sur-Ouvèze. Il est remarquable que, dans ces sites, elle ait été découverte et reconnue différente des au-tres Vicia affines par trois chercheurs qui ne s’étaient pas concertés ! Une station vient d’être trouvée dans les Hautes-Alpes, dans la haute vallée de l’Oule, vers 1100 m (Amiet). Le département de Vaucluse a été moins exploré. Une note inédite de M. Breistroffer la mentionne « AC en Vauclu-se », et par ailleurs il la cite de La Roque-Alric et Mornas. Elle a également été récoltée sur les communes de Beaucet et Le Thor (Girerd) et sur celle de St Léger-du-Ventoux (Amiet) et tout récemment (2012) sur Malaucène et Le Barroux (Amiet). Dans les Bouches-du-Rhône, elle a été notée dans les Alpilles, à Orgon (Girerd) et J.-P. Chabert l’a photographiée à Lambesc, Saint-Cannat, Vernègues et Vauvenargues. Tela Botanica la cite de la Drôme et du Var, mais ignore les trois départements cités ci-dessus (Hautes-Alpes, Vaucluse et Bouches-du-Rhône). A ceux-ci, il faut évidemment ajouter l’Hérault, où les toutes premières observations ont été faites, d’abord par Salle, puis par Timbal-Lagrave lui-même entre Saint-Jean-de-Fos et Saint-Guilhem-le-Désert, et par d’autres botanistes entre Lodève et Clermont (indications données par Timbal-Lagrave dans son article). Elle a aussi été vue dans l’Aude, dans la région de Car-cassonne, par J.-M. Tison, où elle présente des caractères assez atypiques (com. pers.) Au total, V. sallei est donc à présent connue dans sept départements. Compte tenu de sa discrétion, on peut supposer que sa répartition est encore plus large.

Conclusion Nous pensons avoir réuni dans cet article suffisamment d’éléments pour que cette petite Vicia soit à présent réhabilitée et reconnue comme un taxon valide, assez largement répandu dans notre région. D’après P. Coulot et J.-M. Tison (com. pers.), elle pourrait être rattachée à V. segetalis, avec laquelle elle partage effectivement plusieurs caractères. En ce qui nous concerne, et il s’agit là d’une opinion basée uniquement sur des critères morphologiques, nous pensons qu’il est possible de suivre les anciens botanistes (Grenier et Godron et Timbal-Lagrave), en lui conservant le statut spécifique qu’ils lui avaient attribué. En tout cas, il faut souhaiter que, maintenant reconnue, cette vesce soit soumise aux techniques modernes d’investiga-tion caryologique et moléculaire, qui devraient permettre de mieux définir son statut à l’intérieur du groupe complexe de V. sativa. On ne peut manquer de relever à son sujet que, quoique bien caractérisée et parfaitement décrite dès le milieu du 19e siècle, elle a connu le même sort (on serait tenté d’écrire la mê-me malédiction !) que deux de ses congénères, longtemps ou-bliées ou confondues et récemment « ressuscitées » : V. villosa subsp. eriocarpa (voir Lambinon & Girerd, 2000, et Coulot & Rabaute, 2002) et V. loiseleurii (voir Coulot, Rabaute & Mi-chaud, 2007).


Nous ne saurions trop engager les botanistes de notre région à rechercher ces vesces méconnues, afin de mieux préciser leur répartition et leur écologie : quoi que certains puissent en pen-ser, la Botanique de terrain est loin d’être une science « finie », même dans un pays où se sont illustrés tant de grands botanis-tes. Il reste enfin à savoir qui était Salle, ce « zélé botaniste » qui, d’après Timbal-Lagrave, passe pour être le découvreur de notre plante dans les environs de Montpellier. Il était, semble-t-il, originaire de Pont-à-Mousson. Remerciements – Pour réaliser cette étude nous avons bénéfi-cié de l’aide de J.-P. Chabert, P. Coulot, J. Delay, L. Garraud et J.-M. Tison. Nous les remercions vivement. Bibliographie – Coulot P. & Rabaute Ph., 2002 – Découverte de deux vesces (Vicia L., Legumi-nosae) nouvelles pour le Languedoc-Roussillon et situation de ces espèces en France. Monde pl. 477 : 7-13. Coulot P., Rabaute Ph. et Michaud H, 2007 – Sur la présence en France de Vicia loiseleurii (M. Bieb.) Litv. Le journal de bot. (S.B.F.) 38 : 31-36 Garraud L., 2003 – Flore de la Drôme ; Atlas écologique et floristique. Gap, Conservatoire botanique national alpin de Gap-Charance. 1 vol. avec cartes, 925 p. Girerd B., 1978 – Inventaire écologique et biogéographique de la Flore du dé-partement de Vaucluse. Bull. Soc. ét. Sc.nat. de Vaucluse, 366 p. Kerguélen M.,1994 – Compléments et corrections à l’index synonymique de la Flore de France, V. -Combinaisons nouvelles, validations, commentaires. Bulletin de l’Association d’Informatique appliquée à la Botanique, Tome I : 185. Lambinon J. & Girerd B., 2000 – Notes brèves sur certaines centuries distri-buées dans le fascicule 28, Soc. Ech. Pl. Vasc. Eur. Bass. Médit., 28 : 84 et 108 Lenoble F., 1936 - Catalogue raisonné des plantes vasculaires du département de la Drôme Grenoble, (Allier), 1 vol. 506 p. Timbal-Lagrave E., 1866 – Sur un Vicia mal connu de la flore française. Bull. soc. bot. de France 13 : CXLIX.

a

b c

d

Documentations Jean-Louis Amiet

a : base des tiges, avec des bourgeons non développés (flèches), une unique feuille à folioles larges (faible hétérophyllie) et un rameau déjà desséché. b : ces deux sujets, malgré leur petite taille, ont produit une fleur cleistogame (flèche) et une gousse. c : deux aspects de la fleur, montrant l’étendard très incliné vers l’avant (sur la photo de profil, la teinte de l’aile est trop foncée à cause de l’ombre portée par l’étendard). d : gousse immature, montrant les petits poils blancs appliqués.


L’HERBIER de STUART MILL Par Bernard GIRERD

Dans le Journal de Botanique de la So-ciété Botanique de France (53 : 3-19 (2011), Antoni Blanquer, de l’Université CEU-Cardenal Herrera de Moncada (Valencia - Es-pagne) a publié un article intitulé « Contribution de John Start Mill à la Flore du Vaucluse » Ce texte nous intéresse très directe-ment puisqu’il concerne un personnage ayant marqué la vie avignonnaise au XIX° siècle et dont l’intense activité botanique est matériali-sée par l’important herbier actuellement conservé au Musée Requien, herbier que A. Blanquer a eu le grand mérite d’inventorier et ainsi de le rendre accessible.

L’auteur de cet article rappelle tout d’a-bord que John Stuart Mill (1806-1873) était un philosophe et un économiste anglais surtout connu pour ses idées libérales et féministes très en avance sur son temps. Grand voyageur, son premier séjour a Avignon remonte à 1820, où il revint plusieurs fois et où il s’installa défini-tivement en 1859, peu après la mort de son épouse, enterrée au cimetière St Véran et dont il ne voulut pas s’éloigner.

Mais l’aspect le moins connu de cet homme éminent est sa passion pour la botani-que qu’il pratiqua toute sa vie et dans des ré-gions très diverses, françaises ou étrangères mais plus particulièrement à Avignon, où com-me l’écrit A. Blanquer « il vécut une dépen-dance à la botanique ». Son premier initiateur à la botanique semble avoir été le grand botanis-te G. Bentham (1800-1884) qu’il rencontra à Toulouse en 1820 et avec qui il resta lié toute sa vie. Il n’a sans doute pas - ou très peu - connu E. Requien , mort en 1851, car les dates de récolte de son herbier sont nettement postérieures Par contre ses prin-cipaux collègues en botanique furent à Avignon M. Palun (1783-1866), conservateur du Musée Requien, et surtout J.-H. Fabre (1823-1915), qui fut son associé dans le projet de Flore du dé-partement du Vaucluse.

La plus grande partie de l’étude d’A. Blanquer est l’in-ventaire des plantes récoltées en Vaucluse par Stuart Mill et actuellement conservées au Musée Requien. C’est une liste de toutes les espèces minutieusement dressée avec le lieu et la date des récoltes. En ce qui concerne les dates, elles s’échelonnent

entre 1858 et 1872 mais avec un maximum entre 1859 et 1864. Quant aux localisations, les quelque 600 récoltes concernant strictement le Vaucluse se situent à travers tout le département mais avec une plus grande quantité dans la région d’Avignon, et en plus faible densité, dans le Ventoux.

Cet inventaire est d’une très grande utilité car il permet de suivre l’évolution de la flore vauclusienne depuis une centai-ne d’année. On peut ainsi constater la stabilité de nombreuses espèces et surtout détecter celles qui sont sensées avoir disparu.

Toutefois, l’examen attentif de cette liste de plantes en-

traîne des observations et des interrogations de deux ordres : les déterminations et la nomenclature.

I – Problèmes de déterminations

Comme me l’a indiqué A. Blanquer, le contrôle rigoureux des déterminations n’a pas été fait, les étiquettes rédigées par Stuart Mill ayant été simple-ment recopiées ou un peu mises en conformité avec l’Index de Kerguélen. Or, il est bien connu que nul n’est à l’abri des erreurs de déterminations (y com-pris celui qui écrit ces lignes !) sans pour autant mettre en doute les qualités en la matière de Stuart Mill et de ses collaborateurs Palun et Fabre. Il peut aussi y avoir eu des manipulations malheureuses au cours du temps ; Stuart Mill ayant aussi récolté beaucoup de plantes en dehors du Vaucluse, des interversions sont toujours possibles. Une expertise totale de cet herbier - seule garantie valable - n’est pas envisageable actuellement car elle nécessiterait un très gros travail. En attendant, on peut seulement faire des observations plus ou moins bien fondées et émettre des doutes sur certai-nes récoltes et en particulier sur les huit espèces suivantes qui sont fort douteuses pour ne pas dire surprenantes car elles ne sont connues que dans des régions éloignées, souvent littorales, et ne trouvant pas, dans le Vaucluse, les milieux qui leur convien-nent. De plus, elles n’ont jamais fait l’objet d’autres observations dans le département. Jusqu’à preuve du contraire, elles ne peuvent pas être prises en compte dans notre région si ce n’est à titre histori-que, et sont soupçonnées soit de mauvaises déter-minations soit de présence accidentelle.


Note : Dans les listes qui vont suivre, les indications extraites de l’inventaire de A. Blanquer sont caractères gras et entre guillemets. 1 - « Carex extensa Good. : Vaucluse juin 1864 » – Plante de marais strictement littoraux, notamment abondante en Camar-gue, ne s’éloignant normalement pas de la mer. 2 - « Carlina lanata L. : Malaucène, au-dessus de l’hermita-ge, septembre 1863 » - Plante méditerranéenne, connue des Alpes-Maritimes aux Pyrénées-Orientales, mais toujours locali-sée près du littoral. 3- « Centaurea intybacea Lam. : Arêtes des collines de Cour-thezon, Septembre 1864 » - Plante des rochers maritimes aci-dophiles des bords de la Méditerranée, connue dans les Pyré-nées-Orientales, l’Aude, les Bouches-du-Rhône et le Var. sous le nom actuel de Cheirolophus intybaceus (Lam.) Dost. 4- « Crepis lampsanoides Froel : Ravin de la Nesque, septem-bre 1863 » Plante répandue dans la chaîne des Pyrénées et dans le Cantal, inconnue ailleurs. 5 - « Euphorbia biumbellata Poir. : Vedène et le Pontet, mai 1863 » - Plante des sables du littoral méditerranéen actuelle-ment connue seulement dans la bordure maritime des départe-ments des Bouches-du-Rhône, du Var, des Alpes-Maritimes, du Gard et des Pyrénées-Orientales. 6 - « Euphorbia duvalii Lecoq & Lamotte : Vallée de la Nes-que, mai 1865 »- et « Euphorbia papillosa Pouzolz & G. et G. : vallée de la Nesque, mai 1865 » – Ces deux appellations sont en réalité des synonymes et concernent sans doute la même récolte. Ce sont des plantes endémiques des Cévennes et des régions voisines 7 – « Taraxacum leucospermum Jord. : Lourmarin, mai 1872 » - Cette très rare espèce, caractérisée par des fruits blancs, endémique de Provence, n’est connue que dans les par-ties littorales du Var et des Bouches-du-Rhône. 8 « Viola canina L. : bois au sud de Vaison, avril 1872 » - Cette espèce, calcifuge, est peu probable dans cette localité. Une confusion avec V. riviniana Rchb. est possible car cette dernière, très fréquente dans cette région, n’était peut-être pas différenciée au XIX° siècle.

II – Problèmes de nomenclature

Depuis le milieu du XIX° siècle l’évolution nomenclatu-rale a été très importante. A cette époque la référence était la Flore de France de Grenier & Godron qui employait des noms très souvent différents de ceux qui sont admis actuellement.

En général, il suffit de remplacer un nom par un autre, comme, par exemple Bupleurum aristatum qui devient actuelle-ment Bupleurum baldense ou Andryala sinuata qu’il faut rem-placer par Andryala integrifolia. Parfois il faut changer de gen-re : Podospermum laciniatum devient Scorzonera laciniata. Ces modifications sont sans conséquence et facile faire.

Mais parfois les concordances sont plus difficiles à éta-blir, surtout lorsqu’il s’agit de genres complexes dont la connaissance a progressé ; ainsi la citation « Pulmonaria tube-rosa Schrank : bois du côté sud des Dentelles, avril 1865. Bois du côté sud de Vaison, avril 1872 » concerne certaine-ment Pulmonaria longifolia (Bastard) Boreau, seule pulmonaire connue actuellement en Vaucluse, et notamment dans les sta-tions indiquées dans cet herbier. Adopter et reproduire cette indication ancienne conduirait à une grave erreur.

Certaines appellations enfin sont tellement anciennes qu’il est difficile de les remplacer de façon certaine. Parmi les changements récents de nomenclature il faut citer le cas de Sile-

ne vallesia L. devenue maintenant Silene petrarchae Ferrarini & Cecchi, nouvellement décrite comme endémique régionale.

Une partie au moins de ces problèmes sont évoqués et commentés ci-après. « Iberis aurosica Chaix : mont Ventoux », « Iberis nana All. : partie moyenne du mont Ventoux, mai 1861 » et « Iberis spathulata DC. : mont Ventoux » – Ces trois citations ne concernent en réalité qu’une seule espèce :Iberis nana All., regroupant à la fois Iberis candoleana Jord (du Ventoux) et Iberis aurosica Chaix (de l’Aurouse). Par contre la citation de Iberis spathulana DC. est notoirement erronée car il s’agit d’u-ne plante exclusive des Pyrénées. « Campanula linifolia Lam. : Partie haute du mont Ventoux, Octobre 1861, Brantes, Septembre 1863, ravin de la Nesque septembre 1863 » - Il s’agit d’une espèce, maintenant englobée dans Campanumla scheuchzeri au rang de sous-espèce ( subsp. lanceolata). Mais d’après les observations récentes les plus attentives, cette dernière espèce ne doit pas exister au Ventoux ; ce sont des formes de Campanula rotundifolia dont le polymor-phisme est bien connu qui ont entraîné des citations erronées.. « Arenaria tetraquetra L. : Mont Ventoux, Août 1855 » - Il est bien établi maintenant que les plantes des parties hautes du ventoux ainsi appelées au XIX°siècle (ou parfois A. erinacea Boiss.) appartiennent à Arenaria aggregata (L.)Loisel. mais sous des formes en coussinets denses adaptées aux conditions locales. Le véritable A. tetraquetra est une espèce spéciale aux Pyrénées centrales mais une certaine confusion a longtemps régné sur ces plantes, d’où l’erreur de dénomination de l’herbier de Start Mill « Orobanche variegata Wallr. : Coteaux de Sérignan, mai 1863 et Orobanche spartii Guss. « Avignon, mai 1861 » sont deux noms synonymes. En fait ces citations sont certainement erronées et correspondent plutôt à Orobanche gracilis Sm. Ces espèces ont été confondues jusqu’à une époque très récente mais le véritable Orobanche variegata semble bien absent de notre région. « Carex cespitosa L. : Prairies du Pontet, Avril 1863 » -Ce Carex, jamais cité dans le Vaucluse (ni dans les départements voisins) est très proche de Carex elata All. qui est assez com-mun dans notre département, On peut penser à une confusion entre ces deux espèces, à une époque où la distinction n’était pas faite, le nom de C. cespitosa recouvrait plusieurs espèces. « Carex intermedia Good. : Vaucluse, juin 1864 » – Cette dénomination est difficile à interpréter, car plusieurs plante dif-férentes l’ont portée. La concordance la plus vraisemblable est : Carex praecox Schreb. (= C. schreberi Schrank), espèce assez répandue en Vaucluse. Seul l’examen de la plante en herbier pourrait donner une réponse définitive. « Luzula alpina Hoppe : Versant nord du mont Ventoux, juin 1864 » –Il s’agit certainement de Luzula multiflora (Ehrh.) Lej. bien connue sur le versant nord du mont Ventoux. L. alpina est une espèce récemment distinguée et localisée dans le Alpes de Haute Provence et les Alpes-Maritimes mais à l’époque de Start Mill, seule cette appellation devait être employée.. « Leucanthemum graminifolium (L.) Lam. : Sérignan mai 1863 », « Leucanthemum montanum (L.) DC. : bois entre Vaison et le plateau de St Amand, octobre 1868 et « Leucanthemum pallens (Gay) DC. : Pernes mai 1861 ». Ces trois citations se rapportant à Leucanthemum vulgare s.l. sont difficiles à interpréter, sachant la complexité de ce groupe qui a été très diversement traité et qui reste encore un peu incertain.


Dans les milieux cités et d’après mes observations, on pourrait penser à deux taxons : L. vulgare Lam. subsp. Leucolepis Briq. & Cavill. et L. pallens (Perreym.) DC. L. graminifolium (L.) Lam. est plus improbable. L’examen des plantes est nécessaire pour trancher. Saxifraga pubescens DC. : Crête du mont Ventoux, mai 1863 » - Endémique des Pyrénées totalement exclue du Ven-toux où il s’agit de Saxifraga exarata Vill. sous des formes di-verses ayant entraîné des citations erronées. « Taraxacum erythrospermum Andr. : sommet des monta-gnes de Vaucluse, mai 1863 » et « Taraxacum laevigatum (Willd.) DC. : Mirabeau, novembre 1861 » Ces deux appella-tions concernent des taxons appartenant à la section Erythros-perma, mais compte-tenu des difficultés présentées par le genre Taraxacum, il est impossible de connaître l’identification spéci-fique exacte.

III - Plantes de l’herbier Stuart Mill n’ayant plus

été signalées en Vaucluse depuis le XIX° siècle mais très possibles.

13 espèces de l’herbier de Stuart Mill présentent un

grand intérêt pour l’étude de la flore du Vaucluse car il s’agit de plantes dont la présence dans le département à cette époque est tout à fait possible alors qu’elles n’ont plus été observées de-puis. On peut les considérer soit comme disparues, soit comme très rares et ayant échappé aux observations récentes. De plus, les quatre premières ne sont connues que par l’herbier de Start Mill, les autres ayant fait l’objet de citations par d’autres bota-nistes de cette même période. 1 - « Chenopodium glaucum L. : Le Pontet, septembre 1862 » - Plante rudérale répandue dans une grande partie de la France, mais réputée rare ou absente en région méditerranéen-ne.. 2 - « Limosella aquatica L. : Pont d’Avignon, juin 1870, Pont de bois (Savigny), sur le bord de la rivière, juin 1870 ». – Plante des milieux très humides jamais observée dans le dépar-tement de Vaucluse, ainsi que dans tous les départements voi-sins. 3 - « Parnassia palustris L. : Entrechaux, août 1868 »- C’est la seule citation en Vaucluse de cette plante des prairies maréca-geuses de toute la France, sauf dans la région méditerranéenne où elle est très rare. 4 - « Veronica acinifolia L. : Près de la ferme du Ventouret (Ventoux) mai 1863 » – Petite plante annuelle des cultures ja-mais signalée en Vaucluse (ni dans les B. du Rh.). Elle est connue dans presque toute la France mais considérée comme rare ou confondue. 5 – « Anagallis tenella L. : Bourvier de la Sarrasine, près de Carpentras, juin 1870 » - Plante de milieux marécageux, ré-coltée en septembre 1872 par Jean-Henri Fabre, près d’Orange (campagne Patin). Avec la récolte de Start Mill, ce sont les deux seules citations en Vaucluse. Jamais revue depuis, bien qu’il s’agisse d’une espèce répandue dans à peu près toute la France. 6 – « Cuscuta monogyna Vahl. : Près de la porte Limbert à Avignon, juin 1870 » - Cette espèce, parasite de la vigne avait en effet été observée près d’Avignon par Requien, mais n’a jamais, été revue ; elle semble assez rare dans toute la région. 7 – « Eragrostis pilosa (L. )P. Beauv. : Avignon, dans les sa-bles du Rhône, près du pont de bois, 1870 » – (= Poa pilosa L.) - Cette plante a été citée plusieurs fois au XIX° siècle à Avi-gnon et au bord de la Durance. Elle n’a plus été revue mais elle est peut-être sous-observée. Par contre E. mexicana (Hornem.) Link subsp. Virescens (Presl.) Koch, espèce étrangère d’impor-

tation très récente (début du xx° siècle), très semblable, se ren-contre parfois. 8 – « Malva nicaeensis All. : Entre Avignon et la Durance, Avril 1863, mai 1865, St Véran, cultures de maïs, mai 1869 » Cette espèce avait déjà été signalée « rare » par Palun (1867) à Avignon. Elle n’a pas été revue depuis quoique présente dans les départements voisins. 9 – « Preslia cervinia (L.) Presl. : Près du Rhône entre Avi-gnon et Le Pontet, septembre 1862, Ile de la Barthelasse, octobre 1866 » -(= Mentha cervinia L.) - Cette espèce avait été notée par Palun (1867) sur les bords du Rhône, mais n’a plus été revue depuis ; elle existe cependant dans les marais de Pu-jaut (Gard), à proximité du Vaucluse. 10 - « Nigella arvensis L. : Le Pontet, octobre 1860, Piolenc, septembre 1863 » - Cette plante avait été citée par Palun (1867) dans la région d’Avignon. Elle n’a jamais été revue et peut-être disparue mais il conviendrait de contrôler la détermi-nation car il pourrait y avoir confusion avec Nigella gallica Jord., non citée par Palun et seule actuellement connue en Vau-cluse. Les deux espèces existent dans les départements voisins. 11 – « Pimpinella peregrina L. : Montagne du Luberon, avril 1863 » - Cette plante n’avait été citée auparavant qu’à Orange (le long de la voie ferrée au début du XIXe siècle (Godet in note manuscrite de Reguis ; Muséum Requien d’Avignon). Elle est encore présente en Ardèche, Var, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Aude et Pyrénées-Orientales 12 – « Pulicaria vulgaris Gaert. : Château de Lers, près de Châteauneuf-du-Pape, Septembre 1866 » - Palun (1867) avait déjà indiqué cette espèce à Avignon, sans précision de lieu. Elle est connue dans presque toute la France, mais rare ou absente dans les départements du Sud-Est. 13 – « Tulipa clusiana DC. – Vaucluse, avril 1863 » – Plante signalée par Palun (1867) aux environs d’Avignon, jamais re-vue, mais connue dans les départements voisins.

IV – Espèces doublement citées Un certain nombre de plantes sont citées sous deux noms diffé-rents alors qu’il s’agit purement et simplement de synonymes de la même espèce. C’est le cas, entre autres, des quatre suivan-tes. 1 - « Erigeron alpinus L. : Mont Ventoux, au-dessus de la prairie, août 1866 » et « Erigeron glabratus Hoppe » et « H. : crête occidentale du mont Ventoux, Août 1866 » - Ces deux citations concernant deux récoltes simultanées dans le Ventoux correspondent en fait à une seule espèce : E. glabratus (= E. polymorphus Scop.) regroupant les deux taxons dont les diffé-rences sont actuellement jugées trop réduites pour justifier une séparation ; les sujets glabres ou velus sont intimement mêlés. 2 - « Helianthemum glutinosum (DC.) Pers : collines entre châteuneuf-du-Pape et Courthezon, octobre 1862 » et « Helianthemum thymifolium Pers : collines près de Bollène, mai 1863 » -Ces deux noms sont, en principe, synonymes et correspondent à Fumana thymifolia (L. Webb). Toutefois, il faut rester prudent car on distingue maintenant Fumana viridis (Ten.) Font-Quer (= F. laevis Cav.) taxon qui était inconnu au XIX° siècle et caractérisé par l’absence de poils glanduleux. 3 - « Papaver alpinum L. : partie haute du mont Ventoux, octobre 1861 » et « Papaver pyrenaicum (L.) Willd : pied du mont Ventoux, mai 1863 ». Ces deux appellations concernent le seul pavot à fleurs jaunes du Ventoux (appelé par J.-H. Fabre « Pavot velu du Groenland ») et qui a connu plusieurs noms différents suivant les époques.


Actuellement, il doit s’appeler Papaver aurantiacum Loisel. Il est toutefois surprenant de voir l’indication «pied du mont Ven-toux », sachant que cette plante descend rarement au-dessous de 1500 m . 4 - « Lolium arvense Schrader : Collines de Morières, mai 1863 » et « Lolium temulentum L. : Collines de Morières, mai 1863 » Ces deux récoltes indiquées simultanément dans la même localité correspondent à une seule espèce Lolium temu-lentum L., l’appellation L. arvense étant un synonyme très an-cien.

Conclusion

Globalement, l’inventaire de l’herbier de Stuart Mill établi par A. Blanquer est très positif et apporte une très bonne contribution a l’étude historique de la flore du V aucluse. Les remarques faisant l’objet de la présente note ne concernent qu’une quarantaine d’espèces sur plus de 600 citations. On voit donc la grande quantité d’espèces ne soulevant pas d’objection et constituant un précieux outil de travail.

Il faut bien préciser que ce travail n’est que partiel ; il pourrait être profondément modifié en cas d’examen critique de toutes les plantes de cet herbier. Mon objectif dans cette démar-che était cependant d’attirer l’attention sur le fait qu’il ne fau-drait pas prendre la totalité des citations comme définitivement valables. Un minimum de prudence est nécessaire.

Une petite plante bien sympathique !

C’est presque par hasard que j’ai rencontré cette petite Primula-cée : Anagallis tenella, le mouron délicat. Lors d’une belle journée de fin de printemps, une amie de ma mère nous a accompagné avec mon ami Francis Lagarde décou-vrir une plante qui m’était inconnue. Nous voilà partis pour Mialet (30, au nord d’Anduze), pour le vallon de Baumelle où Emeric Sulmont, garde-moniteur du Parc National des Cévennes l’a découverte en 2008.Il s’agit d’un ruisseau temporaire rive gauche du Gardon de Mialet situé jus-te avant l’entrée du village. Anagallis tenella pousse sur un suintement au pied d’un muret en pierre longeant la rive droite du ruisseau. Ne dépassant pas les 10-15 cm de haut, elle fleurit en fin de printemps jusqu’en été selon l’altitude. Ses minuscules fleurs opposées sont formées de 5 pétales en cloche de couleur rose veinées de pourpre. Ses feuilles arrondies opposées minuscules (5mm de diamètre) sans nervure et avec un pétiole court. Il s’agit d’une plante vivace tapissante et rampante pousse en zone humide, dans les tourbières, les flaques et les fossés. Son aire de répartition générale s’étend de la Méditerranée à l’Atlantique jusqu’à 1800m, elle est absente d’une bonne partie de l’Est de la France et de Corse. Dans le Gard le Mouron délicat est rare, on le trouve notam-ment en Vallée Longue sur la commune de Branoux dans une source à Blechnum spicant sur grès près du mas des Pradals. Ce secteur est particulièrement riche du point de vue botanique : Adiuntum capillis-veneris, Cistus pouzolzii, Frangula dodonaei, Oreopteris limbosperma Osmunda regalis, Polystichum acu-leatum, Silene viridiflora Trichomanes speciosum. Il est égale-ment connu sur Bordezac (ruisseau du Ranc Corbier, comm. pers. Georges Mejean). Dans le 07, elle est présente uniquement dans 3 localités de la

frange de grés triasique des Cévennes méridionales. C’est pro-bablement la permanence et la régularité des sources qui carac-térisent ce substrat, ce qui explique qu’elle résiste à la période sèche estivale. A Mialet, cela est peu différent car le suintement se fait sur do-lomie plus ou moins gréseuse qui restitue aussi l’eau lentement et ne tarit que rarement même en été. On la trouve ici en com-pagnie d’espèces moins calcifuges comme Centaurium ery-thraea, Molinia caerulea subsp arundinacea, Schoenus nigri-cans,Succisa pratensis. Malgré sa rareté en Cévennes comme dans l’ensemble du Lan-guedoc-Roussillon, elle n’est pas protégée alors que dans les régions comme la Picardie, la Champagne-Ardenne, la Haute-Normandie et PACA l’ont déjà inscrite sur leur liste de protec-tion régionale.

Sources : Communications écrites d’Emeric Sulmont, Francis Lagarde et Nicolas Bianchin.

Tele-botanica : http://www.tela-botanica.org/eflore/BDNFF/4.02/nn4410 http://www.crsf.ch/fra/fiches/pdf/anag_tene_f.pdf http://cbnbp.mnhn.fr/cbnbp/especeAction.do? action=fiche&cdNom=82346

Le monde des plantes, « Une contrée des Cévennes oubliée des botanistes : la Vallée Longue. » 2005 (n° 487). La flore du Haut-Languedoc ; P. Durand, F. Livet, J. Salabert ; Ed. du Rouergue ; 2004.

Flavien FERIOLO

ES


A propos d’Anagallis tenella : visite aux herbiers de

Jean-Henri Fabre et John Stuart Mill. L’article de F.Feriolo sur Anagallis tenella , celui de Bernard Girerd commentant une publication sur l’herbier de John Stuart Mill et la mention de la Flore du Vaucluse correspondant à cette plante m’ont donné l’occasion de voir sur pièces les docu-ments.

Anagallis tenella est une plante à rechercher dans le Vaucluse.

A noter que la carte de répartition publiée dans la flore électro-nique de TelaBotanica donne cette plante présente dans le dé-partement ! … par anticipation ?

Herbier Jean-Henri Fabre : Constitué de 2 liasses avec index, 105 parts, datant de 1871-1872. Anagallis tenella figure dans la liasse 2 au numéro 44 (voir photo page 30). (l’herbier principal de J-H. Fabre- 11873 parts - est conservé à l’Harmas de Sérignan du Comtat°. Herbier John Stuart Mill : Constitué de 9 liasses sans index, environ 1300 parts, dont une grande majorité d’ échantillons récoltés dans le Vaucluse. Les plantes ne sont pas fixées et l’herbier est dans un état préoccu-pant. Anagallis tenella figure dans la liasse 4 (voir photo page 31).

J’ai pu par ailleurs constater la grande richesse des collections végétales du musée et noter la présence de l’herbier « bis » de Bernard Girerd (cryptogames) et des 97 classeurs de Pierre Chabert !

Michel GRAILLE

Inventaires des herbiers : L’inventaire exhaustif des herbiers publics et privés de la région P.A.C.A. a été réalisé entre 2008 et 2011 sous la conduite de Muriel Durand, chef de projet, au Muséum d’Histoire Naturelle d’Aix en Provence, avec de nombreuses collaborations scientifi-ques. Le document de 101 pages est paru en novembre 2011. Un inventaire semblable existe pour la région Langue-doc-Roussillon, réalisé sous la conduite de A.Faure, chef de projet, avec la participation de Tela Botanica. Le document de 80 pages est paru en avril 2011 Ces ouvrages sont en téléchargement intégral et gratuit. [email protected] www.telabotanica.org




ACTIVITÉS 2012 Première herborisation de l’année - 24 mars 2012 après-midi : Tout d’abord dans la forêt de Saint Gens pour y rencontrer des gagées. Ensuite dans les environs de Carpentras avec - Glaucium corniculatum(page 452), plusieurs pieds en fleurs ou en fruits sur un talus dominant une vigne -Lycium europaeum(page 749) , avant floraison dans une haie limite d’une propriété Puis sur la commune de Caromb, dans une vigne, Honorius nutans (page 281) en début de floraison. 10 jours plus tard les plantes étaient totalement développées et abondantes dans de nombreux rangs de vigne. (références de pagination : Flore du Vaucluse)

Glaucium corniculatum (fleur et fruit)

Honorius nutans

(le 24 mars et 10 jours plus tard)

Biotopes

Photos Michel Graille


La Candolle représente la partie centrale du massif de Saint Cyr : zone située au sud- est de Marseille, le long de la vallée de l’Huveaune, constituée de roches calcaires, pourvue d’une végé-tation méditerranéenne résiduelle, s’élevant à 404 mètres et dominant la ville de La Penne sur Huveaune. Le 8 mai, Annick PACHECUS nous a fait découvrir la flore de la Candolle.

A 9h30, tout le monde était au rendez-vous ! Le par-king est situé au pied de la colline.

La montée est assez raide au début, mais tellement de plantes à déterminer s’étalent à nos pieds que la difficulté s’es-tompe ! Déjà, dans une haie, au départ, un Lycium en fleurs !

Le long de la rue …mal désherbée !...Ballota nigra, Sinapis alba avec ses fruits à becs plats et velus.

Nous montons dans une prairie un peu sèche où Tra-gopogon porrifolius côtoie Jasminium fruticosum et Helianthe-mum hirtum en grosses touffes jaunes. Les Iris lutescens, les Ophrys splendida, les Crepis vesicaria font des tapis multicolo-res. Nous montons toujours, la garrigue devient plus sèche et nous observons Melilotus sulcatus, Ulex europaeus, Taraxa-cum obovatum, avec ses bractées corniculées ou cuculées (en petits capuchons !). Encore plus haut (vers 200m) nous ren-controns Coronilla juncea, Psychotis heterophylla, et au milieu des cailloux du chemin

Gouffeia arenarioides qui s’appelait Arenaria massiliensis magnifique petite étoile blanche sur ses tiges si fines en pleine floraison. La sortie d’Annick ne pouvait pas mieux tomber ! Cette plante rare en France, pousse ici en quantité. Elle est la reine de la journée, tous les appareils photos sont braqués sur elle !

Nous avons aussi un remarquable panorama, de La

Nerthe et L’Etoile jusqu’à La Ste Baume. Toute la vallée de l’Huveaune s’étale à nos pieds, avec, en face le Garlaban et tout le pays de Pagnol !

Nous continuons sur un sentier en balcon, sur une vire rocheuse et nous déjeunons au milieu des Tulipa australis fleu-ries. Puis nous contournons le sommet pour être au sud de la Candole, nous retrouvons les Gouffeia parmi les Saxifraga, les Argyrolobium zanonii, Filago pyramidata, Neatostema apulum, Orlaya platycarpos (= Orlaya daucoides), Lepidium hirtum, Lathyrus saxatilis blanc .Nous rencontrons un aiguier sans eau, puis, sur le chemin du retour une surprise nous attend : c’est une autre plante rare : Vicia sallei ! La descente est un peu raide, mais la moisson botanique est si importante que nous oublions les difficultés.

A l’arrivée, près du parking, la maman d’Annick nous invite dans son jardin plein de fleurs…et avec un excellent goûter : gâteau au chocolat et jus de fruits qui sont les bienvenus vu la chaleur ! Quelle bonne fin de journée, si bien remplie. Merci à Annick et à sa maman de nous avoir fait découvrir de si belles richesses.

Nicole CHIRON

Sortie botanique sur le massif de la Candolle (Bouches du Rhône)

RG

AP

NC


LES GALLES

On appelle galle ou cécidie toute croissance anormale et souvent insolite d’une plante provoquée par la présence d’un parasite (l’organisme cécidogène).

C’est l’activité de l’organisme cécidogène qui entraine la formation de la galle :

la plante différencie des tissus spécialisés dans lesquels le parasite puise les substances nutritives assurant son développement ; les tissus de la galle sont strictement d’origine végétale.

La galle est le résultat d’une interaction complexe entre deux organismes.

La galle assure au parasite le gîte et le couvert.

La plupart des espèces végétales peuvent porter des galles. Les galles peuvent se développer sur tous les organes des plantes :

feuille, tige, bourgeon, racine, fleur, fruit.

Il existe plus de 15000 organismes cécidogènes extrêmement variées :

Virus, Bactéries, Champignons, Vers (Nématodes), Arthropodes (Acariens, Insectes)

qui provoquent des galles très différentes par leur forme, leur taille, leur couleur et leur organisation interne.

Les parasites ne forment leur galle que sur une espèce végétale et sur un organe donné.

A chaque espèce, sa galle.

La galle est une réaction spécifique du végétal dont la fonction est de limiter le parasite dans l’espace et dans le temps.

Depuis toujours, les galles ont frappé l’imagination des hommes

qui les ont cueillies pour leurs propriétés médicinales et leur richesse en tannins.

Nous présentons quelques exemples de galles que vous pouvez rencontrer assez fréquemment sur arbres et arbustes.

Textes et photographies : Roselyne GUIZARD

La participation de la S.B.V. aux journées de Sérignan s’est calquée sur le thème retenu cette an-née : « Autour de l’arbre »

Illustrations pédagogiques : Croissance et « fonctionnement » des arbres, les haies, les ripisyl-ves, les galles, plantes monoïques et dioïques, planches d’herbiers

Exposition de plantes fraîches : La récolte a été basée sur l’index de l’ouvrage publié par Pierre Lieutaghi «Le livre des Arbres, Arbustes et Arbrisseaux ». Ce qui nous a permis de présenter 165 espèces différentes. Compte-tenu de la période de la manifestation, l’échantillon a, dans certains cas, été complété par une photographie montrant les développements ultérieurs de la plante - feuil-le - fleur - fruit.

Par ailleurs la Flore du Vaucluse a été diffusée.


MONOЇQUES OU

DİOÏQUES ??

Textes et photographies : Roselyne GUIZARD

Cette fleur possède des organes mâles (♂) et des organes femelles (♀) :

elle est hermaphrodite.

Certaines fleurs sont unisexuées : elles possèdent seulement des étamines :

ce sont des fleurs mâles ou seulement un pistil :

ce sont des fleurs femelles.

Ces 2 types de fleurs peuvent se trouver sur la même plante

ou sur 2 plantes différentes.

Les fleurs unisexuées mâles (à étamines) et femelles (à pistil) sont portées par le même individu :

l’espèce est monoïque

(du grec. monos, un seul ; oïkos, maison) c’est –à-dire « une seule maison pour les deux sexes »

Aulne, châtaigner, chêne, noisetier, bouleau, noyer, pin, genévrier…

Chaque individu ne porte qu’un type de fleur unisexuée :

l’espèce est dioïque

« deux maisons, une pour chaque sexe ».

Ainsi, certains individus sont mâles : ils ne portent que des fleurs mâles, d’autres sont femelles : ils ne portent que des fleurs femelles.

Pistachier, peupliers, saules, houx, argousier, fragon ….


En 2009 nous disions que le Tanargue, parcouru dans le cadre d’un séjour botanique avec la SBV, était une « zone charnière entre la Haute Cévenne ou pays des « jeunes volcans » et la Cévenne méridionale », vision que certains partagent plus ou moins mais qui pour d’autres ne correspond pas aux limites qu’ils reconnaissent, limites qui varient selon les époques et les critères retenus, certaines cartes du 19ème siècle donnent le nom de Cévennes à toute la frange du sud-est du Massif Central, de la Montagne Noire aux Monts du Beaujolais, ce qui sous ten-drait que notre périple 2011 dans les Monts du Forez et du Bourbonnais s’est également déroulé en Cévennes ! En 2012 notre séjour était intitulé « vallées cévenoles », il nous donne l’occasion de se pencher une nouvelle fois sur la défini-tion des Cévennes à laquelle de nombreux auteurs se sont atte-lés, depuis l’expression « les Cévennes proprement dites » de Napoléon PEYRAT ou de Robert-Louis STEVENSON qui du Monastier à Saint Jean du Gard parlait « des Cévennes des Cé-vennes ». André CHAMSON est lui passé à « la Cévenne des Cévennes », Cévenne que Jean-Pierre CHABROL dans les Rebelles définira comme « On est dedans ou dehors…Dedans, c’est bien dit : le monde, tout le reste du monde est dehors, der-rière les trois montagnes, le Lozère qui tourne le dos au Viva-rais, le Bougès qui le tourne au Gévaudan, l’Aigoual qui le tourne à l’Afrique » Comme le montre bien Olivier POUJOL dans un article publié en 1994, c’est à la fin du 19ème siècle, après « l’invention du Massif Central » que les Cévennes on été perçues telles que nous les voyons aujourd’hui, comme le « rebord oriental et mé-ridional du Massif Central » Dans « les Cévennes, de la montagne à l’homme » François TAILLEFER explique que « Si Cévennes, au pluriel, est la dé-signation la plus commune de la région dans son ensemble, Cévenne, au singulier, définit un terroir. La Cévenne est le pays raviné où des hommes attachés à leurs vallées et leurs ancêtres ont vécu » Dans le riche ouvrage « Paysages des Cévennes » publié sous la direction de la géographe Anne RIVIERE-HONEGGER avec la

collaboration de Gérard COLLIN, dont sont tirées les citations ci-dessus, il est souligné que plusieurs Cévennes peuvent être, en fonction des thématiques retenues, mises en exergue, toute-fois les auteurs avancent une définition et précisent : « Les fluc-tuations spatiales s’amplifient encore si l’on fait varier l’échel-le du temps. On peut également s’accorder sur l’existence d’u-ne Cévenne des Cévennes, là où, en quelque sorte, la superposi-tion des traits naturels et culturels caractéristiques serait maxi-male : elle équivaut aux trois vallées principales, vallée Lon-gue, vallée Française et vallée Borgne. Cette Cévenne ne doit pas être considérée comme diminuant le reste du territoire cé-venol : elle est comme un noyau pouvant servir de repère à un ensemble plus vaste et mal aisé à définir. La chair qui entoure ce noyau est suffisamment reconnaissable à l’aide d’un ou plu-sieurs marqueurs pour que l’on puisse esquisser assez facile-ment un ensemble géographique dénommé Cévennes. La diffi-culté majeure reste dans la définition de l’enveloppe. Aucun critère, aucune image classique du pays cévenol ne permet vraiment de dire où faire passer la limite. Au nord la crête du Mont Lozère constitue une barrière autant qu’une limite visuel-le : cela donne un premier côté du quadrilatère dans lequel inscrire les Cévennes. A l’ouest, la succession des causses et de leurs gorges ne peut prétendre appartenir aux Cévennes. Tout au plus peut-on y rattacher les petits ensembles sédimentaires (les cans) qui parsèment la limite occidentale des terrains schisteux. Au sud comme à l’est, le contact avec les garrigues, pourtant si différentes, se fait par une série d’avancées et de reculées, de repentir au sens pictural du terme. Pourtant, il est souvent possible de distinguer le piémont des coteaux et de la plaine. Là où la discussion, de l’aveu de tous, reste ouverte, c’est pour la partie du nord-est. La montagne à cet endroit n’en finit pas d’étendre ses replis sans changer véritablement de visage. Faut-il, dans ces conditions, entrer loin en Ardèche sans pour cela poursuivre jusque dans les monts du Beaujolais (comme l’on proposé certains auteurs) ou bien prendre prétexte du premier changement paysager pour décider d’y poser la limite des Cévennes ? C’est le choix que nous faisons en consi-dérant les gorges du Chassezac comme telle ? Ce choix discuta-ble (pourquoi ne pas mettre la limite à la corniche du Vivarais ou au Tanargue ?) est cependant raisonnable car il évite d’a-grandir inconsidérément un territoire déjà assez vaste et

Séjour dans les Cévennes du dimanche 29 avril au mardi 1 mai 2012


complexe à une zone où nombre de différence se font jour (paysage, architecture, histoire…) ». Ce noyau cévenol correspond pour l’essentiel aux trois vallées creusées entre de longues serres schisteuses, orientées nord-ouest à sud-est où, depuis la ligne de partage des eaux entre Atlantique et Méditerranée, allant du col de la Croix de Berthel à l’Aigoual, en passant par le Signal de Ventalon, le col de Jal-creste, le plan de Fontmort, Barre des Cévennes, le col des Fais-ses la can de l'Hospitalet et Aire de Côte, coulent ces torrent ayant nom de Gardon. Depuis le col de Jalcreste, au sud du Bougès et du Ventalon, la vallée Longue au fond de laquelle coule le Gardon d’Alès, qui traverse notamment Saint Privat de Vallongue, Saint Frézal de Ventalon, Saint Martin de Boubaux, le Collet de Dèze et Sainte Cécile d’Andorge, villages situés sur la route Alès-Florac. La vallée Française s’ouvre sous le village de Barre des Céven-nes, le Gardon de Sainte Croix arrose Pont Ravagers, Sainte Croix Vallée française et Moissac Vallée Française, à Sainte Etienne Vallée Française ses eaux vont se mêler à celles du Gar-don de Saint Martin ainsi qu’à celles du Gardon de Saint Ger-main, venant de vallées secondaires depuis Saint Martin de Lan-suscle et Saint Germain de Calberte, pour constituer le Gardon de Mialet jusqu’à Anduze. La vallée Borgne, au fond de laquelle coule le Gardon de Saint Jean qui à Anduze rejoint le Gardon de Mialet et la Salindrinque pour former le Gardon d’Anduze, débute à Saint André de Val-borgne pour se terminer en amont de Saint Jean du Gard après avoir traversé Saumane, l’Estréchure et Peyrolles.

La vallée Française et la vallée Borgne sont séparées par une longue serre aujourd’hui connue sous le nom de Corniche des Cévennes où passe un axe de communication répertorié depuis l’époque pré-romaine sous le nom de « Voie des Gabales » qui allait de l’actuelle Nîmes, où s’étaient installés des Volques arécomiques, à Anderitum, capitale des Gabales, aujourd'hui Javols en Lozère, deux peuples qui faisaient parties des Arver-nes et dont les relations étaient constantes. Après le départ des romains il faudra attendre plusieurs siècles pour que cette voie soit à nouveau utilisée mais c’est avec la lutte contre les calvi-nistes que cette voie sera remise en état sous les directives de Nicolas de Lamoignon de Basville alors qu’il était intendant du roi Louis XIV en Languedoc entre 1685 et 1718, Son parcours en crête permettait d’observer les mouvements des populations ainsi qu’un déplacement rapide des troupes royales. Plus ou moins abandonné, utilisé comme draille, il faudra attendre une époque récente, les années 1930, pour une remise en état de cet axe qui prend alors le nom de « Corniche des Cévennes » qui jusqu’à la mise en place de l’autoroute A 75 constituait un axe de liaison important entre la région de Mende et le Languedoc. Ce petit territoire tout en schiste, roche qui en fait un pays très escarpé, est très homogène d'un point de vue paysager, humain et culturel, appartient au climat méditerranéen, le chêne vert est présent partout, les châtaigniers et le Pin maritime sont aussi bien apparents dans le paysage, ce sont des espèces introduites par l’homme le premier comme source de nourriture, le second comme bois de mines, l’ensemble constitue un fouillis inextri-cable C’est donc au cœur des Cévennes, dans le « noyau » évoqué ci-dessus, que pendant trois jours nous nous sommes efforcés de débusquer quelques joyaux botaniques. Notre hébergement était sur Saint Jean du Gard.

D’après René Robert – Paysages des Cévennes


Dimanche 29 avril 2012 Arrêt 1 : Notre entrée dans les Cévennes se fait par Anduze, « Porte des Cévennes », au niveau de la faille des Cévennes, qui marque la limite entre Cévennes et Garrigues, accident proba-blement ancien qui a rejoué sous l'action des compressions py-rénéo provençales. La falaise calcaire de Peyremale abrite une végétation thermophile où nous avons pu noter Centaurea ma-culosa subsp. albida, Phagnalon sordidum, Hormathophylla spinosa, Lobularia maritima, Ferula communis, Scandix austra-lis, Trinia glauca, Asphodelus cerasiferus, Teucrium flavum, et bien d’autres espèces à affinité méditerranéenne. Arrêt 2 : Sur la commune de Mialet, sous la grotte de Trabuc dans la chênaie à Quercus ilex qui occupe le thalweg aux abords du ruisseau de Montcourou, entre 300 et 350 mètres environ, nous notons la présence du Cyclamen balearicum et de Neoti-nea maculata. Sont également présents : Asplenium onopteris, Asplenium. trichomanes subsp.quadrivalens Ceterach officina-rum, ainsi que : Antirrhinum majus, Asperula cynanchica Asterolinon linum-stellatum, Buxus sempervirens, Carex dista-chya, Cymbalaria muralis, Cupressus sempervirens, Geranium columbinum, Geranium robertianum subsp. purpureum, Hiera-cium amplexicaule, Juniperus oxycedrus, Lactuca perennis, Lactuca viminea, Melica amethystina, Muscari comosum, Mus-cari neglectum, Phillyrea latifolia, Pistacia terebinthus, Ruscus aculeatus, Rhamnus alaternus, Sanguisorba minor, Scirpoides holoschoenus, Sedum album, Sedum rupestre, Silene italica, Tragopogon porrifolius. subsp. australis ; Quelques centaines de mètres plus bas, au niveau du Musée du Désert, nous pouvons comparer les feuilles du Cyclamen balea-ricum avec celles du Cyclamen hederifolium (en feuille puisque cette espèce fleurit en automne et ses feuilles apparaissent après la floraison), espèce ici naturalisée. Arrêt 3 : Toujours sur la commune de Mialet, aux abords du « Pont des Camisards », sous la conduite de Flavien FERIOLO, nous observons sur une falaise dominant le Gardon, à une alti-tude de 160 mètres environ, la présence côte à côte de quelques pieds d’Arenaria hispida (endémique caussenarde) et d’Asarina procumbens. Sur la falaise sont par ailleurs notés : Hedera he-lix, Euphorbia characia,s Teucrium flavum, Parietaria judaica, Adiantum capillus-veneris, Amelanchier ovalis, Ficus carica, Melica uniflora, Asplenium trichomanes subsp. quadrivalens Hieracium jaubertianum, Chaenorrhinum origanifolium, Thy-mus vulgaris, Biscutella valentina, Polystichum setiferum, Cen-tranthus ruber. Arrêt 4 : le col d’Uglas (commune de Mialet) d’une altitude de 539 mètres : nous déjeunons dans une clairière de Pinus salz-mannii, qui au col d’Uglas constitue un petit peuplement relic-tuel d’une soixante d’hectares. Ce Pin est une sous-espèce du Pin noir, en France il se rencontre dans le SE du Massif Central, dans le Gard, il a été signalé dès la fin du XIXème siècle sur les communes de Mialet et St-Jean-du-Gard, au col d’Uglas. Les caractères les plus typiques pour sa détermination sont la colo-ration rougeâtre des rameaux de l’année, bien visible sur les jeunes individus, et l’absence d’aiguilles à la base de ces ra-meaux. Sur les individus âgés, l’écorce est gris argenté et s’ex-folie. Le Pin de Salzmann est une espèce frugale, adaptée à la sécheresse. Ainsi, l’espèce est indifférente à la nature du subs-trat. Elle supporte des climats variés, depuis le méso-méditerranéen au montagnard inférieur.

Dans un document de vulgarisation édité par la Commission des ressources génétiques forestières il est précisé que « Le pin de Salzmann français appartient au groupe des pins noirs occiden-taux, auquel se rattachent le pin de Salzmann espagnol et le pin noir d’Afrique du nord, bien distinct du groupe du pin noir d’Autriche et du pin de Pallas. Le pin laricio a une position in-termédiaire dans cet ensemble phylogéographique, et se compo-se de deux entités distinctes, le pin laricio de Corse et le pin laricio de Calabre. Au sein du groupe occidental, une différen-ciation significative existe entre le pin de Salzmann du sud de l’Espagne, le pin de Salzmann pyrénéen et le pin de Salzmann cévenol, témoignage de l’existence de refuges différents au cours du dernier maximum glaciaire. Les habitats colonisés par le pin de Salzmann en France et sa croissance radiale dans ce type d’habitats semblent par ailleurs démontrer une certaine rusticité, qui pourrait être appréciée des forestiers dans le cadre des stratégies de gestion à mettre en place pour adapter la forêt aux changements climatiques». Autour du col, notamment aux abords de la D 160 au sud et de la piste qui part vers l’Ouest nous avons pu noter : Castanea sativa, Pinus pinaster, Pinus sylvestris, Phillyrea angustifolia, Quercus ilex, Quercus pubescens, Sorbus torminalis, Sorbus aria, Amelanchier ovalis, Prunus avium, Prunus spinosa, Betu-la pendula, Juniperus oxycedrus, Juniperus communis, Cistus populifolius, Cistus pouzolzii, Cistus salviifolius, Calluna vul-garis, Erica arborea, Erica scoparia, Erica cinerea, Genista pilosa, Cytisus scoparius, Rosa pouzinii, Rubus canescens, Ru-bus ulmifolius, Buxus sempervirens, Daphne laureola, Teu-crium scorodonia, Sedum brevifolium et Sedum rupestre sur des rochers en exposition Nord, Polypodium interjectum, Pteridium aquilinum, Limodorum abortivum (seule orchidée rencontrée sur le secteur), Aira caryophyllea, Deschampsia flexuosa, Cen-taurea aspera, Hypochaeris radicata, Inula conyza, Senecio adonidifolius, Solidago virgaurea, Potentilla canescens, Poten-tilla recta, Potentilla neumanniana, Linaria repens, Etc. Immédiatement sous le col, au SE de celui-ci, une pelouse avec des suintements d’eau héberge notamment Ajuga reptans, An-thoxanthum odoratum, Carex flacca, Centaurea jacea, Colchi-cum autumnale, Fragaria vesca, Potentilla recta, Salvia praten-sis, Scilla autumnalis, Stachys officinalis et surtout Ophioglos-sum vulgatum, l’Ophioglosse des Açores signalé dans le secteur n’a pas été vu.

AB Cistus populifolius


Arrêt 5 : « les Planasses » (470 mètres environ) auxquelles nous accédons depuis le hameau des Aigladines à 390 mètres (commune de Mialet) au sud du col d’Uglas en empruntant le GR 67, tout d’abord dans le vallon qui domine le ruisseau des Rules nous pouvons admirer un magnifique Juniperus oxyce-drus âgé de plusieurs siècles, au tronc et à la taille sans commu-ne mesure avec ceux que l’on croise habituellement. A part Pi-nus salzmannii qui est ici absent, la strate arborescente et arbus-tive est quasi identique à celle notée au niveau du col, nous re-trouvons les Ericacées et Cistacées déjà notées notamment Cis-tus populifolius et Cistus pouzolzii. On peut toutefois rajouter Arbutus unedo, Ilex aquifolium, Lavandula stoechas, Rosa sem-pervirens. Par ailleurs sont notés Asplenium onopteris, Asplenium adian-tum-nigrum, Asplenium foreziense, Asplenium trichomanes, Polypodium interjectum, Asarina procumbens, Centaurea pecti-nata, Lonicera etrusca, Silene flos-cuculi, Silene italica, Silene latifolia. subsp. alba, Smilax aspera, Solidago virgaurea, Teu-crium scorodonia, Umbilicus rupestris, Teesdalia nudicaulis, Sous le bâtiment qui sur la carte est noté comme grange en rui-ne et qui en fait est en cours de réhabilitation dans le style céve-nol, se trouve une retenue d’eau sur le ruisseau de la Léque, formant bassin, au dessus duquel se trouvent des dalles rocheu-ses avec des interstices terreux, nous y avons noté Achillea mil-lefolium, Aquilegia vulgari,s, Dryopteris filix-mas, Erophila verna, Hornungia petraea, Hypochaeris glabra, Hypochaeris radicata, Plantago holosteum, Ranunculus monspeliacus, Ra-nunculus paludosus, Sagina apetala, Sanguisorba minor, Tolpis barbata, Sedum rupestre. Nous continuons la piste que nous quittons quand le GR devient sentier, pour aller jusqu’au ruisseau de la Vieille Pesse, au point où celui-ci franchit la falaise, à une altitude d’environ 480 mè-tres. Le cours de ce ruisseau est barré de plusieurs retenus avec des murets de schistes et des roches couverts de fougères. Du fait des fortes pluies de la veille l’eau coule en abondance, nous notons Alnus glutinosa, Lonicera periclymenum, et d’importan-

tes populations de Athyrium filix-femina, Blechnum spicant et surtout d’ Osmunda regalis.

Dans ce secteur humide nous aurions pu rencontrer Serapias lingua, Orchis morio, Spiranthes aestivalis, mais les conditions climatiques du printemps, froid tardif notamment, n’ont pas été propices aux Orchidées. Sans doute trop tôt pour Illicebrum verticillatum également connu dans ce secteur. Lundi 30 avril 2012 : Les gorges du Galeizon Cette journée été placée sous la conduite d’Emeric SULMONT du Parc National des Cévennes. Arrêt 1 : A partir de Roubardel, commune de Saint Paul la Cos-te, au coeur de la vallée du Galeizon, et après une présentation très pédagogique des diverses espèces de fougères susceptibles d’être rencontrées que, malgré une pluie parfois soutenue, nous avons parcouru le secteur au niveau de la confluence du Galei-zon et de la Salindre, en limite Gard-Lozère, sur les rochers sous la route et sur ceux la bordant ou sur les vieux murs (210 à 230 mètres environ) où nous avons noté : Asplenium onopteris, Asplenium trichomanes, Athyrium filix-femina, Blechnum spi-cant, Cheilanthes tinaei, Dryopteris affinis, Dryopteris arde-chensis espèce au port dressé qui se trouve à la base des ro-chers, Dryopteris filix-mas, Notholaena marantae, Oreopteris limbosperma, Osmunda regalis, Phegopteris connectilis, Poly-podium interjectum, Polystichum setiferum, soit quatorze espè-ces de fougères. Egalement vus Carex distachya, Doronicum pardalianches, Leucanthemum monspeliense, Lilium martagon, Melica uniflora, Neotinea ustulata, Orchis mascula, Potentilla rupestris, Saxifraga clusii, Silene nutans, quelques pieds de Silene viridiflora, Thymus nitens, Umbilicus rupestris, Viola reichenbachiana.

AB BG

JCB

Ophioglossum azoricum Ophioglossum vulgatum

Blechnum spicant

Dryopteris ardechensis

JCB


Arrêt 2 : Quelques botanistes que la pluie ne décourage pas prennent une piste, fermée à mi-pente par un portail, pour re-joindre des près au dessus du Salindre, présence de Anacamptis morio, Arabis turrita et Doronicum pardalianches et ensuite une zone rocheuse aux abords de la rivière dans laquelle se trou-vent notamment Cheilanthes acrostica, Dryopteris ardechensis, Notholaena marantae, Dianthus graniticus, Hieracium x zizia-num, Leucanthemum monspeliense, Thymus nitens et Umbilicus rupestris. Arrêt 3 : Toujours sur la commune de Saint Paul la Coste, de-puis le mas de Bayssac dont les vieux arbres portent Lobaria pulmonaria (lichen) et Targionia hypophylla (bryophyte) nous descendons vers la Salindre en traversant des anciennes terras-ses cultivées où l’on peut voir des ruches traditionnelles faites dans des troncs d’arbre. Nous observons des suintements, un bassin, des dalles rocheuses et des falaises. Sur les; Parmi les espèces observées dans ces divers milieux il convient de noter : Asplenium foreziense, Cheilanthes tinaei, Isoëtes duriei, Ophio-glossum vulgatum, Osmunda regalis, Carex pallescens Drosera rotundifolia, Hypochaeris glabra, Ilex aquifolium, Ornithopus perpusilus, Polygala vulgaris, Ruscus aculeatus, Saxifraga clu-sii, Scilla autumnalis, Scleranthus perennis, Sedum telephium, Senecio lividus, Silene dioica, Trifolium ligusticum présent sur le secteur n’a pas été vu. Arrêt 4 : Sur la commune de Saint Martin de Boubeaux (Lozère) à environ 300 mètres d’altitude un fossé abrite une petitite station de Drosera rotundifolia, aux environs mais dans un milieu plus sec sont signalés Tuberaria guttata et Parony-chia cymosa mais ces deux espèces n’ont pu être retrouvées. Nous avons notés Asplenium septentrionale, Anacamptis morio, Anarrhinum bellidifolium, Arbutus unedo, Centaurium ery-thraea, Crucianella angustifolia, Festuca ovina subsp. guestfa-lica, Geranium columbinum, Hypericum perforatum, Ornitho-galum angustifolium, Ornithopus perpusillus, Phillyrea angusti-folia, Scabiosa columbaria, Scleranthus perenni,s, Sedum ru-pestre, Spergula morisonii. Arrêt 5 : Nous revenons sur la commune de Saint Paul la Coste, vers le Martinet et l’Aubemorte, entre 200 et 220 mètres d’alti-tude. Nous y trouvons une population de Leucobryum glaucum Coussinet des boiq ou Mousse pompom, espèce en coussinet, utilisée en composition horticole, qui devient blanchâtre par dessication. Comme autre espèce intéressante figure Salvia glu-tinosa. Ont été par ailleurs notés Anthoxanthum odoratum, Ara-bidopsis thaliana, Barbarea vulgaris, Daphne laureola, Leu-canthemum subglaucum, Lilium martagon, Listera ovata, Luzu-la multiflora, Petasites albus, Phyteuma spicatum, Polystichum

setiferum, Sedum hirsutum, Sedum telephium, Solidago virgau-rea, Vinca mino, Viola canina. Mardi 1 mai 2012 : la Vallée française

Au départ de Saint Jean du Gard nous prenons la direction de Saint-Etienne Vallée Française en longeant le Gardon de Mia-let. Arrêt 1 : Commune de Saint Etienne Vallée Française, arrêt minute sur une falaise mise à nue lors du recalibrage de la route D 983 au SE du croisement avec celle en direction des Poussiels et de la Taillade, falaise sur laquelle se rencontrent des plantes utilisées en cicatrisation suite aux travaux routiers : Aurinia saxatilis (Corbeille d’or), Alyssum murale (Corbeille d’argent), Arabis alpina subsp. caucasica, avec en outre Arabis turrita, Calluna vulgari,s et Genista pilosa L. Arrêt effectué lors de la préparation de la session : Commune de Saint Etienne Vallée Française, rochers en bordure de route dominant le Gardon, à la cote 251 au SE de Fabrègue. Nous y avons recherché sans le retrouver Cheilanthes hispanica. Ont été notés Asplenium foreziense, Asplenium onopteris, Asple-nium septentrionale, Asplenium trichomanes subsp. quadriva-lens, Ceterach officinarum, Arenaria montana, Asarina pro-cumbens, Linaria repens, Sedum dasyphyllum, Umbilicus ru-pestri. Arrêt 2 : Rochers au dessus du ruisseau du Salt (commune de Moissac Vallée Française), une centaine de mètres à l’Ouest du hameau de Bédilière on prend la petite route en direction du Crémat et passé le pont sur le Gardon de Sainte Croix on se dirige vers la Cléde et le Salt. Notre herborisation débute à la confluence des deux rivières, elle se fait sur environ 500 mètres, essentiellement sur les rochers schisteux au dessus de la route, parfois éventrés par des torrents qui descendent de la colline pour mêler leurs eaux à celle du Salt, lieux particulièrement propice aux fougères, ainsi que le fond du talweg où coule le Salt, malheureusement difficilement accessible à un groupe. Sur ces rochers très humides nous noterons Athyrium filix-femina, Oreopteris limbosperma et Osmunda regalis tandis que les ro-chers mieux exposés abritent Cheilanthes hispanica et Cheilan-thes tinaei. Les autres fougères notées sur les rochers sont As-plenium foreziense, Asplenium septentrionale, Asplenium tri-chomanes subsp. quadrivalens, Dryopteris filix-mas. Dans la flore rupicole on peut citer Anarrhinum bellidifolium, Antirrhi-num latifolium, Centaurea pectinata, Potentilla rupestris, Rese-da jacquini, Rumex acetosella, Saxifraga clusii, Sedum brevifo-lium, Sedum hirsutum, Sedum rupestre, Umbilicus rupestris. Sur ce même milieu ou en bord de route on signalera en particu-lier Allium senescens, Barbarea verna, Digitalis purpurea, Hy-pericum perforatum, Teucrium scorodonia et Viola canina.

Cheilanthes hispanica

JCB

Polystichum setiferum JCB


Arrêt 3 : Coteaux schisteux vers Fabrègue (commune de Saint Martin de Lansuscle) sur une zone de crête séparant Sainte Croix Vallée Française de Saint Martin de Lansuscle, nous her-boriserons sur quelques centaines de mètres, au sud de Fabrè-gue, à partir du col situé à 588 mètres. En lisière du bois et au dessus le la route se trouvent des petits suintements qui abritent notamment Ophioglossum azoricum. Vers le col deux cistacées non encore rencontrées sont présentes Halimium lasianthum subsp. alyssoides à fleurs jaunes et Hali-mium umbellatum à fleurs blanches, accompagées de Cistus salviifolius, Helianthemum nummularium, Calluna vulgaris, Erica cinerea. Parmi les nombreuses autres espèces on notera Arenaria montana, Castanea sativa, Centaurea jacea, Cytisus scoparius, Festuca arvernensis, Galium corrudifolium, Genista pilosa, Hypochaeris glabra, Hypochaeris radicata, Pinus pinas-ter, Plantago holosteum, Populus tremula, Quercus ilex, Rorip-pa stylosa, Sedum brevifolium, Sedum hirsutum, Sedum rupes-tre, Silene saxifrag et, Viola canina. Arrêt 4 : Environ deux kilomètres après Saint Germain de Cal-berte, en direction de Saint Privat de Vallongue et du Col de Jalcreste, face au château de Saint Pierre, nous prenons le sen-tier qui depuis la côte 493 descend au fond du vallon, pas de nouvelles espèces, mais certaines roches sont humides et glis-santes, notre amie Josette ne peut éviter la chute et ses consé-quences, son évacuation devra se faire par hélicoptère et son hospitalisation et sa convalescence de plusieurs semaines ne lui auront pas permis de participer aux activités botaniques prévues dans les Alpes. C’est sur cet épisode malheureux que prend fin notre séjour en Cévenne, riche en découvertes grâce aux informations fournies par Emeric SULMONT du Parc National des Cévennes et à la journée qu’il nous a consacrée pour approfondir en particulier nos connaissances des fougères dans le cadre particulièrement tourmenté de la vallée du Galeizon, nous lui disons un grand merci et peut-être à une prochaine fois dans cette région à la flore particulièrement variée depuis les vallées déjà méditerra-néennes aux pelouses sommitales de l’Aigoual ou du Lozère aux allures subalpines.

Jean-Claude BOUZAT

Pour compléter : « Les Cévennes de la montagne à l’homme » sous la direction de P. JOUTARD (éd. Privat) « Paysage des Cévennes » sous la direction d’Anne RIVIERE-HONNEGER (éd. Privat) Voir dans « le Monde des Plantes » n° 467, 487, 496 les articles de F. KESSLER, E. SULMONT et P. JESTIN « L’invention du Massif Central » O. POUJOL In: Revue de géographie alpine. 1994, Tome 82 N°3. pp. 49-62 téléchargea-ble sur http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rga_0035-1121_1994_num_82_3_3761 Quelques sites sur Internet qui donnent d’autres approches : http://www.cevennes-parcnational.fr/ http://www.portailcevennes.org/accueil/ http://www.causses-et-cevennes.com/ http://atlas.dreal-languedoc-roussillon.fr/Gard/fondements25.asp

Cheilanthes tinaei

JCB

AB AB

Halimium lasianthum subsp. alyssoides Halimium umbellatum

Botanique, biologie végétale et brevets in-dustriels… (d’après « Le Monde » du 1 09 2012) : En s’inspirant de l’organisation des fibres de la canne de Provence – Arundo donax – on a imaginé des matériaux légers et très solides. A partir de « l’oiseau de paradis » - Strelitzia reginae - et du système d’ouverture de la fleur lorsqu’un oiseau se pose dessus, on a conçu des volets occultants qui pivotent sans charnières. Les lianes d’Aristolochia macrophylla qui se réparent toutes seules ont donné l’idée de matériaux autoréparants sous l’effet d’une varia-tion de pression. Le secret de la feuille de lotus réside dans la structuration très fine de sa surface. Cela oblige l’eau à former des gouttelettes qui roulent sur le feuille, emportant les poussières sur son passage. Plusieurs industriels commercialisent depuis des vitres autonettoyantes bio-inspirées ou des sprays pour traiter les surfaces. L’étude de la chute des pomelos a montré que le fruit a la peau dure mais pas trop. Cette propriété est due à une alternance de couches contenant des pores alternativement ouverts et fermés ce qui a inspiré des pare-chocs automobiles en mousse.


MT

Bassia laniflora

Corispermum gallicum - Bedoin

Hesperis laciniata

Silene portensis à 15h. Cycloloma atriplicifolium

Vicia sallei - photographie RG - la Condolle (13)

Pour réviser !

Autres photos MG

Fontaine de Vaucluse


Bibliographie (documents généraux et publications concernant nos « terrains de chasse » proches…bibliographie très incomplète des deux dernières années…les prix signalés sont indicatifs !) Alain JOUY Dictionnaire de Botanique illustré. Ed. Ulmer – 2010 – 318 pages – Planches p. I à XXII – 25 euros.

Plus de 9500 termes commentés et en partie illustrés par des dessins originaux. Françoise BRICE Les mots de la botanique. Ed. Actes Sud – 2011 – 400 pages – 38 euros. 3000 termes explicités avec illustrations. Frédéric DUPONT et Jean-Louis GUIGNARD Abrégé de botanique – 15ème édition – Collection « Abrégés de Pharmacie ». Ed. Elsevier-Masson – 2012 – 300 pages - 27 euros. 328 photos couleur – intègre des familles « non-pharmaceutiques » et la classification APG3. Joël REYNAUD Comprendre la botanique. Histoire, évolution, systé-matique. Ed. Ellipses- Coll. Technosup. -2011 -240 pages – 33 euros. L’ouvrage reprend le plan du cours en ligne sur botani-que.univ-lyon1.fr André GONARD Renonculacées de France. Ed. SBCO – Bulletin N° spécial 35 - 2010 – 492 pages – 49 euros. François DUSAK et Daniel PRAT (coordinateurs pour la Société Française d’Orchidophilie) L’atlas des orchidées de France. Ed. MNHN-Biotope – 2010 – 400 pages – 40 euros. 159 monographies illustrées. Nathalie MACHON (sous la direction de) Sauvages de ma rue : guide des plantes sauvages des villes de France. Coed. Le Passage – MNHN – 2012 - 416 pages – 12 euros. Patrick LANGER et Franck-Alexandre ROZET L’Amandier. Ed. Edisud -2010 -128 pages – 17 euros. Dans le cadre des patrimoines des rives de la mer Médi-terranée. Clément MARTIN La Garrigue et ses hommes. Ed . Les Ecologistes de l’Euzière -2011 -160 pages – 32 euros. Anne-Marie SLEZEC (ancienne directrice de « l’Harmas ») Jean-Henri Fabre en son harmas – de 1879 à 1515. Ed. Edisud - 2011 -128 pages – 17 euros. Christian BERNARD

Petite flore portative de L’Aveyron. Ed. SBCO – 2011 -546 pages – 33 euros. 2350 espèces à déterminer par clés.

Jean-Louis ROQUE – Robert IZARD – Michel LACAN – Philippe LACROIX De Saint Guilhem à l’Espinouse, voyage dans les fo-rêts de l’Hérault.

Ed. Biotope – 2011 – 400 pages – 43 euros. Virgile NOBLE et Katia DIADEMA (sous la direction de) La Flore des Alpes-Maritimes et de la Principauté de Monaco- Originalité et diversité. Ed. Turriers-Naturalia publications – 2011- 504 pages- 55 euros. 240 monographies illustrées avec traitement approfondi d’une centaine d’endémiques. Robert SALANON-Vincent KULESZA- Benoît OFFER-HAUS Mémento de la flore protégée des Alpes-Maritimes. Ed.-Editions du Cabri pour O.N.F.- 2010 - 320 pages - 39 euros. 257 fiches espèces illustrées. Cahiers illustrés du Lautaret (travaux de la station alpine du Lautaret/université de Gre-noble) Cahier n° 2 – 2011 – partie 1 : écologie / partie 2 : 18 petites excursions de découverte. Ed. Université Joseph Fourier – Grenoble – 14 et 13 euros. Guide des Plantes Envahissantes Guide d’identification des principales espèces aquati-ques et de berges en Provence et Languedoc. Ed ARPE-PACA www.rrgma-paca.org

Projet ERIDAN : La société GRT gaz pilote le projet ERIDAN qui consiste en la réalisation d’un gazoduc enterré entre Saint Martin de Crau (13) et Saint Avit (26) à échéance fin 2016. Les travaux prépa-ratoires et les procédures administratives se déroulent normale-ment. Le secrétaire de la SBV a participé à l’ensemble des ate-liers Biodiversité dont le suivi technique est confié à Naturalia (Agroparc).Il s’agit de réaliser un bilan complet de la faune et de la flore rencontrées sur le trajet et d’envisager les mesures possibles de protection et de compensation. Le Vaucluse est concerné par 32 km. le long du Rhône, en zones humides, entre Caderousse et Lapalud. Les cartes détail-lées de la zone ont été transmises. Le diagnostic a permis de relever plusieurs sites sensibles et de faire les observations adé-quates. La présence d’une plante protégée en région PACA -Nuphar lutea - en particulier dans le Béal des Barrinques (Lamotte du Rhône / Lapalud), a entrainé une étude particulière pour le franchissement à moindre impact. Par ailleurs l’attention des promoteurs a été attirée sur l’effet certain du chantier dans la diffusion de l’ambroisie et sur les mesures envisageables pour les terres agricoles et pour les em-prises définitives.

Ambroisie –Ambrosia artemisiifolia - Alerte à une plante allergisante toujours plus enracinée en France : seul l’arra-chage systématique des buissons d’ambroisie le long des routes de diffusion et leur destruction dans les champs cultivés en re-tournant la terre après les récoltes permettent de limiter à la fois la prolifération de cette mauvaise herbe et les réactions allergi-ques dans la population – mais à condition que l’on agisse avant la période de pollinisation –à partir de la mi-juillet puis de grenaison à l’automne. L’arrachage fait l’objet de recom-mandations médicales, de directives administratives d’origine préfectorales .Pour renforcer les dispositifs le dépôt d’une nou-velle proposition de loi se prépare…


"Auprès de mon arbre, je vivais heureux J'aurais jamais dû m'éloigner de mon arbre

Auprès de mon arbre, je vivais heureux J'aurais jamais dû le quitter des yeux…"

Georges Brassens, le chanteur- poète, avait perçu l'amitié des arbres…Oui, n'émane-t-il pas d'un arbre ou d'une forêt, de mul-tiples impressions sensorielles riches et intenses? Les arbres sont nos ancêtres puisqu'ils datent de 380 mil-lions d'années alors que la branche Homo ne date que de 3mil-lions et notre" récent" Homo sapiens de 200 000 ans ! et en vieux sages, les arbres ont beaucoup à nous apprendre sur notre propre vie et sur les liens qui nous unissent…… "Aimer les arbres, c'est une autre façon d'aimer les hommes ! écrit Francis Hallé, le botaniste des canopées tropicales…et la poésie scientifique d'Hubert Reeves, l'astronome, nous rappel-le le lien cosmique qui est le nôtre en "Poussières d'étoiles" que nos arbres aussi, et particulièrement en saison hivernale , nous démontrent dans leur scintillement de givre, comme une résur-gence de leur état premier, non?… Et dans vos rêveries de promeneur solitaire que vous pouvez tous devenir à la suite de J.J. Rousseau, vous pouvez écouter, observer, sentir, palper les arbres, vos amis … Celui qui se laisse hypnotiser par les cimes perçoit l'évidence des liens qui unissent tout le vivant ! Celui qui sait, au creux des troncs ou dans l'entremêlement des ramures, entendre leurs dormances sait combien l'hiver est nécessaire! Celui qui perçoit un craquement sous ses pas (petite branche ou squelette d'oiseau?), connaît le cycle des renouvellements où rien ne se perd ! Celui qui sait écouter la mélodie de la sève, vibre au temps qui s'enfuit utilement en saisons qui se succèdent ! Celui qui sait palper l'écorce rugueuse ou plus lisse d'un arbre sent profondément en lui la puissance du vivant ! Celui qui sait sentir sous ses pieds l'humus souple devine que les arbres renouvellent eux-mêmes le sol qui les nourrit ! Souvenez-vous que le premier objet cosmique divinisé , chez les plus anciennes civilisations, fut le Soleil en Dieu

Râ , en Zeus , fils de Kronos le temps, et petit-fils d'Ouranos le ciel et de Gaïa la terre, en Dieu (venant du latin "dies" qui signifie jour , lumière) ou Soleil en multiples divinités des lu-mières, et les arbres ont donné raison aux humains par leur verticalité ascendante à la recherche de lumière, de soleil…. Mais par ses racines , il rend hommage aux divinités émer-geant du monde chtonien: l'Eau fut ainsi sacralisée en Nil sa-cré, en Gange sacrée (féminin en hindi), en Tlaloc maya, pour nourrir le Vivant, cet arbre comme dans " Le Chêne et le ro-seau " de J. de La Fontaine : "Celui de qui la tête au ciel était voisine et dont les pieds touchaient à l'Empire des morts"

Paul Valéry, poète, imagine dans son "Dialogue de l'arbre" qu'il vint à l'arbre, dans sa nécessité de grandir "une folie de démesure et d'arborescence" Et c'est ainsi que les arbres, dans tous les grands livres, dans tous les récits mythologiques et pour tous les grands événe-ments, sont associés aux évolutions civilisatrices….

Il en est ainsi dans la Bible, ou Ancien Testament, qui les utilise en paraboles:

Du Malus s.p (pomum, fruit à pépins ou mal?), arbre de la connaissance du jardin d'Eden à la Fraxinelle, Dictamnus alba, buisson ardent dont les essences très volatiles s'enflamment en apparence spontanément mais en relation avec un feu plus loin-tain, étrange combustion de Lumière et de Vérité selon la signi-fication des paraboles bibliques! Du Caroubier, Ceratonia siliqua, dont les fèves ont servi de monnaie puis à peser l'or qui garde encore son évaluation en "carat", au Chêne qui refuse la flexibilité face au Typha do-mingensis qui abreuva cyniquement le Christ sur la Croix… Du Cèdre, Cedrus libani, à l'ample et majestueuse ramure , au bois parfumé, à qui la Bible offre l'analogie suivante " Le Juste poussera comme le cèdre du Liban", avec lequel , par le Roi Salomon , fils du Roi David dont le nom "Salam" signifie "Paix", fut bâti le Temple, trois fois détruit et dont il ne reste qu'un vestige "le Mur des Lamentations" , au Plaqueminier, Diospyros kaki - fruit si lumineux - du jardin mythologique grec des Hespérides en analogie à la "Pomme d'Adam" com-me un Cedrus eedica ou Cédrat ou Cône de cèdre!! Du Figuier, Ficus carica, à l'architecture vers le haut et vers le bas, aux fruits de vie et d'immortalité en tant que fruit au ré-ceptacle charnu contenant des fleurs mâles et femelles qui, grâce au petit hyménoptère Blastophaga psenes ,offrira des fruits , richesse des pays semi-arides et source de fécondité,

Nos amis les Arbres!

Odette MANDRON, dite l'hirondelle Jin yan..

Bulletin de la SBV - 45 -

au Figuier , Ficus sycomore, aux fruits en grappes sur le tronc, comme également un Ficus tropical – le Ficus auriculata, fruits moins savoureux , parabole à l'image de l'ivraie et du bon grain…, et à l'arbre civilisateur l'Olivier, Olea europaea, force vitale et lumière par son huile comme un soleil liquide….

Questionnement : pourquoi les arbres portent-ils un nom mas-culin et leur fruit un nom féminin, dans notre langue française reconnue comme précise? Un figuier et une figue, un prunier et une prune… Cherchez la réponse ! Ainsi nos clochers imiteront la verticalité des arbres, reliant terre et ciel, ainsi que les nefs des cathédrales, les clefs de voûte d'une ramure et un volume à l'image d'une forêt… Tentez l'ex-périence d'avancer lentement dans une forêt puis dans une cathédrale, à l'écoute du silence étrangement habité… vibra-tions à l'intérieur d'un volume où tourbillonne l'air en mouve-ment perpétuel ! Nombreux sont les arbres divinisés, sacralisés et ce, de-puis l'origine de l'humanité: En Inde, le Ficus, Ficus religiosa, au pied duquel Bouddha connut l'Eveil, reçoit encore de nos jours, à son pied, entre ses racines, un culte avec encens et statuette de Bouddha. Le Ba-nyan de Calcutta, Ficus benghalensis, aux racines aériennes (ou branches trop à l'ombre par rapport à la cime), pourrait aussi être cet arbre de Bouddha ! En France - le Chêne,Quercus robur, servit de passation de sagesse à Louis IX , dit Saint Louis, qui s'asseyait sous sa lon-gévité répertoriée à 1000 ans! . - le Hêtre, Fagus sylvatica, "arbre aux fées " (légendaire ou réel face à Jeanne d'Arc qui n'entendait que ses voix intérieures sans doute!) , arbre qui devait exister un peu partout dans les campagnes, tantôt, d'ailleurs "arbre aux sor-cières" qui créait des hallucinations visuelles à travers son feuil-lage et offrait ses branches pour le manche à balai de la sorciè-re, par sa haute silhouette bien droite et ses feuilles marcescen-tes qui colorent de rouille les paysages de l'hiver. Et bien sou-

vent des arbres devien-nent des "arbres de fécondité"… ainsi, au Moyen-Orient, vous pouvez encore croiser des Amandiers voués à la fécondité, où des femmes ont suspendu de petits mouchoirs noués, alourdis de leurs sou-haits d'enfantement…

Au Japon, à côté de "la fête des lucioles" hymne à la lumiè-re, vibre en résonance un hymne à l'arbre dans la "Fête des cerisiers en fleurs", un Cerisier, variété de Prunus salicina (?), seulement hommage à la beauté ainsi qu'au renouveau printanier… En Gaule celtique, nos Peupliers ou nos Pommiers, en parti-culier, dans la clarté envoûtante d'une nuit de pleine lune, offri-rent aux Druides, le Gui, Viscum album, qu'ils venaient cou-per, à l'aide d'une serpe d'or … gui utile à leurs cérémonies…. En Afrique, Australie ou Madagascar, le Baobab, Andanso-nia digitata , Malvacée, dans son allure de pachyderme au son mat, reste "l'Arbre à palabres" où s'asseoir pour en "cueillir" la sagesse , "Demeure des Esprits" mais aussi "Arbre de vie" pour tous ses services offerts à l'homme: l'écorce pour cordages et tissus, le bois qui recrache l'eau comme une éponge, les feuil-les pour fourrage, les fruits pour remède médical et la possibili-té de faire du feu et les graines pour l'huile et même le tronc ouvert comme abri et dans certaines régions , une citerne d'eau par une ouverture vers le haut … Dans les Îles Canaries et à Madère, le Garoé, Ocotea foeten, ou "Arbre Saint " ou encore "Arbre-fontaine" qui pleure des gouttelettes sous son feuillage , ses feuilles sachant capter le brouillard apporté par les vents … Technique réutilisée par les hommes dans des régions semi-désertiques (Israël par exem-ple ) : un cadre tendu d'un filet de propylène monté sur une gi-rouette pour faire face aux vents qui amènent la brume!! En Arabie, Inde, Afrique, Madagascar, l'Arbre "aux ba-guettes de tambour", Moringa oleifera, petit arbre facile à cultiver, aux feuilles, aux fleurs et aux fruits (en baguettes de tambour) comestibles, au bois qui brûle bien, aux graines qui donnent de l'huile, ce soleil liquide!! aux racines au goût de raifort et plus encore aux graines broyées et mélangées à une eau sale pour la purifier … en "coagulant", en quelques heures, les impuretés!!! Chez les Mayas, le Fromager, Ceïba pentandra, ou Kapo-kier ou Arbre à coton , soutient la terre en son centre et rè-gne sur le Paradis… Il porte également le nom de "Piroguier" dont le tronc creusé est utilisé comme pirogue. Chez les Vikings, le Frêne Yggdrasil, Fraxinus sp. , donna au Dieu Odin sa puissance mais lui ôta un œil! Chez les Grecs, l'Olivier, Olea europea, arbre de vie huile et lumière, fut le cadeau d' Athena Déesse de la sagesse, des arts et des Sciences, à la ville qui la choisit comme protectrice alors que Poséidon, Dieu des mers, qui offrit de l'eau salée, fut rejeté pour ce cadeau stérilisant la terre! Cet olivier encore re-marqué sur le "Mont des Oliviers", oliviers qui, comme pour d'autres arbres, seraient encore les mêmes oliviers qu'il y a deux mille ans, ayant gardé le même génome!!! Mythe ou réalité d'une certaine immortalité? Chez les Sioux, le Peuplier, Populus sp. , fut élevé au rang de Divinité parce qu'il se trouvait à proximité d'eau douce, eau douce si précieusement vitale…et qu'il bruissait comme des murmures divins… Chez les Chamans de Mongolie, la Forêt divinisée était et reste toujours omniprésente dans les légendes et dans la pensée de ses habitants nomades au milieu des plaines rases où les vents fouettent les visages et les petits chevaux rapides…

OM OM


Chez les Français, la révolution associa un arbre à sa victoire " l'Arbre de la liberté " bien souvent un Tilleul , Tilia plati-phyllos, que les citoyens devaient planter sur la place du village ou du bourg…..

Chez les Allemands, l'Aulne, Alnus glutinosa, composa la légende du " Roi des Aulnes" poème de Goethe qui donne à ce Roi le droit de prendre les enfants à leur père lorsqu'ils traversent la forêt, si omniprésente autrefois. Oui, dans les bru-mes de l'aube, ou dans la demi clarté d'une nuit de pleine lune, les arbres apparaissent échevelés, frémissants comme des êtres qui suivent, qui guettent le voyageur….Ô ces peurs des voix et du vent dans les forêts !

Johann Wolfgang von Goethe, "Erlkönig"

Wer reitet so spät / durch Nacht und Wind? Es ist der Vater mit seinem Kind

Er hat den Knaben woll in dem Arm (….) "Sei ruhig, bleibe ruhig, mein Kind:

In dürren Blättern saüselt der Wind"(…)

" Qui chevauche si tard à travers nuit et vent? C'est le père et son enfant.

Il tient son enfant bien au creux de ses bras. (…) " Sois calme, reste calme, mon enfant:

C'est le vent qui susurre dans les feuilles sèches. (…)

L'arbre, au service des humains petits, si petits et si dé-munis, fut (et devrait rester, hélas!) le Mythe Universel sym-bolisant les liens entre le ciel et la terre, les liens entre l'hom-me et la Nature… Homo sapiens sommes-nous peut-être, mais" nains à vie bien brève" au pied d'un arbre!!! Un siècle pour l'aulne, le peuplier, le sorbier, le pin d'Alep; deux siècles pour le hêtre, l'érable ; trois siècles pour le chêne et le robinier mais également 1000 ans pour le chêne rouvre et le chêne de Virginie. L'arbre, objet fractal, système mathématique de Man-delbrot par son architecture d'unités réitérées ou structure qui se divise et se répète à l'infini en auto-similarité… Recherche en cours comme pour la suite de Fibonacci (1- 2-3- 5- 8 – 13- 21- 34 etc….) sur la disposition des feuilles sur la tige (phyllotaxie) ainsi que sur la disposition des graines du tourne-sol ou des écailles de la pomme de pin… si bien qu'on devrait aboutir au célèbre "Nombre d'Or" (1, 618………..) monde mystérieux des mathématiques qui, parfois , donne le verti-ge !! L'arbre au service des hommes qui en transforment l'ar-chitecture: -------Les "Trognes" ou "Arbres têtards" qui offrirent, com-me les saules, de l'osier au fabriquant de paniers et dont la FRAPNA de Grenoble poursuit la recherche (concours photos).

------ Les "Arbres boulangers" qui donnèrent leur bois pour cuire le pain et nous pouvons en voir encore de bien tourmentés au lieu-dit "La Pinatelle du Zouave" non loin du Puy en Ve-


------ Les Platanes à "têtes de chats", aux moignons restant à la suite des diverses tailles pour élargir l'ombre portée sous le soleil du Midi! ------ Les "Arbres pour leur bois " bois de charpente, bois pour les huisseries, bois de chauffe si précieux les jours de grands froids, etc… ------ Le Frêne , Fraxinum excelsior, pour les premiers skis, --L'Erable, Acer platanoïdes, ou Acer pseudoplatanus, pour les sabots et Acer saccharum pour le sirop d'érable canadien -- Le Pin , Pinus sylvestris, pour les poteaux électriques. -- Le Pin arolle, Pinus cembra, pour les jouets dans le Queyras ainsi que pour de petits meubles. -- Le Buis, Buxus sempervirens, pour les pipes et la fête des Rameaux remplaçant les palmes de Pales-tine comme symbole d'une victoire sur la mort par sa verdure constante! -- Le Merisier, Prunus avium. et le Chêne, Quercus robur, pour des meubles et des parquets . --Le Poi-rier, Pyrus communis, pour le sculp-teur. -- Le Balsa, Ochroma pyrami-dale, famille des Bombacacées ou Malvacées, venu des forêts équato-riales d'Amérique centrale et du Sud , bois d'une grande légèreté pour des maquettes. –Le Durian, Durro zibethinus, arbre voisin des Froma-gers, qui nous offre, en Inde, cette grosse baie à épines souples dont la senteur est repoussante et la saveur exquise ! L'Eucalyptus, ou Arbre bleu dont la croissance est rapide et encourage les Africains aux planta-tions ; pourtant celui-ci est grand buveur d'eau!!! A ceux-ci nous pouvons ajouter cer-taines étrangetés comme celles du Platane dévoreur d'objets métalli-ques, du Figuier étrangleur de son propre tronc support, du Fromager, Ceïba pentandra, Malvacées,, à contreforts , du Palétuvier, Rhizo phocaceae, à béquilles, du Pinus griffiti (?), Pinus excelsa ou Pin de l'Himalya, qui "pleure" sa sève, des Fagacées et des Pinacées en arbres timides qui arrêtent leur croissance pour ne pas toucher un autre indivi-du, étrangetés comme celles encore du Peuplier , Populus sp., qui se presse de croître de deux mètres par an ainsi que l'Eucalyptus qui évite aussi le soleil trop intense et donc la sécheresse, par ses feuilles oblon-gues perpendiculaires au rayonne-ment et fournit aussi une huile médi-cinale appelée "eucalyptol", de l'Amandier, Amygdalus dulcis, qui pousse parfois en hélice sinistrogyre ou dextrogyre, mystère encore non résolu! , de l''Erable encore et de l'Epicea , Picea abies, pour les ins-truments à corde à hautes qualités

acoustiques du Stradivarius… ( bois venu, en grande partie , des Balkans où climat et sous sol offrent une plus grande qualité acoustique !), celles du Pin ou encore de l'Epicea qui se couche sous les vents et se redresse sous la force de la verticalité ascen-dante et forme donc un coude qui servira aux montagnards à la fabrication du "Cor des Alpes", ---- et de l'Arbre fée ou Ar-bre femme , Betula pendula, à l'écorce comme l'hymen, dixit les Russes, et qui revêt son costume d'hiver aux mille scintille-ments de ses brindilles d'une grande souplesse au vent qui sou-lève les jupes!!!

Arbre inversé – Marseille – Speculum humanae salvationis – XV ème siècle

Source : base de données « Enluminures »


L'arbre, écosystème à lui seul : refuge des insectes, protec-tion des nids de nombreux oiseaux, habitat de nombreuses bac-téries et de nombreux champignons, lichens, autosuffisant, par-ticipant à la pureté de l'air.. etc… mais également le plus grand musicien de la terre…. Les arbres et la musique : Ecoutez le plus ample instrument qui soit et son instrumen-tiste, le Vent, qui nous offre tantôt un adagio émouvant, un andante douloureux ou un allegro virevoltant …. Ecoutez la mélodie du vent, le vent des tempêtes qui enfle sa voix, ce-lui de la bise qui siffle à perdre haleine en rafales , celui de la brise qui s'harmonise au murmure cristallin d'une source , à la mélodie des chants d' oiseaux et à vos pas de promeneur , celui du vent d'automne qui, à la fois, gémit la fin de l'été et s'amuse en légèreté de feuilles qui tourbillonnent….…

Musique des plus archaïques et des plus parlantes au cœur des hommes sensibles! Forêt symphonique, symphonie de parfums (ô la senteur des feuilles mortes des peupliers!), symphonie de ramures selon 22 types d'architectures, dixit Fr. Hallé , symphonie de sonorités au vent, son chef d'orchestre…. Oui, bien que fixés au sol par leurs racines, sans aucune possibi-lité d'errances géographiques, tous les arbres, selon leur regis-tre, leur timbre, leur tessiture, ne gémissent-ils pas toutes les détresses et tous les désarrois de notre Terre, ramassés par l'ample souffle des vents? et ne chantent-ils pas les petites attentions et les petites joies recueillies à l'intime des cœurs par l'effleurement des brises?

Une forêt de pierre… Gaudi - la Sagrada Família - Barcelone

Avis de recherche Vicia loiseleurii : Voici une espèce qui, quoique décrite depuis longtemps, est restée méconnue (comme Vicia sallei !).D’après un article de Coulot, Rabaute et Michaud (Journal de Botanique – S.B.F. – 38 -2007), cette plante existe dans le Gard et dans le Var (et ailleurs !) et a été souvent confondue avec Vicia hirsuta. Elle pourrait donc bien exister dans le Vaucluse où il faut la recher-cher.

Elle est décrite dans l’ouvrage de Philippe Jauzein –« Flore des champs cultivés ». Comme Vicia hirsuta, c’est une plante à petites fleurs et à gous-ses de 2 graines. Elle s’en distingue par ses gousses normale-ment glabres et ses stipules entières. Il faudrait donc examiner toutes nos stations vauclusiennes de Vicia hirsuta pour traquer des confusions possibles, et notam-ment dans les milieux calcaires que Vicia loiseleurii semble préférer. En cas de doutes, des prélèvements de petits échantil-lons bien fructifiés seraient utiles.

Bernard GIRERD

MG

Documents

bulletin-oct-2012