Resultats Enquete CNV Janvier 2008

Contexte et caractéristiques de l’enquête 2007

Enquête économique et sociale auprès des entreprises du spectacle vivant de musiques actuelles et de variétés

Premiers résultats de l'enquête économique et sociale 2007 - Présentation du 8 janvier 2008 2

Enquête économique et sociale – CNV2007Contexte et objectifs

• Contexte– Projet d’enquête économique et social porté depuis plusieurs années par le CNV– Projet distinct (mais en articulation) avec les autres voies de connaissance du

secteur développées par l’établissement portant sur l’économie des structures porteuses de projets

• Sur la diffusion des spectacles de musiques actuelles et de variétés• Sur l’économie des projets (dossiers de demandes d’aides)

– Nécessité d’articulation avec les dispositifs existants ou en projet de connaissance de l’activités des entreprises de spectacles

• Objectifs– Objectif général poursuivi

• Améliorer d’année en année la connaissance et la reconnaissance du secteur et des entreprises de spectacle vivant de musiques actuelles et de variétés dans toute leur diversité

• Comprendre et anticiper leurs évolutions• Les doter progressivement d’outils de suivi et de gestion

– Une première enquête• Pour mieux comprendre comment se structure globalement l’activité des entreprises• Intentionnellement large et dans la population enquêtée et dans le questionnement

proposé


Enquête économique et sociale – CNV2007Contenu de l’enquête, les grandes familles de questions

• Le contenu du questionnaire quantitatif – Identité– Caractéristiques de la structure répondante

(statut, activité principale, licences, etc.)– Estimation du poids des activités de spectacle vivant de musiques actuelles et de

variétés dans l’activité globale de la structure en 2006 (en % des charges)– Eléments budgétaires : quelques postes de charges et de produits du compte de

résultats 2006– Volume d’activité et emploi 2006

• Le contenu du guide d’entretien– Caractéristiques économiques et sociales de la structure– Conditions d’exercice des activités de spectacle vivant de la structure (produits,

charges, emploi, politiques tarifaires, condition de pérennisation…)– Caractéristiques et évolutions des spectacles et de leur audience– Opinion sur les tendances du secteur du spectacle vivant et conséquences pour

les structures (évolution du contexte concurrentiel, des nouvelles technologies, de la filière musicale…)


Enquête économique et sociale – CNV2007Caractéristiques de l’enquête : les enquêtés

• Les enquêtés – questionnaire quantitatif– Enquête menée en septembre-octobre 2007 auprès des entreprises ayant une

activité de spectacle vivant dans le champ des musiques actuelles et des variétés (même occasionnelle)

– Questionnaire nominatif adressé aux établissements (au sens SIRET) / 2006– Sur la base d’un fichier reconstruit constitué des affilés CNV et principaux

redevables 2005-2007 et des contacts Irma : salles, festivals, agents et entrepreneurs de spectacles

– Au total, 6400 structures différentes contactées par courrier et par mail– Environ 6200 structures différentes ont reçu l’enquête se répartissant en :

• 22% affiliés au CNV• 37% redevables non affiliés au CNV• 41% structures non affiliées et non identifiées comme redevables en 2005-2007

– A l’exclusion des Zénith (rapport d’activité Zénith en cours)

• Entretiens qualitatifs complémentaires – 40 entretiens complémentaires réalisés auprès des responsables (président,

directeur, gérant, administrateur…) de structures actives dans le champ des musiques actuelles et de variétés


Enquête économique et sociale – CNV2007Caractéristiques des répondants (enquête quantitative)

• 862 structures différentes ont répondu à l’enquête soit 14% des récipiendaires

• Au regard des informations connues pour l’ensemble des enquêtés, les répondants sont globalement représentatifs hormis une légère sous-représentation

– des sociétés commerciales – des structures implantées en Ile-de-France – des « Administrations publiques générales – 751A »

• Tous les répondants ne déclarent pas pour autant exercer une activité de spectacle vivant dans le champ des musiques actuelles et des variétés (SVMAV) : 12% de réponses positives

– 744 déclarent exercer une activité dans ce champ– 12 déclarent ne pas avoir été actifs en 2006– 92 déclarent ne pas exercer d’activité dans ce champ– 14 ne répondent pas à cette question et aucune de

leurs réponses ne permet de le déterminer

• Seules les réponses des actifs dans le champ de l’étude sont prises en compte pour les résultats détaillés par la suite, soit 744 structures différentes (actifs SVMAV)

Taux de réponse des structures sollicitées Au regard de leur identification au CNV

29% 29%

10%8%9%

7%

14% 12%

Taux de réponse Taux de réponse positive "Activitéde SVMAV"

Affiliés au CNV Redevables CNV non affiliésAutres structures Ensemble

Répartition des répondants déclarant une activité SVMAVAu regard de leur identification au CNV

Redevables CNV non

affiliés; 24%

Affiliés au CNV; 53%

Autres structures;

23%

Premiers résultats de l’enquête 2007 portant sur 2006

Caractéristiques des structures



Répartition des structures répondantes par région administrative d’implantation – en nombre d’actifs SVMAV

0,5%0,8%0,9%1,3%1,5%1,5%1,6%2,0%2,0%2,4%

3,1%3,2%3,2%3,4%3,6%

4,4%5,6%5,8%

6,5%7,4%

8,5%9,5%

21,1%

CorseDOM

PicardieLimousin

AlsaceFranche-Comté

Haute-NormandieBasse-Normandie

Champagne-ArdennesAuvergne

BourgogneLanguedoc-Roussillon

LorrainePoitou-Charentes

Nord-Pas de CalaisCentre

Pays de LoireAquitaine

Midi-PyrénéesBretagne

PACARhône-AlpesIle-de-France

Classement par région administrative d’implantation des structures - Ensemble des structures% du nombre de structures

DOM

21,1%

9,5%

8,5%

7,4%

6,5%

5,6% 4,4%

5,8%

3,6%

3,4%

3,2%

3,1%

2,4%

2,0% 2,0%

1,5%

1,6%

1,5%

1,3%

0,9%

0,8% 0,5%

3,2%


A titre de comparaison, répartition des 16 millions d’entrées totales déclarées au CNV pour l’année 2006

Classement par région administrative du lieu de représentation des entrées totales des représentations payantes déclarées au CNV en 2006

0,1%0,5%1,0%

0,5%2,2%

1,4%1,9%2,3%

1,3%1,9%2,2%2,5%2,4%

1,9%4,7%

2,9%5,1%

3,9%4,6%

5,8%6,8%

9,7%34,4%

CorseDOM

PicardieLimousin

AlsaceFranche-Comté

Haute-NormandieBasse-Normandie

Champagne-ArdennesAuvergne

BourgogneLanguedoc-Roussillon

LorrainePoitou-Charentes

Nord-Pas de CalaisCentre

Pays de LoireAquitaine

Midi-PyrénéesBretagne

PACARhône-AlpesIle-de-France

Sour

ce C

NV E

lémen

ts st

atist

ique

s sur

la d

iffus

ion

des s

pect

acles

de M

AV 20

06

DOM

34,4%

9,7%

6,8%

5,8%

4,6%

5,1% 2,9%

3,9%

4,7%

1,9%

2,4%

2,2%

1,9%

2,3% 1,3%

1,4%

1,9%

2,2%

0,5%

1,0%

0,5% 0,1%

2,5%


Ancienneté des structures actives dans le SVMAVEn nombre d’actifs SVMAV, en fonction de l’activité principale de SV

• L’âge moyen des structures actives dans le champ du spectacle de musiques actuelles et des variétés est environ de 15 ans (année moyenne de création 1992)

– Cet âge varie principalement dans une fourchette d’une trentaine d’années (plus ou moins 15 ans)

– 30% au total des structures ont été créées depuis 2000, soit l’équivalent de la part de celles créées avant 1980 et encore actives

• La part des très jeunes structures est particulièrement forte pour les entrepreneurs sans lieu fixe (ESLF)

– ESLF : âge moyen : moins de 10 ans (1997) ; part des créations postérieures à 2000 : 44%

– Salles : âge moyen : 15-16 ans (1991) ; part des créations antérieures à 1990 : 38%

– Festivals : âge moyen : 17 ans (1989) ; très faible part des créations très récentes (depuis 2005)

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

Répartition par date de création de la structure % du nombre de structures

1990-2000; 40%

1980-1990; 18%

Antérieur à 1980; 12%

Depuis 2005; 7%

2000-2005; 23%

12%

20%

22%

18%

41%

42%

35%

40%

33%

14%

27%

23%12%

13%

18%

4% 11%

6%

3%

7%

0% 50% 100%

Entrepr. sanslieu fixe

Salle

Festival

Total desrépondants

Antérieur à 1980 1980-1990 1990-20002000-2005 Depuis 2005


Forme juridique des structures actives dans le SVMAVEn nombre d’actifs SVMAV, en fonction de l’activité principale de SV

• La forme juridique la plus fréquente est l’association

– 67% des structures sont associatives – 16% sont en SA, SARL, EURL ou entreprises

individuelles– 2% en société d’économie mixte ou toute forme

de société coopérative– 15% sont des structures publiques : collectivités

ou groupements, toute forme d’établissement public

• Le poids des structures associatives est majoritaire quelle que soit l’activité principale de spectacle exercée

– Les festivals sont portés dans leur quasi-totalitépar des associations

– Près de 30% des salles ont un statut public– La forme juridique société commerciale est

nettement plus fréquente pour les ESLF (35%)

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

Répartition par forme juridique simplifiée % du nombre de structures

Association; 67%

Société commerciale

; 14%Entreprise

individuelle; 2%

Public (collectivité, EP); 15%

SEM et Soc. Coopérative;

2%

62%

60%

87%

67%14%

3%9%

31%

4%

2%

29%

8%

15%

0% 50% 100%


Salle

Festival


Société commerciale Entreprise individuelleAssociation SEM et Soc. CoopérativePublic (collectivité, EP)


% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

• 28% des répondants déclarent appartenir à un syndicat professionnel• 43% déclarent être membre d’un ou plusieurs fédérations ou réseaux nationaux

– Les structures dont l’activité principale de spectacle est l’exploitation de salles de spectacles sont les plus fortement syndiquées et/ou fédérées

– A l’inverse, les entreprises sans lieu fixe ne déclarent que pour le quart d’entre elles être syndiquées et/ou fédérées

– Les festivals présentent le plus faible taux de syndication mais déclarent à plus de 40% faire partie d’une fédération ou d’un réseau

• 22% déclarent être affiliées au Guso– La proportion est légèrement supérieure pour les festivals et les salles et très faible pour les

entrepreneurs sans lieu fixe– A titre d’information, 53% des structures dont la forme juridique est publique sont affiliées

23%

40%

15%28%

Entrepr.sans lieu

fixe

Salle Festival Total desrépondants

26%

56%41% 43%

Entrepr.sans lieu

fixe


Membre d’un syndicat, fédération(s) ou réseau(x)… GusoEn nombre d’actifs SVMAV, en fonction de l’activité principale de SV

Membre d’un syndicat professionnel % du nombre de structures (oui)

Membre de fédérations, réseaux nationaux% du nombre de structures (oui)

Affiliées au Guso% du nombre de structures (oui)

9%

26% 29%22%

Entrepr.sans lieu

fixe



Détention déclarée de licences d’entrepreneurs de spectaclesEn nombre d’actifs SVMAV, en fonction de l’activité principale de SV

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

95%

4%

87%

64%

15%

94%

84%77%

89%

10%

84%

20%

74% 76%

6%

91%

50%

78% 78%

10%

Une au moins des licences Licence temporaire 1 Licence temporaire 2 Licence temporaire 3 Licence définitive

Entrepr. sans lieu fixe Salle Festival Total des répondants

• 91% des structures déclarent détenir l’une au moins des licences temporaires ou définitives d’entrepreneurs de spectacles

– La proportion est supérieure pour les ESLF et les salles ; les festivals se placent un peu en retrait (84%)

– Les ESLF sont plus souvent détenteurs des licences temporaires 2 et définitives (les plus anciens)

– Les salles se caractérisent par un niveau élevé de détention des différentes catégories de licences temporaires


Principales activités de spectacle exercées% pour les 3 catégories proposées, en nombre d’actifs SVMAV

• Concernant les principales activités de spectacle exercées (quelle que soit l’activité principale de la structure)

– 42% des structures ont principalement une activité de salle de spectacles,

– 30% une activité d’organisation de festival(s)– 28% de production, diffusion sans lieu fixe

• 30% des structures déclarent cependant exercer plus d’une de ces grandes familles d’activité de spectacle

– 6% des structures déclarent exercer les trois– 9% exercent à la fois une activité de gestion de

salle et d’organisation de festivals– 10% exercent à la fois une activité

d’entrepreneur sans lieu fixe et une activité de festival

– 5% exercent à la fois une activité d’entrepreneur sans lieu fixe et une activité de gestion de salle

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

Entrepr. sans lieu fixe; 28%

Salle; 42%

Festival; 30%

Répartition par activité principale de SVMAV % du nb de structures (exprimés en % des charges)

Répartition au regard de la multi-activité de SVMAV % du nb de structures

Seulement une activité;

70%

ESLF et Salle; 5%

ESLF et Festival;

10%

Salle et Festival; 9%

Les 3; 6%


Principales activités de spectacle exercées% pour les 3 catégories proposées, en nombre d’actifs SVMAV

• Selon l’activité principale de spectacle de la structure, la nature et le degré de multi activité de SVMAV sont différenciés

– Les entrepreneurs sans lieu fixe déclarent une activité annexe (en termes de budget) de festival pour 16% d’entre eux (10% + 6%) et de gestion de salle de spectacles pour 8%

– Les salles déclarent pour 23% d’entre eux exercer une activité annexe de festival et pour 20% une activité d’entrepreneur sans lieu fixe

– Les festivals déclarent pour 26% d’entre eux exercer une activité d’entrepreneur sans lieu fixe et pour 12% une activité de gestion de salle de spectacles

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

Répartition au regard de la multi-activité de SVMAV en fonction de l’activité principale % du nb de structures (exprimés en % des charges)

83%

66%

63%

70%

2%

11%

5%

10%

24%

10%

9%

10%

14%

6%

2%

9%

6%

0% 70%

Entrepr. sans lieu fixe (ESLF)

Salle

Festival

Total des répondants

Activ

ité pr

incipa

le SV

MAV

Part des répondants ne déclarant aucune ou une ou plusieurs autres activités de SVMAV

Seulement une activité ESLF et Salle ESLF et Festival Salle et Festival Les 3


Activité principale (toutes activités confondues) des structuresEnseignement des codes NAF/APE des établissements actifs SVMAV

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

Ensemble (% du nombre de structures)

Entrepreneurs sans lieu fixe (activité spectacle princ.)

Salle (activité spectacle princ.)

Festival (activité spectacle princ.)

44%

11% 10%0%

19%9%

1% 2% 4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%Ac

tivité

sar

tistiq

ues

Serv

ices

anne

xes a

ux

Gesti

on d

esa

lles d

eAc

tivité

sdiv

erse

s du

Orga

nisat

ions

asso

ciativ

es

Adm

inistr

ation

publi

que

Editio

nd'e

nreg

istrts

Hôte

ls,re

staur

ants,

Autre

s

923A 923B 923D 923K 913E 751A 221G 55 (Div.)

69%

13%

1% 1%

12%

1% 2% 0% 1%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Activ

ités

artis

tique

sSe

rvice

san

nexe

s aux

Gesti

on d

esa

lles d

eAc

tivité

sdiv

erse

s du

Orga

nisat

ions

asso

ciativ

es

Adm

inistr

ation

publi

que

Editio

nd'e

nreg

istrts

Hôte

ls,re

staur

ants,

Autre

s

923A 923B 923D 923K 913E 751A 221G 55 (Div.)

27%

8%

22%

1%

16% 18%

0% 3% 5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Activ

ités

artis

tique

sSe

rvice

san

nexe

s aux

Gesti

on d

esa

lles d

eAc

tivité

sdiv

erse

s du

Orga

nisat

ions

asso

ciativ

es

Adm

inistr

ation

publi

que

Editio

nd'e

nreg

istrts

Hôte

ls,re

staur

ants,

Autre

s

923A 923B 923D 923K 913E 751A 221G 55 (Div.)

43%

12%

2% 0%

30%

8%0% 0%

5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Activ

ités

artis

tique

sSe

rvice

san

nexe

s aux

Gesti

on d

esa

lles d

eAc

tivité

sdiv

erse

s du

Orga

nisat

ions

asso

ciativ

es

Adm

inistr

ation

publi

que

Editio

nd'e

nreg

istrts

Hôte

ls,re

staur

ants,

Autre

s

923A 923B 923D 923K 913E 751A 221G 55 (Div.)


Degré de spécialisation des structures dans le SVMAVEn nombre d’actifs SVMAV, en fonction de l’activité principale de SV

• Les structures répondantes sont plutôt spécialisées dans le spectacle vivant : la part du budget total (en charges) consacrée au spectacle vivant est majoritaire pour 71% des structures

• Au sein des activités de spectacle vivant, les musiques actuelles et la variétés sont majoritaires pour 76% des structures

• Au total, la spécialisation des structures sur les activités de spectacle vivant de musiques actuelles et de variétés est la suivante

– 55% des structures y consacrent une part majoritaire de leur budget total

– Près de 30% des structures y consacrent moins de 25% du total de leurs charges

• Les salles sont moins fortement spécialisées dans le spectacle vivant et dans les musiques actuelles et variétés au sein de ces activités. Elles apparaissent donc au total nettement moins spécialisées que la moyenne

– 37% des salles consacrent la majorité de leurs charges au SVMAV contre 66% des festivals et 71% des entreprises sans lieu fixe

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

Poids du SVMAV dans le total des charges (exprimés en % des charges totales)% du nb de structures par classes

75% et plus

25 à 50%

Moins de 25%

50 à 75%

41%

16%15%

29%

17%

43%

20%

29%

12%

20%

14%

16%

14%

17%

13%

15%

57%

20%

53%

41%

0% 50% 100%


Salle

Festival


Moins de 25% 25 à 50% 50 à 75% 75% et plus


Autres activités exercées par les structures (liste fournie)En nombre d’actifs SVMAV, en fonction de l’activité principale de SV

14%

64%

15%

35%

Entrepr.sans lieu

fixe


Mise à dispo ou location de locaux de répétition

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s = R

épon

se fo

urnie

= O

UI

Mise à dispo de locaux d’enregistrement et activités de pré-production

17%28%

6%19%

Entrepr.sans lieu

fixe


Prod et/ou édition d’enregistrements sonores et/ou audiovisuels

38%

14% 15%22%

Entrepr.sans lieu

fixe


56% 56%43%

51%

Entrepr.sans lieu

fixe


Info-ressource, conseil, accompagnemt

artistes pro ou amateurs

24%39%

25% 30%

Entrepr.sans lieu

fixe


Formation, enseignement (artistiques, techniques, administratifs)

48%

80%71% 68%

Entrepr.sans lieu

fixe


Action culturelle et développement local

Quelques enseignements de l’enquête qualitative

Les conditions d’exercice des activités de spectacle vivant



Les conditions d’exercice des activités de spectacle vivant Quelques enseignements des entretiens qualitatifs

• Une activité artisanale, à risque et à faible marge, qui voit ses charges augmenter

• Les effets présents et attendus de la baisse des aides publiques

• Le décalage entre les caractéristiques de l’offre artistique et celles de l’accueil (salles et festivals)

• Un public de plus en plus « consommateur »

Premiers résultats de l’enquête 2007 portant sur 2006

Eléments sur les charges, produits et l’emploi



Montant moyen des charges SVMAV déclarées pour 2006En fonction de l’activité principale de SV

• En moyenne, pour les structures actives dans le champ SVMAV en 2006

– Les charges liées au SV représentent 42% de leurs charges totales (74% pour les ESLF, 22% pour les salles, 56% pour les festivals)

– Celles liées au SVMAV représentent 76% de leurs charges de spectacle vivant (95% pour les ESLF, 57% pour les salles, 81% pour les festivals)

– Au total elles représentent 32% des charges totales déclarées (71% pour les ESLF, 13% pour les salles, 45% pour les festivals)

• Le montant moyen des seules charges de SVMAV correspond à 400 000 euros environ

– La moyenne étant de 56% supérieure pour les ESLF, de 30% inférieure pour les salles et de 10% inférieure pour les festivals

– Les moyennes observées sont de 50 à 60% supérieures pour les répondants affiliés au CNV

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

Poids du SV dans le total des charges déclarées (calcul à partir du montant total des charges et du %)

Poids du SVMAV dans le total des charges SV(calcul à partir du montant calculé et du %)

Montant moyen des charges SVMA en euros

74%

22%

56%42%

Entrepr.sans lieu

fixe


95%58%

81% 77%

Entrepr.sans lieu

fixe


626 143

285 064 363 226 399 933

Entrepr.sans lieu

fixe



Répartition des charges liées au SVMAV déclarées pour 2006Par famille d’activité, en fonction de l’activité principale de SV

• Il est possible de répartir le volume total des charges déclarées en fonction des trois grandes familles d’activité

– En termes de charges totales générées, les activités d’ESLF apparaissent ci-contre supérieures à celles d’exploitation de salle(s) et d’organisation de festival(s)

• ESLF 28%, Salle 42% et Festival 30% du nombre de structures pour rappel

– La répartition par grande famille d’activité en fonction de l’activité principale de la structure répondante montre que, même s’il y a multiactivité des structures, celle-ci reste négligeable en termes de charges au total

• La famille d’activité correspondant à l’activitéprincipale des structures représente en moyenne plus de 90% des charges déclarées pour l’ensemble SVMAV

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

Poids des différentes familles d’activité% du total des charges SVMAV déclarées (calcul)

Prod, ent. de tournées,

promo. locale, dif. hors

salle/fest.dédié

Exploitation de salle(s) de spectacle(s)

Organisation de festival(s) (hors salle exploitée)

30%

43%27%

4%

4%

95%

4%3%

43% 30%

93%

27%

1%3%

93%

0% 100%


Salle

Festival


Prod, ent. de tournées, promo. locale, dif. hors salle/fest.dédiéExploitation de salle(s) de spectacle(s)Organisation de festival(s) (hors salle exploitée)


Détail sur quelques postes de produits SV déclarés pour 2006Montant relatif : recettes totales de billetterie HT déclarées = 100Ensemble des produits déclarésSomme des montants déclarés ESLF Salle Festival Total

Montant pour 100 euros de total de billetterie HT déclaré Entrepr. sans lieu fixe Salle Festival Total des

répondants

Recettes de billetterie 51 28 21 100Ventes de spectacles 45 3 2 50Recettes des contrats de coproduction 0 1 1 2Recettes des contrats de prestations d'accueil de spectacles 1 0 0 2Chiffre d'affaires location de salle 1 12 0 13Produit net bar, restauration 1 5 3 9Prestations de services techniques vendues 2 1 0 4Autres prestations de services vendues (bar, restauration, sécurité, accueil... 2 0 1 4Autres recettes propres : produits dérivés, droits de captation... 1 1 1 2Apports en numéraire des partenaires 1 1 5 7Subventions et aides des sociétés civiles et organismes professionnels 2 2 3 6Subventions publiques 9 74 27 110Somme des produits SV déclarés ci-dessus 116 129 63 309

Note de lecture 1 :Pour 100 euros de recettes totales de billetterie hors taxe déclarés, 51 le sont par les structures exerçant principalement une activitéd’entrepreneur sans lieu fixe, 28 par celles exerçant principalement une activité d’exploitation de salle et 21 par celles exerçant principalement une activité de festivalNote de lecture 2 :Pour 100 euros de recettes totales de billetterie hors taxe déclarés, sont déclarés: 50 euros de ventes de spectacles (contrats de cession), 13 euros de recettes de chiffre d’affaires location de salle, 9 euros de produit net bar, restauration, 110 euros de subventions publiques…

1

2


Détail sur quelques postes de charges SV déclarées pour 2006Montant relatif : recettes totales de billetterie HT déclarées = 100Ensemble des charges déclaréesSomme des montants déclarés ESLF Salle Festival Total

Montant pour 100 euros de total de billetterie HT déclaré Entrepr. sans lieu fixe Salle Festival Total des

répondants

Salaires chargés des artistes/musiciens intermittents 18 3 3 24Salaires chargés des techniciens intermittents 8 6 4 19Salaires chargés des salariés non permanents au régime général 1 2 2 5Achats de spectacles 10 26 15 52Montant des contrats de coproduction 1 3 1 4Montant des contrats de prestations d'accueil de spectacles 3 1 0 5Achats de prestations de services techniques 5 2 3 10Location de salle(s) 5 0 1 6Location de structures, backline, de matériel de son et d'éclairage 4 3 6 12Transport, hébergement et restauration des personnels non permanents 6 5 4 15Salaires chargés des salariés permanents 10 49 11 69Loyers 1 3 1 5Somme des charges SV déclarées 72 102 50 225

1

2Note de lecture 1 :Pour 100 euros de recettes totales de billetterie hors taxe déclarés, sont déclarés 24 euros de salaires chargés des artistes/musiciens intermittents : 18 le sont par les structures exerçant principalement une activité d’entrepreneur sans lieu fixe, 3 par celles exerçant principalement une activité d’exploitation de salle et 3 par celles exerçant principalement une activité de festivalNote de lecture 2 :Pour 100 euros de recettes totales de billetterie hors taxe déclarés, sont déclarés : 24 euros de salaires chargés des artistes/musiciens intermittents, 19 euros de salaires chargés des techniciens intermittents, 52 euros d’achats de spectacles (contrats de cession)…


Quelques informations sur les activités de diffusion de SV 2006Répartition par activité principale des principaux totaux déclarés

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

ESLF Salle Festival Total

% exprimés en % du total de la variable par activité principale des répondants Entrepr. sans lieu fixe Salle Festival Total des

répondants

Nombre de représentations pour lesquelles responsables de la billetterie 9% 70% 21% 100%

Nombre d'entrées payantes pour les représ. pour lesquelles responsables de la billetterie 21% 51% 28% 100%

Montant des recettes de billetterie HT correspondant aux entrées payantes 37% 36% 26% 100%

Montant moyen des recettes HT de billetterie / nb d'entrées payantes (en euros) 31 12 16 17

Nombre moyen d'entrées payantes par représentation 634 191 352 263

Montant des achats de spectacles (contrats de cession) 12% 55% 33% 100%

Nombre de représentations pour lesquelles responsables de l'emploi du plateau artistique 63% 24% 13% 100%

Nombre de représentations resp emploi / Nb de représentation resp billetterie 878% 40% 76% 120%


Quelques informations sur l’emploi déclaré en 2006Répartition par type d’emploi et par type d’activité principale SV

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s


exprimés en % du total de la variable par activité principale des répondants Entrepr. sans lieu fixe Salle Festival Total des

répondants

Salaires chargés des artistes/musiciens intermittents 73% 14% 13% 100%

Salaires chargés des techniciens intermittents 45% 27% 27% 100%

Salaires chargés des salariés non permanents au régime général 17% 20% 63% 100%

Salaires chargés du total du personnel non permanent 58% 20% 23% 100%

Salaires chargés des salariés permanents 12% 72% 15% 100%

Nombre total de permanents en ETP 14% 70% 17% 100%


exprimés en % du total en colonne (salaires non permanents / ETP permanents) Entrepr. sans lieu fixe Salle Festival Total des

répondants

Salaires chargés des artistes/musiciens intermittents 68% 40% 31% 54%

Salaires chargés des techniciens intermittents 29% 52% 45% 37%

Salaires chargés des salariés non permanents au régime général 3% 9% 23% 8%

Salaires chargés du total du personnel non permanent 100% 100% 100% 100%

Part des artistes/musiciens dans total permanents 13% 0% 1% 2%

Part des techniciens dans total permanents 17% 24% 8% 20%

Part admin et accueil dans total permanents 70% 76% 91% 78%

Nombre total de permanents en ETP 100% 100% 100% 100%


Conventions collectives ou accords collectifs appliqués 2006Pour l’ensemble des structures actives dans le SVMAV

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

32%

22%

15%

12%

12%

3%

3%

1%

1%

0%

0%

CC Nationale des entreprisesartistiques et culturelles

Aucune

CC Nationale de l'animation

Fonction publique territoriale

CC chanson, variétés, jazz,musiques actuelles

Autre

CC Nationale desentrepreneurs de spectacles

Fonction publique d'Etat

Accord d'entreprise ou accordcollectif

CC Nationale des parcs deloisirs et d'attractions

CC Nationale des théâtresprivés

29%

5%

5%

5%

48%

2%

2%

0%

2%

0%

0%


Aucune




Autre






Répartition des structures en fonction de la convention collective ou de l’accord collectif appliqué% du nombre de structures % du montant total de charges SVMAV déclarées


Conventions collectives ou accords collectifs appliqués 2006Par activité principale SV des structures actives dans le SVMAV

% ex

prim

és ho

rs no

n rép

onse

s/non

rens

eigné

s

Répartition des structures en fonction de la convention collective ou de l’accord collectif appliqué (% en nb)

32%

22%

15%

12%

12%

3%

3%

1%

1%

0%

0%


Aucune




Autre






24%

28%

8%

1%

26%

3%

10%

0%

1%

0%

0%

35%

9%

19%

23%

7%

4%

0%

2%

1%

0%

0%

35%

33%

16%

6%

6%

3%

1%

0%

0%

0%

0%

Total ESLF Salle Festival

Quelques enseignements de l’enquête qualitative

Les tendances du secteur du spectacle vivant



Les tendances du secteur du spectacle vivant Quelques enseignements des entretiens qualitatifs

• Des positionnements divers face à la crise du disque

• Les phénomènes de concentration sont observés sans panique excessive

• Mise à profit des conséquences bénéfiques de la dématérialisation des supports

Quelles suites donner ?



Enquête économique et sociale – CNV2007Les suites prévues…

• Des résultats plus complets pour la fin du 1er semestre 2008– des questions restent à traiter– d’autres ne pourront pas l’être de façon approfondies…

• Le CNV s’engage– dans un travail de meilleure articulation de ses modes de collecte et de

traitement de l’information économique et sociale en interne – dans un travail de meilleure articulation de ses questionnements avec

ceux d’autres organismes (DRAC, collectivités territoriales, organisations professionnelles, fédérations, réseaux…)

– à favoriser les recherches socio-économiques en partenariat avec d’autres organismes

• Suites envisagées pour 2008 et ensuite…– pas de reconduction en l’état de l’enquête « pilote » 2007 au second

semestre 2008 : nécessaires ajustements en fonction des réponses fournies…

– et de votre avis


Votre avis ?

• Comment améliorer la connaissance des entreprises et du secteur ?

– Quelles priorités de questionnements et d’investigations ?

– Quelles évolutions de l’enquête économique et sociale du CNV ?

– Quelles articulations avec les autres dispositifs ?

Documents

Resultats Enquete CNV Janvier 2008