View
391
Download
22
Category
Preview:
DESCRIPTION
On parle beaucoup des devoirs et droits de l'humanité, de la mondialisation et du développement du village global ; mais notre monde, plus qu'un monde homogène et uni, n'est-il pas plutôt la cohabitation de mosaïques, de mondes divers et disparates ?
Citation preview
N°8 - Juin 2014x
w w w.revueape.com
M O N D E
M O N D E S
m o n d e
m o n d e s
A V A N T-
P R O P O S
N ° 8 - j u i N 2 0 1 4
C hers étudiants,
Vous avez choisi de
relancer la revue APE
et je suis très heureux
de répondre à la demande que
vous m’avez faite de préfacer ce
deuxième numéro de la nouvelle vie
que vous lui offrez.
Au moment où vous me faisiez
cette demande, j ’apprenais que
le Prix Albert Londres 2014 était
décerné à l ’un de vos aînés, Sylvain
Lepetit. Ce prix, le plus prestigieux
du journalisme francophone,
porte le nom du célèbre reporter
qui s’était donné pour mission, à
travers ses articles, de « mettre la
plume dans la plaie ».
En attendant d’entamer des
parcours professionnels où vous
rencontrerez, j ’en suis sûr, mille
succès, vous animez une revue qui
n’a pas peur d’affronter les grands
sujets politiques et économiques du
moment, qu’i ls soient nationaux ou
européens. I l faut dire qu’en cette
année électorale, les thèmes qui
questionnent notre présent et notre
avenir ne manquent pas.
C’est une joie toute particulière,
pour le directeur d’une institution
comme la nôtre, de voir ses élèves
bril ler par leur curiosité et par leur
ouverture sur le monde. Parmi
tous ceux de nos étudiants que je
rencontre, jour après jour, j ’observe
ce petit quelque chose en plus
que votre investissement dans
cette revue i l lustre. Les élèves
de Sciences Po ne vivent pas
enfermés dans les bibliothèques
ou dans les calculs, avec le seul
souci de réussir en société en
récitant un savoir appris par
cœur: i ls s’évadent, sortent,
interrogent, explorent, se révoltent,
s’enthousiasment.
Votre démarche a l ’originalité de
rassembler à côté de vos signatures
celles de vos professeurs et de
différents chercheurs de la maison.
C’est une excellente initiative. Les
sciences humaines ont besoin de
méthodes rigoureuses et d’idées
impertinentes. Marchez dans les
pas de vos enseignants, apprenez
des travaux des chercheurs, mais
osez poser vos regards neufs sur
l ’actualité.
Dans le monde étudiant, les
occasions de s’engager et
d’inventer des activités sont
multiples : vous avez choisi
un projet marqué d’une forte
ambition intellectuelle sans
attendre la sagesse que l ’on prête
ordinairement aux années. Fidèle à
l ’esprit de Sciences Po, vous avez
refusé que ce projet se cantonne à
un domaine cloisonné : vous offrez
à vos lecteurs des débats qui sont à
l ’ image de la diversité disciplinaire
propre à votre scolarité. Et comme
votre scolarité également, vous
associez théorie et pratique,
prouvant une fois de plus que
Sciences Po est à la jonction entre
la pensée et l ’action.
A travers ces pages, échangez,
partagez, polémiquez, soyez
passionnés, faites honneur à la
devise que s’est donnée notre école :
le monde a besoin d’esprits l ibres.
Frédér ic Mion
D i re c t e u r d e l ’ i n s t i t u t
d ’é t u d e s p o l i t i q u e s d e Pa r i s
Vinc
ent B
locq
uaux
©
O u r S
ReVue DeS AffAiReS POliTiqueS eT écONOmiqueS De ScieNceS PO
N ° 8 - j u i N 2 0 1 4D i r e c t i o n D e l a r e v u e
C h r i s t o p h e d e B a t zPrésident de la Revue
chr istophe.debatz@sciencespo. f r
K a t h a r i n a E h r h a r tSecréta i re générale de la Revue
kathar ina .ehrhar t@sc iencespo . f r
D i r e c t i o n a r t i S t i Q u e
J u l i a F e r r a r ij u l ia fe r rar i01@gmai l .com
a u t e u r S
E l i a n e A b r a h a mC h r i s t o p h e d e B a t zL a u r e n t B i b a r dD a v i d B i s s o nP a t r i c k B o u c h e r o nF r a n ç o i s B o u r g u i g n o nM a r i e B o y e rD o r o t h e e B ü t t n e rM a t t h i e u C h o b l e tT h o m a s D i e t r i c hD a v i d E n g e l sL a u r a Fa b r eB e n j a m i n A . F e l l o u sM a r c e l G a u c h e tV i n c e n t J u l l i e nY u k i K a m a d aD a n i e l K e l l e rJ o c h e n K l i n g l e rJ u l i e n K r a m a r z
C l o t i l d e L ’ A n g e v i nYa n n L a r g o u ë tE l o i L a u r e n tF r é d é r i c M i o nB e a t a P a t a šo v aC l a i r e P o n c e tM y r i a m R e v a u l t d ’ A l l o n e sB a r b a r a R o m a g n a nG r é g o i r e R o o sD o m i n i q u e S c h n a p p e r M a t h i e u Ta l b o tG o u l v e n T h e z eM a x i m e T h o r yC é d r i c V i l l a n i
c o n t a c t
w w w. r e v u e a p e . c o mr e v u e . a p e @ g m a i l . c o m
@ R e v u e A P E
MentionS légaleS
Di r e c t io n d e l a p ub l ica t io n : Associat ion de la Revue des Affa i res Pol i t iques et économiques de Sciences
Po - R e s p o n s a b le d e réd a c t io n : Christophe de Batz , Kathar ina Ehrhart - D a t e d e p a r u t io n : Juin 2014 - I SSN : 2273-9254 - R a is o n s o c ia le : Associat ion de la Revue des Affa i res Pol i t iques et économiques de Sciences
Po - R e p rés e n t a n t s l éga u x : Christophe de Batz , Kathar ina Ehrhart - I m p r e s s io n : Copy Top Saint Lazare
5, rue de Rome 75008 Par is - N o t ice : La Revue APE est une revue d’ idées, les opin ions expr imées
dans les écr i ts ic i représentés sont cel les des auteurs et ne ref lètent pas cel les de la Revue APE
ni de ses représentant .- Co n ce p t io n e t réa l i s a t io n d e l a m a qu e t t e : Jul ia Ferrar i - Tous droi ts réservés.
La reproduct ion, même part ie l le de tout ar t ic le ou image publ ié dans la Revue APE est interdi te .
mANifeSTe
l’AV e N i R D ’ uN e R e V ue i NT e R g é N é R AT i O NN e l l e D ’ i D é e S
I l n’est jamais s imple de lancer une revue. C’étai t pourtant le déf i audacieux que se sont lancés plusieurs amis quand i ls in i t ièrent en octobre 2010 la Revue des Affaires publ iques et européennes - la revue APE - revue versée dans l ’Europe qui deviendra v i te reconnue pour son amour cr i t ique de la cause européenne et par ses analyses croisées de l ’Europe et de la France, ce qui naturel lement al la i t fa i re d’e l le le l ieu d’expression pr iv i légiée des étudiants des masters Affaires européennes et Affaires publ iques.
I l est encore moins s imple de re lancer une revue qui , sous le nouveau nom de revue des Affaires pol i t iques et économiques , tout en conservant le s ig le revue APE et son amour cr i t ique de la cause européenne, entend être depuis septembre 2013 une revue versée dans l ’économie et la pol i t ique, et être une revue intergénérat ionnel le d’ idées, permettant aux professeurs , chercheurs , décideurs et étudiants , de tous âges, de tous mi l ieux, de tous masters et de toutes discipl ines, de proposer à plusieurs voix , sur un pied d’égal i té , leurs idées et solut ions innovantes face aux problèmes de nos sociétés contemporaines.
Décloisonner les champs discipl inaires pour que tout-un chacun, indif féremment de ses sensibi l i tés , mi l ieux ou discipl ines professionnel les et académiques, puisse s’expr imer sur la pol i t ique et l ’économie et développer ses propres idées ; réunir les analyses de di f férents hor izons pour fa ire émerger de nouvel les solut ions ; assurer l ’équi l ibre des opinions au sein de ses colonnes pour garant i r son apol i t isme et son indépendance tout en permettant son engagement ; te l les sont quelques-unes des valeurs cult ivées par la revue au sein de ses deux numéros 2013-2014 : Intégrat ion Désintégrat ion (mars 2014) et Monde et mondes ( ju in 2014).
Et maintenant ? Quel peut être l ’avenir proche et lo intain d’une revue dont le but avoué est de provoquer la naissance d’ idées nouvel les ? La const i tut ion d’un comité scient i f ique, projet poursuiv i de longue date , peut const i tuer un premier object i f . Approfondir le développement de la revue, en augmentant sa v is ib i l i té et sa réputat ion à Sciences Po et dans toutes les universi tés et écoles où pourraient émerger de nouveaux auteurs peut const i tuer un second object i f . Préserver son ident i té et ses valeurs , pour que son projet en faveur des nouvel les idées pol i t iques et économiques, encore au berceau, et que son ident i té , cel le de la revue APE, en ple ine adolescence, s ’épanouissent , peut const i tuer un autre object i f , parmi tant d’autres !
Cela fera donc quatre ans d’existence pour la revue APE en septembre 2014, qui ne v i t et ne s ’ incarne que grâce à ses auteurs , ses sout iens, ses mécènes et ses lecteurs , qui h ier et depuis toujours portaient la revue des affaires publ iques et européennes, qui aujourd’hui et depuis septembre 2013 sout iennent le projet s ingul ier en faveur des nouvel les idées intergénérat ionnel les de la revue des affaires pol i t iques et économiques, et qui demain offr i ront , je l ’espère , à la revue APE un avenir radieux.
C h r i s t o p h e d e B a t z
Président de la revue des Affaires Pol i t iques & économiques
m o n d e
m o n d e s
« S i j e p o u v a i s
s a v o i r c e q u e
c o n t i e n t l e
m o n d e d a n s s e s
e n t r a i l l e s »
F a u s t , U n e t r a g é d i e . g o e t h e , 1 8 0 8
N ° 8 - j u i N 2 0 1 4
N ulle part n’est le v ide , et pourtant notre monde ne semblerait porter en son sein r ien qui ne
l ’unisse, à l ’except ion de sociétés de déf iance cult ivant l ’apathie du sent iment démocrat ique. Notre monde ne se serait- i l pas lassé en f in de compte des mondes qui le peuplent ?
Cette lassitude s’or ig ine peut-être dans son absence de conscience de soi dès le XVe siècle (Patr ick Boucheron) , dans le dénuement de ses valeurs (Dominique Schnapper) ou dans son impossibi l i té désespérante d’accéder à l ’autonomie (Marcel Gauchet) . A moins d’y voir le résultat du projet de la Modernité (Myr iam revault d ’Al lones) , cette lassitude provoque, sans sursaut vér i table , la mondial isat ion de l ’ inégal i té (François Bourguignon).
Depuis l ’avènement de l ’hél iocentr isme, le monde marche vers la Modernité (Part ie I , La Modernité du monde ) . Attent ion à ce qu’on dissimule derr ière le terme de la Modernité (Vincent Jul l ien) ! La Modernité est à la fois le règne de l ’ incert i tude économique qu’on cherche à é l iminer à tout pr ix (Matthieu Choblet) et une déresponsabi l isat ion volontaire de l ’Homme (Laurent Bibard) ; e l le est également une exhortat ion à accepter son ident i té indiv iduel le et col lect ive (David Engels) autant qu’el le est un moteur de l ’ innovat ion (Marie Boyer &
Goulven Theze) . La Modernité const i tue donc le miroir de notre existence, dans une exégèse guénonienne du monde (David Bisson) , qui pourrait être affectée par une nouvel le pol i t ique post-moderne (Chr istophe de Batz) .
Dès lors , comment survivent notre monde, nos Etats et nos sociétés (Part ie I I , Le monde dans tous ses états ) ? Dévorés de l ’ intér ieur, les Etats contempleraient l ’abîme de leur implosion, ic i en ukraine (Beata Patašova) , là en républ ique centrafr icaine (Thomas Dietr ich) ou au Japon (Yuki Kamada). Et dans l ’ordre internat ional , les Etats font empirer leurs re lat ions, au fur et à mesure que s’épaissit par exemple l ’ incompréhension entre les Etats-unis et la Chine d’une part (Jochen Kl ingler) , et l ’ I ran d’autre part (Dorothee Büttner) . Pourtant , tout n’est pas perdu, lo in s ’en faut : contre la dél iquescence des gouvernances et l ’ implosion des Etats , la régénérat ion du vouloir-v ivre ensemble et de la volonté pol i t ique a sauvé hier le gouvernement prussien (Yann Largouët) et sauvera demain l ’Etat-providence français (E loi Laurent) , en même temps que des out i ls mathématiques perfect ionneront l ’espace pol i t ique de la démocrat ie (Cédr ic Vi l lani) . Et contre la dél iquescence des re lat ions internat ionales, des formes de col laborat ion économique entre les Etats sont possibles pour bât i r une mei l leure architecture du monde (Clot i lde L’Angevin) .
De quoi se peuple notre monde (Part ie I I I , Les invis ibles , le v is ib le et l ’ invis ible ) ? Les invis ibles et l ’hermétisme structurent notre société. Hélas trop nombreuses, notre monde regorge de populat ions qu’on ne voit pas, te ls les aides-soignants (Laura Fabre) et les détenus (Jul ien Kramarz) ; ou qu’on oubl ie , te ls ce qu’on dénomme, par commodité , les provinciaux (Mathieu Talbot) et les personnes âgées (El iane Abraham). Pire , ces populat ions sont souvent v i l ipendées (Barbara romagnan). Ainsi , i l est sans doute temps de réformer la pol i t ique publ ique autour des invis ibles (Claire Poncet) tout comme i l est temps de voir enf in la vér i té derr ière les mythes du complot , de la conspirat ion et des sociétés occultes , et lever le voi le de l ’ invis ible (Daniel Kel ler & Benjamin A. Fel lous) .
Nous vous souhaitons une agréable lecture du numéro 8 de la revue APE et deuxième numéro sous sa nouvel le appel lat ion.
Christophe de Batz & Katharina Ehrhart
éDitorial
Av a n t -P r o p osLe mot du directeur de l’Institut d’études politiques de Paris,
Frédéric Mion 3
L ’ a v e n i r d ’u n e r e v u e in t e r gén é r a t io n n e ll e d ’ id ée sChris tophe de Ba t z5
éd i t o r i a lChris tophe de Ba t z & Ka t har ina Ehrhar t 7
Patr ick Boucheron« Il impor t ai t peu au x habi t an t s des mondes
anciens que le monde comme globali té ex is te »Christophe de Batz
10
Dominique Schnapper« Nous évoluons dans un monde dont nous avons hérité »Grégoire Roos
GranDS entretienS
16
Marcel GauchetSociété et processus
Grégoire Roos 22
Myriam revault d’al lones« Nous n’adhérons plus aujourd’hui à l’espérance des Lumières... »Christophe de Batz
28
François Bourguignon« La t r a j e c t o i r e d e l ’éco n o mie m o ndia le
co n s is t e e n la m o ndia l is a t io n d e l ’ in éga l i t é »Christophe de Batz
36
La Modernité et le r isque d’un téléscopage de sens ?Tribune de Vincent Jullien
L a M o D e r n i t éD u M o n D e
44
Mordernity and uncertaintyAr ticle de Matthieu Choblet 46
Le monde va-t-i l vers la modernité ? Hommes et processAr ticle de Laurent Bibard50
L’al lemagne, l ’europe et le traumatisme de 1945
Tribune de David Engels 53
innover en santé, une priorité, 5 leviersAr ticle de Goulven Theze & Marie Boyer56
rené Guénon, une cr i t ique du monde moderne
Ar ticle de David Bisson 59
Pour une pol i t ique post-moderneTribune de Christophe de Batz 62
3 10
106 1148885
the ukrainian cr isis: who is being suffocated ?Ar ticle de Beata Patašova
Le MonDe DanS touSSeS étatS
65
Centrafr ique : vers la part i t ion ?Ar ticle de Thomas Diet rich 67
aging society and the worsening quality of democracy in JapanAr ticle de Yuki Kamada70
the geo-economic uS-China ententeAr ticle de Jochen Klingler 73
analysis of iran - uS relations with regards to the democratic peace theoryAr ticle de Dorothée Büttner76
Les réformes prussiennes de 1806-1813 comme impératif moral...
Article de Yann Largouët 80
Le bel avenir de l ’état-ProvidenceTribune d’éloi Laurent83
Les aidants, les oubl iés des réformesAr ticle de Laura Fabre
LeS inviSiBLeS , Le v iS iBLe et L’ inviSiBLe
92
Les détenus, invisibles parmi les invisibles
Ar ticle de Julien Kramarz 94
on achève bien nos campagnesTribune de Mathieu Talbot97
entret ien avec él iane abrahamD ép e n d a n ce e t v ie i l l i s s e m e n t
Marie Boyer 100
entret ien avec Barbara romagnanL ’ a u t o m a t ic i t é d e s d r o i t sMarie Boyer & Maxime Thory106
Le consommateur invisibleTribune de Claire Poncet 112
entret ien avec Daniel Kel ler« L ’ i n v i s ib le s u s c i t e l a qu e s t io n »Benjamin A. Fellous114
entret ien avec Cédric vi l laniM a t h ém a t iqu e s e t e s p a ce p o l i t iqu e
Christophe de Batz 85
Le paysage mondial en matière de financements extérieurs des PeD...Article de Clotilde L’Angevin88
Cinquième colonneTribune de Benjamin A. Fellous 118
16 22 28 36
10 Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
R« il imPORTAiT Peu Aux hAbiTANTS DeS mONDeS ANcieNS que le mONDe
cOmme glObAliTé exiSTe »
11Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
Professeur d’histoire du
Moyen Âge à l’université de Paris 1 Panthéon-
Sorbonne, Patrick Boucheron s’intéresse à l’histoire du monde
dans la perspective des renouvellements de
l’écriture de l’histoire. il a notamment dirigé l’Histoire
du monde au Xve siècle (Fayard, 2009, rééd. Pluriel
2012) et Pour une histoire-monde (PuF, 2012). Parmi ses
dernières publications, on peut également citer L’entretemps.
Conversations sur l’histoire (verdier, 2012) et Conjurer la peur.
Sienne, 1338. essai sur la force politique des images (Seuil, 2013).
Pat r i c kB o u c h e r o n
Pat r i C KB o u C H e r o n
Ulf Andersen © Éditions du Seuil
12 Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
Revue APe : A part ir de quand
commence à se penser l ’histoire
du monde ?
Patrick Boucheron : Pe u t -o n , e n
h i s t o r i e n , p e n s e r l e m o n d e a v a n t qu e ce u x
qu i l ’ h a b i t e n t n e le p e n s e n t ? C ’e s t u n e
qu e s t io n s é r ie u s e d a n s l a qu e lle ,
co m m e l ’ a r e m a rqu é R o ge r
Ch a r t i e r , s e j o u e l a p os s ib i l i t é
m ê m e d e l ’ h i s t o i r e g lo b a le . S i
o n d o i t a t t e n d r e qu e le m o n d e
e x i s t e e t s e p e n s e d a n s s a g lo b a l i t é , a lo r s
l ’ h i s t o i r e g lo b a le n ’e s t p a s p os s ib le a v a n t
l e X I X e s ièc le . N o n p a s qu e l ’ i n t é rê t p o u r
l e m o n d e n ’e x i s t a i t p a s a v a n t ! J e p e n s e
a u b e a u l i v r e d e S e r ge Gr u z in s k i Q u e lle
h e u r e e s t - i l l à -b a s ? , qu i co n f r o n t e d e u x
réc i t s p r o v e n a n t d e d e u x e n dr o i t s d u g lo b e
d i f f é r e n t s , m a is p o r t a n t d e l ’ i n t é rê t à
d ’a u t r e s p a r t i e s d u m o n d e a v e c le s qu e ls i l s
n ’o n t e t n ’ a u r o n t a u cu n co n t a c t . Le p r e mie r
e s t a n o n y m e, e t f u t r éd i gé à I s t a n b u l v e r s
158 0 : l e Ta r i h - i H in d- i ga r b i ( « H is t o i r e
d e l ’ I n d e d e l ’O u e s t » ) b r os s e u n e lo n g u e
ch r o n iqu e d u N o u v e a u M o n d e . Le s e co n d
s ’ i n t i t u le Rép e r t o i r e d e s t e m ps, d a t e d e
16 0 6, e t s e p rés e n t e co m m e u n e h i s t o i r e
d e l ’ e m pi r e o t t o m a n . C ’e s t l ’œu v r e d ’u n
a l l e m a n d du n o m d e H e in r i ch M a r t i n qu i
a p rès a v o i r lo n g t e m ps v o y a gé e n Eu r o p e,
d e s p a y s b a l t e s à l ’A n d a lo u s ie , p a r t i t p o u r
l a N o u v e ll e -Es p a g n e e t e xe rça à M e x ico
le m ét ie r d ’ im p r im e u r qu ’ i l a v a i t a pp r i s à
S év i l l e . I s t a n b u l e t M e x ico a u mi r o i r : l a
p r e miè r e v i l l e d ’Eu r o p e e t l a p r e miè r e v i l l e
d u N o u v e a u M o n d e v i v e n t a pp a r e m m e n t
d a n s d e u x m o n d e s d i f f é r e n t s , qu e r i e n
n e p e r m e t d e co n n e c t e r . Ce s h i s t o i r e s
d i f f é r e n t e s s o n t d ép e n d a n t e s d e s g r a n d s
réc i t s n a t io n a u x qu i s ’ ép a n o u is s e n t a u X V I e :
ce s o n t b ie n sû r l e s réc i t s e s p a g n o ls e t
i t a l i e n s , ca r l ’ i t a l i e n e t l ’ e s p a g n o l s o n t a lo r s
l e s d e u x l a n ga ge s d e l a p r os e d u m o n d e . I l
im p o r t e à p e u d e ge n s qu e le m o n d e, e n
t a n t qu ’u n i t é g lo b a le , e x i s t e , a v a n t l e X V I e .
E t p o u r t a n t d e s m o n d e s e x i s t e n t : o n p e u t
f a i r e u n e h i s t o i r e d u m o n d e qu i p réc ip i t e
o u p récèd e l a co n s c ie n ce qu e le s a c t e u r s
p e u v e n t e n a v o i r . S i l e m o n d e n e s e p e n s e
p a s , l e s m o n d e s s e p e n s e n t d ès le X Ve .
Revue APe : Quel indice vous
permet d’aff i rmer que le monde
ne se pense pas en tant que tel
au XVe siècle ?
P.B. : Le m o t « m o nd e » d és i g n e
géo g r a p hiqu e m e n t la p lu s g r a nd e ét e ndu e
t e r r e s t r e ; s o c io lo giqu e m e n t il p e u t a u
co n t r a i r e d és i g n e r u n « t o u t p e t i t m o nd e » : le
m o nd e p ro u s t ie n d e s f a ub o urgs S a in t -H o n o ré
e t S a in t -Ge r m ain p a r e xe mple. Co m m e n t
e x pl iqu e r ce t a pp a r e n t p a r ad oxe ? Po ur m oi ,
le m o nd e e s t u n e n s e mble rég i p a r d e s règ le s
im m a n e n t e s, qu i s e s u f f is e n t à e lle s-m ê m e s
p o ur r e ndr e co mp t e d e s o n h is t o i r e . Le
m o nd e d e l ’a r t , p a r e xe mple, e s t u n m o nd e
e n t a n t qu ’ i l e s t rég i p a r le s règ le s d e l ’a r t .
O n r e co nn a î t ic i la t h éo r ie d e B o urdie u, m ais
éga le m e n t ce lle s d ’ I m m a nu el Walle r s t e in o u
d e Fe r n a nd B r aud el s e lo n le squ elle s il y a
d e s éco n o mie s-m o nd e, d e s s y s t èm e-m o nd e,
d e s e mpi r e s-m o nd e s ; c ’e s t -à-d i r e d e s
e n t i t és e mb o î t ée s d e t e r r i t o r ia l i t é à p a r t i r
d e squ elle s o n p e u t f a i r e l ’h is t o i r e s e lo n
le ur s règ le s p ro p r e s. Q u e la Te r r e d e v ie nn e
l ’e sp a ce d e t r a n s a c t io n d e l ’h u m a ni t é t o u t
e n t iè r e p o r t e u n n o m, qui e s t ce lu i d e
g lo b al is a t io n. M ais il e x is t a i t d e s m o nd e s
a v a n t le M o nd e, e t d e s m o ndia l is a t io n s
a v a n t la g r a nd e g lo b al is a t io n. A u X Ve, la
Ch in e e s t p ro b able m e n t , à e lle m ê m e so n
p ro p r e m o nd e e t r ie n n ’ in d iqu e a lo r s qu e la
m o ndia l is a t io n s e déro u le f a t a le m e n t co m m e
un e o ccid e n t a l is a t io n du m o nd e. I l imp o r t a i t
p e u au x h abi t a n t s d e s m o nd e s a n cie n s qu e
le m o nd e co m m e glo b al i t é e x is t e . Fa i r e
u n e h is t o i r e du m o nd e, f a i r e l ’h is t o i r e d e
l ’ in t e rco nn e x io n d e s m o nd e s, f a i r e l ’h is t o i r e
du m o nd e g lo b al , e s t u n su j e t
im m e nse p o ur le X Xe s ièc le
e t p o ur le X X I e s ièc le ; m ais
a bsolu m e n t p a s p o ur le s s ièc le s
qui l ’o n t p récédé.
Revue APe : Au moment de la
Renaissance ottonienne, i l y
avait la pensée des petites
communautés, et cela découlait
déjà de la pensée antique sur le
sens de la Cité. L’ intervention
tardive de la pensée du monde
global a-t-el le mis f in à cette
pensée de l ’histoire des petites
communautés selon vous ?
P.B. : J e n e c r o i s p a s . O n p e u t d éc r i r e
l e X I X e s ièc le co m m e le t e m ps d e s
e x p lo r a t e u r s , d e s mis s io n n a i r e s e t d e s
v o y a ge u r s , b r e f co m m e l ’ â ge g lo b a l d u
m o n d e . M a is c ’e s t a u s s i l e m o m e n t d e
l ’ i n v e n t io n d e s t r a d i t io n s . N o u s a v o n s
d éc r i t l a m ê m e ch os e p o u r l e X Ve s ièc le .
Vo y ez a u J a p o n : ce qu ’o n co n s id è r e co m m e
d e s t r a d i t io n s im m ém o r ia le s , l ’ a r t d e s
j a rd in s e t d e s f l e u r s o u le t h éâ t r e N ô, p a r
e xe m ple , s ’ i n v e n t e n t a u m o m e n t m ê m e o ù le
m o n d e s ’o u v r e . I l y a u n e d ia le c t iqu e e n t r e
l e s p e t i t e s co m m u n au t és e t l e m o n d e .
S i l e m o n d e n e s e p e n s e p a s , l e s
m o n d e s s e p e n s e n t d è s l e X v e
s i è c l e .
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens 13
Revue APe : L’Europe pense son
histoire à part ir d’el le-même.
Mais 1492 ne constitue-t-el le
pas une rupture, la preuve que
l ’Europe cesse de penser son
histoire à part ir d’el le-même à
cette date précise ?
P.B. : Ce n ’e s t p a s u n e s p éc i f i c i t é
d e l ’Eu r o p e qu e d e p e n s e r l ’ h i s t o i r e
m o n d ia le à p a r t i r d ’e l l e -m ê m e. En Ch in e ,
l e s in o ce n t r i s m e p rév a u t : l e s Ch in o is s e
co n s id è r e n t d e p u is lo n g t e m ps a u ce n t r e
d u m o n d e e t e n v i s a ge n t s o n
h i s t o i r e à p a r t i r d ’e u x -m ê m e s .
N o u s s o m m e s ic i d a n s u n e
a n t h r o p o lo g ie i n v a r i a n t e :
l ’ h i s t o i r e s e p e n s e à p a r t i r d e
l ’ e n d r o i t o ù ce lu i qu i l ’ o bs e r v e
s e s i t u e . D e p u is ce p o in t d e v u e , i l p e u t
t o u t v o i r , s a u f s o n p r o p r e p o in t d e v u e .
L ’ h i s t o i r e co n s t r u i t u n « n o u s » e t s o n r a y o n
e s t l e l i e u d e d ép a r t d e ce « n o u s » . L ’Eu r o p e
n ’ a p a s le p r i v i l ège d e l ’ e t h n o ce n t r i s m e
m ê m e s i i l e s t v r a i qu ’à p a r t i r d e 1492,
l e « n o u s » e u r o p ée n e s t qu e s t io n n é ,
a v e c t r o i s év èn e m e n t s qu i s ce ll e n t u n e
n o u v e ll e Eu r o p e : l ’ e x p u ls io n d e l a
d e r n iè r e p rés e n ce m u su lm a n e e n p én in s u le
ib é r iqu e , l ’ e x p u ls io n d e s j u i f s e t l a ca p t u r e
d e l ’A m ér iqu e . Ce s t r o i s év èn e m e n t s
s e n o u e n t d a n s ce qu e S e r ge Gr u z in s k i
n o m m e « l ’ i n v e n t io n d e l ’O cc id e n t » ;
e t à p a r t i r d e l à , l ’ h i s t o i r e d u m o n d e v a
s e co n f o n dr e a v e c s o n o cc id e n t a l i s a t io n .
Ce t o u r n a n t h i s t o r iqu e a m èn e l ’Eu r o p e e n
s i t u a t io n d ’u n i v e r s a l i s e r s o n p o in t d e v u e
p a r t i cu l i e r . L ’o u v r a ge co lle c t i f Le m o n d e a u
X Ve s ièc le a e s s a y é d e d ém o n t r e r co m m e n t
d ’a u t r e s m o n d ia l i s a t io n s é t a ie n t p os s ib le s :
a p rès t o u t , a u X Ve e t a u X V I e , l a g r a n d e
p u is s a n ce e s t l ’ e m pi r e o t t o m a n . S i o n
im a g in e u n e o t t o m a n is a t io n d u m o n d e, qu i
a e û t l i e u e n p a r t i e d a n s ce r t a in e s rég io n s
d u g lo b e, e l l e n ’ a u r a i t p a s é t é d a v a n t a ge
d éce n t rée qu e l a n ô t r e . A u j o u rd ’h u i , ce t
e xe rc ice in t e l l e c t u e l qu i co n s is t e à d ép la ce r
s o n p o in t d e v u e p r e n d e s s e n t ie l l e m e n t
l ’ a l l u r e d e l a c r i t iqu e d e l ’ e u r o p éo ce n t r i s m e,
qu i co n s is t e à p r o v in c ia l i s e r l ’ Eu r o p e,
co m m e l ’ éc r i v a i t D ip e s h Ch a k r a b a r t y1. M a is
u n h i s t o r i e n co m m e S a n j a y Sub r a h m a n y a m
p e n s e , à j u s t e t i t r e , qu e ce t e f f o r t d e
d éce n t r e m e n t d u r e ga rd d o i t éga le m e n t
i n t ég r e r l a c r i t iqu e d e l ’ i n d o ce n t r i s m e. Ca r
l e s I n d ie n s co n s id è r e n t a u s s i qu e l ’Em pi r e
m o g h o l é t a i t l e cœur d u m o n d e d ’o ù
d éco u la i t l ’H i s t o i r e .
Revue APe : Verr iez-
vous une dialectique dans
l ’histoire mondiale autour
de la composit ion et de la
décomposit ion des empires ?
P.B. : L ’ h i s t o i r e d e s e m pi r e s co n n a î t u n
p r o f o n d r e n o u v e ll e m e n t , s o i t qu ’o n l a
co n s id è r e à l a m a n iè r e d e s p o l i t i s t e s co m m e
u n e h i s t o i r e co m p a rée d e s co n s is t a n ce s
im p ér i a le s d e s E t a t s ( j e p e n s e n o t a m m e n t
a u u x t r a v a u x d e J a n e t B u r b a n k e t F r e d e r i k
Co o p e r ) , s o i t qu ’o n l a v o ie p lu t ô t co m m e
l ’ h i s t o i r e d e s s o c ié t és im p ér i a le s a u s e n s
d e l ’ h i s t o r i e n Ch r i s t o p h e Ch a r le o u d e P ie r r e
S in ga r a v é lo u d a n s s o n o u v r a ge P r o f e s s e r
l ’ Em pi r e . Le s « S c ie n ce s co lo n ia le s » e n
F r a n ce s o u s l a I I I e Rép ub l iqu e , s e lo n l a qu e lle
l ’ h i s t o i r e d e s e m pi r e s d o i t ê t r e u n e h i s t o i r e
« p a r l e b a s » . M a is d a n s le s d e u x ca s ,
n o u s s o m m e s co n f r o n t és à u n e d y n a miqu e
d e co n s t i t u t io n f r a g m e n t a i r e d e s e m pi r e s .
1# Dipesh Chakrabarty, Provincialiser l’Europe, La pensée postcoloniale et la différence historique, trad. O. ruchet et N. Vieillecazes, Ed. Amsterdam, 2009
J e p e n s e qu ’ i l y a h i s t o r iqu e m e n t u n e
r e s p i r a t io n d e s e m pi r e s . 1492 e s t a u f o n d
le t r io m p h e d e l ’Eu r o p e e n t a n t qu e l ’Eu r o p e
f o r m a i t u n s y s t èm e d ’E t a t s co n cu r r e n t s e t
p r os p è r e s , s o i t l e co n t r a i r e d e l a f o r m e
im p ér i a le . S i n o u s r e v e n o n s à 1433 e t l a
f i n b r u t a le d e s e x p éd i t io n s m a r i t im e s
ch in o is e s , ce r e v i r e m e n t e s t d u p o u r
l ’ e s s e n t ie l à u n ch a n ge m e n t d e l a p o l i t iqu e
m a n d a r in a le . Po u r l ’ a mi r a l Ze n g H e, i l n ’ y a
p a s d ’a l t e r n a t i v e à l a d éc is io n d e l ’ e m p e r e u r .
Lo r s qu e , à l ’ i n v e r s e , l e gén o is Ch r i s t o p h e
Co lo m b n e p a r v ie n t p a s à co n v a in c r e le s
Po r t u ga is d e l ’ u t i l i t é d ’o u v r i r u n e v o ie
o cc id e n t a le v e r s l e s I n d e s ,
a lo r s i l v a v o i r l e s Ca s t i l l a n s .
D a n s ce ca s , l a co n cu r r e n ce
d e s é t a t s h i s p a n iqu e s e s t u n
r e s s o r t p u is s a n t d e d y n a mis m e
e t d ’e x p a n s io n . O n p o u r r a i t e n d i r e d e
m ê m e du m o n d e in d ie n a u X Ve s ièc le à
l ’ i s s u e d e l a d e s t r u c t io n d u s u l t a n a t d e
D e lh i . U n o u v r a ge réce n t i l l u s t r e b ie n
ce m o t i f : B rèv e H is t o i r e d e s Em pi r e s ,
Co m m e n t i l s s u r g i s s e n t , co m m e n t i l s
s ’ e f f o n d r e n t d e Ga b r ie l M a r t i n ez -Gr os .
L ’ h i s t o r i e n y p r o p os e u n e t h éo r ie d e
l ’ h i s t o i r e g lo b a le i n s p i rée d ’ I b n K h a ldûn
s e lo n le qu e l l ’ h i s t o i r e e s t l e m o u v e m e n t
d e r e s p i r a t io n d e s e m pi r e s , a n im é p a r u n e
d ia le c t iqu e e n t r e l e s « b éd o u in s » e t l e s
« s éd e n t a i r e s » . U n e f o r m a t io n p o l i t iqu e
a s p i r e à s e s éd e n t a r i s e r , à ca p i t a l i s e r s e s
r i ch e s s e s a u ce n t r e , e t a u f u r e t à m e s u r e
qu ’e l l e s ’e n r ich i t , e l l e a lo u rd i t l e s y s t èm e d e
d o min a t io n e t d e v ie n t u n e p r o ie p o u r d e s
f o rce s qu ’ I b n K h a ldûn n o m m e r a « a s a b i y y a » ,
l a v io le n ce s o l id a i r e . La v io le n ce s e l ib è r e
d e s b éd o u in s qu i d e l a m a r ge v ie n n e n t
p r e n dr e le s e m pi r e s e t s e co n s t i t u e r
e u x -m ê m e s e n e m pi r e s s éd e n t a i r e s . Ce
m o u v e m e n t d e d éb o rd e m e n t d e s e m pi r e s
p a r l e s m a r ge s e s t u n m o u v e m e n t t r ès
p u is s a n t qu i r e n d co m p t e e n p a r t i e d e n o t r e
h i s t o i r e co n t e m p o r a in e .
à p a r t i r d e l ’ i n v e n t i o n d e l ’ O c c i d e n t ,
l ’ h i s t o i r e d u m o n d e v a s e c o n f o n d r e
a v e c s o n o c c i d e n t a l i s a t i o n
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens14
Revue APe : Pourrait-on voir dans
cette décomposit ion des empires
l ’avènement de la Modernité en
Europe ?
P.B. : Pe u t -ê t r e , m ê m e s i l e m o t d e
m o d e r n i t é e s t d i f f i c i l e à m a n ie r . J e r e v ie n s
à l ’ h i s t o i r e d u m o n d e a u X Ve s ièc le : c ’e s t à
ce t t e p é r io d e qu ’o n v o i t ém e r ge r a v e c f o rce
u n e f o r m e d ’ i n v e n t i v i t é p o l i t iqu e , d ’én e r g ie
s o c ia le s ’e x p r im a n t p a r l a f r a g m e n t a t io n
d e l a f o r m e im p ér i a le . C ’e s t l ’ h i s t o i r e d e
l ’ I t a l i e : l ’ I t a l i e e s t u n l a b o r a t o i r e a u s e n s
o ù l ’Eu r o p e du X V I e s e r a u n e I t a l i e d u X Ve
e n g r a n d ! L ’Eu r o p e e s t u n e e x p a n s io n
à p a r t i r d e s règ le s d e f o n c t io n n e m e n t
p o l i t iqu e qu i s ’ e x p é r im e n t e n t e n I t a l i e : ce
s y s t èm e d ’E t a t s co n cu r r e n t s e t p r os p è r e s ,
l e s r a pp o r t s e t s t r a t ég ie s d ’équ i l ib r e s d e s
p u is s a n ce s qu ’ i l s u s c i t e , e s t l e j e u e u r o p ée n
qu i d e v ie n d r a le j e u m o n d ia l .
Revue APe : Mais en Europe, malgré
le système des Etats concurrents
et prospères que vous décrivez,
les Etats n’ont jamais abandonné
leur prétention universelle, qui
est la caractéristique de la forme
impériale ; pensons seulement au
Saint Empire romain germanique…
P.B. : En e f f e t . D ’o ù d ia le c t iqu e
e n t r e l e s f o rce s d is s o l v a n t e s
e t ce s f o r m e s co n f l u e n t e s qu i
ca r a c t é r i s e n t l a v ie d e s e m pi r e s .
E t ce s y s t èm e d ’E t a t s n ’ a b a n d o n n e j a m a is
l ’ id éa l d ’u n i v e r s a l i s m e ; ce t id éa l n ’e s t
j a m a is a u s s i f o r t qu ’a u X V I e s ièc le , a v e c
d e s u n i v e r s a l i s m e s e n co n f l i t : l ’ I s l a m e t
l a Ch ré t i e n t é p o n t i f i ca le p a r e xe m ple s . Ce
s o n t d e s p e n s ée s d e l ’ u n i v e r s e l .
Revue APe : Ces pensées de
l ’universel que l ’Europe embrasse
se sont-el les propagées jusqu’au
XIXe pour s’ incarner dans le
colonial isme ?
P.B. : V r a i s e m bla b le m e n t . La p e n s ée d e
l ’ u n i v e r s e l d o i t ê t r e r e l i ée à l ’ a m bi t io n
d ’éc r i r e u n e h i s t o i r e u n i v e r s e ll e , o r ce t t e
n o t io n e s t à m a n ie r a v e c p réca u t io n s e lo n
m o i . Le s f o r m e s t rès g lo b a l i s a n t e s d e Wo r ld
H is t o r y , ce ll e s qu i s o n t a ca d émiqu e m e n t
d o min a n t e s a u j o u rd ’h u i , m a in t i e n n e n t ce t
id éa l d ’u n e h i s t o i r e u n i v e r s e ll e , e n t a n t
qu ’e l l e e s t m u e p a r u n p r in c ip e u n iqu e
e t i n d is cu t é . L ’ é l a n co lo n is a t e u r d u X I X e
s ièc le r a s s e m ble e n ge r b e t o u t e s le s
p e n s ée s u n i v e r s a l i s t e s : l a c i v i l i s a t io n ,
l ’ év a n gé l i s a t io n , l ’ é l a n d e co n n a is s a n ce s ,
s o i t t o u t e s le s ca p a c i t és d ’u n i v e r s a l i s e r
s o n p o in t d e v u e p a r t i cu l i e r . O n v o i t t r ès
b ie n co m m e n t l e s h i s t o i r e s u n i v e r s e ll e s ,
I b n K h a ldûn e s t u n p e n s e u r d e l ’ h i s t o i r e
u n i v e r s e ll e , K a r l M a r x l ’ e s t t o u t a u t a n t a v e c
l a d ic t a t u r e d u p r o lé t a r i a t , s o n t a n im ée s
d e l a ce r t i t u d e qu ’ i l e x i s t e u n m o t e u r
p r o v id e n t ie l . L ’ h i s t o i r e u n i v e r s e ll e e s t u n e
h i s t o i r e m o n o cau s a le e t o r i e n t ée , e t c ’e s t
p o u rqu o i ce r t a in s h i s t o r i e n s , d o n t j e s u i s ,
s ’ e n m é f ie n t , p ré f é r a n t u n e h i s t o i r e p lu s
i n qu iè t e e t d és o r ie n t ée .
Revue APe : Pourtant , c’est grâce
à l ’histoire universel le qu’on peut
aff i rmer que du Ier siècle au XVI e
siècle, i l existe une continuité
de la forme de gouvernement,
ce l ien si fort entre le pouvoir
pol i t ique et la rel igion, qui était
le point commun entre tous les
Etats à cette période…
P.B. : Vo u s a v ez ce p e n d a n t r a i s o n ;
e t e n t a n t qu e m éd iév i s t e , j e p la ce m a
ré f l e x io n s u r l e p o in t d ’ a r t i cu la t io n e n t r e
s a c ré e t s o u v e r a in e t é . Co m m e n t p e n s e r l a
co n t i g u ï t é e n t r e l a s o u v e r a in e t é p o l i t iqu e
e t l e s a c ré ? Vo ic i u n e qu e s t io n qu i p e u t
p a r a î t r e é t r a n gè r e e t e xo t iqu e à n o t r e
m o d e r n i t é p o l i t iqu e , m a is qu i e s t u n e
r e s s o u rce d ’ i n t e l l i g ib i l i t é p o u r n o t r e
p rés e n t . J e p e n s e à G io r g io A ga m b e n
e t s o n o u v r a ge Le règ n e e t l a g lo i r e qu i
d ém o n t r e qu e l ’ éco n o mie s e f o n d e e n
t h éo lo g ie . C ’e s t f o n d a m e n t a le m e n t v r a i :
A ga m b e n a m o n t ré qu e n o t r e co n ce p t io n
d e l ’ éco n o mie s ’o r i g in e e n O cc id e n t d a n s
l a t h éo lo g ie , e t p lu s p a r t i cu l i è r e m e n t
l ’ e cc lés io lo g ie , s o i t l a p e n s ée d e l ’Eg l i s e . S i
n o u s v o u lo n s co m p r e n dr e le s m éca n is m e s
d e l a d o min a t io n d éc r i t e p a r M a x We b e r ,
i l f a u t a l l e r ch e rch e r d u cô t é d u ch a r i s m e
r e l i g ie u x . I l f a u t d o n c r e l i r e La d o min a t io n
d e M a x We b e r , qu e l ’o n v ie n t d e r e t r a d u i r e
e n f r a n ça is . A t rès lo n g u e éch e lle , s u r u n e
t rès lo n g u e du rée , v o ic i l a co n s is t a n ce
d e l ’ h i s t o i r e m o n d ia le : co m m e n t p e n s e r
u n e h i s t o i r e co m p a rée d e s f o r m e s d e
d o min a t io n p o l i t iqu e d a n s le m o n d e, e t
qu i s e d o n n e le s m o y e n s h i s t o r iqu e s d e
r e ch e rch e r ce t t e d o min a t io n –
o r , i l f a u t l a r e ch e rch e r d a n s l a
p e n s ée r e l i g ie u s e d u m o n d e .
Revue APe : La pensée
rel igieuse a donc été la pr incipale
pensée de la domination à travers
l ’histoire universel le ?
P.B. : J e n e s a u r a i s m ie u x d i r e : l ’ id ée
m ê m e d e l a d o min a t io n t r o u v e s o n o r i g in e
d a n s l a p e n s ée r e l i g ie u s e .
1 4 9 2 e s t a u f o n d l e t r i o m p h e d e
l ’ E u r o p e e n t a n t q u e s y s t è m e
d ’ E t a t s c o n c u r r e n t s e t p r o s p è r e s ,
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens 15
Revue APe : Mais alors, à part ir
de quand peut-on dater le
changement de la domination,
c’est-à-dire le moment de
l ’éclatement des communautés ?
P.B. : Le m o t « co m m u n au t é » e s t p iégé
a u j o u rd ’h u i . Co m m e n t p e n s e r l a co m m u n au t é
? B ie n sû r qu e , d a n s u n e p e n s ée r e l i g ie u s e ,
e l l e n e p e u t ê t r e qu ’u n e t o t a l i t é ; o r n o t r e
co n t e m p o r a in n o u s a s s i g n e a u co n t r a i r e d e
n e p e n s e r l a co m m u n au t é qu e co m m e ce
qu i v ie n t f r a c t io n n e r l e t o u t . O n n o u s d i t
p a r e xe m ple qu e le s « co m m u n au t a r i s m e s »
v ie n d r a ie n t a c t u e ll e m e n t b r i s e r l e « t o u t -
rép ub l ica in » . O r , l a r u s e d e l ’H i s t o i r e e s t
qu ’o n b r i s e le t o u t p o l i t iqu e a u n o m d ’u n e
v i s io n u n i v e r s e ll e , o u u n i v e r s a l i s a n t e , d e
l a r e l i g io n . Vo t r e qu e s t io n e s t t r o ub la n t e ,
à l a qu e lle l ’ h i s t o r i e n n e s a i t p a s p a r f o i s
rép o n dr e . M a is p a r f o i s , c ’e s t co m m e s i
l e s réa l i t és h i s t o r iqu e s s ’ i n v e n t a ie n t e t s e
ré in v e n t a ie n t p lu s ie u r s f o i s . Pa r e xe m ple , l a
n o t io n d ’e s p a ce p ub l ic , qu ’o n v o i t ém e r ge r
d a n s l a t r a d i t io n d u X V I I I e i n t e r p ré t ée p a r
H a b e r m a s , p e u t s e d éc r i r e d a n s l ’ Eu r o p e
m éd iév a le , m ê m e s i j e m e ga rd e r a i b ie n d e
d a t e r l ’ o r i g in e d e l ’ ém e r ge n ce d e l ’ e s p a ce
p ub l ic .
Revue APe : Si nous prenons
l ’exemple de l ’ Italie, qui a été le
théâtre d’affrontements entre
ces communautés qu’étaient les
petites républiques, quel est son
héritage sur l ’histoire du monde ?
P.B. : L ’ I t a l i e e s t h i s t o r iqu e m e n t t e r r e
d ’e m pi r e : l e R o y a u m e d ’ I t a l i e e s t u n e
p a r t i e d u S a in t -Em pi r e R o m a in ge r m a n iqu e ,
e t l ’ e m p e r e u r é t a n t a bs e n t , d e s v i l l e s
p u is s a n t e s qu i s e d év e lo pp e n t d e p u is l e
X I e s ièc le p r e n n e n t l ’ e s p a ce p o l i t iqu e l a i s s é
v a ca n t p a r l ’ e m pi r e . D e s go u v e r n e m e n t s
u r b a in s s ’ i n s t a u r e n t : l e s v i l l e s o r ga n is e n t
d és o r m a is l ’ e s p a ce p o l i t iqu e a u t o u r d ’e l l e s .
L ’ I t a l i e e s t l e p r e mie r p a y s u r b a n o-ce n t ré ,
u n p a y s d e v i l l e s , m a is p a s le s e u l ca r l a
F l a n d r e e n co n s t i t u e u n a u t r e e xe m ple .
L ’ I t a l i e co m m u n a le o f f r e l a v i s io n d e l a
p lu s g r a n d e f r a g m e n t a t io n p o l i t iqu e :
l a géo p o l i t iqu e i t a l i e n n e e s t ce ll e d e
l ’ équ i l ib r e d e s p u is s a n ce s qu ’o n r e t r o u v e r a
d u X V I I I e a u X X e e n Eu r o p e : a u cu n e v i l l e
n ’e s t s u f f i s a m m e n t f o r t e p o u r im p os e r s a
v o lo n t é a u x a u t r e s e t a u cu n e v i l l e n e p e u t
u n i f i e r l ’ I t a l i e s o u s s o n ég id e . Ce s y s t èm e d e
d is s u a s io n e n I t a l i e f o n c t io n n e p lu t ô t b ie n ,
a v e c qu e lqu e s h é r i t a ge s co m m e le s y s t èm e
d e s a m b a s s a d e s p a r e xe m ple . L ’ I t a l i e
d u X Ve e s t l e l a b o r a t o i r e d u p o l i t iqu e e t
s u r t o u t l e l a b o r a t o i r e d u l a n ga ge p o l i t iqu e .
Revue APe : L’Ital ie a-t-el le
selon vous contr ibué aux
réf lexions sur la meil leure forme
de gouvernement ?
P.B. : O u i , m a is a v e c t o u j o u r s ce p a r a d oxe
qu i e s t qu e ce qu ’o n a pp e lle l a R e n a is s a n ce
i t a l i e n n e n ’e s t r i e n d ’a u t r e qu e le
s u r i n v e s t i s s e m e n t id éo lo g iqu e d e rég im e s
p o l i t iqu e s e n m a l d e lég i t im i t é . I l e x i s t e u n
l i e n o r ga n iqu e e n t r e l a f a ib le s s e d e l ’E t a t e t
l ’ én e r g ie cu l t u r e l l e d e s s o c ié t és p o l i t iqu e s .
L ’ I t a l i e a e x p é r im e n t é d e n o m b r e u s e s f o r m e s
p o l i t iqu e s , l e s a t h éo r i s és , e t o n y p e u t v o i r
u n e a u t r e h i s t o i r e d e s l ib e r t és p ub l iqu e s :
ce n ’e s t p a s u n e h i s t o i r e gén éa lo g iqu e ,
c ’e s t a u t r e ch os e , d e p lu s i n ce r t a in , d e p lu s
h a s a rd e u x , d e p lu s f r a g i l e . M a ch ia v e l e s t u n
v a in cu d e l ’H i s t o i r e , t o u t co m m e le s g r a n d s
t h éo r ic ie n s d e l ’H i s t o i r e , qu ’ i l s ’ a g i s s e d e
T h u c y d id e o u I b n K h a ldûn , e t c ’e s t p o u r ce la
qu ’ i l p e u t co m p r e n dr e l a n a t u r e d u m o n d e .
Revue APe : Pour conclure, que
vous inspire l ’expression de
« citoyen du monde » ?
P.B. : C ’e s t p e u t -ê t r e u n e id ée b e ll e e t
gén é r e u s e , m a is qu i m ’a pp a r a î t co m m e u n
p r o j e t p o r t e u r d e s e n t im e n t a l i s m e t r o p
f o r t . S e r io n s -n o u s d e v e n u s c i t o y e n s d u
m o n d e p a r l a g r âce d e l a f a c i l i t a t io n d e s
m o y e n s d e t r a n s p o r t s ? C ’e s t a d o p t e r l e
p o in t d e v u e e xc lu s i f d u t o u r i s t e f o r t u n é
o u d e l ’ i n t e r n a u t e o i s i f . L ’ id ée d ’u n v i l l a ge
p la n é t a i r e , d a n s le qu e l o n p e u t s e s e n t i r
p a r t o u t co m m e ch ez s o i , n e m e co n v ie n t
p a s : j ’ y v o i s u n e n a ï v e t é qu i n e r e n d
p a s co m p t e d e l ’ ép a is s e u r d u m o n d e .
Vo y a ge r , c ’e s t a pp r e n dr e à ê t r e é t r a n ge r
s o i -m ê m e, à s e d é f a i r e d e s o i -m ê m e e t à
d éce n t r e r l e r e ga rd , e t ce c i co n s t i t u e a u
f i n a l l a d ém a rch e d e l ’H i s t o i r e d u m o n d e .
P r o p os r e cu e i l l i s p a r Ch r i s t o p h e d e B a t z
16 Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
R« NOuS éVOluONS DANS uN mONDe
DONT NOuS AVONS héRiTé. TRANSmeTTRe,
c’eST ASSumeR uNe iDeNTiTé fORgée PAR
ceux qui NOuS ONT PRécéDéS »
17Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
d o m i n i q u eschnapperD o M i n i q u eSCHnaPPer
Sociologue, directrice d’études à l’école des Hautes études en Sciences Sociales. Membre du Conseil constitutionnel de 2001 à 2010, titulaire de
nombreux prix, français et internationaux (Prix de la Fondation
Balzan en 2002), Dominique Schnapper s’est intéressée,
tout au long de son œuvre, aux thèmes du travail, de l’immigration, de la citoyenneté et
de la démocratie. Son dernier ouvrage, L’esprit démocratique des
lois, a paru aux éditions Gallimard en avril dernier.
Catherine Hélie © Éditions Gallimard
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens18
Revue APe : En quelques mots, dans
quel(s) monde(s) vivons-nous ?
dominique schnapper : C ’e s t b ie n
d i f f i c i l e d e v o u s rép o n dr e e n qu e lqu e s
m o t s . D ’a b o rd , qu ’e n t e n d ez-v o u s p a r
« d a n s qu e l ( s ) m o n d e(s ) » ? E t qu i e s t
l e « n o u s » ? S ’a g i t - i l d e s F r a n ça is ? D e s
O cc id e n t a u x ? S ’a g i t - i l d e l ’ e n s e m ble
d e s h u m a in s qu i p e u p le n t l a p la n è t e ?
S e lo n le g r o u p e a u qu e l o n s ’ i n t é r e s s e ,
l a rép o n s e p e u t v a r i e r . S i l ’ o n
s ’ i n t é r e s s e à v o u s e t à m o i , e n t a n t qu e
F r a n ça is , Eu r o p ée n s e t O cc id e n t a u x ,
d i s o n s qu e n o u s v i v o n s d a n s u n m o n d e
qu i n ’ a j a m a is j o u i d ’ a u t a n t d e l ib e r t és
e t d e r i ch e s s e s , d a n s u n e s o c ié t é
m o in s i n éga l i t a i r e qu e le s s o c ié t és
h i s t o r iqu e s co n nu e s . Ev id e m m e n t , ce la
s ’e s t a cco m p a g n é d ’e xcès ,
co m m e l ’ a cc r o i s s e m e n t
réce n t d u f os s é e n t r e l e s
t rès r i ch e s e t l e s p a u v r e s ,
o u e n co r e l ’ e x a ce r b a t io n
d e l ’ i n d i v id u a l i s m e. Co m m e
b ie n s o u v e n t d a n s l ’ h i s t o i r e
d e s s o c ié t és h u m a in e s , l e s
e xcès s e co n ju g u e n t a v e c
le s m a n qu e m e n t s .
P lu s l a r ge m e n t , n o u s v i v o n s d a n s u n
m o n d e m u l t ip o la i r e , o ù le s d ém o cr a t i e s
s o n t m in o r i t a i r e s ( i l s u f f i t d e co n s id é r e r
l e n o m b r e d e rég im e s d ém o cr a t iqu e s ,
j ’ e n t e n d s le s rég im e s qu i ga r a n t i s s e n t
l ’ é t a t d e d r o i t , e t d e le co m p a r e r
a u n o m b r e d e rég im e s a u t o r i t a i r e s ,
d ic t a t o r i a u x , v o i r e t o t a l i t a i r e s ) .
Po u r t a n t , l e s v a le u r s r e v e n d iqu ée s p a r
l e s s o c ié t és d ém o cr a t iqu e s ( l ib e r t é
p o l i t iqu e in ca r n ée p a r l e s é le c t io n s ,
s o c ié t é d e co n s o m m a t io n , e t c . ) o n t
t r io m p h é a u m o in s d a n s le s d is co u r s
a u co u r s d e s t r e n t e d e r n iè r e s a n n ée s .
Ce n e s e m ble d o n c p a s ê t r e s e u le m e n t
l e n o m b r e qu i f a i t l ’ i n f l u e n ce .
Revue APe : Vous parlez d’un
triomphe de valeurs. N’assistons-
nous cependant pas à un conflit
des valeurs démocratiques (conflit
des mondes démocratiques
pourrions-nous dire), à l’heure
où le citoyen semble peu à peu
laisser sa place à l’individu (vous
soulignez l’accroissement de
l’individualisme) ? Tout paraît se
passer comme si l’on ne se battait
plus pour un soi collectif, celui
de la communauté des citoyens,
mais pour un soi individuel, celui
de ce que l’on pourrait appeler la
« mosaïque des moi ».
d.s. : I l y a une t e n t a t io n indéniable
à l ’égo t isme. Mais c ’e s t le résul t a t
p re sque n a t urel d’un dév elopp e men t
démo cra t ique p rop re à une so ciét é e n t rée
de plain pied dans l ’âge de la mo de r ni t é.
Je n e dis év ide mmen t p as qu’ il s ’a gi t
l à d’une év olu t io n h eureuse, mais c ’e s t
un e t e n t a t io n co mp réh ensible ét a n t
do nné l ’év olu t io n de l ’e n v i ro nne men t
so cio-p ol i t ique e t mê me scie n t i f ique
de ce s qua r a n t e de r nière s a nnées. Ce t
indi v idual isme n’e s t, ap rès t o u t, que
l ’ab ou t is se men t logique du p rog rès
t e chnique e t scie n t i f ique ain si que de
l ’a spir a t io n démo cra t ique des p euple s.
Revue APe : … De cette quête
vers l ’ i l l imité…
d.s. : O u i , a bs o lu m e n t . C ’e s t u n p o in t
qu e j e d év e lo pp e lo n g u e m e n t d a n s le
l i v r e . La t e n t a t io n d e s s a v a n t s , é t a n t
d o n n é le s p r o g rès d e l a s c ie n ce , c ’e s t
d e c r o i r e qu e l ’ h o m m e s ’e s t a f f r a n ch i
d e t o u t e l im i t e . I l e s t p o u r t a n t d i f f i c i l e
d e v i v r e d a n s l ’ i l l im i t é , qu i s u s c i t e ,
p a r a i l l e u r s , l u i -m ê m e s a p r o p r e p e u r .
Co m m e n t v i v r e s a n s l im i t e s , s a n s
f r o n t iè r e s m a t é r ie l l e s e t m o r a le s , s a n s
co n t r a in t e s ?
Revue APe : Ce que vous appelez
« l’illusion de la toute-puissance » ?
d.s. : To u t à f a i t . M ais n e
bl âm o ns p a s la s c ie n ce e t le s
s a v a n t s . Ca r le ur s a v a n cée s
n e f o n t , a p rès t o u t , qu e
r a v i v e r d e v ie u x f a n t a sm es :
ce u x d e la maî t r is e absolu e
d e s p hén o m èn e s, du m o nd e
e t , d ’u n e ce r t a in e f a ço n,
du d e s t in d e l ’h o mm e. I l n e
s ’a g i t p a s l à d ’u n co ns t a t n o u v e au.
La t e n t a t io n d e s e v o ulo i r r a t io nn el
(p uisqu e la s o ciét é m o d e r n e, p os t-
t r adi t io nn elle, p ose l ’ in di v idu co mm e
le f o nd e m e n t d ’u n o rdr e humain
au t o n o m e) a ét é a n al y s ée b r illa mm e n t
p a r Lo uis D um o n t1, d a n s s e s Ess ais sur
l ’ in di v idu al ism e. D um o n t m o n t r e qu ’e n
t a n t qu ’e lle s s e p e nse n t e t s e v e ule n t
r a t io nn elle s, le s s o ciét és m o d e r n e s
r e f u s e n t t o u t e f o r m e d e h iér a rchie, e t
d o nc t o u t o bs t a cle à la créa t io n p a r
e lle s-m ê m es d e l ’o rdr e s o cia l…
1# anthropologue français (1911-1998)
e n t a n t q u ’e l l e s s e p e n s e n t e t s e
v e u l e n t r a t i o n n e l l e s , l e s s o c i é t é s
m o d e r n e s r e f u s e n t t o u t e f o r m e d e
h i é r a r c h i e , e t d o n c t o u t o b s t a c l e
à l a c r é a t i o n p a r e l l e s - m ê m e s d e
l ’o r d r e s o c i a l
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens 19
L a t r a n s m i s s i o n [ . . . ] e s t l e c i m e n t
d e l a d é m o c r a t i e
Revue APe : Ce qui conduit
immanquablement à nier plus ou
moins toute forme de différence
sociale et maintenant biologique.
d.s. : D is o n s qu ’e n v o u la n t n ie r l e s
d i f f é r e n ce s p a r e xcès d ’éga l i t é , l ’ o n
p r e n d le r i s qu e d e f a i r e d i s p a r a î t r e ,
p a r a d ox a le m e n t , t o u t e n o t io n m ê m e
d ’ i n d i v id u a l i t é . Q u o i qu ’ i l a r r i v e , l e s
s o c ié t és m o d e r n e s o n t e n co r e (p e u t -
ê t r e p lu s p o u r lo n g t e m ps…) d e s
l im i t e s à l e u r d és i r d e t o u t e -p u is s a n ce
(d ’o ù ce qu e j ’ a pp e lle l ’ i l l u s io n ) : l e s
l im i t e s b io lo g iqu e s .
Revue APe : Vous évoquez les
notions de limite, d’obstacle,
de barrière. L’homme
moderne voudrait
effacer toute limite à
sa connaissance, briser
(ou faire fi, c’est selon) tous les
obstacles à sa conquête. Et vous
rappelez à ce propos ce que Karl
Popper écrivait au sujet de la
transmission : « Depuis longtemps
la source la plus importante de
notre connaissance […] c’est la
tradition. La plus grande partie des
choses que nous savons, nous les
avons apprises par l’intermédiaire
d’exemples, ou bien parce qu’on
nous les a dites, ou bien en lisant
des livres, en apprenant à faire des
critiques, à accepter et recevoir des
critiques, à respecter la vérité ».
Apprendre par l’écoute, recevoir
des critiques… cela n’appelle-t-
il pas, à bien des égards, à une
capacité à recevoir, et donc à
accepter que nous ne sommes pas
maîtres de tout ?
d.s. : Vo u s p os ez l à u n e qu e s t io n
f o n d a m e n t a le , ce ll e d e l a t r a n s mis s io n .
La t r a n s mis s io n , e t o n s e m ble t r o p
s o u v e n t l ’ o ub l ie r , e s t l e c im e n t d e l a
d ém o cr a t i e p u is qu ’e l l e e s t l a ga r a n t ie
d e l a p é r e n n is a t io n d e s v a le u r s qu i
s o n t a u f o n d e m e n t d e l a l ib e r t é
p o l i t iqu e e t d e l ’o rd r e d ém o cr a t iqu e .
M a is p o u r a cce p t e r ce qu e le s
gén é r a t io n s p récéd e n t e s o n t a cqu is
e t l e t r a n s m e t t r e a u x gén é r a t io n s qu i
n o u s s u i v r o n t , i l f a u t a cce p t e r l ’ id ée
qu e n o u s n ’ a v o n s p a s c réé n o t r e m o n d e
à p a r t i r d e n o u s -m ê m e s .
Revue APe : C’est précisément
le problème des démocrates, qui
croient qu’ i ls créent leur monde
à neuf…
d.s. : O u i , o r ce n ’e s t p a s ce qu e
n o u s s o m m e s . N o u s év o lu o n s d a n s
u n m o n d e d o n t n o u s a v o n s h é r i t é .
Tr a n s m e t t r e , c ’e s t a s s u m e r u n e id e n t i t é
f o r gée p a r ce u x qu i n o u s o n t p récéd és .
M a is i l n e f a u d r a i t p a s s ’e n t e n i r à
l ’ id ée d ’h é r i t a ge . La d ém o cr a t i e , c ’e s t
d ’ a b o rd e t a v a n t t o u t d e r e s p e c t e r l e s
i n s t i t u t io n s d ém o cr a t iqu e s e t l a l ib e r t é
d e le s c r i t iqu e r . C ’e s t p réc is ém e n t p a r
ce t t e c r i t iqu e qu ’e l l e s ’e xe rce e t s e
r e n f o rce . La c r i t iqu e d e l a t r a n s mis s io n
e s t n éce s s a i r e e n ce qu ’e l l e t r a d u i t l a
p le in e l ib e r t é d e n os ch o i x e t l a l ib e r t é
t o u t co u r t . El l e n e d o i t t o u t e f o i s
p a s d e v e n i r r a d ica le e t e xce s s i v e .
Le r e s p e c t d e l a t r a n s mis s io n e s t
f o n d a m e n t a l e n ce s e n s qu ’e l l e e s t u n
r e m p a r t à u n e xcès d e ce r t i t u d e .
Revue APe : C’est aussi, au fond,
d’une peur de l’Histoire qu’il s’agit…
d.s. : En ce qu e l ’H i s t o i r e e s t l a f o r m e
s a v a n t e , o u s c ie n t i f iqu e , d e l a p r i s e e n
co m p t e d e s d y n a miqu e s p o l i t iqu e e t
s o c ia le d e l ’ a c t io n h u m a in e à t r a v e r s l e s
s ièc le s , o u i . La p r a t iqu e d ém o cr a t iqu e
rés id e d a n s l a ca p a c i t é n o n d e n ég l i ge r
o u d e co n t o u r n e r , m a is d e p o u r s u i v r e
l ’H i s t o i r e , e n a pp o r t a n t s a p r o p r e
p ie r r e à l ’ éd i f i ce , e n p r o lo n ge a n t ce
qu i n o u s a é t é t r a n s mis . C ’e s t u n p o in t
qu e j ’ a b o rd e d a n s u n ch a p i t r e d u l i v r e .
O n n e ga g n e j a m a is à s e d é t o u r n e r d e
l ’H i s t o i r e ; o n co n s t r u i t l ’ a v e n i r d ’u n e
s o c ié t é e n a s s u m a n t s o n id e n t i t é ,
d o n c s o n p a s s é , n o n e n le n ia n t .
Revue APe : Dans un
chapitre intitulé « De
l’égalité à l’indistinction »,
vous vous demandez si « la
société des égaux – civilement,
juridiquement, politiquement –»
peut « ne pas dériver vers la
tentation de créer la société des
semblables ». A l’heure où l’on
semble assister au triomphe
presque agressif de la culture
sur la nature, comment ne pas
répondre négativement ?
d.s. : Le v ie u x d éb a t e n t r e n a t u r e
e t cu l t u r e , a v e c l ’ e n j e u s o u s - j a ce n t
d e s a v o i r s i l a s o c ié t é m o d e r n e
l a i s s e o u n o n u n e p la ce à u n e n a t u r e
p rés e r v ée , d e v r a i t ê t r e d ép a s s é . Ce la
n e m e p a r a î t d ’ a i l l e u r s p a s v r a im e n t l a
qu e s t io n . Ce s e r a i t m ê m e u n p e u f a c i l e
d e l a rédu i r e à ce d éb a t . L ’ im p o r t a n t
m e s e m ble a i l l e u r s : i l s ’ a g i t d ’ a s s u r e r
20 Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
l ’ i n d i v id u a l i t é d e s p e r s o n n e s , l a
s p éc i f i c i t é d e s v a le u r s e t d e s o rd r e s ,
t o u t e n a s s u r a n t l ’ éga l i t é d e t o u s le s
i n d i v id u s . Le p r in c ip e d e l ’ éga l i t é n e
d o i t p a s d e v e n i r u n e p a s s io n e t a b o u t i r
à l e u r i n d is t i n c t io n .
Revue APe : … De ce que
vous appelez les ordres, les
personnes, et les valeurs…
d.s. : I l n e f au t p as so mb re r
d a ns la co n f u sio n du r e la t i v ism e
absolu, c ’e s t f o nda m en t al .
O n r isqu e de v oi r ém e rge r un
m o nde dans lequel , ju s t e m en t,
o rdre s, p e r so nne s e t v a le ur s
so n t uni f o r mém en t co ulés d ans
un m o ule d’ indis t in c t io n, d a ns un e
v olo n t é – ce r t e s lo u able d e p r im e ab o rd
– d’égal i t é . I l s ’a gi r a i t l à d ’un m o nde
a sep t is é, v idé de t o u t e s s e s so urce s,
d e ce qui e s t o r i g in al e t s in gul ie r…
C’e s t un d an ge r maj e ur qui g u e t t e la
dém o cr a t ie qu e de la is s e r disp a r a î t r e
le s s in gula r i t és e t la plur a l i t é du m o nde.
No us a v o ns b e soin, plu s qu e t o u t,
d ’ inno v a t io n dém o cr a t iqu e, d e plur a l i t é
d e s idée s e t d e s co nnais s a nce s. M ais
e n mê m e t e mps no us de v o ns o rga nis e r
la v ie so cia le au t o ur d ’un minimum
de v ale ur s f o nda m en t ale s qu e no us
p a r t a ge o ns t o us.
Revue APe : Vous êtes une
sociologue accomplie, une
universitaire au carrefour des
sciences sociales et de la politique
reconnue dans le monde et une
femme pleinement témoin de son
temps dès le plus jeune âge (vous
narrez dans vos Mémoires2, avec
une élégante pudeur, votre départ,
quelque peu précipité, du Maroc
vers Londres, où vous rejoignez
en 1943 votre père, Raymond Aron,
Français libre engagé auprès du
Général de Gaulle). Au regard des
évolutions du monde qui a avancé
sous vos yeux, comment imaginez-
vous le monde de demain ?
d.s. : I l m’e s t t rès di f f ic ile de v ous
rép ondre. D’ab o rd p a rce que le p r isme
qui f u t le mie n p our p e rce voir le «
monde d’hie r », n ’e s t év ide mmen t p as
p e r t in e n t p our a nal y se r le monde de
de main. Ensui t e, p a rce qu’ il n e s ’a gi t
p as t a n t de s a v oir co mmen t j e l ’ ima gin e
que d’ id e n t i f ie r ce que la réf le x io n
so ciologique m’app o r t e co mme élémen t s
p our l ’ ima gin e r. I l me se mble d’ab o rd
que no t re r app o r t au x in s t i t u t io ns
( t o uj o ur s elle s ! ) v a év ide mmen t ch ange r.
Vous p a r l iez t o u t à l ’h eure d’ id e n t i t é
ci t o y e nne. I l e s t p ossible que la no t io n
de ci t o y enne té e n v ie nne à se dét ach e r
de celle de p a t r io t isme. Ce r t a in s s ’e n
ét o nne ro n t, d’au t r e s s ’e n la men t e ro n t,
d’au t r e s e nco re s ’e n ré j o ui ro n t. Mais
ce n’e s t p as la ques t io n. La réal i t é e s t
que l ’a f f a ibl is se men t du p a t r io t isme
dans l ’Europ e l ib ér ale e s t la cause e t,
e n mê me t e mps, l ’e f f e t d e la p ai x. Mais
nous n e so mmes p as seuls au monde e t
le s p assio ns n a t io nal is t e s e n deho rs de
2# Travailler et aimer, Paris, Odile Jacob, 2013
no t re Europ e so n t e nco re puiss an t e s.
Rega rdez la R ussie, l ’Uk r ain e o u la
Chin e… Nous v i v ro ns donc dans un
monde que f a ço nne r a, plu s que j a mais,
la géop ol i t ique. I l n ’y aur a plu s v r aimen t
de pla ce p our des d y na miques pure men t
n a t io nale s, isolée s des phéno mènes
mondiau x. Peu t-ê t r e v e r r a- t-o n év olu e r la
no t io n mê me de ju s t ice. I l n e s ’a gi r a plu s
t a n t d’a ssure r la déf e nse des plus f a ible s
co n t re le s plu s f o r t s que de
p ro t ége r le minimum d’humani t é
qui subsis t e r a dans le monde.
Revue APe : Pour clore
définitivement le débat
deux fois millénaire entre
Athènes et Mélos…
d.s. : … ou plu tô t p our donne r le
de r nie r mo t au x Mél ie ns, p our qui le
no mb re n e f a i t p as la f o rce e t p our qui
l ’e sp oir n ’e s t p as l ’a p ana ge des géan t s
sur le pla n numér ique (d’un p oin t de v u e
géog r aphique, mil i t a i r e, écono mique…).
I l f au t f a i r e l ’h y p o t hèse – o u le rê v e –
d’un monde qui r ef u se r a d’a v oir t o uj o ur s
plu s de scie nce e t moins de co nscie nce.
L ’e nj eu se r a de f a i r e éme rge r un monde
humain, c ’e s t-à-di r e un monde dans
lequel le r app o r t e n t r e scie nce e t
co nscie nce se r a « co n v enable ». Selo n
quels cr i t ère s me dir ez-v ous… C’e s t
l ’a f f a i r e de nos descendan t s. Esp éro ns
t o u t ef ois que nous le ur t r a nsme t t ro ns un
monde « co n v enable » à déf au t d’ê t r e
p a r f a i t . Le s démo cra t e s de v r aie n t r e s t e r
mo des t e s p our ê t r e co n f o r mes à le ur s
p rop re s v aleur s.
P r o p os r e cu e i l l i s p a r G régo i r e R o os
nous v iv rons donc dans un monde
que façonnera , p lus que jamais ,
la géopol i t ique . i l n ’y aura p lus
v ra iment de p lace pour des
dynamiques purement nat iona les ,
i so lées des phénomènes mondiaux
« MonDe et MonDeS »
Pour les organisations, comme pour les individus, la période actuelle est marquée par la nécessité d’agir dans un
environnement paradoxal. Les opportunités offertes par la mondialisation ou le numérique sont accompagnées
par des pertes de repères concernant le progrès, l ’Etat ou la représentativité.
Dans ce contexte, les messages des entreprises, des institutions et de la société civile sont brouil lés et parasités.
Désormais, tout individu ou entité est susceptible de porter atteinte de manière décisive à la réputation et aux
intérêts d’autres organisations. Pour se faire entendre et convaincre, i l n’est plus suffisant de démontrer et
promouvoir ses qualités et talents. I l convient également d’écouter ses publics, comprendre leurs logiques et agir
sur leurs perceptions.
Spin partnerS : veille, an alySe et influence
Par la veil le, l ’analyse et l ’ influence, Spin Partners, conseil en communication d’influence, accompagne ses clients
afin de séduire, convaincre ou dissuader, de façon individuelle ou collective, les acteurs dont les prises de position
constituent un enjeu majeur. Dans le cadre de ses missions, Spin Partners met en œuvre les outils et savoir-faire
issus de l ’ intell igence économique en matière de collecte, de traitement et de diffusion de l ’ information.
Spin Partners a été fondé par Christian Harbulot, un des bâtisseurs de l ’ intell igence économique en France, à
l ’origine du concept de « guerre économique ».
ScienceS po, parten aire De Spin partnerS DepuiS 2000
Soucieux de la sensibil isation et de la formation des étudiants aux logiques
d’influence, Spin Partners est partenaire de Sciences Po depuis 2000, au travers
du Concours du Lobbying.
Ce concours a pour but de mettre en lumière des pratiques de communication
responsable entre élus et groupes d’intérêts économiques et sociétaux. I l confronte Sciences Po à d’autres IEP,
universités et Ecoles de Commerce, sur des cas réels.
Pour 2014, les sujets ont été proposés par SoLocal Group, le COFALEC, la FEHAP, le SYNABIO et l ’unicef France.
La marraine du Concours est Catherine Morin-Desail ly, sénatrice de Seine-Maritime.
Une remise de prix aux meil leurs étudiants et écoles est organisée le mardi 24 juin 2014.
Pour en savoir p lus et s ’ inscr i re à la cérémonie : www.concours-lobbying.eu
GrAND MéCèNE
Spin Par tners55 rue du faubourg montmartre
75009 Pariswww.spinpartners. f r
La revue aPe tient à remercier tout particulièrement son grand mécène, le cabinet Spin Partners
22 Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
R« NOS SOciéTéS SONT ORgANiSéeS De Telle
SORTe qu’elleS Se DONNeNT leuRS
PROPReS RègleS, mAiS NOuS VOyONS TOuT
AuSSi bieN que celA Ne leuR ASSuRe PAS
lA mAîTRiSe De ce PROceSSuS »
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens 23
m a r c e lg a u c h e tM a r C e L
G a u C H e t
Directeur d’études à
l’école des Hautes études en Sciences Sociales,
où il est membre du centre de recherches politiques raymond aron,
rédacteur en chef de la revue Le Débat, historien et philosophe. Son dernier ouvrage
(en collaboration avec Marie- Claude Blais et Dominique attavi), transmettre, apprendre, a paru
en février dernier (éditions Stock).
Hannah Opale © Éditions Stock
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens24
Revue APe : Partons d’une définition
que vous avez donnée de la
démocratie. Elle serait, selon vous,
« la mise en forme politique de
l’autonomie humaine ». A l’heure où
il apparaît plus que jamais difficile
d’identifier avec précision le cadre
de cette autonomie - l’on peut même
se demander si ce mot a encore un
sens aujourd’hui au royaume de
l’individu-roi -, en donneriez-vous à
l’heure actuelle la même définition ?
marcel Gauchet : Je voudrais peu t-ê t re
par t ir de la not ion d’« au tonomie », en revenan t
sur ce que j’en tendais par l à en donnan t la
déf ini t ion de la démocra t ie que vous ci tez, e t
qui ét ai t év idemment di f féren t de ce que le sens
commun place aujourd’hui de r r ière ce te r me. Il
es t en un sens plébisci té, en ce qu’il es t par
exemple au cœur de la v ision de l’éduca t ion
des enf an t s : il s’a gi t d’ê t re au tonome, c’es t-
à-dire de se débrouille r tou t seul, sur fond d’un
sen t imen t d’indépendance indi v iduelle qui doi t
ê t re aussi g rand que possible, à la fois dans
les compor tement s (la capaci té de subvenir à
ses besoins) e t dans les opt ions rela t i ves à son
ex is tence, opt ions qui doi ven t ê t re le moins
possible con t rain tes de l’ex tér ieur. Avec cet te
accept ion de ce que l’on pour rai t appele r
« l’au tonomie couran te », l’on s’écar te de sa
déf ini t ion philosophique p r imordiale, qui
in te r v ien t au X V III e siècle avec Rousseau
e t Kan t, où l’au tonomie consis te à se donner
sa p ropre loi. Bien év idemment, dans not re
en ten te spon t anée de l’au tonomie aujourd’hui,
ce t te lib e r té des indi v idus, aussi g rande que
possible, n’implique pas f ranchement la not ion
d’une pr ise sur sa p ropre volon té de la loi
déf inie év idemment dans l’uni ve rsali té, c’es t-
à-dire avec ses pareils. L’au tonomie telle qu’elle
en tendue l à dans not re discours quot idien,
consis te plu tôt à s’émanciper de la con t rain te
d’une loi publique décidée en commun. L’on voi t
ainsi tou t de sui te (e t cela jus t i f ie tou t à f ai t
vot re ques t ion) qu’avec l’en ten te spon t anée
de la not ion d’au tonomie l’on es t déj à bien
loin d’un idéal démocra t ique bien compr is,
qui consis te en une communau té d’ê t res lib res
qui s’au todéte r minen t en accept an t de prendre
chacun sur eu x la loi commune. Dans cet te
pe rspect i ve, le mot pe rd donc en ef f e t de son
sens. Je me suis, pour mon compte, ef fo rcé
- e t c’es t ici ce que je souhai te rais jus t i f ie r
b r ièvement à l’appui de la déf ini t ion que vous
rappelez – d’approfondir ce p remie r sens du
mot « au tonomie », tel qu’il s’es t d’ailleurs déf ini
chez Kan t dans la sphère morale, e t Rousseau
dans la sphère poli t ique, en essayan t de
comprendre comment quelque chose comme
l’au tonomie dans un sens p rofond s’es t réalisé
dans la moder ni té occiden t ale e t sous quelles
modali tés. Car il y a de f ai t le poin t de v ue des
acteurs (se donner sa p ropre loi), que l’on
peu t étendre à l’échelle d’une communau té qui
délibère sur ses lois, e t puis, d’un au t re côté,
l’o rganisa t ion de nos sociétés. L’au tonomie
es t une dimension s t r uct urelle de la mise en
fo r me de nos sociétés dans la durée ; elle
désigne cet te p ropr iété t rès remarquable
des sociétés moder nes, qui les oppose au x
sociétés religieuses anciennes que l’on peu t
dire hétéronomes dans la r igueur du mot, en
ce qu’elles posen t que leur loi leur v ien t du
dessus d’elles, avec le pou voir qui représen te
le foye r de cet te loi par mi les hommes. Pour
nous au t res, à l’opposé, la source de nos
règles e t de nos manières d’ê t re es t purement
humaine. Res te bien sûr en sui te à concevoir
ce t te manière d’ê t re e t les canau x par lesquels
passe cet te capaci té de se donner en général
sa p ropre règle. L’impor t an t n’es t t an t la
dimension in tellect uelle que la dimension
o rganisa t ionnelle. Nos sociétés son t a gencées
de telle so r te qu’elles p roduisen t leur p ropre
pou voir par la représen t a t ion, que ces
représen t an t s f ab r iquen t des lois selon des
cr i tères purement humains (qui son t supposés
se r v ir l’ in térê t général ou le bien commun).
Nous avons donc une o rganisa t ion poli t ique
que nous pou vons dire au tonome, en ce sens
que si l’on la con t ras te comme il conv ien t avec
les sociétés du passé qui posaien t l’ex t ranéi té
de leur fondement légal, la s t r uct ure poli t ique
apparaî t bien au tonome dans son o rganisa t ion
même. C’es t ensui te le fondement en droi t de
ces sociétés qui di f f ère : nous n’avons comme
pr incipe de légi t imi té aujourd’hui que les droi t s
détenus par des indi v idus. Et n’oublions
pas une dimension supplément aire, capi t ale,
à savoir que nous avons des sociétés qui se
son t o rganisées à l’opposé, l à enco re, des
sociétés religieuses du passé, sociétés alo rs
dominées par une t radi t ion qui les ra t t achai t
à une an tér io r i té qui ét ai t leur p r incipale fo r me
de légi t imi té concrète. Nous avons basculé
ve rs des sociétés qui créen t leur p ropre
p roduct ion ma tér ielle ; nous f ab r iquons, par
l’indus t r ie e t dans le temps, le monde humain
dans ses di f féren tes dimensions. Et c’es t l à une
propr iété don t l’on voi t bien que depuis la f in
du X VIII e siècle où elle p rend son esso r, elle
n’a f ai t que gagner en ex tension, pour p rendre
aujourd’hui un aspect planét aire e t une radicali té
dans la cons t r uct ion a r t i f icielle du monde
humain qui en f ai t bien un monde s t r uct uré de
manière au tonome : il s’au toprodui t.
Revue APe : Concrètement, que
désigne cette autonomie ?
m. G. : Concrètement ? Elle désigne d’abord,
dans la déf ini t ion que j’en ai donnée, ses
propriétés fo rmelles dirais-je. Nous sommes
dans des sociétés poli t iquement, jur idiquement
(en ce qu’elles sont fondées sur les droi t s des
indiv idus), et his tor iquement au tonomes
(puisqu’elles entendent non pas simplement subir
les v icissi t udes d’un devenir que les sociétés du
passé connaissaient aussi, mais s’au toproduire
d’une manière ra t ionnelle et avec les moyens
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens 25
techniques de réaliser cet te ar t i f icialisa t ion). En
même temps, quand l’on raisonne de la sor te,
l’on voi t tou t de sui te que cet te au tonomie
s t r uct urelle es t problémat ique, puisqu’elle
n’implique absolument pas une au tonomie
subs t ant ielle. Nous avons de fai t une dimension
poli t ique, nos sociétés sont organisées de telle
sor te qu’elles se donnent leurs propres
règles, mais nous voyons tou t aussi bien
que cela ne leur assure pas la maî t r ise
de ce processus, dont nous avons
tou tes les raisons d’obser ver qu’il leur
échappe en grande par t ie, jusques et y compris
à ceux qui sont supposés le conduire…
Revue APe : Les gouvernants…
m. G. : Oui…le processus n’est donc pas encore
au point ! Nous avons, au t rement dit, les moyens
d’une au tonomie dont nous n’avons pas le contenu.
Nous avons les moyens prat iques, la capacité de
nous au togouverner… mais nous ne savons pas le
faire ! Nous avons la capacité de donner une plus
grande liber té aux indiv idus, mais nous voyons
bien, en même temps, que quand tou tes les
liber tés indiv iduelles s’expriment dans tou te leur
ex tension, la capacité de gouvernement collect if
décroî t d’au tant plus.
Revue APe :�2XL��QRXV�Q̵DYRQV�ͤ QDOHPHQW�
jamais été aussi libres, et voyons bien
que notre capacité à nous conduire
collectivement en pâtit sérieusement…
m. G. : Tou t à f ai t ! Et de la même f açon,
nous sommes en p résence, e t c’es t même la
ca ractér is t ique fo r te de l’époque à laquelle nous
v i vons, d’un emballement de cet te capaci té
au toproduct i ve démesurée, par laquelle chaque
acteur poursui t un pet i t bou t de son in térê t, à
l’échelle d’un p rocessus qui, lo rsqu’il dev ien t
planét aire, p rend des p ropor t ions qui menacen t
purement e t simplement de déboucher sur une
espèce de suicide.
Revue APe : Autonomie matérielle donc,
mais pas maîtrise de cette autonomie...
m. G. : De fait, oui. J’en reste donc bien à
ma déf init ion, celle de la démocrat ie « v raie »,
qui n’est pas une déf init ion opératoire du s t y le
de la science polit ique, qui décrit les régimes
tels qu’ils sont. Ceci, bien que je croie que cette
déf init ion de la science polit ique ait, sur ce plan
du moins, une grande per t inence en ce qu’elle
décrit ce qui est en fait la source d’ins tabili té et de
dif f icultés de fonctionnement de nos régimes, qui
combinent, d’une façon plus ou moins tor tueuse,
cette dimension polit ique, cette dimension
juridique, et cette dimension matérielle. Je crois
que cela permet une compréhension plus
large de la façon dont fonctionnent réellement
nos sociétés, y compris du point de v ue des
sciences polit iques. Mais, en même temps,
dès lors que nous sommes ent rés dans l’ère de
l’au tonomie, nous voudrions que cette déf init ion,
que l’on peut dire normative, soit complète. Et
c’est là le paradoxe de la situat ion contemporaine
des démocrat ies : jamais nous n’avons eu au tant
de moyens de nous gouverner pour de bon
(et dans tou tes les dimensions que cela peu t
compor ter), et nous apparaissons pour t ant,
dans la prat ique, désarmés devant cette t âche,
comme dépassés par elle.
Revue APe : Finalement, nous pourrions
dire que l’autonomie n’est pas le nom
d’une solution, mais d’un problème ?
m. G. : A bsolumen t. C’e s t un bu t, mais un
bu t don t le s moyens mê mes t e nden t à nous e n
éca r t e r . C’e s t ju s t e men t l à t o u t le p a r adoxe
! C’e s t sur ce t t e di f f icul t é co ns t i t u t i v e de s
régimes démo cra t iques que j e v o ulais a t t i r e r
l ’a t t e n t io n à t r a v e r s ce t t e déf in i t io n.
Revue APe : L’on en vient
maintenant à une autre face
du problème, complémentaire
au paradoxe que vous venez de
souligner, à savoir l’excès, ou plutôt
le trop-plein de libertés. Vous venez
très justement de souligner qu’à trop
disposer de droits, les citoyens ne
savaient plus qu’en faire. Peut-on donc
parler de la « liberté contre elle-même »,
pour adapter quelque peu le titre de
l’un de vos principaux ouvrages ?
m. G. : Je crois que l’expression serait tou t
à fait admissible, et cor respond d’ailleurs
à une expérience de ce que beaucoup de
nos contemporains ra t if ieraient, à savoir le
sentiment de pouvoir faire ce qu’il leur plaî t tou t en
étant habités par le sentiment qu’ils ne sont pas
maî t res de leur dest in. C’est là l’ex t raordinaire
de la situat ion de liber té, cette liber té au sens
le plus v ulgaire du mot : cette la t i t ude de dire, de
faire, de nous déplacer, de nous liv rer à tou tes
sor tes d’act iv ités comme jamais l’on aurait osé
en rêver dans un passé même proche. Or cette
liber té s’avère en f in de compte décevante,
puisqu’elle au fond celle d’un élect ron dans un
espace dont il n’est pas maî t re et dans lequel il
prend à chaque instant la mesure que ce qu’est
réellement son destin lui échappe.
Revue APe : La question est alors
maintenant de savoir s’il y a un
rapport entre les deux faces de la
liberté que vous venez de décrire…
Nous avons les moyens pratiques,
la capacité de nous autogouverner…
mais nous ne savons pas le faire !
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens26
m. G. : Oui… oui, je crois qu’il y en a un,
in t r insèque. Il s’a vère que la la t i t ude en ef f e t
conférée au x acteurs indi v iduels n’implique
pas -e t je dirais même dét r ui t ! - ce qui donne
v raimen t sens à une v raie lib e r té, à savoir la
possibili té de maî t r ise r les paramèt res du
monde à l’in tér ieur duquel s’inscr i t ce t te lib e r té.
Revue APe : Est-ce alors à dire que
la liberté constitue sa propre limite ?
La liberté, en tant qu’objet que l’on
conquiert et que l’on aspire à conquérir,
FU«H� HQ� ͤQ� GH� FRPSWH� VHV� SURSUHV�
REVWDFOHV�� 7RXW� SDUD°W� ͤQDOHPHQW� VH�
passer comme si l’on tendait à cette liberté
sans jamais y parvenir. Quand y tendre
c’est s’en éloigner pourrions-nous dire…
m. G. : Vot re fo rmula t ion es t jus te, mais il
f audrai t la compléter en en t iran t sa conséquence:
à savoir qu’il f au t désagréger ce concept, en fai t
sy nt hét ique, de liber té, qui regroupe des choses
assez dif férentes. Nous le pensions en une pièce
homogène, et il f au t, semble-t-il, le décomposer.
Il es t à plusieurs dimensions. Il ex is te au moins un
t r iangle, si j’ose dire, dans lequel il conv iendrai t
de l’inscr ire, c’es t celui du lien in t ime ent re
liber té et pou voir et du lien de ces deux
précédentes not ions de liber té et de pouvoir
avec le sent iment d’appar tenance collect i ve.
L’on es t lib re à l’in tér ieur de quelque chose, ce
quelque chose ét ant un collect i f humain qui es t
ce qui es t en jeu dans le sent iment de liber té qui
ne peu t jamais êt re une liber té soli t aire. Nous
ret rou vons, d’une cer t aine manière, le f ameux
problème de Robinson (à une échelle cer tes
dif férente et sur un ter rain quelque peu plus
poli t ique !) : la liber té soli t aire n’a pas de sens,
et la liber té sans pouvoir, encore moins. Sans
au t re pouvoir en tou t cas que celui consis t ant
en la détermina t ion immédia te de sa voli t ion. Et
si elle n’es t pas à même de déterminer jamais
les objet s que cet te voli t ion peu t v iser, elle ne
va pas t rès loi. Nous sommes, je le crois, en
t rain de v i v re un moment t rès profondément
philosophique de ce poin t de v ue, et qui va nous
obliger à rev isi te r des not ions que nous tenions
pour acquises et claires et qui ne le sont pas
au t ant que l’on aurai t voulu qu’elles le f ussent.
Il f au t rév iser profondément not re grammaire
jur idique et poli t ique, not re entente de nos
ca tégories fondat r ices, parce que l’épreu ve du
réel en mont re des complica t ions que nous ne
soupçonnions pas à l’époque, où il ne s’agissai t
que de revendiquer la liber té. Désormais nous
l’avons cet te liber té, et nous découv rons à
présent qu’elle es t un peu plus complexe dans
son exercice que nous le soupçonnions.
Revue APe : Vous disiez, à l’occasion
d’une conférence à Grenoble en 2007,
conférence dont la Revue lacanienne
a offert une retranscription sous le
titre « Crise dans la démocratie »,
à propos du divorce entre liberté et
pouvoir que vous venez d’évoquer :
« Nous avons de moins en moins de
pouvoir collectivement parlant. C’est
en quoi la démocratie perd son sens
car elle est proprement la conversion
de la liberté de chacun en pouvoir
de tous ». N’est-ce pas finalement
la décollectivation du rapport au
politique depuis, disons, l’avènement
de la société de consommation et la fin
de la Guerre froide, et l’individuation,
pourrions-nous dire, du conflit socio-
politique, qui font que le divorce entre
liberté et pouvoir est définitivement
consommé ?
m. G. : Disons qu’il es t à l’ordre du jour… Car
s’il ét ait tot alement consommé, je crois que
nous serions dans une situat ion plus grave et
dramatique encore que celle que nous v ivons
actuellement. Si vous voulez mon sentiment,
ce divorce, après examen devant le juge,
conduira à une concilia t ion, chacun des époux
s’apercevant que, f inalement, les raisons de
rester ensemble l’empor tent sur les raisons de
se séparer. Dieu merci ! Mais reconnaissons, du
moins, que l’épreuve est, il es t v rai, sérieuse,
et la tension ex t rêmement for te. Et je crois que
cette tension est d’ailleurs un dilemme moral,
inconscient mais la tent, dans la conscience
de beaucoup d’acteurs d’aujourd’hui, qui sont
dans l’incer t i t ude face aux choix qui s’of f rent à
eux. Puisque nous venons de v iv re une période
électorale, je dirais que ce dilemme se pose t rès
simplement sous la forme de l’hésit a t ion ent re
vote et abstent ion. Je crois bien que c’est là la
forme la plus immédiate. Si tous les gens qui
ont le réf lexe de s’abstenir s’abstenaient, nous
serions dans une situat ion plus périlleuse encore
que celle que nous avons pu v iv re. L’on se dit
naturellement que l’abstent ion est un choix
tentant (pour des raisons qui sont bien connues),
mais, dans le même temps, tou t se passe comme
si quelque chose vous retenait. Eh bien ce qui
vous ret ient est t rès jus tement ce sentiment que
l’on ne peut pas dissocier sa liber té du pouvoir
y af férent. S’abstenir, c’est se donner la liber té
de s’ex t raire du champ du pouvoir. Voter, c’est
u t iliser le tou t petit peu de pouvoir qui est à vot re
disposit ion dans un acte sy mbolique qui pèse t rès
lourd. Car, au- delà de son exercice ef fect if, c’est
d’une revendicat ion de pouvoir qu’il s’agit. Et la
recomposit ion de ces dimensions est l’horizon
de ces démocrat ies, dans la t ransformation qui
est devant elles et qui sera t rès profonde.
Revue APe : Dans la conférence
que nous rappelions plus tôt, vous
déclariez aussi que l’idée libérale l’avait
« emporté sur le versant démocratique ».
Que nous attend-t-il alors après
la crise ? Car quand l’on regarde
l’alternative à cette démocratie libérale
de type occidental à la couleur du
XXIe siècle (pensons ici aux tentatives
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens 27
des peuples du Printemps arabe),
l’option n’apparaît pas vraiment plus
séduisant… Tout se passe de fait
comme si l’on avait du mal à trouver
un juste équilibre entre liberté d’une
part et limite (ou délégation) de liberté
d’autre part. Trop semblent oublier que
c’est en encadrant les libertés qu’on
les garantit, précisément.
m. G. : Le pou voir en démocra t ie, c’es t un
pou voir ex t r ao rdinairemen t ex ige an t, pa rce
que ce n’es t pas simplemen t le pou voir que
nous déléguons à des gens cha rgés de l ’e xe rce r
(c’es t l à une s t r uc t ure év idemmen t appelée
à demeure r). Ce que nous voyons bien dans
la si t ua t ion dans laquelle nous sommes
ac t uellemen t, c’es t qu’il n’y a d’ab o rd aucune
raison à ce que ces gens à qui nous déléguons
ce pou voir soien t b eaucoup plus éclairés que
chacun de nous sur la manière de l ’e xe rce r
(e t il y a même des raisons d’en dou te r). D’où
la f o r t une, t rès signi f ica t i v e à mes yeu x, de
l ’ idée de t ir a ge au so r t, selon laquelle un lo to
na t ional donne rai t f inalemen t un résul t a t qui
ne pour rai t p as ê t re t rès di f f éren t ni même pire
de celui que nous a vons a vec des p ro cédures
b eaucoup plus ex ige an tes en p r incip e, mais
don t l ’ issue n’es t pas absolumen t p roban te…
C’es t pour moi t rès signi f ica t i f . Mais j e
m’empresse tou tef ois de dire ici que ce n’es t,
à mes yeu x, pas la solu t io n.
Revue APe : Oui , car nous ne
fer ions en f in de compte que nous
dérober aux vrais enjeux et nous
soustraire à la vraie diff iculté…
m. G. : Absolument. La v raie dif f iculté, c’est,
pour les citoyens, c’est-à-dire chacun d’ent re nous,
d’assumer avec un effor t impor tant les cont raintes
intellectuelles de l’analyse de la situation et les
choix qu’appelle l’exercice du pouvoir. C’est bien là
que se situe la question. Ce pouvoir démocratique
dont nous disposons, ce ne peut êt re simplement
l’exercice des fonctions gouvernantes par un
individu désigné d’une manière ou d’une aut re.
Il s’agit véritablement de l’assomption, par les
acteurs et les citoyens, de ce qu’est la substance
de l’exercice même du pouvoir, c’est-à-dire les
choix fondamentaux qui, à tous les instants,
engagent not re destin à tous, et face auxquels,
tout en crit iquant la façon dont ils sont pris par
nos gouvernants, nous exemptons en réalité
paresseusement, au nom de not re liber té, de faire
le t ravail. Et là est bien l’enjeu de la réconciliation
ent re la liber té et le pouvoir. C’est prendre sur not re
liber té les options qui s’off rent à nos collectivités,
avec l’effor t impor tant de réf lexion et d’information
que supposent des choix faits en connaissance de
cause.
Revue APe : Mais à l’heure du règne de
l’individualisme-roi, dans une société
TXL� Q̵DSSDUD°W� HQ� ͤQ� GH� FRPSWH� TXH�
comme la juxtaposition d’individus-
rois, la solution que vous avancez
là n’est-elle pas une chimère ?
La passion égotique semble bien être
DXMRXUG̵KXL�OD�ͤQ�HW�OD�PHVXUH�GH�WRXWH�
FKRVH̿� ,O� VXIͤW� GH� V̵HQJRXIIUHU� GDQV�
une bouche de métro pour être témoin
de cette réalité, tant dans la publicité
que dans le comportement de tous les
usagers qui nous entourent, absorbés
par leur téléphone, etc. Ne pensez-
vous pas que l’on soit allé trop loin
dans l’individualisme égotique (si l’on
peut dire) pour faire désormais demi-
tour, et que si demi-tour il devait y
avoir, cela se ferait au prix du sang ou
d’une révolution ?
m. G. : Je pense assez volont iers comme
vous que cela ne se fera pas tou t seul, et que le
chemin qui es t devant nous sera to r t ueux, ar ide,
dif f icul t ueux…J’aimerais que la simple raison
su f f ise à convaincre nos conci toyens, mais je
ne me fais malheureusement guère d’illusions sur
ce poin t. Nous savons que ce sont des épreu ves
qui fo rgent la raison, mais collect i ve. J’ose tou t
de même espérer que nous avons fai t quelques
progrès sur ce chapi t re, et j’en ai d’ailleurs le
sent iment. Vous savez, en 1945, au sor t ir de
ce que l’on venai t de v i v re, beaucoup de gens
qui par laient, comme nous parlons l à, de ce qui
pou vai t se passer, ét aient t rès scept iques, tou t
comme nous le sommes ici, des démocra t ies
qui avaient sur vécu, presque par miracle, à une
épreu ve dont l’on avai t bien le sent iment qu’elle
aurai t pu les faire disparaî t re. Je crois que la
preu ve a été jus tement f ai te que l’on pouvai t
alle r plus loin. Et s’il y a une chose à laquelle je
m’ef fo rce de cont r ibuer, c’es t que nous n’ayons
pas à ret rou ver, bien que l’env ironnement ai t
év idemment changé, des épreu ves d’un ordre
similaire, ne serai t-ce que loin t ainement. Mais
cela ne me paraî t pas fa t al. De fai t, nous avons
à faire à une collect ion d’indiv idus-rois, vous
avez raison. Mais il s’agi t d’abord d’indiv idus
auxquels on di t qu’ils sont rois, ce qui n’es t déj à
pas v rai en soi. Leur royau té es t d’une par t t rès
circonscri te, et je crois qu’en réf léchissant un
peu, ils le perçoivent assez bien. Et leur royau té
es t d’au t re par t tou t à f ai t t héorique, en ce
qu’elle es t le produi t d’une société qui les fai t,
dans une cer t aine mesure, roi. Ils ne sont pas
rois par naissance ni par na t ure. Et cela aussi, ils
le savent t rès bien. Il n’y a pas plus d’indiv idus
v i vant dans l’insécuri té sur son sor t que ce roi
t héorique qui crain t, beaucoup plus que tous les
rois du passé, d’êt re renversé de son t rône. Il v i t
cons t amment sur le qui-v i ve, dans la précari té
de la société qui lui a conféré cet te majes té en
grande par t ie illusoire.
P r o p os r e cu e i l l i s p a r G régo i r e R o os
Po ur l i r e la s u i t e d e ce Gr a nd En t r e t ie n,
r e nd ez-v o u s sur w w w . r e v u e a p e . c o m
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens28
R« NOuS N’ADhéRONS PluS AujOuRD’hui à l’eSPéRANce DeS
lumièReS De VOiR Se RéAliSeR lA mARche
De l’humANiTé VeRS le mieux »
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens 29
Philosophe, professeur de philosophie morale et politique à l’ecole Pratique des Hautes etudes,
elle est également chercheuse associée au CeviPoF et enseigne
la théorie politique à l’ecole doctorale de Sciences Po.
Son dernier ouvrage, /D�FULVH�VDQV�ͤQ,
a été publié aux editions du
Seuil.
M y r i a Mr e va u lt
d ’a l lo n n e s
M y r i a Mr e va u Lt
D ’a L Lo n n e S
30 Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
Revue APe : Comment définir iez-
vous la Modernité ? Quand dater la
Modernité et l ’entrée de l ’Europe
et de la France dans la Modernité
et quelle est selon vous la nature
du projet moderne ?
myriam Revault d’Al lonnes : S i
f lo t t a n t e s qu e s o ie n t e t d i v e r s e s qu e
s o ie n t le s d é f in i t io n s d e la « m o d e r n i t é » ,
o n s ’ a cco rd e a u m o in s s u r l ’ id ée qu ’e l l e
s e ca r a c t é r i s e m a s s i v e m e n t p a r u n
m o u v e m e n t d ’a r r a ch e m e n t a u p a s s é e t à
l a t r a d i t io n . Le p r o p r e d e l a m o d e r n i t é ,
s a n o u v e a u t é s p éc i f iqu e ,
c ’e s t s a v o lo n t é d e r u p t u r e
r a d ica le a v e c le s ép o qu e s
qu i l a p récèd e n t . Ce t t e
v o lo n t é d e r u p t u r e t o u ch e à
l a f o i s a u x f o n d e m e n t s d e l a
r a t io n a l i t é e t a u x p r in c ip e s
p r e mie r s qu i d é t e r min e n t l a
n a t u r e e t l a co h és io n d u l i e n
s o c ia l e t p o l i t iqu e . Q u e l qu e
s o i t l e ch a m p d a n s le qu e l
e l l e s ’ a f f i r m e, l a m o d e r n i t é
r e f u s e d ’e m p r u n t e r à u n e a u t r e
ép o qu e, a u p a s s é , à l a t r a d i t io n o u à l a
t r a n s ce n d a n ce, l e s c r i t è r e s e n f o n c t io n
d e s qu e ls e l l e p ré t e n d s ’o r i e n t e r . El l e
s ’ i n s t i t u e p a r u n ge s t e qu i e s t à l a f o i s
d ’a u t o - f o n d a t io n r a t io n n e ll e e t d ’ a u t o -
in s t i t u t io n p o l i t iqu e : l e s d e u x s o n t
i n s ép a r a b le s e t o n t e n co m m u n d e
r e v e n d iqu e r u n m o d e d e lég i t im i t é qu i
s e d é t a ch e d e f a ço n a b r u p t e d e t o u t e
p récéd e n ce . L ’e n t rée d e l a F r a n ce e t
d e l ’Eu r o p e d a n s l a m o d e r n i t é e s t u n
p r o ce s s u s d e t rès lo n g u e du rée qu ’o n
v o i t s e d e s s in e r d ès l a rév o lu t io n
ga l i l éo -co p e r n ic ie n n e e t l a n o u v e ll e
cos m olo g ie qu i s ubs t i t u e a u m o n d e
géo ce n t r iqu e d e s Gr e cs u n u n i v e r s
d éce n t ré . Le g r a n d r a t io n a l i s m e
s c ie n t i f iqu e d u X V I e s ièc le e t l a
p h i los o p h ie d e s Lu miè r e s p o u r s u i v e n t
e t a pp r o f o n d is s e n t ce m o u v e m e n t
d ’a r r a ch e m e n t à l a t r a d i t io n e t à
l ’ h é r i t a ge d e s A n c ie n s e n m ê m e t e m ps
qu e s e v o i t r écu s ée l ’o b é is s a n ce à l a
d o g m a t iqu e t h éo lo g iqu e a u p r o f i t d e l a
r e v e n d ica t io n d ’a u t o n o mie d e s s u j e t s
m o d e r n e s : « p e n s e r p a r s o i -m ê m e » ,
p e n s e r « s a n s p ré ju gés » , t e l l e s e r a
l ’ u n e d e s m a x im e s qu i , s e lo n K a n t ,
d o i v e n t n o r m e r l ’ e xe rc ice d u j u ge m e n t .
Revue APe : Peut-on estimer
que notre Modernité diffère des
Modernités qui l ’ont précédée ?
Sommes-nous en train d’assister
à la naissance d’un nouveau
paradigme de cr ise, et donc
un nouveau paradigme de la
Modernité ?
m.R.A. : La m o d e r n i t é « t r io m p h a n t e »
é t a i t h a b i t ée p a r l e s e n t im e n t d ’u n e
a ccé lé r a t io n qu i d e v a i t r e n d r e
p e rce p t ib le l ’ a m é l io r a t io n d u ge n r e
h u m a in : l ’ h o r izo n d e s e s e x p é r ie n ce s
p os s ib le s é t a i t m a s s i v e m e n t i n v e s t i
p a r l ’ id ée d e p r o g rès . Ce t t e m o d e r n i t é
a i n t r o du i t l ’ id ée f o n d a m e n t a le s e lo n
l a qu e lle l ’ h i s t o r i c i t é d e l ’ h o m m e e s t
l i ée à u n p r o j e t . S i l e p rés e n t s ’o r ga n is e
e n f o n c t io n d e l ’ a v e n i r , d ’u n a v e n i r qu e
l ’o n e s p è r e m e il l e u r , ce la im p l iqu e u n e
n o u v e ll e e x p é r ie n ce e t u n n o u v e a u
d is p os i t i f co n ce p t u e l . L ’ h i s t o i r e
e s t p e rçu e co m m e « d is p o n ib le » ,
co m m e mis e à d is p os i t io n d u « f a i r e »
h u m a in . L ’ h o m m e, d e v e n u « a u t e u r »
d e l ’ h i s t o i r e , p e u t a in s i r e p é r e r d a n s
l ’ h i s t o i r e e f f e c t i v e , à t r a v e r s ce r t a in s
év én e m e n t s , p a r e xe m ple l a Rév o lu t io n
f r a n ça is e , l e s s i g n e s rév é la t e u r s d ’u n e
d is p os i t io n d e l ’ e s p èce h u m a in e à ê t r e
l a ca u s e d ’u n p r o g rès v e r s
l e m ie u x . O n e s t d a n s u n
t o p os d e l a m a î t r i s e qu i v o i t
l e f u t u r d e s h o m m e s r e mis
à l e u r p r o p r e a r b i t r e . O n
p e u t d i r e qu e t r o i s é lém e n t s
e s s e n t ie l s ca r a c t é r i s e n t
ce t t e e x p é r ie n ce m o d e r n e :
l ’ id ée d e t e m ps n o u v e a u x , l a
c r o y a n ce e n u n e a ccé lé r a t io n
d e l a m a rch e a u p r o g rès e t l a
r e p rés e n t a t io n d ’u n e h i s t o i r e
d i s p o n ib le , d ’u n e h i s t o i r e à f a i r e d o n t
l ’ h o m m e a u r a i t l a m a î t r i s e .
O r , à l ’ h e u r e a c t u e ll e , ch a cu n d e ce s
t r o i s é lém e n t s e s t rév o qu é e n d o u t e .
L ’ h y p e r t r o p h ie d e l a r a t io n a l i t é
t e ch n iqu e e t i n s t r u m e n t a le e t l e s
d ép lo ie m e n t s ca t a s t r o p h iqu e s d e s
s y s t èm e s t o t a l i t a i r e s o n t r e mis e n
ca u s e l ’ id ée d e s « t e m ps n o u v e a u x » ,
a u m o in s e n ce qu i co n ce r n e le d o ub le
f a n t a s m e du co m m e n ce m e n t a bs o lu
e t d e l a « régén é r a t io n » d e l ’ h o m m e
n o u v e a u . Q u a n t à l ’ a ccé lé r a t io n , e l l e
n e n o u s r a pp r o ch e p lu s d e s t e m ps
m e il l e u r s . B ie n a u co n t r a i r e : l ’ éca r t
c r o i s s a n t e n t r e l ’ e s p a ce d ’e x p é r ie n ce
( l ’ e n s e m ble d e s e x p é r ie n ce s i s s u e s e t
L’ i l l i m i t a t i o n q u i d i l a t a i t l ’ a v e n i r e n
d o n n a n t à l ’ h o m m e n o n s e u l e m e n t
l e p o u v o i r d e t o u t c o n q u é r i r m a i s
c e l u i d e s e p r o d u i r e l u i - m ê m e – d e
f a i r e l ’ h i s t o i r e e t d e f a i r e h i s t o i r e
– s ’e s t a u j o u r d ’ h u i r e t o u r n é e e n
d é s i l l u s i o n , v o i r e e n e f f r o i e t e n
t e r r e u r
31Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
h é r i t ée s d u p a s s é ) e t l ’ h o r izo n d ’a t t e n t e
(n os d i v e r s e s a n t ic ip a t io n s r e l a t i v e s à
l ’ a v e n i r ) f a i t r e cu le r ce d e r n ie r d a n s
le s lo in t a in s a u f u r e t à m e s u r e qu e
n o u s a v a n ço n s . N o u s n ’ a dh é r o n s p lu s
a u j o u rd ’h u i à l ’ e s p é r a n ce d e s Lu miè r e s
d e v o i r s e réa l i s e r , y co m p r i s d e m a n iè r e
a s y m p t o t iqu e , l a m a rch e d e l ’ h u m a n i t é
v e r s l e m ie u x . Ce r t a in s – s o u s le s
e s p èce s d u « ca t a s t r o p h is m e » ,
f û t - i l « éc la i ré » , – y v o ie n t m ê m e
u n e m a rch e v e r s l e p i r e . O n p o u r r a i t
d ’ a i l l e u r s co n s id é r e r qu e ce s ch ém a,
s y m ét r iqu e m e n t i n v e r s é m a is t o u t a u s s i
t é léo lo g iqu e m e n t o r ie n t é (o n p o u r r a i t
y a s s o c ie r ce lu i qu i rég i t l e s t h éo r ie s
d e l a d éc r o is s a n ce ) , rép o n d lu i a u s s i
a u x p rés u pp os és d ’u n e p h i los o p h ie
d e l ’ h i s t o i r e t o t a l i s a n t e , ce n s ée p a r e r
a u x r i s qu e s d e l ’ i n ce r t i t u d e p a r l a
ca t a s t r o p h e a n n o n cée .
L ’ i l l im i t a t io n qu i d i l a t a i t l ’ a v e n i r e n
d o n n a n t à l ’ h o m m e n o n s e u le m e n t l e
p o u v o i r d e t o u t co n qu é r i r
m a is ce lu i d e s e p r o du i r e
l u i -m ê m e – d e f a i r e l ’ h i s t o i r e
e t d e f a i r e h i s t o i r e – s ’e s t
a u j o u rd ’h u i r e t o u r n ée e n
d és i l l u s io n , v o i r e e n e f f r o i e t
e n t e r r e u r . C ’e s t a in s i qu e le «
p r i n c ip e r e s p o n s a b il i t é » d e
H a n s J o n a s – f o n d é s u r u n e
« h e ur is t iqu e d e la p e ur » – s ’e s t s ubs t i t u é
d e m a n iè r e qu a s i e m blém a t iqu e a u
« p r i n c ip e e s p é r a n ce » én o n cé p a r E r n s t
B lo ch . La d ém e su r e d e l a p u is s a n ce
t e ch n o lo g iqu e , d e v e n u e p o u r l ’H o m m e
u n p r o b lèm e c r u c ia l e t m ê m e v i t a l ,
o b l i ge à r e p e n s e r l a qu e s t io n ce n t r a le
d e l a r e s p o n s a b il i t é . En e f f e t , l a
t e ch n iqu e m o d e r n e n e ce s s e d e c rée r
d e n o u v e a u x p r o b lèm e s p o u r rés o u dr e
ce u x qu ’e l l e a e l l e -m ê m e p os és e t
l e p r o g rès d e v ie n t a in s i s a p r o p r e
co n t r a in t e . La t e ch n iqu e a éch a pp é à
s o n a u t e u r , e l l e e s t d e v e n u e s a u v a ge
e t d o i t ê t r e d o m e s t iqu ée . M a is s u r t o u t ,
ce t t e e n t r e p r i s e d e d o m e s t ica t io n e s t
r e n du e n éce s s a i r e s i l ’ o n a e n v u e
l ’ h u m a n i t é à v e n i r , h u m a n i t é d o n t
n o u s s o m m e s r e s p o n s a b le s qu a n t à s a
p e r p é t u a t io n . C ’e s t l ’ u n d e s a s p e c t s
l e s p lu s ca r a c t é r i s t iqu e s d e ce n o u v e a u
p a r a d i g m e e t d e n o t r e n o u v e ll e m a n iè r e
d ’ê t r e a u t e m ps .
Revue APe : La Crise est-el le le
produit de la Modernité ? Si oui ,
comment expl iquer et définir
la nature des cr ises connues
par les sociétés d’autrefois,
d’avant la Modernité, mais qui
connaissaient néanmoins des
cr ises aussi graves que cel les que
nous éprouvons actuel lement ?
m.R.A. : La m o d e r n i t é , t e l l e qu e j e
l ’ a i a b o rd ée , e s t co n s ubs t a n t ie l l e m e n t
l i ée à l a c r i s e . C ’e s t l a n a t u r e m ê m e
du p r o j e t m o d e r n e – e n r a i s o n d e l a
r u p t u r e qu ’ i l a i n i t i ée e t d e l a d i s s o lu t io n
d e s r e p è r e s d e l a ce r t i t u d e qu i e n a
rés u l t é – qu i a i n s t a l l é l a c r i s e e n s o n
cœur . La c r i s e n ’e s t p a s t a n t ce qu ’ i l
co n v ie n t d e « d ép a s s e r » (m ê m e s i l e s
c r i s e s s o n t p e n s ée s co m m e d e s é t a p e s
n éce s s a i r e s d a n s u n d év e lo pp e m e n t
o u co m m e d e s m o m e n t s c r u c ia u x qu i
p o r t e n t l e s i n d i v id u s à s ’ i n t e r r o ge r
s u r l e u r s p os i t io n s s ub j e c t i v e s ) m a is
ce d o n t i l f a u t p a r t i r o u r e p a r t i r
p o u r p e n s e r n o t r e p rés e n t . C ’e s t e n
ce s e n s qu e l a ce n t r a l i t é d e l a c r i s e
d o i t ê t r e p e n s ée d e f a ço n s p éc i f iqu e
d a n s l a m o d e r n i t é m ê m e s i d ’ a u t r e s
m o m e n t s d e l ’ h i s t o i r e o n t é t é qu a l i f i és
co m m e t e l s . O n p e n s e n o t a m m e n t à
l a g u e r r e d u Pé lo p o n n ès e qu a l i f i ée
p a r T h u c y d id e co m m e la c r i s e l a p lu s
g r a v e qu ’a i t j a m a is co n nu e l a G rèce e t
m ê m e u n e p a r t i e d u m o n d e b a r b a r e :
m a is ce t t e c r i s e n e s ’ i n s c r i v a i t p a s
d a n s u n e o r ie n t a t io n t é léo lo g iqu e .
L ’e x p é r ie n ce g r e cqu e du t e m ps n ’é t a i t
p a s l a n ô t r e : l e t e m ps é t a i t a v a n t
t o u t u n t e m ps p o l i t iqu e o ù p r im a ie n t
l ’ i n i t i a t i v e e t l ’ a c t io n m a is , d a n s l a
co n ce p t io n g r e cqu e, l e s ch a n ge m e n t s
n e s ’ i n s c r i v a ie n t p a s d a n s l ’o r i e n t a t io n
g lo b a le d ’u n p r o ce s s u s t e m p o r e l .
Revue APe : Selon vous,
Blumenberg et Adorno
ont-i ls eu tort dans leur
vision de la Modernité
et dans leur démarche ?
m.R.A. : Ce s o n t d e u x
p e r s p e c t i v e s r a d ica le m e n t
d i f f é r e n t e s . Ad o r n o, a in s i qu e
H o r k h e im e r , m e t t e n t l ’ a cce n t s u r l e s
e f f e t s d év a s t a t e u r s d ’u n e r a t io n a l i t é
s c ie n t i f iqu e e t t e ch n iqu e qu i s e
r e t o u r n e co n t r e e l l e -m ê m e. D ’o ù l a
c r i t iqu e d ’u n p r o g rès t e ch n iqu e qu i
n ’e s t p a s le v é r i t a b le p r o g rès h u m a in .
B lu m e n b e r g n e t r a v a i l l e p a s d a n s l a
m ê m e p e r s p e c t i v e : l ’ u n d e s e n j e u x
d e s o n œu v r e im m e n s e e t p o l y m o r p h e
L e t e m p s e s t d e v e n u , a p r è s
l ’ e f f o n d r e m e n t d e l a c r o y a n c e e n u n
P r o g r è s g l o b a l d e l ’ h u m a n i t é e t e n
u n a v e n i r t é l é o l o g i q u e m e n t o r i e n t é
v e r s l e m i e u x , u n t e m p s s a n s
p r o m e s s e s
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens32
e s t – e n ce qu i co n ce r n e l a m o d e r n i t é
– d ’e n m a rqu e r l e ca r a c t è r e s in g u l i e r .
I l éc r i t a in s i à s o n p r o p os : « La
m o d e r n i t é r e co u r t m o in s à ce qu i l u i
e s t d o n n é c i -d e v a n t qu ’e l l e s ’ y o pp os e
e t rép o n d à s o n d é f i » ( La l ég i t im i t é
d e s Te m ps m o d e r n e s ) . B lu m e n b e r g
s ’ i n t é r e s s e a u x « s e u i l s h i s t o r iqu e s » ,
a u x m o m e n t s (o u a u x t o u r n a n t s ) o ù
le s qu e s t io n s d o n t o n h é r i t e s o n t e n
qu e lqu e s o r t e « e n e xcès » p a r r a pp o r t
a u x p os s ib i l i t és d e rép o n s e s . S i l e s
rép o n s e s a u x qu e s t io n s s o n t d e v e n u e s
o bs o lè t e s o u in a d équ a t e s , l e s
qu e s t io n s p e u v e n t t r ès b ie n s ubs is t e r
co m m e d e s e x i ge n ce s a u xqu e lle s
o n n e p e u t p a s s e s o u s t r a i r e .
L ’ e n j e u t o u ch e à l ’ ép is t ém olo g ie d e
l ’ h i s t o i r e , a u r a pp o r t e n t r e co n t in u e t
d i s co n t in u e n h i s t o i r e . C ’e s t p o u r n o u s
a u j o u rd ’h u i u n e p e r s p e c t i v e f éco n d e
e t m ê m e d éc is i v e : qu ’e n e s t - i l d e s
qu e s t io n s a u xqu e lle s n o u s
n e p o u v o n s p lu s d o n n e r d e
rép o n s e s a d équ a t e s m a is
qu i n ’e n d is p a r a i s s e n t p a s
p o u r a u t a n t . La d i f f i cu l t é
e s t qu e n o u s n ’ a v o n s
p a s e n co r e é la b o ré d e
n o u v e ll e s rép o n s e s , e l l e s
n e s o n t p a s e n co r e d is p o n ib le s . Ce s
s e u i l s h i s t o r iqu e s s o n t p réc is ém e n t
l e s t e m ps d e c r i s e o ù le s h o m m e s
s o n t co n f r o n t és à d e s s y s t èm e s d e
qu e s t io n n e m e n t s qu i n e f o n c t io n n e n t
p lu s p a rce qu e le u r ca d r e co n ce p t u e l
e s t d e v e n u in a d équ a t .
Revue APe : Souvent, les notions
de Modernité et de Progrès sont
associées, car le Progrès semble
le meil leur adjuvant vers le
mieux-être. Cependant, n’est-ce
pas une erreur ? Et ne pourrait-
on pas considérer qu’au XXIe
siècle, avec la robotisation et
la mécanisation des processus,
l ’homme n’est plus le maître et
possesseur de la nature ?
m.R.A. : I l e s t t o u t à f a i t e x a c t qu e
l a p r e miè r e m o d e r n i t é ( l a m o d e r n i t é
d i t e t r io m p h a n t e ) e s t i n d is s o c ia b le d e
l a c r o y a n ce a u p r o g rès . M a is ce n ’e s t
p a s u n e « e r r e u r » : l e d ép lo ie m e n t
d e ce t t e c r o y a n ce a é t é d ém e n t i p a r
u n ce r t a in n o m b r e d ’év én e m e n t s
à l a f o i s l i és a u x e f f e t s d e l a
r a t io n a l i t é s c ie n t i f iqu e e t t e ch n iqu e
e t d ’o rd r e p o l i t iqu e , n o t a m m e n t a u x
t o t a l i t a r i s m e s . Ce qu i im p o r t e , c ’e s t
qu e le s ch ém a qu i p rév a u t a u j o u rd ’h u i
e s t ce lu i d ’u n f u t u r i n f i g u r a b le e t
i n d é t e r min é . A qu o i s ’ a j o u t e n t l e s
p r o ce s s u s d e d és y n ch r o n is a t io n e t
d ’éc la t e m e n t d e s t e m p o r a l i t és e t
d e s r y t h m e s d és o r m a is p r i v és d e
t o u t h o r izo n d e s e n s u n i f i ca t e u r , ce
d o n t t ém oi g n e n o t a m m e n t l a c r i s e
d e l ’ a c t io n p o l i t iqu e . Ce qu i v a b ie n
a u d e l à d e l a c r i s e éco n o miqu e qu i
t o u ch e a u j o u rd ’h u i , a v e c u n e in t e n s i t é
v a r i a b le , l a p lu s g r a n d e p a r t i e d u
m o n d e d év e lo pp é .
Revue APe : Dès lors, comment,
selon vous notre monde et
nos sociétés contemporaines,
pensent-i ls leur relat ion au
temps ?
m.R.A. : L ’u n e d e s ca r a c t é r i s t iqu e s
m a j e u r e s d e n o t r e ép o qu e
co n t e m p o r a in e e s t qu e le t e m ps n ’e s t
p lu s d y n a mis é e n f o rce h i s t o r iqu e :
i l n ’ e s t p lu s le m o t e u r d ’u n e h i s t o i r e
à f a i r e , d ’u n e t âch e p o l i t iqu e à
a cco m pl i r . Le t e m ps e s t d e v e n u , a p rès
l ’ e f f o n d r e m e n t d e l a c r o y a n ce e n u n
P r o g rès g lo b a l d e l ’ h u m a n i t é e t e n u n
a v e n i r t é léo lo g iqu e m e n t o r ie n t é v e r s
l e m ie u x , u n t e m ps s a n s p r o m e s s e s .
Le s ch ém a qu i p rév a u t a u j o u rd ’h u i
e s t ce lu i d ’u n f u t u r i n f i g u r a b le e t
i n d é t e r min é . Ce t t e n o u v e ll e m a n iè r e
d ’ê t r e a u t e m ps a f f e c t e à l a f o i s l e
r e ga rd qu e l a s o c ié t é p o r t e s u r s o n
a v e n i r co ll e c t i f v o u é à l ’ i n ce r t i t u d e e t
l e s r e p rés e n t a t io n s qu e le s i n d i v id u s
s e f o n t d e l ’o r i e n t a t io n , t o u t a u s s i
i n ce r t a in e , d e le u r e x i s t e n ce . S i l a
lo g iqu e d e l ’ a ccé lé r a t io n qu i p rév a la i t
d é j à d a n s l a p r e miè r e
m o d e r n i t é s ’e s t e n co r e
a m pl i f i ée , e l l e a qu e lqu e p e u
ch a n gé d e n a t u r e . El l e a é t é
d éc r i t e , à j u s t e t i t r e , co m m e
la lo g iqu e p a r a d ox a le d ’u n e
« im m o bil i t é f u l g u r a n t e »
( l ’ e x p r e s s io n e s t d e Pa u l V i r i l i o ) , o ù t o u t
s e m ble ch a n ge r d e m a n iè r e f r én é t iqu e
a lo r s qu ’e n réa l i t é r i e n n e b o u ge d a n s
u n m o n d e p é t r i f i é e t im m o bile . D a n s
ce t t e d y n a miqu e p a r a d ox a le , o n
a s s i s t e à l ’ a f f a ib l i s s e m e n t v o i r e à l a
p e r t e d e l a ca p a c i t é d e l a s o c ié t é à
s e t r a n s f o r m e r e l l e -m ê m e p a r l ’ a c t i v i t é
p o l i t iqu e . O n n e ce s s e d e co n s t a t e r
l e s d é f a i t e s o u le s im p u is s a n ce s d e
l a p o l i t iqu e f a ce à l a v i t e s s e e t à l a
co m ple x i t é d e s m u t a t io n s éco n o miqu e s
e t t e ch n o lo g iqu e s . L ’ a c t io n p o l i t iqu e
e ll e -m ê m e n e s e m a n i f e s t e p lu s s u r
l e m o d e d e l ’ i n i t i a t i v e ; e l l e e s t
L’ a c t i o n p o l i t i q u e e l l e - m ê m e n e
s e m a n i f e s t e p l u s s u r l e m o d e
d e l ’ i n i t i a t i v e ; e l l e e s t d e v e n u e
e s s e n t i e l l e m e n t r é a c t i v e
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens 33
d e v e nu e e s s e n t ie l l e m e n t réa c t i v e ,
qu e ce s o i t u n e réa c t io n a u x
m o u v e m e n t s d e s m a rch és f i n a n c ie r s ,
a u x b o u le v e r s e m e n t s éco lo g iqu e s , a u x
m u t a t io n s s o c ié t a le s e t cu l t u r e l l e s ,
e t c .
Revue APe : Cette omniprésence
de la réaction au détr iment de
l ’act ion pol i t ique semble être
le propre de nos démocraties
contemporaines. Ne pensez-vous
pas que le dél i tement dénoncé
de nos démocraties
contemporaines est une
des séquel les du projet
moderne ?
m.R.A. : Po u r m o i , l e s
qu e s t io n s r e l a t i v e s à l a
d ém o cr a t i e co n t e m p o r a in e
d o i v e n t p a r t i r d ’u n e
in t e r r o ga t io n p r e miè r e : e s t -
i l co n ce v a b le d ’e n v i s a ge r d e m a n iè r e
p os i t i v e l ’ i n ce r t i t u d e d e l ’ a v e n i r e t
d e t e n t e r d ’ i n v e r s e r l a d ém a rch e ?
Co m m e n t d o n n e r s e n s e t f o r m e à
l ’ i n ce r t i t u d e p o u r e n f a i r e u n e s p a ce
d e p os s ib i l i t és o u v e r t ? La f i g u r e d e
l a c r i s e a c t u e ll e , p o u r t a n t l i ée a u x
p r o ce s s u s d e d é- t e m p o r a l i s a t io n
e t d e d é-s y n ch r o n is a t io n , r e n f o rce
p a r a d ox a le m e n t l ’ id ée qu e le
t e m ps e s t l ’ é lém e n t co n s t i t u t i f d e
l ’ e x i s t e n ce s o c ia le e t p o l i t iqu e , e t
qu e l a p o l i t iqu e im p l iqu e a u t a n t l a
m a î t r i s e o u l ’o r ga n is a t io n d u t e m ps
qu e ce ll e d e l ’ e s p a ce . D a n s ce t t e
p e r s p e c t i v e , a s s u m e r l ’ i n ce r t i t u d e –
y co m p r i s ce ll e d u f u t u r – c ’e s t t o u t
s im p le m e n t co m p r e n dr e ce qu ’e s t
u n e p o l i t iqu e d ém o cr a t iqu e o u p lu s
e x a c t e m e n t ce qu ’e l l e n e p e u t p a s n e
p a s ê t r e . La r e ch e rch e d e ce r t i t u d e s
d é f i n i t i v e s l u i e s t r a d ica le m e n t
é t r a n gè r e , d ’o ù l ’ i n s a t i s f a c t io n
qu ’e l l e e n ge n dr e in év i t a b le m e n t e t
qu i co n ce r n e t o u t a u t a n t l e ca r a c t è r e
f u y a n t e t i n a s s i g n a b le d e s id éa u x qu e
l a ca p a c i t é d e s in d i v id u s à l e s i n v e s t i r
o u à l e s ré in v e s t i r d a n s u n p r o ce s s u s
in a ch e v a b le . B ie n év id e m m e n t ,
l e t e m ps o ù n o u s v i v o n s n o u s
co n f r o n t e à d e n o u v e a u x m o d e s d e
d is s o lu t io n d e l a ce r t i t u d e : l e s e f f e t s
p a r a d ox a u x d e l a m o n d ia l i s a t io n ,
l e s d év e lo pp e m e n t s i n s a i s i s s a b le s
d u ca p i t a l i s m e f i n a n c ie r , l ’ i n s écu r i t é
s o c ia le c r o i s s a n t e , l ’ ép u is e m e n t d e s
m o d a l i t és t r a d i t io n n e ll e s d e l ’ a c t io n
p o l i t iqu e , l a s ém a n t iqu e d e l a f l e x ib i l i t é
qu i s ’ é t e n d b ie n a u -d e l à d e l a s p h è r e
d e s co n d i t io n s d u t r a v a i l… En v is a gée
s o u s l ’ a n g le d e l a d é-s y n ch r o n is a t io n ,
l a co n f u s io n e t l a p e r t e d e s r e p è r e s
t o u ch e n t m a in t e n a n t à l a d u rée v i v a n t e
d e s s o c ié t és o cc id e n t a le s . M a is ce
n ’e s t p a s d ’a u j o u rd ’h u i qu e n o u s
s a v o n s qu e l a p o l i t iqu e d ém o cr a t iqu e
n e p e u t a g i r qu ’e n s e r e v e n d iqu a n t d ’u n
s a v o i r f a i l l ib le . P lu s e n co r e : l e f a i t
qu e l a p o l i t iqu e s e d ép lo ie à l ’ o m b r e
d e l a co n t in ge n ce e s t u n e m a t r i ce d e
l a ré f l e x io n e t d e l ’ a c t io n p o l i t iqu e ,
m ê m e s i l a d és in t r i ca t io n d u r a pp o r t
e n t r e s a v o i r e t p o u v o i r e s t a u j o u rd ’h u i
p o r t ée à s o n p a r ox y s m e a v e c l a
f r a g m e n t a t io n d e s t e m ps .
I l e s t f o n d a m e n t a l d e m e t t r e
l ’ a cce n t s u r l e l i e n co n s ubs t a n t ie l
e n t r e u n e p o l i t iqu e d ém o cr a t iqu e
e t l a r e co n n a is s a n ce a s s u m ée d ’u n
f u t u r i n ce r t a in : ce la v a d ’a i l l e u r s
à l ’ e n co n t r e d e t o u t e p e r s p e c t i v e
d éc l i n i s t e o u ca t a s t r o p h is t e . U n e
év e n t u e ll e ré in v e n t io n p o l i t iqu e n e
p e u t p a s s e r qu e p a r l a réa pp r o p r i a t io n
d ’u n f u t u r a u j o u rd ’h u i « co n f i s qu é »
p o u r r e p r e n dr e l ’ e x p r e s s io n
d e D a n ie l I n n e r a r i t y d a n s
Le f u t u r e t s e s e n n e mis .
Co n f i s qu é p a r l ’ i n f l a t io n
d u p rés e n t , l e f u t u r e s t
d e v e n u o b j e t d e d é f i a n ce
v o i r e d ’a v e r s io n d u f a i t d e
s o n in ce r t i t u d e . S ’ i l e s t
a u j o u rd ’h u i u n p r o b lèm e
e t n o n u n e s o u rce o u u n
v e c t e u r d ’e s p é r a n ce , c ’e s t p a rce
qu ’ i l a ce s s é d ’ê t r e d és i r a b le : i l e s t
d e v e n u s y n o n y m e d ’ i n s écu r i t é e t
o n y p r o j e t t e d a n s le d és o rd r e d e s
e s p o i r s e t d e s p e u r s e n t o u s ge n r e s .
N o u s s o m m e s a in s i p a s s és d e l ’ id ée
e s ch a t o lo g iqu e d ’u n f u t u r i n d ép e n d a n t
d e n o u s , e x t é r i e u r à t o u t e e m p r i s e
h u m a in e , à ce ll e d ’u n f u t u r d o m e s t iqu é
e t m a î t r i s é p u is à u n f u t u r d o n t n o u s
r e co n n a is s o n s l ’o p a c i t é . La s o lu t io n
n e co n s is t e n i à o p é r e r d e s d édu c t io n s
co n t in u i s t e s à p a r t i r d u p rés e n t n i à
t e n t e r d e p la n i f i e r l ’ a v e n i r d e f a ço n
d é t e r min i s t e p o u r éch a pp e r à s o n
ca r a c t è r e im p rév i s ib le e t p a s d a v a n t a ge
à le p r o j e t e r d a n s u n id éa l i s m e
r e d e v e n u u t o p iqu e . Ca r l e r a pp e l d e
ce qu i n o u e l a p o l i t iqu e d ém o cr a t iqu e
à l a co n t in ge n ce e t à l ’ i n ce r t i t u d e
– à co m m e n ce r p a r l ’ i n ce r t i t u d e d u
N o u s s o m m e s a i n s i p a s s é s d e
l ’ i d é e e s c h a t o l o g i q u e d ’ u n f u t u r
i n d é p e n d a n t d e n o u s , e x t é r i e u r à
t o u t e e m p r i s e h u m a i n e , à c e l l e d ’ u n
f u t u r d o m e s t i q u é e t m a î t r i s é p u i s à
u n f u t u r d o n t n o u s r e c o n n a i s s o n s
l ’o p a c i t é
34 Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
f u t u r – d o n n e a u co n t r a i r e à l a c r i s e
u n e f o rce co n t r a i g n a n t e qu i o b l i ge à
i n v e r s e r l a d ém a rch e . El l e n ’e s t p lu s ,
o u p lu s s e u le m e n t , l ’ a b o u t i s s e m e n t d e
p r o ce s s u s in é lu c t a b le s m a is l e p o in t d e
d ép a r t d ’u n e s é r ie d e r e t o u r n e m e n t s :
co m m e n t p a s s e r d u d is c réd i t d e s f i g u r e s
i n ce r t a in e s à l e u r p os s ib le p os i t i v i t é ?
Co m m e n t p e n s e r l a f a ço n d o n t l a c r i s e
s e d ép lo ie e n a v a n t d ’e l l e -m ê m e ?
D ’a u t r e s d is p os i t io n s s ub j e c t i v e s
p o u r r a ie n t s e f a i r e j o u r f a ce à u n f u t u r
i n ce r t a in qu i n e s e r a i t p lu s h a b i t é p a r
l a p e u r e t l ’ i n s écu r i t é . P r e n d r e a c t e
d ’u n n o n-s a v o i r – d o n t i l f a u t
s o u l i g n e r qu ’ i l e s t l e p r o p r e
d e l ’ e x i s t e n ce d ém o cr a t iqu e
– e t s e d e m a n d e r co m m e n t
i l s e co n f r o n t e a u j o u rd ’h u i
a u x n o u v e ll e s f o r m e s d e
d is s o lu t io n d e l a ce r t i t u d e ,
ce s e r a i t p a s s e r d ’u n e
c r i s e d e ce r t i t u d e à u n e
e x p é r ie n ce d ’ i n ce r t i t u d e .
Revue APe : Vous parlez
également de pol i t iques
compassionnel les : ne sont-el les
pas l ’évolution naturel le des
pol i t iques en démocratie ?
m.R.A. : J e n e p e n s e p a s . J e p e n s e
qu ’ i l s ’ a g i t d ’u n d év o ie m e n t d e
l ’ e x p é r ie n ce d ém o cr a t iqu e e t qu ’u n
ce r t a in d é f e r l e m e n t co m p a s s io n n e l e s t
l e s y m p t ô m e d ’u n e g r a n d e co n f u s io n :
co n f u s io n d e l a s y m p a t h ie a u s e n s
o r i g in e l d u t e r m e e t d e l a f u s io n
a f f e c t i v e , d e l ’ ém o t io n e t d e l ’ a n a l y s e ,
co n f u s io n d e l a s a i s ie e n « t e m ps rée l »
e t d u t e m ps d i f f é ré n éce s s a i r e à l a
co m p réh e n s io n , co n f u s io n d e l a m o r a le
e t d e l a p o l i t iqu e , co n f u s io n e n t r e l e s
s a t i s f a c t io n s p u ls io n n e ll e s im m édia t e s
e t l e s e n s d e l ’ a c t io n d a n s u n m o n d e
co m m u n. La p o l i t iqu e co m p a s s io n n e lle
e s t l e co n t r a i r e d ’u n e p o l i t iqu e , l a
« d ém o cr a t i e » co m p a s s io n n e lle e s t
u n e d ém o cr a t i e d év o y ée , l a m o r a le
co m p a s s io n n e lle e s t u n s ubs t i t u t
a f f a ib l i e t d é t o u r n é d e ce qu e M a x We b e r
a pp e la i t « l ’ é t h iqu e d e co n v ic t io n » ,
l a qu e lle s e v o u la i t a u m o in s f id è le
à u n e e x i ge n ce in co n d i t io n n e ll e : l e
d e v o i r , l ’ id éa l , l a r e l i g io n , l a g r a n d e u r
d ’u n e « ca u s e » , e t c .
La f i g u r e d e l ’ h o m m e co m p a s s io n n e l e s t
a u cœur d ’u n e co n f i g u r a t io n co m ple xe ,
i s s u e d e l a rév o lu t io n a n t h r o p o lo g iqu e
m o d e r n e e t r e t r a v a i l l ée p a r l e s n o u v e lle s
m u t a t io n s d u m o n d e co n t e m p o r a in . S ’ y
e n ch e v ê t r e n t l a r a n cœur l i ée a u d és i r
d ’éga l i t é , l e s p r o ce s s u s d e d é l i a i s o n
qu i s e co n ju g u e n t à l a m a s s i f i ca t io n ,
l a r u p t u r e d e s s o l id a r i t és , l e t r io m p h e
d e l a m o b il i t é , e t s u r t o u t l a p r o m o t io n
d e l ’ i n d i v id u s o u f f r a n t a u d é t r im e n t d e
l ’ i n d i v id u a g is s a n t . En co r e f a u t - i l , à
p r o p os d e ce t t e d e r n iè r e o pp os i t io n ,
a j o u t e r u n r e c t i f i ca t i f d e t a i l l e . La
p r o m o t io n d e l ’ h o m m e s o u f f r a n t
v a a u s s i d e p a i r a v e c ce ll e d ’u n
ce r t a in t y p e d ’h o m m e « a g is s a n t »
m a is p a s n ’ im p o r t e l e qu e l : ce lu i d e
l ’ « e n t r e p r e n e u r » , p o u r qu i « l ’ e s p r i t
d ’e n t r e p r i s e » t i e n t l i e u d e s és a m e.
D ès lo r s , l a ca p a c i t é p o l i t iqu e d u
c i t o y e n – f i g u r e p r i v i l ég iée d e l ’ ê t r e
a g is s a n t – d e v ie n t b ie n p e u d e ch os e s
a u r e ga rd d e ce t t e e f f i ca c i t é é r i gée e n
m o d è le d a n s u n « v i v r e -e n s e m ble »
co m p ét i t i f .
M a is s i t o u t e s ce s d éc l i n a i s o n s d u
« co m p a s s io n n e l » rév è le n t
l e s p a t h o lo g ie s d e l a s o c ié t é
co n t e m p o r a in e , i l n e s ’ a g i t p a s
d ’e x p u ls e r l a s e n s ib i l i t é h o r s
d e l ’ a pp réh e n s io n d u
m o n d e co m m u n. M a is
s i l a co m p a s s io n e s t l e
r e s s o r t a n t h r o p o lo g iqu e
d e l a r e co n n a is s a n ce
du s e m bla b le , e l l e n ’ a
p a s p o u r a u t a n t u n e
p e r t i n e n ce d i r e c t e m e n t e t
im m édia t e m e n t p o l i t iqu e .
S a u f à f a b r iqu e r d e s le u r r e s
d o n t l ’ i n a n i t é s e rév è le
ch a qu e j o u r .
Revue APe : Un autre phénomène
des démocraties contemporaines
est la désaffection démocratique
et le rejet des él i tes : comment
l ’expl iquer ?
m.R.A. : O n p e u t à l a f o i s f a i r e
l ’ h y p o t h ès e d ‘u n e ce r t a in e u s u r e
d e l a d ém o cr a t i e co n t e m p o r a in e ,
m a is b e a u co u p a d é j à é t é d i t s u r ce s
qu e s t io n s , e t s e d e m a n d e r co m m e n t ,
p a r qu e ll e s v o ie s e t p a r qu e ls r e s s o r t s ,
i l e s t p os s ib le d e l a r e v i v i f i e r . Le s
d é règ le m e n t s a c t u e ls d e l a lo g iqu e
d ém o cr a t iqu e – s u r l e s qu e ls i l n o u s f a u t
t r a v a i l l e r – n e d o i v e n t p a s f a i r e o ub l ie r
L a p o l i t i q u e c o m p a s s i o n n e l l e e s t l e
c o n t r a i r e d ’ u n e p o l i t i q u e , l a
« d é m o c r a t i e » c o m p a s s i o n n e l l e e s t
u n e d é m o c r a t i e d é v o y é e , l a m o r a l e
c o m p a s s i o n n e l l e e s t u n s u b s t i t u t
a f f a i b l i e t d é t o u r n é d e c e q u e
M a x W e b e r a p p e l a i t « l ’ é t h i q u e d e
c o n v i c t i o n »
35Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
co m bie n l ’ e x p é r ie n ce d ém o cr a t iqu e e s t
p r o b lém a t iqu e , d ép o u r v u e d e ga r a n t ie .
Co m m e j e v ie n s d e le d i r e , l e r a pp e l d e
ce qu i n o u e l a p o l i t iqu e d ém o cr a t iqu e
à l ’ i n ce r t i t u d e e s t l ’ u n d e s é lém e n t s
qu i n o u s co n t r a i g n e n t a u j o u rd ’h u i à
e n v i s a ge r u n a u t r e m o d e d e r a pp o r t
à l ’ a v e n i r , y co m p r i s e t s u r t o u t d a n s
le s p e r s p e c t i v e s e t l ’ a c t io n p o l i t iqu e .
J e p e n s e qu ’ i l y a d a n s l a d y n a miqu e
d ém o cr a t iqu e d e s r e s s o u rce s e n co r e
i n e x p lo rée s , d e s f o r m e s a go n is t iqu e s
d e d is cu s s io n e t d e co n t e s t a t io n . D a n s
ce t t e p e r s p e c t i v e , l a d és a f f e c t io n d e
ce r t a in e s m o d a l i t és t r a d i t io n n e ll e s d e
l a p o l i t iqu e a u p r o f i t d ’e x p r e s s io n s
p lu s d i f f i c i l e s à s i t u e r o u in éd i t e s , n ’e s t
p a s f o rcém e n t l e s i g n e d ’u n d és in t é rê t
a bs o lu à l ’ éga rd d e l a p o l i t iqu e . C ’e s t
p e u t -ê t r e l ’ éb a u ch e d ’u n e n o u v e ll e
p r a t iqu e d o n t t ém oi g n e n t l e s
m u l t ip l i ca t io n s d e p é t i t io n s , d e f o r u m s
c i t o y e n s , d e co lle c t i f s d e lu t t e , e t c .
I l n e s ’ a g i t p a s s e u le m e n t d ’u n e p o l i t iqu e
d e l a d é f i a n ce qu i m u l t ip l i e r a i t l e s
f o r m e s e t l e s v o ie s d e l a co n t e s t a t io n .
Ce t t e m a n iè r e d ’én o n ce r l e s ch os e s
e s t s e lo n m o i t r o p r e s t r i c t i v e ca r l e s
p r o t e s t a t io n s l ’ e m p o r t e n t a lo r s s u r l e s
m o b il i s a t io n s p os i t i v e s , l ’ i n d i g n a t io n
p r e n d le p a s s u r l ’ e s p é r a n ce e t l e r e j e t
p r im e s u r l e p r o j e t e t l ’ a dh és io n . O u t r e
l e f a i t qu e l a s e u le m o b il i s a t io n d e s
én e r g ie s n éga t i v e s e s t s o u v e n t v o u ée
à l ’ éch e c (c ’e s t l e ca s d e l ’ i n d i g n a t io n
o u d e l a r e v e n d ica t io n v ic t im a i r e ) ,
d e v é r i t a b le s co n t r e -p o u v o i r s n e
s ’e xe rce n t p a s s e u le m e n t co m m e d e s
p r o cédu r e s d ’e m p ê ch e m e n t o u d e
s u r v e i l l a n ce m a is rév è le n t u n e v é r i t a b le
ca p a c i t é d ’ i n i t i a t i v e : i l s n e f o n t p a s
qu e l im i t e r d e s m éca n is m e s in s t i t u és ,
i l s co n t r ib u e n t à r e n f o rce r e t s u r t o u t
à r e c rée r l a d ém o cr a t i e . Le s n o u v e a u x
e n j e u x a u xqu e ls n o u s s o m m e s
co n f r o n t és s o n t a u s s i d e v é r i t a b le s
d é f i s : l ’ éco lo g ie , l e s i n v e n t io n s
t e ch n o lo g iqu e s , l e r ô le d e l a f i n a n ce .
I l y a éga le m e n t d e s e n j e u x s o c ié t a u x
t e l s qu e l a r e co n n a is s a n ce e f f e c t i v e
d e l a p a r i t é , d e l ’ h o m os e x u a l i t é o u
le s p r o b lèm e s l i és à l a p r o c réa t io n e t
à l a f i l i a t io n . Ce s év o lu t io n s o u ce s
m u t a t io n s o f f r e n t d e s p e r s p e c t i v e s d e
r e n o u v e ll e m e n t : i l y a c in qu a n t e a n s , o n
n ’ a u r a i t j a m a is p e n s é qu e le p o l i t iqu e
a v a i t v o ca t io n à p r e n dr e à b r a s le co r ps
l a qu e s t io n d e l a f a mil l e . P lu t ô t qu e d ’ y
v o i r u n r e cu l d u p o l i t iqu e (o u u n r e p l i
d a n s d e s qu e s t io n s d i t e s s o c ié t a le s ) ,
c ’e s t b ie n à u n e e x t e n s io n d u p é r im è t r e
d e s a f f a i r e s p ub l iqu e s a u qu e l n o u s
a s s i s t o n s . S i n os d ém o cr a t i e s s o n t
a s s a i l l i e s p a r d e n o u v e ll e s qu e s t io n s
qu ’e l l e s s o n t a pp e lée s à rés o u dr e ,
c ’e s t p e u t -ê t r e d a v a n t a ge u n e ch a n ce
qu ’u n p r o b lèm e e t ce la v a u t a u s s i p o u r
l a p os s ib le i n v e n t io n , o u ré in v e n t io n ,
d e n o u v e ll e s p r a t iqu e s , d e n o u v e ll e s
m o d a l i t és d ’a c t io n s a n s d o u t e l i ée s à
d e n o u v e ll e s d is p os i t io n s s ub j e c t i v e s .
P r o p os r e cu e i l l i s p a r Ch r i s t o p h e d e B a t z
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens36
R« lA TRAjecTOiRe De l’écONOmie mONDiAle
cONSiSTe eN lA mONDiAliSATiON De
l’ iNégAliTé »
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens 37
economiste en chef et
premier vice-président
de la Banque Mondiale de 2003 à 2007, directeur de l’ecole d’économie de Paris, François Bourguignon est également professeur titulaire de la Chaire « Savoirs contre pauvreté » au Collège de France.
F r a n ç o i sB o u r g u i g n o n
F r a n ç o i SB o u r G u i G n o n
Fabien Lainé © Éditions du Seuil
38 Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
Revue APe : Quelle est la trajectoire
de l’économie mondiale ?
François Bourguignon : To u t
d ép e n d du p o in t d e d ép a r t qu e n o u s
r e t e n o n s . N o u s p o u v o n s r e m o n t e r à
l a R e n a is s a n ce . A ce m o m e n t - l à i l y a
u n e a ccé lé r a t io n le n t e d e l a c r o i s s a n ce
éco n o miqu e d a n s le s p a y s e u r o p ée n s
qu i s ’ a cce n t u e r a a u m o m e n t d e l a
Rév o lu t io n in du s t r i e l l e a u X I X è , qu i s e
p r o p a ge r a a u x E t a t s -Un is , A u s t r a l i e ,
N o u v e ll e -Zé la n d e à l a f i n d u X I X è
e t s u r t o u t lo r s d e s d e u x g u e r r e s
m o n d ia le s . En s u i t e , a u le n d e m a in d e
l a S e co n d e Gu e r r e M o n d ia le , l e m o n d e
e n d év e lo pp e m e n t r e n t r e p le in e m e n t
d a n s l a m o n d ia l i s a t io n . D o rén a v a n t ,
t o u s le s p a y s p a r t i c ip e n t a u p r o ce s s u s
d e p r o g rès , à l a m o n d ia l i s a t io n , e t
f a i t a bs o lu m e n t n o u v e a u , l e s t ê t e s
d e p o n t d a n s l a m o n d ia l i s a t io n , s i o n
p a r le d e v i t e s s e d e c r o i s s a n ce , n e
s o n t p lu s l ’ Eu r o p e e t l e s E t a t s -Un is
m a is b e l e t b ie n le r e s t e d u m o n d e .
En ce qu i co n ce r n e le r e v e n u rée l p a r
h a b i t a n t , l e s éco n o mie s ém e r ge n t e s
s o n t d a n s u n p r o ce s s u s d e r a t t r a p a ge
d e s éco n o mie s d év e lo pp ée s e t r i e n
n ’ a r rê t e r a , s a u f ca t a s t r o p h e n a t u r e l l e
o u d e s co n t r a in t e s e n v i r o n n e m e n t a le s
t rès f o r t e s , ce r a t t r a p a ge .
Revue APe : Dorénavant, est-
ce l ’Occident qui court après
la Chine, alors que l ’Occident a
couru après la Chine durant tout
le Moyen-Age ?
F.B. : J e p e n s e qu e o u i . La Ch in e
e s t d u r a n t d e s s ièc le s , d e l ’A n t iqu i t é
à l a f i n d u M o y e n-A ge, l a p r e miè r e
p u is s a n ce éco n o miqu e m o n d ia le ,
a v e c d e s in n o v a t io n s t e ch n o lo g iqu e s
d o n t e l l e a l a p r im e u r (b o u s s o le ,
p o u dr e , e t c . ) j u s qu ’a u m o m e n t o ù e ll e
d éc id e d e s e r e p l ie r s u r e l l e -m ê m e,
d e f e r m e r s o n éco n o mie , e t a in s i d e
n e p a s co n n a î t r e l a p é r io d e c lé d e l a
R e n a is s a n ce , d u X Vè e t X V I è s ièc le s ,
p o u r m a in t e n i r s a p u is s a n ce . Ce qu i
f a i t qu ’e l l e p a s s e r a à cô t é , a u X I X è ,
d e l a Rév o lu t io n in du s t r i e l l e qu i n e
p r o f i t e r a d a n s u n p r e mie r t e m ps qu ’a u x
e m pi r e s e u r o p ée n s . A u j o u rd ’h u i ,
a p rès p lu s ie u r s s ièc le s d ’a bs e n ce d e
l ’ éco n o mie m o n d ia le , l a Ch in e s ’e s t
i n s é rée d e p u is l e t o u r n a n t d e s a n n ée s
8 0 d a n s l a m o n d ia l i s a t io n , p o u r d e b o n,
p o u r réa f f i r m e r s a p u is s a n ce . M a is e l l e
d e m e ur e p o u r l ’ i n s t a n t u n e éco n o mie
d e r a t t r a p a ge e t d e m e ur e l ’ u n d e s p a y s
le s p lu s p a u v r e s d u m o n d e . La Ch in e
e s t t o u j o u r s u n e éco n o mie ém e r ge n t e :
l e r e v e n u p a r t ê t e e s t e n -d e s s o u s d e
2 0% du r e v e n u p a r t ê t e a m ér ica in e n
t e r m e s d e p o u v o i r d ’ a ch a t . Ce p e n d a n t ,
à p a r t i r d u m o m e n t o ù l a Ch in e a u r a
e f f e c t u é s o n r a t t r a p a ge, e l l e s e r a l a
p r e miè r e éco n o mie m o n d ia le e n t e r m e s
d e t a i l l e e t d e p o p u la t io n . Ce p e n d a n t ,
e n t e r m e s d e r e v e n u p a r t ê t e , i l f a u t
e n co r e a t t e n d r e qu e lqu e s d iza in e s
d ’a n n ée s p o u r qu ’e l l e r a t t r a p e le s
E t a t s -Un is . M a is o n p e u t co n s id é r e r
qu e l ’ é l a n d o n t e l l e b én é f ic ie r a , i s s u
d e s a f o l l e co u r s e d e r a t t r a p a ge
éco n o miqu e, l u i co n f è r e r a u n a v a n t a ge
s u r l e s p a y s d év e lo pp és , à l a m a n iè r e
d e l ’ é l a n d o n t a v a ie n t b én é f ic ié l e s
E t a t s -Un is a u s o r t i r d e l a S e co n d e
Gu e r r e M o n d ia le p o u r d ép a s s e r l e s
p a y s e u r o p ée n s . A in s i , l a Ch in e s e r a
l a p r e miè r e éco n o mie d e l ’ i n n o v a t io n
d ’ i c i qu e lqu e s d éce n n ie s . M a is p o u r
ce la , l a Ch in e a u r a d e s é t a p e s , e t
p a s s e u le m e n t éco n o miqu e s : j e
p e n s e n o t a m m e n t a u p r o ce s s u s
d ém o cr a t iqu e . La s o c ié t é ch in o is e
ch a n ge r a , e t i l e s t p lu s qu e p r o b a b le
qu ’u n e t r a n s i t io n d ém o cr a t iqu e a i t l i e u
e n Ch in e .
Revue APe : Vraiment ? La Chine
n’aurait-el le pas créé son propre
modèle de développement qui
associe l ibéral isme économique
et autoritar isme pol it ique ?
F.B. : D e l a m ê m e f a ço n qu ’e n
F r a n ce o u a u R o y a u m e-Un i , e n t r e
l e X V I I è e t l e X I X è , o ù o n a a s s i s t é
à l a p r i s e d e p o u v o i r d e l a c la s s e
e n t r e p r e n e u r i a le s u r l ’ a r i s t o c r a t i e
s écu la i r e , i l y a e n Ch in e l a m ê m e
o pp os i t io n e n t r e l e s e n t r e p r e n e u r s
d ’u n cô t é e t l ’Ad min is t r a t io n e t
h o m m e s p o l i t iqu e s d e l ’ a u t r e cô t é .
Le s e n t r e p r e n e u r s s e r o n t p a r n a t u r e
h os t i l e s à u n e Ad min is t r a t io n e t
u n e c la s s e p o l i t iqu e r o n gée s p a r l a
co r r u p t io n e t l e c l i e n t é l i s m e. Ce t t e
l u t t e d e p o u v o i r e n t r e l ’ éco n o mie e t
l e p o l i t iqu e n ’ép a r g n e r a p a s l a Ch in e .
Po u r l ’ i n s t a n t , l e p a r t i co m m u n is t e
ch in o is m a in t i e n t s o n e m p r i s e s u r
l ’ éco n o mie e t l a s o c ié t é ch in o is e , m a is
ce la n e d u r e r a p a s , m ê m e s ’ i l s o n t e u
d e s rés u l t a t s f o r mid a b le s g r âce à u n e
a l l i a n ce in éd i t e e n t r e u n e n t r e p r e n a r i a t
n a t io n a l , d o n t l e s ca d r e s o u p r o m o t e u r s
s o n t i s s u s d u p a r t i co m m u n is t e , e t
d e s e n t r e p r i s e s é t r a n gè r e s . A u f i l d u
t e m ps, l e s ch os e s v o n t év o lu e r : l e s
d i r i ge a n t s s o n t e n t r a in d e m o di f i e r
l e m o d è le d e c r o i s s a n ce ch in o is , e n
e s s a y a n t d e l ’o r i e n t e r v e r s l e m a rch é
in t é r i e u r , e n d imin u a n t l e s e x p o r t a t io n s
n o t a m m e n t , e t i l s y s o n t co n t r a in t s .
39Revue APe #8 - gRAnds entRetiens
M ais ce t t e o u v e r t u r e v e r s l ’ e x t é r i e u r
a u r a d e s co n s équ e n ce s s u r l ’ i n t é r i e u r
d u p a y s .
Revue APe : Justement,
est imez-vous que les réformes
économiques mises en place par
le gouvernement chinois sont
crédibles ?
F.B. : C ’e s t ce qu ’ i l s e s s a y e n t
e n t o u t ca s , i l s v e u le n t qu e le u r
éco n o mie n e s o i t p lu s
e xc lu s i v e m e n t o r ie n t ée v e r s
l ’ e x p o r t a t io n e t d ép e n d a n t e
d ’ i n f r a s t r u c t u r e s lo u rd e s ;
i l s v e u le n t qu e le u r s
ré f o r m e s a pp a r a i s s e n t
c réd ib le s . C ’e s t p o u r ce la
qu ’ i l s f o n t d e s d ép e n s e s
én o r m e s d ’ i n f r a s t r u c t u r e s t o u r n ée s
v e r s l e m a rch é in t é r i e u r . M a is u n e
éco n o mie p o l i t iqu e à l ’ i n t é r i e u r d e l a
Ch in e e xc lu t d e s g r o u p e s s o c ia u x p a r
d iza in e s ; e t à m o n a v i s , ce t t e év o lu t io n
d e l ’ éco n o mie ch in o is e v a d éb o rd e r
l e ca d r e éco n o miqu e e t e n co u r a ge r
l e s v e ll é i t és d e l a p o p u la t io n , qu i
v o u dr a a ccéd e r à d e s d r o i t s co m m e
la l ib r e e x p r e s s io n . S in o n , l a s o c ié t é
ch in o is e s e r a b lo qu ée à ca u s e d u t r o p
g r a n d n o m b r e d e t e n s io n s s o c ia le s
e t i n éga l i t a i r e s , e t c ’e s t l ’ u n e d e s
ca r a c t é r i s t iqu e s d e s o n p r o ce s s u s d e
d év e lo pp e m e n t .
Revue APe : Comment
considérer alors le processus
de développement de la Chine
et plus globalement, des autres
pays émergents ?
F.B. : Le p r o ce s s u s d e d év e lo pp e m e n t
e s t u n p r o ce s s u s p e r m a n e n t . L ’év o lu t io n
d e s s t r u c t u r e s e s t l e p h én o m èn e le
p lu s f o r t d e l a m o n d ia l i s a t io n qu e n o u s
co n n a is s o n s : l e s p a y s d év e lo pp és
s ub is s e n t l a d és in du s t r i a l i s a t io n ,
ce la f a i t p a r t i e d u d év e lo pp e m e n t .
E t j e p e n s e qu e l a Ch in e co n n a î t r a l a
m ê m e ch os e : l e s d i r i ge a n t s ch in o is
s a v e n t t r ès b ie n qu ’ i l s d o i v e n t ce s s e r
l e s i n v e s t i s s e m e n t s co n ce r n a n t d e s
in f r a s t r u c t u r e s r e p os a n t s u r u n e m a in
d ’œu v r e n o m b r e u s e e t p e u qu a l i f i ée .
C ’e s t b ie n p o u r ce la qu ’ i l s f o n t d e
l ’ éco n o mie s p a t i a le ! L ’ i n v e s t i s s e m e n t
e n f o r m a t io n e t édu ca t io n d e l a Ch in e
e s t co los s a l : l e s d i r i ge a n t s ch in o is
s a v e n t qu ’ i l s d o i v e n t f a i r e m u t e r
l ’ éco n o mie ch in o is e ; f o r m e r l e ca p i t a l
h u m a in e s t n éce s s a i r e à l ’ i n n o v a t io n e t ,
v u l a t a i l l e d e l a Ch in e e t l e s éco n o mie s
d ’éch e ll e p os s ib le s , l a Ch in e a d e s
a v a n t a ge s co m p a r a t i f s co n s id é r a b le s .
La Ch in e e s t a c t u e ll e m e n t u n e
éco n o mie d u r a t t r a p a ge, p o u r o n n e
s a i t p a s co m bie n d ’a n n ée s e n co r e ,
e t u n e f o i s qu ’e l l e a u r a a ch e v é s o n
r a t t r a p a ge, n u l n e s a i t v r a im e n t ce
qu ’ i l a d v ie n d r a . Ce p e n d a n t , v o u s m e
p a r l i ez d e s a u t r e s p a y s ém e r ge n t s .
J e p e n s e n o t a m m e n t à l ’A f r iqu e . S o n
f u t u r n ’e s t p a s a u s s i a g réa b le o u e n
t o u t ca s p le in d e p r o m e s s e s qu e l a
Ch in e . D é j à , i l y a u n e m o n d ia l i s a t io n
d e l ’ i n éga l i t é . L ’ i n éga l i t é d e l ’ éco n o mie
m o n d ia le e s t d e v e n u e u n é lém e n t
d e p lu s e n p lu s récu r r e n t d a n s le s
d is cu s s io n s in t e r n a t io n a le s s u r l e f u t u r
d e l ’ éco n o mie m o n d ia le , e t d e ce p o in t
d e v u e- l à , l e s éco n o mie s ém e r ge n t e s
r a t t r a p e n t l e s éco n o mie s d év e lo pp ée s ,
l a p a u v r e t é m o n d ia le a d imin u é d a n s d e s
p r o p o r t io n s co n s id é r a b le s , m a is t o u t
n ’e s t p a s a u b e a u f i xe ca r d e n o m b r e u x
p a y s d e m e ur e n t e n r e t a rd ; e t ce t t e
d im in u t io n d e l ’ i n éga l i t é éco n o miqu e
p a r mi l e s p a y s v a s a n s d o u t e
e n ge n dr e r u n éca r t g r a n d is s a n t e n t r e
d ’u n cô t é le s éco n o mie s d év e lo pp ée s
e t ém e r ge n t e s (Eu r o p e,
E t a t s -Un is , B R I CS) e t d e
l ’ a u t r e cô t é le s éco n o mie s
p a u v r e s qu i a u r o n t
d éc r o ch é (A f r iqu e ) . Q u a n d
o n r e p e n s e à l ’ év o lu t io n
d e l ’ éco n o mie m o n d ia le
d e p u is l ’ i n d ép e n d a n ce d e s
p a y s a f r i ca in s , e n 19 6 0 e t j u s qu ’a u
mil i e u d e s a n n ée s 70 , l ’A f r iqu e e s t
t r ès a u -d e s s u s , p o u r ce qu i e s t d u
n i v e a u d e v ie , d e l ’A s ie ! C ’e s t à ce t t e
p é r io d e qu e Gu n n a r M y rd a l p ub l ie
A s ia n D r a m a (19 6 8) : l e p r o b lèm e
d e d év e lo pp e m e n t m o n d ia l rés id a i t
e n A s ie , o ù a u cu n d y n a mis m e n ’é t a i t
o bs e r v a b le , à l ’ i n v e r s e d e l ’A f r iqu e , qu i
b én é f ic i a i t d ’ a v a n t a ge s co m p a r a t i f s
t e l s qu e d ’ im p o r t a n t e s r e s s o u rce s
n a t u r e l l e s e t u n e p o p u la t io n d ’u n
v o lu m e r a i s o n n a b le . O r , a u j o u rd ’h u i ,
l ’A f r iqu e e s t l a rég io n l a p lu s p a u v r e
d u m o n d e . Q u e f a u t - i l f a i r e p o u r qu e
ce t t e s i t u a t io n n e p e rd u r e p a s ? I l
e x i s t e a c t u e ll e m e n t « l ’ a f r o p t im is m e »
qu i co n s is t e à d i r e qu e l a s i t u a t io n
e n A f r iqu e s ’ a m é l io r e , s u r t o u t d e p u is
d i x a n s , qu e d e s éco n o mie s ém e r ge n t
e n A f r iqu e (E t h io p ie , Gh a n a , N i ge r i a ) .
C ’e s t v r a i ! L ’ a u g m e n t a t io n d u p r i x d e s
m a t iè r e s p r e miè r e s e x p o r t ée s p a r l e s
i l y a u n p r o c e s s u s d e
d é v e l o p p e m e n t d e l ’ i n d u s t r i e
e n a f r i q u e q u i s e r a c o m m e u n e
d é r i v a t i o n d e c e q u i s e p a s s e e n
C h i n e
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens40
p a y s a f r i ca in s , e t l ’ a m é l io r a t io n d u p r i x
d e le u r s éch a n ge s b én é f ic ie à l ’A f r iqu e .
M a is s u r l e lo n g t e r m e, l ’A f r iqu e
n e p o u r r a p a s s o u t e n i r s o n m o d è le
éco n o miqu e d e ge s t io n d e l a r e n t e i s s u e
d e s e s r e s s o u rce s n a t u r e l l e s (p é t r o le ,
cu i v r e , m é t a u x , m a is a u s s i l e ca f é , l e
ca ca o, e t c . ) . I l n ’ e s t p a s v i a b le . Av e c
le r a le n t i s s e m e n t f u t u r d e l a Ch in e ,
e t l a réo r ie n t a t io n d e s a s t r a t ég ie
éco n o miqu e, l e p r i x d e s m a t iè r e s
p r e miè r e s v a s t a g n e r , d e s o r t e qu e
l ’A f r iqu e n e p o u r r a p a s c r o î t r e s i e l l e
n e d i v e r s i f i e p a s s a p r o du c t io n , s i e l l e
n e p la ce p a s u n e p a r t i e d u p r o du i t d e
s a r e n t e s u r l e s m a rch és in t e r n a t io n a u x
o u s i e l l e n e l ’ i n v e s t i t p a s d a n s d e s
d o m a in e s o u a c t i v i t és d ’ i n n o v a t io n
qu i p e r m e t t r a ie n t d e d év e lo pp e r d e s
in f r a s t r u c t u r e s a g r o a l im e n t a i r e s o u
in du s t r i e l l e s .
Revue APe : L’Ethiopie ou
le Nigeria ne fournissent-
i ls pas des exemples de pays
qui investissent pour que leur
modèle de développement ne
repose pas exclusivement sur le
travai l non qual i f ié ?
F.B. : L ’E t h io p ie e s t u n b o n e xe m ple .
C ’e s t u n p a y s d a n s le qu e l l e s m a t iè r e s
p r e miè r e s min é r a le s s o n t e n v o lu m e
f a ib le ; d e n o m b r e u x p r o g rès o n t
é t é a cco m pl i s d a n s le d o m a in e d e
l ’ a g r icu l t u r e , e n p a r t i cu l i e r a v e c
u n e h a u s s e im p r e s s io n n a n t e d e s
r e n d e m e n t s a g r ico le s ; e t i l s ’ y
d év e lo pp e u n p ô le e f f i c ie n t d e
d év e lo pp e m e n t m a nu f a c t u r i e r d a n s le
d o m a in e d u t e x t i l e e t d e l a ch a u s s u r e ,
e n p a r t i cu l i e r a v e c le s o u t ie n d e
l a Ch in e e t d e s e s e n t r e p r i s e s . La
Ch in e s o u t ie n t l e d év e lo pp e m e n t
é t h io p ie n e n r a i s o n d u f a ib le co û t d u
t r a v a i l , b ie n sû r , m a is a u s s i p a rce
qu e l a Ch in e s o uh a i t e d év e lo pp e r d e s
r e l a t io n s co m m e rc ia le s f o r t e s a v e c d e
n o m b r e u x p a y s a f r i ca in s , ca r ce la s e r t
s e s i n t é rê t s : d e p lu s e n p lu s , g r âce a u
d y n a mis m e d e ce r t a in e s m a nu f a c t u r e s
e n E t h io p ie , i l y a u n p r o ce s s u s d e
d év e lo pp e m e n t d e l ’ i n d u s t r i e e n
A f r iqu e qu i s e r a co m m e u n e d é r i v a t io n
d e ce qu i s e p a s s e e n Ch in e . Le co û t
d u t r a v a i l a u g m e n t a n t e n Ch in e ,
l ’A f r iqu e d e v ie n dr a t rès a t t r a c t i v e
g r âce à s o n v i v ie r d e m a in d ’œu v r e p e u
ch è r e e t co m p ét e n t e . La co m m u n au t é
i n t e r n a t io n a le d o i t p e r m e t t r e ce ge n r e
d ’ i n i t i a t i v e s ; p e n d a n t lo n g t e m ps, i l
é t a i t t r ès m a l v u qu e d e s e n t r e p r i s e s
ch in o is e s s ’ i n s t a l l e n t e n A f r iqu e ,
qu ’e l l e s e x p o r t e n t d e p u is l ’A f r iqu e :
ce la é t a i t v u co m m e d e l a co n cu r r e n ce
d é lo y a le , co m m e u n m o y e n d ég u is é
p o u r l e s ch in o is d e v e n dr e le u r s
p r o du i t s .
Revue APe : Cet état d’esprit a-t-
i l réel lement disparu ? Après tout ,
on parle encore beaucoup, pour
la dénoncer, de la Chinafr ique…
F.B. : J e p e n s e qu e p e r s o n n e lle m e n t l a
Ch in a f r iqu e e s t t r ès b ie n s i ça p e r m e t
d e d év e lo pp e r u n s e c t e u r i n d u s t r i e l e n
A f r iqu e . C ’e s t e n r e v a n ch e ép o u v a n t a b le
s i ce la co n s is t e j u s t e , p o u r l e s Ch in o is ,
d e b â t i r d e s in f r a s t r u c t u r e s lo u rd e s –
s t a d e s , a u t o r o u t e s – p o u r o b t e n i r d e s
co n t r a t s l éo n in s e n r e t o u r . En E t h io p ie
ce s o n t d e s mil l i e r s d ’A f r i ca in s , e t p a s
d e s ch in o is , qu i s o n t e m plo y és d a n s
le s p ô le s qu i s e co n s t i t u e n t g r âce
a u x ca p i t a u x d e s s o c ié t és ch in o is e s .
Le p r o b lèm e du d év e lo pp e m e n t
a f r i ca in , d a n s le s a n n ée s à v e n i r ,
r e p os e r a éga le m e n t s u r s a c r o i s s a n ce
d ém o g r a p h iqu e . D ’ i c i 2 050 i l y a u r a u n
mil l i a rd d ’a f r i ca in s s u pp lém e n t a i r e s :
co m m e n t e t d a n s qu e ls s e c t e u r s l e s
e m plo y e r ? I l f a u t qu ’ i l y a i t d e s m o t e u r s
d e c r o i s s a n ce e n A f r iqu e , s t im u lés , s i
b e s o in e s t , e t p o u r u n t e m ps, p a r d e s
ca p i t a u x é t r a n ge r s , co m m e ce u x qu e l a
Ch in e p e u t a pp o r t e r .
Revue APe : Pour st imuler ces
pôles et la croissance en Afr ique,
ne pourrait-on pas imaginer, sur
le très long terme et en étant un
peu utopique, la création d’une
monnaie commune en Afr ique,
faire en sorte qu’el le devienne
une zone monétaire optimale ?
F.B. : Ca r e s s e m ble à d e l ’ u t o p ie ! U n e
zo n e m o n é t a i r e o p t im a le d o i t r ép o n dr e
à u n ce r t a in n o m b r e d e co n t r a in t e s , e t
l ’ e x p é r ie n ce e u r o p ée n n e m o n t r e qu e
ce la n ’e s t p a s s im p le . O n e s t p a r v e n u ,
e n Eu r o p e, à f a i r e d e s p r o g rès
co n s id é r a b le s p o u r l ’ i n t ég r a t io n ; m a is
d ’e l l e -m ê m e, u n e zo n e m o n é t a i r e n e
gén è r e a u cu n a v a n t a ge co m p a r a t i f , e t
u n e zo n e m o n é t a i r e u n iqu e n e p e u t
p a s rés o u dr e d e s ch o cs a s y m ét r iqu e s .
En Eu r o p e, l e s E t a t s s o n t p r i v és
d ’o u t i l s co m m e la d év a lu a t io n d e
le u r s m o n n a ie s , e t o n n e p e u t p a s
s é r ie u s e m e n t e n v i s a ge r d ép o u il l e r l e s
E t a t s a f r i ca in s d e ce t t e p ré r o ga t i v e .
Pa r co n t r e , l ’A f r iqu e a b r i t e d e t rès
n o m b r e u x p e t i t s p a y s , d a n s le s qu e ls
l e s m a rch és n e s o n t p a s s u f f i s a m m e n t
im p o r t a n t s p o u r d év e lo pp e r d e s
éco n o mie s d ’éch e ll e ; l a t a i l l e d e le u r s
m a rch és n a t io n a u x n e le u r p e r m e t p a s
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens 41
d e d év e lo pp e r d e s co û t s i n t é r e s s a n t s
e t s u s c i t e r l ’ i n s t a l l a t io n d ’e n t r e p r i s e s
d és i r e u s e s d e co n qu é r i r ce s m a rch és :
p o u r ce s p e t i t s p a y s , u n e in t ég r a t io n
rég io n a le d o u a n iè r e s e r a i t u n e b o n n e
s o lu t io n , a v e c l ’ i n s t a u r a t io n d ’u n
t a r i f d o u a n ie r o u l a ga r a n t ie d e
l a l ib r e c i rcu la t io n d e s b ie n s p a r
e xe m ple . M ê m e e n Eu r o p e, l e s E t a t s
n e s o n t p a s p rê t s à a b a n d o n n e r l e u r
s o u v e r a in e t é e t ce r t a in e s
d e le u r s co m p ét e n ce s
m o n é t a i r e s ; ce la e s t
p a r e i l e n A f r iqu e . S i
o n v e u t co n t in u e r l e
p r o ce s s u s d e rédu c t io n
d e l ’ i n éga l i t é e n t r e l e s p a y s , qu i e s t
e n f i n i n t e r v e n u a p rès d e u x s ièc le s
d ’e x p los io n d e l ’ i n éga l i t é m o n d ia le , i l
e s t v i t a l d ’ a r r im e r l e co n t in e n t a f r i ca in ,
d a n s s a g lo b a l i t é , à l a m o n d ia l i s a t io n .
Revue APe : Pour l’arrimer, l’aide
au développement est souvent
présentée comme une politique
publique nécessaire. Cependant,
son efficacité est souvent
questionnée : ne faudrait-il pas
la supprimer, au moins pour les
économies émergentes d’Afrique ?
F.B. : À m o n a v i s , l ’A f r iqu e d u Su d
e s t l a s e u le éco n o mie ém e r ge n t e
d ’A f r iqu e , a v e c le B o t s w a n a e t l e s
I l e s M au r ice , qu i s o n t d e p e t i t s p a y s .
L ’ a id e p ub l iqu e a u d év e lo pp e m e n t e s t
im p o r t a n t e e t n éce s s a i r e ; e l l e e s t
r e l a t i v e m e n t i n e f f i ca ce d a n s ce r t a in s
p a y s e t r e l a t i v e m e n t e f f i ca ce d a n s
d ’a u t r e s ; l a p r i n c ip a le co n t r a in t e d e s
p a y s a f r i ca in s e s t l e u r go u v e r n a n ce
e t l ’ e f f i ca c i t é d e l ’ a id e p ub l iqu e a u
d év e lo pp e m e n t e s t co n d i t io n n ée
à u n e m e il l e u r e go u v e r n a n ce d e s
E t a t s a f r i ca in s . I l f a u d r a i t r é f o r m e r l a
ge s t io n d e ce t t e a id e , m a is e l l e n e d o i t
p a s ê t r e s u pp r im ée ca r d e n o m b r e u x
p a y s a f r i ca in s e n o n t b e s o in p o u r
s o u t e n i r l e u r e f f o r t e t l e u r s o u t ie n a u x
p o l i t iqu e s édu ca t i v e s , d e s a n t é o u d e
rédu c t io n d e s in éga l i t és .
Revue APe : La trajectoire de
l ’économie mondiale, qui voit
la réduction de l ’ inégal ité entre
les pays, n’est-el le pas rendue
possible grâce à l ’explosion des
inégal ités au sein des pays ?
F.B. : C ’e s t m o n in t e r p ré t a t io n , e n e f f e t ,
d e l a m o n d ia l i s a t io n d e l ’ i n éga l i t é . Le s
i n éga l i t és e x p los e n t p a r mi t o u s le s
p a y s d u m o n d e, ém e r ge n t s co m m e
d év e lo pp és ; l e s éca r t s d e r i ch e s s e
e n t r e l e s co u ch e s s o c ia le s s e c r e u s e n t
e t s e r e n f o rce n t . Ce la a a u g m e n t é d a n s
le s p a y s ém e r ge n t s , d a n s le s p a y s
a f r i ca in s , e t e n A m ér iqu e l a t i n e , l e s
i n éga l i t és o n t f o r t e m e n t a u g m e n t é
d u r a n t l e s a n n ée s 8 0 e t 9 0 , e t , a u
t o u r n a n t d u s ièc le , o n o bs e r v e p lu t ô t
u n e d éc r u e d e l ’ i n éga l i t é d a n s ce s p a y s .
D i r e qu ’ i l y a d e s f o rce s co m m u n e s ,
s o u s -e n t e n du e s l a m o n d ia l i s a t io n , qu i
e n ge n dr e n t l ’ e x p los io n d e s in éga l i t és ,
e s t v r a i , m a is p a s d a n s le s p r o p o r t io n s
qu ’o n d éc r i t e t qu i s o n t gén é r a le m e n t
e x a gé rée s . La m o n d ia l i s a t io n p e r m e t
l a rédu c t io n d e s in éga l i t és e n t r e l e s
p a y s , m a is a d e s e f f e t s i n éga l i t a i r e s a u
s e in d e s p a y s . La v r a ie qu e s t io n e s t
l a p os s ib i l i t é d ’a d o p t e r u n e p o l i t iqu e
p ub l iqu e ca p a b le d e co r r i ge r ce s e f f e t s
i n éga l i t a i r e s . D e n o m b r e u s e s p o l i t iqu e s
p e r m e t t e n t d e n e u t r a l i s e r ce s e f f e t s ,
qu ’ i l f a u t p o u r s u i v r e : j e p e n s e a u x
p o l i t iqu e s d e r e d is t r ib u t io n , d e
t r a n s f e r t s s o c ia u x . Le s i n s t r u m e n t s d e
r e d is t r ib u t io n p e r m e t t e n t d e s u pp r im e r
o u d e rédu i r e ce s e f f e t s .
Ce p e n d a n t , l a m o n d ia l i s a t io n
im p l iqu e l a m o b il i t é , a u t a n t d e s
t r a v a i l l e u r s qu e d e s ca p i t a u x :
ce la i n t r o du i t d e s co n t r a in t e s
qu i e n co u r a ge n t , i n év i t a b le m e n t
e t m a lh e u r e u s e m e n t , l a co n cu r r e n ce
e n t r e l e s E t a t s , e t p a r t i cu l i è r e m e n t
l a co n cu r r e n ce f i s ca le . U n e xe m ple
éd i f i a n t e s t l e ca s d e l a Su èd e, qu i a
ô t é d e s a lég i s l a t io n l ’ im p ô t s u r l e s
h é r i t a ge s à l a s u i t e d e l ’ e x i l f i s ca l
d e I n g v a r K a m p r a d, f o n d a t e u r d e l a
s o c ié t é I ke a . S i o n v e u t f a i r e d e l a
r e d is t r ib u t io n , i l f a u t u n e co n ce r t a t io n
in t e r n a t io n a le .
Revue APe : Pensez-vous
réel lement qu’une pol it ique
mondiale de redistr ibution est
possible ?
F.B. : N o n. O n n e p e u t p a s s é r ie u s e m e n t
e n v i s a ge r l ’ i n s t a u r a t io n d ’u n im p ô t
m o n d ia l s u r l e r e v e n u o u s u r l a f o r t u n e ,
o u in s t a u r e r d e s m éca n is m e s d e
r e d is t r ib u t io n u n i f o r mis és à l ’ éch e ll e
d u m o n d e . La s ubs id ia r i t é e m p ê ch e
ce ge n r e d e s o lu t io n s , e t p e r m e t a u s s i
a u x E t a t s d e rés o u dr e le u r s p r o b lèm e s
s p éc i f iqu e s a v e c d e s in s t r u m e n t s qu i
l e u r s o n t p r o p r e s . M a is d e s m e su r e s
p e u v e n t ê t r e p r i s e s p o u r p e r m e t t r e
L a m o n d i a l i s a t i o n p e r m e t l a
r é d u c t i o n d e s i n é g a l i t é s e n t r e l e s
p a y s , m a i s a d e s e f f e t s i n é g a l i t a i r e s
a u s e i n d e s p a y s .
Revue APe #8 - gRAnds entRetiens42
a u x E t a t s d e ch o is i r l e u r s i n s t r u m e n t s
d e r e d is t r ib u t io n ; s i o n r e ga rd e
l ’ a t t a qu e t rès v i v e d e ce s d e r n iè r e s
a n n ée s d e s E t a t s -Un is e t d e l ’Eu r o p e
co n t r e l e s p a r a d is f i s ca u x , o n e s t
d o rén a v a n t d a n s ce t t e lo g iqu e , d a n s
u n e lo g iqu e d e rég u la t io n r e n f o rcée ,
d a n s u n e lo g iqu e d e récu p é r a t io n d e s
ca p i t a u x i s s u s d e s p a y s d év e lo pp és
qu i s e s o n t f i s ca le m e n t e x i l és . M ê m e
s i l e s ca p i t a u x s o n t m o b ile s , e t
p a r v ie n n e n t à t r a n s i t e r d e p a r a d is
f i s ca u x e n p a r a d is f i s ca u x , ce qu i n ’e s t
à m o n a v i s p a s s i s im p le qu e ce la ,
ca r o n o bs e r v e qu e le s f l u x n e t s , e t
p a s le s f l u x b r u t s , j e p e n s e qu e ce t t e
o f f e n s i v e o rch e s t rée p a r l ’O .C .D .E . s u r
l e s p a r a d is f i s ca u x e s t u n b o n s i g n e :
ce s o n t l e s p rémice s d e l a p o l i t iqu e à
m e n e r . O n n e p a r l a i t p a s d u t o u t d e
ce t t e p o l i t iqu e i l y a qu e lqu e s a n n ée s !
A p a r t i r d u m o m e n t o ù o n co n t r ô le u n
t a n t s o i t p e u l a m o b il i t é , o ù i l d e v ie n t
p os s ib le d e t a xe r l e s ge n s qu e lle qu e
s o i t l a rés id e n ce d e le u r ca p i t a l o u le u r
rés id e n ce p e r s o n n e lle , d e m u l t ip le s
i n s t r u m e n t s d e r e d is t r ib u t io n e x i s t e n t
d o rén a v a n t a lo r s qu ’ i l s é t a ie n t
im p e n s a b le s a v a n t . D a n s le s p a y s e n
v o ie d e d év e lo pp e m e n t , d e s p r o g rès
d e r e d is t r ib u t io n co los s a u x d e m e ur e n t
à f a i r e : m ê m e s i l ’A m ér iqu e l a t i n e
co n n a î t l a rédu c t io n d e s in éga l i t és e t a
m is e n p la ce d e s p r o g r a m m e s s o c ia u x
d e r e d is t r ib u t io n , i l f a u t qu ’e l l e a i l l e
e n co r e p lu s lo in , e n p e r f e c t io n n a n t
l ’ im p ô t s u r l e r e v e n u p a r e xe m ple . I l m e
s e mble qu e b a is s e r le s b r a s e n in v o qu a n t
l a m o n d ia l i s a t io n co m m e s e u le ca u s e
d e s in éga l i t és e s t u n e d ém a rch e qu i
n ie l e p o t e n t ie l d ’ i n t e r v e n t io n d e m e uré
e n t r e l e s m a in s d e s E t a t s , e t c ’e s t u n e
d ém a rch e d a n ge r e u s e . A u n m o m e n t
d o n n é, l e s i n éga l i t és r a t t r a p e r o n t n os
s o c ié t és : l a c r i s e d e s s ub p r im e s qu i
a f r a pp é le s E t a t s -Un is p e u t ê t r e v u e
co m m e u n e a u g m e n t a t io n m a s s i v e d e s
in éga l i t és , l e f a i t qu e le r e v e n u rée l
d e s c la s s e s m o y e n n e s e t b a s s e s n ’ a i t
p a s c r u p e n d a n t v in g t -c in q a n s , a lo r s
qu ’o n le u r o u v r a i t l ’ a ccès a u c réd i t , a
co n du i t à l a c r i s e . C ’e s t u n e f f e t d e
l ’ i n éga l i t é p o u r m o i . E t o n p a r le e n
Eu r o p e d e s p o p u l i s m e s r a m p a n t s :
l a i s s e r a u g m e n t e r l e s i n éga l i t és r e v ie n t
à n o u r r i r ce s m o u v e m e n t s p o l i t iqu e s .
Nu l n e p e u t n ég l i ge r l e s e f f e t s
i n éga l i t a i r e s d e l a m o n d ia l i s a t io n ,
qu ’e l l e s s o ie n t d e s in éga l i t és d e
ch a n ce o u d e rés u l t a t . Lu t t e r co n t r e
ce s e f f e t s e s t p os s ib le , e n d ép i t d u
s e u i l d e t o lé r a n ce à l ’ i n éga l i t é d e n o t r e
s o c ié t é .
Prop os re cueill is p a r Ch r i s t o p h e d e B a t z
PARTie i .la
MoDernité
Du
MonDe
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde44
Moderne es t en lui-même un terme
qui ne l’es t pas. Les philosophes
en usent depuis au moins dix
siècles en le dérivant du la t in modo,
récemment. On obser ve que, depuis ses
débu t s, il n’es t pas neu t re mais entendu
comme laudat if ou bien péjora t if. Dans
le premier cas, on l’associe à l’audace,
l’ou ver t ure d’espri t, l’imaginat ion, la r upture
et dans le second à l’illusion super f icielle
de la valeur et de l’in tensité par t iculière du
moment présent ou des tendances actuelles
aussi médiocres soient-ils.
A par t ir de ce double et t rès ancien usage
on peu t f inalement proposer deux emplois
cohérent s de la not ion de modernité. Selon
un premier sens, on dira que ce qui a été
fai t ou dit récemment es t moderne, quel
que soit son intérêt ou sa r ichesse, ou sa
beau té. C’es t là un sens convent ionnel et
super f iciel, mais cohérent et in telligible.
At tent ion, la chose n’es t cependant pas
sans piège. J’en vois immédia tement deux.
Le premier t ient au terme récemment
qui n’es t pas le même s’il s’agit de la
chanson dite de variété, où on compte en
semaines ou s’il s’agit de géologie où l’on
compte en milliers d’années. Ce piège peu t
êt re év i té en considérant le contex te. Le
second es t la sy nony mie avec les termes
de contemporain ou actuel. On peu t la
contes ter en reconnaissant qu’il y a dans
moderne, quelque chose en plus, comme
l’idée d’une cont inuité, d’une évolu t ion
voire d’un progrès. J’y rev iendrai peu t-
êt re. Ce premier sens es t assez décevant
et rou t inier. La modernité s’y t rouve revêtue
d’un caractère éphémère et non essent iel
puisqu’en ce sens, tou t a été moderne et
tou t cessera de l’êt re.
Il y a un au t re sens de la modernité, un
sens qui engage bien davant age et selon
lequel, es t ou a été moderne, une act iv i té
qui a modif ié l’air du temps, l’his toire des
hommes ou de leurs idées ou encore qui
en a révélé une modif ica t ion. Mais alors,
l’a t t r ibu t ion du caractère moderne à telle ou
telle act iv i té ne peu t êt re que rét rospect ive.
Il f au t du temps, du recul, pour savoir si
les changement s appor tés sont amples,
profonds ou simplement spect aculaires.
L’his toire de la philosophie et celle des
sciences désigne ainsi comme modernes
cer t aines ét apes dans lesquelles on a
pu, rét rospect ivement, reconnaî t re des
modif ica t ions profondes de la pensée
et de l’act ion. Thomas d’Aquin, Alber t
le Grand f urent des modernes lorsqu’ils
cont r ibuèrent à répandre la philosophie
d’A ris tote dans l’Occident la t in, Descar tes
f u t moderne en cer t ains domaines, Galilée,
Kant, Dar win, Max well ou Eins tein aussi.
Il n’y a pas de problème conceptuel ou
tribune
rlA mODeRNiTé eT le RiSque D’uN
TéleScOPAge De SeNS
V i n c e n tJ u l l i e n
Professeur de phi losophie et d’Histoire des Sciences à l ’Universi té de Nantes, d irecteur du département de phi losophie , chercheur au Centre At lant ique de Phi losophie et à l ’Observatoire de Par is , ancien Président de la SFHST, ancien Maître de Conférences à L’ENS de Fontenay-Saint Cloud.
Dav
id B
alick
i © É
ditio
ns St
ock
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde 45
logique dans cet te accept ion du terme
moderne, ce qui ne signif ie pas, à mes
yeux, qu’il soit sans pièges. Il res te en ef fet
subject if et sans norme claire. On peu t
même assis ter à la submersion de tous
les épisodes possiblement modernes par
un seul. Ainsi es t-il d’usage de dis t inguer
sys témat iquement la « philosophie moderne »
et la « philosophie contemporaine ». En
gros, la première désigne la product ion
philosophique des X VII, X VIII e siècles et la
seconde, ce qui se fai t maintenant, aussi
vague que soit ce dernier mot. En quel sens
la philosophie des X VII et X VIII e es t-elle plus
moderne que celle qui f u t imaginée avant ou
après ? Mystère. La même dis t inct ion prévau t
pour les sciences où l’on désigne presque
sys témat ique par le terme de science
moderne, celle de la même période (X VII
et X VIII e siècles). C’es t, je crois, l’ef fet d’un
puissant ef for t d’au topromotion : les au teurs
de cet te r iche période ont su, mieux que
d’au t res avant et après eux, se convaincre
et convaincre leurs contemporains, leurs
lecteurs et leurs successeurs qu’ils ét aient
v raiment modernes, non pas au sens banal
et convent ionnel, mais au sens profond
selon lequel, ils changeaient radicalement
la manière de faire de la philosophie et
des sciences, aussi bien que les contenus
de savoir et d’act ion qui pouvaient en
découler. Je ne défends pas ici que
l’act iv i té philosophique et scient if ique de
cet te période f ût banale (je sais qu’elle f ût
véri t ablement except ionnelle et selon not re
second sens du terme, elle f ût moderne)
mais de là à t irer à elle tou te la modernité,
il y a un pas qui ne dev rai t pas êt re f ranchi.
Au fond, où es t le problème ? Il réside dans
la tent a t ion t rès puissante de donner au
sens numéro un, la valeur du sens numéro
deux. C’es t t rès simple, ceci adv ient lorsque
les contemporains, scient if iques, ar t is tes,
cuisiniers, poli t iques, économis tes,
philosophes etc. qui, par déf ini t ion,
sont modernes au sens un, se veulent
ou se prennent pour des modernes
au sens deux. Le roman moderne, les
nouveaux philosophes, les économis tes
modernes, etc. sont des ef fet s f u t iles de
ce télescopage. Cer t ains domaines sont
plus modestes ou plus lucides, comme
les musiciens qui se reconnaissent dans la
musique contemporaine. Ils év i tent le terme
« moderne » et son contenu implici te de
progrès et de r ichesse singulière.
Je crois par exemple que l’économie
contemporaine es t f rappée par cet abus,
cet te er reur d’au toévaluat ion. Il doit y
avoir pas mal de raisons à cela, parmi
lesquelles celle-ci : on aurai t assis té assez
récemment (ce qui demeure vague) à une
mathématisa t ion de l’économie qui, de
ce fai t, serai t devenue scient if ique (ou
davant age qu’elle ne l’ét ai t) et plus proche
de la véri té des lois et régulari tés des
échanges de biens et de r ichesses ent re
les indiv idus et les sociétés. Ce serai t en
ef fet « moderne » (au sens deux) que de
renforcer solidement l’idée d’un réalisme
des lois des échanges de biens et de
r ichesses et, dans la foulée, de pouvoir
exhiber les dites lois. Je crois que c’es t un
leur re, car la modélisa t ion mathématique
qui a pris une par t formidable dans la
pensée et l’enseignement de l’économie,
n’es t qu’une manière t rès par t iculière – et
for t peu réalis te – de mathématisa t ion d’un
domaine de connaissance. Il es t f rappant
d’obser ver qu’un des li v res contemporains
les plus impor t ant s dans ce domaine (Le
capit al au X XI e siècle, de Thomas Piket t y)
expose longuement comment la s t r ucture
de la product ion et de la possession des
biens et des r ichesses se comprend dans
le temps long, un temps qui cont r ibue à
lisser les événement s que l’on croit t rop
simplement généra teurs de modernité.
On peut aussi penser qu’avec le net, les
nanotechnologies, l’ingénierie génétique, les
sciences contemporaines nous font ent rer
(ou nous précipitent) dans une « nouvelle »
modernité (que des semi habiles ont même
choisi de nommer post-modernité). Ce n’est
pas si sûr car, bien que je sache que mes
moyens de communiquer, de m’informer
etc. ont beaucoup changé avec le net, je
ne suis pas encore cer tain que les relations
fondamentales d’un sujet (moi par exemple)
avec un aut re en soient t ransformées, que
les passions et sentiments, les savoirs
et les doutes que l’aut re m’inspirent
soient t rès dif férents de ce qu’ils étaient
il y a déjà longtemps. Pour ce qui est des
technologies, je ne sais de quelle ampleur
est not re modernité ; je sais cependant
que la modernité de la technologie ne
cor respond pas à celle des sciences. En
effet, cer taines des théories scientif iques les
plus récentes (et les plus profondes au sens
des t ransformations conceptuelles qu’elles
suggèrent) n’ont pas ou peu d’application
et, en ce sens, ne concernent pas l’espèce
humaine, dans son organisation, ses
conditions de vie etc. Je songe aux théories
de la relativité, à la cosmologie, voire à des
secteurs de la physique des par ticules ou aux
théories de l’évolution et de la classif ication
qui n’ont aucun impact sur tout ceci. En
biologie et génétique, il convient sans
doute d’êt re plus prudent quoiqu’on puisse
souligner que seule une t rès petite par tie des
idées et activités scientif iques est mobilisée
dans les techniques et ingénieries génétiques.
Autant l’avouer, je n’ai jamais réussi à
t rouver dans le moderne et la modernité,
autre chose que des mots assez pauvres et
conceptuellement plutôt stériles. Il n’empêche
qu’ils sont courants, largement reçus et méritent,
à ce tit re, d’être soigneusement discutés.
Vincent Jullien
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde
article
rM o d e r n i t y , u n ce r t a i n t y a n d
t h e a v o id a n ce o f u n ce r t a i n t y
a r e d e e p l y i n t e r r e l a t e d . I n
t h e f o l l o w in g co n t r i b u t i o n I w i l l a r g u e
t h a t n o w a d a y s f r e e i n g t h e e co n o m y o f
u n ce r t a i n t y h a s b e co m e a n o bs e s s io n
a t t h e e x p e n s e o f d e m o c r a c y a n d
s o c i a l p r o g r e s s .
M O D ER N I T Y A S A R EGI M E O F
UN CERTA I N T Y
T h e t e r m o f m o d e r n i t y p r im a r i l y
r e f e r s t o a h i s t o r i c a l p e r i o d w h ich
i s ch a r a c t e r i s e d b y a p r o f o u n d a n d
a cce l e r a t i n g t r a n s f o r m a t i o n o f s o c i a l
r e l a t i o n s a n d p a r a d i g m s a s o pp os e d
t o a f o r m e r t r a d i t i o n a l a n d s e e m in g l y
s t a t i c w o r ld o rd e r . I n P h i l o s o p h y i t
i s a s s o c i a t e d w i t h En l i g h t e n m e n t
a n d a p r o p e n s i t y t o co n t e s t a l l t h a t
w a s p r e v io u s l y u n qu e s t i o n e d .
T h e r e f o r e , m o d e r n i t y i s
m a r ke d b y d i s r u p t i o n a n d
a l o s s o f ce r t i t u d e . O n t h e
p os i t i v e s id e , i t l a i d t h e
f o u n d a t i o n s f o r m o d e r n d e m o c r a c y ,
w h i ch e n t r u s t s a n y ( g r o w n -u p a n d
e n l i g h t e n e d ) c i t i ze n w i t h t h e ca p a c i t y
t o m a ke a r a t i o n a l p o l i t i c a l ch o i ce .
I n « La c r i s e s a n s f i n » F r e n ch
p h i l o s o p h e r M y r i a m R e v a u l t d ’A l l o n n e s
a r g u e s t h a t m o d e r n i t y i s a l s o d e e p l y
i n t e r r e l a t e d w i t h u n ce r t a i n t y . Sh e
r e ca l l s D id e r o t a n d d ’A l e m b e r t ’ s
En c y c lo p e d i a a r t i c l e o n a u t h o r i t y ,
a cco rd i n g t o w h i ch t h o u g h t s a n d
o p i n io n s n e e d n o l o n ge r t o r e s t o n
t r a d i t i o n a l k n o w le d ge , «p r o v id e d
t h a t w e t h i n k co r r e c t l y , a cco rd i n g t o
t h e r u l e s o f co m m o n s e n s e , a n d i n
a cco rd a n ce w i t h t h e t r u t h » ( R e v a u l t
d ’A l l o n n e s 2 012 :53 ) . Co n s e qu e n t l y ,
m o d e r n i n d i v id u a l s f a ce f e w e r
co n s t r a i n t s f r o m t r a d i t i o n a l a u t h o r i t y
a n d e n j o y m o r e o p t i o n s f o r a c t i o n
– w h ich i s i n d e e d a co r e p r i n c ip a l
o f m o d e r n d e m o c r a c y . B y t h e s a m e
t o ke n h o w e v e r , m o d e r n i t y co n f r o n t s
i n d i v id u a l s w i t h t h e r i s k o f f a i l u r e
a n d u l t im a t e l y w i t h c r i s i s . T h e r e f o r e ,
i n t h e w o rd s o f R e v a u l t d ’A l l o n n e s ,
m o d e r n i t y i s « i nh a b i t e d b y c r i s i s »
( R e v a u l t d ’A l l o n n e s 2 012 :50 ) . S im i l a r l y
t h e G e r m a n s o c io lo g i s t H a r t m u t R os a
h a s s t a t e d t h a t p e o p le i n m o d e r n
t im e s e x p e r i e n ce a co n s t a n t e v o l u t i o n
o f s e e m in g l y e v e r y t h i n g , w h i ch l e a d s
t h e m t o b e l i e v e , t h a t t h e f u t u r e i s
«co m p le t e l y o p e n a n d u n ce r t a i n »
( R os a 2 012 : 4 0 ) . I t i s im p o r t a n t t o
n o t e t h a t t h i s c r i s i s o f ce r t a i n t y d o e s
n o t o ccu r b y a cc id e n t , b u t t h a t i t i s
a n i n t e g r a l p a r t o f m o d e r n i t y , t h u s ,
m a k i n g m o d e r n i t y a «c r i s i s r e g im e»
( R e v a u l t d ’A l l o n n e s 2 012 :18 6 ) . B y
a n a lo g y w e m a y s a y t h a t m o d e r n i t y i s
a r e g im e o f u n ce r t a i n t y .
A N ECO N O M Y W I T H O U T UN CERTA I N T Y?
T h i s u n ce r t a i n t y i s n o t l im i t e d
t o p h i l o s o p h i ca l t h i n k i n g b u t a l s o
t r a n s l a t e s i n t o a v e r y p r o f a n e
u n ce r t a i n t y w h i ch a f f e c t s
i n d i v id u a l ’ s e v e r y d a y l i f e .
Fo r s o c i e t y a n d t h e e co n o m y
h o w e v e r , u n ce r t a i n t y i s a
co n s id e r a b l e r e s t r a i n t . T h u s
h u m a n s m u s t f i n d w a y s t o co p e w i t h
– n o t t o a b o l i s h – t h i s u n ce r t a i n t y .
S o c i a l p r o g r e s s i s o n e o f t h e s e w a y s .
mODeRNiTy AND uNceRTAiNTy
m o d e r n i t y i s a l s o d e e p l y i n t e r r e l a t e d
w i t h u n c e r t a i n t y
46
47Revue APe #8 - lA modeRnité du monde
M a n y a ch i e v e m e n t s i n t h e l a s t t w o
ce n t u r i e s , s u ch a s t h e c r e a t i o n o f t h e
w e l f a r e s t a t e a n d s e r v i ce s o f ge n e r a l
i n t e r e s t a im e d a t r e d u c i n g u n ce r t a i n t y
a n d p r o v id i n g b a s i c s o c i a l s e cu r i t y
f o r i n d i v id u a l s .
L i k e w i s e , u n ce r t a i n t y a v o id a n ce
i s a n u t m os t co n ce r n o f e co n o mic
a c t o r s a n d s c i e n ce s . T h e f i n a n c i a l
s e c t o r ’ s d e v e lo p m e n t s a n d r e s p e c t i v e
e co n o mic p o l i c i e s p l a y a n
im p o r t a n t r o l e i n t h e a t t e m p t s
t o a v o id e co n o mic u n ce r t a i n t y .
T h i s i s p a r t i cu l a r l y t r u e
f o r t h e p h e n o m e n o n o f
f i n a n c i a l i s a t i o n , w h i ch s t a r t e d
i t s t r i u m p h i n t h e 1970 s . I t
w a s m a r ke d b y g lo b a l i s a t i o n ,
d e r e g u l a t i o n a n d a n i n c r e a s e d
d o min a n ce o f t h e f i n a n c i a l s e c t o r o v e r
t h e r e a l e co n o m y ( R o d r i k 2 012 :89 f f ;
W in d o l f 2 0 05 ) .
F i n a n c i a l i s a t i o n w a s d r i v e n b y
t h e i n t e n t i o n t o i n c r e a s e l i qu id i t y
– i . e . t h e a v a i l a b i l i t y o f f i n a n c i a l
c a p i t a l – a n d t o m in im i s e r i s k s ,
w i t h r i s k b e i n g a qu a n t i f i e d a n d
h e n ce , m e a s u r a b l e co n ce p t o f
u n ce r t a i n t y ( F e r g u s o n 2 012 :3 03 ) .
G o v e r n m e n t s h a v e p r o m o t e d a n d
s u pp o r t e d f i n a n c i a l i s a t i o n u n d e r t h e
p r e t e n ce t h a t i t w o u ld co n t r i b u t e t o
e co n o mic g r o w t h a n d s t a b i l i t y b y
m in im i s i n g u n ce r t a i n t y f o r i n v e s t o r s
a n d i n d i v id u a l s ( i n p a r t i cu l a r w i t h
r e ga rd s t o t h e i r p e n s io n s ch e m e s ) .
T h e Eu r o p e a n Co m mis s io n ’ s ‘ F i n a n c i a l
S e r v i ce s A c t i o n P l a n ’ a n d t h e
M o n e t a r y U n io n w e r e p a r t o f t h i s
s t r a t e g y . H o w e v e r , t h e p r i ce t o p a y
f o r a f u n c t i o n i n g f i n a n c i a l i s a t i o n ,
w a s t o c r e a t e ‘ a s t a b l e e n v i r o n m e n t
f o r i n v e s t m e n t ’ , t h a t i s t o s a y , a n
e n v i r o n m e n t f r e e o f u n ce r t a i n t y f o r
t h os e w h o d e t a i n f i n a n c i a l c a p i t a l .
F i n a n c i a l c a p i t a l m a y b e r e ga rd e d
a s t h e m os t ‘ t r u e ’ m a n i f e s t a t i o n o f
ca p i t a l i n a m o d e r n ca p i t a l i s t s o c i e t y .
I t s « a bs t r a c t » ch a r a c t e r r e l e a s e s
f i n a n c i a l c a p i t a l « f r o m t h e p h y s i ca l
m a n i f e s t a t i o n s o f w e a l t h » (B o l t a n s k i /
Ch i a p e l l o 2 0 0 6 :39 ) . A s o pp os e d t o a n
i n v e s t o r i n im m o b i l e i n d u s t r y ca p i t a l ,
t h e o w n e r o f f i n a n c i a l c a p i t a l m a y
d i s e n ga ge f r o m h i s i n v e s t m e n t a t a n y
t im e ( Lo rd o n 2 010 :65 ) . T h i s r e f u s a l o f
a f i r m co m mi t m e n t i s o f t e n s e e n a s a
ke y t o t h e ca p i t a l o w n e r ’ s f r e e d o m,
b u t i t a l s o p u t s e co n o mie s u n d e r
s t r e s s . A t t h e s a m e t im e , t h e h i g h e s t
y i e ld f r o m ca p i t a l i s n o t a l w a y s e a s y
t o o b t a i n w h e n ca p i t a l i s co n s t a n t l y
o n t h e m o v e . T h e r e f o r e , a m in im u m
co m mi t m e n t o f ca p i t a l i s s o m e t im e s
r e qu i r e d . T h e s o l u t i o n t o t h i s d i l e m m a
w a s t o r e qu i r e p o l i t i c s t o r e f r a i n f r o m
e co n o mic i n t e r v e n t i o n i s m, i n o t h e r
w o rd s , t o f r e e ca p i t a l o w n e r s f r o m
t h e u n ce r t a i n t y o f a p os s ib l e p o l i t i c a l
d e c i s i o n w h ich m i g h t a f f e c t t h e i r r e a l
o r e x p e c t e d e a r n i n gs . I n t h i s r e s p e c t
a ga i n , t h e p o l i c i e s o f Eu r o p e a n
i n t e g r a t i o n h a v e b e e n a u s e f u l t o o l .
F i n a n c i a l i s a t i o n a n d t h e c r e a t i o n
o f a n e n v i r o n m e n t f r e e f r o m t h e
u n ce r t a i n t i e s d e r i v e d o f p o l i t i c a l
a c t i o n , w e r e s u pp os e d t o b e n e f i t t h e
e co n o m y a n d t h e w h o le o f s o c i e t y . Ye t ,
e x p e r i e n ce s h o w s t h a t t h e s e m e a s u r e s
h a v e co n t r i b u t e d t o d e s t a b i l i s i n g t h e
s y s t e m a n d i n t r o d u ce d n e w f o r m s o f
u n ce r t a i n t y . B e g i n n i n g f r o m t h e 1970 s
f i n a n c i a l c r i s i s b e ca m e a n «e n d e m ic»
p h e n o m e n o n (H a r v e y 2 0 07 :94 f f ; c f .
R o d r i k 2 012 :9 2 ) . A l s o f i n a n c i a l i s a t i o n
i n d u ce d a co n s id e r a b l e l o s s o f
e co n o mic ce r t a i n t y f o r a l a r ge p a r t o f
t h e p o p u l a t i o n : e m p lo y m e n t b e ca m e
i n s e cu r e ( ‘ f l e x ib l e ’ ) , b e ca u s e t h e
e co n o m y i s d r i v e n b y t h e s h o r t - t e r m
i n t e r e s t s o f f i n a n c i a l c a p i t a l1, t h e
w e l f a r e s t a t e ca m e u n d e r
p r e s s u r e , b e ca u s e t h e t a x
b a s e e r o d e d w h i l e t h e n u m b e r
o f c l a im a n t s i n c r e a s e d , a n d
s o c i a l s t a n d a rd s d e t e r i o r a t e d ,
b e ca u s e t h e i r d e f e n ce i s
p e rce i v e d a s co n t r a r y t o t h e
i n t e r e s t s o f ca p i t a l – a l l t h e co n t r a r y
o f s o c i a l p r o g r e s s (B e ck m a n n 2 0 07 ;
D u m én i l / Lév y 2 0 05 ; H a l im i 2 012 :26 f f ;
P a l l e y 2 0 0 8 ; S ch o l t e 2 0 05 :294 f f ) .
I n e f f e c t , u n ce r t a i n t y h a s b e e n
r e d i s t r i b u t e d . I t d e c r e a s e d f o r t h e
o w n e r s o f f i n a n c i a l c a p i t a l , b u t
l e s s w e a l t h y i n d i v id u a l s a n d w a ge -
e a r n e r s a r e i n c r e a s i n g l y s u b j e c t e d
t o t h e w h im s o f a n u n s t a b l e e co n o m y
(S t a n d i n g 2 0 0 9 :29 9 ) .
Eu r o p e a n Eco n o mic G o v e r n a n ce a n d
T T I P – t h e a b o l i t i o n o f u n ce r t a i n t y
I n t h e l a s t y e a r s a f u r t h e r s e t
o f m e a s u r e s w a s i n t r o d u ce d i n o rd e r
t o r e d u ce u n ce r t a i n t y f o r f i n a n c i a l
1# The not ion of f inancial isat ion descr ibes the pervasion of society with f inancial sector- interests and a decl ine of the real economy. Through f inancial isat ion the pr ivate sector is increasingly being subjected to the modal i t ies of the f inancial sector and so, for example , the management culture of stock-companies has a contagious effect on other companies – even those not l isted.
T h u s h u m a n s m u s t f i n d w a y s t o
c o p e w i t h – n o t t o a b o l i s h – t h i s
u n c e r t a i n t y . S o c i a l p r o g r e s s i s o n e o f
t h e s e w a y s
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde
ca p i t a l . Fa c i n g t h e f i n a n c i a l c r i s i s i n
t h e Eu r ozo n e , n e w f u n d s , s u ch a s t h e
Eu r o p e a n S t a b i l i t y M e ch a n i s m (ES M) ,
a n d Ce n t r a l B a n k i n t e r v e n t i o n s a im t o
« r e s t o r e m a r ke t co n f i d e n ce» . A t t h e
s a m e t im e , t h e Eu r o p e a n U n io n
s a c r i f i c e s s o c i a l s t a n d a rd s ,
e m p lo y m e n t a n d w e l f a r e
t h r o u g h t h e Tr o i k a ’ s e co n o mic
a d j u s t m e n t p r o g r a m m e s a n d
t h e p o l i c i e s o f t h e Eu r o p e a n
Eco n o mic G o v e r n a n ce . N o t a b l y
t h e r i s k o f a s o v e r e i g n d e f a u l t ,
w h i ch w o u ld a f f e c t i n v e s t o r s ,
i s b e i n g m in im i s e d t h r o u g h
p o l i t i c a l i n t e r v e n t i o n a t t h e e x p e n s e
o f t h e s o c i e t y a s a w h o le . T h e ca s e o f
G r e e ce a n d i t s r e ce n t r e t u r n i n g t o ‘ t h e
m a r ke t s ’ , a t a t im e w h e n p r e -e x i s t i n g
G r e e k d e b t t o w a rd s p u b l i c c r e d i t o r s
w a s s t i l l b e i n g r e n e go t i a t e d , i s b u t
o n e e x a m p le f o r t h a t .
T h e s o ca l l e d Tr a n s a t l a n t i c
Tr a d e a n d I n v e s t m e n t Pa r t n e r s h ip
( T T I P ) t o o , i s a p r o j e c t , w h i ch a p a r t
f r o m i t s ge o - s t r a t e g i c o b j e c t i v e s ,
ca n b e e a s i l y r e l a t e d t o t h e a b o v e
m e n t i o n e d m e a s u r e s . F i r s t l y , t h e
m a s s i v e d i f f u s i o n o f I n v e s t o r S t a t e
D i s p u t e S e t t l e m e n t ( I SDS ) a s i t w a s
a n n o u n ce d i n t h e n e go t i a t i o n s f o r T T I P
w o u ld e n a b l e f o r e i g n i n v e s t o r s t o s u e
t h e h os t s t a t e o f t h e i r i n v e s t m e n t s ,
i f t h e y b e l i e v e t h a t t h e i r cu r r e n t
o r f u t u r e b e n e f i t s a r e a f f e c t e d b y
l e g i s l a t i o n . T h e l a w ca s e s i n a n I SDS
a r e n o t t a ke n t o co u r t b u t a r e s e t t l e d
i n f r o n t o f a p r i v a t e a r b i t r a l t r i b u n a l .
T h e Co m mis s io n a r g u e s t h a t t h i s
t y p e o f a r r a n ge m e n t i s n e ce s s a r y i n
o rd e r t o «e n f o r ce o b l i ga t i o n s [ a ga i n s t
s t a t e s ] ” a n d b e ca u s e “ r e l y i n g o n t h e
n a t i o n a l co u r t s […] i s n o t a l w a y s
e a s y» ( Eu r o p e a n Co m mis s io n 2 013 :2 )
– t h a t i s t o s a y , n a t i o n a l co u r t s a n d
go v e r n m e n t s ca n n o t b e t r u s t e d ,
m a k i n g l e ga l ce r t a i n t y i n Eu r o p e a n
m e m b e r s t a t e s i n s u f f i c i e n t 2. I n t h e o r y
go v e r n m e n t s w o u ld s t i l l b e a l l o w e d t o
l e g i s l a t e p r o v id e d t h a t t h e y p a y a f i n e
t o t h e a f f e c t e d o w n e r s o f ca p i t a l , b u t
r e ga rd i n g t h e d i r e s i t u a t i o n o f p u b l i c
b u d ge t s a n d t h e Eu r o p e a n r u l e s
a ga i n s t p u b l i c d e f i c i t s ( n o t a b l y t h e
Eu r o p e a n S e m e s t e r a n d t h e S t a b i l i t y
Pa c t ) , e v e n t h i s cos t l y o p t i o n w i l l b e
o u t o f r e a ch f o r m os t go v e r n m e n t s .
S e co n d l y , t h e r e g u l a t o r y b o d y , w h i ch
w o u ld r e p o r t e d l y b e s e t u p u n d e r T T I P ,
p r o v id e s t h a t a n y p l a n n e d r e g u l a t i o n
w h ich co u ld a f f e c t i n t e r n a t i o n a l t r a d e
a n d i n v e s t m e n t s m u s t b e a pp r o v e d b y a
co m mi t t e e co n s t i t u t e d o f go v e r n m e n t
a n d i n d u s t r y r e p r e s e n t a t i v e s . T h e
co m p e t e n c y o f t h e s o v e r e i g n – i . e . t h e
p e o p le – a n d i t s d i r e c t r e p r e s e n t a t i v e s
t o a c t p o l i t i c a l l y i s t h u s b e i n g p u t i n t o
qu e s t i o n . O f co u r s e , t h e co n ce p t o f
‘ c h e ck s a n d b a l a n ce s ’ w h i ch l im i t s t h e
r a n ge o f l e ga l l y a cce p t a b l e p o l i t i c a l
d e c i s i o n s h a s b e e n t h e r e b e f o r e .
T h e d i f f e r e n ce i s t h a t co n v e n t i o n a l
2# In January 2014 the Commission announced that negotiations on the ISDS-chapter would be reported until after the European elections. She also launched a public consultation. However, this does not detain her from including ISDS in other trade negotiations, such as CETA, between the Eu and Canada (CEO 2014).
co n s t i t u t i o n a l co u r t s o r co u n c i l s ca n
o n l y l im i t p o l i t i c a l a c t i o n t o t h e e x t e n t
t h a t t h e a c t i o n b r e a ch e s g i v e n l a w ,
w h e r e a s t h e a n n o u n ce d r e g u l a t o r y
b o d y t h r e a t e n s t o d i s a b l e a n y p o l i c y
t h a t m e e t s t h e o b j e c t i o n o f
b u s i n e s s .
I n s h o r t , t h e e s s e n ce o f
T T I P i s t o m a ke d e m o c r a t i c
ch o i ce s v i r t u a l l y im p os s ib l e i n
o rd e r t o a v o id a n y u n ce r t a i n t y
f o r ca p i t a l o w n e r s . I n p o l i t i c a l
s c i e n ce s s u ch m e a s u r e s h a v e
b e e n d e s c r i b e d a s « l o ck - i n » -
m e ch a n i s m s (G i l l 2 0 0 0 ) w h i ch a t t e m p t
t o « [ i n s u l a t e e co n o mic f o r ce s ]
f r o m d e m o c r a t i c r u l e a n d p o p u l a r
a cco u n t a b i l i t y » (H a r m e s 2 0 0 6 :732 ) .
CO N CLUS I O N
W h i l e t h e n e e d t o a v o id
u n ce r t a i n t y i n t h e e co n o m y i s
p e r f e c t l y u n d e r s t a n d a b le u p t o
a ce r t a i n d e g r e e , t h e a t t e m p t t o
c r e a t e a n e n v i r o n m e n t f r e e f r o m a l l
u n ce r t a i n t i e s f o r ca p i t a l o w n e r s i s n o t
co n s i s t e n t w i t h p r o g r e s s i v e p o l i t i c s
i n a f r e e s o c i e t y . To t h e e x t e n t t h a t
u n ce r t a i n t y a v o id a n ce s e e k s t h e d e
f a c t o a b o l i s h m e n t o f u n ce r t a i n t y ,
i t i s u l t im a t e l y a co n t r a d i c t i o n t o
m o d e r n i t y a n d t e n d s t o w a rd s a
r e g r e s s io n i n t o a p r e -m o d e r n w o r ld .
Co n v e r s e l y , a m o d e r n d e m o c r a t i c
s o c i e t y ca n o n l y b e s u s t a i n e d i f
f r e e p o l i t i c a l ch o i ce s – a n d t h i s
m e a n s ch a n ge , a n d ch a n ge im p l i e s
u n ce r t a i n t y – r e m a i n p os s ib l e , e v e n i f
t h e y co m e a t t h e e x p e n s e o f ca p i t a l
i n co m e . T h e r e f o r e , i t i s c r u c i a l t o
u n d e r s t a n d t h a t u n ce r t a i n t y a n d f r e e
ch o i ce a r e n o t h i n g b u t t h e t w o s id e s
o f t h e s a m e co i n ca l l e d m o d e r n i t y .
t h e p r i c e t o p a y f o r a f u n c t i o n i n g
f i n a n c i a l i s a t i o n , w a s t o c r e a t e ‘ a
s t a b l e e n v i r o n m e n t f o r i n v e s t m e n t ’ ,
t h a t i s t o s a y , a n e n v i r o n m e n t f r e e
o f u n c e r t a i n t y f o r t h o s e w h o d e t a i n
f i n a n c i a l c a p i t a l
48
49Revue APe #8 - lA modeRnité du monde
I n t h e w o rd s o f M y r i a m R e v a u l t
d ’A l l o n n e s : «A cce p t i n g u n ce r t a i n t y
– i n c l u d i n g f u t u r e u n ce r t a i n t y – i s
s im p l y w h a t i t t a ke s , t o u n d e r s t a n d
w h a t d e m o c r a c y m e a n s a n d m o r e
p r e c i s e l y w h a t i t c a n n o t b e» ( R e v a u l t
d ’A l l o n n e s 2 012 :150 ) .
M a t t h i e u Ch o b le t
R EFER EN CES
Beckmann, Mar tin (2007): Das Finanzkapital in
der Transformation der europäischen Ökonomie.
Münster: Verlag West f älisches Dampfboot.
Boltanski, Luc & Ève Chiapello (2006): Der
neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK
Verlagsgesellschaft.
CEO – Corporate Europe Obser vator y (2014): Still
not loving ISDS
Duménil, Gérard and Dominique Lév y (2005): The
Neoliberal (Counter)Revolution
European Commission (1999): Financial Ser vices.
Implementing the f ramework for financial markets:
Action Plan. COM (1999) 232
European Commission (2005): White Paper: Financial
Ser vices Policy 2005-2010. COM (2005) 629
European Commission (2013): Factsheet on Investor-
State Dispute Settlement. 03/10/2013
Ferguson, Niall (2012): Der Aufstieg des Geldes.
Bonn: bpb.
Gill, Stephen (2000): The Constitution of Global
Capitalism”. Los Angeles.
Halimi, Serge (2012): Le Grand Bond en arrière.
Marseille: Agone.
Harmes, Adam (2006): Neoliberalism and Multilevel
Governance”, in: Review of International Political
Economy, 13/5, 725-749.
Har vey, David (2007): A Brief Histor y of
Neoliberalism. Oxford Universit y Press.
Lordon, Frédéric (2010): Capitalisme, désir et
ser vitude. Paris: La Fabrique.
Palley, Thomas (2008): Financialisation: What it is and
why it matters”, in: Hein, Eckhard, Niechoj, Torsten,
Spahn, Peter and Achim Truger (ed.): Finance-led
Capitalism? Macroeconomic Effects of Changes in
the Financial Sector? Marburg: Metropolis, pp. 29-60.
Revault d’Allonnes, Myriam (2012): La crise sans fin.
Essai sur l’expérience moderne du temps. Paris:
Seuil.
Rodrik, Dani (2012): The Globalization Paradox.
Democracy and the Future of the World Economy.
New York/London: W. W. Nor ten and Company.
Rosa, Har tmut (2012): Beschleunigung. Die
Veränderung der Zeitst ruk turen in der Moderne.
Frankfur t am Main: Suhrkamp.
Scholte, Jan Aar t (2005): Globalization: A critical
int roduction. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Standing, Guy (2009): Work after Globalization.
Cheltenham: Edward Elgar.
Windolf, Paul (2005): Was ist Finanzmark t-
Kapitalismus?, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie
und Sozialpsychologie, Sonderheft 45/2005, 20-57.
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde50
U n e d e s p ro blém a t iqu e s
f o n d a m e n t a le s d e n o t r e
« M o d e r n i t é » e s t d a n s le
r a pp o r t e n t r e n o u s, h u m ain s,
e t le m o n d e t e ch n iqu e qu i n o u s e n t o ur e .
En f a i t , t o u t e la d i f f icu l t é e s t qu e ce
m o n d e t e ch n iqu e n e n o u s e n t o ur e p lu s ,
i l n o u s co n s t i t u e . O n p o ur r a i t d i r e qu e
ce la e s t d e p uis t o u j o ur s . I l n ’ y a p a s
d ’h u m a ni t é s a n s t e ch n iqu e, s e r a i t -
e lle ce lle , ca p i t a le p o ur le s p r e mie r s
h o m m e s, qu i p e r m e t d e f a i r e du f e u .
M ais n o u s a t t e i g n o n s a c t u e lle m e n t u n
s e u il qu a l i t a t i f imp o r t a n t : e t i l n o u s
r e v ie n t à n o u s, h u m ain s, in v e n t e ur s
e t p r o du c t e ur s d e s m a ch in e s e t d e s
s y s t èm e s qu i s o n t ce n s és f a c il i t e r n os
v ie s , d e n o u s d e m a n d e r : f a is o n s-n o u s
f a u s s e r o u t e à co n f ie r a u p oin t o ù n o u s
le f a is o n s n os v ie s a u qu o t id ie n à d e s
m a ch in e s e t d e s s y s t èm e s ?
Po u r e xe m pl i f i e r ce p r o p os , i l
n ’ e s t qu e d e s e s o u v e n i r d e ce qu i
s ’ e s t p a s s é d a n s le s g r a n d e s l i g n e s a u
s e in d u co ck p i t d u v o l 4 47 d ’A i r F r a n ce
e n t r e R io d e J a n e i r o e t Pa r i s , l e 1e r j u in
2 0 0 9 . Ce la é t a i t r e l a t i v e m e n t co n nu d e
l a co m p a g n ie , l e s s o n d e s d e v i t e s s e
d e s A i r b u s A 3 4 0 n e f o n c t io n n a ie n t
p a s t o u t à f a i t co m m e i l a u r a i t f a l l u .
Ce f u t l e ca s ce t t e n u i t - l à , l e s v i t e s s e s
e n r e g is t rée s d e v e n a n t co n t r a d ic t o i r e s
e n t r e e l l e s e n p le in e n u i t . En p i lo t a ge
a u t o m a t iqu e , co m m e ce la e s t d e mis e
e n v o l d e c r o i s iè r e , l ’ a v io n e n r e g is t r e
d e u x v i t e s s e s d i f f é r e n t e s , e t
« i n t e r p rè t e » qu ’ i l e s t t r o p r a p id e p a r
r a pp o r t à l a v i t e s s e n o r m a le p rév u e .
L ’o rd in a t e u r co m m a n d e d e ca b r e r
l ’ a pp a r e i l e t l e f a i t , s u i v i e n ce la p a r l ’ u n
d e s co-p i lo t e s a lo r s e n p la ce d a n s le
co ck p i t , f a i s a n t o f f i ce d e co m m a n d a n t
d e b o rd , e t f a i s a n t co n f i a n ce a u
p i lo t e a u t o m a t iqu e . I l s ’ a v è r e qu e
l a v i t e s s e n ’e s t p a s t r o p g r a n d e, e t
ca b ré , l ’ a v io n d éc r o ch e qu a s im e n t
im m édia t e m e n t , ce qu i e s t s i g n a lé p a r
u n e a le r t e d a n s le co ck p i t . Po u r d e s
r a i s o n s p r o p r e s à l ’ e r go n o mie d e v o l
d e l ’A 3 4 0, l ’ a l e r t e d e d éc r o ch a ge s e
d és e n c le n ch e , m a l g ré l a co n t in u a t io n
d u f a i t d u d éc r o ch a ge, l e qu e l f a i t
n ’e s t p a s p e rçu p a r l e s p i lo t e s d a n s
le co ck p i t . Lo r s qu e , a le r t é p a r l a
p os i t io n d e l ’ a pp a r e i l , l e co m m a n d a n t
d e b o rd r e j o in t s e s co ll èg u e s e t l e u r
d e m a n d e ce qu i s e p a s s e , l a rép o n s e
e s t c l a i r e m e n t qu e le s co-p i lo t e s e n
p la ce n e le s a v e n t p a s .
L ’ a n a l y s e d e l ’ év én e m e n t m o n t r e
qu ’ i l e û t f a l l u d és e n c le n ch e r l a t o t a l i t é
article
rle mONDe VA-T-il VeRS lA mODeRNiTé ?
hOmmeS eT PROceSS
L a u r e n t B i B a r d
Professeur au département Management de l ’ESSECTitulaire de la Chaire Edgar Morin de la Complexité
Avec
l’aim
able
auto
risati
on d
e la s
ociét
é Wid
oobi
z
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde 51
d e s p i lo t e s a u t o m a t iqu e s e n r o u t e ,
p o u r f a i r e « p lo n ge r » l ’ a v io n t a n t
qu ’ i l e n é t a i t e n co r e t e m ps, l u i f a i r e
r e p r e n dr e u n e v i t e s s e d e v o l p os s ib le ,
e t a in s i récu p é r e r l e co n t r ô le s u r
l ’ a pp a r e i l .
D e u x p r o b lèm e s m a j e u r s s e
rév è le n t à ce co u r t r a pp e l : l e s d e u x
co-p i lo t e s e n f o n c t io n n e « s e n t e n t »
p a s l ’ a v io n d éc r o ch e r e t n e « s e n t e n t »
p a s qu ’ i l co n t in u e d e le f a i r e ; d e m ê m e,
i l s n e co m p r e n n e n t p a s qu e l ’ a v io n
le u r i n t e rd i t « a u t o m a t iqu e m e n t »
t o u t co n t r ô le s u r l ’ a pp a r e i l ,
e t qu ’ i l a u r a i t f a l l u
d és e n c le n ch e r l a p os s ib i l i t é
m ê m e d e p i lo t a ge
a u t o m a t iqu e p o u r r e p r e n dr e
l a m a in s u r l ’ év o lu t io n d e
l ’ a v io n .
Po u rqu o i l a
p rés e n t a t io n d e ce t t e s i t u a t io n qu i
a m a lh e u r e u s e m e n t d o n n é l i e u à
u n e ca t a s t r o p h e ? Pa rce qu ’e l l e e s t
e xe m pla i r e d e l a d i f f i cu l t é d a n s l a qu e lle
n o u s , h u m a in s , s o m m e s d e p lu s e n
p lu s p r i s a u s e in d e n os o r ga n is a t io n s .
N o u s d é lég u o n s d e p lu s e n p lu s d e
f o n c t io n s , d ’o p é r a t io n s , a u x m a ch in e s
e t a u x s y s t èm e s, e t n o u s a v o n s d a n s
u n e ce r t a in e m e su r e r a i s o n . Le s
m a ch in e s e t l e s s y s t èm e s s a v e n t f a i r e à
n o t r e p la ce u n e qu a n t i t é co n s id é r a b le
d és o r m a is im p os s ib le à m e su r e r , d e
ch os e s qu e n o u s , h u m a in s , s a n s ce t t e
d é léga t io n , n e s a u r io n s p a s f a i r e . D ’u n
a u t r e cô t é , ce p e n d a n t , c i rcu le p a r t o u t
s o u s l a f o r m e d ’u n rê v e s o u v e n t
i n co n s c ie n t , l e d és i r qu e le s m a ch in e s
rés o l v e n t d é f i n i t i v e m e n t e t p a r e l l e s -
m ê m e s le s p r o b lèm e s d e l ’ h o m m e. O n
p e u t e x p r im e r ce la e n m e n t io n n a n t l e
rê v e qu e n os m a ch in e s s o ie n t , co m m e
o n d i t m a in t e n a n t t o t a le m e n t a u t o -
rés i l i e n t e s , o u ca p a b le s , e n ca s d e
p a n n e , d e c r i s e , d ’e r r e u r , d e s e rép a r e r
t o u t e s s e u le s , s a n s l ’ i n t e r v e n t io n d e s
h o m m e s . Sy m b ol iqu e m e n t , u n a v io n
s a n s p i lo t e h u m a in .
O r , qu e s e s e r a i t - i l s a n s d o u t e
p a s s é s a n s p i lo t e p o u r l ’A i r b u s d ’A i r
F r a n ce ? En l ’ é t a t , l a m ê m e ch os e qu e
ce qu i s ’ e s t p a s s é e n réa l i t é , p u is qu e
c ’e s t u l t im e m e n t l a m a ch in e qu i a gé ré
l a s i t u a t io n e t n o n le s h o m m e s – e t
c ’e s t l à o ù le b â t a b le s s é .
O n p e u t a u s s i d i r e , s i l ’ o n
rê v e d ’a v io n s s a n s p i lo t e s , qu e ce
qu i a m a n qu é, e s t qu e l ’ a v io n s o i t
e f f e c t i v e m e n t v r a im e n t ca p a b le
d ’a u t o - rés i l i e n ce , e t d e d ia g n os t iqu e r
p a r l u i -m ê m e qu e s a p r e miè r e réa c t io n
à l ’ i n f o r m a t io n co n t r a d ic t o i r e d e s
s o n d e s P i t o t é t a i t f a u s s e . Q u o i qu ’ i l
e n s o i t , ce c i p os e l a qu e s t io n d u s e n s
d e m a ch in e s qu i s e r a ie n t t o t a le m e n t
i n d ép e n d a n t e s d e s h u m a in s p o u r l e u r
f o n c t io n n e m e n t . O n p e u t s e d e m a n d e r
t o u t s im p le m e n t à qu o i o u ce qu e d e
t e l l e s m a ch in e s s e r v i r a ie n t . S i l e rê v e
e s t d e d is p os e r d e m a ch in e s qu i à l a
l im i t e é l im in e r a ie n t t o t a le m e n t t o u t e
p e in e e t t o u t d a n ge r d e l a v ie d e s
h u m a in s , ce la p o u r r a i t s ’ i l l u s t r e r p a r
l a c réa t io n , p o u r ch a qu e h u m a in , d ’u n
c lo n e , qu i à l a p la ce d e ch a qu e in d i v id u
v i v r a i t s e s d o u le u r s e t s e s p e in e s , s e s
l im i t e s e t d és i r s , qu i s a u r a i t l e s rép a r e r
d e lu i -m ê m e, e t qu i ép a r g n e r a i t l e m a l
d e v i v r e à l ’ h u m a in . A lo r s , a u t a n t t o u t
s im p le m e n t n e p a s v i v r e !
Ce p e t i t e xe rc ice v i r t u e l p o u r
m e t t r e e n lu miè r e qu e n o t r e co n f i a n ce
a u x m a ch in e s p os e p lu s ie u r s p r o b lèm e s
f o n d a m e n t a u x .
N o n s e u le m e n t e n éco n o mie ,
ce lu i d e l ’ e x p los io n d u ch ô m a ge du
f a i t d e ce ll e d e s t e ch n iqu e s e t d e s
t e ch n o lo g ie s ; m a is a u s s i ce lu i d u
s e n s qu e n o u s , h u m a in s , d o n n o n s à
l ’ e x i s t e n ce d e n os s y s t èm e s, rés e a u x ,
m a ch in e s , t e ch n o lo g ie s d e t o u t e s
s o r t e s d o n t ce ll e s d e
l ’ i n f o r m a t io n , p o u r n os v ie s
– e t n o n ce ll e s d e s m a ch in e s ,
rés e a u x , s y s t èm e s, e t
t e ch n o lo g ie s d o n t ce ll e s d e
l ’ i n f o r m a t io n . D e s u rc r o î t ,
l e p r o b lèm e f o n d a m e n t a l
qu i e s t qu e , t a n t qu e n o u s
n ’ a r r i v e r o n s p a s à d e s m a ch in e s ,
s y s t èm e s, rés e a u x , t e ch n o lo g ie s (d o n t
ce ll e s d e l ’ i n f o r m a t io n ) , t o t a le m e n t
v o i r e e xc lu s i v e m e n t rés i l i e n t s p a r e u x -
m ê m e s, s e p os e l a qu e s t io n d e s a v o i r
qu i co m m a n d e e t o r i e n t e le s e n s e t
l ’ a c t i v i t é qu o t id ie n n e d e s m a ch in e s ,
s y s t èm e s, rés e a u x , e t c . R a pp e lo n s
qu ’ i l a u r a i t év id e m m e n t f a l l u qu e ce f û t
l ’ équ ip a ge qu i co m m a n d â t à l ’A i r b u s
d ’A i r F r a n ce , e t n o n l ’ i n v e r s e .
I c i , d e u x p r o b lèm e s s ubs équ e n t s
d o i v e n t ê t r e m e n t io n n és : ce lu i d e
l a f o r m a t io n d e s p i lo t e s , m a is d e
m a n iè r e gén é r a le d e t o u s le s h u m a in s
d e n os j o u r s , a u f o n c t io n n e m e n t d e
le u r s t e ch n o lo g ie s . S i l e s p i lo t e s n ’o n t
p a s « s e n t i » l ’ a v io n d éc r o ch e r o u
co n t in u e r d e d éc r o ch e r , c ’e s t qu ’ i l s
n e s o n t p lu s s u f f i s a m m e n t f o r m és à
ce t e f f e t . I l s ’ a g i t b ie n ic i d e s e n t i r ,
d o n c d ’e x p é r ie n ce , e t n o n p a s d e
C e n e s o n t p a s l e s m a c h i n e s q u i
s o n t r e s p o n s a b l e s d e n o u s , m a i s
b i e n n o u s q u i s o m m e s r e s p o n s a b l e s
d e s m a c h i n e s , e t d e c e d o n t e l l e s
d e v i e n n e n t c a p a b l e s
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde52
co m p r e n dr e in t e l l e c t u e ll e m e n t o u d e
t h éo r ie p u r e . N e p a s « s e n t i r » qu e lqu e
ch os e , c ’e s t , co m m e i l e s t d ’u s a ge d e
le d i r e d a n s le mil i e u d u p i lo t a ge , n e
p a s s e n t i r l ’ a v io n « a v e c le s f e s s e s »
– c ’e s t n e r i e n s e n t i r a v e c le co r ps .
I l e s t u r ge n t d e p e n s e r à n o u v e a u x
f r a i s l e s r e l a t io n s co r ps à co r ps qu e
n o u s a v o n s a v e c n os m a ch in e s , n os
s y s t èm e s, e t n os t e ch n o lo g ie s . Su r l e
p la n d u m a n a ge m e n t e t d e s rés e a u x ,
ce la r e v ie n t à s o u l i g n e r l ’ im p o r t a n ce
p r im o rd ia le d e l a p r ox im i t é e n t r e l e s
a c t e u r s e t l e u r s a c t io n s . Le s a c t io n s
lo ca le s , e t l a p e rce p t io n qu e n o u s
a pp r e n o n s à a v o i r d ’u n e s i t u a t io n s o n t
c r u c ia u x p o u r u n e in t e r a c t io n e t u n e
ge s t io n réa pp r o p r iée d e n os s y s t èm e s
t e ch n iqu e s – a u s s i im p e r s o n n e ls
s o ie n t - i l s à p r e miè r e v u e , lo r s qu ’ i l s ’ a g i t
d e rés e a u x s o c ia u x , d ’o r ga n is a t io n s
t r a n s n a t io n a le s , e t c .
Ce lu i d e l ’o b é is s a n ce a u x p r o ce s s .
D a n s t o u t e s le s e n t r e p r i s e s d u m o n d e,
n o u s a s s i s t o n s à u n r e t o u r r a d ica l d u
t a y lo r i s m e s o u s l a f o r m e d ’u n n éo-
t a y lo r i s m e e x a ce r b é , l e p lu s s o u v e n t
im p os é co m m e du d e h o r s p a r u n e
lo g iqu e co u r t - t e r m is t e d e r e n t a b i l i t é e t
d e p r o f i t a b i l i t é im m édia t e s . Q u ’ i l f a i l l e ,
d a n s le m o n d e o ù n o u s s o m m e s, a s s u r e r
l e co u r t - t e r m e d e s o r ga n is a t io n s ,
d e s s y s t èm e s, d e s rés e a u x , d e s
m a ch in e s , ce la e s t év id e n t . Q u e ce la
d o i v e p a s s e r p a r l ’ im p lém e n t a t io n
co m m e o n d i t m a in t e n a n t , d e
p r o ce s s le s p lu s a u t o m a t i s és
p os s ib le s co n ce r n a n t l ’ a c t io n o u d e s
s équ e n ce s d ’a c t io n s e t d e réa c t io n s
s o u s co n t r ô le , p a r l ’ e n t r e mis e d e
r e p o r t i n g s y s t ém a t iqu e s à d e s l i g n e s
h ié r a rch iqu e s in co n t e s t a b le s e t
a u t o r i t a i r e s a u p i r e s e n s d u t e r m e,
r i e n n ’e s t m o in s sû r . A u t r e m e n t d i t , l a
lo g iqu e co n t e m p o r a in e d e s p r o ce s s
go u v e r n ée p a r l ’ o b j e c t i f d e rédu c t io n
d e s co û t s a u s e in d e s o r ga n is a t io n s
e t a u t o u r d ’e l l e s c rée u n e s i t u a t io n d e
p lu s e n p lu s d é lé t è r e d e s p e r s o n n e s
e t d e s s y s t èm e s, f a i s a n t t a i r e l e s
p r e miè r e s e t e m b a ll a n t l e s s e co n d s .
I l e s t ca p i t a l d e p r o v o qu e r ,
p a r -d e l à ce qu e le s m a ch in e s ,
l e s t e ch n o lo g ie s , l e s rés e a u x , l e s
o r ga n is a t io n s , l e s p r o ce s s , n o u s
d o n n e n t d e p u is s a n ce d ’a c t io n , d e
r e ce n t r e r l e m o n d e a u t o u r d e s h o m m e s
e t d e s f e m m e s, e t d e l a ca p a c i t é l ib r e
d ’ i n v e n t io n lo ca le qu e l ’ h u m a n i t é
p o u r e l l e -m ê m e r e p rés e n t e a u s e in
d u m o n d e, p o u r l a rés o lu t io n d e s e s
d i f f i cu l t és , p o u r l ’ i n v e n t io n d e s e s
a v e n i r s , p o u r l e s e n s m ê m e d e ce qu e
n o u s f a i s o n s .
En r e v e n a n t à l ’ e xe m ple t r a g iqu e
p a r l e qu e l n o u s a v o n s co m m e n cé,
o n p e u t d i r e qu e ce t t e n éce s s i t é
r e v ie n t à d éco u v r i r à n o u v e a u x f r a i s
qu e ce n e s o n t p a s le s m a ch in e s qu i
s o n t r e s p o n s a b le s d e n o u s , m a is
b ie n n o u s qu i s o m m e s r e s p o n s a b le s
d e s m a ch in e s , e t d e ce d o n t e l l e s
d e v ie n n e n t ca p a b le s .
O r , i l n ’ e s t p os s ib le d e d o n n e r
d e s e n s à u n e t e l l e r e s p o n s a b il i t é qu e
co lle c t i v e m e n t . Le p r e mie r d e v o i r d e
l ’ h o m m e e s t a c t u e ll e m e n t d e s e p os e r ,
e t co n ce r t e r , p o u r r e d éco u v r i r qu e
d e r r i è r e l a p u is s a n ce d e s t e ch n iqu e s
p a lp i t e u n e qu e s t io n f o n d a m e n t a le
qu i e s t ce ll e d e s a v o i r p o u rqu o i
n o u s v o u lo n s e n s e m ble ce qu e n o u s
v o u lo n s e t ce qu e n o u s v o u lo n s e n
f a i r e . U n e xe m ple e xce p t io n n e l d ’u n e
t e l l e réu s s i t e , à t o u t e p e t i t e éch e ll e
e t p o u r t a n t d éc is i f , e s t l a qu a l i t é d e
l a co m m u n ica t io n d a n s le co ck p i t d u
v o l US A i r w a y s 1549 qu i , l e 15 j a n v ie r
2 0 0 9, a m e r r i t s u r l ’Hu d s o n e n s a u v a n t
155 p e r s o n n e s . A co n t r a r io d e ce qu i
s ’ e s t p a s s é p o u r l e v o l R io Pa r i s d ’A i r
F r a n ce , ce t t e h i s t o i r e m o n t r e co m bie n
l a qu a l i t é d e l ’ éco u t e e n t r e h u m a in s ,
p a r -d e l à ce qu e p e u v e n t o u n e p e u v e n t
p a s n os m a ch in e s , e s t d éc is i v e p o u r l a
v ie e t l e s e n s d e l a v ie .
Le s r a pp o r t s qu e n o u s , h u m a in s ,
e n t r e t e n o n s a u x s y s t èm e s t e ch n iqu e s
qu e n o u s f a b r iqu o n s e s t c r u c ia l
p o u r l e s e n s d e n os v ie s , e t d o i t
i n t e r p e le r l e p o l i t iqu e a u s e n s le
p lu s n o b le d u t e r m e. Ca r l a d éc is io n
d e s a v o i r ce qu e n o u s a l lo n s f a i r e ,
ce qu e n o u s v o u lo n s f a i r e , d e ce s
s y s t èm e s, e s t émin e m m e n t n ô t r e .
Pe r s o n n e n e p e u t l a p r e n dr e à l a p la ce
d e l ’ h o m m e – f e m m e s e t h o m m e s – ,
s i ce n ’e s t l ’ h o m m e lu i -m ê m e. L ’o n
p e u t m ê m e d i r e e n s u i v a n t H e id e gge r
s u r ce p o in t , qu e l ’ h u m a n i t é m ê m e d e
l ’ h o m m e s e j o u e ic i . Ce qu e n o u s a v o n s
v o u lu m o n t r e r , e s t qu e ce t t e h u m a n i t é
n e s e j o u e p a s n éce s s a i r e m e n t
e xc lu s i v e m e n t à g r a n d e éch e lle – a u
co n t r a i r e . C ’e s t s u r l e p la n lo ca l d e l a
v ie qu o t id ie n n e qu e s e d éc id e l ’ e n j e u
d e n o t r e p r i s e d e r e s p o n s a b il i t é e u
éga rd a u x t e ch n iqu e s . En co r e f a u t -
i l , p o u r qu e ch a cu n e e t ch a cu n s o i t
ca p a b le d ’u n e t e l l e r e s p o n s a b il i t é ,
d o n t ce ll e d e n e j a m a is s e co n t e n t e r
d ’o b é i r à d e s s y s t èm e s im p e r s o n n e ls
o b j e c t i v és e t p o u r t a n t qu e p r e s c r ip t i f s ,
u n e f o r m a t io n id o in e . C ’e s t à l a p r i s e
d e co n s c ie n ce d e ce t t e n éce s s i t é qu e
l ’o n a t e n t é d e co n t r ib u e r i c i .
La u r e n t B ib a rd
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde 53
« La culture, c’est le lien ; la
civilisation, c’est la désintégration »
Thomas Mann, Considérat ions
d’un apol i t ique
R are men t dans l ’h is t oi r e
humain e, une ép o que a pu
a t t e s t e r, au t a n t que la nô t r e,
de la v ér i t é de ce t t e déf in i t io n.
Et, co mme t o uj o ur s, l ’A lle ma gne e s t au
co eur du déb a t. Ca r l ’A lle ma gne n’e s t p as
seule men t le co eur démog raphique du
co n t in e n t europ éen e t l ’a c t eur p ol i t ique
qui p èse le plu s lo urd dans le dédale des
inno mb rable s in s t i t u t io ns qui f o r men t
l ’Unio n europ éenne, f a is a n t de l ’a c t u elle
ch ancel ière alle mande la p ol i t ic ie nne la
plu s puiss an t e de l ’Unio n. Elle e s t aussi
e t a v an t t o u t le mo t eur écono mique de
l ’Europ e – e t e n mê me t e mps so n f r ein
p r in cip al, co mme le publ ic europ éen
le co ns t a t e de plus e n plus a mère men t
depuis la cr is e écono mique.
Pa r adox al ? Pour t a n t, la clef d e
ce t t e énig me e s t à la p o r t ée de t o us :
il s ’a gi t du t r auma t isme du 7 mai 1945
que nous co mmémo r io ns ce t t e a nnée
p our la 69 e f ois. Ce j o ur- l à, f a ce à la
chu t e du Reich « millén ai r e », f a ce à la
h o n t e du géno cide, f a ce au co n t re coup
qui succéda à l ’e xci t a t io n p e r p ét u elle
de l ’ ima gin ai r e colle c t i f p a r un régime
t héât r a l , le s A lle mands o n t décidé de
so r t i r d e l ’h is t oi r e e t de re co mmence r
une nou v elle v ie. Et, co mme t o uj o ur s
dans l ’h is t oi r e alle mande, ce t t e
résolu t io n a ét é sui v ie d’une t elle
appl ica t io n colle c t i v e, que le s f r u i t s s ’e n
r e ssen t e n t ju squ’auj o urd’hui . L ’au t eur du
p résen t a r t ic le, lu i-mê me d’e x p re ssio n
alle mande, p a r le de so n p rop re v écu :
e n A lle ma gne, il n ’y a ni f ie r t é his t o r ique
co mpa rable à celle qui a nime le s h abi t a n t s
du « Old Engla nd », ni p a t r io t isme
na t io nal co mme celui qui ca r a c t ér is e
le s ci t o y e ns de la « Gr a nde Na t io n »,
ni o rgueil cul t urel a n alogue à celui qui
p e r me t au x e n f a n t s de la « B ella I t a l ia »
de se se n t i r sol id ai r e des sple ndeurs
de l ’A n t iqui t é o u de la Re naiss ance. En
A lle ma gne, il y a t o u t au plus un humble
« Ve r f a ssungspa t r io t ismus » ( lo y au t é
f a ce à la co ns t i t u t io n) – e t puis, il y a
sur t o u t la culp abil i t é : un e culp abil i t é
t elle men t écr as an t e qu’elle a f a i t co up e r
t o us le s p on t s e n t r e le s A lle mands e t le ur
p assé his t o r ique. Ca r p a r adox ale men t,
la p rop a gande na t io nal-so cial is t e t o u t
co mme la « rééduca t io n » des A ll iés
s e mblaie n t d’a cco rd sur un p oin t bie n
p récis : celui d’ in t e r p rét e r l ’h is t oi r e
millén ai r e du p euple alle mand co mme
tribune
rl’AllemAgNe, l’euROPe eT le TRAumATiSme De
1945
Professeur àl ’Université l ibre deBruxel lesTitulaire de la Chaired’Histoire du monde romainAuteur de « Le décl in » (Paris, 2013) et « Auf dem Weg ins Imperium » (Berl in, 2014)D av i D
e n g e l s
54 Revue APe #8 - lA modeRnité du monde
a menan t, a v ec une nécessi t é implacable,
le I I I è Reich e t la Sho ah. Dès lo r s, l ’a n zéro
de la nou v elle his t oi r e alle mande, c ’e s t
bie n 1945, e t t o u t e l ’h is t oi r e a n t ér ie ure à
ce t t e da t e f a t idique e s t co nsidérée soi t
co mme f o nda men t ale men t v iciée, soi t
co mme s ans v ér i t able in t érê t émo t io nnel
p our ce t t e « nou v elle » A lle ma gne qui
a « t i ré le s le ço ns » des « e r r eur s de
l ’h is t oi r e ».
Trois my t h e s f o nda t eur s
in t r in sèque men t l iés o n t v u le j o ur.
D’ab o rd, celui d e la réde mpt io n
p a r la culp abil i t é : il co nsis t e à r e j o ue r
s a ns ce sse la scène p r imi t i v e de
l ’a v eu du cr ime, de la co n t r i t io n f a ce à
l ’h o r r eur e t de la f e r me résolu t io n de n e
plus j a mais r e co mmence r. Reconnaî t r e
co ns t a mmen t s a culp abil i t é, e t ce, alo r s
qu’ il s ’a gi t d’év éne men t s qui r e mon t e n t
à t rois génér a t io ns main t e nan t, e s t
de v enu ain si un v ér i t able réf le xe
co mpulsi f do n t l ’e f f e t s e condair e
p a r adox al e s t celui d e p e r me t t r e à
l ’A lle ma gne mo de r n e d’a ccen t u e r
e n p e r manence l ’e xcelle nce de s a
qual i t é mo rale e t de s ’ immunise r
ain si co n t r e t o u t e cr i t ique v e nan t
de l ’e x t ér ie ur o u de l ’ in t ér ie ur .
Puis, le my t h e des idéau x
uni v e r s al is t e s : ap rès le s e xcès d’un
se n t imen t p a t r io t ique e x ace r bé p a r le
t o t al i t a r isme, t o u t e émo t io n p ol i t ique
colle c t i v e e t t o u t e réf ére nce id en t i t a i r e
no n in t ég rée dans une p ensée
uni v e r s al is t e o n t ét é p roscr i t e s. D ès lo r s,
f a i r e de la p ol i t ique sig ni f ie déso r mais
o eu v re r unique men t p our le bie n-ê t r e
de la p ai x mondiale e t de l ’humani t é e t
de p a r t ic ip e r à l ’h is t oi r e unique men t e n
t a n t qu’a r bi t r e, no n e n t a n t qu’a c t eur.
I nu t ile d’ in sis t e r sur la n a t ure sou v en t
bie n p r a t ique d’une t elle a t t i t ude,
don t découle n t le r ef u s ca t égo r ique de
p a r t ic ip e r a c t i v e men t à t o u t e missio n
mil i t a i r e e t la t e ndance à légi t ime r t o u t e
« Re alp ol i t ik » p a r de s ju s t i f ica t io ns
mo ral is a n t e s soi t e urop éennes, soi t
humani t a i r e s.
Et f inalemen t, le my t he du
l ibéralisme : b asé sur la croyance que
la sépa ra t ion radicale en t re le domaine
poli t ique e t le domaine monét aire
aurai t été la r aison p r incipale du succès
économique de l ’ap rès-1945, ce my t he
a engendré une f o calis a t io n to t ale de
tou te la v ie publique allemande sur la
compét i t i v i t é in t e r na t ionale, ex pliquan t
ainsi la r igidi té a vec laquelle l ’A llema gne
déf end la poli t ique de l ’aus tér i t é e t
l ’au tonomie de la B anque cen t rale
européenne, même si cela rédui t le s ét a t s
plus f aibles à un s t a t u t de semi-p rov ince.
A insi, t o u t co mme il n e f au t
p as sous-e s t ime r la p rof o ndeur du
t r auma t isme de 1945, il s e r ai t égale men t
n aï f d e nie r ce que l ’o n p our r ai t app ele r,
s a ns ê t r e cy nique, le s « a v an t a ges
colla t ér au x » d’une t elle réo r ie n t a t io n
id en t i t a i r e, « réco mp ensée » – du moins
dans le s p re mière s décennie s de l ’ap rès-
gue r re – p a r le succès écono mique
indéniable du mo dèle p os t-his t o r ique,
uni v e r s al is t e e t l ib ér al is t e. Et ce succès,
r edonnan t cour a ge e t e sp oir à t o u t e une
n a t io n, e n a f a i t , ju squ’à main t e nan t, la
b ase in éb r a nlable de l ’uni v e r s in t elle c t u el
e t émo t io nnel de s él i t e s alle mandes,
t o u t e n a ncr a n t p rof o ndémen t la cr ain t e
p e r manen t e que le moindre éca r t du
« p ol i t ique men t co r re c t » p our r ai t a v oir
d e s co nséquences désas t r euse s. Dès
lo r s, j adis ch a mpio ns au t op ro cla més
de la « Kul t ur », ce t t e f o r me de so ciét é
do minée p a r l ’e sp r i t sp écula t i f ,
co n t e mpla t i f , ro man t ique e t ap ol i t ique,
e t e nne mis de la « Zi v il is a t io n »,
p rét e ndumen t p r a g ma t ique, t e chnisée,
ma tér ia l is t e e t démo cra t ique, le s
A lle mands d’auj o urd’hui so n t de v enus
le s déf e nseur s le s plu s a rden t s de
ce t t e de r nière, co mme Tho mas Mann
e t Os wald Sp engle r l ’a v aie n t d’a ille ur s
déj à p rophét is é, a v ec plus o u moins
de nos t algie, e n 1918. Et i ro nie de
l ’h is t oi r e : le s mê mes p euple s europ éens
qui, j adis, co nsidér aie n t l ’A lle ma gne
co mme en t r a v e maj eure à l ’ idéal
cosmop ol i t ique, la r ega rden t auj o urd’hui
co mme re sp onsable p r in cip ale de
l ’éch ec de l ’Unio n europ éenne –
éch ec de p a r ach e v e r le p ro cessus
d’ in t ég r a t io n in s t i t u t io nnelle e t
éch ec de se r e cen t r e r sur la déf e nse
des in t érê t s cul t urels, id e n t i t a i r e s
e t p ol i t iques de l ’Europ e au l ie u de
se p réo ccup e r unique men t du bie n-
ê t r e des g r a ndes mul t in a t io nale s e t du
f lo t co n t inu el de s p réb endes don t j o ui t
un e él i t e p ol i t ique europ éenne qui cla me
h au t e t f o r t déf e ndre le s in t érê t s de
l ’humani t é alo r s qu’elle r uin e, e n mê me
t e mps, ceu x du co n t in e n t. . .
Ca r t o u t le c t eur a t t e n t i f aur a
main t e nan t co mp r is o ù j e v eu x e n v e nir :
le s t rois my t h e s o u, s i l ’o n p réf ère,
réci t s de f o nda t io n de l ’A lle ma gne
mo de r n e – culp abil i t é, uni v e r s al isme
e t ul t r a- l ib ér al isme – so n t de v enus
in se nsible men t, au f il d e s a nnées, le s
b ases mê mes de la co ns t r u c t io n de
l ’Europ e « p ol i t ique men t co r re c t e »
que nous co nnaisso ns (o u subisso ns)
t o u t m y t h e d e v i e n t p o t e n t i e l l e m e n t
d a n g e r e u x q u a n d i l c o n t i n u e à
s e r v i r d e m o d è l e p o l i t i q u e d a n s u n
e n v i r o n n e m e n t d i f f é r e n t d e c e l u i
q u i l ’ a v u n a î t r e
55Revue APe #8 - lA modeRnité du monde
auj o urd’hui : l ’Unio n europ éenne, elle
aussi, s e ca r ac t ér is e p a r une la rge
co nda mna t io n de so n p assé his t o r ique,
p a r le r ef u s de t o u t réf ér a n t id e n t i t a i r e
p o t e n t ie lle men t e xclusi f , e t p a r le
r ef u s d’ab andonne r la déf e nse des
in t érê t s d’un capi t a l isme pla nét ai r e.
O r, t o u t my t h e de v ie n t p o t e n t ie lle men t
dange reu x quand il co n t inu e à se r v i r d e
mo dèle p ol i t ique dans un e n v i ro nne men t
di f f ére n t de celui qui l ’a v u n aî t r e.
Le s my t h e s de l ’Europ e mo de r n e,
p rof o ndémen t a ncrés dans le monde des
a nnées 1950, n e f o n t p as e xcep t io n à
ce t t e règle. A in si, le s no mb reu x cr imes
l iés au x gue r re s, au x géno cides o u à la
colo nis a t io n app elaie n t à ju s t e t i t r e à
l ’au t o cr i t ique e t au t r a v ail d e la mémoire.
Mais b ase r, t rois génér a t io ns plus t a rd,
la co ns t r u c t io n d’un e sp ace émo t io nnel
e t cul t urel e urop éen sur le r e j e t d e la rge s
p a r t ie s de so n his t oi r e co mmune relèv e
d’une n aï v e t é p rof o nde quand, p a r t o u t
dans le monde, le r e ssen t imen t a n t i -
o cciden t al s ’a ccro î t d e j o ur e n j o ur. D e
mê me p our le s v aleur s : le monde de
1950, e n plein e décolo nis a t io n e t Gue r re
Froide, a v ai t t o u t in t érê t de co ns t r ui r e,
p a r une réf le x io n mo rale co mmune,
un t e r r a in d’e n t e n t e glob al . Mais
f o nde r, auj o urd’hui, la nou v elle Europ e
unique men t sur un crois e men t e n t r e la
Ch a r t e des Na t io ns Unie s e t un discours
mo ral ma rqué p a r une v a t ica nis a t io n
g r a ndiss an t e r e ndr a imp ossible la
co nse r v a t io n de so n e ssence cul t urelle
f a ce à s a désin t ég r a t io n de l ’ in t ér ie ur e t
de l ’e x t ér ie ur . Et, f in ale men t, le régime
écono mique : d ans le cadre du b esoin
de re cons t r u c t io n de l ’ap rès-gue r re,
p eu imp o r t ai t f in ale men t la do c t r in e
écono mique adop tée, t a n t le p o t e n t ie l
d e p rosp ér i t é ét ai t g r a nd, e t t a n t la p eur
du co mmunisme con f in ai t le capi t a l isme
dans le s b o r n e s de ce qui ét ai t
so ciale men t a ccep t able. Mais au X X I è
siècle, f a ce à l ’épuise men t des ma rchés
europ éens, f a ce à la co ncur re nce
asia t ique, f a ce à la p rééminence in o uïe
de la sp écula t io n sur la p ro duc t io n,
e t f a ce à l ’ab andon p rog re ssi f d e s
p rét e n t io ns so ciale s du capi t a l isme, le
main t ie n d’une do c t r in e l ib ér al is t e n e
p eu t que mene r le co n t in e n t à s a p e r t e.
A insi, un e f ois de plus dans
l ’h is t oi r e de no t re co n t in e n t, le des t in
de l ’A lle ma gne e t celui d e l ’Europ e
p a r aisse n t in t r in sèque men t l iés, ce
qui n ’a, d’a ille ur s, r ie n d’ét o nnan t s i
l ’o n se sou v ie n t qu’his t o r ique men t,
la plup a r t d e s n a t io ns europ éennes
o n t d’ab o rd f a i t p a r t ie du Sain t-
Empire Ro main Ge r manique, f a is a n t de
l ’h is t oi r e du co n t in e n t un g r a nd cycle
de décons t r u c t io n e t de co ns t r u c t io n
d’un e sp ace p ol i t ique f édér al o rganisé
au t o ur de l ’Europ e cen t r a le, do nc
l ’A lle ma gne. Et t o u t co mme l ’A lle ma gne
a ét é l ’un des ac t eur s maj eur s dans la
di f f u sio n des my t h e s f o nda t eur s de
l ’Europ e mo de r n e, ce s my t h e s, qui so n t
de v enus le s p r in cip ale s e n t r a v e s dans
le p a r achèv e men t du rê v e d’une Europ e
unie au t o ur de so n his t oi r e, de so n
id en t i t é e t de s a p rosp ér i t é, n e p our ro n t
ê t r e co nsidérés co mme a f f a i r e s cla ssées
s ans la co n t r ib u t io n émo t io nnelle
e t in t elle c t u elle de l ’A lle ma gne. Le s
A lle mands v o n t- ils e n f in r e t ro u v e r le
ch e min v e r s l ’h is t oi r e ? Vo n t- ils ose r
so r t i r d e l ’e x il in t e r n e auquel le s a
co n f ié le ur s e n t imen t de culp abil i t é, e t
a ssume r la r e sp onsabil i t é à laquelle le s
co n f ro n t e le ur p osi t io n géog r aphique,
démog raphique e t his t o r ique au co eur
de l ’Europ e ? Von t- ils co mp rendre
qu’au-del à des idéau x uni v e r s al is t e s,
le s ci t o y e ns o n t b e soin, a v an t t o u t, d e
sol id a r i t é a v ec le ur s v aleur s cul t urelle s
a f in d’adhére r au p roj e t europ éen e t
de dév elopp e r une v ér i t able cohésio n
in t e r n e ? Vo n t- ils ose r ima gin e r que,
e n ét a t de cr is e, l ’ét a t e t, a v ec lui , le s
ci t o y e ns, puisse n t de voir p re ndre e n
main le do main e écono mique p our év i t e r
de de v enir le s e scla v e s des ma rchés ?
En t o u t cas, le s p euple s de
l ’Europ e o n t t o u t in t érê t d’e sp ére r
que ce p ro cessus de re con f i gur a t io n
id en t i t a i r e puisse se f a i r e le plu s
r apide men t p ossible. Ca r l ’A lle ma gne
a, ce r t e s, le p r i v ilège d’ê t r e, p our
l ’ in s t a n t, le p a y s le plu s s t able de
l ’Unio n europ éenne, ce qui lu i do nne
un p oids p ol i t ique no n négl i ge able e t
la récon f o r t e e nco re plus dans so n
a t t i t ude p os t-his t o r ique. Mais a v ec la
dép opula t io n, la f u i t e des capi t au x, la
désindus t r ia l is a t io n, la p aup ér is a t io n,
l ’a f f a ibl is se men t d’une sol id a r i t é so ciale
de plus e n plus creuse, le p roblème de
l ’ immig r a t io n, le v ieill is s e men t de la
p opula t io n e t l ’a ccroisse men t du déf ici t
démo cra t ique, l ’A lle ma gne n e manque r a
p as de re j oindre, t ô t o u t a rd, le r a n g des
p a ys e n cr is e. A lo r s, elle aussi subir a de
plein f o ue t, ap rès a v oir bénéf icié p endan t
quelque t e mps du décl in écono mique
de se s v oisin s, la co ncur re nce de se s
ac t u els « p a r t e nai r e s » e x t r a-europ éens
– R ussie, Chin e o u A mér ique. Et ga re à
la s t abil i t é de no t re co n t in e n t quand
le s ci t o y e ns alle mands co mp rendro n t
e n f in que le ur id e n t i t é p ol i t ique ac t u elle
a ét é co ns t r ui t e sur un idéal p ol i t ique
de v enu la rge men t chimér ique e t quand
ils r e j oindro n t, e u x aussi, le s r a n gs
g rossiss an t s des indignés de t o u t e s
couleur s. . .
Da v id Engels
56 Revue APe #8 - lA modeRnité du monde
tribune
rL e s d éf i s a c t u e ls e n m a t iè r e
s a n t é s o n t im m e n s e s . Le s
d ép e n s e s d e s a n t é o n t
p r o g r e s s é d e 5% du P IB e n
19 6 0 à 10% e n 2 010 p o u r l e s p a y s
d e l ’O CD E e n m o y e n n e . R ie n qu ’e n
F r a n ce , s e lo n l a CN A MTS, le n o m b r e
d e p e r s o n n e s s o u f f r a n t d ’a f f e c t io n s
d e lo n g u e du rée (m a la d ie s ch r o n iqu e s
d o n t l e t r a i t e m e n t e s t co û t e u x , t e l l e s
qu e le d ia b è t e , l e ca n ce r o u d e s
t r o ub le s g r a v e d e l a s a n t é m e n t a le ) e s t
p a s s é d e 3 ,7 mil l io n s e n 19 9 0 à 8 ,3
mil l io n s e n 2 0 0 8 . A u m ê m e m o m e n t , l e
ch i f f r e d ’a f f a i r e s g lo b a l d e l ’ i n d u s t r i e
p h a r m a ce u t iqu e s ’e n v o la i t , p a s s a n t d e
2 0 0 mil l i a rd s d e d o ll a r s e n 19 95 à 8 0 0
mil l i a rd s e n 2 0 0 9 .
En réa c t io n , e t d a n s u n s o u c i
d e b o n n e ge s t io n d e s r e s s o u rce s
p ub l iqu e s qu i d e v ie n t p lu s p r e s s a n t
à m e s u r e qu e ce ll e s -c i s o n t p lu s
co n t r a in t e s , l e s p o u v o i r s p ub l ics o n t
m o d i f i é l a p o l i t iqu e d u m éd ica m e n t . I l s
o n t co n d i t io n n é l ’ a ccès a u m a rch é d e s
n o u v e a u x p r o du i t s à l a d ém o n s t r a t io n
qu e ce u x -c i a pp o r t a ie n t u n p r o g rès
s i g n i f i ca t i f p a r r a pp o r t a u x t r a i t e m e n t s
e x i s t a n t s , e t n o n p lu s s e u le m e n t d e
le u r e f f i ca c i t é a bs o lu e . Le s a u t o r i t és
p ub l iqu e s ch a r gée s d u r e m b o ur s e m e n t
d e s p r o du i t s d e s a n t é o n t i n t r o du i t
d a n s le u r s c r i t è r e s l a n o t io n d ’e f f i c ie n ce
m éd ico-éco n o miqu e . En f i n , t a n t p o u r
f a i r e d e s éco n o mie s s u r l e s t r a i t e m e n t s
e x i s t a n t s qu e p o u r e n co u r a ge r
l ’ i n n o v a t io n , l e s a d min is t r a t io n s o n t
f a v o r i s é l ’ u t i l i s a t io n d e m éd ica m e n t s
gén é r iqu e s .
Ce s m u t a t io n s o n t b o u le v e r s é
le s équ i l ib r e s s u r l e s qu e ls r e p os a i t l e
s u ccès d e l ’ i n d u s t r i e p h a r m a ce u t iqu e .
O n p e u t a u j o u rd ’h u i e s t im e r qu e
le s e c t e u r e s t e n c r i s e . La p a r t d e
n o u v e ll e s m o lécu le s qu i d e v ie n n e n t
e f f e c t i v e m e n t u n m éd ica m e n t a u t o r i s é
e t v e n d a b le a u t e r m e du p r o ce s s u s d e
d év e lo pp e m e n t e s t p a s s ée d e 8 0% e n
19 9 0 à 45% e n 2 0 0 4. Le s a u t o r i s a t io n s
d ’a ccès a u m a rch é s u i v e n t l a m ê m e
t e n d a n ce, e t l e s p r i x d e v e n t e
n égo c iés a v e c le s a u t o r i t és b a is s e n t .
Le s r e s s o u rce s d is p o n ib le s s o n t d e
p lu s e n p lu s rédu i t e s , a lo r s m ê m e qu e,
s y m ét r iqu e m e n t , l e co û t d e l ’ i n n o v a t io n
a a u g m e n t é . En e f f e t , l ’ â ge d ’o r d e s
m o lécu le s d e s y n t h ès e t o u ch e à s a
f i n . Po u r o b t e n i r d e s t r a i t e m e n t s p lu s
e f f i ca ce s , p lu s e f f i c ie n t s , l e s i n du s t r i e l s
d o i v e n t a u j o u rd ’h u i s e t o u r n e r v e r s
l a b io t e ch n o lo g ie e t l ’ i n gén ie r i e
gén é t iqu e , b ie n p lu s co û t e u s e s . Le s
l a b o r a t o i r e s p h a r m a ce u t iqu e s o n t
i n t r o du i t p lu s ie u r s a m é l io r a t io n s d e
le u r s p r o ce s s u s : « o p e n in n o v a t io n
» e t « v i r t u a l - l a b » , p r e miè r e s p h a s e s
d ’e s s a i s c l i n iqu e s m u t u a l i s ée s p o u r
p lu s ie u r s i n d ica t io n s t h é r a p e u t iqu e s ,
a pp r o ch e c ib lée p a r l e s b io -m a rqu e u r s
(n o t a m m e n t e n ca n cé r o lo g ie , l e s
t r a i t e m e n t s l e s p lu s réce n t s s o n t
i n d iqu és p o u r d e s ca n ce r s id e n t i f i és
p a r l e s ca r a c t é r i s t iqu e s b io lo g iqu e s
d e s ce ll u le s ca n cé r e u s e s ) , m a is e l l e s
n e s e r o n t p a s s u f f i s a n t e s .
Le s p o u v o i r s p ub l ics n e
p e u v e n t p a s s e d és in t é r e s s e r d e l a
ca p a c i t é d e n o t r e p a y s à i n n o v e r e n
s a n t é . D ’a b o rd p a rce qu ’ i l e n v a d e
l ’ a m é l io r a t io n d e n o t r e s a n t é , qu i
d o i t ê t r e co n c i l i ée a v e c l ’ im p ér a t i f d e
iNNOVeR eN SANTé : uNe PRiORiTé, ciNq leVieRS5
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde 57
5r e d r e s s e m e n t d e s co m p t e s p ub l ics
: c rée r d e s m éd ica m e n t s à l a f o i s
e f f i ca ce s e t e f f i c ie n t s e s t l a s e u le
v o ie p os s ib le . En s u i t e , p a rce qu ’ i l
s ’ a g i t i c i d e f a v o r i s e r l ’ a m é l io r a t io n
d e l a co m p ét i t i v i t é d ’u n s e c t e u r qu i ,
d ’ a p rès u n e é t u d e m e n ée p a r l e M ED EF
e n 2 012, e s t l e p r e mie r e m plo y e u r d e
F r a n ce , e t p e u t f o r t e m e n t co n t r ib u e r à
l a p r o du c t io n d e r i ch e s s e .
A u-d e l à d e s
t r a n s f o r m a t io n s p r o p r e s à
l ’ i n d u s t r i e p h a r m a ce u t iqu e ,
l e s a u t o r i t és d o i v e n t t e n i r
co m p t e d u f a i t qu ’e l l e s a g is s e n t
a u j o u rd ’h u i d a n s u n ca d r e
n o u v e a u . A p rès Co n d o rce t e t
A m a r t y a S e n , A la n G r e e n s p a n
co n c lu t , a p rès l a c r i s e d e 2 0 0 8, qu e le
m o d è le éco n o miqu e n éo-c la s s iqu e , s u r
l e qu e l s ’e s t f o n d é le f o n c t io n n e m e n t
d e l ’ éco n o mie m o n d ia le d e p u is d e
n o m b r e u s e s a n n ée s , n ’e s t p lu s v a la b le
–s ’ i l l ’ a j a m a is é t é . Pa s d e co m plé t u d e
d e s m a rch és , p a s d e r a t io n a l i t é d e s
a c t e u r s , p a s d ’ i n f o r m a t io n , p a s d e
m a in i n v i s ib le gén é r a n t d e s équ i l ib r e s
j u s t e s e t co n f o r m e s à l ’ i n t é rê t
gén é r a l . I l e s t p r o b a b le qu ’u n s y s t èm e
éco n o miqu e rén o v é s ’ a pp u ie r a n o n
p lu s s u r l a co m p ét i t io n e t l a rég u la t io n
d e s co m p o r t e m e n t s , m a is s u r l a
r e s p o n s a b il i t é r e t r o u v ée d e s a c t e u r s
e t l e u r co ll a b o r a t io n . D a n s u n t e l
ca d r e , l e s p o u v o i r s p ub l ics a u r o n t
p o u r r ô le n o n p lu s d e s a n c t io n n e r
l e s co m p o r t e m e n t s d év ia n t s , m a is
b ie n d ’a s s u r e r l a m o t i v a t io n e t l a
co o rd in a t io n e n t r e l e s d i f f é r e n t s
a c t e u r s d ’u n e f i l i è r e .
Co m m e n t , d a n s ce co n t e x t e ,
f a v o r i s e r l ’ i n n o v a t io n e n s a n t é ?
N o u s a v o n s id e n t i f i é c in q le v ie r s ,
ce r t a in e m e n t a d a p t a b le s e t u t i l i s a b le s
d a n s d ’a u t r e s s e c t e u r s o ù l ’ i n n o v a t io n
e s t s t r a t ég iqu e , s u r l e s qu e ls i l f a u t
s ’ a pp u y e r p o u r l ib é r e r l e p o t e n t ie l
d ’ i n n o v a t io n e t co n c i l i e r l e s i n t é rê t s
d e t o u t e s le s p a r t i e s p r e n a n t e s
co n ce r n ée s p a r l e s u ccès d e s
in du s t r i e s d e s a n t é .
1 . D IR ECT I O N
Si l e s a c t e u r s éco n o miqu e s d o i v e n t ê t r e
m o b il i s és , c ’e s t a u t o u r d ’u n p r o j e t d e
s o c ié t é e n s a n t é v i s ib le e t l i s ib le . Le s
p r io r i t és e n s a n t é p ub l iqu e e t l ’ u t i l i t é
d e s s o lu t io n s p o t e n t ie l l e s d o i v e n t ê t r e
d é f i n ie s . O n p o u r r a i t im a g in e r d e s
d é f i s p r io r i t a i r e s , l i s t és , e t co n n u s d e s
in du s t r i e l s , a u xqu e ls l e s o r ga n is m e s
p ub l ics s o n t p rê t s à co n s a c r e r d e s
f o n d s . Ce la n e d o i t p a s ê t r e u n s i g n a l
u n iqu e e n v o y é p a r l e s p a y e u r s , m a is
u n e v é r i t a b le p o l i t iqu e d e l ’ i n n o v a t io n
i r r i g u a n t l ’ e n s e m ble d e s s t r u c t u r e s
p ub l iqu e s , d e f i n a n ce m e n t co m m e
d ’e n s e i g n e m e n t e t d e r e ch e rch e .
2 . A PPR O PR I AT I O N
Ce p r o j e t e n s a n t é n e p e u t p a s ê t r e
d éco n n e c t é d e s a s p i r a t io n s d e l a
co m m u n au t é n a t io n a le . Po u r ê t r e
d u r a b le , l ’ éco n o mie d e l ’ i n n o v a t io n
d o i t ê t r e s o u t e n u e p a r l ’ o p in io n . Po u r
p e r m e t t r e à ch a cu n d e p r e n dr e p a r t à l a
d é f i n i t io n d e ce p r o j e t , d e s m ét h o d e s
r e s t e n t à d év e lo pp e r , a u cœur
d e s qu e lle s s e t r o u v e r a n éce s s a i r e m e n t
l a qu e s t io n d e l a co m m u n ica t io n
s c ie n t i f iqu e : i l e s t n éce s s a i r e qu e
le s c i t o y e n s a cqu iè r e n t u n b o n n i v e a u
d e co m p réh e n s io n d e s e n j e u x . Ce c i
e s t d ’a u t a n t p lu s im p o r t a n t qu e le s
i n n o v a t io n s d ’u s a ge , l a p rév e n t io n
e t l ’ éd u ca t io n t h é r a p e u t iqu e , qu i
n éce s s i t e r o n t l a co ll a b o r a t io n
d i r e c t e d e s u s a ge r s , s o n t d e s
g i s e m e n t s f o r mid a b le s d e
p r o g rès .
3 . FACIL I TAT I O N
La r a p id i t é d ’a c t io n d e s a c t e u r s e s t
u n e s o u rce d ’e f f i c ie n ce d e l ’ éco n o mie .
La f a c i l i t é à i n n o v e r , à i n t e r a g i r a v e c
le s a ge n ce s d e rég u la t io n d a n s u n
ca d r e s t a b le a u n e f f e t d ’e n t r a î n e m e n t
v e r t u e u x s u r l ’ i n n o v a t io n . A in s i , s ’ i l
e s t l ég i t im e qu e le s p o u v o i r s p ub l ics
s e m o n t r e n t p lu s e x i ge a n t s e n v e r s
l e s i n du s t r i e l s , i l s n e p e u v e n t f a i r e
r e p os e r s u r e u x s e u ls l e co û t a cc r u d e
l ’ i n n o v a t io n . I l s d o i v e n t n o t a m m e n t
p r e n dr e le u r p a r t e n p e r m e t t a n t a u x
e n t r e p r i s e s d e t r a v a i l l e r d a n s u n
ca d r e rég le m e n t a i r e p lu s s im p le e t
p lu s f l e x ib le , qu i p ès e r a i t m o in s s u r
l ’ e n s e m ble d u p r o ce s s u s d ’ i n n o v a t io n .
4 . V I A B IL I T é
Po u r qu e le s a c t e u r s éco n o miqu e s
p r e n n e n t l e r i s qu e d ’ i n n o v e r , i l f a u t qu e
le u r s b u s in e s s -m o d e ls s o ie n t v i a b le s
d a n s l a d u rée d u c y c le d ’ i n n o v a t io n
( r e ch e rch e , d év e lo pp e m e n t e t
co m m e rc ia l i s a t io n ) . S i d e s a r b i t r a ge s
C e s m u t a t i o n s o n t b o u l e v e r s é l e s
équ i l i b r e s s u r l e s qu e l s r e p os a i t l e s u ccè s
d e l ’ i n d u s t r i e p h a r m a ce u t i q u e . O n p e u t
a u j o u r d ’ h u i e s t im e r q u e l e s e c t e u r e s t e n
c r i s e .
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde
éco n o miqu e s e t f i s ca u x e n f a v e u r d e s
s o c ié t és i n n o v a n t e s , co n c i l i a n t l e s
i n t é rê t s d u p a y e u r e t ce u x d e l a p o l i t iqu e
in du s t r i e l l e , p e u v e n t– e t d o i v e n t– ê t r e
p r i s , e t s i n o u s a v o n s m o n t ré qu ’ i l
s e r a i t b én é f iqu e qu e le s p o u v o i r s
p ub l ics o r ie n t e n t l ’ i n n o v a t io n , l e s
e n t r e p r i s e s d o i v e n t r e s t e r a u t o n o m e s .
S e u le s d e s e n t r e p r i s e s e n ca p a c i t é
d e p i lo t e r rée ll e m e n t l e u r s p r o j e t s
p o u r r o n t f a i r e b én é f ic ie r l a s o c ié t é d e
c y c le s éco n o miqu e s r a cco u rc i s .
5 . CO M M UN A U T é
L ’ i n n o v a t io n e s t p r e s qu e t o u j o u r s l e
f r u i t d u t r a v a i l d ’u n e co m m u n au t é .
D a n s ce t t e p e r s p e c t i v e , f a v o r i s e r
l a c réa t i v i t é a u s e in d e ch a cu n e d e s
co m m u n au t és a pp e lée s à p r e n dr e p a r t
à l ’ i n n o v a t io n e n s a n t é e s t u n e d e s
c lés d u s u ccès . Le t e m ps d e c réa t i v i t é
l a i s s é p a r d e s s o c ié t és co m m e G o o g le
o u A m a zo n à le u r s e m plo y és e n m a r ge
d e le u r s a t t r ib u t io n s p r o f e s s io n n e ll e s
e s t à l ’ o r i g in e d e 9 0% d e s n o u v e a u x
p r o du i t s d e ce s s o c ié t és . La c réa t i v i t é
p e u t a u s s i ê t r e p rés e r v ée a u s e in
d e l a co m m u n au t é édu ca t i v e e t d e
l a f o r m a t io n p r o f e s s io n n e ll e . En
F r a n ce , d e s in s t i t u t io n s co m m e le
CN A M o u le Co llège d e F r a n ce s o n t
d e s a t o u t s m a j e u r s p o u r d i s s émin e r
l e s r e ch e rch e s « f r o n t iè r e s » e t l e s
co m p ét e n ce s c r i t iqu e s d ’a v e n i r . A u -
d e l à , l ’ ém e r ge n ce d e co m m u n au t és
d ’ i n n o v a t io n s p o n t a n ée s p e u t ê t r e
e n co u r a gée , n o t a m m e n t ch ez le s
j e u n e s . D e s e s p a ce s co lle c t i f s «
h é t é r o t o p iqu e s » , a u s e n s d e Mich e l
Fo u ca u l t , e t u n e cu l t u r e d ’équ ip e
s o n t d e s a t o u t s s t r a t ég iqu e s p o u r
r e le v e r l e s d é f i s d e l a co m p ét i t i v i t é
p a r l ’ i n n o v a t io n . L ’o p e n-s o u rce e t
l e s « Co d e r -D o j o » d a n s le s e c t e u r
i n f o r m a t iqu e e n s o n t d e s e xe m ple s , d e
m ê m e s qu e le s co n co u r s , n a t io n a u x o u
in t e r n a t io n a u x , qu i p e r m e t t e n t d e c rée r
e t f éd é r e r ce s équ ip e s in n o v a n t e s . La
ca p a c i t é à e n t r a î n e r l e s t a le n t s d a n s
ce s d y n a miqu e s co lle c t i v e s , à t o u s
le s s t a d e s d ’u n e ca r r i è r e , e s t u n e
min e d ’ i n n o v a t io n e t d e c r o i s s a n ce
co n s id é r a b le .
M a r ie B o y e r e t G o u l v e n T h eze
BIBLIOGRAPHIE
Cracking the code, Jim Mellon & Al Chalabi. John Wiley
& Sons, 2012.
Evidence based medicine : what it is and what it isn’t,
W. Rosenberg, A. Donald. 310, 1995, BMJ, pp. 1122-
1126.
A Strategy for Health Care Reform - Toward a Value-
Based, Por ter, Michael E. 361, July 2009, The New
England Journal of Medicine, pp. 109-112.
The productivit y crisis in pharmaceutical R&D, F.
Pammolli & L.Magazzini, June 2011, Nature Drug
Discovery, pp. 428-438
The map and the territor y : risk, human nature and the
future of forecasting, Alan Greenspan, The penguin
press, 2013.
Le secteur sciences du vivant et santé : photographie et
enjeux, étude menée parle MEDEF, 2012.
58
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde 59
M o r t a u p i e d d e s
py r a m id e s d u Ca i r e
e n 1951 s o u s l e n o m
d ’A b d e l -W âh e d Ya h i â
( « S e r v i t e u r d e l ’U n iqu e » ) , R e n é
Gu én o n r e s t e u n e f i g u r e én i g m a t iqu e
d u m o n d e i n t e l l e c t u e l f r a n ça i s .
D éc r i t p a r f o i s co m m e l e D e s ca r t e s
d e l ’ é s o t é r i s m e , i l a pp a r t i e n t
e f f e c t i v e m e n t à u n e h i s t o i r e d e l a
p e n s ée qu i m e t d a v a n t a ge l ’ a cce n t
s u r l ’ i n t e r p r é t a t i o n s y m b o l iqu e d e l a
r é a l i t é qu e s u r l ’ a n a l y s e r i go u r e u s e
d e s é v én e m e n t s . A u s s i t r o u v e - t - o n
ch ez l u i d e n o m b r e u s e s r é f é r e n ce s
a u x t e x t e s r e l i g i e u x e t t r è s p e u d e
r e n v o i s a u x é t u d e s s a v a n t e s , co m m e
s i l e s s o u rce s « p r e m iè r e s » s u f f i s a i e n t
à j u s t i f i e r ( e t n o n e x p l i qu e r ) l a m a rch e
d e s t e m ps . C ’ e s t l ’ a u t r e p a r t i cu l a r i t é
d e Gu én o n : i n s c r i r e l e t e m ps d a n s u n
« c y c l e co m p le t d e m a n i f e s t a t i o n » ,
s e lo n l e s t e r m e s d e l a d o c t r i n e
h i n d o u e , e t i d e n t i f i e r l e s é t a p e s d e
l ’ h i s t o i r e a u d e r n i e r â ge d e l ’ h u m a n i t é .
D ’o ù u n e l e c t u r e à d o u b le e n t r ée o ù
s ’ e n t r e m ê le n t l e s « s i g n e s d e s t e m ps »
e t l a « c r i s e d u m o n d e m o d e r n e » p o u r
f i n a l e m e n t a n n o n ce r « l ’ e n t r ée d a n s l a
p é r i o d e l a p l u s s o m b r e d e ce t ’ ’ â ge
s o m b r e ” » 1.
Ce t t e d e r n i è r e e x p r e s s io n s u f f i t
à p l a ce r Gu én o n d a n s l e s i l l a ge
d e s p e n s e u r s d e l a d éca d e n ce qu i
v i t u p è r e n t l e s œu v r e s d e l a R a i s o n
d e p u i s l e s i èc l e d e s Lu m iè r e s .
Po u r t a n t , s a r e m i s e e n ca u s e d e l a
m o d e r n i t é m é r i t e qu e l ’ o n s ’ y a r r ê t e :
1#rené Guénon, La crise du monde moderne, Paris, Gallimard, coll. « Folio essais », 1999 [1927], p. 38.
m oin s p o u r l e d i a g n os t i c é t a b l i qu e
p o u r l a p e r s p e c t i v e d é f i n i e . En e f f e t ,
Gu én o n r e p r e n d e n g r a n d e p a r t i e l e s
a n a l y s e s qu i o n t é t é d év e lo pp ée s p a r
d ’ a u t r e s a u t e u r s s u r l e m ê m e s u j e t ,
t o u t s p éc i a l e m e n t ce l l e s d e J a cqu e s
M a r i t a i n d a n s A n t im o d e r n e (19 22 ) e t
Tr o i s r é f o r m a t e u r s : L u t h e r , D e s ca r t e s ,
R o u s s e a u (19 25 ) . M a i s i l l e s o rd o n n e
d a n s u n e v u e d ’ e n s e m b le qu i p os e
l a m é t a p h y s iqu e co m m e u n p réa l a b l e
n éce s s a i r e a u p o l i t i qu e , e t qu i
d éb o u ch e s u r u n e s é r i e d ’ o pp os i t i o n s
i r r éd u c t i b l e d a n s l ’ e s p a ce d e l a
m o d e r n i t é : E s s e n ce v s Su bs t a n ce ,
Es p r i t v s M a t i è r e , O r i e n t v s O cc id e n t .
A i n s i , l ’ é v o l u t i o n d e s s y s t èm e s
p o l i t i qu e s l u i p a r a î t b e a u co u p m o in s
p r éo ccu p a n t e qu e l a r e s t r i c t i o n
d u ch a m p e m p i r i qu e d e l ’ e xe r c i ce
article
rReNé guéNONuNe cRiTique Du mONDe
mODeRNe
D av i D B i s s o n
Docteur en science pol i t ique et h istor ien des idées, spécial iste de l ’h istoire des courants ésotér iques contemporains, David Bisson est enseignant-chercheur à l ’Universi té de Bretagne Sud et à l ’ Inst i tut Cathol ique de Rennes.
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde
d e s l i b e r t é s , s a ch a n t qu e l a l i b e r t é
s e co m p r e n d co m m e l a p os s ib i l i t é
( t o u j o u r s r e n o u v e l ée ) d ’ a ccéd e r à u n e
f o r m e d e r éa l i s a t i o n m é t a p h y s iqu e .
S e lo n ce t t e p e r s p e c t i v e t r è s
co n t e m p o r a i n e , i l im p o r t e m o in s
d e r é f o r m e r l a s o c i é t é qu e d e
s a u v e r l ’ i n d i v id u . L a c r i s e d u m o n d e
m o d e r n e , p u b l i é e n 19 27 , n e co n t i e n t
p a s e n co r e ce t t e a l t e r n a t i v e r a d i ca l e ,
m a i s s e d ép lo i e d é j à co m m e u n e
c r i t i qu e à p l u s i e u r s d im e n s io n s
d o n t l a t r a m e d i r e c t r i ce e s t l a
m a t é r i a l i s a t i o n c r o i s s a n t e d u m o n d e .
A u p l a n m é t a p h y s iqu e , l a m a t i è r e
s ’ e n go u f f r e d a n s l ’ ê t r e p o u r l ’ a l o u rd i r
e t f i n a l e m e n t l e c l o u e r i c i -b a s , s u r
l a l i g n e h o r i zo n t a l e d e l ’ h i s t o i r e . L a
s u cce s s io n d e s j o u r s s e s u bs t i t u e
à l ’ o rd o n n a n ce m e n t cos m iqu e ;
l ’ h o m m e s ’ i n s c r i t d a n s u n t e m p o
d e p l u s e n p l u s r a p id e , m a rqu é p a r
l ’ e s s o r d e s n o u v e l l e s t e ch n iqu e s , e t
s ’ o u v r e a u p r o g rès l i n éa i r e , o r i e n t é
v e r s u n e f i n r a d i e u s e . Po u r Gu én o n ,
ce p r o ce s s u s p o n c t u é p a r l e s
« i s m e s » ( r a t i o n a l i s m e , p r o g r e s s i s m e ,
v i t a l i s m e , e t c . ) d éb o u ch e s u r u n e
p h i l o s o p h i e d u d e v e n i r qu i p r e n d l e s
a t o u r s d ’ u n e r e l i g i os i t é . L a c r o y a n ce
d a n s d e n o u v e l l e s « i d o l e s »
( « P r o g rès » , « H i s t o i r e » ,
e t c . ) p e r m e t d e co m p e n s e r
l a p e r t e d u l i e n t r a n s ce n d a n t
t o u t e n e n f e r m a n t l ’H o m m e
d a n s u n t e m ps qu i n ’ e s t
p a s l e s i e n , m a i s ce l u i d e l a
s o c i é t é e n d e v e n i r .
A u p l a n p o l i t i qu e , ce
m a t é r i a l i s m e co n qu é r a n t s e t r a n s p os e
d a n s l e s y s t èm e d ém o c r a t i qu e , f o n d é
s u r l a l o i d u p l u s g r a n d n o m b r e , e t
s e ca r a c t é r i s e p a r l ’ a v èn e m e n t d e s
m a s s e s o u , d e f a ço n p l u s f i n e , p a r
l ’ u n i f o r m i s a t i o n d e s m o d e s d e v i e .
Ch a cu n e s t co m m e e n f e r m é d a n s u n e
b u l l e d e v e r r e qu i , e n s ’ a gg l u t i n a n t a u x
a u t r e s , f a i t d e l ’ e s p a ce co m m u n l e
l i e u d e l a t r a n s p a r e n ce . D ès
l o r s , t o u t e v i e i n t é r i e u r e
e s t p r os c r i t e co m m e
é t a n t u n e m a rqu e
d e d i s t i n c t i o n e t ,
b i e n t ô t , u n a c t e
d e d i s s id e n ce .
S i Gu én o n
n e s e m b le
p a s a v o i r l u
To c q u e v i l l e ,
o n r e t r o u v e
b i e n d a n s s o n
p r o p os u n e
c r i t i qu e i n c i s i v e d e
l a d ém o c r a t i e à ce t t e
d i f f é r e n ce p rès qu e , ch ez
l ’ a u t e u r d e La c r i s e d u m o n d e
m o d e r n e , l e s y s t èm e e s t v i c i é d ès
l e d ép a r t . D ’o ù s o n r e j e t a bs o l u , p e u
co m p réh e n s ib l e a u j o u rd ’ h u i , d e t o u t e
p e r s p e c t i v e d ém o c r a t i qu e .
A u p l a n cu l t u r e l , l e r èg n e d e
l ’ h u m a n i s m e f i n i t d e co u p e r , u n à
u n , t o u s l e s f i l s d e l a t r a n s ce n d a n ce
p o u r f a i r e d e l ’ h o m m e l a m e s u r e d e
t o u t e ch os e e t d e l ’ e x i s t e n ce l ’ u n iqu e
c r i t è r e d e v é r i t é . Gu én o n n ’ a p a s d e
m o t s a s s ez d u r s p o u r d én o n ce r l e
t r i o m p h e d e l ’ « a n im a l h u m a in » p o u r
qu i l e b o nh e u r t e r r e s t r e e s t d e v e n u
l a s e u l e p l a n ch e d e s a l u t . Ce l a l u i
p a r a î t t e l l e m e n t i n v r a i s e m b la b l e qu ’ i l
e n r e ch e rch e l e s ca u s e s d u cô t é d ’ u n
h y p o t h é t i qu e « p o u v o i r o ccu l t e » ;
i l é v i t e ce p e n d a n t d e s o m b r e r d a n s
u n co n s p i r a t i o n n i s m e r éd u c t e u r
e n n e ch e rch a n t p a s à i d e n t i f i e r
n o m m ém e n t l e s r e s p o n s a b l e s , e t e n
r e p o u s s a n t t o u t e s l e s i n t e r p r é t a t i o n s
qu i s t i g m a t i s e r a i e n t t e l o u
t e l g r o u p e d e p e r s o n n e s .
A u t r e m e n t d i t , l a m o d e r n i t é
e s t u n co u r a n t b i e n p l u s
p u i s s a n t qu e l a s e u l e
i n f l u e n ce d e s h o m m e s e t
d e s i d ée s n e p o u r r a i t j a m a i s
e n f o m e n t e r .
Ce t t e c r i t i qu e s a n s co n ce s s io n
n ’ e s t p o u r t a n t qu ’ u n e p r ép a r a t i o n à
ce l l e qu i a l l a i t s u i v r e p r e s qu e v i n g t
a n n ée s p l u s t a rd a v e c l a p u b l i c a t i o n
d u Règ n e d e l a Q u a n t i t é e t l e s S i g n e s
d e s Te m ps e n 1945 . To u t l e co n t e n u
l a m o d e r n i t é e s t u n c o u r a n t b i e n
p l u s p u i s s a n t q u e l a s e u l e i n f l u e n c e
d e s h o m m e s e t d e s i d é e s n e
p o u r r a i t j a m a i s e n f o m e n t e r
60
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde 61
d e l ’ o u v r a ge p e u t ê t r e co m p r i s
co m m e u n e r ép o n s e g lo b a l e , n o n p a s
a u x é v én e m e n t s d e l a S e co n d e Gu e r r e
m o n d i a l e ( s u r l e s qu e l s Gu én o n n ’ a éc r i t
a u cu n e l i g n e ! ) , m a i s à l a d y n a m iqu e
qu i e n a p e r m i s l e s u r g i s s e m e n t . E t l à
e n co r e ce t t e d y n a m iqu e e s t d e n a t u r e
m é t a p h y s iqu e p u i s qu ’ e l l e n ’ e s t a u t r e
qu e l a p o u r s u i t e d e l a m a t é r i a l i s a t i o n
d u m o n d e , s o i t l a co n qu ê t e , ce t t e
f o i s - c i d é f i n i t i v e , d e l a m a t i è r e s u r
l ’ e s p r i t . A u s s i l a c r i t i qu e d u m o n d e
m o d e r n e l a i s s e - t - e l l e l a p l a ce à u n e
m éd i t a t i o n s u r l a f i n d e s t e m ps .
S a n s r e v e n i r s u r l ’ e n s e m b le d e ce t
e s s a i f o i s o n n a n t , d e u x t h ém a t iqu e s
r écu r r e n t e s t e n t e n t d e d ém o n t r e r qu e ,
d és o r m a i s , t o u s l e s é t a t s d e l ’ ê t r e
s o n t p r i s d a n s u n p r o ce s s u s n i v e l e u r ,
s a n s p os s ib i l i t é d ’ éch a pp ée s .
Le p r e m ie r e n f e r m e m e n t n e
d ép e n d p a s d i r e c t e m e n t d e l ’ a c t i o n
h u m a in e , m a i s p r e n d s a s o u rce d a n s
l e d ép lo i e m e n t i n e xo r a b l e d e l a
m a n i f e s t a t i o n ( l a c r éa t i o n ) qu i s e
s o l i d i f i e a u f u r e t à m e s u r e qu e l e
t e m ps s e d ép l i e . S i l ’ o r i g i n e d e ce t t e
co n ce p t i o n p r o v i e n t d e s d o c t r i n e s
h i n d o u e s , Gu én o n l a r e t r a n s c r i t d a n s
u n l a n ga ge p l u s p h i l o s o p h iqu e p o u r
s i g n a l e r qu e n o t r e e s p a ce - t e m ps
s e ca r a c t é r i s e p a r l ’ a ccé l é r a t i o n
d e l ’ h i s t o i r e e t l ’ e f f a ce m e n t d e s
d i s t a n ce s . D a n s ce p r o ce s s u s , l e s
v i l l e s co n s t i t u e n t « l e d e r n i e r d e g ré
d e l a “ f i x a t i o n ” » ; e l l e s t e n d e n t
à a bs o r b e r t o u t l ’ e s p a ce p a r l a
m u l t i p l i c a t i o n d e s éch a n ge s e t d e s
co m m u n ica t i o n s . A u t r e m e n t d i t , l e
t e m ps s e co n t r a c t e ( e t l ’ h i s t o i r e
s ’ a ccé l è r e ) j u s qu ’ à u n p o i n t l im i t e
o ù l a p r e s s io n , t r o p f o r t e , l e f a i t
im p los e r e t d i s p e r s e r e n d e m u l t i p l e s
f r a g m e n t s d a n s l ’ e s p a ce à n o u v e a u
d i l a t é ( i n f i n i ) . C ’ e s t l i t t é r a l e m e n t l a f i n
d ’ u n m o n d e . S a n s f o r cém e n t e n t r e v o i r
ce t t e f i n a n n o n cée – e t p a r f o i s , i l
s e m b le , e s p é rée p a r Gu én o n – o n
s o u l i g n e r a qu e ce s a n a l y s e s s o n t
a u j o u rd ’ h u i co r r o b o rée s p a r d e s
r é f l e x i o n s a u s s i d i f f é r e n t e s qu e ce l l e s
d e Pa u l V i r i l i o o u d e J e a n B a u d r i l l a rd .
Le s e co n d e n f e r m e m e n t e s t p l u s
t r a g iqu e p u i s qu e l e d ép lo i e m e n t d e l a
m a t i è r e ( co n d i t i o n s e x t é r i e u r e s d e l a
m a n i f e s t a t i o n ) f i n i t p a r e n v e lo pp e r e t
é t o u f f e r l ’ e s s e n ce d e t o u t e v i e ( n o y a u
s p i r i t u e l d e l ’ ê t r e ) . I l e n r é s u l t e u n e
p lo n gée d a n s u n m o n d e a r a s é , a p l a t i ,
u n i f o r m e d a n s l e qu e l l e s i n d i v id u s
s o n t co n s id é rés co m m e d e s e n t i t é s
p u r e m e n t m a t é r i e l l e s , d e s a t o m e s
équ i v a l e n t s l e s u n s a u x a u t r e s .
D ’o ù l ’ a v èn e m e n t d ’ u n e s o c i é t é
e n t i è r e m e n t p a r o d iqu e o ù l a m o in d r e
f o r m e d ’ i n t e l l e c t u a l i t é e s t t o u r n ée e n
d é r i s i o n j u s qu ’ à f a i r e d e S a t a n l e s i n ge
d e D i e u . Co m m e d a n s u n t a b l e a u d e
J é r ô m e B os ch , t o u t e s t s e n s d e s s u s
d e s s o u s : l e s d i a b lo t i n s t i t i l l e n t l e s
o r e i l l e s d e s e n f a n t s , l e s p r ê t r e s
d é f r o qu és ch a n t e n t à t u e - t ê t e , l e s
f e m m e s h u r l e n t d e p l a i s i r s i n a s s o u v i s ,
l e s i v r o g n e s r o u l e n t p a r t e r r e , e t s e u l ,
d a n s u n co i n , l e d os co n t r e u n a r b r e ,
l e s a ge e n ca p u ch o n n é s e r e t i r e e n l u i ,
d a n s s o n r o y a u m e i n t é r i e u r .
C ’ e s t l e d e r n i e r m o t d e Gu én o n
à p r o p os d e ce m o n d e : l e r e t r a i t
d a n s u n e p os t u r e d e v e i l l e u r , l a
co n s t i t u t i o n d ’ u n e co m m u n a u t é
i n v i s i b l e qu i a t t e n d , d a n s l ’ o bs cu r i t é
d e s j o u r s , l e c r a qu e m e n t d e s âm e s e t
l e s u r g i s s e m e n t d e « n o u v e a u x c i e u x
e t d ’ u n e n o u v e l l e t e r r e » .
D a v id B i s s o n
Revue APe #8 - lA modeRnité du monde
tribune
rE n t a n t qu ’e u r o p ée n s ,
p le in e m e n t p lo n gés d a n s l a
s o c ié t é e u r o p ée n n e m o d e r n e
f a ço n n ée p a r l a c r i s e ,
p u is qu e l a c r i s e co n s t i t u e le f e r m e n t
m ê m e du p r o j e t d e l a m o d e r n i t é e t e s t
u n « co n ce p t d e m o d e r n i t é » 1, n o u s
ép r o u v o n s e t éco u t o n s , i n d i f f é r e n t s e t
f a t i g u és , l e s c i rco n lo cu t io n s le s p lu s
d i v e r s e s s u r l e s m o d a l i t és d u r e t o u r d e
l a c r o i s s a n ce éco n o miqu e, l e s a pp e ls
a u p r o g rès s o c ia l e t a u p r o g r e s s i s m e
s o c ié t a l , l e s o d e s a u ré -e n ch a n t e m e n t
d u p o l i t iqu e , p o u r qu e n o t r e s o c ié t é
e u r o p ée n n e a s s u m e p le in e m e n t s o n
id e n t i t é p os t - i n d u s t r i e l l e ( v r a im e n t ? )
e t p os t -d ém o cr a t iqu e ( v r a im e n t ? ) . I l
f a u d r a i t a u s s i qu ’e l l e d e v ie n n e
p le in e m e n t p os t -m o d e r n e ,
ce à qu o i e l l e s e rés o u t
d i f f i c i l e m e n t .
Le p os t -m o d e r n i s m e
p e u t p o u r t a n t co n s t i t u e r l ’ a ub e
d e n o t r e s o c ié t é e u r o p ée n n e s i ,
i n d i v id u e ll e m e n t e t co ll e c t i v e m e n t ,
n o u s p a r v e n o n s à réco n c i l i e r t r a d i t io n
e t p os t -m o d e r n i s m e e n le s a x a n t
1# /D� FULVH� VDQV� ͤQ, Myriam revault d’Allonnes, Paris, Ed. du Seuil, 2012
d e r r i è r e l ’ Es p r i t qu i go u v e r n e n o t r e
m o n d e . N o u s n ’e n a v o n s p a s e n co r e
f i n i t o t a le m e n t a v e c l a m o d e r n i t é :
ce r t a in s c r o ie n t e n co r e à l a m a rch e
l i n éa i r e d u m o n d e v e r s l e p r o g rès
e t l e d év e lo pp e m e n t . A u co n t r a i r e
! Ad m e t t o n s p lu t ô t l a n o n- l i n éa r i t é
d u m o n d e, qu i m a rch e n i n e r e cu le ,
n e c r o î t n i n e d éc r o î t , e t p o u r t a n t
n e s t a g n e p a s . L ’ i n ce r t i t u d e d u
m o u v e m e n t d u m o n d e f a i t éch o à
l ’ i n ce r t i t u d e a c t u e ll e e t f u t u r e d e n os
e x i s t e n ce s , e t i l f a u t l ’ a d m e t t r e : ce t t e
a t t i t u d e , p os t -m o d e r n e , l u c id e s u r
l ’ éch e c d u p r o j e t d e l a M o d e r n i t é , e s t
l a b a s e d ’u n e p o l i t iqu e d e l a t r a d i t io n
p os t -m o d e r n e .
A pp elo ns-e n à ce t t e nou v elle
p ol i t ique qui se r ai t s eule à mê me de me t t r e
f in à la co n f usio n, t rès co n t e mp o rain e,
de s di f f ére n t e s mo dal i t és de l ’a c t i v i t é
humain e. La so ciét é mo de r n e méla n ge
e n ef f e t la sphère publ ique e t la sphère
p r i v ée, c ’e s t-à-di r e l ’o rdre écono mique
de p ro duc t io n de bie ns e t de v aleur s
d’un cô té e t l ’o rdre p ol i t ique de
l ’au t r e cô t é, o ù le s f e mmes e t h o mmes
p ol i t ique s p ro duise n t e n p e r manence
un e sp ace publ ic, p a r le ur s discours,
p a r le ur r e ch e rch e de la v ér i t é, p a r le ur
in soumissio n f a ce au x dog ma t ismes, e t
sur t o u t p a r le ur a c t io n p our a mél io re r
la v ie de la Ci t é. A re nd t nous a mon t ré
la v oie : p our in v e n t e r un monde
v ér i t able men t humain, p our édi f ie r
un e a mél io r a t io n de no t re so ciét é, e t
p our ce sse r de co n f o ndre le s a c t i v i t és
humain e s ( le t r a v ail , l ’a c t io n, l ’œu v re,
ch acune a y an t s a sphère), appu yons-
nous sur le p r ima t du p ol i t ique, e t
sur la f o rce créa t r ice d’ inno v a t io n de
la p ol i t ique : il f au t do nc, e t
nous l ’ in v o quons, une p ol i t ique
de l ’ inno v a t io n imma tér ielle,
spir i t u elle, qui réco ncil ie e t
réuni t l ’Esp r i t d’un e p a r t , la
t r adi t io n d’au t r e p a r t .
I l n e s ’ a g i t p a s p o u r a u t a n t
d e r e n o u e r a v e c l a t r a d i t io n , s o c le
f o n d a m e n t a l s u r l e qu e l s ’ a pp u ie n t l e s
p rém o d e r n e s , qu i im p l iqu e r a i t a u t a n t
l e l e gs d ’u n s a v o i r qu e l ’ h é r i t a ge d ’u n e
s o c ié t é , n i d e r e n o u e r a v e c le cu l t e
POuR uNe POliTique POST-mODeRNe
62
L ’ i n c e r t i t u d e d u m o u v e m e n t d u m o n d e
f a i t é c h o à l ’ i n c e r t i t u d e a c t u e l l e e t
f u t u r e d e n o s e x i s t e n c e s
63Revue APe #8 - lA modeRnité du monde
d e d e m a in e t d e l ’ a v e n i r , o bs e s s io n
m o d e r n e , e t e n co r e m o in s d ’e s s a y e r
d ’ i n s u f f l e r d u r e l i g ie u x d a n s u n e s o c ié t é
s écu la r i s ée , m a is d ’a v o i r u n e p o l i t iqu e
ce n t rée a u t o u r d e l a co n s t r u c t io n
d ’u n e s p a ce p o l i t iqu e d o n t l e s v a le u r s
s e r a ie n t ce ll e s d e l a t r a n s mis s io n –
d ’o ù le t e r m e d e t r a d i t io n – e t d o n t
l ’ e s p é r a n ce s e r a i t ce ll e d e t r o u v e r
l ’ Es p r i t qu i go u v e r n e n o t r e m o n d e .
N o u s d é f i n i r io n s l a t r a d i t io n co m m e
u n e v o lo n t é d e t r a n s mis s io n d e v a le u r s
qu i s e r a ie n t i n d é f i n i s s a b le s p a r n a t u r e
p o u r rép o n dr e à l ’ i n ce r t i t u d e d e s t e m ps
f u t u r s . L ’ i n ce r t i t u d e d e s t e m ps f u t u r s
d o i t ê t r e e m b r a s s ée p a r n o t r e p os t u r e
i n d i v id u e ll e : i l n o u s f a u t a cce p t e r
e t s o u h a i t e r l e m o n d e d e d e m a in ,
év o lu t i f , i n s t a b le e t im p rév i s ib le , e t
a in s i f a i r e d e ce f lo u le m o t e u r d e n o t r e
a c t io n d a n s l ’o rd r e p o l i t iqu e : p lu t ô t
qu e s e d i r i ge r i n d i v id u e ll e m e n t v e r s
l e p r o g rès , o u co lle c t i v e m e n t v e r s l a
c r o i s s a n ce , f a i s o n s e n s o r t e qu e n os
a c t io n s in d i v id u e ll e s n o u s m èn e n t v e r s
l ’ i n ce r t i t u d e , e t a d m e t t o n s ce t é t a t
d e f a i t . Te l e s t l e ch o i x i n d i v id u e l qu e
n o u s f a i s o n s .
E t s i n o u s a d m e t t o n s l ’ e x i s t e n ce
d ’u n Es p r i t , go u v e r n a n t d e f a ço n
a r b i t r a i r e l e m o n d e, s a n s y v o i r l e règ n e
d e l a r a i s o n , d e l a l ib e r t é , e s p é r o n s
qu e l ’ év o lu t io n qu ’ i l p r o v o qu e d e
ce t e s p a ce p ub l ic p o u r r a i t ê t r e l a
co n s t r u c t io n d é f i n i t i v e d e l a s o c ié t é
p os t m o d e r n e : l ’ Es p r i t n e p r o m e u t
a u cu n e v a le u r e t n ’ im p r im e a u cu n
m o u v e m e n t à l a m a rch e d u m o n d e qu i
p o u r t a n t os c i l l e ; p o u r ch a cu n d e n o u s ,
i l s ’ a g i r a i t , g r âce à l a t r a d i t io n , d e f a i r e
l e ch o i x d ’u n e id e n t i t é i n d i v id u e ll e
p a r mi l e s p o t e n t ie l l e s e t d i f f é r e n t e s
id e n t i t és n o r m ée s qu i s ’o f f r e n t à n o u s
e t qu i n o u s d é f i n i s s e n t ; d e f a i r e l e
ch o i x d ’u n e s o c ié t é u n iqu e p a r mi
l a p lén i t u d e d e s c i v i l i s a t io n s d a n s
l a qu e lle n o u s in s c r i v o n s n o t r e d e s t i n
co ll e c t i f , e n f a i s a n t l e ch o i x , p a r mi
t o u t ce qu i n o u s e s t l ég u é , d e ce qu e
n o u s s o uh a i t o n s p o u r n o u s -m ê m e s .
La p o l i t iqu e d e l a t r a d i t io n n e
co n s is t e r a i t p a s e n u n r e t o u r e n a r r i è r e
e t p e r m e t , e t v e u t , l a co n t in u a t io n
d e g r a n d e s d éco u v e r t e s , d e g r a n d s
p r o g rès e t d e g r a n d e s a v a n cée s , t o u t e n
p os a n t u n œil c r i t iqu e s u r ce s d e r n ie r s .
M a is i l s ’ a g i r a i t d ’u n ch o i x a s cé t iqu e
d e s t o pp e r t o u t e c r i t iqu e p e r s o n n e lle
à l ’ e n co n t r e d e l a t e ch n iqu e , d e
l a r a t io n a l i t é , d e s c r o y a n ce s , qu i
o n t f o r gé le m o n d e . O u t r e qu ’e l l e
co n s is t e à d o u t e r d e t o u t , ce qu i e s t
i n f i n e u n e a t t i t u d e t rès m o d e r n e , u n e
p o l i t iqu e d e l a t r a d i t io n co n s is t e r a i t
p e u t -ê t r e éga le m e n t à i n s t a u r e r
co n c rè t e m e n t , d a n s ce t e s p a ce p ub l ic
e n co n s t r u c t io n , l e s d o g m e s d e l a
m o d e r n i t é s a n s y c r o i r e , à r e v e n d iqu e r
l ’ h é r i t a ge d e l a p rém o d e r n i t é a u t o u r
d e l a t r a n s mis s io n e n le c r i t iqu a n t , e t
à ê t r e u n o b j e t d ’é t u d e e t d e t h éo r ie
p lu t ô t qu ’u n p a r a d i g m e d e l ’ a c t io n
p o l i t iqu e , a lo r s qu e c ’e s t j u s t e m e n t
d ’a c t io n d o n t a b e s o in n o t r e m o n d e .
A u f i n a l , h o r mis d e s vœu x p ie u x ,
u n e p o l i t iqu e d e l a t r a d i t io n r e p e n s ée
s ’ a pp a r e n t e r a i t à l a r e co n s t r u c t io n
c r i t iqu e d ’u n h é r i t a ge p rém o d e r n e qu ’o n
n e s a u r a i t a s s u m e r qu i s e r a i t i n c lu s
d a n s l a co n s t r u c t io n p e r m a n e n t e d ’u n
e s p a ce p o l i t iqu e . D ’u n e ce r t a in e f a ço n ,
e t p a r a d ox a le m e n t , i l s ’ a g i t d ’u n e
p o l i t iqu e d ’u n e t r a d i t io n p os t m o d e r n e ,
p u is qu ’e l l e a d m e t l e s f o n d e m e n t s
m ê m e s du p os t m o d e r n i s m e.
Ch r i s t o p h e d e B a t z
BIBLIOGRAPHIE
Hannah Arendt, La condition de l’homme moderne,
Paris, Ed. Pocket, 2002 (réédition)
Myriam Revault d’Allonnes, La crise sans fin, Paris, Ed.
du Seuil, 2012
PARTie i i .le MonDe
DanS touS
SeS etatS
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts 65
D ur in g t h e f o u r h o u r lo n g
q u e s t i o n - a n d - a n s w e r
s e s s io n w i t h t h e R u s s ia n
p r e s id e n t , t h e f a ce o f
Pu t i n i s t p r o p a ga n d a D mi t r y K i s e l io v
e x p r e s s e d h i s d e e p f r u s t r a t io n w i t h
t h e N o r t h A t l a n t i c A ll i a n ce : « I f e e l
b e in g s u f f o ca t e d a n d I t h in k i t i s
b e ca u s e o f N ATO» 1. T h i s s e n t e n ce i s a
p e r f e c t i l l u s t r a t io n o f R u s s ia ’ s p a r a n o id
r e a c t io n t o w a rd s N ATO e x p a n s io n .
T h e r e i s a co m m o n p e rce p t io n t h a t
t h e We s t h a s u s e d R u s s ia ’ s w e a k n e s s
in t h e 19 9 0 s t o t a ke o v e r i t s f o r m e r
a l l i e s . Co n s e qu e n t l y , w in n in g t h e n e a r
a b r o a d b a ck h a s b e co m e Pu t in ’ s m o du s
o p e r a n d i a n d s o f a r N ATO h a s b e e n t h e
b i gge s t o bs t a c le t o a ch ie v e t h i s go a l .
T h e o ld d ic t u m s t a t i n g t h a t Eu r o p e
e m e r ge s s t r o n ge r f r o m a n y c r i s i s i s
s o t h r e a db a r e t h a t i t h a s p r a c t ica l l y
b e co m e a m e r e co m m o n p la ce .
N e v e r t h e le s s , A n d e r s Fo g h R a s m u s s e n
i s ke e n t o r e f e r t o C r im e a a s a w a ke-
u p ca ll f o r t h e N o r t h A t l a n t i c A ll i a n ce
a n d i t i s h a rd n o t t o n o t ice t h a t b y
t h e e n d o f h i s t e n u r e , t h e S e c r e t a r y
��� ƾǪǫǬǪǭ� mǩǜ� ǫǜǧǸDzǜDZ}� ǪǮ� ǀǨǤǮǬǤǻ�džǤǭǡǧǽǞǜ� ǫǬǪ� mǯǠǯǴǡǩǤǡ}� ǡǟǪ� ǜǧǸǻǩǭǪǨ�ljƼǎNJ��Tvrain.ru, April 17, 2014.
G e n e r a l h a s b e co m e m o r e e n t h u s ia s t i c
t h a n e v e r . H o w e v e r p r a g m a t ic i t
s o u n d s , j u s t a s N ATO s t a r t e d p u ll i n g
o u t o f A f g h a n is t a n a n d w a s o n ce a ga in
i n s e a rch f o r t h e r a t io n a le f o r i t s
e x i s t e n ce , t h e Uk r a in i a n c r i s i s s t r u ck .
I t c l a r i f i e d s o m e t h in g t h a t w a s a l r e a d y
w e ll k n o w n f o r s o m e N ATO m e m b e r s :
t h e e n d o f h i s t o r y i s n o t h e r e y e t , a t
l e a s t n o t i n Eu r o p e .
Fo r R u s s ia t h e EU i s a n «e m p t y
s u i t » t h a t d o e s n o t r e a l l y k n o w w h a t i t
i s d o in g , b u t n e v e r t h e le s s i s v e r y p r o u d
o f i t s a pp a r e n t im p o r t a n ce . A l t h o u g h,
Eu r o p e a n s mi g h t s t i l l h a v e s o m e
t r i ck s u p t h e i r s le e v e , t h e p r o b le m i s
t h a t t h e y a r e n o t c r e d ib le . Pu t i n w a s
qu ick t o m o ck s a n c t io n s a ga in s t h i s
a s s o c ia t e s a n d h a s r e p e a t e d l y s t a t e d
t h a t R u s s ia i s t o o b i g a n d im p o r t a n t t o
b e i s o la t e d . I n f a c t , t h e r e i s n o t m u ch
t h e EU ca n d o t o r e s t r a in R u s s ia ; n o
a m o u n t o f s o f t p o w e r ca n w o r k a ga in s t
a co u n t r y w h e r e d ip lo m a c y i s s e e n n o t
a s a w a y t o e s t a b l i s h co o p e r a t io n , b u t
s o le l y a s a t o o l t o p r o m o t e n a t io n a l
i n t e r e s t s .
T h e Uk r a in i a n c r i s i s i s t o o d e e p
a n d t r i ck y f o r t h e EU t o r e s o l v e .
B y co n t r a s t , t h e N ATO t o o l k i t i s
c r e d ib le e n o u g h t o d e t e r R u s s ia
f r o m f u r t h e r a c t io n s in t h e Ea s t e r n
Eu r o p e . Cla im s t h a t N ATO e x p a n s io n i s
«s u f f o ca t i n g» R u s s ia a n d p r o v o k in g i t s
a gg r e s s i v e n e s s a r e u t t e r l y f a l s e . T h e
t w e l v e f o r m e r co m m u n is t s t a t e s t h a t
w e r e a cce p t e d t o t h e N o r t h A t l a n t i c
A ll i a n ce a r e i n d e p e n d e n t a n d ca n m a ke
t h e i r o w n s o v e r e i g n d e c is io n s a b o u t
n a t io n a l s e cu r i t y . S o f a r N ATO a pp e a r s
t o b e t h e m os t r e l i a b le g u a r a n t o r o f t h e i r
t e r r i t o r i a l i n t e g r i t y . T h u s , e x p a n s io n
o f t h e A ll i a n ce d id n o t u n d e r min e
t h e s e cu r i t y o f Eu r o p e, b u t s o l id i f i e d
i t . R u s s ia b u ll i e s a n d h a r a s s e s i t s
n e i g hb o u r s n o t b e ca u s e s in ce 19 9 9
i t b o rd e r s s e v e r a l N ATO m e m b e r s ,
b u t b e ca u s e i t i s i n a p os i t io n t o d o
s o . R i s in g o i l p r i ce s a l lo w e d R u s s ia t o
r e d is co v e r i t s los t p o w e r a n d m a d e
i t co n f id e n t e n o u g h t o p r o j e c t t h i s
p o w e r o n t h e n e a r a b r o a d . B o os t in g
N ATO w il l m e a n d e n y in g R u s s ia t h e
p os s ib i l i t y t o r e s t o r e t h e S o v ie t U n io n
in a n y f o r m.
T h e i s s u e a t s t a ke i s w h e t h e r t h e
A ll i a n ce w il l s t a n d b y i t s co m mi t m e n t s
article
rThe ukRAiNiAN cRiSiS: whO iS beiNg
SuffOcATeD?
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts66
i n f a ce o f im min e n t a t t a ck . Pu t i n h a s
a l r e a d y p r o v e d t h a t h i s a c t io n s a r e
f a r f r o m b e in g p r e d ic t a b le , t h u s s u ch
d e v e lo p m e n t s a r e i n d e e d f e a s ib le .
S t r o n ge r B a l t i c a i r -p o l ic in g mis s io n
ca n r e a s s u r e w o r r i e d a l l i e s , b u t i s i t
e n o u g h t o d e t e r R u s s ia ? R e ce n t US
Sp e c ia l Fo rce s e xe rc i s e s i n t h e B a l t i c
s t a t e s a n d Po la n d a r e a n im p o r t a n t
m o v e s y m b ol iz in g US co m mi t m e n t
t o i t s a l l i e s . I t i n c r e a s e s N ATO
c r e d ib i l i t y , b u t ca n h a rd l y b e r e ga rd e d
a s a n u l t im a t e d e t e r r e n t . T h e ke y t o
d e t e r r i n g R u s s ia f r o m f u r t h e r
a gg r e s s io n i s m a k in g t h e cos t s
o f a n y mil i t a r y co n f r o n t a t io n
u n b e a r a b le . T h u s , t h e r e i s o n l y
o n e w a y t o d is co u r a ge R u s s ia n
a gg r e s s io n a ga in s t t h e B a l t i c s t a t e s :
p e r m a n e n t US mil i t a r y p r e s e n ce
w o u ld m a ke t h e cos t s o f i n t e r v e n t io n
in c r e a s in g l y h i g h , a s i t w o u ld m e a n a
d i r e c t co n f r o n t a t io n w i t h t h e US t r o o ps .
I t i s e v id e n t t h a t R u s s ia w o u ld n o t ge t
i n v o l v e d in mil i t a r y a c t io n s a ga in s t
US s o ld ie r s . Ev e n t h o u g h p e r m a n e n t
s t a t io n in g o f t h e US t r o o ps w o u ld
b e w e lco m e d in t h e B a l t i c s t a t e s , i t
i s p o l i t i ca l l y d i f f i cu l t t o a ch ie v e . US
p ub l ic a n d Co n g r e s s a r e d is a pp o in t e d
w i t h A f g h a n is t a n a n d I r a q in t e r v e n t io n s
a n d h a v e n o a pp e t i t e f o r f o r e i g n
mis s io n s o f a n y k in d . Fu r t h e r m o r e ,
s o m e N ATO co u n t r i e s w o u ld r e ga rd
s u ch d e p lo y m e n t a s a n u n n e ce s s a r y
p r o v o ca t io n . T h e cos t s o f s t a t io n in g
o n e b r i ga d e a r e i n d e e d t i n y co m p a r e d
t o t h e o v e r a l l US mil i t a r y e x p e n s e s , b u t
i t ca n s ubs t a n t i a l l y im p r o v e s e cu r i t y i n
Eu r o p e . H o w e v e r , n e i t h e r N ATO, n o r
t h e US ca n s t o p R u s s ia n p r o p a ga n d a
f r o m s p r e a d in g t o w a rd s f o r m e r S o v ie t
r e p ub l ics a n d Wa r s a w Pa c t s t a t e s .
H e n ce, o n l y go v e r n m e n t s o f t h e s e
s t a t e s a r e r e s p o n s ib le f o r p r e v e n t in g
t h e d is in t e g r a t io n o f R u s s ia n min o r i t i e s
a n d d e n y in g Pu t i n a p r e t e x t f o r
a gg r e s s io n .
T h e Uk r a in i a n c r i s i s w il l h a rd l y
m a ke Eu r o p e s t r o n ge r , b u t i t w il l
d e f i n i t e l y m a ke i t m o r e a la r m e d a n d
ca u t io u s a b o u t R u s s ia . H o w e v e r , a n y
c r i s i s t e n d s t o t a r n i s h a f t e r s o m e
t im e a n d p o l ic y m a ke r s b e co m e
p r e o ccu p ie d w i t h m o r e r e ce n t e v e n t s .
T h e w o r s t ca s e s ce n a r io w o u ld b e
Eu r o p e r e t u r n in g t o b u s in e s s -a s -u s u a l
w i t h R u s s ia w h ile Uk r a in e i s s t i l l t o r n .
U n f o r t u n a t e l y , t h e le s s o n o f t h e 2 0 0 8
G e o r g ia w a r w a s n o t l e a r n e d, a s t h e EU
a s w e ll a s N ATO w e r e qu ick t o a s s u m e
t h a t R u s s ia n a gg r e s s io n w a s a p a s s in g
t h in g .
A n s w e r in g t h e qu e s t io n a b o u t
R u s s ia b e in g s u f f o ca t e d b y N ATO, Pu t i n
r e a s s u r e d t h e a u d ie n ce t h a t « [R u s s ia ]
i t s e l f ca n s u f f o ca t e a n y o n e i t w a n t s
t o» 2. I n d e e d, s u cce s s f u l R u s s ia n
m e dd l in g in Uk r a in e p r o v e d t h a t Pu t i n
h a s a w id e a r r a y o f m e a n s t o d e s t a b i l i ze
a n d «s u f f o ca t e» a n y n e i g hb o r in g
co u n t r y ; m il i t a r y i n t e r v e n t io n i s j u s t
o n e o f p os s ib le o p t io n s . R u s s ia n
p r o p a ga n d a r e a ch e s w a y b e y o n d i t s
b o rd e r s a n d i t s e f f e c t i v e n e s s i s w e ll -
p r o v e d . Pu t i n m i g h t b e s a t i s f i e d w i t h
C r im e a f o r t h e t im e b e in g , b u t i t i s
o n l y a m a t t e r o f t im e w h e n h e t a r ge t s
a n o t h e r n e i g hb o u r in g s t a t e .
��� ƾǪǫǬǪǭ� mǩǜ� ǫǜǧǸDzǜDZ}� ǪǮ� ǀǨǤǮǬǤǻ�džǤǭǡǧǽǞǜ� ǫǬǪ� mǯǠǯǴǡǩǤǡ}� ǡǟǪ�ǜǧǸǻǩǭǪǨ� ljƼǎNJ�� Tvrain.ru, April 17, 2014.
N ATO r e m a in s t h e o n l y f o rce
t h a t i s ca p a b le o f p r e v e n t in g f u r t h e r
co n f l i c t s a n d t h e Uk r a in i a n c r i s i s i s a
go o d o pp o r t u n i t y t o r e v i v e A ll i a n ce ’ s
r o le i n t h e Eu r o p e a n s e cu r i t y .
Ev id e n t l y , t h e US i s a d o min a n t
m il i t a r y p o w e r , b u t i t i s d e t e r min e d
t o p i v o t t o A s ia a n d w o u ld l i ke t o s e e
Eu r o p e a n s t a ke r e s p o n s ib i l i t y f o r t h e i r
o w n s e cu r i t y . U n f o r t u n a t e l y , m os t
Eu r o p e a n co u n t r i e s a r e t o o t h le s s .
S in ce t h e US i s s t i l l i n t e r e s t e d in
s t a b le a n d p r os p e r o u s Eu r o p e, i t h a s
t o i n c r e a s e mil i t a r y p r e s e n ce
o n t h e co n t in e n t i n s h o r t -
t e r m, w h ile Eu r o p e a n s t a ke
t im e t o im p r o v e t h e i r m il i t a r y
ca p a b il i t i e s . D e s p i t e t h e f a c t
t h a t R u s s ia t r i e s t o p o r t r a y i t s e l f a s a
v ic t im w h o i s b e in g «s u f f o ca t e d» , t h e
t r u t h i s t h a t R u s s ia i s a m a j o r t h r e a t t o
t h e s t a b i l i t y i n Eu r o p e . T h e Uk r a in i a n
c r i s i s d e m o n s t r a t e d t h a t t h e t h r e a t
o f i n t e r - s t a t e w a r i n Eu r o p e i s i n d e e d
c r e d ib le . H e n ce, i t s e e m s a pp r o p r i a t e
t o f i n i s h t h e a r t i c le w i t h t h e w o rd s b y
a n o t h e r a u t h o r i t a r i a n le a d e r w o r r i e d
a b o u t h i s g r ip o n p o w e r - P r e s id e n t
o f B e la r u s A le k s a n dr Lu k a s h e n ko :
« [Eu r o p e a n ] b o rd e r s a r e c r u m bl in g
b e f o r e o u r e y e s . Fo r t h e f i r s t t im e w e
ca n s m e ll t h e s m o ke o f e x p los io n» .
B e a t a Pa t ašo v a
BIBLIOGRAPHY
Russia, Ukraine and the West: How will the west read Putin’s playbook?, in: The Economist, 2 March, 2014.
Brown, Michael E. (2014): NATO’s Biggest Mistake: the Alliance Drifted from Its Core Mission And the World is Paying the Price. Foreign Affairs, 8 May, 2014.
O’Hanlon, Michael (2014): NATO After Crimea: How the Alliance Can Still Deter Russia. Foreign Affairs, 17 April, 2014.
Polyakova, Alina (2014): Ukrainian Long Division: Three Ways to Split It, And Which Russia Prefers. Foreign Affairs, 20 April, 2014.
Sherr, James (2013): Hard Diplomacy and Soft Coercion: Russia’s Influence Abroad. London: Royal Institute of International Affairs.
F o r R u s s i a t h e E U d o e s n o t r e a l l y k n o w
w h a t i t i s d o i n g , b u t n e v e r t h e l e s s i s
v e r y p r o u d o f i t s a p p a r e n t i m p o r t a n c e
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts 67
U n e nui t d ’o r a ge d e 2 0 0 4, u n
B o e in g a m ér ica in s u r v o le
l a m o i t e u r d e l ’A f r iqu e
Ce n t r a le . A s o n b o rd , l e
p rés id e n t h a ï t i e n d éch u , J e a n-B a p t i s t e
A r i s t id e , qu i v ie n t d ’ê t r e e x f i l t r é d e
Po r t -a u -P r i n ce p a r l a CI A . U n o f f i c ie r
a m ér ica in , à qu i l ’ o n v ie n t d ’a n n o n ce r
qu e l ’A f r iqu e d u Su d r e f u s a i t l ’ a s i l e a u
s u cce s s e u r d e To u s s a in t Lo u v e r t u r e ,
a pp e lle l e Q u a i d ’O r s a y p o u r qu e le s
F r a n ça is l ’ a id e n t à t r o u v e r u n a u t r e
p o in t d e ch u t e d a n s le u r p ré -ca r ré
s ubs a h a r ie n . Q u e lqu e s min u t e s p lu s
t a rd , o n lu i a n n o n ce qu e l a Ce n t r a f r iqu e
e s t p rê t e à a ccu e i l l i r A r i s t id e . E t
l ’ o f f i c ie r a m ér ica in d e rép o n dr e ,
i n c rédu le : « M a is ça n ’e x i s t e p a s , ça ,
l a Ce n t r a f r iqu e ! »
Ce t t e a n e cd o t e i l l u s t r a i t
j u s qu ’à t r ès réce m m e n t l ’ i n c r o y a b le
i n d i f f é r e n ce p rév a la n t d a n s l ’o p in io n
in t e r n a t io n a le v i s -à -v i s d e l a Rép ub l iqu e
Ce n t r a f r i ca in e . Ju s qu ’à t r ès réce m m e n t
co n v ie n t - i l d e r a pp e le r , p u is qu e d e p u is
l ’ i n t e r v e n t io n f r a n ça is e d a n s ce p a y s
d e qu e lqu e s 4 mil l io n s d ’h a b i t a n t s , l e
n o m du p a y s d e B a r t h é le m y B o ga n d a
e t J e a n-B e d e l B o k a s s a s e m ble ê t r e s u r
t o u t e s le s l èv r e s . Po u r t a n t , l a c r i s e
ce n t r a f r i ca in e n ’ a p a s co m m e n cé à l a
f i n d e l ’ a n n ée 2 012, lo r s qu e u n e h o rd e
d e m e rce n a i r e s qu i s e f a i s a i t a pp e le r
l a S e le k a ( « a l l i a n ce » e n l a n g u e s a n go)
s ’e s t l a n cé à l ’ a s s a u t d e l a ca p i t a le ,
B a n g u i , e t d u p o u v o i r d e F r a n ço is
B oz izé . Pe t i t r e t o u r e n a r r i è r e , d o n c .
Le 15 m a r s 2 0 03, s o u s l a f é r u le
co n j o in t e d e l a F r a n ce , d u Co n go-
B r a z za v i l l e e t d u Tch a d,
u n co u p e s t o r ga n is é
p o u r i n s t a l l e r à l a t ê t e
d e l ’E t a t ce n t r a f r i ca in u n
ce r t a in F r a n ço is B oz izé ,
m il i t a i r e d e ca r r i è r e . La
p o p u la t io n , e x s a n g u e e t
t e r r o r i s ée , a ccu e i l l e a v e c
u n s o u la ge m e n t ce r t a in
ce ch a n ge m e n t d e rég im e.
I l f a u t d i r e qu e l ’ a n c ie n
p rés id e n t , A n ge-Fé l i x
Pa t a s s é , e s t d és o r m a is
h o n n i d e t o u s . Y co m p r i s
d e l a F r a n ce , p o u r qu i l e
r a pp r o ch e m e n t d e Pa t a s s é a v e c l a
L ib y e d e K a dh a f i a é t é l e d é r a p a ge
d e t r o p . Ell e a d o n c d e m a n d é à s o n
a l l i é d e t o u j o u r s , l ’ a u t o c r a t e t ch a d ie n
I d r i s s D e b y , d e l ’ a id e r à o r ga n is e r l e
r e n v e r s e m e n t d e ce lu i qu e t o u s le s
Ce n t r a f r i ca in s a pp e lle n t l e « b a r b u
n a t io n a l » . D e b y , f o r t d ’u n e m a n n e
p é t r o l i è r e t o u t e réce n t e e t qu i a
t o u j o u r s co n s id é ré l a Ce n t r a f r iqu e
co m m e u n e d e s e s s o u s -p ré f e c t u r e s ,
n e s ’e s t p a s f a i t p r i e r p o u r s ’e xécu t e r .
article
rceNTRAfRique :VeRS lA PARTiTiON ?
68 Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts
Et r a n ge m e n t , l e d éb u t d e règ n e d u
p u t s ch is t e s e p a s s e s o u s le s m e il l e u r s
a u s p ice s . F r a n ço is B oz izé a p a is e le s
t e n s io n s e t h n iqu e s , r e s s o u d e l ’ a r m ée,
e t p a r v ie n t à s e f a i r e é l i r e s a n s t r o p
d e co n t e s t a t io n s e n 2 0 05 . N éa n m oin s ,
s a v i s io n é t r iqu ée e t ca co ch y m e n e
v a p a s t a rd e r à l u i j o u e r d e s t o u r s .
D e s rég io n s e n t iè r e s d u p a y s , co m m e
ce ll e s d u N o rd-Es t (qu i co m p o r t e u n e
m a j o r i t é d e m u su lm a n s ) s o n t l a i s s ée s
à l ’ a b a n d o n e t d e s ps e u d o- réb e ll io n s -
v r a i s -co u p e u r s -d e- r o u t e n e t a rd e n t p a s
à l e s écu m e r . A l ’A s s e m blée
N a t io n a le , u n e v in g t a in e
d e m e m b r e s d e l a f a mil l e
p rés id e n t ie l l e s o n t é lu s… e t
f i n i s s e n t p a r r e p rés e n t e r p lu s
d ’u n c in qu ièm e d e l ’ h émic y c le . D e p lu s ,
F r a n ço is B oz izé a l e m a lh e u r d e s e
f âch e r l u i a u s s i a v e c l a F r a n ce . Ay a n t
e u , à r a i s o n , l ’ a u d a ce d e r e f u s e r l e
co n t r a t i n iqu e qu e v o u la i t l u i im p os e r
A r e v a d a n s le ca d r e d e l ’ e x p lo i t a t io n
d u g i s e m e n t d ’u r a n iu m d e B a ko u m a, i l
p e rd d ès 2 0 07-20 0 8 l ’ u n d e s e s d e u x
p r in c ip a u x a l l i és .
La p e r t e d u d e u x ièm e s i g n e r a s o n
a r rê t d e m o r t . Lo r s qu e , à l ’ a u t o m n e
2012, I d r i s s D e b y r e t i r e l e s s o ld a t s
t ch a d ie n s qu i a s s u r e n t s a s écu r i t é ,
l ’ a f f a i r e e s t d é j à e n t e n du e . N e r e s t e
p lu s qu ’à o b t e n i r l ’ a s s e n t im e n t d e l a
F r a n ce . F r a n ço is H o ll a n d e a y a n t b e s o in
d u s o u t ie n d e s f o rce s t ch a d ie n n e s
d a n s s a g u e r r e co n t r e AQ MI a u M a l i , i l
o f f r i r a s a n s t r o p f a i r e d e d i f f i cu l t és l a
Ce n t r a f r iqu e à D e b y . Le 6 d éce m b r e ,
s o i t m o in s d ’u n e s e m a in e a p rès u n e
r e n co n t r e e n t r e H o ll a n d e e t D e b y à
Pa r i s , d e s p ick u ps a u x co u le u r s d e l a
S e le k a p a s s e n t l a f r o n t iè r e e n t r e l a
Tch a d e t l a Ce n t r a f r iqu e e t s ’ e m p a r e n t
d e s p r in c ip a le s v i l l e s d u n o rd .
Ce t t e n o u v e ll e réb e ll io n , co m p os ée
e n m a j o r i t é d e m e rce n a i r e s n o n-
ce n t r a f r i ca in s , p o u r s u i v r a s a b l i t z k r i e g
j u s qu ’a u 24 m a r s 2 013 e t l a ch u t e d e
B a n g u i . Ce j o u r - l à , e l l e a f f r o n t e r a
n o t a m m e n t u n co n t in ge n t d e l ’ a r m ée
s u d-a f r i ca in e , d ép ê ch ée p a r J a co b
Zu m a p o u r s e r v i r d e d e r n ie r r e m p a r t
à F r a n ço is B oz izé , e t b én é f ic ie r a p o u r
ce f a i r e d e l ’ a pp u i t r o u p e s d ’é l i t e
t ch a d ie n n e s .
A ce t i n s t a n t , l e p e u p le
ce n t r a f r i ca in , t o u t à s o n co n t e n t e m e n t
d ’ê t r e e n f i n d éb a r r a s s é d e l a p a r e s s e
d e F r a n ço is B oz izé , n e p o u v a i t
s ’ im a g in e r l ’ e n f e r d a n s le qu e l i l a l l a i t
ê t r e p lo n gé . Ca r l a p ié t a i l l e d e l a
S e le k a , d a n s s a t rès g r a n d e m a j o r i t é
m u s u lm a n e, a l l a i t l e t e r r o r i s e r d e s m o is
d u r a n t , p i l l a n t e t t u a n t à t o u r d e b r a s .
Le t o u t a v e c l ’ a s s e n t im e n t d u Tch a d qu i
a v a i t i n s t a l l é s e s a f f id és a u p o u v o i r e t
l ’ i n d i f f é r e n ce co u p a b le d e l a F r a n ce ,
qu i p os s éd a i t d é j à u n p e u p lu s d e h u i t
ce n t h o m m e s s u r p la ce d a n s le ca d r e
d e l ’o p é r a t io n B o a l i . O n v e r r a m ê m e
J e a n-Ch r i s t o p h e Mi t t e r r a n d o u e n co r e
Cla u d e Gu éa n t s e r e n d r e à B a n g u i p o u r
y v e n dr e , à qu i d e s a r m e s , à qu i d u
m a t é r ie l d ’éco u t e s , a u n o u v e a u rég im e
d e Mich e l D j o t o d ia .
I l co n v ie n t i c i d e b a t t r e e n
b rèch e u n e id ée r e çu e . N o n, l e co n f l i t
ce n t r a f r i ca in n ’e s t p a s o r i g in e ll e m e n t
u n a f f r o n t e m e n t i n t e rco n f e s s io n n e l .
D e p u is l ’ i n d ép e n d a n ce d e 19 6 0,
l a m a j o r i t é ch ré t i e n n e (8 0 % d e l a
p o p u la t io n ) e t l a m in o r i t é m u s u lm a n e
(e n v i r o n 15 %) o n t t o u j o ur s v écu e n b o nn e
h a r m o n ie . D e s qu a r t i e r s d e B a n g u i ,
co m m e ce lu i d u K i lo m èt r e 5 , o n t v u d e s
ch ré t i e n s e t d e s m u su lm a n s co h a b i t e r ,
m o n t e r d e s a f f a i r e s e n s e m ble , s e
m a r ie r . . . Fo n d a m e n t a le m e n t , l e co n f l i t
ce n t r a f r i ca in a é t é e n ge n dré p a r
l ’ i n gé r e n ce d e p u is s a n ce s é t r a n gè r e s ,
a pp â t ée s p a r l e s m a t iè r e s p r e miè r e s
d o n t l e s o u s -s o l ce n t r a f r i ca in r e go r ge .
A lo r s , co m m e n t
e x p l iqu e r ce d éch a în e m e n t d e
v io le n ce s , l ’ ém e r ge n ce d e s
mil i ce s ch ré t i e n n e s , l e s a n t i -b a la k a ,
m a s s a c r a n t d ’ i n n o ce n t s m u s u lm a n s
co m m e la S e le k a a v a i t m a s s a c ré
d ’ i n n o ce n t s ch ré t i e n s ? Pa r u n
r e g r e t t a b le a m a l ga m e. La p o p u la t io n
ch ré t i e n n e s ’e n e s t m a lh e u r e u s e m e n t
p r i s e a u x m u su lm a n s a u t o ch t o n e s ,
ce s m ê m e s m u su lm a n s a v e c qu i e l l e
a lo n g t e m ps v écu e n p a i x qu ’e l l e j u ge
d és o r m a is co m pl ice s , l e p lu s s o u v e n t
à t o r t , d e s e x a c t io n s d e l a S e le k a . E t
m ê m e s i ce t t e d e r n iè r e a é t é o b l i gée
d e qu i t t e r l e p o u v o i r , l a v in d ic t e
p o p u la i r e à l ’ éga rd d e s m u su lm a n s
d e m e ur e t o u j o u r s a u s s i p rég n a n t e .
Q u id d e l ’ i n t e r v e n t io n f r a n ça is e ?
C ’e s t a j o u t e r l a b ê t i s e à l a co m pl ic i t é ,
l e co u p d e co m m u n ica t io n a u
p a t e r n a l i s m e. D e u x mil l e h o m m e s m a l
a r m és p o u r ré t a b l i r l a s écu r i t é s u r u n
t e r r i t o i r e d e 622 0 0 0 k i lo m èt r e s ca r rés ,
c ’e s t b ie n t r o p p e u p o u r ê t r e e f f i ca ce
o u p o u r m ê m e r i s qu e r d ’ê t r e e f f i ca ce .
P i r e , ce t t e d e u x ièm e in cu r s io n d e
F r a n ço is H o ll a n d e s u r l e t e r r a in a f r i ca in
l e c o n f l i t c e n t r a f r i c a i n n ’ e s t p a s
o r i g i n e l l e m e n t u n a f f r o n t e m e n t
i n t e r c o n f e s s i o n n e l
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts 69
a p rès le M a l i r i s qu e b ie n d ’a v o i r
d e s e f f e t s p e r v e r s . En e f f e t , d e s
o r ga n is a t io n s d e d é f e n s e d e s d r o i t s
d e l ’H o m m e t e l l e s qu e Hu m a n R i g h t s
Wa t ch o n t a ccu s é l ’o p é r a t io n f r a n ça is e
b a p t i s ée « S a n ga r i s » d ’a v o i r a t t i s é l a
h a in e in t e rco m m u n au t a i r e e n a u t o r i s a n t
d e s v e n ge a n ce s s u r d e s p o p u la t io n s
m u su lm a n e s . Pa r a i l l e u r s , l e r e t o u r
d e l a p a i x e n Ce n t r a f r iqu e n e p o u r r a
s e f a i r e s a n s qu e s o i t n e u t r a l i s é le
p r i n c ip a l py r o m a n e d e l ’ a f f a i r e , I d r i s s
D e b y . E t a u v u d e l ’ a mi t i é i n t é r e s s ée
qu i s e m ble a c t u e ll e m e n t l i e r l a F r a n ce
e t l e Tch a d, qu a l i f i ée p a r J e a n-Y v e s le
D r i a n d ’a id e p réc ie u s e à l a p a c i f i ca t io n
d e l a Ce n t r a f r iqu e , ce la n ’e n p r e n d p a s
l a v o ie .
Le s cén a r io d e s p r o ch a in s
m o is p o u r r a i t ê t r e éc r i t d ’ a v a n ce .
L ’év a cu a t io n d e s d e r n ie r s m u s u lm a n s
ce n t r a f r i ca in s v e r s l e n o rd-e s t d u p a y s
o u m ê m e v e r s l e Tch a d v a s e p o u r s u i v r e .
A in s i , d e u x b lo cs h o m o gèn e s v o n t
ê t r e co n s t i t u és , l ’ u n s u r 70% d e
l a s u p e r f i c ie d u p a y s p e u p lé d e l a
m a j o r i t é ch ré t i e n n e , l ’ a u t r e a u n o rd-e s t
f a i t d e l ’ a gg lo m ér a t io n d e s d i v e r s e s
p o p u la t io n s m u su lm a n e s . Le v i v r e -
e n s e m ble s i ch e r a u x p è r e s f o n d a t e u r s
d e l a Rép ub l iqu e Ce n t r a f r i ca in e s e r a
d o n c b a t t u e n b rèch e a u p r o f i t d ’u n e
in ce r t a in e s écu r i t é . D e s é le c t io n s
p rés id e n t ie l l e s s e r o n t o r ga n is ée s e n
2 015 e t v e r r o n t s a n s d o u t e l ’ é le c t io n
d e M a r t i n Z i g u é lé , u n a n c ie n P r e mie r
M in i s t r e d e Pa t a s s é e t f a v o r i d e
Pa r i s . L ’o p é r a t io n S a n ga r i s p r e n dr a
a lo r s f i n a v e c d e s a u t o -s a t i s f éc i t s d e
c i rco n s t a n ce , l a i s s a n t s u r p la ce u n e
f o rce a f r i ca in e d e s p lu s h é t é r o c l i t e s
qu i s e r a e n ch a r ge d e co n t e n i r l e s
év e n t u e ll e s rés u r ge n ce s d e v io le n ce .
M a is l e p lu s d r a m a t iqu e n e s e
s i t u e p e u t -ê t r e p a s l à . Le n o rd-e s t
d e l a Rép ub l iqu e Ce n t r a f r i ca in e , e t
c ’e s t p o u r l e m o m e n t p e u éc r i t , e s t
a c t u e ll e m e n t s o u s co n t r ô le d i r e c t
d e l ’ a r m ée t ch a d ie n n e e t r i s qu e d e
le r e s t e r p e n d a n t e n co r e p lu s ie u r s
a n n ée s . Su r ce t t e v a s t e rég io n qu i
co m p r e n d le s p ré f e c t u r e s d e l a Va k a ga ,
d u B a min g u i -B a n go r a n e t u n e p a r t i e d e
l a H a u t e -Ko t t o s e t r o u v e n o t a m m e n t
l e g i s e m e n t p r o m e t t e u r e n p é t r o le d e
B o r o m a t a e t d e f o r mid a b le s r e s s o u rce s
d ia m a n t i f è r e s . Le Tch a d, qu i a v u s a
p r o du c t io n p é t r o l i è r e ch u t e r d e p rès
d e 3 0 % e n d e u x a n s1, n e r e ch i g n e r a i t
à p a s à t i r e r qu e lqu e s j u t e u x r o y a l t i e s
d e l ’ e x p lo i t a t io n d e ce s r e s s o u rce s ,
co m m e le f a i t a c t u e ll e m e n t l e R w a n d a
a v e c le m a n ga n ès e e t l e co l t a n d e l ’ e s t
d e l a Rép ub l iqu e D ém o cr a t iqu e d u
Co n go. A ce p r o p os , d e s n égo c ia t io n s
s e c rè t e s s o n t a c t u e ll e m e n t e n co u r s
a v e c To t a l . Ce n ’e s t d o n c p a s s e u le m e n t
u n e p a r t i t io n d e s p o p u la t io n s à l a qu e lle
s ’ a f f a i r e n t l e s g r a n d e s p u is s a n ce s
a c t u e ll e m e n t à l ’œu v r e e n Ce n t r a f r iqu e
m a is b ie n u n e p a r t i t io n d u p a y s e t
s u r t o u t d e s o n s o u s -s o l m i r i f iqu e . E t
ce la , c ’e s t a u m o in s t o u t a u s s i g r a v e .
T h o m a s D ie t r i ch ,
éc r i v a in , a u t e u r d e L à o ù l a t e r r e e s t
r o u ge (Ed i t io n s A lb in M ich e l )
1# rapport de l’Initiative pour la transparence dans les industries extractives – Tchad, 2012, réalisé par le cabinet d’audit Fair Links
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts70
article
rINTR ODUCTI ON
A gin g so cie t y is a ch ro nic p ro ble m in
d e v elo p ed co un t r ie s. Nega t i v e ef f e c t s
of g r e y in g so cie t y h a v e b e e n lo n g
dis cussed by a cade mics f r o m v a r io u s
f ie ld s, b u t t h e y h a v e main l y f o cused o n
t h e r a mi f ica t io n s o n e co no mics. D o e s
a gin g o nl y h a v e a d e cis i v e ef f e c t o n t h e
e co no my? I n f a c t , t h e r e is a g ro w in g
d eb a t e t h a t a gin g so cie t y ca n d a ma ge
t h e qu al i t y of d e m o cr a cy. Co r r e la t io n
b e t w e e n a gin g so cie t y a nd qual i t y of
d e m o cr a cy is o n e of t h e m. Sin ce Jap an
is t h e m os t r a pidl y a gin g co un t r y, t h is
co un t r y w ill b e e x a min ed a s a n e x a mple.
T h e m e t h o dolog y e mploy ed is b ased
o n A nde r so n a nd B ela m e ndi (2012).
T h e y s t a t e t h a t ge n e r a ll y sp e a k in g,
«a p ol i t ica l co n t e x t in w hich p e o ple
ma ke p ol i t ica l d e cis io ns, co mbin ed
w i t h cr i t ica l indi v idu al- le v el v a r ia ble s
(p.734)» p ro v id e s u s w i t h a d e e p e r
unde r s t a ndin g of t h e f o rce s t h a t
sh ap e p ol i t ica l b e h a v io ur s. B a sed o n
t h is f o r mula, t h e y p ro v ed t h a t in co m e
in equal i t y a f f e c t s e le c t o r a l t u r n o u t s,
a nd le f t -w in g p a r t ie s d e cid e w h e t h e r
t h e y sh o uld m o bil is e t h ose w i t h
r e la t i v e l y lo w e r in co m es. I n t h is e ss a y,
‘a p ol i t ica l co n t e x t in w hich p e o ple
ma ke p ol i t ica l d e cis io ns ’ is t r a n sla t ed
in t o a n a gin g p o pula t io n, w h e re a s
‘cr i t ica l indi v idu al- le v el v a r ia ble s ’ a r e
in t e r p r e t ed a s a ge g ro ups. To pu t i t
m o re s impl y, my h y p o t h e sis is t h a t t h e
a gin g so cie t y a f f e c t s p ol i t ica l d e cis io n-
ma k in g du e t o p ol i t ic ia n s r e sp o ndin g t o
p a r t icu la r a ge g ro ups.
AGING POPUL ATI ON A ND TUR NO UTS OF
N ATI ON A L ELECTI ONS
Acco rdin g t o d a t a f r o m
2013 f r o m St a t is t ics J ap an,
in J ap an t h e p o pula t io n of
65 y e a r s old o r ab o v e is
co mp r is ed of a qu a r t e r of
t h e t o t a l p o pula t io n t h a nk s
t o ad v a nce m e n t in m edical
k n o w led ge, t e chnolog y a nd man y o t h e r
f a c t o r s. St a t is t ics J ap an p redic t s t h a t
t h e p o pula t io n of 65 y e a r s old o r ab o v e
w ill r e a ch 33.4% in 2035. A l t h o u gh
t h e l i f e e x p ec t a ncy is e x t e nded, t h e
bi r t h r a t e s t a y s lo w. A s su ch, t h e
r e t i r ed a cco un t f o r t h e maj o r i t y of
t h e e le c t o r a t e. T h e p o pula t io n of t h is
co un t r y w ill m os t l ike l y co n t inu e a gin g,
a nd t h e a v e r a ge a ge of t h e e le c t o r a t e s
w ill b e co m e e v e n hi g h e r . A cco rdin gl y,
t h e r e t i r e e s a cqui r e a bi gge r v oice
in p ol i t ics. T his is a f a c t o r w hich
e nco ur a ge s J ap an e se p ol ic y ma ke r s t o
t ur n t h ei r a t t e n t io n s t o wa rds t h e m.
A s m e n t io n ed in d e t a il b elo w, i t is
s a id t h a t t h e r e la t i v e l y y o un ge r p e o ple
t e nd no t t o v o t e, w hile t h e r e la t i v e l y
old e r p e o ple t e nd t o. T his gap of t h ei r
w ill in g n e ss of p ol i t ica l p a r t ic ip a t io n
p ro duce s a g ross in equal i t y b e t w e e n
t h e se t w o a ge g ro ups in t ur n o u t s in
n a t io n al e le c t io n s. T h e di f f e r e n ce
of t h ei r w ill in g n e ss f o r t h e p ol i t ica l
p a r t ic ip a t io n is s a l ie n t in t h e t ur n o u t s
of t h e t h r e e r e ce n t n a t io n al e le c t io n s.
A s t o nishin gl y, t h e a v e r a ge 8 0% of t h e
e le c t o r a t e s in t h ei r 8 0’s v o t ed in t h e
la t e s t n a t io n al e le c t io n s w hile o nl y
A RelATiONShiP beTweeN AgiNg SOcieTy AND The wORSeNiNg quAliTy
Of DemOcRAcy fOR The yOuTh
fROm A ViewPOiNT Of ANAlySiS ON ReceNT NATiONAl elecTiONS iN jAPAN
0
10
20092005
those in their 70’s or above
those in their 60’sthose in their 20’s
40
50
60
70
80
90
30
20
2012
Data: Associationof Promoting Fair Elections 2013
Political participationin Japan
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts 71
le s s t h a n h al f o f t h e e le c t o r a t e s in t h ei r
20’s p a r t ic ip a t ed in t h e m. Th e re s e e ms
t o b e a n in v e r s e r e la t io n b e t w e e n a ge
a nd t ur n o u t . A nd t h e f a c t t h a t t h e
r e la t i v e l y old e r a ge g ro up is la r ge r
t h a n t h e r e la t i v e l y y o un ge r a ge g ro up
f ur t h e r b ro ade ns t h e gap in t ur n o u t s.
T his gap of e le c t o r a l t u r n o u t s p ro v id e s
p ol i t ic ia n s w i t h in ce n t i v e s t o f a v o ur
t h e r e la t i v e l y old e r p e o ple in t h e f o r m
of a p r io r i t is a t io n of a ce r t a in p ol ic y
f ie ld. I f t h is is t h e ca se, t h e y o u t h
r e la t i v e l y unde r r e p re se n t ed a nd h e re
unde m o cr a t ic f e a t ur e s of a gin g so cie t y
ca n b e s e e n.
THE R EL ATI V ELY YO UNGER AGE
GR O UP A ND I TS POLI T I CA L
A PATH Y
D o es t h e lo w t ur n o u t a m o n g t h e
y o u t h r e a ll y m e an t h a t t h e y o u t h
a r e n o t in t e r e s t ed in p ol i t ics?
A nde r so n a nd B e r a m e ndi (2012)
f ind e v id e nce t h a t t h ose w i t h r e la t i v e l y
lo w e r in co m es a r e le ss w ill in g t o
v o t e t h a n t h ose w i t h r e la t i v e l y h i g h e r
in co m es b ecause t h e f o r m e r r ega rd
p ol i t ics a s un equall y f a v o ur able t o t h e
r e la t i v e l y r ich e r g ro up. B ased o n t h is
a ssump t io n, t h e f o r m e r g ro up v o t e s
le ss t h a n t h e la t t e r b e cause t h e y f e el
t h a t t h e y a r e unde r r e p re se n t ed a nd
p ol i t ic ia n s a r e le ss r e sp o nsi v e t o t h e m.
Thus g ro ups w hich f e el t h a t p ol i t ic ia n s
a r e le ss r e sp o nsi v e t o t h e m v o t e le ss
a nd p ol i t ica l a p a t h y sp re ads a m o n g
mino r i t y g ro ups a s in equal i t y w id e ns.
I f t h is t h e o r y ca n b e appl ied t o t h e
co r r e la t io n b e t w e e n di f f e r e n t a ge
g ro ups a nd ele c t o r a l t u r n o u t s, t h e
r e la t i v e l y old e r g ro up is equi v a le n t t o
t h e r e la t i v e l y r ich e r g ro up. T h e r e la t i v e l y
y o un ge r a ge g ro up v o t e le ss b e cause
t h e y f e el t h a t t h e y a r e unde r r e p re se n t ed
a nd p ol i t ic ia n s f a v o ur t h e r e la t i v e l y
old e r a ge g ro up. To illu s t r a t e t h e in v e r s e
r e la t io n b e t w e e n a ge s a nd ele c t o r a l
t u r n o u t, i t n e eds t o b e a s ked w h e t h e r
t h e r e la t i v e l y y o un ge r a ge g ro up f e els
unde r r e p re se n t ed.
So f a r , o nl y o n e sur v e y e x is t s w hich
h elps t o co mp re h e nd h o w w idel y
p ol i t ica l a p a t h y h a s sp re ad a m o n g t h e
y o u t h in J ap an. I n 20 09, t h e J ap an
Yo u t h Re se a rch I n s t i t u t e in t e r v ie w ed
junio r h i g h o r h i g h sch o ol s t ude n t s
w h o w e re r a ndo ml y s ele c t ed a ll
o v e r J ap an o n t o pics su ch a s f a mil y,
s ch o ol, a nd p ol i t ics. 61.7% of t h e
in t e r v ie w e e s a n s w e red t h a t t h e y o u t h
sh o uld co n t r ib u t e t o sol v in g so cia l
a nd/o r p ol i t ica l p ro ble m. Ho w ev e r, a t
t h e s a m e t im e, 72% of t h e m f e l t t h a t
t h e y ca nno t e xe r t a n y in f lu e nce o n t h e
go v e r nm e n t a l d e cis io n-ma k in g. T h e
bigge s t p ro ble m w i t h t h is sur v e y is t h a t
t h e in t e r v ie w e e s a r e e i t h e r ju n io r h i g h
o r h is s ch o ol s t ude n t s, s o t h a t t h e y do
n o t y e t h a v e t h e r i g h t t o v o t e1. F ro m
t h e o u t co m e of t h is sur v e y, h o w ev e r,
o n e ca n r e a so nabl y s a y t h a t s e e min g
p ol i t ica l a p a t h y a m o n g t h e y o u t h do e s
n o t n e ce ss a r il y m e an t h ei r indi f f e r e n ce
t o p ol i t ics.
BUD GET SPENDING A ND M A JOR POLI CY
A R E AS
I t w o uld b e h elpf u l t o s e e o n w h a t
1# In Japan, the voting age is 20 or above. The ongoing discussion on lowering the voting age to 18 has not received major attention so far.
p ol ic y a r e a s t h e a nnu al b ud ge t is sp e n t
m os t . I f p ol i t ic ia n s a t t e mp t t o f a v o ur
t h e r e la t i v e l y old e r a ge g ro up, t h e n t h e y
w o uld t h in k h i g hl y of p ol ic y a r e a s t h a t
t h e m os t e ss e n t ia l t o t h e e ld e r l y .
F i r s t w e mus t a s k in w hich p ol ic y a r e a s
e a ch a ge g ro up of t h e e le c t o r a t e is
in t e r e s t ed. Ha r ada (2011) p oin t ed o u t
t h a t , a s is su e s t h a t n e ed t o b e t a ck led
f o r t h e n e x t y e a r , 54% of t h ose b e t w e e n
20 a nd 59 y e a r s old e mph asis ed
e co no mic v i t a l is a t io n, 45.5% of t h e m
n a t io n al f in a ncia l r e co ns t r u c t io n,
42.8% e mploy m e n t m e asure s, 32.2%
re co ns t r u c t io n of t h e p e nsio n s y s t e m,
27.7% m edical ca r e, 24.4% child-
r a is in g a nd educa t io n supp o r t . A s f o r
t h ose ab o v e 59 y e a r s old, t h e y
p r io r i t is ed t h e se ca t ego r ie s
qui t e di f f e r e n t l y : 43.3% of t h e m
sele c t ed r e co ns t r u c t io n of t h e
p e nsio n s y s t e m, 39.6% m edical
ca r e, a nd 4.5% child- r a is in g.
T his gap h a s a ls o b e e n co n f i r m ed
by Ha r n e y (2013), s a y in g «t w o-t h i rd s
of r e sp o nde n t s o v e r t h e a ge of 70
id e n t i f ie d nur s in g s e r v ice s a nd m edical
ca r e f o r t h e e ld e r l y a r e t h e m os t
imp o r t a n t e le m e n t s of s o cia l s e cur i t y ,
co mp a red w i t h o nl y a t h i rd of p e o ple in
t h ei r t w e n t ie s».
A cco rdin g t o t h e Na t io n al Ta x A ge ncy of
J ap an, t h e la r ge s t s e c t io n of t h e b ud ge t
of 2013 is sp e n t o n so cia l s e cur i t y-
r e la t ed a r e a s t h a t a cco un t f o r 31.4%
of t h e t o t a l b ud ge t . T h e a m o un t h a s
a lm os t do ubled, co mp a red w i t h t h e
b ud ge t of 199 0 a nd is co mp r is ed main l y
of p e nsio n, m edicin e, nur s in g ca r e,
s o cia l s e cur i t y , h e al t h a nd h ygie n e,
a nd e mploy m e n t (A r a k a wa, K. , & Mu t o,
K. 2013, Na t io n al Ta x A ge ncy 2013).
T h e e x p e ndi t ur e o n e mploy m e n t is t h e
smalle s t w hile t h a t o n p e nsio ns is t h e
T h i s g a p o f e l e c t o r a l t u r n o u t s p r o v i d e s
p o l i t i c i a n s w i t h i n c e n t i v e s t o f a v o u r t h e
r e l a t i v e l y o l d e r p e o p l e i n t h e f o r m o f a
p r i o r i t i s a t i o n o f a c e r t a i n p o l i c y f i e l d
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts
bigge s t , a pp rox ima t el y 110 t im e s la r ge r
t h a n t h e f o r m e r t h is y e a r . Co nsid e r in g
t h a t p e nsio n, m edicin e a nd nur s in g ca r e
a nd so cia l s e cur i t y a r e la r gel y f o r t h e
e ld e r l y , t h is imb ala n ce in e x p e ndi t ur e
ca n b e co nsid e red a s a r e p re se n t a t io n
of a f a v o ur i t ism of p ol ic y ma ke r s f o r t h e
r e la t i v e l y old e r a ge g ro up.
D OES POLI CY M A K ERS R E A LLY
FAVO UR THE R EL ATI V ELY OLDER
AGE GR O UP?
O ne ca n s a y t h a t t h is s e e min gl y app a re n t
p ol i t ica l r e sp o nsi v e n e ss migh t b e a m e re
disguis e of a r adical n e ed t o t a ck le a
ce r t a in is su e. A la r ge p a r t of t h e b ud ge t
ma y b e sp e n t o n p e nsio n a nd m edical
ca r e b e cause t h e cur r e n t J ap an e se
p e nsio n s y s t e m se e ms unsus t a in able in
t h e lo n g-r un. Unde r t h e cur r e n t p e nsio n
s y s t e m, p e nsio ns a r e la r gel y p aid f o r b y
t h e cur r e n t w o r k f o rce. T his m e ans t h a t
t h e m o re e ld e r l y a nd t h e le ss childr e n
J ap an h a s, t h e m o re p ubl ic supp o r t f o r
t h e p e nsio n s y s t e m is n e eded.
T his p a r t icu la r f e a t ur e of t h e J ap an e se
p e nsio n s y s t e m, h o w ev e r, s e e ms t o
p ro duce m o re e v id e nce t h a t p ol ic y
ma ke r s r e sp o nd t o p ref e r e nce s of t h e
r e la t i v e l y old e r a ge g ro up. . T h e o re t ica ll y ,
p ol ic y-ma ke r s h a v e a ch oice t o r educe
t h e a m o un t of p e nsio n b e n ef i t s t o
main t a in t h e p e nsio n s y s t e m. Ho w ev e r,
t h e J ap an e se go v e r nm e n t d e cid ed t o
r a is e t h e v a lu e-added t a x (VAT) f r o m
5% t o 8% in 2014 p a r t l y in o rd e r t o
co mp e ns a t e f o r t h e la ck of f u nds f o r
p e nsio ns. Co nsid e r in g t h e r e a so n gi v e n
by t h e go v e r nm e n t a nd t h e f a c t t h a t t h e
y o u t h co nsum e m o re go o ds t h a n t h e
e ld e r l y , t h is r is e in t h e VAT is t o supp o r t
t h e cur r e n t e ld e r l y-p o pula t io n. I n
o t h e r w o rds, p ol ic y ma ke r s r e sp o nd t o
p ref e r e nce s of t h is sp e ci f ic a ge g ro up.
A t t h e s a m e t im e, t h e e x p e ndi t ur e o n
m e asure s a gain s t un e mploy m e n t h a s
dro pp ed in co mp a r is o n w i t h t h e la s t
y e a r , w hile t h a t of p e nsio n h a s r is e n
by 28.7% (Minis t r y of He al t h, Lab o ur
a nd Wel f a r e 2013). Unde r t h e cur r e n t
e co no mic s i t u a t io n w h e re t h e y o u t h
un e mploy m e n t r a t e is h i g h, o n e ca n
r e a so nabl y p ose a do ubt ab o u t t h e
d e m o cr a t ic qu al i t y of t h is dis t in c t i v e
gap in sp e ndin g.
CONCLUSI ONS
Th e re s e e ms t o b e a ce r t a in p ubl ic
r e sp o nsi v e n e ss d edica t ed t o t h e
r e la t i v e l y old e r a ge g ro up. T his is n a t ur a l ,
t a k in g in t o a cco un t in cr e a sin g r e la t i v e
a gin g of t h e e le c t o r a t e. Toge t h e r w i t h
t h ei r s t r o n g w ill in g n e ss t o t a ke p a r t in
p ol i t ics a nd p ol i t ic ia n ’s app a re n t h o p e
f o r e le c t o r a l v ic t o r y, t h is p a r t icu la r
f e a t ur e of J ap an e se n a t io n al e le c t io n s is
a s t r o n g dr i v e f o r p ol i t ic ia n s t o r e sp o nd
t o t h e sp eci f ic p ol i t ica l p r ef e r e nce s of
t h e e ld e r l y . T h e r e la t i v e l y y o un ge r a ge
g ro up is n o t n e ce ss a r il y un w ill in g t o
p a r t ic ip a t e in p ol i t ics; o n t h e co n t r a r y,
t h e y a r e e a ge r t o ma ke a co n t r ib u t io n.
A t t h e s a m e t im e, t h e y f e el p o w e r le ss in
p ol i t ics. T h e ref o r e, t h ei r r e la t i v e l y lo w e r
e le c t o r a l t u r n o u t ca n b e in t e r p r e t ed a s
t h ei r r e s i g n a t io n t o t h e s i t u a t io n, r a t h e r
t h a n of t h ei r p ure p ol i t ica l a p a t h y. A s
su ch, t h e y o u t h n e ed t o b e gi v e n e no u gh
o pp o r t uni t ie s t o b e r e p re se n t ed. I
h a v e sh o w n t o w hich e x t e n t p ol i t ic ia n s
r e sp o nd t o p ubl ic p r ef e r e nce, n a m el y
p ref e r e nce of t h e r e la t i v e l y old e r
a ge g ro up. T his is e x pl ic i t in h o w t h e
b ud ge t is sp e n t in a cco rd ance w i t h
p ubl ic p r ef e r e nce. Ho w ev e r, i t a ls o
n e eds t o b e m e n t io n ed t h a t t h e r e a r e
o t h e r f a c t o r s t o b e t a ke n in t o a cco un t
w h e n i t co m es t o t h e a ss e ssm e n t of
p ol i t ica l r e sp o nsi v e n e ss su ch
a s p ol i t ica l s y s t e ms a nd p ol ic y
a r e a s. I t w o uld b e t o o e a r l y t o
co nclude t h a t a gin g so cie t y h a s
a n unb e a r abl y n ega t i v e imp ac t o n
d e m o cr a cy f o r t h e y o u t h.
Yu k i K a m a d a
REFERENCES
Anderson, C., & Beramendi, P. (2012): Left Par ties,
Poor Voters, and Electoral Par ticipation in Advanced
Industial Societies. Comparative Political Studies.
45/714, 723-746.
Arakawa, K., & Muto, K. (2013). Summary of the Social
Securit y-Related Budget of 2013. The Ministr y of
Health, Labour, and Welfare.
The Association of Promoting Fair Elections (2013): Shift
in Electoral Turnouts for the Lower Parliament by Age
Group. Elections for the Lower Parliament.
Harada, Y. (2011): Inconvenient Aging Societ y. The
Economist (Japanese edition), 22 February 2011, pp.
104-105.
Harney, A. Japan’s Silver Democracy - The Costs of
Letting the Elderly Rule Politics. Foreign Affairs.
Japan Youth Research Institute (2009): Life and
Awareness of Junior High or High School Students.
National Tax Agency of Japan (nyi): Mechanism and
Role of Finance. Study Tax.
Soroka, S. N., & Wlezien, C (2005): Opinion–Policy
Dynamics: Public Preferences and Public Expenditure in
the United Kingdom. British Journal of Political Science,
Vol. 35, pp. 665-689.
Statistics Japan (2013): the Ministr y of Internal Affairs
and Communication. Population of the Elderly.
p o l i t i c a l a p a t h y a m o n g t h e y o u t h
d o e s n o t n e c e s s a r i l y m e a n t h e i r
i n d i f f e r e n c e t o p o l i t i c s
72
73Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts
article
rI N TR O D U CTI O N
W h e n US P r e s id e n t B a r a ck O b a m a
v is i t e d S o u t h Ea s t A s ia in la t e A p r i l 2 014,
s o m e e x p e r t s r e f e r r e d t o h is j o u r n e y
a s «co n t a in m e n t t o u r» (La n d le r 2014) .
Su ch e x p e r t s b e l ie v e t h a t A m e r ica ’s
s t r a t e g ic r e o r ie n t a t io n t o A s ia w ill
b e p e rce i v e d a s h os t i le a n d r e n d e r
a g r e a t -p o w e r co n f l ic t r e min is ce n t
o f t h e Co ld Wa r b e t w e e n t h e US a n d
Ch in a in e v i t a b le (M e a r s h e im e r 2010) .
Su ch a r g u m e n t s a r e co n s id e r e d t o b e
p r o v e n b y h is t o r ic e v id e n ce o f g r e a t -
p o w e r s t r u gg le , in p a r t icu la r t h e US
s t r u gg le f o r d o min a n ce in t h e We s t e r n
h e misp h e r e u n t i l 1898 w h e n t h e US
o u s t e d Sp a in f r o m t h e A m e r ica s . T h e y
ch a lle n ge co mp e t in g a r g u m e n t s b y
a s k in g : w h y s h o u ld w e e x p e c t Ch in a
t o a c t a n y d i f f e r e n t l y t h a n t h e Un i t e d
S t a t e s o v e r t h e co ur s e o f i t s h is t o r y?
A l t e r n a t i v e r e a s o n in g, h o w e v e r ,
p o in t s o u t t h a t t h e r e a r e cu r r e n t l y n o
s i g n s o f a r e v is io n is t Ch in a a t t e mp t in g
t o o v e r t h r o w t h e co n t e mp o r a r y
in t e r n a t io n a l s e t t in g (N y e 2013) . I n
f a c t , t h e co un t r y h a s b e co m e m o r e
in t e g r a t e d a n d m o r e co o p e r a t i v e in
t h e in t e r n a t io n a l co m muni t y t h a n
e v e r b e f o r e ( J o h n s t o n 20 03) . Ch in a ’s
a cce s s io n t o t h e W TO in 20 01 a pp e a r s
t o s ubs t a n t ia t e t h is p o in t , a n d i t t h u s
s e e m s t h a t a s t r e n g t h e n in g Ch in a w ill
a v o id g r e a t p o w e r co n f l ic t s b e cau s e i t
k n o w s t h a t i t ca n n o t o v e r t u r n t h e cu r r e n t
in t e r n a t io n a l s y s t e m ( I ke nb e r r y 20 0 8) .
A b o v e a ll , t h os e min d s e t s e x p e c t in g
co o p e r a t io n r a t h e r t h a n co n f r o n t a t io n
b e t w e e n Ch in a a n d t h e We s t e mp h a s ize
t h a t Ch in a i s in c r e a s in g l y l ib e r a l iz in g
i t s e co n o m y a n d g r e a t l y b e n e f i t s f r o m
t h e g lo b a l ca p i t a l i s t s y s t e m — s o w h y
d is p u t e i t ?
T h is i s w h e r e t h is a r g u m e n t t ie s o n . I t
i s b e l ie v e d t h a t t h e r e w ill b e n o g r e a t
p o w e r v io le n ce b e t w e e n Ch in a a n d t h e
US in t h e n e x t d e ca d e s . T h e r e a s o n
f o r t h is b e l ie f i s t h a t t h e US a n d Ch in a
a r e b o t h r a t io n a l a c t o r s ca p a ble o f
a cco m m o d a t in g e a ch o t h e r ’ s p o l ic ie s
t h r o u g h in t e r e s t -b a s e d co o p e r a t io n .
T h is a n a l y t ica l p e r sp e c t i v e i s a d o p t e d
f r o m t h e c la s s ica l n e o l ib e r a l s ch o ol
o f t h o u g h t in in t e r n a t io n a l r e la t io n s
(Ke o h a n e 20 05) , a r g u in g f o r in t e r -
s t a t e co o p e r a t io n o n t h e b a s is o f t h e
e go is t ic p u r s u i t o f n a t io n a l in t e r e s t s .
I t i s u n d e r p in n e d b y t h e a r g u m e n t
t h a t e co n o mic co o p e r a t io n b e t w e e n
t h e US a n d Ch in a o n t h e h is t o r ic b a s is
o f a n O p e n D o o r p o l ic y w ill m a in t a in
US-Ch in a r e la t io n s p e a ce f u l . I t w ill
b e a r g u e d t h a t a s lo n g a s Ch in a d o e s
n o t e co n o mica ll y i s o la t e i t s e l f f r o m
co m m e rc ia l e n ga ge m e n t w i t h t h e
Un i t e d S t a t e s , a n d a s lo n g a s f u t u r e
US a d min is t r a t io n s e mb a r k o n a n
in t e r e s t -b a s e d f o r e i g n p o l ic y g r o u n d e d
in e co n o mic le i t m o t i f s , t h e r e w ill b e
n o v io le n t co n f l ic t . T h e r e f o r e , f i r s t
t h e h is t o r ic b a ck g r o u n d o f t h e US
O p e n D o o r p o l ic y w ill b e h i g h l i g h t e d.
S e co n d, Ch in a ’s o p e nn e s s t o w a rd US
t r a d e a n d i t s f in a n c ia l in v e s t m e n t s in
US m a r ke t s w ill b e s t r e s s e d. F in a ll y , i t
w ill b e co n c lu d e d t h a t Ch in a ’s ca p i t a l i s t
a pp ro a ch a bil i t y i s f a c t u a l a n d t h a t
Ch in a i s o n i t s w a y t o b e co min g f u r t h e r
in t e g r a t e d in t o t h e in t e r n a t io n a l o rd e r .
US GEO-ECO N O MI CS
Fr o m e a r l y o n US f o r e i g n p o l ic y
o r ie n t a t io n s h a v e b e e n ch a r a c t e r ize d
b y a u n iqu e d e s id e r a t u m f o r
f o r e i g n m a r ke t s . T h e o r i g in s o f t h is
d is t in c t i v e n e s s o f US f o r e i g n p o l ic y
The geO-ecONOmicuS-chiNA eNTeNTe
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts74
a r e r o o t e d in t h e p os t -Ci v i l Wa r p e r io d,
w h e n t h e U. S . a s s u m e d a t r a n s o ce a n ic
r o le in g lo b a l a f f a i r s . T h is t r a n s o ce a n ic
r o le w a s t h a t o f a co m m e rc ia l e mpi r e
t h a t e mp h a s ize d t h e imp o r t a n ce o f
e x t e n d in g co m m e rc ia l r e la t io n s w i t h a s
l i t t l e p o l i t ica l co m mi t m e n t a s p os s ib le
(LaFe b e r 20 0 8) . T h is f o r e i g n e co n o mic
a l i g n m e n t w a s m os t e x p l ic i t l y
e x p r e s s e d b y US S e cr e t a r y o f S t a t e
J o h n H a y w h o in 1899 a nn o un ce d t h a t
a n e x p a n din g US co m m e rc ia l e mpi r e
w o u ld m o v e i t s f o r e i g n p o l ic y f o cu s
f r o m t h e N e w Wo r ld t o t h e Old Wo r ld
a n d A s ia . I n A u g u s t t h e s a m e y e a r h e
i s s u e d h is f i r s t O p e n D o o r n o t e s t o
B r i t a in , Ge r m a n y a n d R u s s ia .
T h os e US O p e n D o o r n o t e s
s t r e s s e d e qu a l t r e a t m e n t in
t r a d e, t h e t e r r i t o r ia l in t e g r i t y
o f Ch in a , a d min is t r a t i v e r e f o r m s
t o s t a b il ize t h e co un t r y , co o p e r a t io n
a m o n g t h e g r e a t p o w e r s a s w ell a s
t h e a cqu is i t io n o f le g i t im a c y f o r t h e
p r in c ip le o f t h e US O p e n D o o r p o l ic y .
I n 1912 Wo o dro w W ils o n r e a f f i r m e d t h is
ge o-e co n o mic imp e r a t i v e b y s t a t in g :
“We n e e d f o r e i g n m a r ke t s” . T h is
s ubs t a n t ia t e s t h e id e a t h a t ca p i t a l i s t
in t e r e s t s w e r e ce m e n t e d w i t h in
t h e n a t io n ’s ch a r a c t e r a n d d ic t a t e d
Wa sh in g t o n t o cu l t i v a t e a n d s e cur e
m a r ke t s a b r o a d. T h e O p e n D o o r n o t e s
e p i t o mize d t h is in t r in s ic ca p i t a l i s t
in t e r e s t b y s u cce s s f u ll y d e m a n din g
u n imp e d e d US a cce s s t o f o r e i g n
m a r ke t s . T h e y t h u s b e ca m e o n e o f t h e
m os t imp o r t a n t p r in c ip le s o f US f o r e i g n
p o l ic y a n d t u r n e d o u t t o b e o f g r e a t
co m m e rc ia l a d v a n t a ge f o r t h e US.
F i f t y y e a r s la t e r , A s s is t a n t S e cr e t a r y
o f S t a t e D e a n A ch e s o n d e c is i v e l y
r e i t e r a t e d t h is ca p i t a l i s t d ic t a t e
o f h is n a t io n ’s f o r e i g n p o l ic y a n d
s t r e s s e d t h a t t h e p o w e r f u l p r o du c t i v e
ca p a bil i t i e s o f t h e co un t r y ca n o n l y
b e co m e r e mun e r a t in g i f go o ds ca n b e
s o ld in f o r e i g n m a r ke t s . T h e US N a t io n a l
S e cur i t y S t r a t e g y (NSS) o f 2 010 ca r r ie s
t h is p r in c ip le f o r w a rd b y s t a t in g t h a t
«A m e r ica—l ike o t h e r n a t io n s—is
d e p e n d e n t up o n o v e r s e a s m a r ke t s t o
s e ll i t s e x p o r t s a n d m ain t a in a cce s s
t o s ca rce co m m o di t ie s a n d r e s o urce s»
(T h e W hi t e H o u s e 2010) . Fu r t h e r m o r e,
t h e NSS e x p l ic i t l y p r e d ica t e s t h a t a
p r osp e ro u s US e co n o m y in a n o p e n
in t e r n a t io n a l e co n o mic s y s t e m w hich
r e s is t s p r o t e c t io n is m is a n e n dur in g
n a t io n a l in t e r e s t .
T h e O p e n D o o r t o Ch in a – Pa s t a n d
P r e s e n t
T h a t Ch in a t o le r a t e s a n “o p e n d o o r”
t o i t s e co n o m y, o f co ur s e u n d e r s t r ic t
co n t r o l a n d w i t h ce r t a in r e s t r ic t io n s ,
h a s b e e n w id e l y e mp h a s ize d. S o m e
a r g u e t h a t ‘ f o r a r e g im e t h a t i s
os t e n s ib l y Co m munis t , B e i j i n g i s
a s t o n is h in g l y f r a n k in i t s a cce p t a n ce
o f ca p i t a l i s m’ (Za k a r ia 20 0 9: 93) . I n
f a c t , Ch in a w i t h i t s o p e n e co n o m y
h a s ‘p u r s u e d d is t in c t l y o p e n t r a d e
a n d in v e s t m e n t p o l ic ie s ’ (91) . A f t e r
i t s r e f o r m s in 1978 i t « f a s t b e ca m e
t h e m os t o p e n a n d m os t a t t r a c t i v e
e co n o m y in t h e w h ole o f t h e d e v e lo p in g
w o r ld» (B u za n, Cox 2013: 10) a n d «b y
t h e f i r s t h a l f o f 2 012 i t h a d o v e r t a ke n
t h e Un i t e d S t a t e s in b e co min g t h e
m os t imp o r t a n t d e s t in a t io n f o r f o r e i g n
d i r e c t in v e s t m e n t ( FD I ) w o r ld w id e» .
I t i s f u r t h e r a r g u e d t h a t Ch in a ’s
e co n o m y h a s d e v e lo p e d in t o o n e o f
t h e h ubs o f g lo b a l ca p i t a l i s m a n d t h a t
i t i s ‘ a h e t e r o ge n e o u s, go v e r n m e n t -
co n t r o lle d v e r s io n o f ca p i t a l i s m dr i v e n
b y co mp e t i t io n ’ ( t e n B r in k 2012: 629) ,
d e e pl y e mb e dd e d in g lo b a l e co n o mic
p r o ce s s e s .
I n a ddi t io n t o Ch in a ’s co n t e mp o r a r y
o p e nn e s s f o r e co n o mic e xch a n ge s w i t h
t h e ca p i t a l i s t w o r ld , t h e r e i s a ls o r e a s o n
t o b e l ie v e t h a t t h is w ill n o t ch a n ge
in f u t u r e , i . e . Ch in a w ill co n t in u e t o
b e n e f i t f r o m ke e pin g i t s d o o r o p e n f o r
t h e US. T h is i s s ubs t a n t ia t e d b y t h e
b e l ie f t h a t in Ch in a co lle c t i v e id e a s o f
in t e g r a t io n is m, i . e . id e a s t h a t
e mp h a s ize Ch in a ’s s ubs t a n t ia l
e co n o mic b e n e f i t s t h r o u g h i t s
co o p e r a t i v e p os i t io n in t h e
We s t e r n in t e r n a t io n a l s y s t e m,
a r e cu r r e n t l y d o min a n t (Le g r o 20 07) . A s
lo n g a s s u ch a n in t e g r a t io n is t s t r a t e g y
ca n b e ju s t i f i e d b y t h e r e g im e w i t h
r i s in g GD P p e r ca p i t a a n d in c r e a s in g
s t a n d a rd s o f l i v in g a t l a r ge, i t i s
u n l i ke l y t o ch a n ge.
I t i s t h e r e f o r e imp ro b a ble t h a t Ch in a
in f u t u r e w ill h e r m e t ica ll y s e a l i t s e l f
f r o m ca p i t a l i s t f o rce s . A s a m a t t e r o f
f a c t t h is s e e m s r a t h e r imp os s ib le ,
s in ce t o d a y m os t n a t io n s h a v e
s o m e k in d o f e i t h e r a d e m o cr a t ic
o r a u t h o r i t a r i a n ca p i t a l i s t e co n o m y
(B u za n, La w s o n 2014) . T h os e d i f f e r e n t
f o r m s o f ca p i t a l i s m h a v e f os t e r e d a
n o n-ge o g r a p h ic r e g io n a l iza t io n (h . ) in
t h e in t e r n a t io n a l s y s t e m, w h e r e f o r
in s t a n ce s o c ia l d e m o cr a t ic ca p i t a l i s m
is lo ca t e d a t ce r t a in p la ce s (m a in l y
co n t in e n t a l Eu r o p e b u t a ls o I n d ia ,
S o u t h Ko r e a a n d J a p a n) a n d Ch in e s e-
s t y le a u t h o r i t a r i a n , s t a t e b ur e au cr a t ic
ca p i t a l i s m e ls e w h e r e (Ch in a , V ie t n a m,
I t i s b e l i e v e d t h a t t h e r e w i l l b e n o
g r e a t p o w e r v i o l e n c e b e t w e e n C h i n a
a n d t h e U S i n t h e n e x t d e c a d e s
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts 75
Gul f m o n a rch ie s ) . T h is e lu c id a t e s t h a t
co mp a r e d t o t h e Co ld Wa r -s t y le o f
in t e r n a t io n a l a f f a i r s t h e r e a r e n o g r e a t
e co n o mic- id e o lo g ica l d i v id e s b e t w e e n
a r i s in g Ch in a a n d t h e Un i t e d S t a t e s .
Su ch a r g u m e n t s f o r t h e g lo b a l
in t e rd e p e n d e n ce o f le a d in g e co n o mie s
a n d e sp e c ia ll y t h e b e n e f ic ia l t r a d e
r e la t io n sh ip b e t w e e n t h e Un i t e d S t a t e s
a n d Ch in a a r e e mpi r ica ll y e v id e n t .
A cco rd in g t o t h e Un i t e d S t a t e s Ce n su s
B ur e au, US e x p o r t s o f go o ds t o Ch in a
h a v e g r a du a ll y in c r e a s e d f r o m 3,855
mill io n US-$ in 1985 t o 122,016 mill io n
US-$ in 2013 (US Ce n su s B ur e au) . US
imp o r t s o f go o ds f r o m Ch in a r os e f r o m
3,8 61 mill io n US-$ in 1985 t o 4 4 0,433
mill io n US-$ in 2013.
O t h e r s o urce s a ls o s t r e s s h o w
b e n e f ic ia l t r a d e w i t h Ch in a i s f o r
t h e Un i t e d S t a t e s . T h e 2012 R e p o r t
t o Co n g r e s s f r o m t h e Un i t e d S t a t e s
Tr a d e R e p r e s e n t a t i v e o n Ch in a ’s
W TO Co mpl ia n ce s t a t e d t h a t «T h e
imp r e s s i v e g r o w t h in US-Ch in a t r a d e
h a s p r o v id e d s ubs t a n t ia l o pp o r t u n i t ie s
f o r US b u s in e s s e s, w o r ke r s , f a r m e r s»
(2 ) a n d s o o n . A cco rd in g t o t h e r e p o r t ,
b e t w e e n 20 01 a n d 2011 e x p o r t s o f
go o ds t o Ch in a in c r e a s e d b y 4 42%.
Ch in a i s t h e la r ge s t e x p o r t m a r ke t f o r
t h e Un i t e d S t a t e s . I n a s imila r v e in i t s
p e a k in g Fo r e i g n D i r e c t I n v e s t m e n t ( FD I )
in t h e US s h o w t h a t f u r t h e r in c r e a s in g
a cce p t a n ce a n d a d o p t io n o f ca p i t a l i s m
is in t h e o f f in g . A cco rd in g t o B lo o mb e r g
B u s in e s s w e e k f r o m e a r l y 2014 «Ch in e s e
co mp a n ie s a r e o n a N o r t h A m e r ica n
b u y in g sp r e e, in v e s t in g $14 b ill io n in
t h e US la s t y e a r , a r e co rd h i g h» .
A s imila r t r e n d ca n b e p e rce i v e d
a s r e la t e d t o B e i j i n g ’s p u rch a s e o f
US t r e a s u r y b o n d s. A l t h o u g h o f t e n
co n s id e r e d a s e cur i t y i s s u e o n b e h a l f
o f t h e US, Ch in a a ls o b e n e f i t s f r o m
i t s «sp e c ia l c r e d i t o r s t a t u s» w i t h
r e l i a b le p r o f i t s . T h a t t h is s i t u a t io n
i s o n e o f mu t u a l in t e rd e p e n d e n ce
r a t h e r t h a n b e ll icos e, a s y m m e t r ica l
in t e rd e p e n d e n ce is f o r in s t a n ce
a r g u e d b y D r ez n e r (2 0 0 9) . T h e r e f o r e ,
i t ca n b e co n c lu d e d t h a t f i r s t l y , t h e
US in c r e a s in g l y b e n e f i t s f r o m i t s
e co n o mic in t e rd e p e n d e n ce w i t h Ch in a
a n d s e co n dl y , Ch in a d o e s n o t s e a l
i t s e l f o f f f r o m w e s t e r n ca p i t a l i s t f o rce s
a n d w ill n o t d o s o in t h e f u t u r e .
CO N CLUSI O N
T his s u gge s t s t h a t t h e r i s e o f Ch in a
w ill u n d e r co n t e mp o r a r y c i rcu m s t a n ce s
n o t r e s u l t in mil i t a r y co n f l ic t b e t w e e n
t h e Un i t e d S t a t e s a n d Ch in a . I n s t e a d,
ca p i t a l i s t f o rce s in t h e US a n d Ch in a
w ill i n du ce b o t h co mp e t i t i v e a n d
r a t io n a l a c t o r s t o co o p e r a t e o n
t h e b a s is o f t h e e go is t ic p u r s u i t o f
ca p i t a l i s t n a t io n a l in t e r e s t s . I t i s a ls o
co n s id e r e d t h a t Ch in a ’s a m e n a ble
ca p i t a l i s t a pp ro a ch a bil i t y w ill e n dur e .
H o w e v e r , t h os e co n di t io n s ca n e a s il y
b e j e o p a rd ize d b y m e s s ia n ic a n d
p a t r o n iz in g b e h a v io r o n p a r t o f t h e
Un i t e d S t a t e s t o w a rd Ch in a . A c t io n s
l i ke P r e s id e n t O b a m a’s t h r e e- t im e
r e ce p t io n o f t h e D a la i La m a w i t h in
ju s t f o u r y e a r s a n d h a r s h c r i t ic is m
t o w a rd t h e s i t u a t io n o f h u m a n r i g h t s in
Ch in a s h o u ld t h e r e f o r e b e co n s id e r e d
ca r e f u ll y . I n s imila r w a y s, US a ll i a n ce
b u ild in g t h r o u g h o u t S o u t h Ea s t A s ia
s h o u ld n o t r e s u l t in Ch in e s e p e rce p t io n s
o f e n c i rc le m e n t o r co n t a in m e n t . T h u s,
t h e US s h o u ld n o t o f f e n d Ch in a ’s s t a t u s
in t h e in t e r n a t io n a l s o c ie t y b e cau s e
t h is w o u ld o n l y f os t e r r e s e n t m e n t
a c r os s t h e Pa c i f ic (Wo hl f o r t h 20 0 9) .
I n s t e a d, US-Ch in e s e co mp e t i t io n
s h o u ld p r e f e r a b l y a c t o u t w i t h in a n
in s t i t u t io n a l f r a m e w o r k in t h e f ie ld o f
e co n o mics, l i ke t h e D is p u t e S e t t le m e n t
B o d y (DSB) o f t h e W TO, a n d n o t in
p e j o r a t i v e r e p r im a n din g o v e r h u m a n
r i g h t s a n d ge o p ol i t ica l ze r o-s u m ga m e s
p r o n e t o v io le n t e s ca la t io n in S o u t h
Ea s t A s ia .
J o ch e n K l in g le r
REFERENCES
Brzezinski Z. (2013): Giants, but not Hegemons, in: The New York Times, 13 February, 2013.
Buzan B., Cox M. (2013): China and the US: Comparable Cases of ‘Peaceful Rise’? in: Chinese Journal of International Politics, Vol. 6, pp. 109 – 132.
Buzan B., Lawson G. (2014): Capitalism and the Emergent World Order, in: International Affairs, Vol. 90, No. 1, pp. 71 – 91.
Ikenberr y J. (2008): The Rise of China and the Future of the West, in: Foreign Affairs, Vol. 87, No. 1.
Johnston A. (2003): Is China A Status Quo Power?, in: International Securit y, Vol. 27, No. 4, pp 5 – 56.
Keohane R. (2005): After Hegemony, 2nd edition, Princeton Universit y Press: Princeton.
LaFeber W. (2008): The US rise to world power 1776 – 1945, in: Cox M., Stokes D., US Foreign Policy, Oxford Universit y Press: Oxford.
Landler M. (2014): On a Trip that Avoids Beijing, Obama Keeps his Eyes on China, The New York Times, 26 April 2014
Legro J. (2007): What China Will Want: The Future Intentions of a Rising Power, in: Perspectives on Politics, Vol. 5, No. 3.
Mearsheimer J. (2010): The Gathering Storm: China’s Challenge to US Power in Asia, in: The Chinese Journal of International Politics, Vol. 3, pp 381 – 396.
Nye J. (2013): Work with China, Don’t Contain It, in: The New York Times, Jan. 25, 2013.
Office of the United States Trade Representative (2012): Repor t to Congress on China’s WTO Compliance Bloomberg Businessweek (2014): Chinese Investment in US Doubles to $14 Billion in 2013, by Rober ts D., 8 January, 2014
ten Brink T. (2012): Konfliktbeladene Abhängigkeiten: Wie der chinesische Aufstieg weltwir tschaftliche Kräftekonstellationen veränder t, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 5, pp. 625 – 643.
The White House (2010): National Securit y Strategy, p. 15
United States Census Bureau, Trades in Goods with China
Wohlfor th W. (2009): Unipolarit y, Status Competition, and Great Power War, in: World Politics, Vol. 61, No. 1, pp. 28 – 57.
Zakaria F. (2009): The post-American World, Nor ton: New York.
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts
D EM O CR AT I C PE ACE T HEO R Y O R W H Y
D EM O CR ACIES D O N OT F I GH T E ACH
OT HER
Pr e s id e n t Cl i n t o n ’ s S t a t e o f t h e
Un io n a ddr e s s in 19 94 i s s e e n a s t h e
f i r s t t im e t h e d e m o cr a t i c p e a ce t h e o r y
w a s u s e d a s a j u s t i f i ca t io n f o r f o r e i g n
p o l ic ie s , w h e r e Cl i n t o n d e c la r e d t h a t
«d e m o cr a c ie s d o n ’ t a t t a ck e a ch o t h e r» .
T h e t h e o r y s u gge s t s t h a t m a t u r e
l ib e r a l d e m o cr a c ie s d o n o t f i g h t e a ch
o t h e r . H e n ce, f o r Cl i n t o n , s p r e a d in g
d e m o cr a c y p r o m o t e s g lo b a l p e a ce a n d
s e cu r i t y (M a n s f ie ld a n d S n y d e r , 19 95;
O w e n, 19 94) .
Ev e n t h o u g h d e m o cr a c ie s d o n o t
f i g h t e a ch o t h e r , t h e y s t i l l f i g h t n o n-
d e m o cr a c ie s . T h i s w il l b e d is cu s s e d
b y u s in g t h e r e l a t io n s h ip b e t w e e n
t h e Un i t e d S t a t e s (US) , a s a l ib e r a l
d e m o cr a c y , a n d t h e I s l a mic R e p ub l ic o f
I r a n , a s a t h e o c r a t i c r e g im e. A n a l y s in g
t h e h y p o t h e t ica l e f f e c t s I r a n ’ s g r a du a l
d e m o cr a t i za t io n co u ld h a v e o n t h i s
r e l a t io n s h ip s h o w s h o w d e m o cr a t i c
p e a ce t h e o r y ca n le a d in t o a p o l ic y
d i l e m m a.
T h e US a n d I r a n h a v e a t u r b u le n t
a n d co m ple x r e l a t io n s h ip , e s p e c ia l l y
o v e r t h e p a s t t h r e e d e ca d e s , s in ce t h e
I r a n ia n R e v o lu t io n in 1979 t h a t t o pp le d
M o h a m m a d R eza Sh a h . T h i s r e v o lu t io n
w a s a cco m p a n ie d b y s e r io u s a n t i -
A m e r ica n s e n t im e n t s a m o n gs t t h e
m a j o r i t y o f t h e p o p u la t io n , d u e t o
a n ge r a b o u t A m e r ica n in v o l v e m e n t
i n d o m e s t ic p o l i t i cs . US in v o l v e m e n t
i n I r a n ’ s d o m e s t ic a f f a i r s w a s w e ll
u n d e r w a y in 1953 w i t h Ce n t r a l
I n t e l l i ge n ce A ge n c y (CI A ) co v e r t a c t io n
t h a t o v e r t h r e w M o h a m m a d M os s a d e q s ’
d e m o cr a t i ca l l y e le c t e d go v e r n m e n t .
Ye a r s l a t e r , p a r a d ox ica ll y , P r e s id e n t
G e o r ge W. B u s h t r i e d t o d e m o cr a t i ze
I r a n a s p a r t o f h i s ‘ s t r a t e g y o f f r e e d o m’
(m a in l y t h r o u g h mil i t a r y t h r e a t s , t r a d e
e m b a r gos , co e rc io n a n d t h e ‘ I r a n
D e m o cr a c y P r o g r a m’ ) . H is e f f o r t s
r a i s e d f e a r s a n d c r i t i c i s m a m o n gs t t h e
I r a n ia n p o p u la t io n . P r e s id e n t B a r a ck
O b a m a ch a n ge d US f o cu s a n d s t a r t e d
t o e m p h a s ize b i - l a t e r a l co o p e r a t io n
o v e r i s o la t io n a n d co n f r o n t a t io n .
B e g in n in g l a s t f a l l A m e r ica n a n d I r a n ia n
p o l i t i c i a n s h a v e , a f t e r y e a r s o f s i l e n ce ,
s t a r t e d t o t a l k w i t h e a ch o t h e r a ga in . A
n u c le a r a g r e e m e n t ( r e a ch e d o n t h e 24
N o v e m b e r 2 013, w i t h t h e f i r s t a c t io n s
co m m e n c in g o n 2 0 J a n u a r y 2 014) i s t h e
f i r s t r e s u l t . T h i s s h o w s a w il l i n g n e s s
t o co o p e r a t e o n b o t h s id e s . H o w e v e r
t r u s t i s s u e s a r e s t i l l co n s t r a in in g
e f f e c t i v e n e s s .
T h e I r a n ia n r e g im e s t r u c t u r e i s a
r a t h e r p o l y ce n t r i c r e g im e s t r u c t u r e ,
w i t h m a n y d i f f e r e n t a c t o r s w i t h
d i f f e r e n t i n t e r e s t s ; h e n ce t h e r e i s
n o t o n e s in g le r e g im e in Te h r a n .
Ev e n t h o u g h t h e p r e s id e n t a n d t h e
p a r l i a m e n t a r e e le c t e d b y t h e p ub l ic ,
e le c t io n s a r e o f t e n co n t e s t e d a s t h e
G r e e n R e v o lu t io n s h o w e d in 2 0 0 9 .
T h e n u c le a r a g r e e m e n t ca n s e r v e a s
article
rANAlySiS OfiRAN - uS RelATiONS
wiTh RegARDS TO The DemOcRATic PeAce TheORy
76
77Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts
a n e x a m ple o f o n e g r o u p, t r y i n g t o
e s t a b l i s h i t s e l f a n d w a n t in g t o ga in t h e
co n f id e n ce o f t h e We s t . H o w e v e r , a n t i -
A m e r ica n s e n t im e n t s a r e s t i l l h i g h in
I r a n . H e n ce t o ke e p p ub l ic s u pp o r t , t h e
go v e r n m e n t h a s t o b e w a r y t o a v o id
a pp e a r in g t o o p o l i t e a n d f o r t h co min g
w i t h A m e r ica n s .
N o n e t h e le s s , t h e n u c le a r
a g r e e m e n t a n d s u cce s s f u l co o p e r a t io n
co u ld mi t i ga t e t h e s e cu r i t y d i l e m m a
b e t w e e n t h e t w o co u n t r i e s . T h i s
co u ld in c r e a s e t r u s t , d e c r e a s e
t r a d e b a r r i e r s a n d p o t e n t i a l l y
e s t a b l i s h p e a ce in t h e lo n g r u n
(A la m d a r i , 2 011; B a n a i , 2 013;
Co v e , 1987; Gu a rd ia n , 2 014;
Lu t h e r , 2 014; Sh o r t v. I r a n ,
1987; Tezcü r , 2 012; W il l i a m s,
2 0 0 8) .
T HE I M PACT O F T HE R EGI M E T Y PE O N
CO NFL I CT
US A S A L IB ER A L D EM O CR ACY VS . I R A N
A S A N O N-L IB ER A L D EM O CR ACY
L ib e r a l id e a ls t e n d t o p r e v e n t
w a r s b e t w e e n d e m o cr a c ie s , b u t ca n
d r i v e d e m o cr a c ie s i n t o w a r s w i t h
« i l l ib e r a l s t a t e s» . L ib e r a l d e m o cr a c ie s
a r e p r e s u m e d b y o t h e r l ib e r a l
d e m o cr a c ie s t o b e t r u s t w o r t h y ,
p r e d ic t a b le a n d r e a s o n a b le , go v e r n e d
b y t h e p e o p le r e p r e s e n t in g t h e i r
t r u e i n t e r e s t s . T h e m u t u a l r e s p e c t
o f l ib e r a l p r i n c ip le s (a m o n gs t l ib e r a l
d e m o cr a c ie s ) l e a d s t o t h e a bs e n ce
o f w a r b e t w e e n s t a b le l ib e r a l
d e m o cr a c ie s . S t r o n g t r a d e r e l a t io n s
o f t e n r e in f o rce t h e go o d r e la t io n s h ip
b e t w e e n l ib e r a l d e m o cr a c ie s . A s
M o n t e s qu ie u s t a t e d : «p e a ce i s t h e
n a t u r a l e f f e c t o f t r a d e» (19 0 0 :316) .
A pp r o p r i a t e go v e r n a n ce s h o u ld t h u s
b e e s t a b l i s h e d t h r o u g h e s t a b l i s h in g
t h e t h r e e o r i g in s o f p e a ce (co m m e rce ,
r e s p e c t a n d r e p ub l ica n is m) , w h ich w il l
c r e a t e m u t u a l t r u s t a m o n gs t n a t io n s ,
a s I m m a nu e l K a n t (1795) s u gge s t s .
H o w e v e r , d e m o cr a c ie s d o f i g h t w a r s
a ga in s t n o n- l ib e r a l s t a t e s , w h ich a r e
co n s id e r e d d a n ge r o u s , u n p r e d ic t a b le
a n d u n r e a s o n a b le , r u le d t h r o u g h
o pp r e s s io n a n d d e s p o t i s m. La ck o f
t r u s t co m bin e d w i t h p o o r s o c ia l a n d
e co n o mic r e l a t io n s le a d t o a h i g h e r
l i ke l i h o o d o f w a r b e t w e e n l ib e r a l a n d
n o n- l ib e r a l s t a t e s1.
T h e c la im t o ge n e r a t e l ib e r a l
p e a ce a ro und t h e w o r ld t h r o u gh l ib e r a l
f o r e i g n p ol ic ie s ca n s e r v e a s a go o d
1# Liberal peace theories however are predominantly represented by ‘Western’ scholars and may not adequately reflect the way in which ‘illiberal states’ see these relationships.
clo a k f o r «p o w e r p ol i t ics» o r ie n t e d
in t e r n a t io n a l a mbi t io n s, e sp e cia ll y
w h e n di r e c t e d a ga in s t « ill ib e r a l ’ s t a t e s» .
Co o p e r a t io n b e t w e e n ( t h e ill ib e r a l )
S audi A r a bia a nd t h e US h o w e v e r
s h o w s t h a t e n mi t y b e t w e e n l ib e r a l a nd
ill ib e r a l s t a t e s is n o t a l w a y s t h e ca s e
(h o w e v e r S audi A r a bia, u n l i ke I r a n, h a s
n e v e r t h r e a t e n e d t o e l imin a t e A m e r ica n
in f lu e n ce) . W h e n i t co m e s t o a s s e s s in g
ill ib e r a l s t a t e s a nd t h e n e e d f o r t h e
sp r e ad of d e m o cr a cy, t h e US s e e ms t o
a ppl y a d o uble s t a nd a rd (D o y le, 1983b;
O w e n, 1994; Tezcür , 2012) .
D i f f e r e n t p e rce p t io n s t o w a rd s
o t h e r r e g im e t y p e s h i g h l y i n f l u e n ce
t h e w a y in w h ich a gg r e s s io n i s
p e rce i v e d (b y t h e p o p u la t io n a n d
t h e go v e r n m e n t ) a n d t h e l i ke l i h o o d
o f v io le n t e s ca la t io n . I n a cco rd a n ce
w i t h t h e t h e o r y p r e s e n t e d a b o v e , t h e
r e l a t io n s b e t w e e n t h e US a n d I r a n h a v e
lo n g b e e n a cco m p a n ie d b y t h r e a t s a n d
a gg r e s s i v e r h e t o r ic . T h e US i s h i g h l y
s u s p ic io u s t o w a rd s I r a n ia n
i n t e n t io n s (e s p e c ia l l y t h e i r
n u c le a r a m bi t io n s ) , w h ich
h a s a l s o le d t o a s u s p e n s io n
o f t r a d e w i t h I r a n . H o w e v e r ,
a s m e n t io n e d a b o v e , t r a d e
b a r r i e r s h a v e b e e n r e l a xe d
r e ce n t l y a n d t h e r e s e e m s t o
e x i s t a w il l i n g n e s s t o co o p e r a t e , w h ich
s h o w s l im i t s o f t h e d e m o cr a t i c p e a ce
t h e o r y .
US A S A L IB ER A L D EM O CR ACY A ND IR A N
A S A M AT UR E L IB ER A L D EM O CR ACY
To r e v e r s e t h e h y p o t h e s e s o f t h e
l ib e r a l p e a ce t h e o r y a n d t o a s k w h a t
w o u ld h a pp e n i f I r a n w e r e a m a t u r e
l ib e r a l d e m o cr a c y ca n h e lp t o id e n t i f y
E n h a n c e d t r u s t a n d w i l l i n g n e s s f o r
c o o p e r a t i o n c o u l d f a c i l i t a t e e x t e n s i v e
c o m m e r c i a l c o o p e r a t i o n , w h i c h i n
t u r n c o u l d f u r t h e r i n c e n t i v i z e p e a c e
b e t w e e n t h e t w o n a t i o n s
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts
w e a k n e s s e s a n d in co h e r e n c ie s o f t h e
t h e o r y , b u t ca n a l s o h e lp t o f u r t h e r
s u pp o r t t h e t h e o r y w i t h a p os s ib le
r e co n c i l i a t io n o f t h e t w o co u n t r i e s .
I m a g in in g I r a n a s a m a t u r e d e m o cr a c y ,
d o e s a l s o le a d t o t h e
a s s u m p t io n t h a t t h e co u n t r y
b e co m e s m o r e p r e d ic t a b le ,
t r u s t w o r t h y a n d r e l i a b le , a s
d is cu s s e d a b o v e . Co m p a r in g
t h a t ‘m a t u r e ’ s t a t e t o t h e ‘p r e s e n t ’
s t a t e s e e m s t o e v o ke a co m ple t e l y
d i f f e r e n t r e l a t io n s h ip b e t w e e n t h e US
a n d I r a n . H e n ce p e a ce b e t w e e n I r a n
a n d t h e US s e e m s co n t in ge n t u p o n
I r a n ’ s p e rce i v e d s t a t u s a s ‘ l ib e r a l ’ .
Enh a n ce d t r u s t a n d w il l i n g n e s s
f o r co o p e r a t io n ( t h a t w a s p r e s u m a b l y
e s t a b l i s h e d in t h e lo n g p r o ce s s
o f b e co min g a m a t u r e d e m o cr a c y )
co u ld f a c i l i t a t e e x t e n s i v e co m m e rc ia l
co o p e r a t io n , w h ich in t u r n co u ld
f u r t h e r i n ce n t i v ize p e a ce b e t w e e n t h e
t w o n a t io n s .
H e n ce i f I r a n w a s t o b e co m e a
m a t u r e l i b e r a l d e m o c r a c y , r e l a t i o n s
b e t w e e n t h e US a n d I r a n w o u ld b e
im p r o v e d (co m p a r e d t o t h e p r e s e n t
s i t u a t i o n ) , b u t t h e r e i s n o g u a r a n t e e
t h a t p e a ce w o u ld p r e v a i l . A p r o ce s s
o f g r a d u a l d e m o c r a t i za t i o n i n I r a n
m i g h t a l s o h a v e a d v e r s e e f f e c t s .
Ed w a rd D . M a n s f i e ld a n d J a ck S n y d e r
(19 95 ) d e f i n e d e m o c r a t i za t i o n t o
b e a t r a n s i t i o n p e r io d f r o m o n e
f o r m o f go v e r n m e n t t o a n o t h e r , a
t r a n s f o r m a t io n b e t w e e n a u t o c r a c y ,
a n o c r a c y , a n d d e m o c r a c y ( t h e
t r a n s i t i o n t a ke s p l a ce i n t h e d i r e c t io n
o f d e m o c r a c y – i n r e v e r s e i t w o u ld b e
ca l l e d a u t o c r a t i za t i o n ) . T h i s p r o ce s s i s
a g r a d u a l , n o t s u dd e n . T h e t r a n s i t i o n a l
p e r io d w h i l s t n o t n e ce s s i t a t i n g w a r i s
t y p ica l l y v e r y r o ck y – s t a t e s t h a t a r e
d e m o c r a t i z i n g h a v e b e e n k n o w n t o
b e h a v e m o r e a gg r e s s i v e l y a n d t o b e
m o r e w a r -p r o n e . T h e r e s e a rch f o u n d
t h a t s t a t e s t h a t w e r e i n t h e p r o ce s s o f
d e m o c r a t i za t i o n w e r e m u ch m o r e l i ke l y
(b y 6 0%) t o e n ga ge i n v io l e n t co n f l i c t
a n d w a r , t h a n w e r e s t a t e s t h a t h a d n o t
u n d e r go n e a r e g im e ch a n ge . T h e m o r e
d r a m a t i c t h e ch a n ge o f t h e r e g im e
t y p e , t h e h i g h e r t h e l i ke l i h o o d o f w a r .
Ye t i t i s im p o r t a n t t o n o t e t h a t d e s p i t e
t h e s t r o n g co r r e l a t i o n , a s im p le ca u s a l
r e l a t i o n s h ip o f i n c r e a s e d l i ke l i h o o d o f
w a r d u e t o d e m o c r a t i za t i o n s h o u ld n o t
b e i n f e r r e d .
O n e f e a t u r e o f t h i s t r a n s i t i o n a l
p e r io d i s t h e p lu r a l i t y o f g r o u ps
ge n e r a t i n g co m p e t i t i o n i n d o m e s t i c
p o l i t i c s . N e w a n d o ld e l i t e s t r y t o
m o b i l i ze t h e m a s s e s b e h in d t h e m t o
co n s o l id a t e t h e i r i n f l u e n ce , o f t e n
u s i n g n a t io n a l i s t a n d a n t i -d e m o c r a t i c .
S o m e t h e n u s e t h e i r p o w e r t o a d a p t
e x i s t i n g im p e r f e c t d e m o c r a t i c
f e a t u r e s t o t h e i r a im s , co n s e qu e n t l y
h a m p e r i n g f u r t h e r im p r o v e m e n t o f t h e
d e m o c r a t i c i n s t i t u t i o n s .
T h i s t r a n s i t i o n a l w e a k n e s s
co u ld b e e x p lo i t e d b y t h e s t r o n g
r e l i g io u s e l i t e s i n I r a n t o im p r o v e t h e i r
p os i t i o n i n t h e n e w s y s t e m.
I n s t i t u t i o n a l w e a k n e s s e s ,
s o c i a l ch a n ge a n d t h r e a t e n e d
i n t e r e s t s p r o d u ce r e ck l e s s a n d
s h o r t - s i g h t e d p o l i c y -m a k in g ,
w h ich ca n t r i g ge r w a r . T h e
1979 I r a n i a n R e v o lu t i o n e xe m p l i f i e s
t h e im p o r t a n t r o l e o f r e l i g io n i n t h e
s t a t e a n d t h e p o t e n t i a l f o r r e l i g io u s
e l i t e s t o i n f l u e n ce t h e p o p u la t i o n
(M a n s f i e ld a n d S n y d e r , 19 95 ) .
W O ULD IR A N ’S D EM O CR AT I Z AT I O N
E X ACER B AT E T HE CO NFL I CT?
T h e d e m o c r a t i c p e a ce t h e o r y
s u gge s t s t h a t I r a n -US r e l a t i o n s
w o u ld b e m o r e p e a ce f u l i f I r a n w a s
a m a t u r e l i b e r a l d e m o c r a c y , h e n ce
d e m o c r a t i za t i o n s e e m s d e s i r a b le .
T h e h y p o t h e t i ca l qu e s t io n a b o u t t h e
e f f e c t s o f I r a n ’ s d e m o c r a t i za t i o n i s
a c t u a l l y n o t t o o f a r f e t ch e d , s i n ce I r a n
h a s i n d e e d t a ke n s o m e s t e ps t o w a rd s
d e m o c r a c y a n d t h e G r e e n R e v o lu t i o n
(2 0 0 9-2 010 e le c t io n p r o t e s t s ) m a ke s
a d e m o c r a t i za t i o n o f I r a n a pp e a r
p os s ib le . H e n ce t e ch n ica l l y I r a n ’ s
t r a n s i t i o n t o w a rd s d e m o c r a c y s h o u ld
n o t b e t o o d r a m a t i c ( Tezcü r , 2 012 ) .
T h e I r a n i a n r u l i n g e l i t e s ,
h o w e v e r , w i l l n o t g i v e u p t h e i r p o w e r
f o r t h e ca u s e o f d e m o c r a c y a n d h e n ce
ch a l l e n ge l ib e r a l i s m a n d d e m o c r a c y .
D u e t o h i g h a n t i -A m e r i ca n s e n t im e n t
a m o n gs t t h e p o p u la t i o n , r u l i n g e l i t e s
co u ld w in d o m e s t i c s u pp o r t t h r o u g h
t h r e a t e n in g t h e US o r o t h e r l i b e r a l
T h e m o r e d r a m a t i c t h e c h a n g e o f t h e
r e g i m e t y p e , t h e h i g h e r t h e l i k e l i h o o d
o f w a r
78
79Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts
We s t e r n s t a t e s , t h u s s t r e n g t h e n in g
t h e i r p os i t i o n w i t h i n t h e co u n t r y , w h ich
m a y l e a d t o w a r . D e m o c r a t i za t i o n
co u ld a l s o l e a d o t h e r g r o u ps t o a ccu s e
t h e US , o f p r e c ip i t a t i n g t h e i r b a d
e co n o mic s i t u a t i o n t o ga in p o p u la r
s u pp o r t (A l a m d a r i , 2 011 ) .
I r a n ’ s p e a ce f u l a pp e a r a n ce o v e r
t h e p a s t d e ca d e s (w h i l e a t t h e s a m e
t im e s u pp o r t i n g t h e A s s a d r e g im e i n
Sy r i a a n d H ez b o ll a h i n Le b a n o n ) co u ld
d i s i n t e g r a t e d u e t o p os s ib le i n f i g h t i n g
a m o n gs t I r a n i a n n a t io n a l s f o r p o w e r .
T h e n , w h e n h os t i l i t i e s a ga in s t t h e
US r i s e , t h e US h a s a n i n t e r e s t i n
f o rce f u l l y i n t e r v e n in g i n I r a n t o s e cu r e
a n d t o r e m o v e a l l n u c le a r t e ch n o lo g y ,
s o t h a t i t d o e s n o t f a l l i n t o t h e ‘w r o n g ’
(o r ‘w o r s e ’ ) h a n d s . T h i s co u ld l e a d t o
a s e r io u s e s ca l a t i o n o f t h e co n f l i c t .
H e n ce , e v e n t h o u g h d e m o c r a t i za t i o n
s e e m s l i ke a go o d id e a , i t i s h i g h l y
l i ke l y t o p r o d u ce m o r e v io l e n ce .
T h e l ib e r a l p e a ce t h e o r y ca n
b e h e lp f u l t o e x p l a i n t h e a bs e n ce o f
w a r b e t w e e n l ib e r a l d e m o c r a c ie s .
T h e t h e o r y s u gge s t s t h a t i f I r a n w a s
a m a t u r e l i b e r a l d e m o c r a c y , t h e
r e l a t i o n s h ip b e t w e e n t h e US a n d I r a n
w o u ld b e s t r e n g t h e n e d b y e co n o mic ,
s o c i a l a n d cu l t u r a l e xch a n ge .
H o w e v e r , i f I r a n w e r e i n a
d e m o c r a t i za t i o n p r o ce s s , t h e
l i ke l i h o o d o f w a r w o u ld i n c r e a s e .
Va r io u s g r o u ps w o u ld t r y t o s e cu r e t h e i r
i n f l u e n ce u n d e r i n c r e a s e d p o l i t i ca l
co m p e t i t i o n , p r o m o t i n g n a t io n a l i s t
c l a im s a n d c l a im s a ga in s t f o r e i g n a c t io n
w i t h i n t h e co u n t r y . N o n e t h e le s s , a
d e m o c r a t i ze d I r a n w o u ld ce r t a i n l y
s e e k c los e r co o p e r a t io n w i t h t h e US
a n d o t h e r l i b e r a l d e m o c r a t i c s t a t e s .
H e n ce , t h e r e i s a d i l e m m a b e ca u s e o n
t h e o n e h a n d a d e m o c r a t i c I r a n co u ld
b e m o r e p e a ce f u l , b u t o n t h e o t h e r
h a n d I r a n ’ s d e m o c r a t i za t i o n co u ld r i s k
v io l e n t co n f l i c t .
T h e d e m o c r a t i c p e a ce t h e o r y
r e a ch e s i t s l im i t s i n r e ga rd s t o t h e
cu r r e n t r e l a t i o n b e t w e e n t h e US a n d
I r a n . T h e n u c le a r a g r e e m e n t b e t w e e n
I r a n a n d t h e US s h o w s , d i f f e r e n t
r e g im e t y p e s a r e a b le t o co o p e r a t e
a n d e v e n h a v e a w i l l i n g n e s s t o d o s o
(e v e n t h o u g h t r u s t i s s u e s r e m a in ) .
H e n ce d e m o c r a c ie s d o n ’ t a t t a ck e a ch
o t h e r – b u t t h e US a n d I r a n d o n o t
a t t a ck e a ch o t h e r e i t h e r f o r t h e t im e
b e in g .
D o r o t h e e B ü t t n e r
BIBLIOGRAPHY
Alamdari, K. (2011): The Quest for Democracy in Iran: A Century of Struggle Against Authoritarian Rule’, Iranian Studies, Vol. 44 No. 3, pp.409-415.
Banai, H. (2013): Democratic solidarit y: Rethinking democracy promotion in the New Middle East, Securit y Dialogue, Vol. 44, pp.411-429.
Cove, R.L. (1987): State Responsibilit y for Constructive Wrongful Expulsion of Foreign Nationals, Fordham International Law Journal, 11 No. 4.
De Montesquieu, B. (1990): The Spirit of Laws, New York: Collier Press.
Doyle, M. W. (1983b): Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs, Par t 2, Philosophy & Public Affairs, Vol. 12 No.4, pp.323-353.
Doyle, M. W. (1983a): Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs, Philosophy & Public Affairs, Vol. 12 No.3, pp. 205-235.
Kant, I. (1795 [1891]): Perpetual Peace: A Philosophical Sketch (1795), in Principles of Politics Edinburgh: Clark.
Luther, C. (2014): Atomabkommen: Irans einzige Chance, Die Zeit (online), 18 January 2014. Available at: http://w w w.zeit.de/politik/ausland/2014-01/iran-atom-bombe-abkommen-diplomatie (18.01.2014).
Mansfield, E. D. and Snyder, J. (1995): Democratization and the Danger of War, International Securit y, Vol. 20 No. 1, pp.5-38.
Owen, J. M. (1994): How Liberalism Produces Democratic Peace, International Securit y, Vol. 19 No. 2, pp.87-125.
Tezcür, G. M. (2012): Democracy promotion, authoritarian resiliency, and political unrest in Iran, Democratization, Vol. 19 No. 1, pp.120-140.
The Guardian (2014): Iran halts uranium enrichment under nuclear deal, The Guardian (online), 20 January 2014. Available at: http://w w w.theguardian.com/world/2014/jan/20/iran-halt s-uranium-enrichment-nuclear-deal (20.01.2014).
Williams, P. D. (2008): Securit y Studies, Oxon: Routledge.
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts80
article
r« On entendait encore la machine
faire du bruit , et personne ne se
demandait si el le faisait encore son
service. »
A insi Ca r l v o n Clause w i t z décr i t -
il le gou v e r n e men t p r ussie n à la v eille
de la ca mpa gne de 18061. La Pr usse
n e p résen t ai t a lo r s que l ’appa re nce de
la puiss ance acquise sous le s règnes
p récéden t s. Elle n ’a v ai t a lo r s j a mais
co nnu d’Et a t, mais des adminis t r a t io ns
désa r t iculée s, don t le s co mp ét e nces se
r e coup en t e t n e s ’e xe rcen t que sur de s
t e r r i t oi r e s dét e r minés. Ce t t e absence
imp ose au sou v e r ain de co n t rôle r,
d’e xe rce r p a r t o u t so n au t o r i t é, d’a ssure r
p a r t o u t e t sur t o u t s a co mp ét e nce.
L ’adminis t r a t io n p r ussie nne e s t do nc,
a v an t 1806, absolu t is t e p e r s e. La
co n t inui t é du roy aume réside ain si d ans
la « V i r t ù » du Sou v e r ain, s a cap aci t é
à réa gir au x aléas de la « Fo r t una », au
p oin t de de v enir un e v ér i t able t e chnique
a f in de p ou voir co o rdonne r le s appa reils
ép a r s e t le ur imp r ime r une v olo n t é
co mmune. Le s t y le de gou v e r n e men t
de Frédér ic I I s e ca r a c t ér is e p a r ce t t e
1# In Carl von Clausewitz, Notes sur la Prusse dans sa Grande Catastrophe, Editions Champ Libre, Paris, 1976, page 3.
v i r t u osi t é.
Se s successeur s e n se ro n t
in cap able s. Ce s adminis t r a t io ns se
main t ie nnen t dans un équil ib re p récai r e,
p a r un f o nc t io nne men t ro u t in is é.
L ’e nse mble s ’ef f o ndre a v ec le s déf ai t e s
d’A ue r s t ed t e t de I én a. L ’a f f a is se men t de
la Pr usse n e f a i t a lo r s que rév éle r ce t t e
p rog re ssi v e déco mp osi t io n. La réf o r me
appa r aî t a lo r s co mme un imp éra t i f
mo ral, s in o n s acrée, a t t e ndue e t p o r t ée
dans le cadre de la r e v e ndica t io n d’une
id en t i t é p rop re men t ge r manique f a ce à
l ’hégémonie f r a nçais e. Ce t t e ques t io n
de la n écessi t é mo rale des réf o r mes
adminis t r a t i v e s t ro u v e d’aille ur s
auj o urd’hui, à l ’h eure des « réf o r mes
s t r u c t urelle s » p a r t o u t e n ga gées, un
écho sin gul ie r e n Europ e. Co mmen t la
Pr usse a-t-elle dû mene r ce s réf o r mes au
p oin t qu’elle s co ns t i t u e n t un imp éra t i f
mo ral, a f in de f a i r e des mul t iple s «
ét a t s absolu t is t e s » ca r a c t ér is a n t so n
gou v e r n e men t a v an t 1806, un Et a t
A bsolu ?
La co n t inui t é du Royaume de
Pr usse, a sse mbla ge d y nas t ique de
t e r r i t oi r e s di v e r s s ans cohésio n
n a t urelle, appa r aî t t o u t d’ab o rd se
f o nde r sur un s y s t ème absolu t is t e
d’adminis t r a t io ns ép a r se s, a r t iculée s p a r
la v i r t u osi t é f rédér icie nne. A u l ie u d’une
adminis t r a t io n cen t r a l is ée co ex is t e n t
de mul t iple s « ét a t s », appa reils
adminis t r a t i f s dés a r t iculés, a y an t ch acun
un obj e t sp éci f ique. Seule la cap aci t é
du sou v e r ain à di r i ge r de co nce r t ce s
appa reils dés acco rdés, s a v i r t u osi t é,
ga r a n t i t la co n t inui t é du roy aume.
Un « Gene r aldi r e k t o r ium », dép our v u
d’au t o no mie, t r a nsme t ce s in s t r u c t io ns
au x di v e r s co r ps adminis t r a t i f s . Frédér ic
I I in v e s t is s ai t t o us le s ch a mps de
l ’a c t io n adminis t r a t i v e. Dans so n E x p osé
du Gou v e r n e men t Pr ussie n, il n o t e : «
ce p a ys […] doi t ê t r e gou v e r né p a r de s
Pr in ce s qui soie n t t o uj o ur s e n v ede t t e,
le s o reille s dre ssées, p our v eille r sur
le ur s v oisin s, e t p rê t s à s e déf e ndre
d’un j o ur à l ’au t r e co n t re le s p roj e t s
p e r nicieu x de le ur s e nne mis ». La f o r mule
illu s t r e ce t t e v i r t u osi t é, ce t t e cap aci t é à
s y s t éma t is e r le r e cours à la « V i r t ù »,
à ce t in s t in c t céréb r al , d ans t o u t e s le s
si t u a t io ns que p eu v en t crée r le s aléas
de la « Fo r t una ». La s t r u c t ure mê me
de la mona rchie p r ussie nne nécessi t e
leS RéfORmeS PRuSSieNNeS De 1806-1813 cOmme imPéRATif
mORAl : De lA mONARchie AbSOluTiSTe à l’eTAT AbSOlu ?
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts 81
ce p ou voir absolu, ce t t e in t e r v e n t io n
du sou v e r ain dans t o us le s ch a mps.
Frédér ic I I s e p ose p a r f ois e n maî t r e
d’école f a ce à se s adminis t r a t eur s.
Le s nou v elle s I n s t r u c t io ns p our le
« Gene r aldi r e k t o r ium » du 20 mai 1748,
ce nsées e n réf o r me r le s p r a t iques,
disp osen t ain si à l ’a r t ic le 2 de le ur
p a r a g r aphe 5 que si l ’o n n e p a r v ie n t p as
à un co mp ro mis e n si x minu t e s, le roi
doi t t r a nch e r le l i t i ge2. I l n ’y a alo r s p as
d’Et a t e n Pr usse, mais bie n un e nse mble
absolu t is t e d’appa reils dés a r t iculés,
co o rdonné p a r un sou v e r ain
don t la v i r t u osi t é e s t le v ér i t able
siège de la co n t inui t é.
A ussi le Roy aume de Pr usse
e n t r e-t- il p rog re ssi v e men t
e n déco mp osi t io n ju squ’à la
cr is e de 1806-1807. Pour Go def roy
Ca v aignac, Frédér ic-Guillaume I I p uis
Frédér ic-Guillaume I I I appa r aisse n t, e n
r a iso n de le ur s ca r a c t ère s e t cap aci t és
r e sp ec t i f s, in cap able s d’une se mblable
v i r t u osi t é. Le s appa reils a gisse n t
do nc ch acun indép enda mmen t s ans
v ér i t able co o rdin a t io n p ossible. Pour
Clause w i t z, s eule une « p édan t e sque
r i gu eur », un co nse r v a t isme r i gide,
e mp êchen t, « p a r e x t r a o rdin ai r e », le
Roy aume de s ’ef f o ndre r . Mais ce t t e f o rce
de l ’h abi t ude, subs t i t u ée à la v olo n t é
absolu e du Roi, co ns t i t u e la p r in cip ale
f r a gil i t é de l ’équil ib re e n Pr usse. En
ef f e t, co mme le no t e Clause w i t z « Si la
Pr usse a v ai t co n t inué de v égét e r dans
la p ai x, l ’o n n’aur ai t décou v e r t aucune
t r a ce de se s déf au t s3 ». Le s co ndi t io ns
2# Neuen Instruktion für das Generaldirektorium vom 20.Mai 1748. Paragraph 5, 2. Artikel; « Sie sollen nicht Particularia ihre Zeit mit wunderlichen Disputen zubringen, und wenn sie sich nicht in Sechs Minuten vergleichen können, so soll sofort relatio ad regem gemacht werden. »
3# In Carl von Clausewitz, Notes sur la Prusse dans sa Grande Catastrophe., Editions Champ Libre, Paris, 1976, page 15.
de p ai x de Tils i t (1807) réduise n t
une Pr usse a mpu tée du t ie r s de se s
t e r r i t oi r e s à un in s t r umen t « all ié » au
s y s t ème nap oléo nie n.
Le s réf o r mes se mble n t dès lo r s
de v enir un imp éra t i f p re sque mo ral
e t p e r me t t e n t l ’éme rgence d’un Et a t
ce n t r a l is é. Le t o n de Clause w i t z dans
se s No t e s n’e s t p as s ans év o que r
celui d’un p rédica t eur. L ’ef f o ndre men t
s e mble y ê t r e la s a nc t io n mécanique de
l ’ indole nce e t de l ’ in cur ie des dir i ge an t s
p ol i t ique s. Ce qui r elèv e de la s t r ic t e
adminis t r a t io n e s t a in si in v e s t i d’un e
dimensio n mo rale, s in o n s acrée. Le t e x t e
a sso cie ain si « l ’h o nneur » p e rdu de la
Pr usse au x f a ible sse s s t r u c t urelle s de la
« machin e ». La rév is io n de la mécanique
e s t a in si co nsacrée p a r quelque chose
de l ’o rdre du t r a nscendan t. A u ch api t r e
X V I I du Lév ia t h an, T. Hobb es le co mpa re
à un « dieu mo r t el ». Le dép osi t a i r e de
la so u v e r ain e t é, ga r a n t de la co n t inui t é
de l ’ét a t disp ose ain si d’un e « au t o r i t é
» au se ns p rop re, d’un p ou voir s acré.
La réf o r me e s t ic i n écess ai r e a f in de
s au v ega rde r ce t t e au t o r i t é, a f in d’év i t e r
que le dieu n e meure. Ce t e x t e p re nd
une dimensio n sin gul ière au r ega rd
des discours p o r t a n t le s réf o r mes
s t r u c t urelle s a c t u elle s e n Europ e.
Prog re ssi v e men t app rop r iée p a r le
minis t ère des Fin ances, la Rév is io n
génér ale des p ol i t iques publ iques
(R.G.P.P.) e s t co nsacrée p a r le s
co nsidér a t io ns bud gét ai r e s. Dans une
co n f ére nce du 17 o c t ob re 20 06 4, J.-F.
Cop é e x pl iquai t a in si la s y s t éma t is a t io n
de l ’év alu a t io n des p ol i t ique s publ iques
p a r le p r isme de la dép ense, d’ap rès
le s p rog r a mmes simila i r e s co ndui t s au
Canada e n 1994.
La R.G.P.P. dév elopp e, so us
l ’ in f lu e nce de cabin e t s de co nseil a n glo-
s a xo ns, une la n gue p rop re, hér i t ée des
t e r minologie s n éo-mana gér ia le s. Celle-
ci so ul i g n e la n écessi t é imp éra t i v e d’un
ch ange men t r adical, d’un e régénér a t io n.
Co mme a pu le no t e r P. B ezes5,
le dossie r R.G.P.P. du 10 Juille t
20 07 p ose ain si un e sér ie de
ques t io ns « Que f a iso ns-nous
? Fau t- il co n t inu e r à f a i r e de la
so r t e ? Qui doi t le f a i r e ? Qui
doi t p a y e r ? », in t ro duis an t
cla i r e men t l ’ idée d’une re mise e n
cause génér ale des p r a t iques au no m
d’une no r me : « f a i r e mieu x a v ec moins
». La simil i t ude a v ec le s discours
réf o r ma t eur s p r ussie ns e s t sur p re nan t e,
l ’ idée du re t o ur à une « b onne ges t io n »
f a ce au x « d y s f o nc t io nne men t s » év o que
dir e c t e men t la dimensio n mo rale de ce s
écr i t s.
La Pr usse appa r aî t – e t cela p eu t
s e mble r p a r adox al - co mme le ch a mpio n
de la cause n a t io nale alle mande, f a ce
à la Fr a nce, so n redre sse men t r e v ê t
dès lo r s une nécessi t é id e n t i t a i r e.
Un ce r t a in goût p our la « ge r mani t é »
s ’e s t e n ef f e t a f f i r mé depuis le s a nnées
1770, e n réac t io n au cosmop ol i t isme
de l ’A u f k l är un g. I l s ’a gi t d e déf in i r un e
id en t i t é cul t urelle f a ce à l ’hégémonie
du néo cla ssicisme f r a nçais. Frédér ic-
Guillaume I I t r a ns f o r me ain si le t héât r e
4# « Audits de Modernisation – Plans de Modernisation des Achats »
5# BEZES (Philippe), «Morphologie de la r.G.P.P», revue française d’administration publique, 4/ 2010 (n° 136), pages 775-802
U n ce r t a i n go û t p o u r l a « g e r m a n i t é »
s ’ e s t e n e f f e t a f f i r m é d e p u i s l e s a n n ée s
1770 , e n r é a c t i o n a u co s m o p o l i t i s m e d e
l ’ A u f k l ä r u n g
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts82
de B e r l in e n une scène n a t io nale, o ù
se ro n t j o ués, so us l ’ in f lu e nce de so n
nou v e au dir e c t eur W ilh elm I f f la nd, des
au t eur s alle mands, e t de p réf ére nce e n
alle mand. Ce t t e a spir a t io n à la ge r mani t é
s e t r adui t égale men t p a r la p ro mo t io n
du go t hique co mme s t y le p rop re men t
n a t io nal, au t r a v e r s de la co ns t r u c t io n
de la bibl io t hèque roy ale p a r Ca r l
La n ghans sur le s r i v e s du Heil i ge r Se e.
Le r edre sse men t de la Pr usse
se mble p e r me t t r e la réal is a t io n de
ce t t e id e n t i t é ge r manique. Ce r t e s il
n ’e s t p as alo r s ques t io n p our la Pr usse
de réal is e r l ’uni t é n a t io nale. I l s ’a gi t du
re n f o rce men t de la Pr usse co mme Et a t
au sein de l ’A lle ma gne. Le s p a t r io t e s
p roj e t t e n t le ur s a spir a t io ns id en t i t a i r e s
sur so n co n f l i t a v ec la Fr a nce, dans
une f o r me de j e u o ù la Pr usse f i g ure r ai t
l ’A lle ma gne. C’e s t ce que t r adui t K leis t
a v ec la B a t aille d’A r miniu s :
« Je n e v eu x p as aime r ce t t e r a ce de
démons s a rcas t iques
Tan t qu’elle nous b r a v e r a e n A lle ma gne
La Hain e e s t ma ch a rge e t ma v e r t u, la
Venge ance. ».
Le s Ge r mains t r io mphen t t a ndis
que le s légio ns de Va r us so n t abso r bées.
I l s ’a gi t d’un e e x p osi t io n de la mise e n
scène du co n f l i t cul t urel que co ns t i t u e
le r edre sse men t de la Pr usse f a ce à la
Fr a nce. Le s réf o r mes appa r aisse n t dès
lo r s e ssen t ielle men t imp éra t i v e s.
A in si la co n t inui t é du Royaume e s t-
elle t r a ns f érée de la p e r so nne du Roi,
appu yée sur de s appa reils adminis t r a t i f s
absolu t is t e s, à un « Et a t A bsolu ». I l
s ’a gi t dès lo r s de co ns t i t u e r une f o r me
de « co r ps immo r t el » indép enda mmen t
des f a cul t és o u du t e mp éra men t du
sou v e r ain. Dans la déf ai t e, le B a ro n St ein
publ ie deu x Mémoire s, e n Av r il 1806 e t
Juin 1807, o ù il app elle à la créa t io n d’un
Et a t v ér i t able. No mmé minis t r e, il e n ga ge
l ’émancip a t io n des p a ys ans des t u t elle s
seig neur ia le s. St ein rét abl i t e n p a r allè le
le s municip al i t és. Ce s ch ange men t s
r e ncon t re n t une f r a nch e opp osi t io n
d’une p a r t d e l ’a r is t o cr a t ie f o ncière.
Fr iedr ich-A u gus t v o n de r Ma r w i t z qual i f ie
ain si ce s mesure s de « rév olu t io nnair e s
». Mais s a réf o r me la plu s imp o r t a n t e
p o r t e sur le gou v e r n e men t lu i-mê me. I l
do t e la Pr usse, le 24 no v e mb re 1808,
de minis t ère s mo de r n e s, e xe rçan t
le ur au t o r i t é e t le ur co mp ét e nce sur
l ’e nse mble du roy aume, indép enda mmen t
du cabin e t. Le s ju x t ap osi t io ns de
co mp ét e nces ma tér ie lle s e t t e r r i t o r ia le s
so n t ab andonnées ; un e bure aucr a t ie s e
dév elopp e, e t, p eu à p eu, s e dét ach e du
roi .
Le p e r so nna ge du f o nc t io nnair e,
n ’a y an t d’ imp o r t a nce que p a r s a
f o nc t io n e t s a co mp ét e nce, éme rge.
Ce r t e s, le s minis t r e s so n t r e sp onsable s
de v an t le mona rque, mais celui-ci n e
f a i t plu s le s p ol i t ique s, elle s so n t le
f a i t d e f o nc t io nnair e s co mp ét e n t s.
La p re mière uni v e r si t é b e r l in ois e e s t
o u v e r t e, o rganisée selo n le s p r in cip e s
déga gés p a r W ilh elm v o n Humb old t,
a lo r s e n ch a rge du dépa r t e men t des
cul t e s e t de l ’ in s t r u c t io n au Minis t ère
de l ’ I n t ér ie ur . Geh r a rd v o n Scha r nho rs t
co ndui t un e réf o r me mil i t a i r e
p e r me t t a n t de re cons t r ui r e le s a r mées
p r ussie nnes. Tils i t a v ai t imp osé des
pla f o nds d’ef f e c t i f s régul ie r s, au xquels
l ’o rganis a t io n d’une mil ice de co nscr i t s
p e r me t de se sous t r a i r e. La « La nd weh r
» s e r a le v ée e n 1813, co n t r aig nan t
le s h o mmes v al id e s au co mb a t. Le s
of f ic ie r s so n t p rof e ssio nnal is és, e t le ur
r e cr u t e men t s y s t éma t is é a v ec la créa t io n
de l ’A cadémie de Gue r re de B e r l in e n
1810. La réf o r me mil i t a i r e e x al t e le s
se n t imen t s p a t r io t iques dans la « Gue r re
de Libér a t io n ». A u x y eu x des A lle mands,
la Pr usse j o ue l ’a f f i r ma t io n de l ’ id e n t i t é
ge r manique f a ce à la Fr a nce.
Une réf o r me adminis t r a t i v e, dans
le s cr is e s le s plu s v iole n t e s, p eu t donc
p a r a î t r e un imp éra t i f d ’o rdre mo ral . En
dépi t d e résis t a nces a r is t o cr a t iques, la
Pr usse se do t e p rog re ssi v e men t d’un
Et a t ce n t r a l is é, déso r mais ga r a n t de s a
co n t inui t é. A in si ce s réf o r mes o n t-elle s
subs t i t u é l ’Et a t A bsolu au x mul t iple s «
ét a t s absolu t is t e s » e n déco mp osi t io n.
La sou v e r ain e t é, p rog re ssi v e men t,
gl is se des f a cul t és ma tér ie lle s du roi au
co r ps t r a ns f i guré de l ’Et a t .
Ya n n La r go u ë t
BIBLIOGRAPHIE
BEZES (Philippe), «Morphologie de la R.G.P.P.», Revue française d’administration publique, 4/ 2010 (n° 136), pages 775-802.
BLED (Jean-Paul), Histoire de la Prusse., Fayard, Paris, 2007, 480 pages.
CLAUSEWITZ (Carl von), Notes sur la Prusse dans sa Grande Catastrophe., Editions Champ Libre, Paris, 1976, 171 pages.
CAVAIGNAC (Godefroy), Les Fondations – Le Ministère de Stein., in La Formation de la Prusse Contemporaine., Hachette, Paris, 1891, 510 pages.
COMMISSION DES ARCHIVES DIPLOMATIQUES AU MINISTERE DES AFFAIRES ETRANGERES, Recueil des Instructions données aux Ambassadeurs et Ministres de France depuis les Traités de Westphalie jusqu’à la Révolution Française., Volume XVI, Prusse., Félix Lacan, Editeur, Paris, 1901.
FREDERIC LE GRAND, Œuvres., Publiées par David Erdmann Preuß, Berlin, 1846-1856.
HUBATSCH (Walther), Friedrich der Große und die Preußische Verwaltung., Grote, Berlin, 298 Seiten.
KANTOROWICZ (Ernst), Les Deux Corps du Roi, Gallimard, Editions de la N.R.F., Paris, 1989.
LEFEVRE (Simone), Le Relèvement de la Prusse., Ecole Libre des Sciences Politiques, Note de Thèse, 1940, 205 pages.
NEUGEBAUER (Wolfgang), Zentralprovinz im Absolutismus. Brandenburg im XVII. Und XVIII. Jahrhunder t., Berlin Verlag Arno Spitz, Berlin, 2001, 222 Seiten.
THADDEN (Rudolf von), La Prusse en Question. Histoire d’un Etat Perdu., Actes Sud, Paris, 1985, 168 pages.
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts 83
L’ état-prov idence, c’es t-à-dire
la mu t u al is a t io n démo-
cr a t ique des r isques
so ciau x, e s t l ’ in s t i t u t io n
la plu s ef f icace j a mais créée au cour s
de la lo n gue his t oi r e de la co op éra t io n
humain e. Non seule men t il a f a v o r is é le
dév elopp e men t écono mique e n sous-
t e ndan t e t co nsol id an t le s in s t i t u t io ns
ma rch andes, mais, depuis qu’ il a p r is
so n e sso r dans la s e conde moi t ié
du X Xe siècle, il a o u v e r t un e ère de
dév elopp e men t humain s ans p récéden t,
e n a giss an t co mme con t rep oids à ce s
mê mes in s t i t u t io ns ma rch andes. La
p a r t d e la r edis t r ib u t io n dans le r e v e nu
n a t io nal a ét é mul t ipl iée p a r di x au cour s
du X Xe siècle dans le s so ciét és qui o n t
pu f a i r e le choi x de la p ro t e c t io n so ciale
g r âce au x a v ancées de la démo cra t ie,
p our un coût écono mique minime e t un
bénéf ice humain ma x imal. I l n ’e s t p as
e x a géré de p ro cla me r co n t re l ’a i r du
t e mps le génie de l ’ét a t-p ro v idence,
qui n e doi t p as ê t r e dénig ré p our ce
qu’ il coût e mais p ro t égé p our ce qu’ il
r app o r t e.
En f a n t de la puiss ance publ ique
e t de la ju s t ice so ciale, a ccouché
p a r la mondial is a t io n e t f o r t i f ié p a r
la sol id a r i t é n ée des ép reu v e s de la
gue r re, le bie n no mmé Et a t-p ro v idence
e s t l ’a ssureur e n de r nie r r e sso r t d e la
p rosp ér i t é europ éenne, qui subs t i t u e
au x h as a rds de l ’e x is t e nce indi v iduelle
la ce r t i t ude de la sol id a r i t é so ciale.
Pour co mp rendre so n u t il i t é p rop re men t
écono mique, il su f f i t d e r app ele r que
nous n’aur io ns p as b esoin de p ro t e c t io n
so ciale dans un monde ca r ac t ér is é p a r
une co ncur re nce pure e t p a r f a i t e, e t
n o t a mmen t p a r une in f o r ma t io n p a r f a i t e,
de s co mp o r t e men t s d’a ssur a nce p r i v ée
p a r f a i t e men t r a t io nnels, de s ma rchés
co mple t s e t un e rép a r t i t io n des
re ssource s écono miques p a r f a i t e men t
ju s t e. Dans t o us le s au t r e s cas de f i g ure,
c ’e s t-à-di r e dans le monde réel, l ’ét a t-
p ro v idence e s t le bie n v enu.
Mais v oici que la cr is e de la f in a nce
f olle, qui a co mmencé sur le ma rché
immobil ie r a mér icain au p r in t e mps 20 07,
ab ou t i t e n Europ e à un re t o ur n e men t
co mple t de s h o r izo ns : p r is au piège de
le ur s règle s bud gét ai r e s dog ma t iques,
le s Et a t s du V ieu x Con t in e n t of f r e n t à
des ma rchés f in a ncie r s ro n gés p a r le
cour t t e r me le s acr i f ice de le ur bie n
tribune
rle bel AVeNiR De l’éTAT-PROViDeNce
éloil aurent
Éloi Laurent , économiste à l ’OFCE, Professeur à Sciences Po et à l ’Universi té Stanford. Son dernier ouvrage, Le bel avenir de l ’Etat Providence, est paru en mai 2014 aux Edit ions Les l iens qui l ibèrent .
Phili
ppe M
atsa
s © F
lamm
ario
n
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts84
le plu s p récieu x – le p a t r imoin e de
sol id a r i t é de le ur s ci t o y ens – e n éch ange
d’une illu soir e clémence. Le s logiques
de déman tèle men t e t de discr imin a t io n
de la p ro t e c t io n so ciale so n t ain si déj à
à l ’œu v re sur le co n t in e n t, d e manière
b r u t ale (à l ’ ima ge de la des t r u c t io n du
s y s t ème de s an t é e t de l ’a f f a ibl is se men t
du s y s t ème de re t r a i t e e n Grèce, de la
réduc t io n des assur a nces chô ma ge e n
I r la nde o u de la p réca r is a t io n du ma rché
du t r a v ail e n A lle ma gne), so ur noise ( le
Roy aume-Uni me t e n œu v re depuis la
f in de l ’a nnée 2013 une p ol i t ique de
« p réf ére nce so ciale » v is a n t à e xclure
le s ét r a n ge r s des régimes d’a ssur a nce e t
de p re s t a t io ns) o u sub rep t ice (co mme
la p r i v a t is a t io n p rog re ssi v e du s y s t ème
de s an t é e n Fr a nce, mi t é p a r le s
régimes co mplémen t ai r e s) .
D éf ai r e ain si l ’Et a t-
p ro v idence, c ’e s t lu i f a i r e p a ye r
le p r i x de s e r r eur s de l ’Et a t
macro écono mique e t de l ’Et a t régula t eur,
lu i qui n ’a j a mais p ro vo qué la moindre
cr is e écono mique e t p e r me t au co n t r ai r e
depuis qua t r e décennie s de co n t e ni r
le s dég ât s de celle s qu’e n gendre n t à
rép ét i t io n l ’a v eu gle men t des p ol i t ique s
bud gét ai r e s e t monét ai r e s e t la
f in a ncia r is a t io n à o u t r a nce.
Et c ’e s t a lle r à r eb ours de l ’h is t oi r e :
la pla nèt e e n t ière auj o urd’hui co n v e rge
o u rê v e de co n v e rge r v e r s la p ro t e c t io n
so ciale, de la Chin e au x Et a t s-Unis, du
V ie t n a m au R wanda. L ’Europ e n e p eu t
p as v o uloi r y r e no nce r au mo men t mê me
où le r e s t e du monde réal is e co mbie n
elle e s t so uh ai t able ! A l ’h eure o ù nous
nous in t e r rogeons p our s a v oir s i l ’Et a t-
p ro v idence f a v o r is e le dév elopp e men t,
le s p a ys éme rgen t s s e r e nden t à
l ’év idence : l ’Et a t-p ro v idence e s t le
dév elopp e men t.
Fai r e r ef lu e r l ’Et a t-
p ro v idence re v ie n t à nous appau v r i r
co nsidér able men t, e t a v ec nous le s
génér a t io ns f u t ure s. Ca r il n o us f au t,
au siècle du déf i écologique, p rolo n ge r
l ’Et a t-p ro v idence sur la b ase mê me de
so n f o r midable succès : l ’Et a t so cial-
écologique doi t rép ondre à la cr is e de
la so u t e nabil i t é e n v i ro nne men t ale, t o u t
co mme l ’Et a t-p ro v idence a su r ele v e r le s
déf is de la r e co ns t r u c t io n so ciale dans
l ’ap rès-Seconde Gue r re mondiale.
Trois r a iso ns p rof o ndes ju s t i f ie n t
ce t t e n écess ai r e mét a mo r phose. La
p re mière e s t qu’ il n o us f au t b ât i r le s
in s t i t u t io ns de la t r a nsi t io n so cial-
écologique. Rép ondre à nos cr is e s
écologiques e s t un p roblème plus
p r a t ique que mo ral : d e quel t y p e
d’ in s t i t u t io ns a v o ns-nous b esoin p our
so u t e ni r la t r a nsi t io n v e r s un monde
où no t re s y s t ème so cial ce sse r a de
dét r ui r e no t r e s y s t ème v i t a l ? L ’ét a t
so cial-écologique, qui r ep ose sur le s
mê mes p r in cip e s f o nda men t au x que
l ’ét a t-p ro v idence, no t a mmen t celui d e
la no r mal is a t io n de l ’a cciden t p a r la
mu t u al is a t io n du r isque, e s t l ’un e de ce s
in s t i t u t io ns.
La deu x ième r aiso n, c ’e s t que nous
de vons p rése r v e r nos bie ns co mmuns
des cho cs écologiques. Passe r du co n t r a t
so cial au co n t r a t so cial-écologique,
c ’e s t r e co nnaî t r e la v uln ér abil i t é de
la sol id a r i t é dans le s iècle du déf i
e n v i ro nne men t al e t la n écessi t é de la
p ro t ége r des co nséquences in égal i t a i r e s
des dérègle men t s écologiques. I l n o us
f au t no t a mmen t p rév enir l ’e x plosio n des
in égal i t és e n v i ro nne men t ale s1.
La t rois ième r aiso n, c ’e s t qu’ il
imp o r t e de re conquér i r p ol i t ique men t le
t e mps lo n g. L ’Et a t-p ro v idence, p a r le s
masses f in a ncière s qu’ il mobil is e sur le
lo n g t e r me au se r v ice du dév elopp e men t
humain e t qui r i v al is e n t a v ec celle s de
la capi t a l is a t io n b oursière, e s t la g r a nde
f o rce al t e r n a t i v e à la f in a ncia r is a t io n,
laquelle r a ccourci t le s h o r izo ns colle c t i f s
e t résume l ’e x p ér ie nce humain e à une
p e r f o r mance immédia t e e t sol i t a i r e. Si la
p ro t e c t io n so ciale e s t le p re mie r pil ie r
d e ce t t e égal i t é lo n gue qui s ’o pp ose au x
in ju s t ice s à cour t e v u e, la p rév oyance
écologique e n co ns t i t u e le s e cond.
Le s in sécur i t és so ciale s a c t u elle s,
j oin t e s à la menace de celle s,
écologiques, qui so n t déj à
l à e t g r a ndisse n t à l ’h o r izo n,
co nduise n t à p ense r que nous
allo ns v e r s un r e n f o rce men t
glob al de nos p ro t e c t io ns
colle c t i v e s, soi t la di r e c t io n e x ac t e men t
opp osée à ce que nous indique une
v ulga t e n éo-l ib ér ale e n b ou t de cour se. En
redécou v r a n t s e s f o nc t io ns e ssen t ielle s
à la lumière de la ques t io n écologique,
o n réa f f i r me le rôle maj eur de l ’Et a t-
p ro v idence e n ma t ière écono mique e t
so ciale.
Ce b el a v e nir d e l ’Et a t-p ro v idence
n’e s t ce r t e s p as écr i t , mais il p ro cède
d’un siècle de p rog rès so cial e t d e
dév elopp e men t humain co nquis p a r le s
so ciét és le s plu s a v ancées du monde
au moyen de le ur l ib e r t é. I l n e t ie n t
qu’à nous de re t ro u v e r le goût de ce t t e
maî t r is e colle c t i v e.
éloi Laure n t
1# Pour une application de ce concept à la France, voir Eloi Laurent, « Les inégalités environnementales en France : du constat à l’action », Note de la Fondation de l’écologie politique, juin 2014.
Fa i r e r e f l u e r l ’ E t a t - p r o v i d e n c e r e v i e n t
à n o u s a p p a u v r i r c o n s i d é r a b l e m e n t , e t
a v e c n o u s l e s g é n é r a t i o n s f u t u r e s
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts 85
Revue APe : Où se retrouvent les
mathématiques dans un espace
polit ique ?
Cédric Vil lani : Le s m a t h ém a t iqu e s
p e u v e n t s e r e t r o u v e r p a r t o u t d a n s u n
e sp a ce p o l i t iqu e . Pa r e xe mple, d a n s la
f a ço n d o n t f o n c t io n n e le d i r i ge a n t , d a n s
le s o u t i l s mis à s a d is p os i t io n , e t m ê m e
d a n s la lo g iqu e e t le r a is o nn e m e n t qu i
p rés id e n t à t o u t e d éc is io n p o l i t iqu e :
A b r a h a m L in co ln a im a i t à d i r e qu ’ i l
a v a i t a pp r is d a n s Eu c l id e ce qu e c ’é t a i t
qu ’u n e d ém o n s t r a t io n r i go ur e u s e . La
t h éo r ie d e s j e u x p e u t éga le m e n t ê t r e
in v o qu ée p o ur e x p l iqu e r le s r a pp o r t s
e n t r e h u m ain s , e t le d ile m m e du
p r is o nn ie r s e r e t r o u v e à t o u t e s le s
s t r a t e s d e la v ie d ém o cr a t iqu e . Un
e xe mple : lo r s d e s é le c t io n s , p o ur
u n é le c t e u r , le s t r a ca s cau s és p a r le
f a i t d ’a lle r v o t e r s o n t s up ér ie u r s a u x
ga in s qu ’ i l a u r a e n v o t a n t , u n e v o i x
n ’é t a n t a p rès t o u t qu ’u n c in q ce n t
mill i èm e d e v o i x , a u t a n t d i r e zé r o – e t
i l y a d e n o mb r e u x a u t r e s e xe mple s .
Le s s t a t i s t iqu e s, a u t r e s é lém e n t s
m a t h ém a t iqu e s, o n t p r i s u n e p la ce
im m e n s e d a n s le p ilo t a ge a c t u e lle m e n t
m o n dia l d e s p o l i t iqu e s : qu e ce s o ie n t
le s v o t e s , le s p o l i t iqu e s éco n o miqu e s,
le s s o n d a ge s, t o u t e d éc is io n, e t s u r t o u t
le s d éc is io n s p o l i t iqu e s, r e p os e n t
s u r d e s s t a t i s t iqu e s d és o r m ais . J e
p e n s e n o t a m m e n t à l ’ é t u d e du P r .
G ille s -E r ic S ér a l in i s u r le s o r ga n is m e s
gén ét iqu e m e n t m o di f iés : le p r o b lèm e
d e m ét h o d olo g ie é t a i t le s s t a t i s t iqu e s .
A co n t r a r io , l ’ e n j e u du réch au f f e m e n t
du c l im a t , imp os s ib le à p réd i r e d e
f a ço n e x a c t e , e s t u n a u t r e e xe mple
d e p r o b lèm e d e p o l i t iqu e m o n dia le
qu i n e p e u t ê t r e rés o lu qu e p a r le s
s t a t i s t iqu e s . Q u a n t a u x s o n d a ge s,
i l s b u t e n t s u r u n e n ch e v ê t r e m e n t
d ’écu e il s m a t h ém a t iqu e s e t h u m ain s :
d ’a b o rd, la m a r ge d ’e r r e u r n e p e u t
j a m ais ê t r e m eille u r e qu e 3% p o ur u n
s o n d a ge d e 10 0 0 p e r s o nn e s ; e n s u i t e ,
l a f o r mula t io n d e s qu e s t io n s o ù le s
v o t a n t s rép o n dro n t d i f f é r e m m e n t s e lo n
la n a t u r e e t l ’o rd r e d e s qu e s t io n s ;
e n f in , l a n o n-e x a c t i t u d e d e s rép o n s e s :
s o i t le s rép o n d a n t s n e s o n t p a s
s in cèr e s , s o i t i l s s e m e n t e n t à e u x-
m ê m e s. L ’ in s t i t u t d e s o n d a ge d o i t
f i n a le m e n t t r ich e r p o ur e sp ér e r l i v r e r
u n rés u l t a t v r a is e mbla b le , e t c ’e s t u n
p r o b lèm e qu i a f f e c t e la d ém o cr a t ie . I l s
n e p a r v ie n n e n t p a s à s a is i r rée lle m e n t
le v o t e d e la p o p u la t io n , e n t r e ce u x
entretien
r« leS mAThémATiqueS PeuVeNT Se ReTROuVeR
PARTOuT DANS uN eSPAce POliTique »
c é d r i cv i l l a n i
Mathématic ien, membre de l ’Académie des
Sciences, Cédr ic Vi l lani est professeur, d i recteur de
l ’ Inst i tut Henr i Poincaré et lauréat de la médai l le F ie lds
2010
Phot
othè
que C
NRS
- S
ébas
tien
God
efro
y ©
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts86
qui n e rév è le n t p a s le u r s in t e n t io n s
d e v o t e e t ce u x qu i n e v o t e r o n t t o u t
s imple m e n t p a s .
Revue APe : Le scrutin est l ’outi l
démocratique par excellence – les
mathématiques ne démontrent-
i ls pas que cela n’est pas vrai ?
C.V. : Le s y s t èm e p o l i t iqu e qu i
f o n c t io n n e le mie u x e s t l a d ic t a t u r e
éc la i rée… m ais le p r o b lèm e e s t qu e
n u l n e s a i t co m m e n t o n d és i g n e ce b o n
d ic t a t e u r , e t i l f a u t t o u j o u r s c r a in dr e
qu e le b o n d ic t a t e u r n e d e v ie n n e u n
t y r a n e n f in d e règ n e. La
m ét h o d e d ém o cr a t iqu e, qu i
e s t l a d ic t a t u r e du p e uple ,
a h is t o r iqu e m e n t e u d e s
rés u l t a t s ca la mi t e u x e t d e s
s u ccès f l a mb o y a n t s : o n a
co n t in u é d e d i r e , s a n s d o u t e
à r a is o n, qu e la d ém o cr a t ie
co n s t i t u e le m eille u r d e s
rég im e s e n co mp a r a is o n d e s
a u t r e s . Ce p e n d a n t , e n d ém o cr a t ie , e n
p rés e n ce d e p lu s d e d e u x ca n did a t s ,
i l y a u r a t o u j o u r s d e s s i t u a t io n s o ù
d e s é le c t e u r s a u r o n t in t é rê t à f a v o r i s e r
u n ca n did a t qu i n ’e s t p o ur t a n t p a s
le u r p ré f é ré . C ’e s t ce qu e Co n d o rce t a
d ém o n t ré d a n s s o n f a m e u x p a r a d oxe. Le
c r i t è r e d e Co n d o rce t p os t u le qu e le b o n
ca n did a t e s t ce lu i qu i e s t le v a in qu e ur
d a n s t o u s le s du e ls é le c t o r a u x : o r
e n d ém o cr a t ie , le s c r u t in é le c t o r a l
n e p e r m e t p a s t o u t le t e mps à ce
m eille u r ca n d id a t , s ’ i l e x is t e , d ’ê t r e é lu .
F r a n ço is B a y r o u, a u x p rés id e n t ie lle s
f r a n ça is e s d e 20 07, é t a i t le ca n d id a t
qu i a u r a i t ga g n é co n t r e n ’ imp o r t e
le qu e l d e s e s o pp os a n t s a u s e co n d
t o u r d ’a p rès le s s o n d a ge s : e n co r e e û t -
i l f a llu qu ’ i l a ccèd e a u s e co n d t o u r ! I l
a u r a i t é t é le v a in qu e ur d e Co n d o rce t s ’ i l
a v a i t é t é é lu . Ce rés u l t a t , qu i p a r a î t r a
in ju s t e à b e au co up, o u t o u t a u m oin s
p a r a d ox a l , m o n t r e co mbie n le rés u l t a t
d ’u n e é le c t io n d ép e n d d e s règ le s du
s c r u t in . I mp os s ib le , ce la d i t , d e ch o is i r
t o u j o u r s le v a in qu e ur d e Co n d o rce t ,
ca r i l n ’e x is t e p a s f o rcém e n t . D ’a u t r e s
s y s t èm e s p o ur r a ie n t a in s i ê t r e
e n v is a gés p lu t ô t qu e le v o t e-ch o i x e n t r e
ca n d id a t s : o n p o ur r a i t p a r e xe mple
d e m a n d e r a u x v o t a n t s d e dr e s s e r u n e
l i s t e d e le u r s p ré f é r e n ce s p o ur d e s
ca n did a t s . M a is ce s y s t èm e r e p os e s u r
l ’ h o nn ê t e t é d e s v o t a n t s : i l s n e d o i v e n t
p a s d a n s ce s y s t èm e v o t e r co n t r e u n
ca n did a t , m a is s e u le m e n t v o t e r p o ur ,
s in o n i l s f a u s s e r o n t ce s y s t èm e. C ’e s t
l à t o u t le p r o b lèm e qu i a v a i t d é j à é t é
v u p a r B o rd a e t Co n d o rce t : qu e lle qu e
s o i t l a m ét h o d e, i l e x is t e r a t o u j o u r s
d e s s i t u a t io n s o ù le s ge n s a u r o n t
in t é rê t à n e p a s v o t e r e n s in cér i t é , e t
le s s c r u t in s é le c t o r a u x p e r m e t t e n t ce s
p r a t iqu e s . J ’a i d é j à r e n co n t ré p lu s ie u r s
f o is d e t e lle s s i t u a t io n s e n p r a t iqu e .
Revue APe : La démocratie
constitue-t-el le dès lors
l ’encouragement de la
malhonnêteté électorale ?
C.V. : N o n, i l n e f a u t p a s le p rés e n t e r
co m m e ça . I l f a u dr a i t d é j à s a v o i r d e
qu o i n o u s p a r lo n s qu a n d n o u s d is o n s
« d ém o cr a t ie » ; e t n o u s n e p a r l io n s
qu e d e s s c r u t in s qu i p e r m e t t e n t ce s
p r a t iqu e s . Y a t - i l d e s s c r u t in s qu i
e n co ur a ge n t a u co n t r a i r e l ’ h o nn ê t e t é
é le c t o r a le ? Pe u t -ê t r e . Un s y s t èm e
p o t e n t ie l s e r a i t s a n s d o u t e le s y s t èm e
o ù ch a qu e é le c t e u r in d iqu e le ca n d id a t
qu ’ i l p ré f è r e , e t o n t i r e a u s o r t p a r mi
t o u s le s b u lle t in s : m a is a lo r s ce lu i qu i
a u r a r e cu e ill i 49 v o i x s u r 10 0 p o ur r a ê t r e
é lu co n t r e ce lu i qu i e n a u r a r e cu e ill i 51 .
O u a lo r s d e ch o is i r l a m ét h o d e du t i r a ge
a u s o r t : l a c lé r o c r a t ie , o mnip rés e n t e
d a n s la d ém o cr a t ie
a t h én ie n n e. La c lé r o c r a t ie
s e r a i t d o n c d ém o cr a t iqu e,
c ’e s t u n p a r a d oxe : le t i r a ge
a u s o r t d e s m a gis t r a t u r e s
e t d e s f o n c t io n s é le c t i v e s
p o ur r a i t e f f e c t i v e m e n t ê t r e
co n s id éré co m m e rée lle m e n t
éga l i t a i r e e t p e r m e t t a n t
l ’ a ccès d e ch a cun à ce s
p os t e s , a u co n t r a i r e d e l ’é le c t io n qu i
s e r a i t p a r n a t u r e o l i ga rch iqu e p a rce qu e
f a v o r is a n t , co m m e le d is a i t le s Gr e cs
d e l ’ép o qu e a n t iqu e, le s p lu s r ich e s o u
le s m eille u r s o r a t e u r s . C ’e s t s édu is a n t
e n t h éo r ie , m a is imp os s ib le m a in t e n a n t .
Un e a u t r e m ét h o d e p e u t r e t e n i r n o t r e
a t t e n t io n : e lle e s t p o p u la i r e s u r
ce r t a in s s i t e s d e d év e lo pp e m e n t d e
lo g ic ie ls l ib r e s ( l a d is t r ib u t io n L in u x
D e bia n p a r e xe mple ) o ù ch o is i r le
d i r i ge a n t e n d ém o cr a t ie e s t p a r e il qu e
ch o is i r l ’ a xe d e d év e lo pp e m e n t d ’u n
lo g ic ie l . I l s ’ a g i t d e la m ét h o d e d e
S chu lze : o n t ie n t co mp t e d e s d i f f é r e n t s
du e ls e t o n é l imin e le s rés u l t a t s qu i
n e s a t i s f o n t p e r s o nn e e n co n s e r v a n t
ce r t a in s ca n d id a t s s e lo n d e s c r i t è r e s
L e c r i t è r e d e C o n d o r c e t p o s t u l e q u e
l e b o n c a n d i d a t e s t c e l u i q u i e s t
l e v a i n q u e u r d a n s t o u s l e s d u e l s
é l e c t o r a u x : o r e n d é m o c r a t i e , l e
s c r u t i n é l e c t o r a l n e p e r m e t p a s t o u t
l e t e m p s à c e m e i l l e u r c a n d i d a t , s ’ i l
e x i s t e , d ’ê t r e é l u
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts 87
di f f é r e n c iés . Ce t t e m ét h o d e e s t a s s ez
co mpl iqu ée m ais in f a ls i f i a b le . C ’e s t
le m ê m e p ro b lèm e p o ur le s g r o up e s
co lle c t i f s : l a m a j o r i t é n e d o nn e p a s le
m eille u r a v is ; i l f a u t s o u v e n t s o u v e n t
u n co mp ro mis e n t r e l ’ a v is d e la m a j o r i t é
e t l ’ a v is d e l ’e x p e r t éc la i ré .
Revue APe : La méthode de
Condorcet ne pourrait-el le pas
être appliquée à notre monde ?
C.V. : Pe u t -ê t r e , m a is i l n e v a u dr a i t mie u x
p a s . I l y a t o u t e u n e t h éo r ie d e s n o t e s
e t é le c t io n s ; j e p e n s e a u x a r t ic le s d e
Rémi Pe y r e s u r le s u j e t d a n s I m a ge s d e s
m a t h ém a t iqu e s . Pa r mi le s m ét h o d e s le s
p lu s s a t i s f a is a n t e s in t e lle c t u e lle m e n t
e n s y s t èm e d ém o cr a t iqu e, j ’ e n c i t e r a i
t r o is : l a p r e miè r e s e r a i t d e d e m a n d e r
a u x é le c t e u r s d e v o t e r co n t r e m a is
éga le m e n t p o ur u n ca n did a t , d e rép a r t i r
le s ca n d id a t s e n t r e ce u x qu ’o n r e j e t t e
e t ce u x a u xqu e ls o n a dhèr e : ce s e r a i t
l a m ét h o d e d e l ’ a s s e n t im e n t . I l y a
u n e d e u x ièm e m ét h o d e qu i co n s is t e à
v o t e r s u r le s p r o g r a m m e s p o l i t iqu e s
e xc lu s i v e m e n t e t d e v o t e r s u r ce r t a in e s
o p t io n s p o l i t iqu e s t rès c la i r e m e n t
id e n t i f i ée s – p a r e xe mple p lu s d e
l ib e r t é o u p lu s d e s écur i t é – e t e n su i t e
o n t i r e a u s o r t p a r mi le s d i r i ge a n t s :
o n d is s o c ie a in s i le s p r o g r a m m e s d e s
ca n did a t s . Ce la év i t e le p r o b lèm e, b ie n
sû r , d e la p e r s o nn a l i t é du ca n did a t ,
c ’e s t p o urqu o i ce t t e m ét h o d e e s t à
p r e n dr e a v e c p récau t io n ! La t r o is ièm e
m ét h o d e e s t d ’a t t r ib u e r d e s n o t e s a u x
ca n did a t s , e t l a n o t e d ’u n ca n did a t
n e s e ca lcu le p a s p a r l a m o y e nn e
p o n d érée m ais p a r l a m o y e nn e m édia n e
: ce s y s t èm e e mp ê ch e r a is o nn a b le m e n t
le s m a n ip u la t io n s e f f e c t u ée s p a r
d e s v o t a n t s t r ich e ur s , ce u x qu i n e
co lla b o r e n t p a s a u s y s t èm e é le c t o r a l
e t qu e Co n d o rce t a v a i t d é j à id e n t i f i és .
I l n ’ y a p a s d e m ét h o d e mi r a c le
s a t i s f a is a n t e , m a is à t o u t p r e n dr e ,
p e r s o nn e lle m e n t , ce t t e t r o is ièm e
m ét h o d e a u r a i t m a p ré f é r e n ce, ca r e lle
co n c il ie la s impl ic i t é e t « l a ju s t ice » .
Ce p e n d a n t , o n p e u t a d m e t t r e
l ’ imp o r t a n ce d e s t o u r s é le c t o r a u x ,
ce la d ép e n d d e s cu l t u r e s e t p e r m e t
a u x é le c t e u r s d e s « m e s s a ge s » e n
p lu s d e la d és i g n a t io n du ca n did a t .
Un d e u x ièm e t o u r p e u t ê t r e u n t o u r
f o n d a m e n t a l d o n t l a p h ilos o p h ie –
v o t e r p o ur e t co n t r e u n ca n did a t –
ch a n ge du t o u t a u t o u t p a r r a pp o r t a u
p r e mie r t o u r o ù i l s ’a g i t d e qu a l i f i e r u n
ca n did a t . O n p o ur r a i t a pp l iqu e r d e s
p o n d ér a t io n s o u mul t ip l ie r le n o mb r e
d e t o u r s é le c t o r a u x , ce la s e r a i t a u s s i
u n e p os s ib le ré f o r m e é le c t o r a le .
Revue APe : Les mathématiques
ne permettent-i ls pas de parvenir
à une gouvernance optimisée ?
C.V. : N o n. P r e n o n s l ’e xe mple d e
la p o l i t iqu e éco n o miqu e. M ê m e le s
o p t imis a t io n s d e p o l i t iqu e m a cro-
éco n o miqu e, p o ur s u i v ie s a c t u e lle m e n t
p a r le s E t a t s , n e f o n c t io n n e n t
p a s , o u p a s b ie n . La r e ch e rch e d e
l ’o p t imu m g lo b a l ce n t r a l i s é , t e lle qu e
le p o ur s u i v a i t l ’U n io n s o v ié t iqu e, é t a i t
réu s s ie a u s e n s d e la m o d él is a t io n ,
e t b e au co up p e n s a ie n t qu e l ’U n io n
s o v ié t iqu e a ll a i t d e v e n i r l a p r e miè r e
éco n o mie du m o n d e : ce la n ’a p a s
f o n c t io n n é ca r l a p la n i f ica t io n d o i t
p o ur s u i v r e u n in t é rê t g lo b a l , o r , le s
e xécu t a n t s p o ur s u i v e n t s o u v e n t le u r s
in t é rê t s p e r s o nn e ls , e t l ’ i n t é rê t d e
l ’ i n d i v idu e s t s o u v e n t d i f f é r e n t d e ce lu i
d u g r o up e. L ’ in t é rê t d e l ’e xécu t a n t , s ’ i l
co n t r e v ie n t à l ’ i n t é rê t du g r o up e, n ’e s t
p a s n éce s s a i r e m e n t m o r t i f è r e , m a is
f a i t éch o u e r u n e éco n o mie p la n i f iée
g lo b a le m e n t . C ’e s t co m m e d a n s le
d ile m m e du p r is o nn ie r . To u t e a c t io n d e
co o p ér a t io n b én é f ic ia i r e p o ur le g r o up e
d o i t r e p os e r s u r u n p e u d ’ i r r a t io n n e l
a u n i v e au d e l ’ i n d i v idu . Ce c i r e n v o ie à
l ’ a f f e c t io n e t a u x s e n t im e n t s qu i r e l ie n t
le s in d i v idu s .
Propos recueill is pa r Ch r i s t o p h e d e B a t z
l’inteRView APe
QUEL EST LE PENSEUR DONT LES IDéES INSPIRENT VOTRE RéFLEXION ?
C.V. : A u t a n t s e f a i r e s o n o p in io n p a r s o i -m ê m e. M a is p a r mi le s ge n s qu i m’o n t f a i t v r a im e n t ré f léch i r , j e c i t e r a is v o lo n t ie r s , m ê m e s i i l s ’e s t p lu s d ’u n e f o is t r o mp é : J a r e d D ia m o n d. I l a éc r i t Gu n s, Ge r m s, a n d S t e e l : T h e Fa t e s o f Hu m a n S o c ie t ie s , o u v r a ge m a rqu a n t e n t r e t o u s , e t a réu s s i à a t t i r e r l ’ a t t e n t io n d e d i v e r s h o m m e s p o l i t iqu e s s u r u n s u j e t h is t o r iqu e m o n dia l e t u n i v e r s e l . I l éc r i t s u r t o u t , t rès v i t e , b e au co up ; i l a s u m o bil i s e r d e s s o u t ie n s a u t a n t qu e s e f a i r e d é t e s t e r p a r b e au co up. S a f a ço n d e p rés e n t e r le s p r o b lèm e s e t l a n a t u r e d e s co n s t r u c t io n s h u m ain e s, d ’e x p os e r le r ô le d e ce r t a in e s lo is m a t h ém a t iqu e s, qu i co n f è r e n t à la p o p u la t io n m o n dia le u n e t r a j e c t o i r e p lu s d é t e r min is t e qu ’o n a u r a i t p u le c r o i r e , m’a f a i t b e au co up s o n ge r .
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts
article
rL ’ éco n o mie m o n d i a l e a
p a r co u r u u n im p o r t a n t
ch e m in d e p u i s l e d éb u t
d e l a c r i s e éco n o miqu e
m o n d i a l e d e 2 0 0 8 e t l e s c r i s e s d e d e t t e
s o u v e r a i n e s qu i s ’ e n s o n t s u i v i e s . Le s
o u t i l s i n s t i t u t i o n n e l s p o u r é v i t e r e t
t r o u v e r d e s s o l u t i o n s co o rd o n n ée s
e t r a p id e s à d e t e l l e s c r i s e s , qu a n d
e l l e s s e p r o d u i s e n t , o n t é t é r e n f o r cés
e t l e s p a y s e n v o i e d e d év e lo pp e m e n t
o n t s o u v e n t p u r e t r o u v e r l ’ a ccès a u x
f i n a n ce m e n t s e x t e r n e s qu i s ’ é t a i e n t
t a r i s .
To u t e f o i s , l e s c r i s e s d e d e t t e
s o u v e r a i n e r e s t e n t d i f f i c i l e s à
p r é v o i r e t p e u v e n t s e r e p r o d u i r e .
C ’ e s t p o u rqu o i i l e s t e s s e n t i e l qu e
l ’ a r ch i t e c t u r e f i n a n c i è r e i n t e r n a t i o n a l e
co m p o r t e d e s m éca n i s m e s e f f i c a ce s
e t i n c l u s i f s p o u r m in im i s e r l e s co û t s
éco n o miqu e s e t s o c i a u x d e t e l l e s
c r i s e s . Le Cl u b d e Pa r i s e s t u n
a c t e u r ce n t r a l d u s y s t èm e f i n a n c i e r
i n t e r n a t i o n a l e n m a t i è r e d e d e d e t t e s
s o u v e r a i n e s , d a n s l a m e s u r e o ù , p o u r
c i t e r Ch r i s t i n e L a ga rd e , D i r e c t e u r
Gén é r a l d u FM I , c ’ e s t l e s e u l f o r u m
o r ga n i s é qu i a s s u r e u n e co o rd i n a t i o n
e n t r e c r éa n c i e r s o f f i c i e l s p o u r l e s
r e s t r u c t u r a t i o n s d e d e t t e s o u v e r a i n e .
Le Cl u b d e Pa r i s e s t u n e
o r ga n i s a t i o n i n f o r m e l l e , c r éée e n
1956 e t d o n t l a p r és id e n ce e t l e
s e c r é t a r i a t s o n t a s s u r és p a r l a F r a n ce .
I l r e g r o u p e d i x - n e u f p a y s c r éa n c i e r s
qu i o n t d éc id é d e n égo c i e r d e m a n i è r e
s o l i d a i r e d e s a cco rd s d e d e t t e a v e c
l e u r s d éb i t e u r s . Le r ô l e d u Cl u b , qu i
s e r éu n i t t o u s l e s m o i s p o u r é v o qu e r ,
a v e c l e FM I e t l a B a n qu e M o n d i a l e , l e s
s i t u a t i o n s éco n o miqu e s e t f i n a n c i è r e s
d e s p a y s d éb i t e u r s , e s t d e t r o u v e r d e s
s o l u t i o n s co o rd o n n ée s e t d u r a b l e s
a u x d i f f i c u l t é s d e p a i e m e n t d e p a y s
e n d e t t é s . Lo r s qu ’ u n p a y s e n d e t t é f a i t
f a ce à u n e c r i s e , s o i t d e s o u t e n a b i l i t é
d e s a d e t t e e x t é r i e u r e , s o i t d e
l i qu id i t é , l e FM I p e u t i n t e r v e n i r , e n
a pp o r t a n t s o n co n co u r s f i n a n c i e r ,
p o u r a cco m p a g n e r l e s r é f o r m e s
s t r u c t u r e l l e s m i s e s e n œu v r e p a r l e
p a y s d éb i t e u r p o u r r e s t a u r e r l a s t a b i l i t é
m a c r o éco n o miqu e e t f i n a n c i è r e . M a i s
l e p a y s r e s t e e n d e t t é a u p rès d e s e s
c r éa n c i e r s e x t é r i e u r s . E t l e Cl u b d e
Pa r i s e s t a l o r s l e p i v o t ce n t r a l d a n s
ce t t e a r ch i t e c t u r e , d a n s l a m e s u r e
o ù i l n égo c i e a v e c l e s a u t o r i t é s d u
p a y s u n a m én a ge m e n t d e l e u r d e t t e .
le PAySAge mONDiAl eN mATièRe De fiNANcemeNTS exTéRieuRS DeS
PAyS eN VOie De DéVelOPPemeNT eST AcTuellemeNT eN PleiNe muTATiON
Chef du bureau Endettement , F inancement internat ional de la Direct ion générale du Trésor et secrétaire générale du Club de Par isClotilde
l’a n g e v i n
88
89Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts
Ce t a l l ège m e n t d e d e t t e p e u t ê t r e
o b t e n u s o i t p a r u n r ééch e lo n n e m e n t
d e s éch éa n ce s à v e n i r , s o i t , l o r s qu e
l e s co n d i t i o n s s o n t r éu n i e s p o u r
qu e l e Cl u b d e Pa r i s co n s id è r e u n
t r a i t e m e n t « co n ce s s io n n e l » , u n e
r éd u c t i o n d e s o b l i ga t i o n s d u s e r v i ce
d e d e t t e s p e n d a n t u n e p é r i o d e d é f i n i e
o u u n e r éd u c t i o n d u s t o ck d e l a
d e t t e à u n e d a t e f i x ée . Ce r o u a ge e s t
e s s e n t i e l d a n s l a m e s u r e o ù l ’ a c t i o n
d u Cl u b d e Pa r i s , v i a l e p r i n c ip e d e «
co m p a r a b i l i t é d e t r a i t e m e n t »
d u Cl u b , e s t d ém u l t i p l i ée a u
n i v e a u d e l ’ e n s e m b le d e s
c r éa n c i e r s e x t é r i e u r s d u p a y s
d éb i t e u r s . S a n s l e Cl u b d e
Pa r i s , l e p a r t a ge i n t e r n a t i o n a l
d u f a rd e a u d e l ’ e f f o r t f i n a n c i e r s e r a i t
b e a u co u p p l u s d i f f i c i l e à o b t e n i r .
Po u rqu o i ce s d i x - n e u f p a y s
c r éa n c i e r s o n t - i l s d éc id é d e s e
r e g r o u p e r e n Cl u b ? Pa r ce qu e
c ’ e s t u n f o r u m d e co o rd i n a t i o n
p a r t i cu l i è r e m e n t e f f i c a ce . O r , l a
co o rd i n a t i o n e n t r e c r éa n c i e r s e s t u n
f o n d e m e n t d e l a p r é v e n t i o n e t d e
l a r é s o l u t i o n o rd o n n ée d e s c r i s e s
d e d e t t e , d a n s l ’ i n t é r ê t a u s s i b i e n
d e s c r éa n c i e r s qu e d e s d éb i t e u r s .
Le s c r éa n c i e r s , e n a g i s s a n t e n t a n t
qu e g r o u p e , b én é f i c i e n t e n e f f e t
d ’ u n im p o r t a n t e f f e t d e l e v i e r p o u r
p r o m o u v o i r d ’ u n e s e u l e v o i x l e r e s p e c t
d e s o b l i ga t i o n s co n t r a c t u e l l e s à l o n g
t e r m e . M a i s l e Cl u b d e Pa r i s p r és e n t e
b i e n sû r a u s s i d e s a v a n t a ge s p o u r l e s
d éb i t e u r s . S o n e x p é r i e n ce u n iqu e , à
t r a v e r s u n h i s t o r i qu e d e qu a t r e - ce n t
v i n g t - n e u f n égo c i a t i o n s , d e p u i s 1956 ,
a v e c qu a t r e - v i n g t d i x p a y s d i f f é r e n t s
– e t s e s p r a t i qu e s p a r co n s équ e n t
ép r o u v ée s – f a v o r i s e n t u n e r é s o l u t i o n
r a p id e d e s c r i s e s d e d e t t e s o u v e r a i n e ,
e t p e r m e t t e n t a u x d éb i t e u r s d ’ é v i t e r
d e s p é r i o d e s p r o lo n gée s d e d é f a u t e t
d ’ a r r i é r é s , a i n s i qu e l e s co û t s s o c i a u x
e t éco n o miqu e s co r r e s p o n d a n t s . I l s
p e u v e n t a u s s i r e t r o u v e r r a p id e m e n t
l ’ a ccès a u c r éd i t . L a co n t r i b u t i o n
d u Cl u b d e Pa r i s a u d év e lo pp e m e n t
éco n o miqu e s o u t e n a b l e d e s p a y s
à f a i b l e r e v e n u e s t r ée l l e . A c t e u r
m a j e u r d e l ’ i n i t i a t i v e « Pa y s Pa u v r e s
Tr ès En d e t t é s » l a n cée p a r l e FM I
e t l a B a n qu e M o n d i a l e , l e Cl u b d e
Pa r i s r e p rés e n t e , j u s t e d e r r i è r e l e s
i n s t i t u t i o n s i n t e r n a t i o n a l e s , p l u s d e
3 0% d e s e f f o r t s m o n d i a u x e n m a t i è r e
d e r éa m én a ge m e n t d e d e t t e , qu i
d ép a s s e n t 12 0 Md s$ . Le Cl u b a a i n s i
p a r t i c i p é à l a r éd u c t i o n d u s t o ck d e
d e t t e d e s p a y s b én é f i c i a i r e s d e 9 0%
e t a co n d u i t à a l l ége r l e s e r v i ce d e
l a d e t t e d ’ e n v i r o n 2%. E t ce qu i e s t
im p o r t a n t , c ’ e s t qu ’o n a o bs e r v é , s u r
l a m ê m e p é r i o d e , u n e a u g m e n t a t i o n
d e s d ép e n s e s e n m a t i è r e d e r éd u c t i o n
d e l a p a u v r e t é d a n s ce s p a y s d ’ e n v i r o n
3%.
M a i s l e p a y s a ge m o n d i a l e n
m a t i è r e d e f i n a n ce m e n t s e x t é r i e u r s
d e s p a y s e n v o i e d e d év e lo pp e m e n t
e s t a c t u e l l e m e n t e n p l e i n e m u t a t i o n .
Le s f i n a n ce m e n t s m u l t i l a t é r a u x e t
b i l a t é r a u x cèd e n t p r o g r e s s i v e m e n t
l a p l a ce à d ’ a u t r e s s o u rce s d e
f i n a n ce m e n t : p r ê t s p r i v és , p r ê t s
s y n d iqu és , ém i s s io n s d ’o b l i ga t i o n s
d o m e s t iqu e s e t l e v ée d e f o n d s s u r l e s
m a rch és d e ca p i t a u x i n t e r n a t i o n a u x .
A i n s i , s e lo n l a B a n qu e M o n d i a l e ,
e n A f r i qu e s u b - s a h a r i e n n e , l a p a r t
d e s f i n a n ce m e n t s p r i v és d a n s l e s
d éb o u r s e m e n t s i n t e r n a t i o n a u x e s t
p a s s ée d ’ e n v i r o n 2% à l a f i n d e s a n n ée s
19 9 0 à 10% a u j o u rd ’ h u i . P a r a i l l e u r s ,
m ê m e s i , s e lo n l a B a n qu e M o n d i a l e ,
l e s p r ê t s b i l a t é r a u x d e s o u v e r a i n s
r e p rés e n t a i e n t t o u j o u r s , e n 2 011 , p r ès
d e 4 0% d u s t o ck d e l a d e t t e p u b l iqu e
d e s p a y s à f a i b l e r e v e n u , l a s t r u c t u r e
d e ce s p r ê t s b i l a t é r a u x ch a n ge . Le s
« c r éa n c i e r s ém e r ge n t s » , n o n
m e m b r e s d u Cl u b d e Pa r i s ,
j o u e n t u n r ô l e d e p l u s e n p l u s
im p o r t a n t . A lo r s qu ’ e n 19 94 ,
p l u s d e 6 0% d e s 6 0 0 Md s$ d e
d e t t e d e s m a rch és ém e r ge n t s
é t a i t d u e a u x p a y s d u Cl u b
d e Pa r i s , e n 2 011 , l a p a r t d u Cl u b d e
Pa r i s d a n s l e s 10 0 0 Md s$ d e d e t t e a u x
c r éa n c i e r s b i l a t é r a u x n ’ é t a i t p l u s qu e
d e 4 0%.
D a n s ce co n t e x t e , l e b e s o i n d e
co o rd i n a t i o n d e s a c t e u r s s o u v e r a i n s
n ’ a j a m a i s é t é a u s s i f o r t . E t p o u r qu e l e
Cl u b d e Pa r i s , p i v o t d e l ’ a r ch i t e c t u r e
f i n a n c i è r e i n t e r n a t i o n a l e , p u i s s e
t o u j o u r s a pp o r t e r d e s s o l u t i o n s
co o rd o n n ée s e t e f f i c a ce s a u x c r i s e s
d e l a d e t t e , i l d o i t s ’ a d a p t e r , d e f a ço n
p e r m a n e n t e , a u g r é d e ce s t e n d a n ce s
m o n d i a l e s p o r t a n t s u r l a d e t t e
s o u v e r a i n e .
E t c ’ e s t b i e n ce qu ’ i l f a i t . V i a
u n e s t r a t ég i e s o u p l e d ’ « o u t r e a ch »
v e r s l e s c r éa n c i e r s n o n m e m b r e s d u
Cl u b , qu i s o n t i n v i t é s à s ’ a s s o c i e r
a u x d i s cu s s io n s e t a u x n égo c i a t i o n s
d u Cl u b d e f a ço n f l e x ib l e , à l e u r
p r o p r e r y t h m e . To u s l e s a n s d e p u i s
t r e i ze a n s , l e Cl u b d e Pa r i s o r ga n i s e
co n j o i n t e m e n t a v e c l ’ I n s t i t u t d e
l a F i n a n ce i n t e r n a t i o n a l e e t l e s
c r éa n c i e r s p r i v és qu ’ i l r e p rés e n t e , d e s
L e s « c r é a n c i e r s ém e r ge n t s » , n o n
m e m b r e s d u C l u b d e P a r i s , j o u e n t u n r ô l e
d e p l u s e n p l u s im p o r t a n t
Revue APe #8 - le monde dAns tous ses etAts90
r éu n io n s a n n u e l l e s p o u r é v o qu e r l e s
ch a n ge m e n t s d e t e n d a n ce e n m a t i è r e
d e f l u x d e ca p i t a u x v e r s l e s p a y s à f a i b l e
r e v e n u , a i n s i qu e l e s r e s t r u c t u r a t i o n s
d e d e t t e r éce n t e s o u e n co u r s . M a i s
ce s e f f o r t s d ’ « o u t r e a ch » s e r a i e n t
n éce s s a i r e m e n t i n co m p le t s
s a n s l e s c r éa n c i e r s s o u v e r a i n s .
E t j u s t e m e n t , p o u r l a p r e m iè r e
f o i s d a n s l ’ h i s t o i r e d e ce s d e u x
i n s t i t u t i o n s , e n o c t o b r e 2 013 ,
l e Cl u b d e Pa r i s e t l e G2 0 , s o u s
p r és id e n ce r u s s e , o n t o r ga n i s é
u n e co n f é r e n ce s u r l e s d é f i s
a c t u e l s e n m a t i è r e d e f i n a n ce m e n t s
s o u v e r a i n s i n t e r n a t i o n a u x . El l e a
p e r m i s d e m e t t r e a u t o u r d ’ u n e t a b l e
l e s m e m b r e s p e r m a n e n t s d u Cl u b
d e Pa r i s , m a i s a u s s i s e s m e m b r e s
a s s o c i és , l e B r és i l , l a Co rée e t I s r a ë l ,
e t d ’ a u t r e s m e m b r e s d u G2 0 , d o n t
l ’ A f r i qu e d u Su d , l ’ A r a b i e S a o u d i t e , l a
Ch i n e , l ’ I n d e , l ’ I n d o n és i e , l e M e x iqu e
e t l a Tu rqu i e . Le s p a y s d éb i t e u r s é t a i e n t
a u s s i r e p rés e n t és , p a r l e S én éga l e t l a
Ta n za n i e , t o u t co m m e l e s i n s t i t u t i o n s
i n t e r n a t i o n a l e s . Le « Fo r u m d e Pa r i s »
i n a u g u ré p a r l a co n f é r e n ce d ’o c t o b r e
2 013 , e t qu i a v o ca t i o n à s e r éu n i r
t o u s l e s a n s , f a v o r i s e u n d i a l o g u e
f r a n c e t o u v e r t s u r l e s e n j e u x d e
d e t t e e n t r e c r éa n c i e r s e t d éb i t e u r s .
Ce t t e co o rd i n a t i o n e n t r e c r éa n c i e r s ,
f o n d e m e n t d e l a p r é v e n t i o n e t d e l a
r é s o l u t i o n o rd o n n ée d e s c r i s e s d e
d e t t e , co n t r i b u e r a a i n s i à a s s u r e r
u n e p l u s g r a n d e s t a b i l i t é f i n a n c i è r e
i n t e r n a t i o n a l e . L a p r e m iè r e r éu n io n
d ’o c t o b r e 2 013 n o u s a p e r m i s
d ’ é t a b l i r u n l i e n p r i v i l ég i é a v e c l e s
p a y s d u G2 0 . E t e n d éce m b r e ,
u n r e p rés e n t a n t d e l a B a n qu e
Ce n t r a l e d e Ch i n e a a s s i s t é
à u n e r éu n io n m e n s u e l l e d u
Cl u b d e Pa r i s . D e p u i s , ce t t e
p r és e n ce e s t r e n o u v e l ée
t o u s l e s m o i s . En t e r m e s
d ’ « o u t r e a ch » , i l r e s t e d u
ch e m in à p a r co u r i r b i e n sû r , n o u s
d e v o n s p o u r s u i v r e n os e f f o r t s , m a i s
l e Cl u b d e Pa r i s s ’ e f f o r ce t o u j o u r s
s ’ a d a p t e r a u x p r o f o n d e s m u t a t i o n s
d a n s l e s f l u x d e p a i e m e n t m o n d i a u x .
Clo t i l d e L ’A n ge v i n
L e « F o r u m d e P a r i s » i n a u g u r é p a r l a
co n f é r e n ce d ’ o c t o b r e 2 013 [ . . . ] f a v o r i s e
u n d i a l o g u e f r a n c e t o u v e r t s u r l e s
e n j e u x d e d e t t e e n t r e c r é a n c i e r s e t
d éb i t e u r s
PARTie i i i .leS
inviSibleS,
le viSible
et
l’inviSible
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible92
article
rE n Fr a n ce, l a p r i s e e n ch a r ge
d e l a d ép e n d a n ce co m p o r t e
d e u x v o le t s : l ’ a id e a u x
p e r s o n n e s h a n d ica p ée s
e t l ’ a id e a u x p e r s o n n e s â gée s
d ép e n d a n t e s . Ce s d e u x p r i s e s e n
ch a r ge s o n t d i f f é r e n t e s l ’ u n e d e l ’ a u t r e .
To u t e f o i s , e n r a i s o n d e s im il i t u d e s ,
l ’ id ée d e f u s io n n e r l e s d e u x m o d è le s
d e p r i s e e n ch a r ge a f i n d ’e n f a i r e u n
« 5 e r i s qu e » e s t s o u v e n t a v a n cée .
Po u r a u t a n t , ce r t a in s e n j e u x s o n t p lu s
p rég n a n t s lo r s qu e l ’o n s ’ a t t a rd e s u r l a
p r i s e e n ch a r ge d e s p e r s o n n e s â gée s ,
n o t a m m e n t ce lu i d e s a id a n t s .
Le t e r m e d ’a id a n t a pp a r a î t p o u r
l a p r e miè r e f o i s d a n s l a lo i d u 11
f év r i e r 2 0 05 p o u r l ’ éga l i t é d e s d r o i t s
e t d e s ch a n ce s , l a p a r t i c ip a t io n
e t l a c i t o y e n n e t é d e s p e r s o n n e s
h a n d ica p ée s . Ce t t e lo i r e co n n a î t u n
s t a t u t j u r id iqu e a u x a id a n t s f a mil i a u x
d e p e r s o n n e s h a n d ica p ée s s e u le m e n t .
U n d éc r e t é t a i t p rév u e n 2 0 0 6 p o u r
é t e n d r e ce s t a t u t a u x a id a n t s f a mil i a u x
d e p e r s o n n e s â gée s , m a is ce la e s t
r e s t é l e t t r e m Wo r t e . Po u r t a n t , l e s
a id a n t s o ccu p e n t u n e p la ce ce n t r a le
d a n s l a p r i s e e n ch a r ge d e s p e r s o n n e s
â gée s , n o t a m m e n t à d o mic i l e . En
F r a n ce , 4 ,3 mil l io n s d e p e r s o n n e s
a id e n t u n e p e r s o n n e d ép e n d a n t e . A u
R o y a u m e-Un i , l ’ a id e in f o r m e lle e s t p lu s
im p o r t a n t e qu e l ’ a id e p ub l iqu e ; e l l e
e s t e s t im ée à 87 mil l i a rd s d e l i v r e s p a r
a n a lo r s qu e l a s o m m e d e s d ép e n s e s
p ub l iqu e s e s t d e 81,67 mil l i a rd s l a
m ê m e a n n ée1. Le s a id a n t s s o n t l a
c lé d e v o u t e d u s y s t èm e d e p r i s e à
ch a r ge à d o mic i l e : p rès d e 8 0% d e s
h e u r e s d e s o in s a u x p e r s o n n e s â gée s
d ép e n d a n t e s s o n t a s s u rés p a r d e s
m e m b r e s d e l a f a mil l e . E t ce m ê m e
co n s t a t s e r e t r o u v e e n A lle m a g n e,
Es p a g n e, I t a l i e o u e n co r e a u x Pa y s -B a s
e t e n Su èd e . O r ce r ô le d ’a id a n t p e u t
a v o i r d e s co n s équ e n ce s n éga t i v e s s u r
l e u r v ie p r o f e s s io n n e ll e e t p e r s o n n e lle ,
a in s i qu e s u r l e u r s a n t é .
La s a n t é d e s a id a n t s e s t
f r a g i l i s ée p a r l e u r s t a t u t : 2 0% d e s
a id a n t s d éc la r e n t a v o i r d e s s y m p t ô m e s
d e f a t i g u e m o r a le o u p h y s iqu e , e t 29%
d ’e n t r e e u x d éc la r e n t co n s o m m e r
d e s ps y ch o t r o p e s s i b ie n qu e 35%
d ’e n t r e e u x m e ur e n t a v a n t l a p e r s o n n e
1# Carers uK, ACE National and the university of Leeds (2007): Valuing Carers – Calculating the value of unpaid care.
d ép e n d a n t e qu ’ i l s a id a ie n t 2. Po u r
a u t a n t , m a l g ré le u r r ô le ce n t r a l , i l
n ’ e x i s t e a u cu n d is p os i t i f d e s o u t ie n
i n s t i t u t io n n a l i s é e n d i r e c t io n d e s
a id a n t s e n F r a n ce . E t l e p r o j e t d e lo i
p o u r l ’ a d a p t a t io n d e l a s o c ié t é a u
v ie i l l i s s e m e n t n ’ a m èn e qu e t rès p e u
d ’a m é l io r a t io n s .
Le p r o j e t d e lo i p o u r l ’ a d a p t a t io n
d e l a s o c ié t é a u v ie i l l i s s e m e n t
co n ce r n e le v ie i l l i s s e m e n t a v e c e t
s a n s p e r t e d ’a u t o n o mie . Le p r o j e t d e
lo i s e d éco m p os e e n t r o i s v o le t s :
a n t i c ip a t io n e t p rév e n t io n d e l a p e r t e
d ’a u t o n o mie ; a d a p t a t io n d e l a s o c ié t é
a u v ie i l l i s s e m e n t e t a cco m p a g n e m e n t
d e l a p e r t e d ’a u t o n o mie .
P lu s ie u r s a v a n cée s p o u r l e s
a id a n t s f a mil i a u x p e u v e n t ê t r e
s o u l i g n ée s . D a n s le p r e mie r v o le t
d e l a lo i , l e go u v e r n e m e n t s o u h a i t e
a m é l io r e r l ’ a ccès a u x équ ip e m e n t s
e t a id e s t e ch n iqu e s f a v o r i s a n t l e
m a in t i e n à d o mic i l e ( t é léa s s i s t a n ce ,
p e t i t a m én a ge m e n t d u lo ge m e n t ,
d o m o t iqu e , e t c . ) e t s o u t e n i r d e s
2# OCDE (2011) : Besoin d’aide ? Dispenser HW�ͤQDQFHU�OHV�VHUYLFHV�OL«V�¢�OD�G«SHQGDQFH��Paris.
leS AiDANTS, leS OubliéS DeS RéfORmeS
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible 93
a c t io n s d e p rév e n t io n mis e s e n œu v r e
p a r l e s s e r v ice s d ’a id e à d o mic i l e .
Ce s m e su r e s p e u v e n t p e r m e t t r e d e
rédu i r e l a t âch e d e l ’ a id a n t : d é t e c t e u r
d e ch u t e , « d éa m b u la t e u r i n t e l l i ge n t
» , d i s p os i t i f s d e t é lés u r v e i l l a n ce o u
d is p os i t i f s p e r m e t t a n t l a réa l i s a t io n
a u t o m a t iqu e d e s t âch e s co m m e le
p i l u l i e r é le c t r o n iqu e . D ’a u t r e s
p a y s , co m m e le D a n e m a r k ,
o n t d é j à d év e lo pp é ce t y p e d e
« gé r o n t e ch n o lo g ie » e t ce la
f a c i l i t e l e m a in t i e n à d o mic i l e
d e l a p e r s o n n e d ép e n d a n t e e n
d éch a r ge a n t l ’ a id a n t .
Le s e co n d v o le t d u p r o j e t d e
lo i ( a d a p t a t io n d e l a s o c ié t é a u
v ie i l l i s s e m e n t ) c ib le p lu s p réc is ém e n t
l e s e n j e u x d e v ie i l l i s s e m e n t e n d e h o r s
d e l a qu e s t io n d e l a d ép e n d a n ce .
L ’ a d a p t a t io n d e l a s o c ié t é d o i t s e
f a i r e p a r l ’ a d a p t a t io n d e s lo ge m e n t s
p r i v és , e t à ce t t e f i n , l e go u v e r n e m e n t
s o u h a i t e ga r a n t i r l e f i n a n ce m e n t d ’u n
p la n a u t o n o mie gé ré p a r l ’A ge n ce
N a t io n a le d e l ’H a b i t a t (A N A H) p o u r
l ’ a d a p t a t io n d e 8 0 0 0 0 lo ge m e n t s
p r i v és (e n 2 015 e t 2 016) .
Le t r o i s ièm e v o le t p rév o i t d e
r e v a lo r i s e r l e p la f o n d d e s p la n s d ’a id e
p o u r l ’ e n s e m ble d e s b én é f ic i a i r e s , e t
ce la d e f a ço n p lu s im p o r t a n t e p o u r
l e s p e r s o n n e s le s p lu s d ép e n d a n t e s e t
d e b a is s e r l e t i cke t m o d ér a t e u r p o u r
l e s p e r s o n n e s le s p lu s m o d e s t e s . O n
co n s t a t e qu ’ i l y a u n éca r t im p o r t a n t
e n t r e l e m o n t a n t d e l ’A PA e t l e co û t
m o y e n d ’u n s é j o u r e n é t a b l i s s e m e n t
s p éc ia l i s é o u u n e p r i s e e n ch a r ge à
d o mic i l e . S e lo n l a D i r e c t io n Gén é r a le d e
l a Co n cu r r e n ce , d e l a Co n s o m m a t io n e t
d e l a Rép r e s s io n d e s F r a u d e s (D G CCR F ) ,
l e r e co u r s à u n é t a b l i s s e m e n t s p éc ia l i s é
NZ Ï _ P � P Y � X Z d P Y Y P � ��� ���XZT^ � NZ Y _ ] P�
�# � ���XZT^ � [ Z ` ] � ` Y P � [ ] T ^ P � P Y � NS L ] RP�
à d o mic i l e . O r l e m o n t a n t d e l ’A PA a u
p lu s h a u t n i v e a u d ’ i n ca p a c i t é (GIR1 )
P ^ _ � O P � ��� ���XZT^ � � [ Z ` ] � ` Y � X Z Y _ L Y _�
X Z d P Y �O` �[ WL Y �O uL TO P �O P � � ���XZT^ �
Pa r a i l l e u r s , l ’A PA n e f i n a n ce qu e
l a p a r t i e d ép e n d a n ce s e lo n le t a r i f
d ép e n d a n ce d e l ’ é t a b l i s s e m e n t e t n o n
p a s l a p a r t i e h éb e r ge m e n t lo r s qu e
l ’ i n d i v id u e s t e n m a is o n d e r e t r a i t e . Le
r e s t e à ch a r ge p e u t d o n c r a p id e m e n t
d e v e n i r co n s id é r a b le p o u r l a p e r s o n n e
d ép e n d a n t e . La s o l id a r i t é f a mil i a le
e s t m o b il i s ée a v a n t l ’ a id e s o c ia le
d ép a r t e m e n t a le , p a r co n s équ e n t l e
p o id s f i n a n c ie r d e l a d ép e n d a n ce p e u t
ê t r e lo u rd à p o r t e r p o u r l e s a id a n t s . La
r e v a lo r i s a t io n d e s p la f o n d s d ’a id e p o u r
l ’ e n s e m ble d e s b én é f ic i a i r e s p o u r r a i t
d éch a r ge r l ’ a id a n t f i n a n c iè r e m e n t , qu i
a id e s o u v e n t l a p e r s o n n e d ép e n d a n t e
à p a y e r l e r e s t e à ch a r ge o u le t i cke t
m o d ér a t e u r .
Le t r o i s ièm e v o le t p rév o i t
éga le m e n t l ’ a m é l io r a t io n d e s
co n d i t io n s d e t r a v a i l d u s e c t e u r d e
l ’ a id e à d o mic i l e n o t a m m e n t p a r d e s
m e su r e s c ib lée s d e r e v a lo r i s a t io n
d e s p lu s b a s s a la i r e s . Le s a id a n t s
i n f o r m e ls i n t e r v ie n n e n t s o u v e n t e n
r a i s o n d e s f a ib le s s e s d u s e c t e u r d e
l ’ a id e à d o mic i l e : v a r i a t io n s t a t u t a i r e s
d e s in t e r v e n a n t s , f a ib le a t t r a c t i v i t é
d e s p os t e s , f o r t e m o b il i t é d e s a id a n t s
p r o f e s s io n n e ls e t h é t é r o gén é i t é d e s
f o r m a t io n s . La v a lo r i s a t io n d u t r a v a i l
d ’ a id e à d o mic i l e p o u r r a i t e n t r a in e r
u n e d imin u t io n d u r e co u r s à l ’ a id a n t
i n f o r m e l . La qu e s t io n d e s a id a n t s e s t
éga le m e n t a b o rd ée p a r l ’ a u g m e n t a t io n
p o n c t u e ll e d u p la n d ’a id e A PA p o u r
p e r m e t t r e à l ’ a id a n t d e b én é f ic ie r d ’u n
d is p os i t i f d e rép i t . U n e a id e
a u « rép i t » s e r a c réée a f i n d e
f i n a n ce r l ’ a bs e n ce d e l ’ a id a n t ,
n o t a m m e n t e n ca s d e r e co u r s à
d e s a id e s s u pp lém e n t a i r e s o u à
u n p la ce m e n t e n é t a b l i s s e m e n t .
Ce t t e a id e p o u r r a i t r e p rés e n t e r j u s qu ’à
� ���L Y �P Y �[ W` ^ �O P � W u, ;,��
I l e s t p os s ib le d e s o u l i g n e r u n e
a v a n cée a s s ez l im i t ée co n ce r n a n t l e
s t a t u t d e l ’ a id a n t i n f o r m e l qu i n ’e s t
d i r e c t e m e n t co n ce r n é qu e p a r u n e
s e u le m e su r e d u p r o j e t d e lo i , m a is
qu i p o u r r a i t p r o f i t e r d e s e x t e r n a l i t és
p os i t i v e s d e s a u t r e s m e su r e s .
L ’ a id e a u rép i t p rév u e d a n s
le p r o j e t d e lo i e s t u n e a v a n cée
im p o r t a n t e qu i p e r m e t t r a n o t a m m e n t
d e gé r e r l e s s i t u a t io n s d e « c r i s e »
qu i p e u v e n t i n t e r v e n i r d a n s l a v ie d e
l ’ a id a n t (d écès d ’u n p r o ch e , lo n g u e
m a la d ie ) . Ce p e n d a n t , ce la n e rép o n d
qu e p a r t i e l l e m e n t a u x e x i ge n ce s
d ’u n t e l s t a t u t . To u t d ’a b o rd , l a
r e co n n a is s a n ce du s t a t u t d ’ a id a n t
p o u r u n e p e r s o n n e h a n d ica p ée d e v r a i t
ê t r e é t e n du e à l ’ a id a n t d ’u n e p e r s o n n e
â gée . D a n s le s a u t r e s p a y s , l ’ a id a n t
j o u i t d ’u n v r a i s t a t u t co m m e c ’e s t l e
ca s a u R o y a u m e-Un i d e p u is T h e Ca r e r s
R e co g n i t io n a n d S e r v ice s A c t d e 19 95.
p r è s d e 8 0% d e s h e u r e s d e s o i n s a u x
p e r s o n n e s â gée s d ép e n d a n t e s s o n t
a s s u r é s p a r d e s m e m b r e s d e l a f a m i l l e
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible94
La F r a n ce a p rév u d e s d is p os i t i f s
p o u r « a id e r l e s a id a n t s » . Po u r a u t a n t ,
ce s d is p os i t i f s s o n t t r ès l im i t a t i f s , e t
l a n o u v e ll e lo i n e r e v ie n t p a s d e s s u s .
Le co n gé d e s o u t ie n f a mil i a l e s t n o n
rém u n é ré e t t r ès r e s t r i c t i f t a n d is qu e le
co n gé d e s o l id a r i t é f a mil i a le
co n ce r n e le ca s o ù u n e
p e r s o n n e a u n e p a t h o lo g ie qu i
m e t e n j e u le p r o n os t ic v i t a l
e t e s t i n d e m nis é s e u le m e n t
[ P YO L Y _ � ��� U Z ` ] ^ � µ � S L ` _ P ` ] � O P � ���"��
p a r j o u r s . Ce s d is p os i t i f s s o n t
i n s u f f i s a n t s , e t l e s p a y s é t r a n ge r s s o n t
l à p o u r n o u s le r a pp e le r .
I l s e r a i t p os s ib le d e s ’ i n s p i r e r
d e l ’ e xe m ple d u R o y a u m e-Un i , l e Wo r k
a n d Fa mil i e s A c t d e 2 0 0 6 p e r m e t u n
a m én a ge m e n t d u t e m ps d e t r a v a i l e n t r e
l ’ e m plo y é e t l ’ e m plo y e u r qu i n e p e u t
r e f u s e r qu ’e n ca s d e r a i s o n s d ’o rd r e
éco n o miqu e s p éc i f iqu e s , n o t a m m e n t
s i ce t a m én a ge m e n t e n t r a î n e u n r i s qu e
éco n o miqu e o b j e c t i f p o u r l ’ e n t r e p r i s e .
D ’a u t r e s p a y s p rév o ie n t d e s
d is p os i t i f s p lu s co n c i l i a n t s e n v e r s
l e s a id a n t s : e n Su èd e le Ca r e -Le a v e
A c t d e 1989 p rév o i t u n co n gé d ’u n e
d u rée d e d e u x m o is p o u r u n e p e r s o n n e
m o ur a n t e , i n d e m nis é à h a u t e u r d e 8 0%
du s a la i r e i n i t i a l . En A ll e m a g n e, u n
d is p os i t i f « d ’a v a n ce s u r s a la i r e » a
é t é i n s t a u ré e n 2 0 0 8, a f i n d e p e r m e t t r e
à u n a id a n t d e t r a v a i l l e r p a r t i e l l e m e n t
e n co n t in u a n t d e t o u ch e r 75% d e s o n
s a la i r e i n i t i a l . En éch a n ge, lo r s qu ’ i l
r e p r e n d le t r a v a i l à t e m ps p le in , i l
co n t in u e d ’ê t r e rém u n é ré à h a u t e u r
d e 75% ju s qu ’a u r e m b o ur s e m e n t d e «
l ’ a v a n ce » p e rçu e .
I l e x i s t e éga le m e n t d e s
d is p os i t i f s d e s t i n és à a id e r l ’ a id a n t
d a n s s a t âch e : a u x Pa y s -B a s l a lo i
W M O d e 2 0 0 6 p rév o i t l ’ o b l i ga t io n
p o u r l e s m u n ic ip a l i t és d e s o u t e n i r l e s
a id a n t s t o u t co m m e e n Su èd e d e p u is
2 0 0 9, n o t a m m e n t p a r d e s f o r m a t io n s
d ’a id e à d o mic i l e . D ’a u t r e s p a y s
p rév o ie n t l e v e r s e m e n t d ’u n e a l lo ca t io n
à l ’ a id a n t , e n f o n c t io n d ’u n qu o t a
d ’h e u r e s e f f e c t u é , c ’e s t p a r e xe m ple
le ca s d e l ’Es p a g n e d e p u is l a Le y d e
p r o m o c io n d e l a a u t o n o mia p e r s o n a l y
a t e n c io n a p e r s o n a s e n s i t u a c io n d e
d e p e n d e n c ia 3 d e 2 0 0 6 . En A lle m a g n e,
e n p lu s d ’u n e a l lo ca t io n qu i p e u t s e r v i r
à l a rém u n é r a t io n d e l ’ a id a n t i n f o r m e l , i l
b én é f ic ie d e d r o i t s s o c ia u x (a f f i l i a t io n
a u rég im e léga l d ’ a s s u r a n ce v ie i l l e s s e
p a r e xe m ple ) qu a n d i l n e p e u t p lu s
e xe rce r u n e a c t i v i t é p r o f e s s io n n e ll e o u
p lu s qu ’à mi - t e m ps .
La n o u v e ll e ré f o r m e a m èn e d e s
év o lu t io n s lo u a b le s m a is l a i s s e d e
cô t é d e s qu e s t io n s p os ée s d e p u is
t r o p lo n g t e m ps . Le s a id a n t s s o n t
l e s o ub l iés d u p r o j e t d e lo i . M ê m e
s i ce r t a in e s m e su r e s v ie n n e n t à l e u r
3# Loi n° 39/2006, du 14 décembre 2006, relative à la promotion de l’autonomie personnelle et à la prise en charge des personnes en situation de dépendance.
s e co u r s , i l s n e p r o f i t e n t t o u j o u r s
p a s d ’u n s t a t u t o u d e d r o i t s s o c ia u x
co n v e n a b le s . Le s e xe m ple s é t r a n ge r s
év o qu és p récéd e m m e n t o n t d ém o n t ré
qu e b e a u co u p r e s t e e n co r e à f a i r e .
I l s e r a i t p r o f i t a b le d e s ’ i n s p i r e r d e
p a y s co m m e le D a n e m a r k , o u
l ’A l l e m a g n e a f i n d e f a i r e év o lu e r
n o t r e s y s t èm e d e p r i s e e n ch a r ge
v e r s u n s y s t èm e s o u t e n a b le a u
n i v e a u d e s o n f i n a n ce m e n t e t d e
s o n o r ga n is a t io n , ce la p o u r l ’ e n s e m ble
d e s p e r s o n n e s im p l iqu ée s .
La u r a Fa b r e
B IB L I O G R A PHIE
B o r ge t t o M. , La f o r e R . (2 0 0 9) : D r o i t
d e l ’ a id e e t d e l ’ a c t io n s o c ia le s ,
M o n t ch r e s t i e n , 7e éd i t io n .
Ca r e r s UK, ACE N a t io n a l a n d t h e
Un i v e r s i t y o f Le e d s (2 0 07) : Va lu in g
Ca r e r s – Ca lcu la t i n g t h e v a lu e o f u n p a id
ca r e .
G im b e r t V . e t G . M a lo ch e t (2 011) : Le s
d é f i s d e l ’ a cco m p a g n e m e n t d u g r a n d
â ge , Ce n t r e d ’a n a l y s e s t r a t ég iqu e , La
d o cu m e n t a t io n f r a n ça is e , R a pp o r t s e t
d o cu m e n t s n°39 .
Hub e r M. e t a l . (2 0 0 9) : Fa c t s a n d
F i g u r e s o n Lo n g-Te r m Ca r e . Eu r o p e a n d
N o r t h A m e r ica , Eu r o p e a n Ce n t r e f o r
S o c ia l We l f a r e Po l ic y a n d R e s e a rch .
L e s a i d a n t s i n f o r m e l s i n t e r v i e n n e n t
s o u v e n t e n r a i s o n d e s f a i b l e s s e s d u
s e c t e u r d e l ’ a i d e à d o m i c i l e
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
article
rD e p uis 19 6 8, la n o t io n d ’u n e
« m a j o r i t é s i le n c ie u s e » a
é t é d év e lo pp ée e t d éc l in ée
s o u s d i f f é r e n t e s f o r m e s.
D e s « s a n s-v o i x » a u x « in v is ib le s » , le
co n ce p t a f a i t f lo rès .
L ’e x p r e s s io n p o in t e le f a i t qu ’e n
s o c ié t é , « qu i n e d i t m o t co n s e n t » .
A in s i l a p e r s o nn e qu i n e s ’e x p r im e p a s,
qu i n e s a i t p a s , qu i n e v e u t o u n e p e u t
s e f a i r e e n t e n dr e r i s qu e d ’ê t r e v ic t im e
d e s o n s i le n ce « a pp a r e n t » .
S t ép h a n e B e au d, J os e p h
Co n f a v r e u x , e t J a d e L in d ga a rd
e x p l iqu e n t1 qu e le s g r o up e s
d ’ in v is ib le s s o n t s o u v e n t c réés p a r
le s e f f e t s in v o lo n t a i r e s d e p o l i t iqu e s
p ubl iqu e s . I l s s u ggèr e n t d o n c
d ’ in t ég r e r l a p a r o le d e s p o p u la t io n s
co n ce r n ée s p o ur p o u v o i r a n t ic ip e r le s
d y s f o n c t io n n e m e n t s . M a is ce la s upp os e
d e d o nn e r a u c i t o y e n le s m o y e n s d e
d e v e n i r u n « u s a ge r c r i t iqu e » e t d e
d év e lo pp e r u n e v is ib il i t é co mp os ée d e
« co nn a is s a n ce e t d e r e co nn a is s a n ce,
d e s a v o i r e t d e p o u v o i r , d a n s u n e sp r i t
d e p a r t ic ip a t io n mu t u e lle » . Le p o in t
1# La France invisible, sous la dir. de Stéphane Beaud, Joseph Confavreux et Jade Lindgaard, Paris, Editions La Découverte, 2006
co m mun d e s d i f f é r e n t e s ca t égo r ie s
d ’ in v is ib le s d écr i t e s p a r S t ép h a n e
B e au d e s t le u r d i f f i cu l t é à m o bil i s e r
le s in s t r u m e n t s d ’e x p r e s s io n e t d e
v is ib il i t é p o ur ê t r e p r i s e n co mp t e .
A ce t i t r e , le s d é t e nu s s o n t d e s
in v is ib le s s in g u l ie r s ca r , e n p lu s d e
p a r t a ge r le s h a n d ica ps d e s a u t r e s
ca t égo r ie s d ’ in v is ib le s , i l s s o n t r e n du s
in v is ib le s p a r l a v o lo n t é m ê m e d e s
p o u v o i r s p ub l ics . L ’ in ca rcé r a t io n
d is s imule le d é t e nu, le co up e du r e s t e
d e la s o c ié t é e t le rédu i t a u s i le n ce .
L ’a r t ic le 1 d e la lo i p én i t e n t ia i r e
én o n ce qu e l ’ i n s t i t u t io n ca rcé r a le
p o ur s u i t u n t r ip le o b j e c t i f : s ép a r e r
le co n d a mn é du r e s t e d e la s o c ié t é
p o ur la p r o t ége r , p u n i r le d é t e nu e t
e n f in lu i a pp r e n dr e le s co d e s qu i
lu i p e r m e t t r o n t d e v i v r e u n e « v ie
r e sp o n s a b le » . C ’e s t a u n o m d e ce
t r ip le o b j e c t i f qu e le d é t e nu e s t co up é
du r e s t e d e la s o c ié t é . Ce t t e v o lo n t é d e
r e n dr e in v is ib le la p r i s o n e t ce u x qu i
y v i v e n t s e r e t r o u v e n o t a m m e n t d a n s
la d i f f i cu l t é à e n t r e r e n p r i s o n . S i e n
t h éo r ie t o u t d é t e nu e s t e n d r o i t d e
r e ce v o i r d e s v is i t e s , le v is i t e u r d o i t e n
o bt e n i r l ’ a u t o r i s a t io n , « s o u s rés e r v e
du m ain t ie n d e la s écur i t é » d o n t
l ’ a pp réc ia t io n e s t l a i s s ée à l ’ a r b i t r a i r e
d e l ’é t a b l i s s e m e n t . Pa r a i l l e u r s , s e u ls
le s p a r le m e n t a i r e s e t le Co n t r ô le u r
Gén ér a l d e s L ie u x d e P r i v a t io n d e
L ib e r t é s o n t a u t o r i s és à v is i t e r à
t o u t m o m e n t le s é t a b l i s s e m e n t s . La
c i rcu la i r e du 25 ju i l l e t 2 011 p réc is e p o ur
le s p a r le m e n t a i r e s qu ’ i l s « n e p e u v e n t
p a s ê t r e a cco mp a g n és lo r s d e le u r s
v is i t e s p a r d ’a u t r e s p e r s o nn e s (é lu s
lo cau x, a v o ca t s , j o u r n a l i s t e s , e t c . ) , qu i
n ’o n t p a s la qu a l i t é d e p a r le m e n t a i r e » .
L ’e xe rc ice d e la c i t o y e nn e t é ,
à t r a v e r s d i v e r s e s f o r m e s d e
p a r t ic ip a t io n p o l i t iqu e e t d ’a c t io n s
co lle c t i v e s , e s t ga r a n t i p a r le d r o i t
d e v o t e , l a l ib e r t é d ’e x p r e s s io n e t
le s d i f f é r e n t s m o y e n s d ’e x p r e s s io n
co lle c t i v e . D a n s le ca s d e s d ét e nu s, ce
qu i ch o qu e, c ’e s t l ’ imp os s ib le e xe rc ice
d e la c i t o y e nn e t é e n p r i s o n .
Le d r o i t d e v o t e e s t r e co nnu a u x
p e r s o nn e s d ét e nu e s, s a u f e n ca s d e
s u sp e n s io n d e le u r s d r o i t s c i v iqu e s .
I l s n e p e u v e n t ce p e n d a n t v o t e r qu e
p a r p r o cur a t io n , ce qu i in du i t qu ’u n e
p e r s o nn e à l ’ e x t é r ie u r , in s c r i t e s u r l a
m ê m e l i s t e é le c t o r a le qu e le d é t e nu,
leS DéTeNuS, iNViSibleS PARmi leS iNViSibleS
95
96 Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
a cce p t e la p r o cur a t io n . M a is p o ur
v o t e r , m ê m e p a r p r o cur a t io n , l a
p e r s o nn e d o i t d e m a n d e r à s ’ in s c r i r e
s u r u n e l i s t e é le c t o r a le d e la co m mun e
o ù l ’é t a b l i s s e m e n t p én i t e n t ia i r e e s t
s i t u é , e t e n r a is o n d e s p r o b lèm e s d e
d o mic il i a t io n qu ’e n ge n dr e la p r i s o n
( t r a n s f e r t s , imp os s ib il i t és d e f a i r e s le s
d ém a rch e s e n d ét e n t io n ) , b e au co up
d e d ét e nu s s o n t , d e f a i t , p r i v és d e ce
dr o i t .
Pa r a i l l e u r s , l a co r r e sp o n d a n ce
« s o u s p l i o u v e r t » e s t d é f in ie co m m e
le m o d e n o r m al d e co m munica t io n
d e s d ét e nu s . To u t le co ur r ie r e n v o y é
e s t t r a n s mis à l ’ a d min is t r a t io n o u v e r t ,
t o u t le co ur r ie r qu ’ i l s r e ço i v e n t
le u r e s t d o nn é o u v e r t . S i l a
le c t u r e n ’e s t p a s ce n s ée ê t r e
a u t o m a t iqu e, e lle e s t d a n s le s
f a i t s p lu s o u m oin s f réqu e n t e
s e lo n le p r o f i l d e s d ét e nu s . La
l ib e r t é d ’e x p r e s s io n e s t d o n c d i f f i c i le
e t s o u v e n t s o n e xe rc ice e s t p u n i p a r
d i v e r s e s p r i v a t io n s imp os ée s p a r
l ’Ad min is t r a t io n p én i t e n t ia i r e .
L ’o r ga n is a t io n d e p r is o nn ie r s e n
s y n d ica t s o u a s s o c ia t io n s e s t u n d r o i t
a f f i r m é p a r l ’ a r t ic le 11 d e la Co n v e n t io n
e u r o p ée nn e d e s dr o i t s d e l ’H o m m e.
La lég is la t io n f r a n ça is e n ’ in t e rd i t p a s
a u x d é t e nu s le d r o i t d e s ’a s s o c ie r ,
e t p o ur t a n t a u cun e a s s o c ia t io n n ’a
p u e xe rce r p le in e m e n t ce dr o i t . D e s
e n t r a v e s à l ’o r ga n is a t io n d e réu n io n s,
à la c i rcu la t io n d e l ’ i n f o r m a t io n a in s i
qu e d e s d i f f i cu l t és a d min is t r a t i v e s
o n t e mp ê ché le u r f o n c t io n n e m e n t .
Le s s e u le s a s s o c ia t io n s a u xqu e lle s
le s d é t e nu s s o n t l ib r e s d ’a dhér e r s o n t
le s a s s o c ia t io n s s o c io cu l t u r e lle s e t
s p o r t i v e s qu i o r ga n is e n t d e s a c t i v i t és
e n d ét e n t io n . Elle s s o n t s o u v e n t v u e s
co m m e u n e f o r m e d e l ’Ad min is t r a t io n
p én i t e n t ia i r e , le s d é t e nu s y a dhèr e n t
p e u e t e lle s n e p e u v e n t e n a u cun ca s
r e mpla ce r l ’ e xe rc ice d ’u n v é r i t a b le
d r o i t d ’a s s o c ia t io n2.
Fa ce à l ’ a r b i t r a i r e du m o n d e
ca rcé r a l e t a u x co n di t io n s d e d ét e n t io n
e xo r b i t a n t e s du dr o i t co m mun, le s
d é t e nu s, u n e f o is in ca rcé rés , s e mble n t
d e v e n i r d e s s u j e t s d e dr o i t in v is ib le s .
En e f f e t , e n p lu s d e s d i f f i cu l t és à f a i r e
e n t e n dr e le u r v o i x p a r le v o t e e t le s
l ib e r t és d ’a s s o c ia t io n e t d ’e x p r e s s io n,
le s d é t e nu s f o n t f a ce à d e s v io la t io n s
du dr o i t d u t r a v a il e t à d e s a t t e in t e s à
le u r in t ég r i t é p h y s iqu e e t m o r a le .
L ’e xe mple le p lu s co nnu e s t
p r o b a ble m e n t ce lu i d u dr o i t d u t r a v a il ,
in e x is t a n t e n p r i s o n . La s i t u a t io n d e
s u j e t d e dr o i t s f a ce à u n e mplo y e ur
e s t r e f u s ée a u d ét e nu, le s r e la t io n s
d e t r a v a il d e s p e r s o nn e s in ca rcé rée s
n e f o n t p a s l ’o b j e t d ’u n co n t r a t d e
t r a v a il . Co m m e le s o u l i g n e n t le s
p a r le m e n t a i r e s f r a n ça is e n 20 02 : « Le
t r a v a il d e s d ét e nu s s e d ér o u le d a n s
d e s co n di t io n s e xo r b i t a n t e s du dr o i t
co m mun : le s p e r s o nn e s in ca rcé rée s
n e s i g n e n t p a s d e co n t r a t d e t r a v a il e t
le co d e du t r a v a il n e s ’a pp l iqu e p a s » .
Po ur ce s r a is o n s, le s a la i r e min imu m
e s t co mp r is e n t r e 20% e t 45% du
SMI C h o r a i r e , e t le t r a v a il e f f e c t u é e n
d ét e n t io n n e p e r m e t s o u v e n t p a s d e
co t is e r a up rès d e l ’ a s s u r a n ce chô m a ge
e t n e d o nn e p a s dr o i t à u n e r e t r a i t e .
En f in , l ’ e xe mple le p lu s
rév o l t a n t du n o n- r e sp e c t du dr o i t
2# La protection des droits des détenus en France et en Allemagne, Isabelle Mansuy, Paris, Ed. L’Harmattan, 2007
d e s p e r s o nn e s in ca rcé rée s r e s t e « le
ca r a c t è r e s y s t ém a t iqu e d e s f o u il le s
à n u » , p o ur t a n t p r o h ib é p a r l a lo i
p én i t e n t ia i r e du 24 n o v e mb r e 20 0 9.
Le t e x t e r a pp e lle qu e la d éc is io n d e
s o u m e t t r e u n e p e r s o nn e d ét e nu e à u n e
m e sur e d e f o u il le in t ég r a le d o i t ê t r e
in d i v idu a l i s ée, c ’e s t -à -d i r e f o n d ée s u r
le r i s qu e e f f e c t i f qu e le co mp o r t e m e n t
d e l ’ i n t é r e s s é f a i t co ur i r à la s écur i t é d e
l ’é t a b l i s s e m e n t . Elle n e p e u t ê t r e p r i s e
qu e s i le s a u t r e s m o y e n s d e co n t r ô le
(p a lp a t io n, p o r t iqu e d e d ét e c t io n
m ét a ll iqu e) s ’a v è r e n t in s u f f i s a n t s .
Ce p e n d a n t la s y s t ém a t ic i t é d e
la f o u il le à n u e a p e rduré co m m e
l ’ i n d iqu e d e n o mb r e u s e s
co n d a mn a t io n s ( l a F r a n ce a
p a r e xe mple é t é co n d a mn ée
p a r l a Co ur Eu r o p ée nn e d e s
D ro i t s d e l ’H o m m e e n 2011
d a n s l ’ a f f a i r e P h il ipp e El -
Sh e nn a w y, f o u il lé qu a t r e à h u i t f o is
p a r j o u r , a v e c « in sp e c t io n a n a le » ,
le t o u t f i lm é p a r u n p o l ic ie r ) , j u squ ’à
l ’ a v e r t i s s e m e n t du Co n s e il d ’E t a t e n
ju in 2013 (CE, ré f é ré , 6 ju in 2013, SFOI P
e t N ez i f E . ) . A u j o u rd ’h u i e n co r e , le s
t ém oi g n a ge s d e d ét e nu s in d iqu e n t qu e
l ’Ad min is t r a t io n p én i t e n t ia i r e co n t in u e
d e p r a t iqu e r i l l éga le m e n t ce s f o u il le s
à n u e s s y s t ém a t iqu e s, s a n s qu e s a
r e sp o n s a b il i t é n e s o i t e n ga gée.
O n p o ur r a i t f a i r e u n e lo n g u e l i s t e
d e s a t t e in t e s a u x d r o i t s f o n d a m e n t a u x
d e s d ét e nu s, c i t o y e n s in ca rcé rés
ce r t e s , m a is c i t o y e n s a v a n t t o u t . A u
m o m e n t o ù la r e p rés e n t a t io n n a t io n a le
s ’ in t e r r o ge s u r u n e ré f o r m e p én a le à
t r a v e r s u n e « lo i d e p rév e n t io n d e la
réc id i v e e t d ’ in d i v idu a l i s a t io n d e s
p e in e s » , l a p r i s o n n e p e u t r e s t e r u n e
zo n e d ’o mb r e e t d e n o n-dr o i t p o ur le s
6 8.859 in v is ib le s qu i y v i v e n t .
Jul ie n K r a ma rz
e n p l u s d e p a r t a g e r l e s h a n d i c a p s d e s
a u t r e s c a t é go r i e s d ’ i n v i s i b l e s , [ l e s
d é t e n u s ] s o n t r e n d u s i n v i s i b l e s p a r l a
v o l o n t é m ê m e d e s p o u v o i r s p u b l i c s
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible 97
tribune
rL e lo n g d e s r o u t e s d e u x -
s év r ie n n e s , d e s ch a m ps
m o d e s t e s p a r l e u r t a i l l e ,
s ép a rés p a r d e p e t i t e s h a ie s
i r r ég u l i è r e s , s o n t o ccu p és p a r d e s
v a ch e s p o t e lée s . A u p a s s a ge d e s
v o i t u r e s , l e s b ê t e s à co r n e , d é r a n gée s
d a n s le u r r o u t i n e , v o u s f i xe n t d ’u n
r e ga rd n o i r qu i v o u s s u ggè r e l a t r i s t e s s e
d ’u n e e x i s t e n ce p a s s ée à b r o u t e r . Le
v e r t d e s cu l t u r e s , l e b le u d u c ie l e t l e
j a u n e d e s t o u r n e s o ls co n t r a s t e n t a v e c
le n o i r d é la v é d u b i t u m e r e co u v r a n t
l a d ép a r t e m e n t a le . Ce s p e c t a c le
m é la n co l iqu e s ’o f f r e à l ’ é t r a n ge r co m m e
u n e j e u n e p r o mis e , a v e c l a p u d e u r e t
l a c r a in t e qu e s u s c i t e n t l e s p r e miè r e s
r e n co n t r e s a m o ur e u s e s . Le s k i lo m èt r e s
s e s u i v e n t e t s e r e s s e m ble n t , s e u le s le s
r a r e s t r a v e r s ée s d e p e t i t e s b o u r ga d e s
a pp o r t e n t u n e d os e d ’h u m a n i t é a u
p a y s a ge . U n e e n f a n ce p a s s ée d a n s
le s D e u x -S èv r e s , à cô t o y e r s e s
p e t i t s v i l l a ge s p e rd u s , s e s b e s t i a u x
i n n o m b r a b le s e t s e s t r o qu e t s d és e r t s ,
v o u s o f f r e u n e p e r s p e c t i v e p a r t i cu l i è r e
d e l a v ie p a r i s ie n n e , e t s a n s d o u t e d e
l a v ie t o u t co u r t .
UN PR OV IN CI A L À PA R I S
« E t t o i , t u e s Pa r i s ie n ? » . To u s le s
p r o v in c ia u x v i v a n t à Pa r i s o n t dû
rép o n dr e à ce t t e qu e s t io n – a p r io r i
b a n a le – qu i v o u s m e t p o u r t a n t d a n s
u n e p os i t io n in co n f o r t a b le . N é à
Ch o le t , a y a n t g r a n d i d a n s u n e co m m u n e
du n o rd d e s D e u x -S èv r e s , j e s a i s p a r
a v a n ce qu e m o n in t e r lo cu t e u r n ’ a j a m a is
e n t e n du p a r le r d e ce s l i e u x . A p rès
a v o i r p o l im e n t s a t i s f a i t s a cu r ios i t é ,
j e d o is s y s t ém a t iqu e m e n t p r o céd e r
à u n r a p id e m a is n éce s s a i r e co u r s d e
géo g r a p h ie . Pa s s ée l a gê n e réc ip r o qu e
gén é rée p a r s o n i g n o r a n ce , m o n n o u v e l
a mi m e p os e a lo r s l a qu e s t io n f a t a le ,
s o r t e d e p o in t cu lm in a n t d ’u n d ia lo g u e
e m b a r r a s s a n t qu e j e s o u h a i t e r a i s f u i r
s a n s p réa v i s : « Po u rqu o i Pa r i s ? Tu e n
a v a i s m a r r e d e l a p r o v in ce ? » . D a n s u n
é la n d e ca m a r a d e r ie i n co n t r ô lé , i l c r o i t
b o n d ’a j o u t e r : « c ’e s t s y m p a p o u r t a n t
l a ca m p a g n e » . Rés o lu à éco u r t e r l a
co n v e r s a t io n , j e m e f e n d s gén é r a le m e n t
d ’u n e f o r m u le s a n s co n s is t a n ce ,
d u ge n r e : « j ’ a i t o u j o u r s é t é a t t i r é
p a r Pa r i s » . U n e f o i s ce t ép is o d e
d o u lo u r e u x t e r m in é , d éb a r r a s s é d e m o n
co m pl ice ép h ém èr e , j e r e p e n s e à s o n
in t e r r o ga t io n . F in a le m e n t , p e u t -ê t r e
n ’é t a i t -e l l e p a s d ép o u r v u e d ’ i n t é rê t ?
Ce t t e qu e s t io n a pp e lle , a u -d e l à d e m o n
ca s p e r s o n n e l , u n e ré f l e x io n p lu s l a r ge
s u r l ’ a v e n i r d ’u n j e u n e v i v a n t d a n s
u n e zo n e r u r a le , s u r l e s p r o b lèm e s
l i és à l ’ i s o le m e n t géo g r a p h iqu e , s u r
l e s e n t im e n t d ’a b a n d o n o u e n co r e s u r
l e s p e r s p e c t i v e s l u i é t a n t o f f e r t e s e n
t e r m e s d ’e n s e i g n e m e n t s u p é r ie u r e t
d ’e m plo i .
Q U I T T ER S O N D éPA RT EM EN T P O UR
SU I V R E D ES éT UD ES SUPéR IEUR ES
Q u o i d e p lu s b a n a l qu e d e qu i t t e r
u n e p e t i t e co m m u n e d e p r o v in ce
p o u r s u i v r e d e s é t u d e s s u p é r ie u r e s
d a n s u n e p lu s g r a n d e v i l l e . Le ca s
d e s j e u n e s é t u d ia n t s d e s D e u x -
S èv r e s , s a n s ê t r e u n iqu e , e s t t o u t e f o i s
p a r t i cu l i e r . L ’ a bs e n ce d ’u n p ô le
u n i v e r s i t a i r e s t r u c t u ré , d ’éco le d e
co m m e rce o u d ’éco le d ’ i n gén ie u r
co n t r a in t l e s j e u n e s b a ch e l ie r s à l ’ e x i l .
Fo r t h e u r e u s e m e n t p o u r ce s d e r n ie r s ,
ON AchèVe bieN NOS cAmPAgNeS
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible98
l e s d ép a r t e m e n t s v o is in s (M a in e -
e t - Lo i r e , V ie n n e , Lo i r e -A t l a n t iqu e
e t Ch a r e n t e -M a r i t im e) s o n t m ie u x
d o t és e t d i s p os e n t d ’é t a b l i s s e m e n t
d ’e n s e i g n e m e n t s u p é r ie u r d e qu a l i t é . A
t i t r e d ’e xe m ple , o n p e u t c i t e r l ’ ESS CA
à A n ge r s , A u d e n c ia e t l ’ éco le Ce n t r a le
à N a n t e s , l ’ ES CEM à To u r s , l a Fa cu l t é d e
D r o i t à Po i t i e r s o u e n co r e l ’U n i v e r s i t é
d e La R o ch e lle .
PA RT IR P O UR MIEU X R E V ENIR ?
U n e f o i s d ip lô m é, l a
qu e s t io n d u r e t o u r d a n s le
d ép a r t e m e n t d ’o r i g in e s e p os e
in év i t a b le m e n t . I n t e r r o gée à ce
s u j e t , Ch r i s t i n e M o n d o n, qu i
f u t r e s p o n s a b le p éd a go g iqu e
à l a M a is o n d e l a f o r m a t io n d e
Po i t i e r s , t ém oi g n e : « N o m b r e
d ’é t u d ia n t s o r i g in a i r e s d e s
D e u x -S èv r e s v ie n n e n t i c i p o u r s u i v r e
u n e f o r m a t io n s u p é r ie u r e e n a l t e r n a n ce .
L ’o f f r e d e f o r m a t io n s co m p a r a b le s
d a n s le u r d ép a r t e m e n t e s t t r ès f a ib le ;
i l s n ’o n t p a s v r a im e n t l e ch o i x .
A p rès l ’o b t e n t io n d e le u r d ip lô m e, l a
m a j o r i t é d ’e n t r e e u x d éc id e d e r e s t e r
v i v r e à Po i t i e r s e t s e s a le n t o u r s . I l s
e n t r e n t a lo r s s u r l e m a rch é d u t r a v a i l
lo ca l . R e v e n i r d a n s le s D e u x -S èv r e s
e s t d e v e n u l ’ e xce p t io n , b e a u co u p
co n s id è r e r a ie n t ce la co m m e u n r e t o u r
e n a r r i è r e » 1.
I l e s t d i f f i c i l e d e s e p r o n o n ce r s u r
l e ca r a c t è r e d é f i n i t i f d u d ép a r t d e s
j e u n e s d e u x -s év r ie n s . Le s ch i f f r e s d e
l ’ I n s e e s u r l ’ év o lu t io n d e l a p o p u la t io n
m o n t r e n t ce p e n d a n t u n r e cu l p lu s
1# Extrait d’un entretien téléphonique avec Madame Christine Mondon
m a rqu é d e l a t r a n ch e d ’â ge 2 0-39
a n s d a n s le d ép a r t e m e n t p a r r a pp o r t
a u n i v e a u n a t io n a l . En e f f e t , d a n s le s
D e u x -S èv r e s , l e n o m b r e d e p e r s o n n e s
â gée s d e 2 0 à 39 a n s a r e cu lé d e 6 ,73%
e n t r e 2 0 0 8 e t 2 013 2. D a n s le m ê m e
t e m ps, l e r e cu l é t a i t d e 0 ,8 8% e n Lo i r e -
A t l a n t iqu e , 2 ,57% e n M a in e -e t - Lo i r e ,
3 ,33% e n Ch a r e n t e -M a r i t im e, 5 ,8 8%
d a n s l a V ie n n e e t 2 ,98% a u n i v e a u
n a t io n a l . Le s j e u n e s a c t i f s p o t e n t ie l s
s o n t d o n c m oin s n o m b r e u x ch a qu e
a n n ée , é t a y a n t l a t h ès e d ’u n d ép a r t
v e r s l e s d ép a r t s l im i t r o p h e s .
LE D I FF I CI LE ACCÈS À L ’EM PLOI A U
S O RT IR D E L ’éCO LE
« Un r e t o u r e n a r r i è r e » ; l ’ e x p r e s s io n
s o n n e j u s t e . I l e s t lo g iqu e d ’h és i t e r
à r e v e n i r d a n s u n d ép a r t e m e n t qu i
s e m ble p e u s e p réo ccu p e r d u s o r t
d e s e s é t u d ia n t s . Le s p e r s p e c t i v e s
e n t e r m e s d ’e m plo is p o u r l e s j e u n e s
d ip lô m és n e s o n t p a s d e s p lu s
ré j o u i s s a n t e s . L ’ éco n o mie d e u x -
s év r ie n n e e s t a v a n t t o u t r u r a le ,
a r t i cu lée a u t o u r d e l a p r o du c t io n
l a i t i è r e e t f r o m a gè r e (p r e mie r
p r o du c t e u r n a t io n a l d e l a i t d e ch èv r e ) .
Le t i s s u i n du s t r i e l e s t p e u d e n s e e t
m a j o r i t a i r e m e n t co m p os é d e p e t i t e s
2# Insee, « Estimation de population par département, sexe et grande classe d’âge - Années 1975 à 2013 », données mises à jour le 14 janvier 2014
e t m o y e n n e s e n t r e p r i s e s . D e lp h in e
S o y e r , r e s p o n s a b le d a n s u n e a ge n ce
d e r e c r u t e m e n t à Ch o le t , m ’a co n f i r m é
le m a n qu e d e d éb o u ch és lo r s d e n o t r e
e n t r e v u e : « B e a u co u p d e ca n d id a t s
qu i n o u s s o ll i c i t e n t v i v e n t d a n s le s
D e u x -S èv r e s . I l s o n t p o u r l a p lu p a r t u n
B AC+2, o n t d e s co m p ét e n ce s d a n s le
m a r ke t i n g , l a v e n t e o u l a ge s t io n . Le
m a n qu e d ’e n t r e p r i s e s s u s ce p t ib le s d e
le s r e c r u t e r d a n s le u r d ép a r t e m e n t l e s
o b l i ge à p os t u le r d a n s l ’ a gg lo m ér a t io n
ch o le t a i s e qu i e s t p lu s d y n a miqu e e n
t e r m e s d ’e m plo is qu a l i f i és » 3.
FAVO R I SER LES IN I T I AT I V ES
LO CA LES
A N io r t , l e ch e f - l i e u d u
d ép a r t e m e n t , l e s r e s p o n s a b le s
p o l i t iqu e s o n t p lu s qu e
j a m a is co n s c ie n ce d e ce
m a n qu e d ’a t t r a c t i v i t é . La qu e s t io n
d e l ’ e m plo i a i n co n t e s t a b le m e n t é t é
d é t e r min a n t e d a n s l a co n qu ê t e p a r l a
d r o i t e d e l a m a i r i e lo r s d e s d e r n iè r e s
é le c t io n s m u n ic ip a le s . Lo n g t e m ps
d ép e n d a n t e d e s m u t u e ll e s n a t io n a le s
d ’a s s u r a n ce co m m e la M A A F e t l a
M A IF p o u r l a c réa t io n d ’e m plo is ,
N io r t v e u t d i v e r s i f i e r s o n éco n o mie e t
f a v o r i s e r l ’ im p la n t a t io n d e n o u v e ll e s
e n t r e p r i s e s . Sy m b ole d e ce t t e v o lo n t é ,
l a J e u n e Ch a m b r e Eco n o miqu e d e N io r t
( « J CE » ) – s o u t e n u e p a r l a Ch a m b r e d e
co m m e rce e t d e l ’ i n d u s t r i e – r a s s e m ble
d e j e u n e s ca d r e s e t e n t r e p r e n e u r s qu i
s o u h a i t e n t p r o m o u v o i r l ’ éco n o mie
d e u x -s év r ie n n e . La J CE m u l t ip l i e
l e s co n f é r e n ce s s u r l ’ éco n o mie e t
l ’ im p o r t a n ce d u d év e lo pp e m e n t
d u r a b le . A t i t r e d ’e xe m ple , l e 13
3# Extrait d’un entretien téléphonique avec Madame Delphine Soyer
U n e e n f a n ce p a s s ée d a n s l e s D e u x -
S è v r e s , à cô t o y e r s e s p e t i t s v i l l a g e s
p e r d u s , s e s b e s t i a u x i n n o m b r a b l e s
e t s e s t r o qu e t s d é s e r t s , v o u s o f f r e
u n e p e r s p e c t i v e p a r t i c u l i è r e d e l a v i e
p a r i s i e n n e
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible 99
m a r s 2 014, D e lp h in e B a t h o , a n c ie n n e
min i s t r e d u D év e lo pp e m e n t d u r a b le
e t d e l ’én e r g ie , é t a i t i n v i t ée à
p a r t i c ip e r à u n d éb a t s u r l ’ éco n o mie
c i rcu la i r e . J o in t p a r t é lép h o n e, F lo r e n t
M o r in , m e m b r e d u co lle c t i f e t ch e f
d ’u n e e n t r e p r i s e d e p r o g r a m m a t io n
in f o r m a t iqu e , s o u l i g n e qu e l ’o b j e c t i f
d e l a J CE e s t a v a n t t o u t d e « f a v o r i s e r
l e s éch a n ge s d ’e x p é r ie n ce e n t r e l e s
j e u n e s qu i os e n t e n t r e p r e n dr e s u r l e
t e r r i t o i r e » . S e lo n lu i , l e co ll e c t i f e s t
« u n a m b a s s a d e u r éco n o miqu e
p o u r l e d ép a r t e m e n t »
qu i m e t e n p la ce d e s a c t io n s
« p o u r s o u t e n i r l ’ i n d u s t r i e e t
l e co m m e rce , n o t a m m e n t e n
mis a n t s u r l e s lo ga n « M a d e in
79 » 4.
R E VOIR L ’O R G A NI S AT I O N D ES
T ER R I TO IR ES
Le s réce n t e s é le c t io n s m u n ic ip a le s
o n t e u le m ér i t e d e p o r t e r l a F r a n ce
r u r a le e n h a u t d e l ’ a f f i ch e . Lo r s d e s
n o m b r e u x d éb a t s , j ’ a i e u l a b o n n e
s u r p r i s e d ’e n t e n dr e d e s p r o p os i t io n s
in t é r e s s a n t e s s u r l a f o r m a t io n e t
l ’ e m plo i d e s j e u n e s o u s u r l ’ a t t r a c t i v i t é
d e s p e t i t e s co m m u n e s . Ch r i s t o p h e
B éch u , m a i r e d ’A n ge r s , a v a i t f a i t
4# Extraits d’un entretien téléphonique avec Monsieur Florent Morin
du d év e lo pp e m e n t éco n o miqu e
u n e p r io r i t é d e s a ca m p a g n e . I l
p r o p os a i t d e f a v o r i s e r l ’ im p la n t a t io n
d ’e n t r e p r i s e s e n a g is s a n t s u r l e p r i x
d u f o n c ie r e t d e l ’ im m o bil i e r . I l a v a i t
éga le m e n t s o u l i g n é l ’ im p o r t a n ce d u
s o u t ie n a u x c réa t e u r s d ’e n t r e p r i s e s e t
l a n éce s s i t é d e f l u id i f i e r l e s r e l a t io n s
e n t r e l ’ a d min i s t r a t io n e t l e s e c t e u r
p r i v é .
D e n o m b r e u x é lu s lo ca u x o n t
co n s c ie n ce d e s e n j e u x éco n o miqu e s e t
v e u le n t p e s e r d a v a n t a ge s u r l a c réa t io n
d ’e m plo is . D o n n e r p lu s d e m o y e n s
e t d ’ i n d ép e n d a n ce a u x co lle c t i v i t és
t e r r i t o r i a le s e s t l ’ u n d e s a r g u m e n t s
a v a n cés . La qu e s t io n d e s im p ô t s e s t
i c i f o n d a m e n t a le . Le s co ll e c t i v i t és n e
p e u v e n t a s s u m e r u n p lu s g r a n d n o m b r e
d e mis s io n s s a n s d is p os e r d e m o y e n s
f i n a n c ie r s p lu s im p o r t a n t s . A u g m e n t e r
l e s d o t a t io n s a u x co ll e c t i v i t és o u le u r
d o n n e r p lu s d e p o u v o i r p o u r t a xe r l e s
co n t r ib u a b le s ? Pe u t -ê t r e , l e r e n o u v e a u
d e l a F r a n ce r u r a le p a s s e- t - i l p a r u n e
ré f o r m e t e r r i t o r i a le v i s a n t à rédu i r e l e
n o m b r e d e co m m u n e s , s u pp r im e r l a
s t r a t e d ép a r t e m e n t a le e t d o n n e r p lu s
d e p o u v o i r a u x rég io n s ?
Vé r i t a b le s e r p e n t d e m e r , l a ré f o r m e
t e r r i t o r i a le d i v i s e l a c la s s e p o l i t iqu e .
En a v r i l d e r n ie r , l e P r e mie r M in i s t r e a
m a n i f e s t é s a v o lo n t é d ’e n f i n i r a v e c le «
m il l e f e u i l l e t e r r i t o r i a l » 5. S e s p r in c ip a u x
ch a n t ie r s co n s is t e n t e n l a s u pp r e s s io n
d u co n s e i l d ép a r t e m e n t a l , e n
l a d i v i s io n p a r d e u x d u n o m b r e
d e rég io n s , e n l a rév i s io n d e
l a ca r t e i n t e rco m m u n a le e t e n
l a s u pp r e s s io n d e l a c la u s e
d e co m p ét e n ce gén é r a le . D e
t e l l e s m e su r e s p e r m e t t r a ie n t
d e gén é r e r ch a qu e a n n ée d e s
éco n o mie s co m p r i s e s e n t r e
d o u ze e t v in g t -c in q mil l i a rd s . M a is
e n t r e l a v o lo n t é a f f i ch ée e t l a réa l i t é
d e s a c t e s , l a d i s t a n ce p e u t ê t r e g r a n d e
; e n a t t e n d a n t l a co n c ré t i s a t io n d e ce
g r a n d ch a m b o u le m e n t , l e s ca m p a g n e s
d e s D e u x -S èv r e s e t d ’a i l l e u r s r i s qu e n t
d e s ’é t e in d r e le n t e m e n t .
M a t h ie u Ta lb o t
5# Extrait de la déclaration de politique générale de Manuel Valls devant l’Assemblée Nationale le 8 avril 2014
U n e e n f a n ce p a s s ée d a n s l e s D e u x -
S è v r e s , à cô t o y e r s e s p e t i t s v i l l a g e s
p e r d u s , s e s b e s t i a u x i n n o m b r a b l e s
e t s e s t r o qu e t s d é s e r t s , v o u s o f f r e
u n e p e r s p e c t i v e p a r t i c u l i è r e d e l a v i e
p a r i s i e n n e
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible100
entretien
rRevue APe : Le sujet de la
dépendance et du viei l l issement
est récemment revenu sur le
devant de la scène, notamment
avec la présentation d’un projet
de loi . Comment se passe le
dialogue entre des acteurs de
terrains, comme votre réseau, et
l ’Etat ?
eliane Abraham : D a n s m o n m ét ie r1,
j ’ a pp r e n d s à cô t o y e r d e s ge n s f o r m és
à l a p la n i f i ca t io n d ’u n e p o l i t iqu e d e
s a n t é . Ce n ’e s t p a s n o t r e ca s e n t a n t qu e
1# Le rôle des réseaux est de favoriser, de sécuriser et de coordonner le maintien à domicile des personnes âgées fragiles. une de OHXUV�VS«FLͤFLW«V�HVW�G̵LQWHUYHQLU�DX�GRPLFLOH��à la demande de la personne elle-même ou de son entourage, toujours avec l’accord de son médecin traitant.
m éd e c in s . Le m o n d e d e s p la n i f i ca t e u r s
n ’e s t p a s ce lu i d e s e f f e c t e u r s . Po u r
a v a n ce r , i l f a u t t r o u v e r u n l a n ga ge
co m m u n, réu s s i r à f a i r e l e l i e n e n t r e
l e « t o p-d o w n » e t l e « b o t t o m-u p » .
Pa r f o i s , a p rès u n e réu n io n , o n s e d i t :
« o n é t a i t b o t t o m-d o w n e t i l s s o n t
r e s t és t o p-u p ! » , o n n e s ’e s t p a s
co m p r i s .
En s u i t e , i l f a u t a d m e t t r e qu e n o u s
t r a i t o n s u n e qu e s t io n co m ple xe .
Q u a n d o n p a r le d e l a p o p u la t io n â gée
f r a g i l e , qu i a d e s d i f f i cu l t és d ’a ccès à
l a s a n t é a u s e n s l a r ge , a u b ie n -ê t r e a u
s e n s d e l ’O M S, o n a l ’ im p r e s s io n qu e
t o u t l e m o n d e a l a s o lu t io n . D ès qu ’o n
s ’ a d r e s s e à u n p la n i f i ca t e u r , i l s a i t ce
qu ’ i l f a u t f a i r e . M a is s i c ’é t a i t s i s im p le ,
j e s u i s co n v a in cu e qu e n os d i r i ge a n t s
d e p u is s o i x a n t e a n s a u r a ie n t t r o u v é l a
r e ce t t e e t l ’ a u r a ie n t a pp l iqu ée . I l f a u t
a cce p t e r qu e ce la n e s o i t p a s s im p le ,
n i m o n o- f a c t o r ie l n i m o n o- rép o n s e .
N o t r e rés e a u , m ê m e s i o n a d u m a l à
l e f a i r e e n t e n dr e à ce u x qu i ch e rch e n t
d e s s o lu t io n s s im p le s , n ’e s t p a s u n e
s o lu t io n g lo b a le . J e v o u s in v i t e à l i r e
l e r a pp o r t La r o qu e, d e 19 62 : t o u t y
e s t éc r i t , a u j o u rd ’h u i n o u s s o m m e s
e n 2 014. A p rès a v o i r t o u t p la n i f i é ,
co m m e n t r a s s e m ble - t -o n le s a c t e u r s?
J e s u i s co n v a in cu e qu ’o n a v a n ce , e n
t o u t ca s d e p u is v in g t a n s , m a is o n
a v a n ce p a s à p a s .
Ce n ’e s t p a s u n e c r i t iqu e u n i v o qu e d e s
p la n i f i ca t e u r s . N o u s m éd e c in s d e v o n s
a u s s i a cce p t e r d e f a i r e u n p a s v e r s
e u x , d e r e n d r e d e s co m p t e s , e t n e p a s
« l’ARbRe De lA DéPeNDANce Ne DOiT PAS cAcheR lA
fORêT Du VieilliSSemeNT » iNTRODucTiON Du RAPPORT bROuSSy SuR l’ADAPTATiON De
lA SOciéTé Au VieilliSSemeNT, « fRANce : ANNée zéRO ! »
Médecin coordinateur du Réseau Gérard Cuny, un réseau de santé dédié aux personnes âgées et rassemblant l ’ensemble des acteurs de la gérontologie , créé i l y a dix ans sur l ’agglomérat ion nancéenne et subvent ionné par l ’Etat .
é l i a n ea b r a h a m
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible 101
s e d i r e « l ’ E t a t d o i t n o u s d o n n e r l e s
m o y e n s , n o u s s a u r o n s qu o i e n f a i r e » .
J ’o bs e r v e a u s s i u n e ce r t a in e m é f i a n ce
qu i s ubs is t e e n t r e n os d e u x m o n d e s ,
l e s p la n i f i ca t e u r s o n t p e u r qu e d e s
e f f e c t e u r s s e m ê le n t d e go u v e r n a n ce .
A u n i v e a u d e s e f f e c t e u r s , ch a cu n
p e n s e s a v o i r t o u t f a i r e e t d é f e n d
s o n v i l l a ge ga u lo i s , a lo r s qu ’ i l f a u t
s a v o i r d i f f é r e n c ie r l e s mis s io n s e t l e s
co m p ét e n ce s . D a n s m a mis s io n rés e a u
p a r e xe m ple , j e f a i s u n d ia g n os t ic
g lo b a l m éd ico-ps y ch o-s o c ia l , e n
a u cu n ca s u n d ia g n os t ic d e
p a t h o lo g ie , a lo r s qu e c ’e s t qu e
qu ’o n a t t e n d d e m oi à l ’ h ô p i t a l .
D a n s le ca d r e d e ce t t e mis s io n
rés e a u , j e n ’u t i l i s e p a s t o u t e s
m e s co m p ét e n ce s . Le p r o b lèm e
n ’e s t p a s d e s a v o i r ce qu e j e
s a i s f a i r e , m a is ce qu ’o n a t t e n d
d e m oi , qu e ll e e s t m a mis s io n .
En f i n , l e s p o l i t iqu e s p ub l iqu e s s o n t
s y n o n y m e s d e m o y e n s à d is t r ib u e r , l e s
p la n i f i ca t e u r s s o n t a u s s i l e s p a y e u r s :
o n n ’éch a pp e p a s a u x p h én o m èn e s d e
Co u r .
Revue APe : Quels sont la
population cible et les objectifs
des actions menées par votre
réseau ?
e. A. : I l y a v in g t a n s d é j à , l e s a c t e u r s
d e l a gé r o n t o lo g ie o n t co n s t a t é , e t
co n s t a t e n t t o u j o u r s , qu e m a l g ré t o u s
le s e f f o r t s f o u r n i s , 2 0% d ’u n e c la s s e
d ’â ge d e p lu s d e s o i x a n t e -qu in ze
a n s n ’e s t p a s e n m e su r e d ’u t i l i s e r l e
s y s t èm e d e s a n t é a u s e n s l a r ge . S i
v o u s co n s id é r ez ce t t e c la s s e d ’â ge
co m m e u n e py r a mid e, l a b a s e , 8 0%
d e l a c la s s e , r e n t r e d a n s le « t r o n c
co m m u n » , s i e l l e a b e s o in d e s o in s , d e
s e r v ice s , ce la n e p os e p a s d e p r o b lèm e
ca r e l l e e s t d a n s l ’ a u t o -s o in : e l l e e s t
ca p a b le d ’u t i l i s e r l e s y s t èm e, s o i t e l l e ,
s o i t s o n e n t o u r a ge . Ce n ’e s t p a s ce t t e
p o p u la t io n qu i co û t e , e n a r ge n t , e n
t e m ps, e t e n m o y e n s h u m a in s .
Le s 2 0% r e s t a n t n e s o n t p a s d a n s l ’ a u t o -
s o in . O n t r o u v e d ’a b o rd , a u d e u x ièm e
é t a ge d e l a py r a mid e le s p e r s o n n e s
â gée s f r a g i l e s , qu i r e p rés e n t e n t e n v i r o n
15% d e l a c la s s e d ’â ge . C ’e s t u n e
p o p u la t io n d i f f i c i l e m e n t id e n t i f i a b le ,
v e r s qu i i l f a u t a l l e r , co n t r a i r e m e n t
à d ’a u t r e s ge n s qu i v ie n n e n t v e r s . A
ca u s e d ’u n e a ccu m u la t io n d e f a c t e u r s ,
m éd ica u x , ps y ch o lo g iqu e s e t s o c ia u x ,
ce s p e r s o n n e s n ’ a u r o n t p a s o u p lu s
a ccès à ce qu i e s t n o r m a le m e n t
p rév u p o u r e u x . O u, lo r s qu ’ i l s v o n t y
a v o i r a ccès , l e s s o in s à a pp o r t e r , l e s
a id e s à m e t t r e e n p la ce v o n t s ’ a v é r e r
p lu s co m ple xe s e t ch r o n o p h a ge s , l e s
d u rée s d ’h os p i t a l i s a t io n s e r o n t p lu s
lo n g u e s p a r e xe m ple . Ce s p e r s o n n e s
p e u v e n t ê t r e e n p o r t e à f a u x a v e c
le s b a i l l e u r s p ub l ics , o u n ’o n t p a s
d e m u t u e ll e . D a n s ce g r o u p e, l e s
b e s o in s p a s s e n t p a r d e s in t e r v e n t io n s
d u s e c t e u r a m b u la t o i r e m a is a u s s i
p a r d e s t e m ps d ’h éb e r ge m e n t d a n s
le s e c t e u r s a n i t a i r e o u m éd ico-
s o c ia l . Po u r d i v e r s e s r a i s o n s , ce t t e
p o p u la t io n n ’e s t p a s d a n s l ’ a u t o -s o in :
e l l e a b e s o in d ’ê t r e a cco m p a g n ée,
d e b én é f ic ie r d ’u n e év a lu a t io n d e s e s
b e s o in s , d e b én é f ic ie r d e co n s e i l s t o u t
e n éco u t a n t e t r e s p e c t a n t s e s d és i r s
A u s o m m e t d e l a py r a mid e , d a n s u n e
t r o i s ièm e e t d e r n iè r e t r a n ch e , qu i
r e g r o u p e 3 à 5% d e l a c la s s e d ’â ge ,
o n t r o u v e d e s p e r s o n n e s d o n t l e
ca s e s t p a r t i cu l i è r e m e n t co m pl iqu é ,
qu i , t h éo r iqu e m e n t , d e v r a ie n t ê t r e
h éb e r gée s , m a is n e le s o n t p a s : p a r p e u r
d e qu i t t e r l e d o mic i l e , im p os s ib i l i t é d e
f a i r e f a ce f i n a n c iè r e m e n t , o u p a rce qu e l
l e s s t r u c t u r e s d ’h éb e r ge m e n t
l e s o n t r e f u s ée s p o u r ca u s e
d e m a r g in a l i t é . Le u r s a l l e r s
r e t o u r s a v e c l ’ h ô p i t a l s o n t
p lu s f r équ e n t s e t s u r t o u t n o n
p r o g r a m m és, e t s i e l l e s d o i v e n t
y r e s t e r m a is n ’o n t p lu s d e
m u t u e ll e , ce s p e r s o n n e s s e
r e t r o u v e n t a v e c d e s r e s t e s à
ch a r ge é le v és . Ce s p e r s o n n e s p e u v e n t
r e n t r e r d a n s ce qu ’o n a pp e lle l a
ge s t io n d e ca s , o n n ’e s t p lu s d a n s
l ’ a cco m p a g n e m e n t . C ’e s t qu a s im e n t d e
l a r e p rés e n t a t io n .
M o n m ét ie r d e gé r i a t r e e n rés e a u
co n ce r n e p r in c ip a le m e n t l e d e u x ièm e
g r o u p e : l e s p e r s o n n e s â gée s f r a g i l e s .
A p rès a v o i r é t é s o ll i c i t és p a r l a
p e r s o n n e o u s e s a id a n t s , n o t r e a c t io n
a u p rès d e ce t t e p o p u la t io n r e p os e s u r
u n t r ip t yqu e : év a lu e r s e s b e s o in s , l e s
co n c i l i e r a v e c s e s d és i r s , e t e n f i n l e s
co n f r o n t e r a u x m o y e n s d u t e r r i t o i r e .
En n o u s d ép la ça n t à d o mic i l e , n o u s
p o u v o n s id e n t i f i e r d e s s i t u a t io n s qu e
le m éd e c in , d e s o n ca b in e t , n e p e u t
p a s v o i r . N o u s r e p é r o n s p a r e xe m ple ,
e n t r e a u t r e s , l e s s i t u a t io n s à r i s qu e s
l i és à l ’ u s a ge d e s m éd ica m e n t s . O n
o u v r e l ’ a r m o i r e à p h a r m a c ie : p a r f o i s ,
l e s p e r s o n n e s â gée s f r a g i l e s , q u i
r e p r é s e n t e n t e n v i r o n 15% d e l a c l a s s e
d ’ â ge . C ’ e s t u n e p o p u l a t i o n d i f f i c i l e m e n t
i d e n t i f i a b l e , v e r s q u i i l f a u t a l l e r ,
c o n t r a i r e m e n t à d ’ a u t r e s g e n s qu i
v i e n n e n t v e r s
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible102
v o u s t r o u v ez 3 0 b o î t e s n o n o u v e r t e s
d ’u n m éd ica m e n t t r ès im p o r t a n t . La
p e r s o n n e â gée n e v e u t p a s ca ch e r
qu ’e l l e n e p r e n d p a s s o n m éd ica m e n t , ce
n ’e s t p a s u n p r o b lèm e d e m au v a is e f o i .
Po u rqu o i n e le p r e n d-e ll e p a s? Po u rqu o i
n e le d i t -e l l e p a s à s o n m éd e c in ? I l y
a t o u j o u r s u n e r a i s o n . U n a u t r e écu e i l
d e s m éd ica m e n t s , ce s o n t l e s ge n s qu i
p r e n n e n t 2 o u 3 f o i s l e u r d os e , p a rce
qu ’ i l s o ub l ie n t o u p a rce qu ’ i l s o n t
p lu s ie u r s t r a i t e m e n t s e n m ê m e t e m ps
e t l e s co n f o n d e n t . Le s a cc id e n t s
i a t r o gèn e s , d u s a u x m éd ica m e n t s , s o n t
à l ’ o r i g in e d e 2 0% d e s h os p i t a l i s a t io n s
e n gé r i a t r i e . N i l e m éd e c in à s a
co n s u l t a t io n n i l ’ i n f i r m iè r e l ib é r a le
n e p e u v e n t rég le r s e u ls ce p r o b lèm e,
à m o in s d e co n f ie r à l ’ i n f i r m iè r e t o u t
l e s t o ck p o u r d i s t r ib u e r a u x p a t ie n t s
l e u r s m éd ica m e n t s à ch a qu e p r i s e , ca r
p rép a r e r u n p i l u l i e r n e s u f f i t p a s . N o u s
d e v o n s f a i r e e n s o r t e qu e le s p e r s o n n e s
f r a g i l e s n ’e m b o l i s e n t p a s le s y s t èm e :
lo r s qu e le s l i t s d ’h ô p i t a l s o n t o ccu p és
p a r ce t t e p o p u la t io n , ce la c rée a u s s i
u n r i s qu e p o u r l a p e r s o n n e qu i e s t
d a n s l ’ a u t o -s o in . S i ce ll e -c i t o m b e
d a n s l a r u e e t n ’e s t p a s b ie n p r i s e e n
ch a r ge d a n s u n h ô p i t a l s a t u ré , ce la
a b o u t i t à ce qu ’o n a pp e lle l a « s p i r a le
gé r i a t r iqu e » , l a p e r s o n n e â gée cu m u le
le s p r o b lèm e s (u n e p r i s e d ’a n t ib io t iqu e
qu i d éc le n ch e u n e in s u f f i s a n ce rén a le
p a r e xe m ple ) e t p e u t s e r e t r o u v e r d a n s
u n e s i t u a t io n t rès g r a v e .
N o t r e r ô le e s t a u s s i , s ’ i l y a u n a cco rd
d e l a p e r s o n n e p o u r s e f a i r e h éb e r ge r ,
d e f a i r e e n s o r t e qu e ce la s e p a s s e
s e r e in e m e n t . Q u a n d le p a s s a ge e n
h éb e r ge m e n t e s t b ie n p rép a ré , c ’e s t u n
v r a i p r o j e t , e t n o n u n e p u n i t io n .
Revue APe : Vous parlez de
personne âgée fragi le. Pourr iez-
vous clar if ier les différentes
notions qui peuvent être
attachées au viei l l issement par
rapport à la dépendance, qui
semble être un terme générique ?
e. A. : La p e r s o n n e â gée qu i e s t
d a n s l ’ a u t o -s o in , d u p o in t d e v u e d u
s y s t èm e d e s a n t é , e s t d a n s l a m ê m e
s i t u a t io n qu e v o u s e t m o i : s i e l l e a
u n p r o b lèm e, e l l e s ’ a d r e s s e à u n
e f f e c t e u r qu i l ’ e n v o ie p a r e xe m ple à
l ’ h ô p i t a l , y p a s s e qu e lqu e s j o u r s , p u is
r e n t r e à l a m a is o n . El l e a b e s o in d u
s y s t èm e e t v a l ’ u t i l i s e r . Ce la n ’ a r i e n
à v o i r a v e c l a d ép e n d a n ce : j e p e u x
ê t r e d ép e n d a n t e t ê t r e d a n s l ’ a u t o -s o in
! J e p e u x a v o i r b e s o in d e t i e r s p o u r
m ’a id e r d a n s m a v ie qu o t id ie n n e , m a is
r e s t e r a u t o n o m e, ca p a b le d ’u t i l i s e r
l e s y s t èm e : j e p r o g r a m m e m e s R DV
m éd ica u x , l e ca s éch éa n t e n f o n c t io n
d e l ’ e m plo i d u t e m ps d e m o n a id a n t , l à
n ’e s t p a s le p r o b lèm e. I l n ’ y a u r a p a s d e
s o u c i p a r t i cu l i e r p u is qu e l a p e r s o n n e
a r r i v e à r e n t r e r d a n s le s y s t èm e, t e l
qu ’ i l e x i s t e . O n p e u t a v o i r b e s o in d e
v e n i r l a ch e rch e r p a rce qu ’e l l e e s t e n
f a u t e u i l r o u la n t , m a is o n n ’ a p a s b e s o in
d e l ’ a cco m p a g n e r . La s ém a n t iqu e e t
l ’ é t y m o lo g ie s o n t im p o r t a n t e s : o n n e
m ’a cco m p a g n e p a s , j e s a i s ce qu e j e
d o is f a i r e e t co m m e n t y a v o i r a ccès . J e
s u i s a d a p t é a u s y s t èm e e t l e s y s t èm e
e s t a d a p t é à m o i . Le ch o i x d e s m o t s
e s t ce p e n d a n t co m pl iqu é , i l f a u t s a v o i r
p a r e xe m ple qu e le s a s s o c ia t io n s
d ’u s a ge r d e m a n d e n t a u j o u rd ’h u i
u n a u t r e v o ca b le p o u r d és i g n e r l e s
p e r s o n n e s d ép e n d a n t e s , o n d o i t
a u j o u rd ’h u i p a r le r d e p e r s o n n e s â gée s
e n p e r t e d ’a u t o n o mie . C ’e s t p o u r ce la
qu e p o u r m a p a r t j ’ u t i l i s e m a in t e n a n t
l e m o t a cco m p a g n e m e n t p o u r d és i g n e r
l ’ i n ca p a c i t é p a r t i e l l e à u t i l i s e r l e
s y s t èm e p lu t ô t qu e l ’ e x p r e s s io n « p r i s e
e n ch a r ge » .
I l e s t r a r e e n F r a n ce qu ’u n d éc id e u r
t r a n ch e : « ce m o t v e u t d i r e ça » . D a n s
ce r t a in s d o m a in e s o n y e s t a r r i v és , o n
a u n s o c le , m ê m e s i e n s u i t e o n p a s s e
d e s h e u r e s à c r i t iqu e r l a d é f i n i t io n
d o n n ée . J e p r e n d s u n e xe m ple : l e s
g r i l l e s AG GIR (A u t o n o mie Gé r o n t o lo g ie
G r o u p e I s o -R e s s o u rce s ) , d o n t t o u t l e
m o n d e, v o u s co m m e m e s é t u d ia n t s
e n m éd e c in e , p e n s e qu ’e l l e s s e r v e n t
à m e s u r e r l a d ép e n d a n ce . Ce n ’e s t
p a s p o u r ce la qu e ce la a é t é co n çu :
ce la s e r t à d i s t r ib u e r d e l ’ a r ge n t , ce lu i
d e l ’A PA (A llo ca t io n Pe r s o n n a l i s ée
d ’A u t o n o mie ) . GIR s i g n i f i e g r o u p e
i s o - r e s s o u rce : le lég is la t e u r a d éc id é
qu e le s a c t e s qu i d o nn a ie n t d r o i t à
d e l ’ a r ge n t s o n t ce u x d e ce t t e g r i l l e .
C ’e s t p a r e x t e n s io n qu ’o n p e n s e qu ’e lle
p e r m e t d e m e sur e r l a d ép e n d a n ce,
m a is j e v o is t o u s le s j o u r s d e s ge n s qu i
n e r e mpl is s e n t p a s le s c r i t è r e s AGGIR,
s o n t d o n c h o r s e n v e lo pp e A PA, e t qu i
p o ur t a n t s o n t d ép e n d a n t s . AGGIR, c ’e s t
u n b a rèm e, qu i a le m ér i t e d ’e x is t e r e t
d ’ê t r e u t i l i s é p a r t o u s ! L ’e r r e u r , c ’e s t
qu ’a v e c ce t t e g r i l l e , le d ép a r t e m e n t ,
qu i e s t r e sp o n s a b le d e l ’A PA, s e d i t , «
j ’ év a lu e la d ép e n d a n ce d e s p e r s o nn e s
âgée s » , a lo r s qu e ce t t e év a lu a t io n n ’e s t
p a s e x h au s t i v e : i l f a u t qu ’o n s ’a cco rd e
s u r le s mis s io n s d e ch a cun.
Revue APe : Si la dépendance
n’est pas définie uniquement
par la gr i l le AGGIR, comment la
définir et quels sont vos outi ls
pour la mesurer ?
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible 103
e. A. : O n a d é j à a v a n cé : o n s ’e s t
m is d ’a cco rd s u r ce qu e l a d ép e n d a n ce
n ’é t a i t p a s . Q u a n d o n d i t d ’u n e p e r s o n n e
â gée qu ’e l l e e s t d ép e n d a n t e , e n F r a n ce
e n 2 014, o n p a r le d ’u n e d ép e n d a n ce
p o u r l e s a c t i v i t és d e l a v ie qu o t id ie n n e .
D a n s l a l i t t é r a t u r e m éd ica le o n p a r le
d ’A D L (A c t i v i t i e s o f D a i l y L i f e ) . O n
n e p a r le p a s d ’u n e d ép e n d a n ce a u x
m éd ica m e n t s o u à l ’ a lco o l i s m e, m ê m e
s i o n p e u t a v o i r qu a t r e -v in g t c in q a n s
e t ê t r e d ép e n d a n t à l ’ a lco o l , ch ez le s
p réca i r e s l a qu e s t io n s e p os e .
Av e c AG GIR , l e s c r i t è r e s le s p lu s
d is c r im in a n t s s o n t s e s e r v i r e t m a n ge r ,
ê t r e co n t in e n t , s ’ h a b i l l e r , ê t r e e n
ca p a c i t é d ’a le r t e r , s ’o r i e n t e r e t s e
d ép la ce r à l ’ i n t é r i e u r e t à
l ’ e x t é r i e u r . Le s éch e ll e s A D L, qu i
s o n t v a l id ée s s c ie n t i f iqu e m e n t
(co n t r a i r e m e n t à AG GIR )
r e p os e n t s u r qu a t r e c r i t è r e s
: ca p a c i t é à p r e n dr e le s
t r a n s p o r t s e n co m m u n e t
à s e d ép la ce r , ca p a c i t é à
t é lép h o n e r , ca p a c i t é à gé r e r s e s
co m p t e s , e t l a ca p a c i t é à p r e n dr e s e s
m éd ica m e n t s . I l s a pp a r t i e n n e n t à l a
v ie co u r a n t e , m a is ce s c r i t è r e s l à o n t
é t é v a l id és p a r d e s é t u d e s d e s a n t é
p ub l iqu e , a lo r s qu e le l i e n e n t r e AG GIR e t
d ép e n d a n ce n ’e x i s t e p a s : i l n ’ a j a m a is
é t é é t u d ié . I l s e t r o u v e , p o u r n e p a s
ê t r e t r o p d ém a go g iqu e , qu e qu e lqu ’u n
qu i n e p e u t p a s s e d ép la ce r t o u t s e u l ,
qu i n e p e u t p a s t é lép h o n e r e t qu i n e
p e u t p a s p r e n dr e s e s m éd ica m e n t s , a
p e u d e ch a n ce s d e s a v o i r a le r t e r , d e
s ’o r i e n t e r , m a is ce la p os e u n p r o b lèm e
qu e l a g r i l l e AG GIR s o i t u t i l i s ée p o u r
m e s u r e r l a d ép e n d a n ce a lo r s qu ’e l l e
n ’e s t p a s s c ie n t i f iqu e m e n t r o b u s t e .
Po u r r e p r e n dr e l a c i t a t io n d u r a pp o r t
B r o u s s y qu e v o u s m ’a v ez p rés e n t ée :
« L ’ a r b r e d e l a d ép e n d a n ce n e d o i t p a s
ca ch e r l a f o rê t d u v ie i l l i s s e m e n t » , l a
d ép e n d a n ce a u s e n s AG GIR r e p rés e n t e
l a qu a s i - t o t a l i t é d u b u d ge t a l lo u é a u x
p o l i t iqu e s e n d i r e c t io n d e s p e r s o n n e s
â gée s . En ce s e n s , o n a l ’ im p r e s s io n
qu e le s a u t r e s p r o b lém a t iqu e s s o n t
o ccu l t ée s .
Pa s s o n s m a in t e n a n t à l a f r a g i l i t é , l a
d é f i n i t io n e s t t r ès s im p le : l a p e r s o n n e
f a i s a i t , e t n e f a i t p lu s , c ’e s t u n e p e r t e
o b j e c t i v e . L ’ a u t r e a s p e c t d e l a f r a g i l i t é ,
c ’e s t u n e in ca p a c i t é à s ’ a d a p t e r à
u n s t r e s s qu e l qu ’ i l s o i t . O n n e p a r le
m ê m e p a s d ’u n ch a n ge m e n t , c ’e s t p a r
e xe m ple l ’ a bs e n ce d e d is t a n ce a v e c l a
T V : d e s p e r s o n n e s f r a g i l e s a n go is s ée s
t o u t e l a n u i t à ca u s e d e s n o u v e ll e s
d e 2 0 h e u r e s . M a is a t t e n t io n , ce t t e
p e r t e d e ca p a c i t é e t ce t t e a bs e n ce
d e d is t a n ce n e s o n t p a s co m p a r a b le s
à ce ll e s d ’u n e n f a n t . Le m ê m e d é f ic i t
o b j e c t i f , p o u r u n e p e r s o n n e â gée , e s t
im p a c t é p a r ce qu ’e l l e a v écu . Ce r t a in e s
f e m m e s â gée s a y a n t b e s o in d ’u n e
a id e à l a t o i l e t t e n ’ a cce p t e r o n t j a m a is
d ’ê t r e l a v ée p a r u n h o m m e. Un e a u t r e
p e r s o n n e a v e c le m ê m e d ia g n os t ic d e
d ép e n d a n ce l ’ a cce p t e r a . Po u rqu o i ? La
m a la d ie e s t a u m ê m e s t a d e , l e s m o y e n s
s o n t l e s m ê m e s, l ’ h i s t o i r e v écu e e s t
d i f f é r e n t e . O n n e p e u t p a s v ie i l l i r s a n s
im p a c t d e s a p r o p r e h i s t o i r e . O n a
a u j o u rd ’h u i d e s ge n s â gés qu i o n t v écu
p e n d a n t l a s e co n d e g u e r r e m o n d ia le ,
e t qu i , d a n s l a p é r io d e qu i a s u i v i , l a
r e co n s t r u c t io n , l e s Tr e n t e G lo r ie u s e s ,
n ’o n t j a m a is e u l ’o cca s io n d e p a r le r
d e le u r t r a u m a t i s m e. A u j o u rd ’h u i
d e s ge n s â gés p e u v e n t p rés e n t e r u n
s y n dr o m e d e s t r e s s p os t - t r a u m a t iqu e
e n r e v i v a n t l e u r s a n n ée s d e g u e r r e . O n
n e r e d e v ie n t j a m a is co m m e u n e n f a n t .
D a n s n o t r e m ét ie r , o n e s t co n f r o n t é à
d e s h i s t o i r e s d e v ie p a r t i cu l i è r e s . O n s e
r e n d co m p t e qu e d o n n e r d u s e n s p e u t
p e r m e t t r e j u s t e m e n t d e d éb lo qu e r d e s
ch os e s , d e p r e s c r i r e m o in s , d ’ a pp e le r
m o in s , d e p a s s e r m o in s a u x u r ge n ce s ,
d e s o ll i c i t e r m o in s le s y s t èm e….
Po u r r e p é r e r e t m e s u r e r l a f r a g i l i t é ,
i l f a u t éga le m e n t d e s o u t i l s . To u t e s
le s s t r u c t u r e s n ’o n t p a s le s
m ê m e s, ch a qu e p r o f e s s e u r
d e m éd e c in e v e u t é t a b l i r s e s
p r o p r e s c r i t è r e s . C ’e s t p o u r
ce la qu e j e r e v ie n s s u r l a g r i l l e
AG GIR , c ’e s t e xce p t io n n e l
ca r e l l e s ’ im p os e à t o u s . La
p r e miè r e g r i l l e d e r e p é r a ge
d e l a f r a g i l i t é à d o mic i l e qu i a é t é
v a l id ée l ’ a é t é e n d éce m b r e 2 013 p a r
l ’ équ ip e d u P r o f e s s e u r N o v e ll a d e
R e im s, c ’e s t l a g r i l l e SEG A-a ( s h o r t
e m e r ge n c y ge r i a t r i c a s s e s s m e n t ) ,
d o n t n o u s p r o m o u v o n s l ’ u s a ge a u
n i v e a u n a t io n a l p o u r é t a b l i r u n l a n ga ge
co m m u n. Ell e e s t u t i l e à d o mic i l e ,
p o u r l e s p e r s o n n e s d i t e s a u t o n o m e s
(GIR 5 e t 6 , l e s m o in s é le v és ) . Po u r
l ’ év a lu a t io n , o n u t i l i s e d ’a u t r e s g r i l l e s
f a ço n n ée s a u n i v e a u rég io n a l , ce qu ’o n
a a pp e lé EGS-Lo r r a in e (Ev a lu a t io n
gé r o n t o lo g iqu e s t a n d a rd is ée ) . Ce
n ’e s t p a s u n d ia g n os t ic m éd ica l , c ’e s t
p lu s g lo b a l , o n év a lu e e n t r e a u t r e s
l ’ équ i l ib r e , l a n u t r i t io n , l ’ a d a p t a t io n
d u d o mic i l e , l e f a rd e a u d e l ’ a id a n t….
To u s ce s c r i t è r e s s o n t f o n d a m e n t a u x
n o t r e a c t i o n a u p r è s d e c e t t e
p o p u l a t i o n r e p o s e s u r u n t r i p t y q u e :
é v a l u e r s e s b e s o i n s , l e s c o n c i l i e r a v e c
s e s d é s i r s , e t e n f i n l e s c o n f r o n t e r a u x
m o y e n s d u t e r r i t o i r e
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible104
p o ur év a lu e r l e s b e s o in s , qu i s e r o n t
co n f r o n t és a u d és i r e t a u x m o y e n s ,
e t d ’é l a b o r e r d e s p réco n is a t io n s , qu i
s e r o n t s u i v ie s o u p a s , à v a l id e r p a r l e
m éd e c in t r a i t a n t a v a n t m is e e n œu v r e .
Revue APe : Si vous pouviez
construire une nouvel le pol i t ique
en direction des personnes
âgées, quels en seraient les
grands axes ?
e. A. : En co r e u n e f o i s , j e n ’ a i p a s
d e s o lu t io n , p a rce qu ’ i l n ’ y a p a s d e
s o lu t io n s im p le . Q u a n t à l a
p os s ib i l i t é d e gén é r a l i s e r n o t r e
m o d e d e f o n c t io n n e m e n t , ce lu i
d u rés e a u , j e r e s t e p r u d e n t e .
J e s u i s co n v a in cu e qu e ce
qu ’o n a é la b o ré f o n c t io n n e
s u r u n t e r r i t o i r e , m a is l e
rés u l t a t e s t t r ès a léa t o i r e
e n f o n c t io n d e s m o y e n s d e ch a qu e
t e r r i t o i r e . J e p e n s e éga le m e n t qu ’ i l y a
t o u j o u r s b e a u co u p d ’o r ga n is a t io n s e n
s i los , qu ’ i l f a u t e n co r e d éc lo i s o n n e r ,
t r a v a i l l e r p lu s e t m ie u x a v e c le s a u t r e s
a c t e u r s . Fa i r e co m p r e n dr e l ’ i n t é rê t d e
n o t r e d ém a rch e , s a n s p o u r a u t a n t f a i r e
p e rd r e d u p o u v o i r à ce r t a in s , p o u r
év i t e r l e s réa c t io n s d u t y p e « O n n ’a
p a s b e s o in d ’u n rés e a u , o n s a i t f a i r e » .
S i j e d e v a is e s qu is s e r u n e s o lu t io n p o u r
l e s p e r s o n n e s f r a g i l e s , j ’ i n s i s t e r a i s
s u r l e t r ip t yqu e : év a lu a t io n d e s
b e s o in s , co n c i l i a t io n a v e c le s d és i r s ,
co n f r o n t a t io n a v e c le s m o y e n s .
M a is , a v a n t ce la , l ’ e n j e u m a j e u r c ’e s t
d ’ id e n t i f i e r ce t t e p o p u la t io n , d e
l a r e p é r e r l e p lu s t ô t p os s ib le . En
F r a n ce , o n e s t t r ès a u p o in t d a n s le s
p o l i t iqu e s d e co m p e n s a t io n , m a is , e t
c ’e s t e x a c t e m e n t v o t r e t h ém a t iqu e ,
ce s co m p e n s a t io n s n ’ a t t e i g n e n t p a s
t o u j o u r s l e u r c ib le . C ’e s t s u r ce p la n qu e
j ’ e s t im e qu ’o n a v a n ce d e p u is v in g t a n s ,
e t m a in t e n a n t a v e c le p r o j e t PA ER PA
(Pe r s o n n e s A gée s En R i s qu e d e Pe r t e
d ’A u t o n o mie ) qu i e s t l e g r a n d ch a n t ie r
m in i s t é r i e l a c t u e l , e t p o u r l e qu e l l e
G r a n d N a n c y e s t u n d e s 9 t e r r i t o i r e s
e x p é r im e n t a u x e n F r a n ce . C ’e s t p e u t -
ê t r e l ’ a b o u t i s s e m e n t d ’u n e év o lu t io n ,
d ’u n e ré f l e x io n p o l i t iqu e : o n a d ’a b o rd
c réé l ’A PA, qu i e s t u n e co m p e n s a t io n
d e l a p e r t e d e ca p a c i t és , d a n s 8 0%
d e s ca s , e l l e règ le l e s p r o b lèm e s . M a is
i l y a 2 0% d e l a p o p u la t io n p o u r qu i
ce la n e s u f f i t p a s : m ê m e s i v o u s lu i
f a i t e s p o r t e r s o n r e p a s , l a p e r s o n n e
â gée n e m a n ge p a s . I l f a u t r e p é r e r ce t t e
p o p u la t io n e n co r e p lu s v u ln é r a b le e t
id e n t i f i e r l e s p r o b lèm e s, e t év i t e r qu e
le s p e r t e s s ’ a gg r a v e n t - p lu t ô t qu e
d e le s co m p e n s e r . C ’e s t l e r ô le d e s
rés e a u x co m m e le n ô t r e : a cco m p a g n e r
l e s p e r s o n n e s , f a i r e e n s o r t e qu e le s
b o n s m o y e n s s o ie n t d ép lo y és a u b o n
m o m e n t . A u j o u rd ’h u i a v e c PA ER PA,
o n s ’ i n t é r e s s e a u r i s qu e d e p e r t e
d ’a u t o n o mie : c ’e s t u n e p o l i t iqu e
d e p rév e n t io n . O n e s t p a r t i d e l a
co m p e n s a t io n , p a s s é p a r l a f r a g i l i t é ,
p o u r a r r i v e r à l a f r a g i l i s a t io n , n o t io n
d y n a miqu e, e t s u r t o u t p o t e n t ie l l e m e n t
rév e r s ib le . Ce qu e j ’ a t t e n d s d e
ce t t e p o l i t iqu e , c ’e s t d e p o u v o i r
e f f e c t i v e m e n t m a in t e n i r l e s p e r s o n n e s
à l a b a s e d e l a py r a mid e d a n s l ’ a u t o -
s o in , o u le s y r a m e n e r .
PA ER PA s e d ép lo ie s o u s l ’ a u t o r i t é n o n
p a s d u d ép a r t e m e n t m a is d e l ’A RS,
e n l i e n d i r e c t a v e c le min i s t è r e d e l a
s a n t é . I l m o b il i s e a u s s i l ’ I R D ES, l e s
ca i s s e s d ’a s s u r a n ce-m a la d ie e t d e
r e t r a i t e s p o u r l e f i n a n ce m e n t , l e s u i v i
d e s in d ica t e u r s e t u n e év a lu a t io n e n
co n t in u . C ’e s t l a p r e miè r e f o i s qu ’u n
p r o j e t im p l iqu e a u t a n t d e s t r u c t u r e s ,
l e s min i s t è r e s d e l a r e ch e rch e , d e
l ’ i n d u s t r i e p a r t i c ip e n t éga le m e n t .
PA ER PA n ’a j o u t e p a s d e n o u v e a u
d is p os i t i f , c ’e s t a u s s i l a
p r e miè r e f o i s qu ’o n s ’ a pp u ie s u r
l ’ e x i s t a n t p o u r l e r e n d r e p lu s
e f f i c ie n t . Ce p r o j e t d o n n e à
l ’A RS le r ô le d e co o rd o n n e r l e s
r e s p o n s a b le s d e s n o m b r e u x
d is p os i t i f s , l e s équ ip e s A PA,
l e s p la t e f o r m e s d e s a id a n t s
e t l e s a u t r e s d is p os i t i f s e x i s t a n t s .
Q u e l ’o n s o i t d ’ a cco rd o u n o n a v e c
le s d éc is io n s d e l ’A RS, l ’ e s s e n t ie l
e s t qu e n o u s a v o n s b e s o in d ’u n ch e f
d ’o rch e s t r e l ég i t im e p o u r f a i r e l e l i e n
e n t r e t o u s , e t n o t a m m e n t e n t r e l e s
s e c t e u r s d u s a n i t a i r e e t d u m éd ico-
s o c ia l .
Revue APe : Toutes ces init iat ives
que vous décrivez, y compris les
plus récentes, ne sont-el les que
des aides à la f in de vie , au sens
d’un accompagnement médical
vers la mort ? Ne pourrait-
on pas s’attacher à donner du
sens, à travai l ler à une meil leure
inclusion des personnes âgées
dans la société pour qu’el les
continuent à vivre pleinement ?
Fa i r e c o m p r e n d r e l ’ i n t é r ê t d e n o t r e
d é m a r c h e , s a n s p o u r a u t a n t f a i r e
p e r d r e d u p o u v o i r à c e r t a i n s , p o u r
é v i t e r l e s r é a c t i o n s d u t y p e « O n n ’ a
p a s b e s o i n d ’ u n r é s e a u , o n s a i t f a i r e »
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible 105
e. A. : Vo u s d î t e s : « O n a l ’ im p r e s s io n
qu e c ’e s t u n a cco m p a g n e m e n t v e r s
l a m o r t » . Ad m e t t o n s , e t a lo r s ? Ce
n ’e s t p a s u n p r o j e t qu i a d u s e n s , d e
m o ur i r ? Le f a n t a s m e qu ’ i l y a d e r r i è r e
ce t t e qu e s t io n , c ’e s t l ’ im m o r t a l i t é .
A - t -o n p lu s p e u r d e l a m o r t qu ’a v a n t
? En t o u t ca s o n f a i t t o u t a u j o u rd ’h u i
p o u r n e p a s m o ur i r . Q u a n d b ie n
m ê m e ce s d is p os i t i f s s e r a ie n t d e s
a cco m p a g n e m e n t s v e r s l a m o r t , i l l e
f a u t ! La qu e s t io n n ’e s t p a s d ’év i t e r m a is
b ie n sû r d e r e t a rd e r ce t t e éch éa n ce ,
c ’e s t l ’ o b j e c t i f d e s rés e a u x e t d e s
p o l i t iqu e s d e gé r o n t o lo g ie . O n n e
p a r le p lu s d ’e s p é r a n ce d e v ie , o n p a r le
d ’e s p é r a n ce d e v ie s a n s in ca p a c i t é .
La qu e s t io n d e f o n d, c ’e s t p o u rqu o i
o n r e f u s e d e v o i r ce qu e p e u t ê t r e l e
v ie i l l i s s e m e n t , o u qu ’o n n e le v o i t qu e
co m m e d e s p e r t e s s u cce s s i v e s . . Ce
s o n t d e v r a i s qu e s t io n s s o c ié t a le s , j e
n ’ a i p a s d e rép o n s e .
Q u a n t a u x p o l i t iqu e s d e r u p t u r e
d ’ i s o le m e n t , ce n ’e s t p a s s i s im p le .
O n e s t rég u l i è r e m e n t i n t e r r o gé s u r l a
qu e s t io n d e l ’ u r b a n is m e. I l y a qu a r a n t e
a n s , e n mil i e u r u r a l , o ù c r o i s a i t -o n u n
a n c ie n d a n s le v i l l a ge ? Su r s o n b a n c
d e v a n t s a p o r t e . A u j o u rd ’h u i , e n mil i e u
u r b a in , o n n e m e t p lu s d e b a n c , p a rce
qu ’ i l s s o n t s qu a t t és p a r l e s SDF e t
qu e ce la d o n n e u n e m au v a is e im a ge
du qu a r t i e r . U n e p e r s o n n e â gée n ’ i r a i t
d ’ a i l l e u r s p a s n o n p lu s s u r ce b a n c ,
ca r e l l e a u r a i t p e u r . A t t e n t io n , d a n s le
ca d r e d e ce t e n t r e t i e n , n o u s r e ga rd o n s
le p r o b lèm e p a r m a f e n ê t r e d e gé r i a t r e ,
m a is i l y a d e s d iza in e s d ’a u t r e s
f e n ê t r e s : s écu r i t é , a t t r a c t i v i t é d u
qu a r t i e r , e t c . I l f a u t a u s s i p réc is e r qu e
l ’ i s o le m e n t e t l a s o l i t u d e s o n t d e u x
ch os e s d i f f é r e n t e s . La s o l i t u d e e s t u n
s e n t im e n t , l ’ i s o le m e n t c ’e s t u n é t a t d e
f a i t . D e s p e r s o n n e s e n EHPA D s e s e n t e n t
s e u le s m a is n e s o n t p a s s e u le s . Po u r
l e s ge n s i s o lés e t e n r u p t u r e s o c ia le ,
c ’e s t a u t r e ch os e . E t i l y a u n e h i s t o i r e
d e ca r a c t è r e , d e s ge n s qu i s e s e n t e n t
b ie n s e u ls , qu i o n t b e s o in d ’ê t r e s e u ls :
d e s p e r s o n n e s a v e c d e s ca r a c t è r e s
d i f f é r e n t s v ie i l l i s s e n t d i f f é r e m m e n t .
Le s d és i r s n e s o n t p a s le s m ê m e s p o u r
ch a cu n , d ’o ù l a d i f f i cu l t é d e co n ce v o i r
u n e p o l i t iqu e g lo b a le .
D a n s ce r t a in s p a y s , o n a v u d e s
p o l i t iqu e s d e p a rco u r s t rès u n i f o r mis és ,
m a is ce s p a rco u r s s o n t d i f f i c i l e s à
m e t t r e e n œu v r e ca r i l s p e u v e n t ê t r e
co n s id é rés co m m e t r o p r i g id e s . En
F r a n ce , j e p e n s e qu ’ i l e s t im p o r t a n t d e
co n s e r v e r l e s i n i t i a t i v e s t e r r i t o r i a le s
réu s s ie s e t a d a p t ée s , p lu t ô t qu e d e
r i s qu e r d e g l i s s e r v e r s u n e s o c ié t é
t o t a le m e n t f o r m a t ée qu i p e u t év o qu e r
l e f i lm « B ie n v e n u e à Ga t t a ca » .
P r o p os r e cu e i l l i s p a r M a r ie B o y e r
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
entretien
rRevue APe : Notre entret ien
a pour objet la « France des
invisibles » , pas tout à fait « la
France invisible » 1. La première
chose que je souhaitais vous
demander, c’est si vous vous
sentiez à l ’aise, avec le terme
d’ invisible, qui a été notamment
ut i l isé par le Front National
pour désigner les personnes
dont ne s’occuperaient pas les
él i tes. Est-ce qu’ i l vous paraît
approprié ?
Barbara Romagnan : Sp o n t a n ém e n t ,
j e n ’ a i p a s é t é m a l à l ’ a i s e . J ’ a v a i s
co m plè t e m e n t o ub l ié qu e le F r o n t
1# La France invisible, sous la direction de Stéphane Beaud, Joseph Confavreux et Jade Lindgaard, Paris, Editions La Découverte, 2006
N a t io n a l a v a i t p u l ’ u t i l i s e r . J ’ a i u n
p e u a s s im ilé , a lo r s qu e ce n ’e s t p a s
f o rcém e n t v r a i , « i n v i s ib le » e t « p a u v r e » .
J e p e n s e qu e ce la s e co n f o n d
a s s ez s o u v e n t . Le s p e r s o n n e s s o n t
i n v i s ib le s , s o i t p a rce qu ’o n n e v e u t
p a s le s v o i r , o u m ê m e qu ’o n le s ca ch e ,
o u b ie n p a rce qu e l a p a u v r e t é é t a n t
s o u v e n t v écu e co m m e qu e lqu e ch os e
d e h o n t e u x , l e s ge n s n e s e m o n t r e n t
p a s , ce n ’e s t p a s ce qu ’ i l s o n t e n v ie
d e m o n t r e r d ’e u x . E t p u is i l s s o n t s a n s
d o u t e o ccu p és à a u t r e ch os e qu ’à s e
m o n t r e r . J e n ’é t a i s p a s m a l à l ’ a i s e
a v e c ce t e r m e, d ’a u t a n t p lu s qu ’ i l m ’a
s e m blé qu ’ i l p e r m e t t a i t d e d és i g n e r ,
ce r t e s d e f a ço n a s s ez a r t i f i c ie l l e , l a
réa l i t é d e p a s m a l d e ge n s , qu i p a r
a i l l e u r s n ’o n t a u cu n p o in t co m m u n.
D ’a i l l e u r s , s ’ i l s a v a ie n t d ’a u t r e s p o in t s
co m m u n, e n d e h o r s d u f a i t d ’ê t r e a s s ez
l a r ge m e n t i n v i s ib le s , p e u t -ê t r e qu ’ i l s
s e r a ie n t m o b il i s és , qu ’ i l s s e r e n d r a ie n t
v i s ib le s e u x -m ê m e s . Q u a n d d e s ge n s
qu ’o n co n s id è r e co m m e in v i s ib le s , qu i
n e s o n t p a s f o rcém e n t d e s p a u v r e s ,
m a is g lo b a le m e n t d e s ge n s qu i s o n t
m is à l ’ éca r t , s e m o b il i s e n t , o n v o i t
qu e ce s o n t d e s ge n s qu i s o n t a s s ez
d i f f é r e n t s . Pa r f o i s ce s o n t d e s t i e r s
qu i l e s r e n d e n t v i s ib le s . D a n s La
F r a n ce in v i s ib le , l e s a u t e u r s p r e n n e n t
n o t a m m e n t l ’ e xe m ple d e s SDF ,
a u xqu e ls M SF d o n n e d e s t e n t e s . C ’e s t
à ce m o m e n t l à qu ’o n co m m e n ce à e n
p a r le r . Ce s SDF e x i s t a ie n t d é j à a v a n t ,
o n le s v o y a i t d i r e c t e m e n t , i l n ’ y a v a i t
m ê m e p a s l ’ éc r a n d e l a t e n t e . M a is
c ’e s t a u m o m e n t o ù M SF le u r d o n n e
le s t e n t e s qu ’o n le s v o i t . D e m ê m e, le s
l’AuTOmATiciTé DeS DROiTS POuR AiDeR leS
iNViSibleS De NOTRe SOciéTé
Docteure en science pol i t ique,enseignante ,députée de la 1ère c irconscr ipt ion du Doubsb a r b a r a
r o m a g n a n
106
Asse
mbl
ée n
atio
nale
©
107Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
s t a g ia i r e s d é f i l e n t a v e c d e s m a s qu e s
b la n cs , p o u r m o n t r e r qu e c ’e s t co m m e
s ’ i l s n ’e x i s t a ie n t p a s , co m m e s ’ i l s
é t a ie n t a n o n y m e s, qu ’ i l s n ’é t a ie n t
p e r s o n n e . E t c ’e s t à ce m o m e n t l à
qu ’o n co m m e n ce à p a r le r d ’e u x .
Po u r r e v e n i r à l a qu e s t io n qu e v o u s m e
p os iez , n o n j e n ’é t a i s p a s s p éc ia le m e n t
m a l à l ’ a i s e , m a is p e u t -ê t r e qu e j e
d e v r a i s . En t o u t ca s , c ’e s t u n m o t qu i
n e m e s e m ble p a s in a d a p t é , m ê m e s ’ i l
n e rés u m e p a s d u t o u t l e s p e r s o n n e s ,
p o u r p a r le r d e ge n s qu i s o n t s o u v e n t e n
s i t u a t io n d e p réca r i t é , d e d i f f i cu l t é , e t
m ê m e s i ce m o t qu i p o u r r a i t l e s réu n i r
n e s u f f i t p a s à f a i r e d ’e u x u n e c la s s e
s o c ia le , u n g r o u p e qu i v a r e v e n d iqu e r
qu e lqu e ch os e e t s e m o bil i s e r p o u r
l ’ o b t e n i r . Pa rce qu e ce s o n t d e s ge n s
t rès d i f f é r e n t s : l e s p r os t i t u ée s qu i
s o n t m is e s à l ’ éca r t d e s v i l l e s , p a rce
qu ’o n p ré f è r e n e p a s le s v o i r , o u le s
SDF , p a r mi l e s qu e ls o n t r o u v e u n e
p a r t t r ès im p o r t a n t e d e d e m a n d e u r s
d ’a s i l e , e t u n e p r o p o r t io n d ’e n f a n t s
qu i e s t co n s id é r a b le . C ’e s t u n m o t
qu i p e r m e t d e r e n d r e co m p t e d ’u n e
p a r t i e s a n s d o u t e d e le u r réa l i t é . Ce t t e
d i v e r s i t é , c ’e s t a u s s i u n e d e s r a i s o n s
p o u r l e s qu e lle s i l e s t d i f f i c i l e d ’a v o i r
d e s p o l i t iqu e s p ub l iqu e s e n d i r e c t io n
d e s p lu s p a u v r e s , d e ce s in v i s ib le s . Ce
s o n t d e s ge n s qu i o n t d e s s t a t u t s , d e s
v ie s e t d e s réa l i t és qu i s o n t t o t a le m e n t
d i f f é r e n t e s , ce qu i n e le u r p e r m e t p a s
d e s e m o bil i s e r p o u r d i r e « r e ga rd ez-
n o u s » .
Revue APe : Cette année, on a
beaucoup parlé des prostituées
dernièrement, avec le débat
législat i f et les mesures qui ont
f inalement été pr ises. Est-ce que
pour autant , on s’est vraiment
saisi de la question dans les
nombreux débats publ ics ? Au
f inal , les gens ne savent peut-
être même pas ce qu’a décidé le
législateur. Est-ce que ça suff i t
d’en parler ?
B.R. : N o n, ça n e s u f f i t p a s . Pa s d u
t o u t . M a is e n p a r le r , e t l a f a ço n d o n t
e n p a r le , c ’e s t u n e n j e u e s s e n t ie l .
J e p e n s e a u x p a u v r e s d e f a ço n p lu s
gén é r a le . U n e ch os e qu i m ’ in d i g n e ,
co m m e mil i t a n t e d e ga u ch e , c ’e s t ,
i n d ép e n d a m m e n t d e s m e su r e s qu ’o n
p r e n d o u qu ’o n n e p r e n d p a s , e s t l a
f a ço n d o n t o n p a r le d e s ge n s . Le u r v ie
e s t d é j à a s s ez d i f f i c i l e , ce n ’e s t p a s
l a p e in e d e le s i n s u l t e r , p a rce qu ’ i l s
« p r o f i t e r a ie n t » , « b én é f ic ie r a ie n t »
d e n o t r e ch a r i t é . J e m ’é lo i g n e u n p e u
d u s u j e t , c ’e s t qu e lqu e ch os e qu i m ’a
v r a im e n t i n d i g n ée m a is o n n ’e n p a s
b e a u co u p p a r lé : l ’ e x p r e s s io n d u
P r e mie r M in i s t r e , qu a n d i l p a r le d e «
f a i r e u n ge s t e » e n d i r e c t io n d e s p e t i t e s
r e t r a i t e s o u d e s f o n c t io n n a i r e s . U n
ge s t e c ’e s t qu o i ? O n v a le u r d o n n e r l a
p ièce ? Su r t o u t p o u r u n go u v e r n e m e n t
d e ga u ch e , j e t r o u v e qu e c ’e s t v r a im e n t
l a m e n t a b le d e s ’e x p r im e r co m m e ça .
N o t r e s o c ié t é e s t e x t rê m e m e n t r i ch e ,
n o u s s o m m e s l a s i x ièm e p u is s a n ce
éco n o miqu e du m o n d e, l e p a t r im o in e
d e s f r a n ça is a dû p a s s e r e n v in g t a n s
d e s i x à d o u ze mil l i a rd s d ’e u r os : i l y a
d e l ’ a r ge n t ! M a is i l y a p r e s qu e qu in ze
mil l io n s d e p e r s o n n e s qu i v i v e n t e n -
d e s s o u s d u s e u i l d e p a u v r e t é . Fa i r e
co m m e s i l e s ge n s qu i r e ço i v e n t u n
ce r t a in n o m b r e d ’a l lo ca t io n s é t a ie n t
r e d e v a b le s , p a rce qu e le s a u t r e s
v e u le n t b ie n le u r d o n n e r , j e t r o u v e ce la
i n d i g n e e t s ca n d a le u x . N o r m a le m e n t ,
p o u r u n go u v e r n e m e n t d e ga u ch e ,
c ’e s t l e p o in t d e d ép a r t , i l f a u t qu e le s
ge n s a ie n t u n min im u m d e r e s s o u rce s ,
qu i l e u r p e r m e t t e , n o n p a s d ’ê t r e
à éga l i t é , m a is d e p o u v o i r ê t r e d e s
a c t e u r s a u t o n o m e s d e le u r s v ie s . E t
ce la l e u r p e r m e t d e c rée r d e l a r i ch e s s e
co lle c t i v e . O n n ’a c t e p a s a s s ez le f a i t
qu ’ i l y a i t d e s ge n s qu i p o u r r a ie n t n e
r i e n f a i r e , qu i s o n t p a u v r e s , co m m e
s i c ’é t a i t d e le u r f a u t e , e t à qu i o n
v e u t b ie n le u r d o n n e r u n e p ièce , e n
é t a n t qu a n d m ê m e gén é r e u x p a rce
qu e l a s i t u a t io n e s t d é j à d i f f i c i l e . La
v ie d e ce s ge n s e s t d é j à a s s ez d u r e ,
o n n e v a p a s e n p lu s le s i n s u l t e r e n
d is a n t qu e ce s o n t d e s p r o f i t e u r s , j e
t r o u v e ça v r a im e n t h o n t e u x . Le s ge n s
qu i d i s e n t ça , c ’e s t sû r , n ’o n t j a m a is
cô t o y é qu i qu e ce s o i t qu i v i t a v e c le
RS A, l ’ a l lo ca t io n p a r e n t i s o lé , o u m ê m e
l ’ a l lo ca t io n a du l t e h a n d ica p é .
Po u r r e v e n i r à l a p r os t i t u t io n , l e
b én é f ice e s s e n t ie l qu e j ’ a i t r o u v é à
ce t t e lo i , c ’e s t j u s t e m e n t l e f a i t qu ’o n
in s c r i v e d a n s l a lo i qu e ça n ’ a r i e n d e
n o r m a l d e lo u e r o u d ’a ch e t e r u n co r ps .
J e n ’ a i p a s d e le ço n d e m o r a le à d o n n e r
à ce u x o u ce ll e s qu i t i r e n t u n e p a r t i e d e
le u r s r e s s o u rce s d e l ’ u t i l i s a t io n d e le u r
co r ps . J e n e v a i s p a s le u r e x p l iqu e r
qu ’ i l s s e f o n t d o min e r , qu ’ i l s n e s ’e n
r e n d e n t p a s co m p t e , j e n e s u i s p a s à
l e u r p la ce . M a is j e t r o u v e ça im p o r t a n t
qu e l a lo i , qu i e s t s u pp os ée f i xe r u n e
n o r m e d is p os e qu e v e n dr e , a ch e t e r o u
lo u e r l e co r ps d e qu e lqu ’u n , ce n ’e s t
p a s n o r m a l . I l y a b e a u co u p d ’a u t r e s
ch os e s a n o r m a le s d a n s l a s o c ié t é ,
m a is j e n e v e u x p a s qu ’o n co n s id è r e
ce la co m m e u n m ét ie r n o r m a l . J e v e u x
qu ’o n p u is s e f a i r e d e l a p rév e n t io n
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
à l ’ éco le co n t r e l e s s i t u a t io n s d e
d o min a t io n , e n gén é r a l d e s h o m m e s
s u r l e s f e m m e s, m ê m e s i ce n ’e s t
p a s l a t o t a l i t é . Po u r l e r e s t e , s u r l a
p én a l i s a t io n d u c l i e n t , l e s a v i s s o n t
p a r t a gés . Ce qu e j e t r o u v e im p o r t a n t
c ’e s t qu ’o n d is e qu e ce lu i qu i d o i t ê t r e
p én a l i s é , ce lu i qu i e s t e n d e h o r s d e s
c lo u s , ce n ’e s t p a s l a p e r s o n n e qu i s e
p r os t i t u e . C ’e s t l a p e r s o n n e qu i v a , a v e c
d e l ’ a r ge n t , a ch e t e r ce qu ’o n a pp e lle
d e s s e r v ice s s e x u e ls ? Ce n ’e s t
p a s u n e qu e s t io n m o r a l i s a n t e .
O n a t o u s u n r a pp o r t a u s e xe
d i f f é r e n t , i l y a d e s ge n s p o u r
qu i l a d im e n s io n f i n a n c iè r e
f a i t p a r t i e d u f a n t a s m e. Le
p r o b lèm e c ’e s t qu ’ i l y a d e s
ge n s qu i n ’o n t p a s v r a im e n t l e ch o i x .
I l y a ce u x qu i p e u v e n t p a y e r , e t i l y a
ce u x qu i n ’o n t p a s d ’a u t r e s ch o i x qu e
d e lo u e r l e u r co r ps . E t j e co n t in u e à
co n s id é r e r , m ê m e s i j ’ e n t e n d s qu e ce u x
qu i l e v i v e n t n e l ’ e n t e n d e n t p a s d e l a
m ê m e f a ço n , qu e ce n ’e s t p a s a n o d in
d e l a i s s e r s o n co r ps à d is p os i t io n d e
qu e lqu ’u n . E t c ’e s t p o u r ce la qu e j ’ a i
t r o u v é im p o r t a n t qu e ce t t e lo i d i s e qu e
ce la n ’ a r i e n d e n o r m a l . En co r e u n e f o i s
ce n ’e s t p a s u n e qu e s t io n d e m o r a le .
J e t r o u v e qu e le d éb a t s u r l e s s e r v ice s
s e x u e ls , ce n e s o n t p a s d e f a u s s e s
qu e s t io n s .
Revue APe : Je voulais revenir
sur la définit ion que vous nous
avez donnée des invisibles,
puisqu’essentiel lement vous
nous avez parlé des personnes
touchées par la pauvreté. Est-
ce que vous partagez l ’analyse
de certains penseurs comme
Francis Fukuyama, qui expl ique
qu’en France, le véritable mal ,
c’est le « chagrin des classes
moyennes ». Les invisibles
seraient en fait la majorité. Est-
ce que vous pensez qu’ i l existe
un chagrin, ressenti par les
classes moyennes, parce qu’on
ne considère en France que les
très aisés, et les très aidés ?
B.R. : O u i i l y e n a u n , e t i l n ’ e s t
p a s i l l ég i t im e . Le s c la s s e s m o y e n n e s ,
c ’e s t éga le m e n t u n e n o t io n a s s ez
co m pl iqu ée à d é f i n i r . D a n s u n o u v r a ge
d e D o min iqu e S t r a u s s -K a h n 2, d a n s
le qu e l i l d éc r i v a i t l a s o c ié t é f r a n ça is e ,
i l d i s t i n g u a i t l e s t r ès r i ch e s , l e s t rès
p a u v r e s , e t l e s c la s s e s m o y e n n e s , a u
mil i e u . I l y a u n e im m e n s e ca t égo r ie qu i
n ’e s t n u ll e p a r t , c ’e s t ce ll e d e s c la s s e s
p o p u la i r e s d a n s le u r e n s e m ble , l e s
p e r s o n n e s qu i n e v i v e n t qu e d e le u r
t r a v a i l , qu i n ’o n t p a s d e p a t r im o in e .
Le u r s e u le r e s s o u rce e s t l e u r t r a v a i l .
I l s n e s e r e t r o u v e n t p a s a u RS A o u e n -
d e s s o u s d u s e u i l d e p a u v r e t é , m a is
e n a t t e n d a n t , i l s n ’o n t p a s d ’a id e , i l s
t r a v a i l l e n t t o u t e le u r v ie ; c ’e s t d i f f i c i l e
e t ce la n e s u f f i t p a s f o rcém e n t p o u r
j o in d r e le s d e u x b o u t s , p o u r e m m e n e r
l e u r s e n f a n t s e n v a ca n ce s , p o u r s e
p r o j e t e r lo in o u a ch e t e r u n e m a is o n .
C ’e s t u n e qu e s t io n lég i t im e e t s é r ie u s e .
M a is j e p e n s e qu ’u n d e s d r a m e s qu ’o n
v i t , c ’e s t qu ’o n a r r i v e à f a i r e p e n s e r
qu e ce u x qu i v i v e n t d e le u r t r a v a i l o u
2# La flamme et la cendre, Dominique Strauss-Kahn, Paris, Grasset, 2002
d e s r e s s o u rce s qu i y s o n t l i ée s , co m m e
le s r e t r a i t és , s o n t à o pp os e r a u x p lu s
p a u v r e s , qu i e u x b én é f ic ie r a ie n t d e s
a id e s . M a is l e p r o b lèm e n ’e s t p a s l à .
D ’a b o rd qu a n d v o u s b én é f ic iez d e s
a id e s , v o u s a v ez t o u j o u r s e n -d e s s o u s
d e v o u s ce s é t r a n ge r s e n s i t u a t io n
rég u l i è r e o u i r r ég u l i è r e qu i b én é f ic ie n t
e n co r e p lu s d e s a l lo ca t io n s f a mil i a le s .
O n a réu s s i à f a i r e c r o i r e qu ’ i l y a v a i t
u n e o pp os i t io n e n t r e ce s ca t égo r ie s .
Le p r o b lèm e e s t p lu t ô t qu e
ce u x qu i s o n t e x t rê m e m e n t
r i ch e s , qu i n e s o n t p a s t rès
n o m b r e u x , co n ce n t r e n t
u n e p a r t co n s id é r a b le d e s
r i ch e s s e s .
J e p e n s e qu e l ’ a v i s d e t o u s ce u x qu i
n ’o n t p a s d e p a t r im o in e , qu i n ’o n t qu e
le u r t r a v a i l , qu i e s t l ’ im m e n s e m a j o r i t é
d e s ge n s , e s t t o u t a u s s i l ég i t im e qu e
ce lu i d e s p lu s p a u v r e s . O n e n p a r le
m o in s , p a rce qu ’ i l s n e s o n t p a s e n -
d e s s o u s d u s e u i l d e p a u v r e t é . E t e n
m ê m e t e m ps ce u x qu i s o n t e n -d e s s o u s
d e ce s s e u i l s , ce n ’e s t p a s co m m e s ’ i l s
e x i s t a ie n t co m m e d e s ge n s . S o u v e n t
ce s o n t d e s s t a t i s t iqu e s , d e s ch i f f r e s .
E t l e s f r o n t iè r e s d e ce s ca t égo r ie s
s o n t m o u v a n t e s . I l y a d e u x f a ço n s
d ’év a lu e r l e s e u i l d e p a u v r e t é , c ’e s t
50% du r e v e n u m éd ia n p o u r l a F r a n ce ,
6 0% p o u r Eu r os t a t . S i o n p r e n d l a
d é f i n i t io n Eu r os t a t , ce la co n ce r n e 8
mil l io n s d e p e r s o n n e s e n F r a n ce , m a is
i l y e n a a u t a n t qu i s o n t d a n s le r i s qu e
d ’ y t o m b e r . Ce n ’e s t p a s u n s t o ck ,
N uP ^ _ � ` Y � Q W ` c � � : Y� RL R Y P � � ��� O P � [ W` ^�
d a n s l ’ a n n ée e t o n s o r t d e l a d é f i n i t io n .
Po u r l a p lu p a r t , d a n s le s d e u x a n s ,
l e s p e r s o n n e s s o r t e n t o u r e n t r e n t
d a n s ce t t e ca t égo r ie . En t o u t , ce s o n t
qu in ze mil l io n s d e p e r s o n n e s qu i n e
R S A : E n d e s s o u s d ’ u n m i n i m u m , d a n s
u n p a y s e x t r ê m e m e n t r i c h e c o m m e l e
n ô t r e , i l y a u n m o n t a n t s u r l e q u e l o n
n e d o i t p a s d i s c u t e r
108
109Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
s o n t p a s a u S MI C , qu i s o n t e n -d e s s o u s
d u s e u i l d e p a u v r e t é o u à p e in e a u -
d e s s u s , a v e c p a s lo in d e t r o i s m il l io n s
d ’e n f a n t s . C ’e s t p r e s qu e le qu a r t d e l a
p o p u la t io n f r a n ça is e .
C ’e s t u n e a u t r e e x p l ica t io n , m ê m e s i ce
n ’e s t p a s u n e e xcu s e , d e l a d i f f i cu l t é
d e m e n e r d e s p o l i t iqu e s p ub l iqu e s e n
d i r e c t io n d e ce s p o p u la t io n s . A u-d e l à
d e l a céc i t é , a u -d e l à d u f a i t qu e ce u x
qu i m èn e n t l e s p o l i t iqu e s v ie n n e n t
p r e s qu e t o u s d u m ê m e mil i e u , o n t
f a i t l e s m ê m e s t y p e s d ’é t u d e s , e t qu e
d o n c p o u r e u x ce s ge n s - l à s o n t d e s
s t a t i s t iqu e s , n ’e x i s t e n t p a s v r a im e n t ,
a u -d e l à d e t o u t ce la , l e f a i t qu e ce t t e
réa l i t é s o i t m o u v a n t e , e n p lu s d e
r e co u v r i r d e s s t a t u t s t r ès d i f f é r e n t s ,
e s t u n e d i f f i cu l t é s u pp lém e n t a i r e . Le s
ge n s qu i s o n t a u S MI C , o u u n p e u a u -
d e s s u s d u S MI C, n ’o n t p a s n o n p lu s l a
v ie f a c i l e , e n e f f e t i l s n e b én é f ic ie n t
p a s d e s a id e s o u d e s e xo n é r a t io n s ,
e t p a ie n t qu a n d i l y a d e s h a u s s e s
d ’ im p ô t s . M a is ce n ’e s t p a s u n e
e xcu s e p o u r o ub l ie r ce u x qu i s o n t l e s
p lu s p a u v r e s . Le s d e u x n e s o n t p a s à
o pp os e r .
Revue APe : Justement face
à cette cohorte d’invisibles,
constituée à la fois des plus
pauvres et d’une partie des
classes moyennes, quelles sont
les solutions que vous proposez ?
B.R. : O n p a r l a i t d e s m o t s e t d u
d is co u r s t o u t à l ’ h e u r e , j e p e n s e qu e
le s im p le f a i t d e r e n d r e le s ch os e s
v i s ib le s , e t d e n e p a s t a p e r s u r l a t ê t e
d e s ge n s c ’e s t u n e p r e miè r e é t a p e .
Q u e ce u x qu i o n t d e s le ço n s à d o n n e r
a i l l e n t e x p é r im e n t e r l a v ie a u RS A, l a
v ie d e f o n c t io n n a i r e d e ca t égo r ie C , d e
p e r s o n n e s qu i o n t réu s s i l e u r co n co u r s
e t t r a v a i l l e r o n t t o u t e le u r v ie , o u b ie n
d e ce s f e m m e s qu i a p rès u n e v ie
p r o f e s s io n n e ll e e n t iè r e , s e r e t r o u v e
a v e c d e s r e t r a i t e s qu i s o n t d e 4 0%
in f é r i e u r e s à ce ll e s d e s h o m m e s, p a rce
qu ’e l l e s o n t é t é m o in s b ie n p a y ée s ,
p a rce qu ’e l l e s r e p rés e n t e n t 82% d e s
t r a v a i l l e u r s à t e m ps p a r t i e l , p a rce
qu ’e l l e s s ’o ccu p e n t d e s e n f a n t s , qu i
s o n t l e s e n f a n t s d e t o u t e s l a s o c ié t é
qu i p a ie r o n t l e s r e t r a i t e s . Pa r mi l e s
p lu s p a u v r e s , i l y a u n e im m e n s e
m a j o r i t é d e f e m m e s, e t d e s f e m m e s qu i
s o n t ch e f f e s d e f a mil l e m o n o p a r e n t a le .
Q u a n d le s ge n s s o n t p a u v r e s , ce n ’e s t
p a s p a rce qu ’ i l s f a in éa n t s e t qu ’ i l s
n e v e u le n t p a s t r a v a i l l e r , n i m ê m e
f o rcém e n t p a rce qu ’ i l s n e s o n t p a s
f o r m és . I l y a p lu s d e 10% d e ch ô m a ge
e n F r a n ce , qu a n d qu e lqu ’u n r e t r o u v e u n
e m plo i , d a n s l a m e s u r e o ù o n n e rédu i t
p a s le t e m ps d e t r a v a i l e t o ù o n n e
p a r t a ge p a s mie u x le t r a v a i l , qu e lqu ’u n
d ’a u t r e l e p e rd . Ce t t e s o u f f r a n ce d e s
c la s s e s m o y e n n e s , e l l e e s t l ég i t im e
e t j u s t i f i ée , m a is e n m ê m e t e m ps i l n e
f a u t p a s qu e ce la s e t r a d u is e p a r l e f a i t
qu e ce u x qu i ga g n e n t u n p e u p lu s s e
r e t r o u v e n t l e s ce n s e u r s , l e s o pp os és ,
d e ce u x qu i s o n t j u s t e e n -d e s s o u s e t
d o n t l a v ie e s t d u r e a u s s i , e t s ub ie .
C ’e s t d u r d e n e p a s a v o i r d e t r a v a i l .
Q u a n d o n s e p rés e n t e à qu e lqu ’u n ,
o n d i t l e t r a v a i l qu e l ’o n f a i t . C ’e s t
im p o r t a n t d ’e x p l iqu e r qu e c ’e s t
l ’ o r ga n is a t io n d e l a s o c ié t é qu i r e n d
p os s ib le l e f a i t qu e d e s ge n s s o ie n t
d a n s ce t t e s i t u a t io n , e t n o n e u x t o u s
s e u ls . C ’e s t u n e d i f f é r e n ce im p o r t a n t e
e n t r e l a d r o i t e e t l a ga u ch e . La s i t u a t io n
d e ch a cu n rés u l t e év id e m m e n t d e ch o i x
i n d i v id u e ls , m a is e l l e e s t éga le m e n t
l e rés u l t a t d e l ’ e n v i r o n n e m e n t d a n s
le qu e l ch a cu n v i t , e t d e s co n d i t io n s
d a n s le s qu e lle s ch a cu n e s t n é . Le s
ge n s qu i s o n t t r ès r i ch e s a u j o u rd ’h u i
l e s o n t p a rce qu e le u r s p a r e n t s é t a ie n t
t r ès r i ch e s e t qu ’ i l s o n t h é r i t é . Pa s d u
t o u t p a rce qu ’ i l s o n t t r a v a i l l é b e a u co u p
e t p a rce qu ’ i l s co n s id è r e n t l a « v a le u r
t r a v a i l » . La v a le u r t r a v a i l co m p t e
b e a u co u p, y co m p r i s ch ez le s p a u v r e s ,
p o u r qu i c ’e s t d u r à l a f o i s p a rce qu ’ i l s
s o n t d a n s d e s co n d i t io n s m a t é r ie l l e s
d i f f i c i l e s e t p a rce qu ’ i l s n e p e u v e n t
p a s d i r e qu ’ i l s v o n t a u t r a v a i l . D e
n o m b r e u s e s p e r s o n n e s n e d e m a n d e n t
p a s le u r s d r o i t s . N o t a m m e n t p o u r l e
RS A a c t i v i t é , l e co m plém e n t p rév u p o u r
ce u x qu i t r a v a i l l e n t , p le in d e ge n s qu i
n e le d e m a n d e n t p a s . Pa rce qu e ce la
e s t co m pl iqu é e t qu ’ i l s o n t h o n t e . I l s n e
v e u le n t p a s qu ’o n le u r f a s s e l a ch a r i t é
o u l ’ a u m ô n e : i l s v e u le n t t r a v a i l l e r
e t ê t r e p a y és p o u r l e u r t r a v a i l . U n e
d e s m e su r e s co n c rè t e s qu ’o n d e v r a i t
f a i r e a d v e n i r , c ’e s t l ’ a u t o m a t ic i t é d e s
d r o i t s . I l f a u t a r rê t e r d e f a i r e p a y e r
a u x ge n s le f a i t d ’ a l l e r d e m a n d e r ce s
d r o i t s . Ce s o n t d e s d r o i t s , i l s d e v r a ie n t
e n b én é f ic ie r a u t o m a t iqu e m e n t .
J e p e n s e a u s s i qu ’ i l s e r a i t im p o r t a n t d e
m o n t r e r l a r i ch e s s e qu e le s p e r s o n n e s
p a u v r e s , e n d i f f i cu l t é , a pp o r t e n t .
Q u a n d o n p a r le d u P IB , i l y a b e a u co u p
d e ch os e s qu i n e s o n t p a s co m p t ée s
d e d a n s . La r i ch e s s e d u p a y s a u g m e n t e
g r âce d e s év èn e m e n t s n éga t i f s : l ’ u s in e
A ZF e x p los e , l e P IB m o n t e , p a rce qu ’o n
r e co n s t r u i t . M a is i l y a d e s m o r t s ,
d e s m a la d e s , e t ce s o n t l e s ge n s qu i
h a b i t e n t d a n s le s lo ge m e n t s s o c ia u x
a u t o u r d e s u s in e s . Q u a n d o n a le ch o i x ,
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
o n n e v a p a s h a b i t e r à cô t é d ’u n e u s in e
SE V ES O. Ce t y p e d ’év èn e m e n t f a i t
m o n t e r l a r i ch e s s e d e l a F r a n ce . Pa r
co n t r e , p r e n o n s p a r e xe m ple l ’ a c t i v i t é
d e S OS A mi t i é , d o n t j ’ a i r e n co n t ré d e s
b én év o le s réce m m e n t . Le u r m is s io n
e s t d e p rév e n i r l e s u ic id e . I l s d o n n e n t
e n m o y e n n e, e n t o u t ca s à B e s a n ço n,
p lu s d e qu a r a n t e h e u r e s p a r m o is d e
b én év o la t . I l s s o n t f o r m és , i l s éco u t e n t
d e s ge n s a u t é lép h o n e, qu i s o n t e n
s o u f f r a n ce e t o n t b e s o in d e p a r le r à
qu e lqu ’u n . I l s év i t e n t d e s m o r t s ! Ce
n ’e s t co m p t a b il i s é n u ll e p a r t .
Revue APe : Vous êtes
donc pour une prise en
compte des activités non-
marchandes dans le calcul
de la r ichesse ?
B.R. : J e n e s a i s p a s s ’ i l f a u t qu e ce
s o i t m o n é t i s é , l a v a le u r d e ce s a c t io n s
v ie n t n o t a m m e n t d e le u r d im e n s io n
g r a t u i t e . J e p e n s e p a r e xe m ple à l a
j e u n e d a m e qu i a u n e m plo i à t e m ps
p a r t i e l , d a n s l a g r a n d e d is t r ib u t io n . S i
o n v ie n t à l u i d e m a n d e r d e f a i r e d e s
h e u r e s s u pp lém e n t a i r e s a lo r s qu ’e l l e
d o i t a l l e r ch e rch e r s e s e n f a n t s , e l l e
s a i t qu ’e l l e p e u t t é lép h o n e r à u n e
v o is in e s u r l a qu e lle e l l e p e u t co m p t e r
p o u r a ccu e i l l i r s e s e n f a n t s . Po u r t a n t ,
ce la n ’ a a u cu n e v a le u r n u ll e p a r t .
Revue APe : Comment prendre en
compte cette valeur ?
B.R. : Pa t r i ck V i v e r e t e x p l iqu e qu e d e
t e l l e s a c t io n s d o i v e n t ê t r e co n s id é rée s .
Lo r s qu e l ’o n f a i t u n n o m b r e d ’h e u r e s
d e b én év o la t , ce n ’e s t p a s p a y é m a is
c ’e s t v a l id é . Av e c ce la , o n p e u t p a r
e xe m ple a l l e r à l a b a n qu e a l im e n t a i r e
e t f a i r e d e s co u r s e s p o u r u n e s e m a in e .
N o u s m o n t r e r io n s a in s i l e s r i ch e s s e s
co n t e n u e s e n ch a cu n , qu i n e s o n t p a s
d é t e r min ée s p a r n os r e v e n u s . J a ck
R a l i t e , a n c ie n min i s t r e d e l a S a n t é ,
d i s a i t qu ’ i l n e f a u t p a s co n f o n dr e ge n s
p a u v r e s e t p a u v r e s ge n s . Ce qu i e s t
im p o r t a n t n ’e s t p a s le s r e v e n u s qu e
l ’o n ga g n e , ce s o n t l e s v a le u r s , l e
r a pp o r t à a u t r u i , l ’ a t t e n t io n p o r t ée a u x
a u t r e s . D o n n e r d e l a v a le u r a u x a c t io n s
n o n m a rch a n d e s , c ’e s t u n e f a ço n d e
ch a n ge r l a h ié r a rch ie d a n s l a s o c ié t é .
Revue APe : En supposant que
l ’on fasse deux heures de ménage
pour une voisine, qui remettrait
le récépissé ?
B.R. : C ’e s t à o r ga n is e r co ll e c t i v e m e n t .
J e c r o i s à d e s co lle c t i f s lo ca u x p lu t ô t
qu ’a u x d im e n s io n s n a t io n a le s . U n d e
n os p r o b lèm e s, c ’e s t l a d im e n s io n
t o t a le m e n t d ép e r s o n n a l i s ée . I l f a u t qu e
ce la s o i t l e rés u l t a t d e l a n égo c ia t io n
e n t r e l e s c i t o y e n s . Pa r e xe m ple , j e
s u i s u n e é lu e d ’u n qu a r t i e r p o p u la i r e ,
e t n o u s d ép e n s o n s b e a u co u p d ’a r ge n t
d a n s le ca d r e d e r e qu a l i f i ca t io n
d ’e n s e m ble s u r b a in s . O n d é t r u i t d e s
im m e ub le s p o u r e n r e f a i r e d ’a u t r e s ,
p lu s p e t i t s , m ie u x i s o lés . S a u f qu e
le s ge n s a u xqu e ls ce la s ’ a d r e s s e o n t
u n lo ge m e n t p lu s ch e r , p lu s p e t i t ,
e t s e s e n t e n t d év a lo r i s és lo r s d e l a
d e s t r u c t io n d e ce s im m e ub le s . O n n e
le s a s s o c ie p a s , o n d éc id e ce qu i e s t
b ie n p o u r e u x .
D a n s le s co m m u n e s d e ga u ch e , i l y a
én o r m ém e n t d ’ i n v e s t i s s e m e n t s p o u r
l e s qu a r t i e r s p o p u la i r e s m a is l e s
h a b i t a n t s n e s o n t p a s a s s o c iés . J e n e
d is p a s qu ’ i l n e f a u t d éc id e r qu ’à p a r t i r
d e ce la , m a is o n n e s ’e n p réo ccu p e
j a m a is . O n f a i t co m m e s i l e s p o l i t iqu e s ,
l e s e x p e r t s s o c ia u x s a v a ie n t t o u j o u r s
mie u x qu e le s c i t o y e n s . Le p r o j e t
d o i t s ’ é l a b o r e r a v e c le s ge n s qu i y
p a r t i c ip e n t , o n n e d o i t p a s
le u r d i r e qu e d e u x h e u r e s d e
b a b y-s i t t i n g équ i v a le n t à u n e
h e u r e d e m u s iqu e . I l n ’ y a p a s
u n e rép o n s e s c ie n t i f iqu e , i l n ’ y
a p a s d e b o n n e rép o n s e o u d e
v é r i t a b le l im i t e . En f o n c t io n
d e s g r i l l e s d e s s o c ié t és p r i v ée s qu i
f o n t d u ga rd ie n n a ge o u d e l a ga rd e
d ’e n f a n t , l a v a le u r e s t d i f f é r e n t e d e
ce ll e a cco rd ée p a r l e s c i t o y e n s . Po u r
d e s ge n s qu e l ’o n ca ch e co m m e s ’ i l s
é t a ie n t h o n t e u x , m o n t r e r qu ’ i l s s o n t
p o r t e u r s d e v a le u r e s t d ’a b o rd u n
e n j e u d e d i g n i t é .
Lo r s d e l a m is e e n p la ce d u RS A,
p e n d a n t m o n m a n d a t d e co n s e i l l è r e
gén é r a le , j ’ é t a i s qu a s im e n t l a s e u le à
n e p a s e xe rce r u n e a c t i v i t é co n n e xe . La
p lu p a r t t o u ch a ie n t l e u r s i n d e m ni t és e t
l e u r r e t r a i t e . Ch a cu n e x p l iqu a i t à qu e l
p o in t l a m e s u r e é t a i t b o n n e , p os a n t d e s
d r o i t s e t d e s d e v o i r s . J e t r o u v a i s ce la
h a ll u c in a n t d ’ i n s i s t e r s u r l e s d e v o i r s
d e p e r s o n n e s qu i ga g n e n t 6 0 0 e u r os
p a r m o is , qu a n d o n e s t t o u s a u t o u r
d e l a t a b le à p lu s d e 5 0 0 0 e u r os p a r
m o is . En d e s s o u s d ’u n min im u m, d a n s
s i l a g a u ch e é t a i t à l a h a u t e u r , o n d e v r a i t
g a g n e r t o u t e s l e s é l e c t i o n s . L ’ im m e n s e
m a j o r i t é d e s g e n s qu i n e v i v e n t q u e d e
l e u r t r a v a i l d e v r a i t v o t e r p o u r n o u s
110
111Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
u n p a y s e x t rê m e m e n t r i ch e co m m e le
n ô t r e , i l y a u n m o n t a n t s u r l e qu e l o n
n e d o i t p a s d is cu t e r . Ce r t e s , ce n ’e s t
p a s p a rce qu e l ’o n e s t p a u v r e qu ’o n
e s t h o n n ê t e . To u t e f o i s , i l f a u t a r rê t e r
d ’e m b ê t e r l ’ im m e n s e m a j o r i t é d e s ge n s
qu i s o n t d ’u n e d i g n i t é a s s ez in c r o y a b le .
B e a u co u p s o n t h é r o ïqu e s ! H é r o ïqu e s
d e f i n i r l e u r m o is o u d e n o u r r i r l e u r s
e n f a n t s , d a n s d e s co n d i t io n s p a r e i l l e s .
Eco n o miqu e m e n t , l e s p lu s p o p u la i r e s ,
ce u x qu i n e v i v e n t qu e d e le u r t r a v a i l ,
s e r e s t r e i g n e n t b e a u co u p. A u g m e n t e r
l e u r s r e v e n u s s e r a i t éco n o miqu e m e n t
r e n t a b le ca r i l s d ép e n s e n t ce t a r ge n t .
Revue APe : Comment restaurer
ce l ien entre les élus censés
être représentatifs et les
abstentionnistes ?
B.R. : La d ém o cr a t i e e t l a c i t o y e n n e t é
n e s e l im i t e n t p a s a u v o t e . Le f a i t d e
s ’ a bs t e n i r p e u t p e r m e t t r e d ’e x p r im e r
u n e o p in io n . Ce n e s o n t p a s f o rcém e n t
l e s i n v i s ib le s o u le s p lu s p a u v r e s qu i
l e f o n t . D ’a i l l e u r s , s i l a ga u ch e é t a i t à
l a h a u t e u r , o n d e v r a i t ga g n e r t o u t e s
le s é le c t io n s . L ’ im m e n s e m a j o r i t é d e s
ge n s qu i n e v i v e n t qu e d e le u r t r a v a i l
d e v r a i t v o t e r p o u r n o u s .
I l f a u t f a i r e l e p a r i d ’u n e in t e r v e n t io n
m o in d r e p o u r qu e le s ge n s s ’o r ga n is e n t
e u x m ê m e s . Ce n ’e s t p a s u n e f a ço n d e
s e d é r e s p o n s a b il i s e r , m a is p e u t -ê t r e
f a u t - i l c rée r l e s co n d i t io n s p o u r qu e
le s ge n s s ’o r ga n is e n t e t s ’ a s s o c ie n t .
I l f a u t a u s s i a cce p t e r d e p r e n dr e le
r i s qu e qu e le s m o y e n s p ub l ics n e
s o ie n t p a s t o u j o u r s a t t r ib u és qu e p a r
l e s é lu s . I l f a u t t r o u v e r u n équ i l ib r e :
l a d ém o cr a t i e r e p rés e n t a t i v e a d e
l a v a le u r , m a is o n n e p e u t p a s s ’e n
co n t e n t e r . I l f a u t p r e n dr e le r i s qu e ,
n o t a m m e n t d a n s le s co n s e i l s d e
qu a r t i e r , d e co n f ie r u n b u d ge t . En
d ép i t d e l ’ e n ga ge m e n t s in cè r e d e
b e a u co u p d ’é lu s , i l n ’ y a p a s m o in s
d e ge n s e n s o u f f r a n ce , p a u v r e s
o u a u ch ô m a ge . I l f a u t e s s a y e r d e
f a i r e co n f i a n ce . La p a r t i c ip a t io n d e s
c i t o y e n s e s t e s s e n t ie l l e ca r ce s o n t
e u x qu i v o n t v i v r e l e s co n s équ e n ce s
d e n os ch o i x . Co m m e n t d o n n e r l e s
m o y e n s d e co m p réh e n s io n p ub l iqu e
à l ’ e n s e m ble d e s c i t o y e n s ? D e u x à
t r o i s f o i s p a r a n , j ’ i n v i t e l e s c i t o y e n s
e t d e s ch e rch e u r s . O n e s t b ie n a s s ez
m au v a is co m m e p o l i t iqu e s p o u r s e
p a s s e r e n p lu s d e l ’ e x p e r t i s e d e
ge n s d o n t c ’e s t l e m ét ie r d e ré f l éch i r ,
m ê m e s i n o u s d éc id o n s . J e f a i s ce la
d a n s le qu a r t i e r p o p u la i r e d a n s le qu e l
j e s u i s é lu . Le s ge n s p e u v e n t e n s u i t e
s e d i r e qu ’ i l s co m p r e n n e n t l e p r o p os
d ’u n in t e l l e c t u e l . Ce la l e s r e v a lo r i s e ,
l e u r f a i t p r e n dr e co n s c ie n ce d e le u r s
qu a l i t és . J e c r o i s b e a u co u p a u f a i t
qu ’u n m a x im u m d e ge n s s e s e n t l ég i t im e
à p a r t i c ip e r à l a d éc is io n p ub l iqu e .
Revue APe : Vous avez choisi
de vous abstenir lors du vote
sur le plan d’économies proposé
par le Premier Ministre. Votre
abstention est-el le aussi une
sanction d’une réforme oubl ieuse
des invisibles ?
B.R. : D a n s l a m e s u r e o ù j ’ a s s o c ie
le s i n v i s ib le s a u x p lu s p a u v r e s , o n
p e u t l e d i r e . J ’ a i t r o u v é a h u r i s s a n t
qu e l ’o n p rés e n t e co m m e u n e
a v a n cée l a s u s p e n s io n d e l ’ e n t rée e n
a pp l ica t io n d u p la n p a u v r e t é . Po u r
u n go u v e r n e m e n t d e ga u ch e , c ’e s t
co m plè t e m e n t co n s t e r n a n t . Fa ce à
ce p la n a u x a m bi t io n s m e su rée s , e t
a u m o m e n t o ù l ’o n e xo n è r e d e p lu s
d e qu a r a n t e mil l i a rd s d e co t i s a t io n s
le s e n t r e p r i s e s ! J e n e co n t e s t e p a s
l ’ id ée d ’u n a cco m p a g n e m e n t , e n co r e
f a u t - i l c ib le r ce s b a is s e s e n f o n c t io n
d e s a c t io n s rée ll e s d e s e n t r e p r i s e s
: i n v e s t i s s e m e n t d a n s l a t r a n s i t io n
én e r gé t iqu e , l u t t e co n t r e l a p réca r i t é ,
co m b a t p o u r l e u r s u r v ie . . . C ’é t a i t
p o u r t a n t l e m in im u m v i t a l p o u r
co m m e n ce r . A j o u t é a u x f o n c t io n n a i r e s
d o n t l ’ i n d ice e s t ge lé , a u x r e t r a i t és
qu i a t t e n d r o n t l e u r r e v a lo r i s a t io n , l e
r e p o r t d u p la n p a u v r e t é e s t i n d i g n e .
Propos recueillis par M a r ie B oye r et M a x ime Tho r y
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
tribune
r« I l f a u t qu e le d r o i t e n t r e d a n s l a lo i » ,
a f f i r m a i t V ic t o r Hu go .
S i p lu s ie u r s i n t e r p ré t a t io n s o n t
p u lég i t im e m e n t ê t r e f a i t e s d e
ce t a d a ge, l a p rés e n t e t r ib u n e
p r e n dr a ce lu i -c i s o u s ce t a n g le :
l a lo i e s t f o n c iè r e m e n t h u m a in e , e t p a r
co n s équ e n t f a i l l ib le , co n t r a i r e m e n t a u
d r o i t n a t u r e l qu i , l u i , e s t im m u a b le . Le
ch o i x p o l i t iqu e e f f e c t u é e n m a t iè r e d e
lu t t e co n t r e l e s d r o g u e s , i n i t i é e n 1970
e t qu i n ’ a f a i t qu e s ’ a m pl i f i e r d e p u is , e s t
u n e xe m ple r e g r e t t a b le d e f os s é e n t r e
l e d r o i t e t l a lo i . A l ’ i n s t a r d e P r o cu s t e
qu i d ép os a i t s e s v ic t im e s s u r u n l i t e t
co u p a i t l e s m e m b r e s qu i d ép a s s e n t ,
l a l ég i s l a t io n f a i t e n t r e r d e f o rce e t
a r b i t r a i r e m e n t l e co n s o m m a t e u r d e
ca n n a b is d a n s l a s e u le ca t égo r ie d u
d é l i n qu a n t , e n o m e t t a n t d e p r e n dr e e n
co m p t e l ’ u s a ge r co m m e m a la d e, m a is
a u s s i co m m e c i t o y e n .
En e f f e t , l e ca d r e lég i s l a t i f
r e l a t i f a u x d r o g u e s e s t e n F r a n ce
p rév u p a r l a lo i d u 31 d éce m b r e
1970 . Ce t t e lo i , qu i s e d i t d e « l u t t e
co n t r e l a t ox ico m a n ie » a ce la d e
s ch izo p h rén iqu e qu ’e l l e co n s id è r e t o u t
a u t a n t l ’ u s a ge r co m m e « m a la d e » qu e
co m m e « d é l i n qu a n t » , p rév o y a n t a in s i
d e s rép o n s e s a l t e r n a t i v e m e n t p én a le s
o u s a n i t a i r e s . D e p u is l a f i n d e s a n n ée s
198 0, l a rép r e s s io n d e s t r a f i cs d e
s t u p é f i a n t s n ’ a f a i t qu e s e d u rc i r . A ce
j o u r , l a F r a n ce f a i t p a r t i e d e s qu a t r e
s e u ls p a y s e u r o p ée n s d a n s le s qu e ls
l ’ u s a ge d e ca n n a b is co n s t i t u e u n e
in f r a c t io n p én a le – d a n s l a m a j o r i t é
d e s p a y s ce lu i -c i n ’é t a n t p a s in t e rd i t
p a r l a lo i , a y a n t b én é f ic ié s o i t d ’u n e
d ép én a l i s a t io n , s o i t d ’u n e léga l i s a t io n .
Pa y s m e n a n t à l a f o i s u n e
p o l i t iqu e v i s -à -v i s d u ca n n a b is p a r mi
l e s p lu s rép r e s s i v e s d ’Eu r o p e, l a F r a n ce
f i g u r e éga le m e n t e n t ê t e d e s p a y s
co m p t a n t l e p lu s d e co n s o m m a t e u r s
e n Eu r o p e1. Ce p a r a d oxe n ’e s t - i l p a s le
s i g n e d e l ’ éch e c f l a g r a n t qu e co n s t i t u e
l a rép r e s s io n d e l ’ u s a ge e t d e l a
co m m e rc ia l i s a t io n d u ca n n a b is ?
1# The European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs (2007): Alcohol and Drug use Among European 17-18 Year Old Students.
La lo i d o i t a v o i r p o u r o b j e c t i f
d e s ’e x t r a i r e a u t a n t qu e p os s ib le d u
ca rca n d e s co n s id é r a t io n s p a r t i a le s
d ’o rd r e cu l t u r e l p a r e xe m ple , e t ce a f i n
d e s ’ a pp r o ch e r t o u j o u r s p lu s d e l ’ id ée
d ’u n d r o i t u n i v e r s e l . O r , e n m a t iè r e d e
d r o g u e s , l a s c ie n ce n o u s rév è le qu e l a
rép r e s s io n e s t p r o f o n d ém e n t a r b i t r a i r e
e t d i s c ré t io n n a i r e . Po u rqu o i r e n d r e
i l l éga le l a co n s o m m a t io n d e ca n n a b is
d ès lo r s qu e l a co n s o m m a t io n d ’a lco o l
e n t r a î n e h u i t f o i s p lu s d e r i s qu e s d ’ê t r e
r e s p o n s a b le d ’u n a cc id e n t m o r t e l
a u v o la n t ? Po u rqu o i r e n d r e i l l éga l
l e ca n n a b is a lo r s qu e s o n p o u v o i r
a dd ic t o gèn e (PA) e s t d e 2%, co n t r e 5%
p o u r l ’ a l co o l ? En o u t r e , s u r l a qu a l i t é
m ê m e du p r o du i t , i l p e u t ê t r e ce r t a in
qu ’u n e léga l i s a t io n a u r a p o u r e f f e t
d i r e c t u n e a m é l io r a t io n d e ce ll e -c i , e n
m e t t a n t f i n a u x p r a t iqu e s d e co u p a ge
à b a s e d e mic r o -b i l l e s d e v e r r e , o u
e n co r e d ’e xc rém e n t s co m m e i l e s t à
l ’ h e u r e a c t u e ll e s o u v e n t l ’ u s a ge . La
s e u le r a i s o n p o u r l a qu e lle l e ca n n a b is
e s t i l l éga l , a co n t r a r io d e l ’ a lco o l , e s t
u n f a c t e u r cu l t u r e l . M e t t o n s f i n à ce t t e
rép r e s s io n à géo m ét r i e v a r i a b le .
le cONSOmmATeuR iNViSibleDu DéliNquANT à ciTOyeN
eN mATièRe De DROgueS DOuceS
112
113Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
Un e a u t r e a pp r o ch e p o u r r a i t
co n s is t e r à d i r e qu e l a lo i d o i t a v o i r
p o u r s o u rce l a v o lo n t é gén é r a le , e t
v i s e r l ’ i n t é rê t gén é r a l . O r , e n 2 013, s i x
f r a n ça is s u r d i x a f f i r m a ie n t s o u h a i t e r
a u t o r i s e r l ’ u s a ge d e ca n n a b is p o u r l e s
m a j e u r s . 8 6% d e s F r a n ça is a s p i r a ie n t
à u n e s o c ié t é d a n s l a qu e lle
l ’ o r i e n t a t io n v e r s l e s s o in s e s t
p ré f é rée à u n e rép o n s e p én a le 2.
Pa r a i l l e u r s , u n e s o c ié t é
rép r e s s i v e e n t r a î n e d a n s s o n
s i l l a ge u n e s t i g m a t i s a t io n
p ré ju d ic ia b le d e l ’ u s a ge r ,
u n a f f a ib l i s s e m e n t d u l i e n s o c ia l . A
t i t r e d ’e xe m ple , l a co n s t i t u t io n d ’u n
ca s ie r j u d ica i r e rés u l t a n t d e l ’ u s a ge
d e ca n n a b is p e u t co n s t i t u e r u n f r e in
à l ’ o b t e n t io n d e ce r t a in s e m plo is
o u f o n c t io n s . N ’e s t -ce p a s ic i p lu s
d o m m a ge a b le e n co r e p o u r l ’ u s a ge r qu e
le s co n s équ e n ce s rée ll e s s u r s a s a n t é ?
Le p r i s m e d e l a v o lo n t é gén é r a le t o u t
a u t a n t qu e ce lu i d u b ie n co m m u n v o n t
d a n s u n s e n s s im il a i r e : co n s t a t e r l e
ca r a c t è r e a r b i t r a i r e d u ca d r e lég i s l a t i f
e n v i g u e u r .
Ce la r e v ie n t à m éco n n a i t r e l a
réa l i t é d u m a rch é d u ca n n a b is qu e d e
ré t o rqu e r qu ’u n e léga l i s a t io n d e ce lu i -
c i e n t r a î n e r a i t u n e a u g m e n t a t io n d e
l a co n s o m m a t io n d e s d r o g u e s d i t e s
« d u r e s » . En e f f e t , à l ’ h e u r e a c t u e ll e ,
l ’ e n s e m ble d e s d r o g u e s c i rcu le n t s u r
l e s m ê m e s m a rch és e t s o n t v e n du e s p a r
l e s m ê m e s d e a le r s . La l éga l i s a t io n d u
ca n n a b is e n t r a î n e r a i t u n e d is t i n c t io n
p lu s m a rqu ée e n t r e d ’u n e p a r t l e
ca n n a b is , l éga l i s é , e t d ’ a u t r e p a r t l a
co ca ïn e e t l ’ h é r o ïn e , qu i d e m e ur e r o n t
s o u t e r r a in s . I l y a f o r t à p a r ie r qu e
2# Observatoire Français des Drogues et des Toxicomanies (2012) : Perception et opinion des Français sur les drogues.
p o ur u n co n s o m m a t e u r d e ca n n a b is ,
l e s a u t v e r s l e s d r o g u e s d u r e s s e r a
p lu s d i f f i c i l e à f r a n ch i r qu ’ i l n e l ’ e s t e n
l ’ é t a t a c t u e l . D e p lu s , a u cu n e t e n d a n ce
d e ce ge n r e n ’ a é t é co n s t a t ée d a n s le s
p a y s qu i o n t l éga l i s é 3.
Q u e ce la s o i t c l a i r p o u r l e l e c t e u r :
i l n ’ e s t n u ll e m e n t i c i qu e s t io n d e
d én i g r e r l a m ét h o d e d e l a rép r e s s io n
d a n s s o n e n s e m ble , qu i p e u t d a n s
ce r t a in e s c i rco n s t a n ce s ê t r e u n
o u t i l j u r id iqu e e f f i c ie n t – v o i r e
i n co n t o u r n a b le . I l s ’ a g i t s e u le m e n t d e
r e m e t t r e e n qu e s t io n s a p e r t i n e n ce
e n m a t iè r e d e ca n n a b is . En e f f e t ,
ce t t e m ét h o d e e s t j u d ic ie u s e s i
e l l e s ’ a pp l iqu e à u n co m p o r t e m e n t
f o n c iè r e m e n t m a r g in a l , d o n t o n
s o uh a i t e év i t e r l a p r o p a ga t io n e t d o n t
l e s e f f e t s s o n t n e t t e m e n t p lu s n o c i f s
qu e l ’ e n s e m ble d e s p r o du i t s r e co n nu s
léga u x p a r l a s o c ié t é . L ’ h é r o ïn e , p a r
e xe m ple , e n t r e d a n s ce ca d r e . O r , l e
ca n n a b is e s t co n s o m m é a n n u e lle m e n t
p a r 3 ,8 mil l io n s d e F r a n ça is : 6 0% e n
o n t d é j à co n s o m m é e t 2 0% d e s j e u n e s
a du l t e s a u co u r s d e s d o u ze d e r n ie r s
m o is 4. La rép r e s s io n e n v i g u e u r
e m p ê ch e t o u t e p o l i t iqu e d e p rév e n t io n ,
e n f e r m a n t a in s i l e co n s o m m a t e u r d a n s
u n m u t i s m e f o rcé , e t u n e in v i s ib i l i t é d e
f a i t – le r a i s o n n e m e n t e s t a u s s i s t é r i l e
qu e d e c r o i r e qu e p r ô n e r l ’ a bs t i n e n ce
3# Fédération bruxelloise francophone des Institutions pour Toxicomanes (2005) : rapport sur le Cannabis, réflexions du secteur Toxicomanies bruxellois
4# « Les politiques restent accros à la répression », Libération, 15 février 2013.
e s t u n m o y e n e f f i ca ce d e lu t t e r co n t r e
l e s g r os s e s s e s p réco ce s , p a s s a n t a in s i
o u t r e l e s n éce s s a i r e s ca m p a g n e s d e
p rév e n t io n s u r l a co n t r a ce p t io n . La
P r o h ib i t io n e x p é r im e n t ée a u x E t a t s -
Un is a u mil i e u d u X Xèm e s ièc le e s t u n
e xe m ple c r i a n t d ’éch e c d e l a rép r e s s io n
à p a r t i r d u m o m e n t o ù e ll e
p o r t e s u r u n co m p o r t e m e n t
t r o p rép a n du . D ès lo r s qu ’u n
c i t o y e n , a f o r t io r i s u r u n
s u j e t a u s s i co m ple xe qu e l a
co n s o m m a t io n d e ca n n a b is ,
n ’e s t p e rçu p a r l e s p o u v o i r s
p ub l ics qu e co m m e u n d é l i n qu a n t , l a
p o l i t iqu e p ub l iqu e qu i e n d éco u le n e
p e u t qu e m a n qu e r à s o n o b j e c t i f .
Cla i r e Po n ce t
C e p a r a d o xe n ’ e s t - i l p a s l e s i g n e
d e l ’ é c h e c f l a g r a n t q u e co n s t i t u e
l a r ép r e s s i o n d e l ’ u s a ge e t d e l a
co m m e r c i a l i s a t i o n d u c a n n a b i s ?
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
entretien
rRevue APE : La Franc-Maçonnerie
ne constitue t-elle pas une secte ?
daniel Kel ler : C ’e s t u n qu a l i f i ca t i f
qu i n o u s e s t d o n n é p a r l e s d e s ce n d a n t s
d e ce u x qu i n o u s o n t p e r s écu t és , o u
p a r ce u x qu i n e s a v e n t p a s ce qu ’e s t
l a f r a n c -m a ço n n e r ie . U n e o b éd ie n ce
m a ço n n iqu e , l e G r a n d O r ie n t o u
t o u t e a u t r e o b éd ie n ce m a ço n n iqu e ,
e s t l e co n t r a i r e d ’u n e s e c t e ca r à l a
d i f f é r e n ce d ’u n e s e c t e , c ’e s t m o in s
f a c i l e d ’ y e n t r e r qu e d ’e n s o r t i r . Le
G r a n d O r ie n t d e F r a n ce , à l a d i f f é r e n ce
d ’u n e s e c t e , n ’ a p a s d e go u r o u e t n e
ch e rch e p a s à d o min e r l e s co n s c ie n ce s
d e s u n s o u d e s a u t r e s . I l n e ch e rch e
p a s n o n p lu s à e n d o c t r i n e r . O n n ’ a
j a m a is v u e n co r e d e s in d i v id u s s e
d ép o u il l e r d e t o u s le u r s b ie n s p o u r l e
G r a n d O r ie n t d e F r a n ce , r o m p r e t o u s
le u r s rés e a u x r e l a t io n n e ls e n a dh é r a n t
a u G r a n d O r ie n t d e F r a n ce , o n n ’ a
j a m a is v u d ’ i n d i v id u s f i n a le m e n t s e
d o n n e r à l ’ o rd r e e n co r ps e t âm e, e n
t o u t e i r r a t io n a l i t é . Ca r p réc is ém e n t u n e
o b éd ie n ce m a ço n n iqu e e s t l e co n t r a i r e
d e t o u t ce la .
Revue APe : Mais la franc-
maçonnerie constitue bien
pourtant une société initiatique ?
d.K. : C ’e s t v r a i e t c ’e s t ce qu i f a i t l a
s p éc i f i c i t é d e ce t t e a s s o c ia t io n lo i d e
19 01. N o u s s o m m e s u n e a s s o c ia t io n
lo i d e 19 01 a u r e ga rd d u d r o i t f r a n ça is ,
lo i qu i a é t é d ’a i l l e u r s à b ie n d e s
éga rd s p o r t ée p a r d e s f rè r e s . M a is
n o u s n e s o m m e s p a s u n e a s s o c ia t io n
lo i d e 19 01 co m m e le s a u t r e s . Ce qu i
f a i t l a ca r a c t é r i s t iqu e d e l a f r a n c -
m a ço n n e r ie , d u Gr a n d O r ie n t d e
F r a n ce , co m m e d ’a u t r e s o b éd ie n ce s ,
c ’e s t d ’ê t r e u n e s o c ié t é i n i t i a t iqu e ,
c ’e s t à d i r e qu e le t r a v a i l qu e n o u s
f a i s o n s s e s t r u c t u r e d a n s le ca d r e d ’u n
p a rco u r s i n i t i a t iqu e . L ’ id ée d u p a rco u r s
i n i t i a t iqu e e s t qu e n o u s t r a v a i l lo n s
s e lo n d e s d e g rés p r o g r e s s i f s qu i
co r r e s p o n d e n t à u n a pp r e n t i s s a ge .
C ’e s t e n ce la qu e l a f r a n c -m a ço n n e r ie
e s t u n e s o c ié t é i n i t i a t iqu e . Ce s d e g rés ,
ce t a pp r e n t i s s a ge p r o g r e s s i f s e
m a t é r i a l i s e n t d a n s l ’ a pp l ica t io n d ’u n
r i t u e l m a is éga le m e n t d a n s u n ce r t a in
ch e min e m e n t d e l a co n n a is s a n ce , qu i
p a s s e p a r l e d é t o u r d u s y m b ol i s m e.
Sy m b ol i s m e d o n t n o u s a v o n s h é r i t é
o u qu e n o u s n o u s s o m m e s a pp r o p r iés
« l’ iNViSible SuSciTe lA queSTiON »
Directeur Général du groupe de distr ibut ion automobi le Renault-Dacia NEP-Car, Daniel Kel ler est Grand Maître , et président du consei l de l ’Ordre du Grand-Orient de France
D A N I E LK E L L E R
114
Rona
n Lo
aec ©
115Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
a u f i l d e l ’ h i s t o i r e , m ê m e s i l a f i l i a t io n
a v e c l a m a ço n n e r ie o p é r a t i v e e s t p lu s
t h éo r iqu e qu e rée ll e , m ê m e s i l e s
f r a n cs -m a ço n s o n t r e p r i s l e s s y m b ole s
qu e s o n t l ’ équ e r r e l e co m p a s , l e
n i v e a u , l e f i l à p lo m b. Ce s o n t l e s
o u t i l s d e s b â t i s s e u r s e t i l s e n f o n t
l e s s y m b ole s d ’u n e co n s t r u c t io n
é t h iqu e e t m o r a le . C ’e s t l e s e n s d e l a
d ém a rch e s y m b ol iqu e . Ce t t e d ém a rch e
s y m b ol iqu e , qu a n d o n l a p r o lo n ge, o n
v o i t qu ’e l l e e s t co r ré lée à d e n o m b r e u s e s
ré f é r e n ce s , n o t a m m e n t d e s ré f é r e n ce s
t e s t a m e n t a i r e s , l ’A n c ie n e t
l e N o u v e a u Te s t a m e n t , qu i
co n s t i t u e n t u n d e s f o n d e m e n t s
p h i los o p h iqu e s d e l a cu l t u r e
i n i t i a t iqu e C ’e s t e n ce la qu ’ i l y
a u n a pp r e n t i s s a ge qu i s e f a i t
d ’u n e f a ço n p r o g r e s s i v e e t qu i
p e r m e t d ’a ccéd e r à d e s d e g rés
s u cce s s i f s d e l a co n n a is s a n ce .
Revue APe : On parle cependant
beaucoup du secret maçonnique…
d.K. : Ju s qu ’e n 1939 le s f r a n cs -
m a ço n s a g is s a ie n t à v i s a ge d éco u v e r t ,
i l n ’ y a v a i t r i e n d e s e c r e t , m a is ce u x
qu i o n t f a i t l ’ o b j e t d e p e r s écu t io n s
p e n d a n t l a s e co n d e g u e r r e m o n d ia le
o n t ga rd é d e ce t t e p é r io d e u n e cu l t u r e
d e l a d i s c ré t io n e t d u s e c r e t ca r i l s o n t
s ub i t e m e n t d éco u v e r t qu ’ i l s a v a ie n t
d e s e n n e mis . En règ le gén é r a le l e s
e n n e mis d e l a Rép ub l iqu e e t d e l a
f r a n c -m a ço n n e r ie s o n t l e s m ê m e s
p a rce qu e l a f r a n c -m a ço n n e r ie a
b e a u co u p d o n n é à l a co n s t r u c t io n d e
l a Rép ub l iqu e à v i s a ge d éco u v e r t . I l y
a u n e d is c ré t io n qu i t r o u v e s a r a c in e
d a n s ce t t e p é r io d e d e l ’ h i s t o i r e . Ce t t e
d is c ré t io n t i e n t a u s s i à l a d im e n s io n
in i t i a t iqu e d e l ’O rd r e , c ’e s t à d i r e
qu ’o n p e u t l i r e t o u s le s l i v r e s s u r l a
f r a n c -m a ço n n e r ie m a is , s i o n n ’ a p a s
é t é s o i -m ê m e in i t i é , s i o n n ’ a p a s f a i t
ce t t e e x p é r ie n ce t rès p a r t i cu l i è r e d e
ce qu ’e s t u n ch e min e m e n t i n i t i a t iqu e ,
o n n e p e u t co m p r e n dr e d e qu o i i l
s ’ a g i t . Ce la n e s e r a co n t e p a s , ce la
s e v i t . O n p e u t l i r e t o u s le s l i v r e s e t
f i n a le m e n t n e r i e n co m p r e n dr e à l a
f r a n c -m a ço n n e r ie ;
c ’e s t qu e lqu e ch os e qu i s e v i t , qu i
s ’ ép r o u v e p lu s qu e ce la n e s e r a co n t e .
Revue APe : Qu’en est-i l de
l ’ inf luence maçonnique du Grand
Orient de France sur la pol i t ique
française ?
d.K. : I l y a e u év id e m m e n t u n e p é r io d e
t rès ca r a c t é r i s t iqu e , l a n a i s s a n ce e t
l ’ i n s t a l l a t io n d e l a I I I è Rép ub l iqu e
d a n s l a qu e lle l e s f r a n cs -m a ço n s o n t
j o u é u n g r a n d r ô le ; m a is c ’é t a i t u n e
p é r io d e d a n s l a qu e lle i l n ’ y a v a i t n i
p a r t i p o l i t iqu e , n i d r o i t d ’ a s s o c ia t io n ,
e n t o u s ca s p a s a u d ép a r t . D a n s u n e
ce r t a in e m e su r e , l e s f r a n cs -m a ço n s e t
l e s lo ge s o n t é t é l e l a b o r a t o i r e d a n s
le qu e l l a I I I è rép ub l iqu e s ’e s t f o r gée ,
e t i l n ’ é t a i t p a s r a r e qu e d e s lo i s a y a n t
é t é v o t ée s a u Pa r le m e n t , a ie n t é t é
p rép a rée s d a n s l a s a l l e d ’à cô t é qu i
é t a i t l a s a l l e d u Co n s e i l d e l ’O rd r e . C ’e s t
v r a i qu ’a u p la n d e l a r e p rés e n t a t io n
p o l i t iqu e , l a I I I è Rép ub l iqu e a é t é ce
qu ’o n p e u t a pp e le r u n â ge d ’o r d e l a
F r a n c-M a ço n n e r ie e n ga gée d a n s le
co m b a t rép ub l ica in . Le s ch os e s e n
s o n t a l l ée s t rès d i f f é r e m m e n t a p rès l a
g u e r r e ca r l e p a r t a ge n ’ a p lu s é t é l e
m ê m e : l a s ép a r a t io n rép ub l ica in co n t r e
a n t i r ép ub l ica in e s t d e v e n u e a p rès l a
g u e r r e rés i s t a n t co n t r e co ll a b o r a t e u r
; e t p u is e n qu e lqu e s o r t e l e s f r a n cs -
m a ço n s a v a ie n t a cco m pl i l e u r œu v r e ,
m ê m e s i l a Rép ub l iqu e e s t t o u j o u r s
à d é f e n dr e . La Rép ub l iqu e e s t u n
co m b a t d e t o u s le s j o u r s .
C ’e s t u n rég im e qu i n e s e r a
j a m a is d é f i n i t i v e m e n t a n c ré
e t qu ’o n a b e s o in à l a f o i s d e
d é f e n dr e e t d e p r o m o u v o i r .
A u j o u rd ’h u i l e s s i t u a t io n s
n e s o n t p lu s le s m ê m e s, l e s
co n j o n c t u r e s h i s t o r iqu e s n e
s o n t p lu s le s m ê m e s . J e c r o i s
d o n c qu e l a f r a n c -m a ço n n e r ie a m o in s
p o u r v o ca t io n d ’ê t r e l a co u r r o ie d e
t r a n s mis s io n d ’u n p a r t i e t e l l e a p lu s
p o u r v o ca t io n d ’ê t r e u n l i e u d e mis e
e n d éb a t d a n s u n e p é r io d e o ù le
d éb a t d ’ id ée s a p e rd u s o n i n t e n s i t é .
El l e a ce r t a in e m e n t l a v o ca t io n
d ’ê t r e ce t t e A go r a i n v i s ib le d o n t o n
a b e s o in d a n s t o u t e s d ém o cr a t i e s
e t d a n s t o u t e Rép ub l iqu e . C ’e s t p lu s
ce r ô le d ’év e i l l e u r d e s co n s c ie n ce s
c i t o y e n n e s qu e l a f r a n c -m a ço n n e r ie a
à j o u e r , p lu t ô t qu e d ’ê t r e l e réd a c t e u r
d e lo i s ; ce d o n t e l l e n ’ a d ’a i l l e u r s p a s
l a co m p ét e n ce , m ê m e s i n o u s a v o n s
c la i r e m e n t co n s c ie n ce d e s e n j e u x
d e ce r t a in s p r o j e t s d e t e x t e s , o u d e
ce r t a in e s d is p os i t io n s lég i s l a t i v e s p a r
r a pp o r t à n os p réo ccu p a t io n s .
L ’ i d é e d u p a r co u r s i n i t i a t i q u e e s t q u e
n o u s t r a v a i l l o n s s e l o n d e s d e g r é s
p r o g r e s s i f s q u i c o r r e s p o n d e n t à u n
a pp r e n t i s s a ge . C ’ e s t e n c e l a q u e l a
f r a n c -m a ço n n e r i e e s t u n e s o c i é t é
i n i t i a t i q u e
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
Revue APe : Comment réagissez-
vous aux propos tenus à
l ’encontre des juifs et des
francs-maçons lors du Jour de
Colère, f in janvier ?
d.K. : J ’ a i e u l ’o cca s io n d e le d i r e
d a n s d i f f é r e n t s m éd ia s , j e c r o i s qu ’o n
d éco u v r e qu e l ’ h i s t o i r e n ’e s t p a s f a i t e
d ’u n p r o g rès l i n éa i r e ; l e s év én e m e n t s
e t l e s co m p o r t e m e n t s d e s a n n ée s 3 0
p e u v e n t r e s u r g i r . Ca n e v e u t p a s d i r e
qu e l ’ h i s t o i r e s e rép è t e ca r e n gén é r a l
l ’ h i s t o i r e n e s e rép è t e p a s m a is o n
d o i t ê t r e v i g i l a n t d e v a n t l a rés u r ge n ce
d e co m p o r t e m e n t s , d e p r o p os t o u t
à f a i t i n a d mis s ib le s e t qu i n o u s
r e n v o ie n t a u x h o r r e u r s d u X Xè s ièc le .
L ’ h i s t o i r e n ’e s t p a s f a i t e d ’u n p r o g rès
u n i v o qu e, e t o n d o i t e n p e r m a n e n ce
ê t r e co n s c ie n t d e l a f r a g i l i t é d e n os
in s t i t u t io n s , ê t r e co n s c ie n t d u t r a v a i l
c i t o y e n qu e ch a cu n d o i t f a i r e p a r
r a pp o r t à l u i -m ê m e e t a v e c le s a u t r e s
p o u r qu e l a s o c ié t é n e s e d é l i t e
p a s . D ’a i l l e u r s o n co n s t a t e
d a n s le s p é r io d e s d e c r i s e qu e
ce s o n t t o u j o u r s l e s m ê m e s
qu i s o n t f i n a le m e n t d és i g n és
co m m e b o u c-émis s a i r e s « l e s
j u i f s , l e s f r a n cs -m a ço n s e t l e s
h o m os e x u e ls » .
Revue APe : Vous intervenez, au
sein de notre numéro, dans notre
part ie consacrée au visible ,
à l ’ invisible et aux invisibles.
Que sont pour vous ces mondes
visibles et invisibles ?
d.K. : Ce la m e f a i t p e n s e r a u l i v r e
d e M au r ice M e r le a u -Po n t y Le V is ib le
e t l ’ i n v i s ib le . La p a r t d ’ i n v i s ib le e s t
ce r t a in e m e n t p lu s im p o r t a n t e qu e l a
p a r t d e ce qu i e s t v i s ib le e t e n m ê m e
t e m ps ce qu i e s t i n v i s ib le n ’e s t p a s
f o rce m e n t ca ch é ; c ’e s t p e u t ê t r e
l à qu ’ i l f a u d r a i t r é f l éch i r . La f r a n c -
m a ço n n e r ie a u n e p a r t d ’ i n v i s ib le qu i
n e d e m a n d e qu ’à ê t r e d éco u v e r t e ,
c ’e s t l a cu r ios i t é , l ’ e n v ie d e s ’e n ga ge r ,
d e v i v r e u n e h i s t o i r e , qu i f a i t qu e
p r o g r e s s i v e m e n t ce qu i p e u t s e m ble r
i n v i s ib le d a n s l a f r a n c -m a ço n n e r ie s e
d év o i le a u f u r e t à m e s u r e . I l e s t b o n
p a r a i l l e u r s qu ’ i l y a i t d e l ’ i n v i s ib le
ca r s i t o u t é t a i t s o u s l ’ éc la i r a ge d u
l a m p a d a i r e j e c r o i s qu e ce s e r a i t u n
m o n d e in qu ié t a n t ; j e n e s u i s p a s
n o n p lu s u n f o rce n é d e l ’ éc la i r e m e n t ,
i l f a u t l a i s s e r u n e p a r t , n o n p a s u n e
p a r t d ’o m b r e , m a is e n t o u t e ch os e ,
u n e p a r t qu i s e d é r o b e a u r e ga rd , ca r
c ’e s t p réc is ém e n t ce qu i s e d é r o b e a u
r e ga rd qu i f a i t qu e l ’o n s e p os e d e s
qu e s t io n s ; o r c ’e s t co m m e ce la qu e
l ’o n p r o g r e s s e e n s e m ble o u p o u r s o i
m ê m e. L ’ i n v i s ib le s u s c i t e l a qu e s t io n .
Revue APe : Quel l ien faites-
vous entre franc-maçonnerie et
la laïcité ?
d.K. : La l a ïc i t é e s t u n p r in c ip e
d ’o r ga n is a t io n d e l a s o c ié t é f r a n ça is e
f o n d é s u r d e g r a n d e s lo i s , co m m e la
lo i d e 19 05 (m a is p a s s e u le m e n t ) : j e
c i t e s o u v e n t ce t e xe m ple m a is s o u s l a
Rév o lu t io n o n d éc id a d e l a ïc i s e r l ’ é t a t
c i v i l e n le s o u s t r a y a n t a u x p a r o i s s e s
e t e n le co n f i a n t a u x m u n ic ip a l i t és
; c ’é t a i t d é j à u n e m e su r e d e l a ïc i t é .
Po u r a u t a n t l a f r a n c -m a ço n n e r ie n ’e s t
p a s a n t i r e l i g ie u s e ; m a is f o rce e s t
d e co n s t a t e r qu e le s r e l i g io n s s o n t
s o u v e n t l e f o y e r d ’a f f r o n t e m e n t qu a n d
ce n ’e s t p a s le f o y e r d e g u e r r e s ; e t j e
c r o i s qu ’u n e s o c ié t é d o i t s e co n s t r u i r e
p réc is ém e n t e n e s s a y a n t d e n e p a s
d o n n e r l ib r e co u r s à t o u s le s f a c t e u r s
qu i p e u v e n t p lu s o u m oin s l ’ éca r t e le r .
La l a ïc i t é e s t u n e o r ga n is a t io n d e l a
s o c ié t é qu i p ré t e n d f a i r e v i v r e e n s e m ble
ce u x qu i c r o ie n t e t ce u x qu i n e c r o ie n t
p a s , l e s c r o y a n t s e t l e s a t h ée s , ce u x
qu i d o u t e n t , e t l e s c r o y a n t s d e t o u t e s
le s r e l i g io n s . C ’e s t u n v a s t e ch a ll e n ge .
Po u r d e s f r a n cs -m a ço n s qu i c r o ie n t
b e a u co u p e n l a r a i s o n , l e s c r o y a n ce s
s o n t d e s f a c t e u r s p a s s io n n e ls ,
qu i f o n t g l i s s e r t r o p s o u v e n t v e r s
l ’ e m p o r t e m e n t v o i r e l ’ i n t o lé r a n ce . Le s
m o n o t h é is m e s, p a r l e u r v o lo n t é d e
co n v e r s io n , s o n t s o u v e n t d e s r e l i g io n s
in t o lé r a n t e s . I l n ’ y a ce p e n d a n t p a s
qu e d e s f a c t e u r s n éga t i f s d a n s
le s r e l i g io n s . M a is u n e s o c ié t é
l a ïqu e e s t u n e s o c ié t é d a n s
l a qu e lle ch a cu n p e u t p r a t iqu e r
s a r e l i g io n , e n r e s p e c t a n t l e s
e s p a ce s , l e s s i t u a t io n s d a n s
le s qu e lle s o n d o i t m e t t r e s e s
c r o y a n ce s e n t r e p a r e n t h ès e s .
I l y a v a i t u n g r a n d h i s t o r i e n , E r n s t
K a n t o r o w icz , qu i e x p l iqu a i t qu e d a n s
t o u t r o i i l y a v a i t d e u x co r ps , u n e p a r t
m o r t e l l e e t im m o r t e l l e ; j e d i s qu e d a n s
u n e rép ub l iqu e , d a n s ch a qu e in d i v id u ,
i l y a a u m o in s d e u x co r ps : i l y a
l ’ i n d i v id u p r i v é e t l e c i t o y e n . I l y a u n e
p a r t d e n o u s m ê m e qu i éch a pp e à l a
s o c ié t é e t u n e p a r t d e n o u s m ê m e qu i
r e n v o ie à l a d im e n s io n c i t o y e n n e d e
ch a qu e in d i v id u . E t p o u r r e p r e n dr e u n e
l e s e n n e m i s d e l a R é p u b l i q u e e t d e
l a f r a n c - m a ç o n n e r i e s o n t l e s m ê m e s
p a r c e q u e l a f r a n c - m a ç o n n e r i e a
b e a u c o u p d o n n é à l a c o n s t r u c t i o n d e
l a R é p u b l i q u e à v i s a g e d é c o u v e r t
116
117Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
b e lle f o r m u le d e D o min iqu e S ch n a pp e r ,
l a Rép ub l iqu e c ’e s t j u s t e m e n t l a
ca p a c i t é à f o r m e r u n e co m m u n au t é d e
c i t o y e n s .
Revue APe : Qu’en est-i l du rôle
des jeunes au sein de la franc-
maçonnerie ?
d.K. : G lo b a le m e n t , o n
co n s t a t e qu ’ i l y a b e a u co u p d e
p e r s o n n e s qu i n o u s r e j o i g n e n t
a u t o u r d e qu a r a n t e a n s . J e s u i s
r e n t ré m o i -m ê m e e n f r a n c -
m a ço n n e r ie à l ’ â ge d e t r e n t e -
s e p t a n s . O n p o u r r a i t a v o i r
b e a u co u p d e p e r s o n n e s qu i r e n t r e n t
p lu s t ô t m a is l a f r a n c -m a ço n n e r ie e s t
ch r o n o p h a ge, c ’e s t u n t r a v a i l , i l f a u t
p o u v o i r s ’ y co n s a c r e r . I l y a u n m o m e n t
d e l a v ie , qu a n d o n f a i t d e s é t u d e s o u
qu e l ’o n e n t r e d a n s l a v ie a c t i v e e t a
f o r t io r i qu a n d o n f o n d e u n e f a mil l e , o ù
l ’o n n ’ a p a s f o rcém e n t l e t e m ps d e s e
co n s a c r e r à l a f r a n c -m a ço n n e r ie . A lo r s
j e n e c r o i s p a s qu ’ i l f a i l l e f a i r e u n e
s o r t e d ’o bs e s s io n j e u n is t e e n f r a n c -
m a ço n n e r ie m a is e n t o u s ca s i l e s t b o n
qu e le s t r e n t e n a i r e s n o u s r e j o i g n e n t
ca r c ’e s t a v e c le s a c t i f s qu i co m p os e n t
l a s o c ié t é d ’a u j o u rd ’h u i qu e l ’o n p o u r r a
mie u x l a co m p r e n dr e e t l ’ a n a l y s e r .
D ’u n a u t r e cô t é ce la équ i l ib r e l e
v ie i l l i s s e m e n t n a t u r e l d u Gr a n d O r ie n t
d e F r a n ce . S a u f p o u r d e s r a i s o n s t rès
s p éc i f iqu e s , e n règ le gén é r a le qu a n d o n
e s t f r a n c -m a ço n o n n e d émis s io n n e p a s
a u m o t i f qu ’o n a qu a t r e -v in g t a n s . I l y a
d o n c u n e d é r i v e gén é r a t io n n e ll e qu i e s t
t o u t à f a i t n a t u r e l l e e t c ’e s t m ê m e t rès
ém o u v a n t d e v o i r t o u t l ’ a t t a ch e m e n t
d e s lo ge s e t l a co n s id é r a t io n p o u r
l e s f r è r e s le s p lu s a n c ie n s : l a f r a n c -
m a ço n n e r ie e s t d ’a b o rd l a v ie d ’u n e
lo ge e t d e l ’ h i s t o i r e qu i l ’ a co n s t i t u ée .
Q u a n d o n r e n co n t r e e n lo ge u n f rè r e
qu i a d e r r i è r e l u i c in qu a n t e o u s o i x a n t e
a n s d e f r a n c -m a ço n n e r ie , p o u r l a lo ge
c ’e s t qu e lqu e ch os e d ’ im p o r t a n t .
J e m e s u is n o t a m m e n t b e a u co u p
in t é r e s s é à l ’ h i s t o i r e d e m o n a t e l i e r .
C ’e s t u n a t e l i e r qu i e s t n é e n 1933.
J ’ a i é t u d ié l a p é r io d e a l l a n t d e 1933 à
194 0, qu e ls é t a ie n t l e s f r è r e s
qu i l ’ o n co n s t i t u é , l e u r p r o j e t ,
e t c . C ’e s t u n e d im e n s io n
in t r i n s èqu e à l a f r a n c -
m a ço n n e r ie qu e d e s ’ i n t é r e s s e r
à l ’ h i s t o i r e . I l f a u t d o n c t r o u v e r
u n b o n équ i l ib r e e n t r e ce t t e
d é r i v e gén é r a t io n n e ll e qu i e s t
n a t u r e l l e e t p u is l e f a i t qu ’u n e lo ge s e
r e v i v i f i e a v e c d e s f rè r e s e t d e s sœur s
qu i s o n t a c t i f s d a n s l a s o c ié t é , qu i
s o n t e n ga gés d a n s l a v ie d e t o u s le s
j o u r s e t a m èn e n t l e s p réo ccu p a t io n s
d u m o n d e d ’a u j o u rd ’h u i .
P r o p os r e cu e i l l i s p a r B e n j a min A . Fe llo u s
l’inteRView APe
QUEL SOUVENIR GARDEz-VOUS DE SCIENCES PO ?
d.K. : C ’e s t u n s o u v e n i r d o ub le . J ’ a i é t é é t u d ia n t d ’u n e p a r t e t p u is e n s u i t e j ’ a i é t é m a î t r e d e co n f é r e n ce s . J ’ e n ga rd e
u n e xce ll e n t s o u v e n i r , j ’ a i d éco u v e r t l e d r o i t e t l ’ éco n o mie à S c ie n ce s Po , ca r j ’ a v a i s u n e f o r m a t io n e xc lu s i v e m e n t
l i t t é r a i r e a u p a r a v a n t . C ’e s t u n e éco le , d a n s le s o u v e n i r qu e j ’ e n a i ga rd é , qu i o u v r a i t b ie n à t o u t e s le s p r o b lém a t iqu e s
a d min is t r a t i v e s , p o l i t iqu e s , i n s t i t u t io n n e ll e s , éco n o miqu e s , d a n s le s qu e lle s o n v i t . J ’ a i n o t a m m e n t ga rd é u n e xce ll e n t
s o u v e n i r d e m e s co n f é r e n ce s d ’éco n o mie a n im ée s p a r P ie r r e M os co v ic i e t F r a n ço is H o ll a n d e e n p rép a E .N .A . C ’é t a i t d a n s
l ’ a m p h i t h éâ t r e Emile B o u t m y, ch a cu n 45 min u t e s . S c ie n ce s Po , c ’e s t u n b e a u s o u v e n i r .
l a f r a n c - m a ç o n n e r i e [ . . . ] a
c e r t a i n e m e n t l a v o c a t i o n d ’ ê t r e c e t t e
A g o r a i n v i s i b l e d o n t o n a b e s o i n d a n s
t o u t e s d é m o c r a t i e s e t d a n s t o u t e
R é p u b l i q u e
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
tribune
r« Si tu d i f fères de moi mon f rère ,
lo in de me léser, tu m’enr ich is »
Antoine de Saint-Exupéry, Citadelle
O n a réce m m e n t p u co n s t a t e r ,
lo r s d u J o u r d u Co lè r e qu i
s ’ e s t t e n u le 26 j a n v ie r
2 014, qu e s y n a go g u e s e t t e m ple s
m a ço n n iqu e s , j u i f s e t f r a n c m a ço n s ,
o n t é t é r e n v o y és d os à d os s u r l e
bûch e r d e l a v in d ic t e p o p u la i r e a u x
c r i s d e « j u i f s h o r s d e F r a n ce » o u
« f r a n cs -m a ço n s e n p r i s o n ! » , n o u s
r a pp e la n t a in s i l e s b r û lo t s d e l ’ e n t r e -
d e u x -g u e r r e s év o qu a n t l e s s y n a go g u e s
d e S a t a n e t l ’ Eg l i s e d e l a Rép ub l iqu e .
Ce t t e c r i s t a l l i s a t io n d e h a in e a u t o u r
d u j u d a ïs m e e t d e l a f r a n c -m a ço n n e r ie
f a i t éch o à ce t t e F r a n ce d éca d e n t e d e s
l i g u e s d ’e x t rê m e d r o i t e e t d e l a m o n t ée
e n p u is s a n ce du F r o n t n a t io n a l , d e s e s
s a t e l l i t e s s y m p a t h i s a n t s a u x a t o u r s
p r o t e s t a t a i r e s e t rép ub l ica in s , l ib é r a n t
u n e p a r o le d e h a in e qu i , n e s o y o n s
p o in t d u p e s , n ’ a v a i t p a s d is p a r u m a is
d e m e ur a i t ca ch ée , h o n t e u s e d e s e s
id ée s , ce s m ê m e s id ée s qu i o n t j a d is
s a p é M a r i a n n e e t s e s i n s t i t u t io n s .
J e a n-M a r ie Le Pe n , A la in S o r a l ,
R o b e r t Fa u r i s s o n , B r u n o G o lln i s ch
e t D ie u d o n n é a n im e n t l e s f o u le s
e t l ib è r e n t l ’ h y b r i s d e s m a s s e s e n
p o in t a n t d u d o i g t ce t h y p e r o r ga n is m e
qu e s e r a i t ce Lév ia t h a n co n s t i t u t i f
d ’u n e co lo n n e in v i s ib le s o u rce d e t o u s
le s m au x : UM PS, CR I F , I s r a ë l , G r a n d
O r ie n t d e F r a n ce , lo b b y s ga y s , t o u t y
p a s s e .
Ce t o rd r e m o n d ia l , ce « s y s t èm e »
t a n t d éc r ié p a r ce r t a in s , ce t
e s t a b l i s h m e n t s e r a ie n t l e p r o du i t
d u p o u v o i r o ccu l t e e xe rcé p a r u n e
c in qu ièm e co lo n n e qu i s e r a i t e n f a i t
u n ch e v a l d e Tr o ie qu i m in e r a i t l a
Rép ub l iqu e d e l ’ i n t é r i e u r . Ce m ê m e
ch e v a l d e Tr o ie s e r a i t h a b i t é p a r d e s
j u i f s , d e s h o m os e x u e ls , d e s f r a n cs -
m a ço n s e t d o n t l e p o in t co m m u n e s t
d e p r o du i r e m é f i a n ce e t d é t e s t a t io n .
« A u co m m e n ce m e n t é t a i t l a N o r m e…
H o w a rd B e cke r n o u s e x p l iqu e
qu e l a co n ce p t io n d e l a n o r m e e t d e
l a d év ia n ce , qu i v o n t a cco m p a g n e r
n o t r e p r o p os , s o n t e s s e n t ie l l e m e n t
s t a t i s t iqu e s : e s t d év ia n t ce qu i
s ’ éca r t e t r o p d e l a m o y e n n e . Po u r f a i r e
r e s p e c t e r l e s n o r m e s qu i p e r m e t t e n t
d ’ i n s c r i r e e n f a u x le d év ia n t a y a n t
v io lé ce t t e n o r m e, i l f a u t p r e miè r e m e n t
qu e qu e lqu ’u n p r e n n e l ’ i n i t i a t i v e d e
f a i r e p u n i r l e p rés u m é co u p a b le .
D e u x ièm e m e n t i l f a u t qu e ce u x qu i
s o u h a i t e n t v o i r l a n o r m e a pp l iqu ée
a t t i r e n t l ’ a t t e n t io n d e s a u t r e s s u r
l ’ i n f r a c t io n ; i l f a u t e n f i n y t r o u v e r
u n a v a n t a ge p o u r r e n t a b i l i s e r l e
s y s t èm e e t l a d ém a rch e co n s is t a n t à
p u n i r e t m o n t r e r d u d o i g t l a d év ia n ce .
A in s i , l e s h o m os e x u e ls o n t t o u j o u r s
é t é co n d a m n és p a r l e s r e l i g io n s qu i
y v o ie n t j u s qu ’à a u j o u rd ’h u i , p o u r
ce r t a in e s d ’e n t r e e l l e s , u n e d év ia n ce
t r o ub la n t l ’ o rd r e p ub l ic e t m ér i t a n t
l a m o r t (co m m e d a n s l a Rép ub l iqu e
I s l a miqu e d ’ I r a n o u d a n s ce r t a in s p a y s
d u G o l f e ) . Le s r e l i g io n s s ’ i n s c r i v e n t
d a n s u n e d ém a rch e j u s n a t u r a l i s t e d u
d r o i t qu ’e l l e s f o n t ém a n e r d e D ie u e t
a u qu e l l ’H o m m e n e s a u r a i t d é r o ge r e t
ce , à l ’ im a ge d e P ie V I qu i s ’ e m p r e s s a
d e co n d a m n e r l a D éc la r a t io n d e s
d r o i t s d e l ’ h o m m e e t d u c i t o y e n d a n s
s o n e n c y c l iqu e Ad e o N o t a d u 23 a v r i l
1791 d én o n ça n t d e s d r o i t s « co n t r a i r e s
à l a r e l i g io n e t à l a s o c ié t é » . C ’é t a i t
ciNquième cOlONNe, VOuS AVez DiT ciNquième
cOlONNe ?
118
5
119Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible
5e n e f f e t n e p a s co m p r e n dr e qu e ce t t e
n o u v e ll e v e r s io n d u d r o i t n a t u r e l ,
ém a n a n t d e l a D éc la r a t io n d e s D r o i t s
d e l ’H o m m e e t d u Ci t o y e n , p r o céd a i t
d ’u n e t o u t e a u t r e t r a n s ce n d a n ce à
l a qu e lle l e s p e n s e u r s d e s lu miè r e s e t
l e u r s h é r i t i e r s i n s t i t u t io n n e ls qu e s o n t
l e s f r a n cs -m a ço n s a dh é r a ie n t : « La
L ib e r t é , l ’ Ega l i t é , l a F r a t e r n i t é » .
D ’a i l l e u r s , l a f r a n c -m a ço n n e r ie
a t r ès t ô t é t é co n d a m n ée p a r l ’ Eg l i s e
ca t h o l iqu e e t ce d ès 173 8 p a r l a
b u ll e p o n t i f i ca le d e Clém e n t
X I I I n e min e n t i a p os t o la t u s
s p e cu la . D e p u is l e u r r a d ica le
e xco m m u n ica t io n p rév u e p a r
l e Co d e d e d r o i t ca n o n iqu e
d a n s l a b u ll e P r o v id e n t i s s im a
du 2 0 m a i 1917, l e s f r a n cs -
m a ço n s ca t h o l iqu e s s o n t a u j o u rd ’h u i
e n é t a t d e p ê ch é g r a v e e t n e p e u v e n t
a v o i r a ccès à l ’ e u ch a r i s t i e . Ce c i a t r ès
réce m m e n t a b o u t i à « l ’ a f f a i r e » d u Pè r e
Pa s ca l Ve s in , p rê t r e d e l a p a r o i s s e d e
M e gèv e , d émis d e s e s f o n c t io n s le 23
m a i 2 013 ca r f r a n c -m a ço n .
…. E t l a N o r m e é t a i t D ie u »
( a d a p t a t io n p e r s o n n e lle d u P r o lo g u e
d e J e a n , 1 )
Le co m plo t j u d éo-m a ço n n iqu e ,
co n ce p t d e l ’ e n t r e -d e u x -g u e r r e s e n co r e
t rès p rés e n t d a n s le s e s p r i t s , d e m e ur e
le c r e u s e t d e s s u s p ic io n s co m plo t i s t e s
le s p lu s v i v a ce s . C ’e s t ce p e n d a n t
i g n o r e r l ’ h é r i t a ge qu e ce s d e u x
t r a d i t io n s l a i s s e n t d a n s le u r s i l l a ge .
D a n s s e s r a pp o r t s à l a v e r t i ca l i t é
d e l ’H o m m e à D ie u , l a lo i m o r a le d u
D éca lo g u e e s t d é r a n ge a n t e . En e f f e t ,
t e l qu e l ’ e x p l iqu a i t t r ès b ie n H a n n a h
A r e n d t d a n s Eich m a n n à J é r u s a le m 1,
1# Eichmann in Jerusalem: A report on the
Banality of Evil, New York, Viking Press, 1963
ce t t e lo i m o r a le s e c r i s t a l l i s e d a n s l a
m a x im e k a n t ie n n e e t c ’e s t à ce t i t r e
qu e , p o u r l e j u d a ïs m e, l a V ie p r im e
s u r t o u t e t qu ’e l l e d e m e ur e o pp os a b le
à t o u t e s le s n o r m e s : i l e x i ge d e s e s
f id è le s d e s e p l i e r a u x lo i s d u p a y s d a n s
le qu e l i l r és id e e t d ’e n e m b r a s s e r l e s
co u t u m e s . Po u r l a p e n s ée a n t i j u d a ïqu e
m u t ée e n a n t i s émi t i s m e e t qu i
s ’ e n v e lo pp e d e s a pp a r a t s p o l i t iqu e s
d e l ’ a n t i s io n i s m e, l e j u i f e s t u n ê t r e à
c r a in d r e , ca r i l n ’ e s t p a s id e n t i f i a b le à
l ’œil n u , i l e s t d e t o u t e o r i g in e e t d e
t o u t e n a t io n a l i t é . I l p a r le l a l a n g u e du
p a y s , y f a i t d e s é t u d e s e t y h a b i t e :
i l d e m e ur e u n s o u t ie n p o t e n t ie l d e l a
n o u v e ll e p e r f id e A lb io n qu ’e s t I s r a ë l .
C ’e s t , s e m ble r a i t - i l , u n e
d a n ge r e u s e c in qu ièm e co lo n n e ca p a b le
d ’ i n s t r u m e n t a l i s e r l e s p o u v o i r s
p ub l ics , d ’ê t r e r e s p o n s a b le d e l a
c r i s e éco n o miqu e e t d u m a l -ê t r e d e l a
s o c ié t é .
« Ju i f s h o r s d e F r a n ce » p o u r
ce r t a in s g r o u p e s d ’e x t rê m e d r o i t e , o u
e n co r e « A b a s le p o u v o i r s io n i s t e » p o u r
l e s p a r t i s a n s d e D ie u d o n n é r e p r e n a n t
a l l èg r e m e n t l e s p r o p os d e J e a n-
M a r ie Le Pe n co n ce r n a n t l e p o u v o i r
o ccu l t e d ’ I s r a ë l , d u CR I F e t d u Gr a n d
O r ie n t d e F r a n ce s u r l a p rés id e n ce d e
l a Rép ub l iqu e . Ce t a n t i s io n i s m e, lo in
d ’ê t r e l ’ a p a n a ge d e l ’ e x t rê m e d r o i t e ,
e s t a u s s i r e p r i s e p a r l ’ e x t rê m e ga u ch e
qu i f a i t d ’ I s r a ë l u n e n j e u n a t io n a l
e t c rée a lo r s d a n s le s e s p r i t s u n e
ca t égo r ie d e j u i f s f r équ e n t a b le s ( « l e s
n o n-s io n is t e s o u n e s e p r o n o n ça n t
m a n i f e s t e m e n t p a s s u r l e s u j e t » ) e t
l e s v e n du s (qu e s o n t « l e s s io n is t e s » ) .
Ce t a b j e c t m é l im é lo qu i o ccu p e le s
e s p r i t s e n p le in e p é r io d e d e c r i s e
éco n o miqu e n o u s f a i t o ub l ie r ce u x qu i
o n t t o u t d o n n é p o u r l a F r a n ce e t o n t
p a r t i c ip é à s a co n s t r u c t io n . D e J e a n
Za y qu i v a e n t r e r a u Pa n t h éo n à P ie r r e
M e n d ès F r a n ce , l e s j u i f s o n t e u le d és i r
d e p a r t i c ip e r à l a Rép ub l iqu e s a n s p o u r
a u t a n t f a i r e v a lo i r l e u r j u d é i t é m a is
p lu t ô t e n j o u i s s a n t d e s d r o i t s
qu e le u r co n f é r a i t l a n a t io n a l i t é
f r a n ça is e . « I l f a u t t o u t r e f u s e r
a u x j u i f s co m m e n a t io n e t
a cco rd e r t o u t a u x j u i f s co m m e
in d i v id u s » d is a i t l e d ép u t é
S t a n i s l a s d e Cle r m o n t -To n n e r r e
lo r s d e l ’A s s e m blée co n s t i t u a n t e d u 23
d éce m b r e 1789. P le in e m e n t ém a n c ip és
p a r N a p o léo n qu i c réa le Co n s is t o i r e
ce n t r a l i s r a é l i t e d e F r a n ce e n 18 0 8, l e s
j u i f s o n t p a r t i c ip é à l a co n s t r u c t io n
e t à l ’ é l a b o r a t io n d e l a Rép ub l iqu e
e t d e s e s in s t i t u t io n s . Pe n s o n s à
Ad o lp h e C rémie u x qu i p a r t i c ip a à l a
p r o m o t io n d e l a l ib e r t é d ’a s s o c ia t io n
d ès 18 4 8 o u qu i e n co r e , lo r s d ’u n e
v ib r a n t e p la id o i r i e , p r i t l a d é f e n s e
d e t r o i s j e u n e s ge n s a ccu s és , e n
p le in e R e s t a u r a t io n , d ’a v o i r ch a n t é l a
M a r s e i l l a i s e e n p ub l ic , e n c la m a n t :
w« f û t l e c r i d e m o r t à l ’ e n n e mi , l e c r i
d u s a lu t à l a Pa t r i e . H o n n e u r , d o n c à l a
M a r s e i l l a i s e . Eco u t ez - l a m e s s ie u r s , e t
j u gez ! » . Ad o lp h e C rémie u x , c réa t e u r
e t P rés id e n t d e l ’A l l i a n ce i s r a é l i t e
u n i v e r s e ll e , a ccéd a a u p os t e d e
Ga rd e d e s S ce a u x d e l a Rép ub l iqu e
le 25 f év r i e r 18 4 8, p u is f u t d ép u t é e t
e n f i n f a i t s én a t e u r i n a m o v ib le e n 1875
ju s qu ’à s a m o r t e n 18 8 0 . Ce m ê m e
Ad o lp h e C rémie u x , n é I s a a c M o ïs e le 3 0
P o u r l a p e n s ée a n t i j u d a ï q u e m u t é e e n
a n t i s ém i t i s m e e t q u i s ’ e n v e l o pp e d e s
a pp a r a t s p o l i t i q u e s d e l ’ a n t i s i o n i s m e , l e
j u i f e s t u n ê t r e à c r a i n d r e
Revue APe #8 - invisibles, visible, invisible120
a v r i l 179 6, a v o ca t e t h o m m e p o l i t iqu e
f r a n ça is , a co n du i t l ’ a l l i a ge f r a n ça is ,
j u i f e t f r a n c -m a ço n a v e c t a le n t . S a
ca r r i è r e e t s e s e n ga ge m e n t s a u r a ie n t
é t é l e c r e u s e t d e s c r i t iqu e s d e s
l i g u e s d ’e x t rê m e d r o i t e s i i l l e s
a v a i t co n n u e s . A lo r s , à ce u x
qu i n ’o n t d e ce s s e d e c r i t iqu e r
l a F r a n ce e n ju i v ée , p e u t -ê t r e
f a u d r a i t - i l l e s r e n v o y e r à l e u r
l i v r e d ’h i s t o i r e p o u r co m p r e n dr e
qu e l a é t é l ’ i n v e s t i s s e m e n t d e s j u i f s e n
l a Rép ub l iqu e .
« Le s h o m m e s n a is s e n t e t d e m e ur e n t
l ib r e s e t éga u x e n d r o i t »
Ce p r e mie r a r t i c le qu i o u v r e l a
D éc la r a t io n d e s D r o i t s d e l ’ h o m m e e t d u
Ci t o y e n d e 1789 a p e r mis e n t r e a u t r e s
d ’a cc réd i t e r l a F r a n ce d u t i t r e d e p a t r i e
d e s d r o i t s d e l ’H o m m e. En e f f e t , c ’e s t
ce t t e m ê m e D éc la r a t io n , qu i d e p u is
l a d éc is io n L ib e r t é d ’A s s o c ia t io n d u
Co n s e i l Co n s t i t u t io n n e l qu i l ’ i n t ég r a
à n o t r e b lo c d e co n s t i t u t io n n a l i t é ,
e s t o r n ée e n s o n s o m m e t d u s ce a u
d u D e l t a l u min e u x . Le D e l t a l u min e u x
co r r e s p o n d à ce t r i a n g le a y a n t u n
œil i n s c r i t e n s o n ce n t r e qu i éc la i r e
d e s e s r a y o n s . D a n s l a s y m b o l iqu e
rév o lu t io n n a i r e , qu i p a r t a ge u n f o n d
s y m b ol iqu e a v e c l a f r a n c -m a ço n n e r ie ,
l e D e l t a Lu min e u x e s t l a r e p rés e n t a t io n
s y m b ol iqu e d e l ’E t r e Su p rê m e (o u
Gr a n d A rch i t e c t e d e l ’U n i v e r s ) ,
s o i t l ’ a bs t r a c t io n s p i r i t u a l i s t e e t
f éd é r a t r i ce d u co n ce p t d e D ie u d a n s
s o n a cce p t io n p h i los o p h iqu e . D ’a i l l e u r s
ce t t e m ê m e D éc la r a t io n ém a n a n t d e l a
Rév o lu t io n f r a n ça is e t o u r n e s o n r e ga rd
d e l ’ a u t r e cô t é d e l ’A t l a n t iqu e , v e r s l e s
E t a t s -Un is , qu i o n t co n du i t e n p r e mie r
l e u r rév o lu t io n ém a n c ip a t r i ce , e l l e
a u s s i a n im ée p a r d e cé lèb r e s m a ço n s
t e l qu e G e o r ge s Wa s h in g t o n 2. Ce d és i r
d e co n co rd e u n i v e r s e ll e , e n t r e t e n u p a r
l a D éc la r a t io n d e s D r o i t s d e l ’H o m m e
e t d u Ci t o y e n , a é t é p r i s a u m o t p a r
d e u x a u t r e s m a ço n s qu e f u r e n t Léo n
B o u r ge o is e t T h o m a s Wo o dr o w W il s o n ,
e t qu i o n t œu v ré p o u r l a m is e e n p la ce
d e l a S o c ié t é d e s N a t io n s .
Léo n B o u r ge o is e s t co n s id é ré
d ’a i l l e u r s co m m e l ’ u n d e s p è r e s
s p i r i t u e l s d u p a r t i r a d ica l qu i cu l t i v a
l a p os i t io n d u j u s t e mil i e u e n t r e l e
s o c ia l i s m e e f f r én é o u a u l ib é r a l i s m e
d ém e su rée . Le s r a d ica u x qu i s e
s u ccèd e r o n t s o u s l a I I I è Rép ub l iqu e
s e réc la m e r o n t s o u v e n t d e s a p e n s ée ,
à l ’ i n s t a r d e J e a n Za y , f r a n c -m a ço n
e t m in i s t r e d e l ’Edu ca t io n n a t io n a le
d u F r o n t p o p u la i r e . C ’e s t d ’ a i l l e u r s
ce m ê m e p a r t i r a d ica l , n é d e l a
f u s io n d e n o m b r e u s e s o r ga n is a t io n s
m a ço n n iqu e s , qu i f i n i t p a r réu s s i r à
i n s t a u r e r l ’ im p ô t s u r l e r e v e n u l à o ù
Léo n B o u r ge o is a v a i t éch o u é . En f i n ,
s u r l e p la n d e s a v a n cée s s o c ié t a le s ,
l ’ a b o l i t io n d e l ’ e s c la v a ge e n 18 4 8
f u t e n p a r t i e i n i t i ée p a r l e m a ço n
V ic t o r S chœlch e r qu i v o u la i t qu e l a
d e v i s e rép ub l ica in e « L ib e r t é , Ega l i t é ,
F r a t e r n i t é » a d o p t ée p a r l e s lo ge s s o i t
e n a d équ a t io n a v e c l a réa l i t é . C ’e s t d a n s
ce t t e m ê m e d y n a miqu e ém a n c ip a t r i ce
qu e le s lo ge s m a ço n n iqu e s o n t œu v ré
p o u r l ’ e n s e i g n e m e n t m o d e r n e , l a ïqu e ,
2# Treize des trente-neuf pères fondateurs
des Etats-unis étaient francs-maçons
g r a t u i t e t o b l i ga t o i r e e n le s p e r s o n n e s
d e Pa u l D o u m e r , Emile Co m b e s, Ju le s
S im o n o u e n co r e Ju le s Fe r r y . Ce s o u f f l e
p r o g r e s s i s t e ém a n a n t d e s lo ge s e t
im p a c t a n t l a v ie p ub l iqu e d e l a
I I I è Rép ub l iqu e s ’e s t c r i s t a l l i s é
d a n s l a t r ès s in g u l i è r e lo i d u 9
d éce m b r e 19 05 co n ce r n a n t l a
s ép a r a t io n d e s Eg l i s e s e t d e
l ’E t a t e t qu i a d o n n é à l a F r a n ce
s o n ca r a c t è r e i n s t i t u t io n n e l
d ’e xce p t io n e n m a t iè r e d e l a ïc i t é .
B e n j a min A . Fe llo u s
BIBLIOGRAPHIE
Arendt, Hannah: Eichmann in Jerusalem: A Report on
the Banalit y of Evil, New York, Viking Press, 1963
Becker, Howard: Outsiders, Paris, éditions Métailié,
1985
Kupferman, Laurent & Pierrat Emmanuel, Ce que la
France doit aux francs-maçons et ce qu’elle ne leur doit
pas, Paris, Editions First, 2012
à c e u x qu i n ’ o n t d e c e s s e d e c r i t i q u e r
l a F r a n ce e n j u i v é e , p e u t - ê t r e f a u d r a i t - i l
l e s r e n v o y e r à l e u r l i v r e d ’ h i s t o i r e p o u r
co m p r e n d r e qu e l a é t é l ’ i n v e s t i s s e m e n t
d e s j u i f s e n l a R ép u b l i q u e
LES rEMErCIEMENTS DE LA rEVuE
nous remercions pour leur généreuse participation éditoriale à ce numéro et pour leur soutien
El i a n e A b r a h a m
Lau r e n t B ib a rd
D a v id B is s o n
Pa t r i ck B o u ch e r o n
F r a n ço is B o u r g u i g n o n
D a v id En ge ls
M a rce l G a u ch e t
V in ce n t Ju l l i e n
D a n ie l Ke ll e r
Clo t i ld e L ’A n ge v in
Elo i La u r e n t
F réd é r ic M io n
M y r i a m R e v a u l t d ’A llo n n e s
B a r b a r a R o m a g n a n
D o min iqu e S ch n a pp e r
G o u l v e n T h eze
Cédr ic V i l l a n i
nous tenons tout également à remercier
POur LEur SOuTIEN
J e a n-Cla u d e CA S A N OVA, R o m a in G O LDS CH MIDT, J é r ô m e GU ILB ERT
Ju l i e B A R NES, B é r a n gè r e G AVA UD O, Ju l i e n PA LO M O
M a r ie B OY ER, Ju l i a FER R A R I
nous tenons à remercier également tous nos lecteurs, pour l’amabilité et la justessede leurs encouragements et critiques, ainsi que nos auteurs des deux numéros
avec le soutien du fonds d’intervention associatif de Sciences Po
POur LEurS CONSEILS ET LEur SOuTIEN
POur LEur AIDE PErMANENTE TOuT Au LONG DE L’ANNéE
Ca r o l i n e A LL A IN, Ca mil l e A UZEBY, T h o m a s B ENZ A ZO N, B la n d in e CH A UM EIL , S v e t l a n a D MI TR OV I C , l e s éd i t io n s G A LL I M A R D,
A m a n d in e L A B A NS AT, l e s éd i t io n s d u SEU IL , l e s éd i t io n s STO CK, l a s o c ié t é W ID O O BI Z
POur LEur AIDE DANS CE NuMérO
R E V U E A P E
Recommended