Upload
vohuong
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.
23/04/2010
Douleur, oncologie, SIDA, soins palliatifs, nutrition: apports de la médecine de rééducation
Dr Monique Couderc Directeur Médical
Développement pré-clinique, clinique et vie d’un médicament antalgique
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.2
La recherche clinique en antalgie
2010
1960
341 000 références Google
17 formes galéniques
180 millions de boites/ an
2000
1990
1980
1970
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.4
Qu’est-ce qu’un médicament ?
1. Est un corps étranger
2. Est introduit dans l’organisme humain
3. Circule dans le sang
4. Est reconnu par des récepteurs sur lesquels il se fixe (liaison spécifique) :
effets désirables
et/ou indésirables
5. Est libéré des récepteurs (liaison réversible)
6. Est éliminé de l’organisme :
Par métabolisme: métabolites
Par excrétion du produit parent et des métabolites
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.5
Les grandes étapes de recherche et développement d’un antalgique
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.6
Compréhension des bases cellulaires & moléculaires de la douleur
Publications
Composé
analgésique 1Composé
analgésique 2
Recherche Interne
+ observation clinique-biologique- génétique
Hypothèses physiopathologiques
de la douleur
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.7
Recherche amont: identification de cibles
Point d’impact envisagé du futur « médicament »
effets pharmacologiques
effets thérapeutiques
effets non toxiques
affinité pour la cible
Type de cibles
enzymes
récepteurs membranaires ou nucléaires
canaux ioniques
Criblage à haut débit : test biologique robotisable
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.8
Comment valider la cible ?
Développement de modèles validés et avec forte prédictibilité
ADN/ARN
cellules
tissus
animaux (normaux, malades, génétiquement modifiés)
Optimisation chimique
modification de sélectivité et d’affinité
modification de PK et métabolisme
Collaboration chercheurs- cliniciens –industriels
Brevet
Fabrication
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.10
Recherche pré-clinique
Propriétés physico-chimiques pureté, solubilité, formes galéniques, stabilité
Paramètres pharmacocinétiques
Propriétés pharmacodynamiques Relations effets/doses ou effets/concentrations
Tissus et cellules en culture (affinité pour récepteurs) et in vivo
Induction de mutations génétiques
ToxicologieFonctions de reproduction
Cancérogénèse
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.11
Le parcours du médicament – de la molécule au test chez l’homme
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.12
Sélection d’une molécule
Expression de la
cible dans une
lignée cellulaire
Criblage à haut
débit
(500000 molécules)
Sélection des molécules les
plus actives et optimisation
par chimie médicinale
-11 -10 -9 -8 -7
0
20
40
60
80
100
120
Sélection des
molécules candidatesTest de l’efficacité
dans des modèles
de douleur
Chimie Analytique
Pharmacocinétique
Toxicologie
Galénique
Test chez
l’homme
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.13
Développement clinique: études de phase I
Première administration à l’hommevolontaire sain
Tolérance clinique et biologiqueaugmentation progressive des doses
doses répétées
Propriétés pharmacocinétiques Absorption
Distribution
Métabolisme
Excrétion
Doses uniques puis doses répétées
Propriétés pharmacologiques: études de pharmacodynamieRelations
effet- dose
effet- concentration
Mécanisme d’action
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.14
Stimulation mécaniqueStimulation électrique
Douleur provoquée chez le volontaire sain: étude de pharmacodynamie
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.15
Douleur provoquée chez le volontaire sain: étude de pharmacodynamie
- 28°C/ 8 sec
Lésion cutanée induite par le froid Lésion muqueuse induite
par une solution acide
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.16
Conclusion en fin de phase I
On connait:Mode d’administration du médicament
Voie d’administration
Intervalle de dose
Rôle des repas
Forme galénique
Métabolites
Identification
Pharmacocinétique
Mais on ne sait pas si:il s’agit d’un médicament (pas de mesure d’effets thérapeutiques)
la cinétique sera perturbée ou non par la pathologie chez les malades
la tolérance du médicament sera la même chez les malades que chez le volontaire sain
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.17
Développement clinique: études de phase II
Etudier l’efficacité thérapeutique chez des patients
Etude des relations effets-doses
Etude des relations effets-concentrations
Rechercher la dose efficace
Etudier la tolérance chez des patients
Clinique
Biologique
Etudier les effets de la pathologie sur la cinétique du
produit
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.18
Conclusion en fin de phase II
On sait que
médicament efficace et bien toléré
dans une gamme de doses limitées (2 à 3 doses)
dans un temps de traitement limité
chez un nombre limité de patients
On ne sait pas si
les doses sélectionnées actives et bien tolérées pendant longtemps (6 mois – 1 an) pour les maladies chroniques
les effets du médicament similaires chez un grand nombre de patients divers
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.19
Développement clinique: études phase III
Evaluation du bénéfice/risque pour l’obtention d’AMM
Objectifs principaux
Indication thérapeutique
Population cible
Dose thérapeutique
Durée optimale de traitement
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.20
Evaluation douleur adulte : Echelle Visuelle Analogique (EVA)
Elle est impossible chez les patients à faible capacité d’abstraction, mal voyants et les personnes âgées.
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.21
Evaluation douleur adulte : Echelle Numérique (EN)
Elle est bien adaptée à la personne âgée
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.22
Evaluation douleur adulte: Echelle spécifique de dépistage des douleurs neuropathiques Questionnaire DN4
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.24
Evaluation ADULTE : Schéma des zones douloureuses
Echelle permet d’identifier :
les localisations de la douleur,
le nombre de localisations
l’intensité de la douleur
On demande de mettre sur le schéma :
un « S » pour une douleur près de la surface du corps, ou
un « P » pour une douleur plus profonde et
un « I » à l’endroit où la douleur ressentie est la plus intense.
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.26
Critères de jugement à partir des évaluations de la douleur
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.27
Dossier d’AMM
Etude de la Commission de tout le dossier du médicament
physico-chimique et galéniquetoxicologiquepharmacologique animalpharmacologique cliniquethérapeutique
3 critères
qualité pharmaceutiqueefficacité chez l’hommetolérance chez l’homme
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.28
Motifs d’arrêt de développement (de 1990 à 2000)
Efficacité insuffisante 27 %
Toxicité en toxicologie 20 %
Problème commercial 20 %
Problème de sécurité clinique 12 %
Pharmacocinétique – biodisp. 8 %
Coût des produits 8 %
Autres 6 %
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.29
Remboursement et prix
HAS commission de transparence: Intérêt médical du médicament:
Service Médical Rendu (SMR)
Gravité de la maladie
Rapport bénéfice/ risque
Quantité d’effet
Intérêt de santé publique
Amélioration du Service Médical Rendu (ASMR)
Côté de 1 (progrès thérapeutique important) à 5 (absence d’amélioration)
En comparaison avec les autres médicaments de la même classe
UNCAM : taux de remboursement en fonction du SMR
CEPS: prix en fonction de l’ASMR
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.30
RAPPORT BENEFICE/RISQUE
Risque
Bénéfice
Non acceptable
Acceptable
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.
Place de la France dans la Recherche Clinique Internationale
Enquête 2008
Rapport Final
Paris, le 23 Septembre 2008
Phases II et III à visée d’enregistrement
Janvier 2006 - décembre 2007
Prés de 62 % du marché des entreprises
en France
396 études, 26 392 patients,
3 082 centres investigateurs
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.36
Une participation de la France globalement stable
8,8%
9,2%
7,6%
9,7%
5,8%
7,5%
3,5%
3,6%
7,2%
17,9%
16,8%
12,9%
8,3%
8,4%7,8%
14,2%15,3%
18,1%
4,5%
3,3%
5,4%
4,3%
7,6%
6,6%
0,0%
4,0%
8,0%
12,0%
16,0%
2004 2006 2008
Allemagne
Am. Latine
Asie
France
Pays de l'Est
Roy. Uni
Scandinavie
Evolution de la répartition en pourcentage des
patients recrutés sur les trois enquêtes(2004-2006-2008)
385
312 835
258
137 989
Nbr d’études
Nbr de patients
134
86 368
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.37
Rapporté à la population, la France se place comme le deuxième pays le plus recruteur en Europe derrière la Scandinavie
Ratio du nombre de patients
recrutés pour 1 million d’habitants
Ratio du nombre de patients
recrutés pour 1 million d’habitants
419
2
16
17
72
78
78
99
119
148
155
190
191
204
Asie
Moyen Or.
Am. Latine
Pays de l'Est**
Etats-Unis
Roy. Uni
Italie
Australasie
Espagne
Allemagne
France
Aut. Eur. Ouest*
Canada
Scandinavie
Tous
Pays
29
Europe
123
6
11
46
133
141
178
252
277
285
308
391
400
443
833
Asie
Moyen Or.
Am. Latine
Etats-Unis
Australasie
Pays de l'Est**
Italie
Roy. Uni
Allemagne
Espagne
Aut. Eur. Ouest*
France
Canada
Scandinavie
Tous
Pays
60
Europe
274
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.38
Malgré un nombre de patients recrutés par centre en augmentation,la France recrute toujours moins que la moyenne des pays européens…
Nombre moyen de patients
recrutés par centre actif
Nombre moyen de patients
recrutés par centre actif
Tous
,Pays
7,7Europe
7,5
5,6
6,1
6,2
6,3
6,5
6,6
6,8
7,4
7,4
8,3
8,9
9,1
10,4
11,0
Roy. Uni
Etats-Unis
Canada
France
Espagne
Italie
Allemagne
Autres Eur. Ouest
Scandinavie
Australasie
Moyen Or.
Am. Latine
Pays de l'Est
Asie
Tous Pays
9,5
Europe
9,8
5,7
6,5
6,7
7,5
7,6
7,8
7,8
8,1
8,1
8,3
11,1
11,4
13,0
13,1
Etats-Unis
Canada
Australasie
Moyen Or.
France
Italie
Autres Eur . Ouest
Roy. Uni
Espagne
Allemagne
Asie
Am. Latine
Pays de l'Est**
Scandinavie
+21%
+31%
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.39
L’importance de la France en tant que marché clé européenreste confirmée encore une fois par cette enquête
Importance du marché
4,3
4,5
4,6
4,6
5,0*
Italie
Roy. Uni
Allemagne
France
Etats-Unis
2,6Pays de l'Est
Importance des
autorités d’enregistrement
2,0
4,2
4,3
4,5
4,8
Pays de l'Est
Allemagne
France
Roy. Uni
Etats-Unis
3,5Italie
Importance du marché
2,1
3,8
3,8
4,0
4,1
4,3
Pays de l'Est
Allemagne
Roy. Uni
Italie
France
Etats-Unis
Importance des
autorités d'enregistrement
2,0
3,5
3,8
3,9
4,1
Allemagne
Roy. Uni
France
Etats-Unis
Pays de l'Est
*Moyenne des différents scores obtenus par le pays pour chacun des critères considérés.L’évaluation étant basée sur un score de 0 (le moins bon) à 5 (le meilleur)
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.40
Recrutement des patients
Le respect des engagements (délais et nombre)
Un nombre de patients important par centre
Réflexion spécifique par étude et/ou générale pour une stratégie de recrutement
Où sont les patients – qui voit les patients - comment accéder aux patients
Ex : Travail en réseau = information / participation des médecins de ville et/ou
des équipes de l’hôpital
Les essentiels de la Recherche Clinique pour être un bon centre investigateur
Qualité des donnéesL’ensemble des éléments concernant les patients inclus dans l’essai doit être documenté de la manière la plus exhaustive possible
Écrire ce qu’il faut faire !!!
Faire ce qui est écrit !!!
Écrire ce qui a été fait !!!
23 avril 2010 COFEMER. Dr Monique Couderc.41
Respect de la réglementation: respect des obligations de
l’Investigateur
Information du patient et obtention du consentement
Respect du protocole sans déviation
Déclaration des effets secondaires
Les essentiels de la Recherche Clinique pour être un bon centre investigateur
Organisation pratiqueA l’hôpital: équipe d’investigation :
Infirmières – Secrétaires - Techniciens d’Essai Clinique – ARC hospitalier
En ville ( phases II / III)
Organisation ad hoc
Espace et archivage
Consacrer du temps
Pour suivre les patients selon le protocole
Pour les représentants du promoteur et les autorités
Formations et tâches administratives