L’expérience d’un opérateur indépendant à Paris

Amener la fibre jusque l’utilisateur résidentiel est il aujourd’hui possible en France? 

Idate, 22 novembre 2005

2

Erenis Local POP

Erenis operational

centre

« RTC » network

IP network

Interconnection

Abonné

VDSL60/30 Mbps

Réseau MAN (loué)

Distribution de quartier (investie)

Erenis investit dans “le chainon manquant” :les cent derniers mètres et dans l’immeuble

La nouvelle boucle locale cuivre reste dans tous les cas inférieure à 600 mètres, ce qui garantit le plein débit autorisé par VDSL ( aujourd’hui 60/30 Mbps)

Disponibilité technique du VDSL2+ en 100/100 Mbps dès le second semestre 2006

Abonné

Abonné

“Erenis, l’opérateur de votre immeuble …”

Un réseau totalement indépendant du réseau historique

3

4

5

6

7

Erenis, aujourd’hui à Paris25 000 logements déjà raccordés en VDSL à un réseau FTTB…

Landlord 1

Landlord 2

Landlord 3

POP Irisé

5000 clients abonnés, moitié téléphone seul, moitié téléphone + internet

8

Les services “Mégaband”

Erenis rend les services mégaband enfin accessiblesErenis rend les services mégaband enfin accessibles et en fera la promotionet en fera la promotion

Un réseau FO résidentiel… pour quels services?•La course à la vitesse va se poursuivre, et buter sur les limites de l’ADSL ( débit , asymétrie)

Aujourd ’hui

•La téléphonie analogique, •l’accès internet  «  3ème génération », ( après le RTC et l’ADSL)•la TV numérique•Sauvegarde du disque dur…

Demain, en plus

•La TV HD (et plusieurs téléviseurs à la maison)•La VOD ( HD)•Des album photos enfin accessibles et partagés•« La télévision personnelle » où l’abonné est éditeur d’images vers sa communauté…•Les services à fort upload qui vont etre développés avec la libération de la bande passante symétrique.

9

Comment favoriser l’arrivée de la Fibre FTTx chez les Clients résidentiels?

Faciliter le passage du réseau FO dans les ouvrages existants:• Égouts, caniveaux municipaux, etc… par des conventions cadre d’occupation

du domaine public qui soient attrayantes ( ex: adapter la grille des redevances au caractère spécifique des raccordements d’immeuble)

Favoriser le passage du service par le réseau téléphonique interne existant dans les immeubles, en le transformant en réseau accessible à tous les opérateurs

• Cas des immeubles et réseaux postérieurs à 1974• Eviter le problème éventuel de diaphonie entre ADSL et VDSL

Au niveau de la Régulation, • Cette solution n’est pas universelle ( ville et campagne) ni même éligible à

court terme à tous les immeubles en ville. • Valoriser l’idée que si elle n’est pas une solution de couverture universelle, elle

représente néanmoins une alternative de concurrence basée sur les réseaux pour les (grands) immeubles desservis.