Qu’est ce que l’évaluation ?

Le contexte :IMPACT ENVIRONNEMENTAL DES PRATIQUES AGRICOLES À L’AIDE

D’INDICATEURS

Historique

• Un lourd bagage culturel : l ’enseignement

• Une influence anglo-saxone via les programmes de l ’U.E. (optimiser les moyens, rationaliser les dépenses, améliorer les performances)

• un exemple des pays nordique pour renforcer la transparence de l ’action publique

ÉVALUATION DES PRATIQUES AGRICOLES

L’ÉVALUATION N’EST PAS UN CONTRÔLE

Le contrôle est une vérification de :

L’application d’une réglementation (Ex : Directive Nitrates)

du respect d’un cahier des charges (Ex : Agriculture

biologique)

de la justification d’une subvention (Ex : MAE)

Remarques :

Mesures directes, enquêtes, utilisation «d’indicateurs simples»...

L’information doit être vérifiable

Il s’agit souvent d’une démarche du «tout ou rien»

L’information pas forcément vérifiable ( relation de

confiance avec l’agriculteur)

Il s’agit d’une démarche progressive et volontaire

POUR L’ ÉVALUATION

Pour un diagnostic avec un rôle d’alarme,

Pour effectuer un suivi

estimer ou mesurer le degré d’atteinte de l’objectif (au

départ, au cours de l’action ou à posteriori)

Pour de l’aide à la décision en vue d’un pilotage

proposer des mesures à prendre

proposer des améliorations afin de progresser vers la

réalisation des objectifs

Pour de la communication

Evaluer pour quoi ?

Evaluer, c’est estimer ou mesurer l’efficacité de

programmes d’actions

ou, c ’est estimer ou mesurer l’efficience des moyens

mis en œuvre

ou, c ’est encore estimer ou mesurer l’impact des

pratiques

Evaluer, c ’est ...

Enjeux

ObjectifFinancement

d’actionsPratiques

Résultats

Efficacité

Objectifs Résultats

Enjeux

Objectifs Pratiques

Résultats

Efficience

Financementd’actions Résultat

s

Enjeux

ObjectifsFinancemen

td’actions

Résultats

Impact

RésultatsRésultats

Pratiques

Pratique Résultats

Pertinence ImpactCohérence *Mise en œuvre

Efficience

Efficacité

Enjeux

ObjectifsFinancement

d’actionsPratiques

Résultats

* ou effectivité

Des décideurs estimer ou mesurer l’efficacité de

programmes d’actions

Des financeurs estimer ou mesurer l’efficience de

programmes d’actions

Les opérateurs de terrain estimer ou mesurer la

mise en æuvre de programmes d’actions

Les utilisateurs finaux estimer ou mesurer

l’impact de programmes d’actions

Evaluer pour qui ?

ÉVALUER COMMENT ?

Objectifs de durabilité

assignés par la société à

l ’agriculture

L ’agriculture comme perçue

par les consommateurs

Demande réelle

ObjectifOffre officiell

e

Agriculture selon la

réglementation française à venir

Offre réelle

Agriculture pratiquée par les

agriculteurs

L’agriculture durable est

un objectif à atteindre

Objectifs de durabilité

assignés par la société à

l ’agriculture

L ’agriculture raisonnée comme

perçue par les consommateurs

Demande réelle

ObjectifOffre officiell

e

Agriculture selon la

réglementation française à venir

Offre réelle

Agriculture pratiquée par les

agriculteurs

Afin de répondre aux exigences nouvelles de la société, producteurs et transformateurs se donnent des outils pour encadrer leurs pratiques et justifier de la qualité de leurs produits

Constat

La multiplication des formes d’engagement des producteurs ou des transformateurs, la diversité des signes de qualité entretiennent la confusion chez le consommateur

cahier des charges ( AB, OILB, Tyflo…)

contrat (CTE, CAD)

référentiel (Agri-confiance, Qualiterre)

socle (FARRE, Agriculture raisonnée)

charte

guide (BPA de l ’IRTAC - ITCF)

engagement

...

La multiplication des formes d’engagement des producteurs ou des transformateurs, la diversité des signes de qualité entretiennent la confusion chez le consommateur

durable

intégrée

raisonnée

fermière

paysanne

biologique

de montagne

naturelle

de précision

alternative

écologique

...

Agriculture ...