Stage Web 2.0- Stage Web 2.0- folksonomiesfolksonomies

Deuxième partie : les Deuxième partie : les folksonomiesfolksonomies

15 mai 200715 mai 2007

Urfist de RennesUrfist de Rennes

Sommaire folksonomiesSommaire folksonomies Retour sur l’indexationRetour sur l’indexation Historique des folksonomiesHistorique des folksonomies DébatsDébats Changements de Changements de

paradigmesparadigmes Avantages et inconvénientsAvantages et inconvénients Qu’est-ce qu’un tag?Qu’est-ce qu’un tag? Quelles folksonomies?Quelles folksonomies? Typologies des tagueursTypologies des tagueurs Tag literacyTag literacy Construction de parcoursConstruction de parcours Retour au Ma?Retour au Ma? Vers des formes hybrides?Vers des formes hybrides?

Types d’indexationTypes d’indexation

Les classificationsLes classifications Les vedettes-Les vedettes-

matièresmatières Les thésauriLes thésauri Le TALLe TAL Les folksonomies?Les folksonomies?

Historique des folksonomiesHistorique des folksonomies

Chronologie 2005Chronologie 2005 Janvier 2005 : Technorati utilise le tracking de Janvier 2005 : Technorati utilise le tracking de

tags sur les blogs.tags sur les blogs. Mars 2005 : Le système de tags est un des Mars 2005 : Le système de tags est un des

thèmes d’actualité au sommet d’architecture de thèmes d’actualité au sommet d’architecture de l’information à Montréal.l’information à Montréal.

– – Article de Shirky: « Ontology is overrated ». Article de Shirky: « Ontology is overrated ». Dans cetDans cet

entretien provocateur, il prédit la fin des entretien provocateur, il prédit la fin des hiérarchies et deshiérarchies et des

classifications traditionnelles.classifications traditionnelles. – – Yahoo achète Flickr qui permet de taguer des Yahoo achète Flickr qui permet de taguer des

photos. C’est une des premières acquisitions par photos. C’est une des premières acquisitions par un grand groupe d’un site ditWeb 2.0.un grand groupe d’un site ditWeb 2.0.

Août 2005 : 25 millions de billets seraient tagués Août 2005 : 25 millions de billets seraient tagués selon Dave Siffry,le créateur deTechnorati.selon Dave Siffry,le créateur deTechnorati.

Novembre 2005 : Amazon accepte l’usage Novembre 2005 : Amazon accepte l’usage destags et Google sort Googlebase qui permet destags et Google sort Googlebase qui permet également l’indexation d’articles par tags.également l’indexation d’articles par tags.

Décembre 2005 :Décembre 2005 : – – Yahoo achète Yahoo achète del.icio.usdel.icio.us pour pourprès de 30 millions de dollars.près de 30 millions de dollars.-Les folksonomies sont saluées comme une des -Les folksonomies sont saluées comme une des

meilleures idées de l’année 2005 par le meilleures idées de l’année 2005 par le New New York TimesYork Times

Débats.Débats. Beaucoup de spécialistes de l’information, comme Beaucoup de spécialistes de l’information, comme

l’architecte de l’information sur le web Louis -Rosenfeld , l’architecte de l’information sur le web Louis -Rosenfeld , se montrent très critiques à l’égard des folksonomies : se montrent très critiques à l’égard des folksonomies : « « Il est facile de dire que les usagers des réseaux sociaux Il est facile de dire que les usagers des réseaux sociaux sont parvenus à réaliser ce que les bibliothécaires n’ont sont parvenus à réaliser ce que les bibliothécaires n’ont pas réussi : un moyen de faire fonctionner des pas réussi : un moyen de faire fonctionner des métadonnées dans des collections de contenu largement métadonnées dans des collections de contenu largement distribuées et non connectées les unes aux autres. Facile distribuées et non connectées les unes aux autres. Facile mais faux : les folksonomies sont clairement mais faux : les folksonomies sont clairement convaincantes en favorisant une forme de navigation convaincantes en favorisant une forme de navigation basée sur la sérendipitébasée sur la sérendipité     qui peut être tout à fait utile. qui peut être tout à fait utile. Mais elles ne favorisent pas la recherche et les autres Mais elles ne favorisent pas la recherche et les autres types de navigation de manière aussi précise que des types de navigation de manière aussi précise que des tags émanant de vocabulaire contrôlé par des tags émanant de vocabulaire contrôlé par des professionnelsprofessionnels. » . »

Clay Shirky lui répond sur un autre blog : « Clay Shirky lui répond sur un autre blog : « Le Le problème de l’anayse de Rosenfeld provient problème de l’anayse de Rosenfeld provient de son manque total de sens économique. de son manque total de sens économique. […] L’avantage des folksonomies n’est pas […] L’avantage des folksonomies n’est pas qu’elles sont meilleures que les vocabulaires qu’elles sont meilleures que les vocabulaires contrôlés, mais -qu’elles sont meilleures que contrôlés, mais -qu’elles sont meilleures que rien, car les vocabulaires contrôlés ne sont rien, car les vocabulaires contrôlés ne sont pas adaptables dans la majorité des cas où pas adaptables dans la majorité des cas où un tag est requis. Construire, maintenir et un tag est requis. Construire, maintenir et améliorer un vocabulaire contrôlé revient très améliorer un vocabulaire contrôlé revient très cher par rapport aux folskonomies, à la fois cher par rapport aux folskonomies, à la fois en temps de développement et pour l’usager, en temps de développement et pour l’usager, notamment l’usager amateur dans notamment l’usager amateur dans l’utilisation d’un système normél’utilisation d’un système normé. » . »

Changements de Changements de paradigmesparadigmes

Les folksonomies s’inscrivent donc dans une Les folksonomies s’inscrivent donc dans une « redocumentarisation » qui voit l’usager « redocumentarisation » qui voit l’usager conférer un sens au document, à partir de conférer un sens au document, à partir de l’usage qu’il souhaite en faire. Cela entraîne l’usage qu’il souhaite en faire. Cela entraîne des mutations qui peuvent laisser la place des mutations qui peuvent laisser la place aussi bien à une nouvelle souplesse aussi bien à une nouvelle souplesse documentaire qu’à des manipulations. documentaire qu’à des manipulations.

Comme l’écrit Roger T. Pédauque ,Comme l’écrit Roger T. Pédauque , « « les bouleversements induits par les nouveaux les bouleversements induits par les nouveaux

usages du web affectent autant la valeur usages du web affectent autant la valeur attribuée aux contenus (crédit, autorité, attribuée aux contenus (crédit, autorité, représentativité) que les modes de médiation représentativité) que les modes de médiation eux-mêmes (conditions spatio-temporelles de eux-mêmes (conditions spatio-temporelles de l’interaction, brouillage des rôles et des sphères l’interaction, brouillage des rôles et des sphères « public/privé », camouflage des identités, « public/privé », camouflage des identités, rupture dans les genres, les discours et les rupture dans les genres, les discours et les usages, etc.) On se trouve désormais confronté à usages, etc.) On se trouve désormais confronté à un jeu de rôles dont les règles changeraient en un jeu de rôles dont les règles changeraient en permanence, à l’insu même des acteurs qui permanence, à l’insu même des acteurs qui tirent profit de cette permissivité ou subissent les tirent profit de cette permissivité ou subissent les désagréments des transgressions.désagréments des transgressions. »  »

Changements de paradigmes. Changements de paradigmes. suitesuite

Autorité.Autorité.

Terminologie et traductionTerminologie et traduction

Folskonomies, indexations Folskonomies, indexations collaborative libre?collaborative libre?

Problème de l’indexation? : terme qui Problème de l’indexation? : terme qui renvoie à l’index et au processus renvoie à l’index et au processus institutionnel.institutionnel.

Qu’est-ce-qu’un tag?Qu’est-ce-qu’un tag?

Le terme qui revient le plus souvent dans les folksonomies est Le terme qui revient le plus souvent dans les folksonomies est celui de tag qui désigne en fait un mot-clé, une catégorie ou celui de tag qui désigne en fait un mot-clé, une catégorie ou une métadonnée. Le mot tag signifiant en anglais : étiquette de une métadonnée. Le mot tag signifiant en anglais : étiquette de balisage, étiquetage, fléchage, marquage, voire traçage, il est balisage, étiquetage, fléchage, marquage, voire traçage, il est possible de rencontrer des traductions comme possible de rencontrer des traductions comme taguage taguage collaboratifcollaboratif. Voici la définition qu’en donnent Guy Marieke et . Voici la définition qu’en donnent Guy Marieke et Emma Tonkin : Emma Tonkin :

« « Que sont vraiment les tags ? Une définition simple serait de Que sont vraiment les tags ? Une définition simple serait de dire que les tags sont des mots-clés, des catégories de noms, dire que les tags sont des mots-clés, des catégories de noms, ou des métadonnées. Essentiellement, un tag est simplement ou des métadonnées. Essentiellement, un tag est simplement un jeu de mots-clés librement choisi. Cependant, du fait que les un jeu de mots-clés librement choisi. Cependant, du fait que les tags ne sont pas créés par des spécialistes de l’information, ils tags ne sont pas créés par des spécialistes de l’information, ils ne suivent aucune indication formelle. Cela signifie que ces ne suivent aucune indication formelle. Cela signifie que ces items peuvent être catégorisés avec n’importe quel mot items peuvent être catégorisés avec n’importe quel mot définissant une relation entre la ressource en ligne et un définissant une relation entre la ressource en ligne et un concept issu de l’esprit de l’usager. Un nombre infini de mots concept issu de l’esprit de l’usager. Un nombre infini de mots peut être choisi, dont quelques-uns sont issus de peut être choisi, dont quelques-uns sont issus de représentations évidentes tandis que d’autres ont peu de représentations évidentes tandis que d’autres ont peu de signification en dehors du contexte de l’auteur du tagsignification en dehors du contexte de l’auteur du tag. » . »

Le tag peut alors prendre toutes les Le tag peut alors prendre toutes les formes possibles, selon le désir de formes possibles, selon le désir de l’internaute et surtout selon sa l’internaute et surtout selon sa culture et sa maîtrise de la langue. culture et sa maîtrise de la langue. Le système ne reposant sur aucun Le système ne reposant sur aucun thésaurus, des mots absents du thésaurus, des mots absents du dictionnaire ou des néologismes dictionnaire ou des néologismes peuvent devenir des tags. De même, peuvent devenir des tags. De même, certains sites permettent de lier le certains sites permettent de lier le tag à un nom de personne. C’est le tag à un nom de personne. C’est le cas du site cas du site Tagalag. Tagalag.

AvantagesAvantages

Adam Mathes , dans son article paru en Adam Mathes , dans son article paru en décembre 2004, résume le problème en décembre 2004, résume le problème en une phrase : « une phrase : « Une folksonomie Une folksonomie représente en même temps ce qu’il y a représente en même temps ce qu’il y a de meilleur et de pire dans l’organisation de meilleur et de pire dans l’organisation de l’informationde l’information. » Mathes montre ainsi . » Mathes montre ainsi que la force des folksonomies constitue que la force des folksonomies constitue également sa faiblesse. Sa souplesse également sa faiblesse. Sa souplesse d’utilisation et son adaptabilité infinie d’utilisation et son adaptabilité infinie font que l’organisation de l’indexation font que l’organisation de l’indexation par l’usager est chaotique. par l’usager est chaotique.

Inconvénients et problèmesInconvénients et problèmes Les folksonomies suscitent par conséquent de Les folksonomies suscitent par conséquent de

nombreuses critiques, notamment de professionnels de nombreuses critiques, notamment de professionnels de l’information qui y voient parfois des similitudes avec l’information qui y voient parfois des similitudes avec l’emploi des métadonnées. Les folksonomies constituent l’emploi des métadonnées. Les folksonomies constituent également un moyen pour attirer des visiteurs sur un également un moyen pour attirer des visiteurs sur un site par l’emploi de mots-clés détournés. site par l’emploi de mots-clés détournés.

Elles peuvent dès lors être source d’Elles peuvent dès lors être source d’info-pollutioninfo-pollution, pour , pour reprendre l’expression d’Éric Sutter , vidant de leur sens reprendre l’expression d’Éric Sutter , vidant de leur sens de nombreux mots-clés. Les photos recevant les mots-de nombreux mots-clés. Les photos recevant les mots-clés de clés de vacancesvacances sont tellement innombrables, que cela sont tellement innombrables, que cela n’a plus grand intérêt si ce n’est pour celui qui les a n’a plus grand intérêt si ce n’est pour celui qui les a indexés ainsi. Le fait qu’elles ne reposent sur aucun indexés ainsi. Le fait qu’elles ne reposent sur aucun thésaurus fiable introduit de nombreuses confusions et thésaurus fiable introduit de nombreuses confusions et des polysémies dérangeantes. Il en résulte une Babel des polysémies dérangeantes. Il en résulte une Babel sémantique qui peut finalement aboutir à un résultat sémantique qui peut finalement aboutir à un résultat inefficace et à une grande perte de temps. inefficace et à une grande perte de temps.

Problèmes du sens des motsProblèmes du sens des mots

SynonymieSynonymie HomographieHomographie

Folkso et veilleFolkso et veille

Récupération des flux rss :Récupération des flux rss : De signets de personnesDe signets de personnes De signets sur un sujetDe signets sur un sujet Tracking de mots-clés.Tracking de mots-clés.

Quelles folksonomies ?Quelles folksonomies ?

Le terme de folksonomies recouvrent Le terme de folksonomies recouvrent des applications fort diverses dont le des applications fort diverses dont le seul point commun est celui de seul point commun est celui de pouvoir ajouter un tag à un pouvoir ajouter un tag à un document. Nous en avons dénombré document. Nous en avons dénombré plusieurs types :plusieurs types :

Les plateformes Les plateformes d’images et de photos. d’images et de photos.

La plus connue dans le domaine est bien La plus connue dans le domaine est bien sur Flickr qui permet le stockage, le sur Flickr qui permet le stockage, le taguage et le partage de ces photos. taguage et le partage de ces photos. L’application permet aussi l’affichage de L’application permet aussi l’affichage de photos sur un blog notamment en photos sur un blog notamment en sélectionnant un tag précis. Ainsi un sélectionnant un tag précis. Ainsi un blogueur qui souhaite afficher les blogueur qui souhaite afficher les dernières photos ayant reçus le tag dernières photos ayant reçus le tag « library » peut aisément le faire. Il peut « library » peut aisément le faire. Il peut simple décider de le faire avec ses propres simple décider de le faire avec ses propres photosphotos

Les plateformes de vidéos, Les plateformes de vidéos, podcasts et musiquepodcasts et musique

En plein essor actuellement notamment En plein essor actuellement notamment auprès des jeunes publics, la plus célèbre auprès des jeunes publics, la plus célèbre étant Youtubeétant Youtube[1][1] récemment rachetée par récemment rachetée par Google. Les vidéos peuvent y être taguées, Google. Les vidéos peuvent y être taguées, partagées et importées dans un blog. Des partagées et importées dans un blog. Des groupes thématiques peuvent être groupes thématiques peuvent être également constitués mêlant à la fois des également constitués mêlant à la fois des usagers et des vidéos. L’usager peut usagers et des vidéos. L’usager peut également créer sa liste de favoris et également créer sa liste de favoris et constituer des constituer des playlists.playlists.

. . Les plateformes de Les plateformes de stockage et partage stockage et partage

de documentsde documents Tous types de documents peuvent y être déposés. Ils Tous types de documents peuvent y être déposés. Ils peuvent rester privés tout comme être mis en accès libre. peuvent rester privés tout comme être mis en accès libre. L’usager tague ici avant tout pour lui-même. Les espaces L’usager tague ici avant tout pour lui-même. Les espaces de stockage de données sont nombreux. Un des plus de stockage de données sont nombreux. Un des plus connus est box.netconnus est box.net[1][1]. Nous notons le succès de . Nous notons le succès de slideshare qui permet de diffuser ses documents de slideshare qui permet de diffuser ses documents de présentation comme les powerpoints qui sont transformés présentation comme les powerpoints qui sont transformés sous le format flash. Ce dernier site permet de retrouver sous le format flash. Ce dernier site permet de retrouver fréquemment des documents de qualité. La plupart de ces fréquemment des documents de qualité. La plupart de ces sites permettent l’import au sein d’un blog.sites permettent l’import au sein d’un blog.

Le site librarything peut s’inscrire dans cette catégorie en Le site librarything peut s’inscrire dans cette catégorie en étant tout de même un peu à part.étant tout de même un peu à part.[1][1] <http :www.box.net> <http :www.box.net>

Les sites regroupant des Les sites regroupant des évènements.évènements.

Il ne s’agit pas de Il ne s’agit pas de taguer des taguer des documents documents véritablement mais véritablement mais des annonces des annonces d’évènements.d’évènements.

Ex :Ex :Organiser ces listesOrganiser ces listes

Les moteurs et Les moteurs et agrégateurs de blogs et de agrégateurs de blogs et de

tags.tags. Le plus connu est le fameux technorati créé par Le plus connu est le fameux technorati créé par David Siffry et qui propose régulièrement une David Siffry et qui propose régulièrement une analyse de la blogosphère et de son analyse de la blogosphère et de son accroissement. Technorati est un moteur de blogs accroissement. Technorati est un moteur de blogs qui incite l’usager à enregistrer son blog en le qui incite l’usager à enregistrer son blog en le qualifiant avec des tags. Technorati peut ensuite qualifiant avec des tags. Technorati peut ensuite effectuer un suivi du blog et notamment des effectuer un suivi du blog et notamment des billets tagués. billets tagués.

Plus récemment, le moteur français Necctar]tente Plus récemment, le moteur français Necctar]tente de rechercher les blogs via le système des tags. de rechercher les blogs via le système des tags. Les agrégateurs permettent quant à eux de Les agrégateurs permettent quant à eux de surveiller les tags les plus populairessurveiller les tags les plus populaires

Les plateformes de Les plateformes de popularité.popularité. Ces plateformes dont la plus Ces plateformes dont la plus

célèbre est Digg propose de voter célèbre est Digg propose de voter pour les billets les plus populaires. pour les billets les plus populaires.

Les tags servent à retrouver les Les tags servent à retrouver les billets les plus populaires pour un billets les plus populaires pour un tag donné. Principale critique : les tag donné. Principale critique : les risques de manipulation de risques de manipulation de l’information qu’ils présentent.l’information qu’ils présentent.

Le taguage de Le taguage de personnes.personnes.

Il est possible de taguer les identités Il est possible de taguer les identités et notamment la sienne. Le site et notamment la sienne. Le site tagalag permet ainsi de taguer les tagalag permet ainsi de taguer les individus individus http://www/tagalag.comhttp://www/tagalag.com

Le taguage sur l’application Le taguage sur l’application blog ou de type CMSblog ou de type CMS

Chaque usager peut taguer le Chaque usager peut taguer le moindre message de son blog, moindre message de son blog, parfois ses visiteurs peuvent parfois ses visiteurs peuvent également en ajouter.également en ajouter.

Le social bookmarking.Le social bookmarking.

C’est selon nous le système le plus C’est selon nous le système le plus intéressant des folksonomies. Le intéressant des folksonomies. Le partage de signets permet de mettre en partage de signets permet de mettre en relation des personnes, de créer des relation des personnes, de créer des groupes thématiques, de faire de la groupes thématiques, de faire de la veille, etc. Le plus célèbre est deli.cio.us veille, etc. Le plus célèbre est deli.cio.us mais il en existe beaucoup dont mais il en existe beaucoup dont l’excellent ma.gnolia ou bien encore l’excellent ma.gnolia ou bien encore connotea plus orienté vers les articles connotea plus orienté vers les articles scientifiques.scientifiques.

DimensionDimension PermissionPermission

Possibilité de taguerPossibilité de taguer – – Taguage uniquement par Taguage uniquement par le propriétaire de la le propriétaire de la ressource.ressource.– – Permission limitée.Permission limitée.-–Totale pour tous-–Totale pour tous

,,Aide au taguageAide au taguage

––Aucune.Aucune.– – Suggestions par rapport Suggestions par rapport aux autres tags de l’usager.aux autres tags de l’usager.– – Tags donnés par les autres Tags donnés par les autres pour la même ressource.pour la même ressource.

Type de ressourcesType de ressources – – Textuelle,Textuelle, – – Non-textuelle (images, Non-textuelle (images, vidéos, podcasts, etc.)vidéos, podcasts, etc.)

Source des donnéesSource des données – – Apportées par l’usager.Apportées par l’usager.– – Offertes par le site.Offertes par le site.– – ExternesExternes

Liaison entre les ressourcesLiaison entre les ressources – – Liens hypertextuels.Liens hypertextuels.– – Groupes thématiques de Groupes thématiques de termes.termes.– – Aucune.Aucune.

Liaison socialeLiaison sociale – – Liens entre usagers.Liens entre usagers.– – Groupes thématiques Groupes thématiques d’usagers.d’usagers. – –VeilleVeille– – AucuneAucune

Deli.cio.usDeli.cio.us

Ma.gnolia.comMa.gnolia.com

Les signets « to read » Les signets « to read »

Caractère collectif.Caractère collectif. Identification de « folksonomistes » Identification de « folksonomistes »

que l’usager perçoit comme référence que l’usager perçoit comme référence ce qui permet facilement ainsi de ce qui permet facilement ainsi de réaliser de la veille collaborative. réaliser de la veille collaborative.

Perspective de personnalisation de Perspective de personnalisation de l’information en liaison avec les l’information en liaison avec les agrégateurs de flux rss. agrégateurs de flux rss.

Points forts des signets Points forts des signets sociauxsociaux

Points forts (suite)Points forts (suite) flux rss à partir de tags, mais aussi à partir flux rss à partir de tags, mais aussi à partir

des derniers signets mis en ligne de des derniers signets mis en ligne de personnes. personnes.

sérendipité puisque l’usager y trouve parfois sérendipité puisque l’usager y trouve parfois au hasard des informations et des sources au hasard des informations et des sources pertinentes en naviguant de mots-clés en pertinentes en naviguant de mots-clés en mots-clés mais aussi d’usagers en usagers.mots-clés mais aussi d’usagers en usagers.

une serendipité riche ne peut fonctionner une serendipité riche ne peut fonctionner qu’avec un volume important de données qu’avec un volume important de données sans quoi les découvertes risquent d’être sans quoi les découvertes risquent d’être faibles. faibles.

Collèges invisibles : ex de ma.gnoliaCollèges invisibles : ex de ma.gnolia

Qui tague et pourquoi ?Qui tague et pourquoi ?

Nous avons listés les différentes Nous avons listés les différentes raisons qui poussent l’usager à raisons qui poussent l’usager à utiliser des tags.utiliser des tags.

Source : Olivier Ertzscheid pour le Source : Olivier Ertzscheid pour le schéma suivant :schéma suivant :

http://affordance.typepad.com/http://affordance.typepad.com/mon_weblog/files/journeeurfist.pptmon_weblog/files/journeeurfist.ppt

Qui indexe ? Qui indexe ?

Usagers,Usagers,

Consommateurs,Consommateurs,

Producteurs, Producteurs,

Auteurs,Auteurs,

Novices,Novices,

Experts.Experts.

TextesTextes

Docs de travailDocs de travail

Articles scientifiquesArticles scientifiques

Billets de blogsBillets de blogs

PhotosPhotos

VidéosVidéos

A moiA moi

Aux autresAux autres

A la volée En surface

En profondeur (deep tagging) En connaissance de cause

Au hasardPour moi (tags privés)

Pour les autres (tags publics)

Organiser, Partager, Chercher, RetrouverAssocier,

« Participer »

Quoi ? Quoi ?

Pourquoi ? Pourquoi ? Comment ? Comment ?

Pour retrouver Pour retrouver ultérieurement ses ultérieurement ses

documents:documents: C’est la première motivation. Elle s’inscrit dans la lignée des C’est la première motivation. Elle s’inscrit dans la lignée des signets incorporés au navigateur. Il y a une volonté de conserver signets incorporés au navigateur. Il y a une volonté de conserver des documents que l’on souhaite retrouver et réutiliser. Cela peut des documents que l’on souhaite retrouver et réutiliser. Cela peut être des articles que l’on souhaite mentionner pour préparer un être des articles que l’on souhaite mentionner pour préparer un article, un billet pour son blog, voire pour constituer des dossiers article, un billet pour son blog, voire pour constituer des dossiers thématiques. Il peut s’agir aussi de photos tagués pour une future thématiques. Il peut s’agir aussi de photos tagués pour une future impression (flickr) ou de chansons dont l’usager a constitué une impression (flickr) ou de chansons dont l’usager a constitué une playlistplaylist (Last Fm[1], radioblog[2], etc.) L’activité est purement (Last Fm[1], radioblog[2], etc.) L’activité est purement personnelle et peut expliquer des tags personnels du genre « a personnelle et peut expliquer des tags personnels du genre « a lire », « à imprimer ». Le tag « lire », « à imprimer ». Le tag « to readto read » est d’ailleurs  » est d’ailleurs fréquemment utilisé. Il est aussi symptômatique d’une infobésité fréquemment utilisé. Il est aussi symptômatique d’une infobésité certaine car la plupart des documents « certaine car la plupart des documents « to readto read » ne seront peut- » ne seront peut-être jamais lus. Nous avons constaté que sur le site magnolia.com, être jamais lus. Nous avons constaté que sur le site magnolia.com, le tag « le tag « to readto read » est néanmoins quasi systématiquement  » est néanmoins quasi systématiquement accompagné d’autres tags qui qualifient l’article. accompagné d’autres tags qui qualifient l’article.

[1] <http://www.lastfm.com>[1] <http://www.lastfm.com>

[2] <http://www.radioblogclub.com/search/>[2] <http://www.radioblogclub.com/search/>

Pour collaborer et partager. Pour collaborer et partager.

Plusieurs personnes peuvent ainsi taguer Plusieurs personnes peuvent ainsi taguer avec des mots-clés convenus d’avance pour avec des mots-clés convenus d’avance pour constituer des favoris collaboratifs. La veille constituer des favoris collaboratifs. La veille sur un sujet peut donc se faire ainsi à sur un sujet peut donc se faire ainsi à plusieurs. Il peut s’agir aussi d’un moyen plusieurs. Il peut s’agir aussi d’un moyen pour partager des photos et des vidéos en pour partager des photos et des vidéos en constituant des groupes thématiques constituant des groupes thématiques appelés chaînes sur le site français de appelés chaînes sur le site français de vidéos dailymotion.[1]vidéos dailymotion.[1]

[1] <http://www.dailymotion.com>[1] <http://www.dailymotion.com>

Pour attirer l’attention.Pour attirer l’attention.

Ce n’est pas l’usage le plus noble puisqu’il Ce n’est pas l’usage le plus noble puisqu’il s’agit d’attirer l’attention des autres sur s’agit d’attirer l’attention des autres sur les ressources taguées via notamment les les ressources taguées via notamment les systèmes de mesure de popularité et les systèmes de mesure de popularité et les nuages de tags (nuages de tags (tag cloudstag clouds) qui sont ) qui sont souvent intégrés. Ainsi dans deli.cio.us, souvent intégrés. Ainsi dans deli.cio.us, les derniers billets populaires sont en les derniers billets populaires sont en première page avec à droite le nuage des première page avec à droite le nuage des tags les plus souvent utilisés. Des tags les plus souvent utilisés. Des utilisateurs peuvent être alors tentés utilisateurs peuvent être alors tentés d’utiliser des spam-tags pour faire la d’utiliser des spam-tags pour faire la promotion de ses propres ressources. promotion de ses propres ressources.

Par jeu et competition.Par jeu et competition.

L’usage est plus rare et ne concerne que des L’usage est plus rare et ne concerne que des sites qui usent le tag comme jeu Nous songeons sites qui usent le tag comme jeu Nous songeons ici au dernier jeu d’indexation des images de ici au dernier jeu d’indexation des images de Google[1] mais aussi au jeu ESP.Google[1] mais aussi au jeu ESP.

D’autres utilisateurs jouent de manière à influer D’autres utilisateurs jouent de manière à influer sur les nuages de tags et ce de manière sur les nuages de tags et ce de manière collective parfois. Cela peut être également une collective parfois. Cela peut être également une technique pour produite du technique pour produite du google bombing.google bombing.

[1] < http://images.google.com/imagelabeler/> [1] < http://images.google.com/imagelabeler/> Google n’utilise pas d’ailleurs le mot tag mais le Google n’utilise pas d’ailleurs le mot tag mais le mot label ou libellé dans sa traduction française mot label ou libellé dans sa traduction française que connaissent les utilisateurs de Gmail.que connaissent les utilisateurs de Gmail.

Pour mentionner un aspect Pour mentionner un aspect personnelpersonnel

Il peut s’agir simplement d’inscrire Il peut s’agir simplement d’inscrire son propre nom à la ressource son propre nom à la ressource taguée notamment quand il s’agit de taguée notamment quand il s’agit de sa propre production. Cela peut être sa propre production. Cela peut être également un moyen d’interagir en également un moyen d’interagir en notant sur le site de tel ou telle notant sur le site de tel ou telle personnalité (rencontré, vu en personnalité (rencontré, vu en concert, etc.)concert, etc.)

Pour exprimer une opinion.Pour exprimer une opinion.

Des utilisateurs peuvent qualifier Des utilisateurs peuvent qualifier positivement ou négativement tel ou positivement ou négativement tel ou telle ressource. Les tags telle ressource. Les tags <great><great> sont ainsi fréquents. Il ne faut pas sont ainsi fréquents. Il ne faut pas oublier non plus que les tags sont oublier non plus que les tags sont parfois accompagnés de parfois accompagnés de commentaires notamment en ce qui commentaires notamment en ce qui concerne les marque-pages sociaux.concerne les marque-pages sociaux.

Pour le plaisir de rangerPour le plaisir de ranger

L’usager cherche à ranger ses documents de manière L’usager cherche à ranger ses documents de manière ordonnée. D’ailleurs désormais les folksonomies ordonnée. D’ailleurs désormais les folksonomies s’élargissent aux documents du disque dur. De s’élargissent aux documents du disque dur. De nouvelles applications sont sorties dans ce domaine nouvelles applications sont sorties dans ce domaine comme tag2findcomme tag2find

Un plaisir de ranger qui répond parfois à une vision Un plaisir de ranger qui répond parfois à une vision individuelle et à des règles incompréhensibles à l’autre.individuelle et à des règles incompréhensibles à l’autre.[1][1]

[1] Un peu à la manière d’Alberto Manguel : « Parfois [1] Un peu à la manière d’Alberto Manguel : « Parfois ma bibliothèque obéissait à des règles secrètes, nées ma bibliothèque obéissait à des règles secrètes, nées d’associations personnelles. » Alberto Manguel. Idem. d’associations personnelles. » Alberto Manguel. Idem. p.35p.35

Typologie des « tagueurs »Typologie des « tagueurs »

L’initiéL’initié Il est d’un niveau social supérieur et bien intégré Il est d’un niveau social supérieur et bien intégré

au sein de la blogosphère. Il tague efficacement au sein de la blogosphère. Il tague efficacement et régulièrement et ses folksonomies sont et régulièrement et ses folksonomies sont suivies par d’autres tagueurs. Il peut également suivies par d’autres tagueurs. Il peut également faire partie d’un groupe thématique comme sur faire partie d’un groupe thématique comme sur ma.gnolia.com et être l’administrateur ma.gnolia.com et être l’administrateur ((managermanager) du groupe. Il bénéficie d’une certaine ) du groupe. Il bénéficie d’une certaine popularité voire notoriété lorsque son nom est popularité voire notoriété lorsque son nom est reconnu. L’initié est parfois un reconnu. L’initié est parfois un geekgeek féru de féru de nouvelles technologies. D’ailleurs il est possible nouvelles technologies. D’ailleurs il est possible de transférer ses liens sur un blog et de les de transférer ses liens sur un blog et de les transformer en billets pour faire bénéficier le transformer en billets pour faire bénéficier le plus grand nombre des liens et des plus grand nombre des liens et des commentaires.. Il nous semble que l’initié est commentaires.. Il nous semble que l’initié est pour l’instant partageur et militant. pour l’instant partageur et militant.

Le gentlemanLe gentleman

Il est proche de l’état d’esprit de Il est proche de l’état d’esprit de l’initié même s’il est parfois moins l’initié même s’il est parfois moins connu. Il tague de manière connu. Il tague de manière collaborative pour que ses collaborative pour que ses documents tagués puissent être documents tagués puissent être facilement accessibles à d’autres. Il facilement accessibles à d’autres. Il choisit donc ses tags de manière choisit donc ses tags de manière collective et non individuelle.collective et non individuelle.

L’info-pollueur.L’info-pollueur.

Il constitue l’antithèse du gentleman Il constitue l’antithèse du gentleman et ne tague que dans le seul but de et ne tague que dans le seul but de faire connaître ses productions afin faire connaître ses productions afin de générer un maximum d’affluence de générer un maximum d’affluence et de revenus publicitaires. Il abuse et de revenus publicitaires. Il abuse du du spam-tagspam-tag et pollue ainsi les et pollue ainsi les folksonomies.folksonomies.

Le conservateur.Le conservateur.

Il use principalement des tags pour Il use principalement des tags pour s’y retrouver et surtout ne rien s’y retrouver et surtout ne rien perdre de ses recherches sur perdre de ses recherches sur Internet. Sa méthode est donc avant Internet. Sa méthode est donc avant tout personnelle et sa vision n’est tout personnelle et sa vision n’est pas du tout collective.pas du tout collective.

Le petit contributeur.Le petit contributeur.

Il tague occasionnellement, de temps Il tague occasionnellement, de temps en temps, de manière plutôt en temps, de manière plutôt personnelle mais parfois aussi dans personnelle mais parfois aussi dans un but collectif. Mais ils ne sont pas un but collectif. Mais ils ne sont pas des leaders. Finalement un grand des leaders. Finalement un grand nombre d’usager s’inscrivent dans nombre d’usager s’inscrivent dans cette catégorie en ne se montrant cette catégorie en ne se montrant pas assidus dans cette activité.pas assidus dans cette activité.

Tag literacy : quelle Tag literacy : quelle literacie ? literacie ?

Comment taguer?Comment taguer?

Les erreursLes erreurs Les conseils car il ne peut y avoir de Les conseils car il ne peut y avoir de

règles au sens strict.règles au sens strict.

Les erreursLes erreurs Avant toutes règles dans l’usage des tags, il faut Avant toutes règles dans l’usage des tags, il faut

parvenir à distinguer et à comprendre quels sont parvenir à distinguer et à comprendre quels sont les mauvais tags. Ulises Mejias a établi une liste les mauvais tags. Ulises Mejias a établi une liste succincte des tags inefficaces :succincte des tags inefficaces :

– – les tags mal orthographiés.les tags mal orthographiés. – – les tags mal conçus, notamment les groupes de les tags mal conçus, notamment les groupes de

mots collés ensemble ou séparés sans utiliser mots collés ensemble ou séparés sans utiliser l’underscore.l’underscore.

– – ceux qui ne respectent pas les règles d’usage ceux qui ne respectent pas les règles d’usage ou les conventions.ou les conventions.

– – les tags personnels n’ayant aucun intérêt les tags personnels n’ayant aucun intérêt collectif.collectif.

– – un tag unique qui n’apparaît qu’une seule fois un tag unique qui n’apparaît qu’une seule fois dans une base de données.dans une base de données.

Employer le pluriel pour Employer le pluriel pour définir des catégories et définir des catégories et utiliser les synonymesutiliser les synonymes..

Cette règle diffère de celle de l’indexation Cette règle diffère de celle de l’indexation classique ce qui interroge souvent les classique ce qui interroge souvent les professionnels de l’information. Le pluriel professionnels de l’information. Le pluriel est plus approprié car la catégorie peut est plus approprié car la catégorie peut contenir différentes variations comme contenir différentes variations comme nous l’a expliqué Ulises Mejias [1]Les nous l’a expliqué Ulises Mejias [1]Les synonymes sont utiles du fait de l’absence synonymes sont utiles du fait de l’absence de thésaurus afin d’éviter les confusions de thésaurus afin d’éviter les confusions [1] Mail du 8 janvier 2007 d’ Ulises Mejias :[1] Mail du 8 janvier 2007 d’ Ulises Mejias :

« « When you see a singular word in a When you see a singular word in a traditional taxonomy (for example, cat), traditional taxonomy (for example, cat), you know it refers to an ideal archetype. you know it refers to an ideal archetype. But a tag serves to define a plural But a tag serves to define a plural collective. When I click on the tag 'cats', I collective. When I click on the tag 'cats', I expect to see all sorts of examples of the expect to see all sorts of examples of the specimen, including perhaps a mouse with specimen, including perhaps a mouse with a cat costume. Plural connotes that a cat costume. Plural connotes that openness to me better than singular, openness to me better than singular, perhaps.perhaps.

Utiliser la ponctuation à Utiliser la ponctuation à bon escient.bon escient.

A moins que le mot ne puisse être compris sans, A moins que le mot ne puisse être compris sans, il est inutile d’employer des majuscules et encore il est inutile d’employer des majuscules et encore moins dans le corps du tag car elles sont souvent moins dans le corps du tag car elles sont souvent interprétées comme s’il s’agissait de minuscules. interprétées comme s’il s’agissait de minuscules. L’underscore est pratique pour définir un groupe L’underscore est pratique pour définir un groupe de mots. En effet, les espaces vides ne de mots. En effet, les espaces vides ne fonctionnent pas et séparent automatiquement fonctionnent pas et séparent automatiquement les mots en deux tags différents Mais la vigilance les mots en deux tags différents Mais la vigilance doit être de mise en ce qui concerne les espaces doit être de mise en ce qui concerne les espaces entre les virgules et points virgules afin de ne pas entre les virgules et points virgules afin de ne pas créer un tag comprenant justement une virgule. créer un tag comprenant justement une virgule.

Ponctuation (suite)Ponctuation (suite)

D’autre part, il peut être intéressant de D’autre part, il peut être intéressant de vérifier si un tag sans tiret n’est pas vérifier si un tag sans tiret n’est pas meilleur surtout s’il est plus utilisé. De la meilleur surtout s’il est plus utilisé. De la même manièremême manière, , il n’est pas toujours utile il n’est pas toujours utile de créer des tags qui regroupent deux de créer des tags qui regroupent deux mots. Il peut être parfois plus utile d’en mots. Il peut être parfois plus utile d’en créer deux séparés. Il est toujours possible créer deux séparés. Il est toujours possible dans l’exemple « politique_française », dans l’exemple « politique_française », d’opter pour le tag « politique » et le tag d’opter pour le tag « politique » et le tag « France ». Il n’est pas interdit non plus « France ». Il n’est pas interdit non plus d’utiliser les trois.d’utiliser les trois.

User des croisements.User des croisements.

Le choix de séparer les tags Le choix de séparer les tags n’empêche pas d’utiliser des requêtes n’empêche pas d’utiliser des requêtes plus précises. Il est encore possible de plus précises. Il est encore possible de retrouver des documents en croisant retrouver des documents en croisant les tags. Par exemple une requête les tags. Par exemple une requête « politique + France » sur deli.cio.us « politique + France » sur deli.cio.us permet de retrouver les favoris qui permet de retrouver les favoris qui concernent la politique française ou concernent la politique française ou tout au moins ceux qui ont reçu à la tout au moins ceux qui ont reçu à la fois les tags « France » et fois les tags « France » et « politique ». « politique ».

Coordonner les efforts et Coordonner les efforts et collaborer.collaborer.

Pour les usagers qui font partie d'une Pour les usagers qui font partie d'une communauté professionnelle ou d’une communauté professionnelle ou d’une communauté de pratique, il peut être utile communauté de pratique, il peut être utile d’établir un ensemble commun de normes d’établir un ensemble commun de normes notamment sur un wiki. L’observation et le notamment sur un wiki. L’observation et le respect des conventions d’indexation des respect des conventions d’indexation des sites et des réseaux sociaux utilisés sont sites et des réseaux sociaux utilisés sont également à acquérir. Les efforts également à acquérir. Les efforts d’indexation ne peuvent être efficaces que d’indexation ne peuvent être efficaces que si l’usager collabore en ajoutant des tags à si l’usager collabore en ajoutant des tags à d’autres ressources. d’autres ressources.

Analyser les tags des Analyser les tags des autres pour la même autres pour la même

ressource.ressource. Il s’avère souvent intéressant de Il s’avère souvent intéressant de

comparer les tags des autres pour comparer les tags des autres pour une même ressource. La sélection du une même ressource. La sélection du tag le plus populaire peut être tag le plus populaire peut être adéquat à condition toutefois d’en adéquat à condition toutefois d’en connaître la signification. Cela peut connaître la signification. Cela peut être utile lorsque il y a hésitation être utile lorsque il y a hésitation entre deux tags à l’orthographe entre deux tags à l’orthographe proche du genre web_2.0 ou web2.0. proche du genre web_2.0 ou web2.0.

Effacer et réorganiser.Effacer et réorganiser. Il est en effet possible de changer les tags de ses Il est en effet possible de changer les tags de ses

documents. Cela peut être utile en cas de documents. Cela peut être utile en cas de réorganisation. En effet, il est possible de réorganisation. En effet, il est possible de regrouper vos tags notamment avec la fonction regrouper vos tags notamment avec la fonction bundle tagsbundle tags de deli.cio.us qui permet ainsi de de deli.cio.us qui permet ainsi de créer de catégories supérieures qui rassemblent créer de catégories supérieures qui rassemblent plusieurs tags. Cette fonctionnalité s’avère plusieurs tags. Cette fonctionnalité s’avère pertinente lorsque l’usager a tagué beaucoup de pertinente lorsque l’usager a tagué beaucoup de documents. La solution client Cocoalicious (qui documents. La solution client Cocoalicious (qui offre une autre interface pour accéder aux offre une autre interface pour accéder aux signets de del.icio.us) est un outil efficace pour signets de del.icio.us) est un outil efficace pour réorganiser et changer les tags. Elle est toutefois réorganiser et changer les tags. Elle est toutefois réservée aux utilisateurs de mac. réservée aux utilisateurs de mac.

Penser que les tags sont Penser que les tags sont visibles.visibles.

Ulises Mejias prône de penser Ulises Mejias prône de penser collectivement car les tags sont certes collectivement car les tags sont certes personnels mais peuvent également être personnels mais peuvent également être utilisés par d’autres. En effet, même si utilisés par d’autres. En effet, même si l’usager ne désire nullement utiliser les l’usager ne désire nullement utiliser les tags dans une perspective collaborative, il tags dans une perspective collaborative, il doit demeurer conscient que les autres doit demeurer conscient que les autres peuvent les voir. Par conséquent si le peuvent les voir. Par conséquent si le tagueur est facilement identifiable, il doit tagueur est facilement identifiable, il doit être prudent. Les tags insultants sont donc être prudent. Les tags insultants sont donc à proscrire ainsi que les tags qui à proscrire ainsi que les tags qui pourraient révéler des informations pourraient révéler des informations confidentielles.confidentielles.

La recherche socialeLa recherche sociale

Une alternative aux Une alternative aux moteurs?moteurs?

. Elles présentent ainsi deux versants : le premier est lié à . Elles présentent ainsi deux versants : le premier est lié à la sérendipité, le second est plus lié à la veille. Mais sa la sérendipité, le second est plus lié à la veille. Mais sa principale différence vis-à-vis d’un moteur c’est la principale différence vis-à-vis d’un moteur c’est la médiation d’un humain.médiation d’un humain.

Il est ainsi fréquent d’accéder à de l’information ou à un Il est ainsi fréquent d’accéder à de l’information ou à un site que le moteur de recherche ne nous aurait pas renvoyé site que le moteur de recherche ne nous aurait pas renvoyé dans ses premiers résultats voire que ce dernier n’aurait dans ses premiers résultats voire que ce dernier n’aurait pas pu indexer.pas pu indexer.

les systèmes d’indexation collaborative : les systèmes d’indexation collaborative : concurrence ou alternative ? concurrence ou alternative ?

cheminements de recherche différents qui cheminements de recherche différents qui nécessitent une construction et non une nécessitent une construction et non une logique de push. Les sentiers qui bifurquent logique de push. Les sentiers qui bifurquent sont parfois le meilleur accès que le chemin sont parfois le meilleur accès que le chemin direct de l’interface du moteur. direct de l’interface du moteur.

Intégration de ces solutions dans l’index des Intégration de ces solutions dans l’index des moteurs, évolution?moteurs, évolution?

Construction de parcoursConstruction de parcours

Les folksonomies se démarquent de la logique Les folksonomies se démarquent de la logique des moteurs de recherche. Les partages de des moteurs de recherche. Les partages de signets constituent ainsi un apprentissage au signets constituent ainsi un apprentissage au sens qu’il s’agit d’une construction de parcours sens qu’il s’agit d’une construction de parcours au cours duquel l’usager peut rencontrer de au cours duquel l’usager peut rencontrer de l’information mais aussi des intermédiaires, l’information mais aussi des intermédiaires, tantôt relais d’informations, tantôt producteurs. tantôt relais d’informations, tantôt producteurs. L’intermédiaire, le L’intermédiaire, le metaxumetaxu comme le qualifie comme le qualifie Philippe Quéau apparaît et peut prendre la forme Philippe Quéau apparaît et peut prendre la forme du blogueur ou du foksonomiste de référence. du blogueur ou du foksonomiste de référence.

L’intermédiaire n’est cependant pas une autorité L’intermédiaire n’est cependant pas une autorité traditionnelle et puise son influence grâce son travail et sa traditionnelle et puise son influence grâce son travail et sa propre personnalité. Les usagers des favoris sociaux propre personnalité. Les usagers des favoris sociaux accèdent à de l’information pertinente grâce au travail de accèdent à de l’information pertinente grâce au travail de veille des autres. La recherche est plus basée sur la veille des autres. La recherche est plus basée sur la sérendipité mais permet aussi des recherches dans les sérendipité mais permet aussi des recherches dans les favoris d’un usager qui est jugé compétent. La construction favoris d’un usager qui est jugé compétent. La construction d’un parcours se construit donc petit à petit au sein des d’un parcours se construit donc petit à petit au sein des folskonomies en identifiant des référents, des folskonomies en identifiant des référents, des intermédiaires fiables. L’extension pour le navigateur intermédiaires fiables. L’extension pour le navigateur mozilla firefox Trailfire6 s’inscrit dans cette lignée et mozilla firefox Trailfire6 s’inscrit dans cette lignée et permet à l’usager de créer des parcours de sites web avec permet à l’usager de créer des parcours de sites web avec annotations et l’insertion de billets explicatifs ou de annotations et l’insertion de billets explicatifs ou de commentaires à n’importe quel endroit de la page. Chaque commentaires à n’importe quel endroit de la page. Chaque parcours créé reçoit un tag recevant un tag. Les possibilités parcours créé reçoit un tag recevant un tag. Les possibilités pédagogiques sont ici assez évidentes pour un enseignant pédagogiques sont ici assez évidentes pour un enseignant qui souhaiterait faire suivre un parcours à ses élèves.qui souhaiterait faire suivre un parcours à ses élèves.

Retour au MA?Retour au MA?

Similarité avec les lieux communs.Similarité avec les lieux communs. Commentaires, redondance de Commentaires, redondance de

l’information :l’information :

« on s’entreglose » (Montaigne)« on s’entreglose » (Montaigne)

Du savoir au c’est à voirDu savoir au c’est à voir

Prédominance du cocasse voire de Prédominance du cocasse voire de l’anecdotique.l’anecdotique.

Vers une pertinence Vers une pertinence collaborative ?collaborative ?

Les moteurs de recherche manquent souvent Les moteurs de recherche manquent souvent de pertinence du fait qu’ils reposent sur un tri de pertinence du fait qu’ils reposent sur un tri effectué par un robot. effectué par un robot.

Les folksonomies reposent sur une indexation Les folksonomies reposent sur une indexation humaine. Néanmoins nombreux sont les humaine. Néanmoins nombreux sont les travaux qui ont montré que le problème des travaux qui ont montré que le problème des folksonomies reposent sur une conception folksonomies reposent sur une conception idiosyncrasique voire complètement idiosyncrasique voire complètement personnelle puisqu’il n’est pas rare de trouver personnelle puisqu’il n’est pas rare de trouver des tags «  à lire » (to read) qui ne des tags «  à lire » (to read) qui ne constituent aucunement une indexation et constituent aucunement une indexation et dont l’utilité collaborative est nulle.dont l’utilité collaborative est nulle.

DésintermediarisatioDésintermediarisation et re-médiarisationn et re-médiarisation

Les folksonomies s’inscrivent ainsi dans un Les folksonomies s’inscrivent ainsi dans un processus de désintermédiarisation dans le sens processus de désintermédiarisation dans le sens où la recherche d’information et son organisation où la recherche d’information et son organisation se trouvent personnalisées et passent outre la se trouvent personnalisées et passent outre la médiation traditionnelle des intermédiaires médiation traditionnelle des intermédiaires professionnels que sont les bibliothécaires et professionnels que sont les bibliothécaires et documentalistes et de leur processus de documentalistes et de leur processus de classifications comme les thésaurus ou b ien classifications comme les thésaurus ou b ien encore la classification Dewey. L’usager accède encore la classification Dewey. L’usager accède ainsi plus aisément et plus rapidement au ainsi plus aisément et plus rapidement au document.document.

Cependant la figure du Cependant la figure du metaxumetaxu tel que la tel que la qualifie Philippe Quéau apparaît. De qualifie Philippe Quéau apparaît. De nouveaux intermédiaires émergent, tantôt nouveaux intermédiaires émergent, tantôt relai d’informations, tantôt producteurs. relai d’informations, tantôt producteurs. L’intermédiaire n’est pas une autorité L’intermédiaire n’est pas une autorité traditionnelle : il ne doit son influence qu’à traditionnelle : il ne doit son influence qu’à sa propre personnalité. Parmi ces sa propre personnalité. Parmi ces principaux intermédiaires se trouvent principaux intermédiaires se trouvent notamment les blogueurs et les notamment les blogueurs et les podcasteurs. podcasteurs.

Modèles hybrides?Modèles hybrides?

Amapedia. Amazon permet l’usage Amapedia. Amazon permet l’usage de tags mais de manière plus de tags mais de manière plus contrôlée pour décrire ses produits.contrôlée pour décrire ses produits.

Les microformatsLes microformats

Etablissent des Etablissent des relations simples.relations simples.

Ex : cartes Hcard.Ex : cartes Hcard.

La machine tag de flickrLa machine tag de flickr FlickR (& bientôt) Del.icio.us : « Machine Tags »FlickR (& bientôt) Del.icio.us : « Machine Tags »

flickr:user=straupflickr:user=straup flora:tree=coniferousflora:tree=coniferous medium:paint=oilmedium:paint=oil geo:cartier="plateau mont royal"geo:cartier="plateau mont royal" geo:neighbourhood=geo:cartiergeo:neighbourhood=geo:cartier

Nom : attribut = valeur. Nom : attribut = valeur.

L’affinement de la ressourceL’affinement de la ressource

Le deep taggingLe deep tagging

Les fausses folksonomiesLes fausses folksonomies

Générées automatiquement par le Générées automatiquement par le TAL.TAL.

Néanmoins aspect similaire.Néanmoins aspect similaire. Les systèmes de tags automatisés Les systèmes de tags automatisés

par des robots après analyse par des robots après analyse textuelle ne sont pas de vraies textuelle ne sont pas de vraies folksonomies.folksonomies.

conclusionconclusion Il faut voir dans les folskonomies, notamment les Il faut voir dans les folskonomies, notamment les

systèmes de marque-pages sociaux, un moyen systèmes de marque-pages sociaux, un moyen d’accèder à de l’information et de la d’accèder à de l’information et de la connaissance au gré de parcours diversifiés. En connaissance au gré de parcours diversifiés. En ce sens, elles sont plus conformes à l’esprit du ce sens, elles sont plus conformes à l’esprit du web basé sur une navigation hypertextuelle. Elles web basé sur une navigation hypertextuelle. Elles reflètent la figure du labyrinthe, ce jardin aux reflètent la figure du labyrinthe, ce jardin aux sentiers qui bifurquent mais dont les recoins nous sentiers qui bifurquent mais dont les recoins nous ouvrent de nouvelles perspectives. ouvrent de nouvelles perspectives.

La recherche d’informations ne passe pas par les La recherche d’informations ne passe pas par les autoroutes mais par les labyrinthes à l’instar de autoroutes mais par les labyrinthes à l’instar de l’avertissement de Von Lohenstein dans son l’avertissement de Von Lohenstein dans son Inscription pour un labyrinthe Inscription pour un labyrinthe (1676) : " Combien (1676) : " Combien vous vous trompez, mortels, en voyant dans ce vous vous trompez, mortels, en voyant dans ce trompeur édifice une tromperie qui veut vous trompeur édifice une tromperie qui veut vous égarer(…) Même si les chemins sont parfois égarer(…) Même si les chemins sont parfois parsemés d’embûches voire constituent de parsemés d’embûches voire constituent de mauvaises directions, les folksonomies sont plus mauvaises directions, les folksonomies sont plus fidèles au cheminement hypertextuel même si fidèles au cheminement hypertextuel même si elle nécessite un apprentissage, une tag literacy elle nécessite un apprentissage, une tag literacy (Mejias 2005).(Mejias 2005).