La Libre Immo du 10 Février 2011

© S.A. IPM 2011. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.

Supplément à La Libre Belgique - N°90 - Semaine du 10 au 16 février 2011

PP.2-3

KATA

RINA

SUND

ELIN/PHO

TOALTO

/REPOR

TERS

ÀSÉCURISERASCENSEURS

Question time Conjoncture AnnoncesDans ce supplément,7 pages pour trouver lebien de votre choix.

Munich, Istanbul et Londres,le Top 3 européen.page 4

Achat immédiat avecpaiement différé.page 3

DR

PP. 5-11


2 Le dossier SEMAINE DU 10 AU 16 FÉVRIER 2011 LIBRE IMMO 3En pratiqueSEMAINE DU 10 AU 16 FÉVRIER 2011 LIBRE IMMO

l Immobilier

Mise en conformité des ascen seurs: quid?

h Le Syndicat national despropriétaires (SNP) remet enquestion l’Arrêté Royalconcernant la mise enconformité des ascenseurs.

Mais il invite cependant lespropriétaires à réaliser une“analyse de risque”.

La sécurité des ascenseurs est un sujet quirevient régulièrement sur le tapis, mêmesi le nombre d’accidents mortels à ce niveau (moins de 1 par an) apparaît dérisoire par rapport, notamment, aux accidents de la route.

Dans ce cadre, l’arrêté royal du 9 mars2003 relatif à la sécurité des ascenseurs(voir cicontre), qui prévoit de nombreuses exigences en la matière, pose question. Si on le suit “à la lettre”, plus de 40 %(selon certaines estimations) des quelque75 000 ascenseurs répertoriés en Belgique devraient être mis en conformitéd’ici 2013 ou 2018, en fonction de la nature des travaux de modernisation à réaliser. Soit des coûts énormes pour les propriétaires, s’élevant rapidement à30 000€, voire 50 000€ pour un simpleascenseur dans un immeuble privé !

“Nous continuons actuellement notre lobbying afin que l’exécution de cet ArrêtéRoyal soir reporté audelà de 2013et 2018” nous signale Béatrice Laloux, directrice du Syndicat national des propriétaires et copropriétaires (SNP). “Parailleurs, nous demandons également, aux

côté du Comité contre la Transformationobligatoire des Ascenseurs, une révisioncomplète de la législation en la matière, celleci étant bloquée vu que le gouvernementfonctionne en affaires courantes et ne peutdès lors rienmodifier à ce niveau pour l’instant”.

Le SNP conteste en fait surtout la procédure de l’analyse de risques mise en placepar cet Arrêté Royal. “Via une checklist,

cette procédure se contentait au départd’une vérification de la conformité des ascenseurs aux normes “standard” des ascenseurs récents” poursuit Mme Laloux. “Or,de nombreux ascenseurs plus anciens ne posent pas de problème en matière de sécurité.Nous demandons dès lors que, au niveau del’analyse de risques, on vérifie concrètementsi l’ascenseur pose un problème ou non,même s’il ne répond pas aux normes établies

par le législateur”.Pour l’instant, les Setc (service extérieur

pour le contrôle technique) refusent deprocéder à ces analyses plus précises, à l’exception du SGS, qui accepte pour sa part deréaliser cette véritable analyse de risques.“Il faut cependant bien souligner qu’un as

censeur doit présenter une sécurité maximale” précise Mme Laloux. “S’il présente unedangerosité patente, reconnue par un spécia

liste, il faut évidemment procéder immédiatement à sa mise en conformité (et non attendre2013 ou 2018 !). Ce qui est le cas par exemplelorsqu’on peut ouvrir la porte de l’ascenseuralors que la cabine n’est pas en face du pallier,ou si les câbles sont usés, etc. Les propriétairesrestent responsables de la sécurité de leurs ascenseurs et ils doivent faire les travaux véritablement nécessaires, Arrêté Royal ou pas…”

Concrètement, le SNP conseille désormaisaux propriétaires et gestionnaires d’immeubles de procéder à l’analyse de risquesdes ascenseurs. A savoir, dans un premiertemps, via cette fameuse “checklist”, avantd’exiger, en cas de problème, une analyse derisques plus pointue comme l’effectue leSGS (cf. www.sgs.com).

Au cas où une Setc contraint un propriétaire à des travaux de mise en conformité, leSNP invite ce dernier à ne pas réaliser destravaux superflus. “Ce qui est cependant trèsdifficile, vu le manque de concurrence dans lesecteur” commente Mme Laloux. “En Belgique, vous n’avez que quatre grands ascensoristes (Otis, Schindler, ThyssenKrupp et Kone,ndlr), et ceuxci (condamnés en 2007 pourentente illicite, ndlr) refusent généralementde réaliser des travaux s’il ne s’agit pas d’un deleurs propres ascenseurs, et proposent dès lorssimplement de mettre en place un nouvel ascenseur. Dès lors, les propriétaires sont quasiment obligés de s’adresser à leur constructeurprécédent, alors que les petits ascensoristes indépendants (réunis en association) éprouventsouvent des difficultés à avoir accès au stockdes pièces de rechange…”.

Bref, si la sécurité a un coût (et donc unprix), celuici ne doit pas être disproportionné pour autant. Tout comme les normesde sécurité en la matière, dépassant largement la recommandation européenne…Hugues Feron

Le Syndicat national des propriétaires invite les proprié-taires à réaliser une “analyse de risque”de leur ascenseur.

Épinglé

Réglementation. L’arrêté royal du9 mars 2003 relatif à la sécuritédes ascenseurs (voir http://stat-bel.fgov.be/fr/binaries/32-AR_as-censeurs_existants_tcm326-46173.pdf) prévoit des exigencespour l’utilisation des ascenseurs.L’arrêté contient des instructionspour l’entretien et l’inspectiond’une part et la modernisation desascenseurs d’autre part. Cet arrêtéroyal a mis à la disposition despropriétaires ou des gestionnairesune série de procédures concrèteset d’emplois du temps qui doiventleur permettre d’utiliser, d’entrete-nir et d’inspecter l’ascenseur entoute sécurité pendant toute sadurée de vie.

Obligations pour le propriétaireou le gestionnaire. Les actionssuivantes doivent être réaliséespour démontrer la conformité desascenseurs aux prescriptions de cetarrêté royal :- faire procéder régulièrement à unentretien préventif par une entre-prise d’entretien.- faire procéder à des inspectionspréventives régulières par un SECT(Service extérieur pour le contrôletechnique).- faire effectuer tous les dix ans uneanalyse du risque par un SECT deson choix.- le cas échéant, faire effectuer destravaux de modernisation par unefirme spécialisée.- constituer et conserver un dossierde sécurité rassemblant notammenttous les documents concernantl’entretien, les inspections et lamodernisation.Si l’analyse du risque met en évi-dence que vous devez effectuer destravaux de modernisation, vousavez jusqu’au 1er janvier 2013 ou au1er janvier 2018 (en fonction de lanature de la mesure) pour le faire.En cas de risques graves, l’appareildoit immédiatement être mis àl’arrêt en vue d’une réparation oud’un entretien. L’utilisation del’ascenseur est interdite jusqu’aumoment où les travaux nécessairessont terminés.Chaque cabine d’ascenseur doitafficher obligatoirement un certainnombre d’inscriptions :- le numéro d’identification et l’an-née de construction de l’ascenseur- le nombre maximal de personnesque l’ascenseur peut transporter.- les coordonnées du propriétaireou du gestionnaire.- le nom du SECT qui fait les inspec-tions.- le nom de l’entreprise d’entretien.

Question time

Achat immédiat avecpaiement différéLe vendeur d’un immeuble exige généralement lepaiement du prix au plus tard le jour de la signaturede l’acte notarié. Imaginons qu’un acheteur parexemple locataire de l’immeuble souhaite acheterl’immeuble maintenant, mais ne saura payer le prixque dans 5 ans. Le vendeur pourrait accepter de netoucher le prix de vente que dans 5 ans. Entretemps,l’acheteur ne lui paiera qu’un intérêt. Il n’y a évidemment aucun obstacle à reprendre ces différentes modalités dans l’acte d’acquisition. Mais il faut que levendeur ait une garantie qu’il sera bien payé. Une garantie est offerte au vendeur qui n’a pas reçu son prixle jour de la signature de l’acte : une prise d’inscription d’office peut avoir lieu au profit du vendeur lorsde la transcription de l’acte au bureau des hypothèques. Cela signifie que le vendeur conservera undroit sur l’immeuble : la possibilité de le faire vendreen cas de nonpaiement du prix. La prise de cette inscription hypothécaire d’office ne nécessitera pasd’acte complémentaire mais des frais supplémentaires seront à charge de l’acquéreur. Quand le prix serapayé, l’acquéreur pourra demander la suppression decette inscription. Cela ne se fera pas automatiquement : il faudra dresser un “acte de mainlevée” par unnotaire ou attendre 30 ans, date de la prescription.Attention, postposer le paiement du prix ne présentepas que des avantages : l’acquéreur perd des avantages fiscaux liés au prêt hypothécaire qu’il aurait souscrit, et le vendeur ne peut pas disposer de son argent. e

UConsultez votre notaire pour desconseils sur mesure ou rendezvoussur www.notaire.be.

Copropriétaires : évi tez d’être “soudés” à un seul ascensoriste

h Les syndics d’immeubledoivent veiller à ne pas êtreprisonnier de la technologied’une seule compagnie.

La mise en conformité des ascenseurs, lessyndics d’immeuble l’ont vue venir depuislongtemps. Raison pour laquelle ils organisent, pour chaque copropriété concernée,le provisionnement des montants nécessaires à ces travaux, qui peuvent atteindre30 à 35000 euros pour un immeuble de sixou sept étages. Au passage, certains syndicsépinglent le caractère discutable de plusieurs dispositions techniques des arrêtésroyaux de 2003 et 2005, considéréescomme superflues. “Soit les travaux demiseen conformité sont échelonnés en fonctiondes échéances prévues par les arrêtés royaux

de 2003 et 2005, soit on les réalise en uneseule fois. L’échelonnage permet d’épargnerdavantage la cabine, soit la partie la plusvisible de l’ascenseur. En revanche, faire tousles travaux d’un coup,même si cela coûte 5 à10 % de plus, offre à l’immeuble une cabineneuve etmodernisée, ce qui est parfois utileen termes d’image”, explique Raphaël NeyVieira de Matos, syndic pour la sociétéGreenkey. “On essaie en effet de prévoir cestravaux très longtemps à l’avance”, expliquecet autre gérant d’immeuble. “Nous faisonsappel à un bureau spécialisé dans le secteurdes ascensoristes, notamment pour les analyses de risque et les appels d’offre. Vu la technicité du secteur des ascenseurs, nous estimonsque c’est lameilleure option”, poursuitil.“Nous recommandons tout spécialementd’être vigilants à l’encontre des packagesproposés par les compagnies, qui soudent larelation entre un ascensoriste et une copropriété grâce à leurs technologies fermées”.

Attention donc à ne pas se retrouver pieds etpoings liés. Raphaël Ney Vieira de Matosconfirme ce risque : “Les prestataires dominants dumarché ont tendance à développerdes technologies incompatibles avec la concurrence. Parfois, ils associent aussi leur garantiede trois ans et leurs contrôles demaintenanced’une obligation de faire appel à leurs propresservices en cas de pépin. Ceci s’ajoute au faitqu’ils n’ont bien souvent aucune connaissancede la grande diversité de technologies anciennes s’étant développées antérieurement”. Cequi encourage le remplacement des vieuxascenseurs ou montecharge par des plusrécents. Or, le parc immobilier belge estrelativement vieux… Il existe néanmoins desacteurs “moyens” sur le marché, qui proposent des technologies “ouvertes”, donc nonexclusives à une marque. “Elles sont aussisouventmoins chères”, rappelle Raphaël NeyVieira de Matos.Olivier Standaert

SUNSET/PH

OTONE

WS

De nombreux ascenseurs sont à mettre en conformité suite à une analyse de risque.

DR


3En pratiqueSEMAINE DU 10 AU 16 FÉVRIER 2011 LIBRE IMMO

l Immobilier

Mise en conformité des ascen seurs: quid?

par le législateur”.Pour l’instant, les Setc (service extérieur

pour le contrôle technique) refusent deprocéder à ces analyses plus précises, à l’exception du SGS, qui accepte pour sa part deréaliser cette véritable analyse de risques.“Il faut cependant bien souligner qu’un as

censeur doit présenter une sécurité maximale” précise Mme Laloux. “S’il présente unedangerosité patente, reconnue par un spécia

liste, il faut évidemment procéder immédiatement à sa mise en conformité (et non attendre2013 ou 2018 !). Ce qui est le cas par exemplelorsqu’on peut ouvrir la porte de l’ascenseuralors que la cabine n’est pas en face du pallier,ou si les câbles sont usés, etc. Les propriétairesrestent responsables de la sécurité de leurs ascenseurs et ils doivent faire les travaux véritablement nécessaires, Arrêté Royal ou pas…”

Concrètement, le SNP conseille désormaisaux propriétaires et gestionnaires d’immeubles de procéder à l’analyse de risquesdes ascenseurs. A savoir, dans un premiertemps, via cette fameuse “checklist”, avantd’exiger, en cas de problème, une analyse derisques plus pointue comme l’effectue leSGS (cf. www.sgs.com).

Au cas où une Setc contraint un propriétaire à des travaux de mise en conformité, leSNP invite ce dernier à ne pas réaliser destravaux superflus. “Ce qui est cependant trèsdifficile, vu le manque de concurrence dans lesecteur” commente Mme Laloux. “En Belgique, vous n’avez que quatre grands ascensoristes (Otis, Schindler, ThyssenKrupp et Kone,ndlr), et ceuxci (condamnés en 2007 pourentente illicite, ndlr) refusent généralementde réaliser des travaux s’il ne s’agit pas d’un deleurs propres ascenseurs, et proposent dès lorssimplement de mettre en place un nouvel ascenseur. Dès lors, les propriétaires sont quasiment obligés de s’adresser à leur constructeurprécédent, alors que les petits ascensoristes indépendants (réunis en association) éprouventsouvent des difficultés à avoir accès au stockdes pièces de rechange…”.

Bref, si la sécurité a un coût (et donc unprix), celuici ne doit pas être disproportionné pour autant. Tout comme les normesde sécurité en la matière, dépassant largement la recommandation européenne…Hugues Feron

Question time

Achat immédiat avecpaiement différéLe vendeur d’un immeuble exige généralement lepaiement du prix au plus tard le jour de la signaturede l’acte notarié. Imaginons qu’un acheteur parexemple locataire de l’immeuble souhaite acheterl’immeuble maintenant, mais ne saura payer le prixque dans 5 ans. Le vendeur pourrait accepter de netoucher le prix de vente que dans 5 ans. Entretemps,l’acheteur ne lui paiera qu’un intérêt. Il n’y a évidemment aucun obstacle à reprendre ces différentes modalités dans l’acte d’acquisition. Mais il faut que levendeur ait une garantie qu’il sera bien payé. Une garantie est offerte au vendeur qui n’a pas reçu son prixle jour de la signature de l’acte : une prise d’inscription d’office peut avoir lieu au profit du vendeur lorsde la transcription de l’acte au bureau des hypothèques. Cela signifie que le vendeur conservera undroit sur l’immeuble : la possibilité de le faire vendreen cas de nonpaiement du prix. La prise de cette inscription hypothécaire d’office ne nécessitera pasd’acte complémentaire mais des frais supplémentaires seront à charge de l’acquéreur. Quand le prix serapayé, l’acquéreur pourra demander la suppression decette inscription. Cela ne se fera pas automatiquement : il faudra dresser un “acte de mainlevée” par unnotaire ou attendre 30 ans, date de la prescription.Attention, postposer le paiement du prix ne présentepas que des avantages : l’acquéreur perd des avantages fiscaux liés au prêt hypothécaire qu’il aurait souscrit, et le vendeur ne peut pas disposer de son argent. e

UConsultez votre notaire pour desconseils sur mesure ou rendezvoussur www.notaire.be.

Copropriétaires : évi tez d’être “soudés” à un seul ascensoriste

de 2003 et 2005, soit on les réalise en uneseule fois. L’échelonnage permet d’épargnerdavantage la cabine, soit la partie la plusvisible de l’ascenseur. En revanche, faire tousles travaux d’un coup,même si cela coûte 5 à10 % de plus, offre à l’immeuble une cabineneuve etmodernisée, ce qui est parfois utileen termes d’image”, explique Raphaël NeyVieira de Matos, syndic pour la sociétéGreenkey. “On essaie en effet de prévoir cestravaux très longtemps à l’avance”, expliquecet autre gérant d’immeuble. “Nous faisonsappel à un bureau spécialisé dans le secteurdes ascensoristes, notamment pour les analyses de risque et les appels d’offre. Vu la technicité du secteur des ascenseurs, nous estimonsque c’est lameilleure option”, poursuitil.“Nous recommandons tout spécialementd’être vigilants à l’encontre des packagesproposés par les compagnies, qui soudent larelation entre un ascensoriste et une copropriété grâce à leurs technologies fermées”.

Attention donc à ne pas se retrouver pieds etpoings liés. Raphaël Ney Vieira de Matosconfirme ce risque : “Les prestataires dominants dumarché ont tendance à développerdes technologies incompatibles avec la concurrence. Parfois, ils associent aussi leur garantiede trois ans et leurs contrôles demaintenanced’une obligation de faire appel à leurs propresservices en cas de pépin. Ceci s’ajoute au faitqu’ils n’ont bien souvent aucune connaissancede la grande diversité de technologies anciennes s’étant développées antérieurement”. Cequi encourage le remplacement des vieuxascenseurs ou montecharge par des plusrécents. Or, le parc immobilier belge estrelativement vieux… Il existe néanmoins desacteurs “moyens” sur le marché, qui proposent des technologies “ouvertes”, donc nonexclusives à une marque. “Elles sont aussisouventmoins chères”, rappelle Raphaël NeyVieira de Matos.Olivier Standaert


4 Conjoncture SEMAINE DU 10 AU 16 FÉVRIER 2011 LIBRE IMMO

Libre Immo. Supplément hebdomadaire à La Libre Belgique.Coordination rédactionnelle:Vincent Slits. (02 211 29 13 - [email protected]) Illustrations: EtienneScholasse. Réalisation: Sodimco. Directeur général: Denis Pierrard..Rédacteur en chef:Vincent Slits.Rédacteur en chef adjoint: Pierre-François Lovens.Conceptiongraphique: Jean-Pierre Lambert (responsable graphique), Bruno Bausier. Publicité: Véronique Le Clercq (00322 21127 64 - [email protected])

l Marché immobilier européen

Munich, Istanbul et Londres,top 3 européenh Paris continue égalementà être une valeur sûre enmatière d’investissements.

LE MARCHÉ IMMOBILIER PARISIENATTIRE À NOUVEAU LES CAPITAUX etdevrait continuer de présenter de belles opportunités cette année malgréune offre limitée, montre l’étude Emerging Trends in Real Estate 2011 publiéelundi par PriceWaterhouseCoopers(PwC) et Urban Land Institute (ULI).

Paris ressort en quatrième positiondu classement de la performance desinvestissements existants en Europe età la huitième place en ce qui concernel’attractivité pour les acquisitions à venir, selon la huitième édition de ce rapport, établi après une enquête auprèsde 615 acteurs de l’immobilier en Europe.

Munich, Istanbul et Londres se disputent les trois premières places de cesdeux classements. “Les capitaux se sontde nouveau dirigés vers Paris. Cette tendance devrait se poursuivre, notammentsur les actifs de qualité, car Paris affichemoins de volatilité, moins de risques etdonc plus de stabilité que certaines autresgrandes villes européennes”, note Geoffroy Schmitt, associé, responsable del’activité conseil en immobilier de PwCen France. Le marché parisien est toujours perçu comme moins volatil quecelui du RoyaumeUni, et devrait concentrer les investissements en France,même si d’autres métropoles régionales comme Lyon, Marseille, Bordeaux etToulouse sont aussi attractives, voiredavantage que leurs équivalentes britanniques.

Au niveau européen, les professionnels anticipent la mise en place d’unmarché de l’immobilier à deux vitessesreflétant l’écart grandissant entre lesinvestissements “très attractifs et lesmarchés […] de deuxième zone”. Etantdonné l’aversion au risque, les villes gagnantes comme Munich, Londres etParis continueront d’attirer les investissements grâce à une forte demandedans la location, alors que les investisseurs devraient éviter Dublin, Athènes,Lisbonne et Budapest, montre le rap

port. Néanmoins, même dans les marchés les plus prisés, les investissementsse dirigeront vers des actifs “sécurisés/core”, ce qui ne devrait pas être sansconséquence pour les autres catégoriesd’actifs qui resteront probablement unsujet de préoccupation des acteurs immobiliers.

“Dans quelques années, nous regarderons peutêtre 2011 comme une annéecharnière pour le secteur immobilier. Lesprofessionnels de l’immobilier entrentdans une période difficile et font face à de

sérieux défis”, estime John Forbes, associé chez PwC et l’un des auteurs durapport. “Les sources traditionnelles derefinancement de la dette des actifs vacants ou ayant besoin d’être rénovés neseront plus disponibles. Cependant, denouvelles sources de financement, provenant de fonds souverains et de compagnies d’assurance, pourraient prendre lerelais.”(Reuters)UL’intégralité du rapport :www.pwc.fr/immobilier

La ville d’Istanbul se retrouve actuellement dans le Top 3 européenen matière de performance d’investissements, et en matière d’at-tractivité pour les acquisitions à venir.

IMAG

ESO

URCE

/REPOR

TERS

Un hôtel particulier parisien vendu plus de 68 M EUR, record historique

Un hôtel particulier dans le 7e arrondissement de Paris a été vendu plus de68 millions d’euros, un record historique pour un bien acquis par un particulier dans la capitale française, aannoncé lundi la société de conseil enimmobilier haut de gamme DanielFéau.“Ce record historique concerne un hôtelparticulier du 18e siècle de 1 250m2,plus 750m2 de communs, une chapelleet un jardin, achetés en 2010 par une

famille princière du Golfe persique”, aprécisé Nicolas PettexMuffat, directeur général de Daniel Féau commercialisation, lors d’une conférence depresse.Le vendeur est une congrégationreligieuse dont la mère supérieure estindienne, a indiqué M. PettexMuffatEn plus du prix d’achat(68 523 000 euros exactement), d’importants travaux sont à prévoir, ajouteton chez Daniel Féau.

Cette transaction illustre l’intérêt,principalement des étrangers, pourl’immobilier de prestige dans lesbeaux quartiers de Paris et dans satrès proche banlieue ouest, provoquant une montée des prix.En 2010, selon les chiffres des notaires, environ 1 800 ventes réalisées àParis ont dépassé 1 million d’euros,soit moins de 5 % du total.“Il n’y a pas de bulle spéculative dans leluxe à Paris car le stock de biens à

vendre est peu important. Dans les dixarrondissements de Paris les plus recherchés il n’y a pas de constructionneuve ou de transformation de bureauxen appartements”, a expliqué CharlesMarie Jottras, président de DanielFéau.Selon lui, “le parc du luxe parisienbascule dans les mains des étrangerscar audessus de 4 millions d’euros,50 % des acheteurs sont des nonrésidents”. (AFP)

h Le vendeur est une congrégation religieuse, l’acheteur une famille princière du Golfe persique.


5immobilièresAnnoncesSEMAINE DU 10 AU 16 FÉVRIER 2011 LIBRE IMMO


6 Annonces immobilières SEMAINE DU 10 AU 16 FÉVRIER 2011 LIBRE IMMO



MAISONS À VENDREde 250.000 à 375.000 €

21-89261701-01

21-89327703-03

MAISONS À VENDREde 375.000 à 500.000 €

21-89261702-02

21-89702902-02

21-89712404-04

21-89712403-03

MAISONS À VENDREplus de 500.000 €

21-89719306-06

21-89706601-01

21-89738906-06

21-89738902-02

21-89720006-06

21-89711102-02

21-89738908-08

21-89705304-04

21-89711107-07

21-89705303-03

21-89738903-03

21-89720001-01

21-89702901-01

21-89738905-05

21-89711104-04

21-89705302-02

21-89720003-03

21-89711109-09

21-89719304-04



21-89738904-04

MAISONS À VENDREprix non précisé

21-89706602-02

APPARTEMENTSÀ VENDRE

de 125.000 à 250.000 €

21-89711108-08

21-89711105-05

21-89738909-09

21-89711116-16


de 250.000 à 375.000 €

21-89261703-03

21-89706607-07

21-89719307-07

21-89711111-11

21-89720007-07

21-89702905-05

21-89702904-04

21-89720002-02

21-89711112-12

21-89720005-05


de 375.000 à 500.000 €

21-89261704-04

21-89720004-04

21-89711118-18

21-89711101-01

21-89705306-06

21-89706608-08

21-89711113-13

21-89711114-14

21-89711110-10

21-89711106-06

21-89705308-08

21-89719302-02

21-89720008-08


plus de 500.000 €

21-89738901-01



21-89706603-03

21-89738910-10

21-89711103-03

21-89706604-04

21-89706605-05

21-89711115-15

21-89705307-07

21-89711117-17

21-89706606-06

21-89719303-03

21-89738907-07

LOFTSvente & location

21-89719301-01

21-89719305-05

VIAGER

21-86748901-01

21-83200402-02

21-89700902-02

21-67470109-09

21-89700901-01

MAISONSà louer

21-89719310-10

21-89706610-10

21-85363901-01

APPARTEMENTSà louer

21-89261705-05

21-89719308-08

21-89706609-09

21-89719309-09

FLATS & STUDIOSà louer

21-89704101-01

IMMEUBLESDE RAPPORT

21-89261706-06



ÉTRANGERà vendre

21-89658902-02

21-89658901-01

LITTORALà louer

21-89574202-02

JUSTICE DE PAIX

21-89455201-01

21-89472301-01

VENTES PAR NOTAIRESdes autres provinces

21-89718901-01

21-89592101-01

21-89612601-01

RÉSULTATS DES VENTES PUBLIQUESBruxelles

21-89712613-13

21-89712611-11

21-89712601-01

21-89712610-10

21-89712606-06

21-89712612-12

21-89712609-09

21-89712608-08

21-89712607-07

21-89712605-05

21-89712603-03



21-89712604-04

21-89712602-02

RÉSULTATS DES VENTES PUBLIQUESBrabant

21-89712623-23

21-89712622-22

21-89712620-20

21-89712619-19

21-89712618-18

21-89712617-17

21-89712616-16

21-89712615-15

21-89712614-14

21-89593301-01

21-89593302-02

21-89593303-03

21-89593304-04

21-89593305-05

21-89593308-08

21-89593306-06

21-89593307-07

21-89593309-09

21-89593310-10

21-89593311-11


Documents

La Libre Immo du 10 Février 2011